Dziękuję, dziękuję za Słowo, które budzi i inspiruje. Pozdrawiam I Ciebie i żonę. Nie znam Was osobiście ale znam Was jak najbliższą rodzinę. Zresztą cały kościół Anastasis jest mi bliski. Pandemia spowodowała, że otworzyliśmy się szerzej na inne Kościoły i poszerzyliśmy nasze serca i granice zgodnie z modlitwą Jabeza. Serdeczności
Dziekuje za Blogoslawione slowa. Masz racje Bracie, ze chrzescianie w polsce Sa sztywni w wyrazaniu wewnetrznej radosci. To jest gleboko zakorzenione I do tej pory nie moge pozbyc sie tych zachamowan, mimo, ze serce sie raduje. Zycze Blogoslawienstwa Bozego w pracy dla Pana
Cenne wskazówki , Boża odpowiedź na moje rozmyślanie o tych sprawach.Dziękuję ,że dzielisz się Twoim darem dla chrześcijan często zrezygnowanych brakiem obecnosci i darów w lokalnych społecznościach.Dla mnie jest to wielką zachętą i wierzę , że i dla naszego pokolenia są Dzieje Apostolskie.Pozdrawiam serdecznie !!!
Zapytałam kiedyś człowieka obdarowanego:) "Powiedz mi proszę jakie mam dary".. Usłyszałam "masz je wszystkie" Teraz często myślę o tym, że trzeba je w końcu używać.. Częściej.. Bez samolubstwa 😌
Nie,kosciol nie ma byc charyzmatyczny,nie ma byc bełkotów,wizji,snów,machania flagami,przypisywania Duchowi Swietemu dziwnych zjawisk ktorych nie bylo w historii kosciola do koncowki XIX wieku,czyli do momentu w ktorym powstal ruch charyzmatyczny ktore pod wieloma wzgledami dziala na przekór Bozemu Slowu.Ci u ktorych Duch Swiety ogranicza swoje dzialanie do uswiecenia,kompleksowej przemiany,regularnego ożywiania duszy ci moga czuc sie bezpiecznie w sprawie swojego zbawienia,natomiast ci ktorzy szukaja doswiadczen duchowych a nie widza w sobie przemiany ci nie maja Ducha Swietego,to są charyzmatycy,a charyzmatycy ida do piekla,napewno zdecydowana wiekszosc.Pismo ostrzega przed falszywmi prorokami ktorych bedzie mnostwo w czasach ostatecznych a przypominam ze w pierwszym kosciele juz byli falszywi nauczyciele,prorocy,tym bardziej teraz oni sa i smialo moge powiedziec ze w Polsce dominuja liczebnie.Zachecam do weryfikacji samego siebie,nie ma znaczenia co Bog robi w zyciu czlowieka jesli jego dzialanie nie jest zwiazane z twoja przemiana i uswieceniem oraz pozwoleniem ci na poznanie jego Slowa to to dzialanie nigdy nie bedzie dowodzilo o twoim zbawieniu,nie wazne jakie spektakularne cuda by sie dzialy.Bog jako garncarz decyduje co zrobic z gliną ktora symbolizuje czlowieka,on moze przeznaczyc ta osobe do zbawienia albo do tego aby zwodzila poprzez znaki i cuda,jednoczesnie dbajac o to aby ta osoba nie poznala prawdy odnosnie swojej roli jaka Bog jej wyznaczyl :+)a weryfikowanie swojego zycia chrzescijanskiego na podstawie znakow i cudow w swoim zyciu to apogeum glupoty i ignorancji.
Uważamy ten komentarz za bełkot, szczególnie dlatego, że napisany jest bez wysłuchania nauczania, o czym świadczy jego treść. Autor komentarza odnosi się do swoich z góry przyjętych uprzedzeń do słowa "charyzmatyczny" a nie do treści nauczania, które komentuje. Taki rodzaj zabierania głosu jest więc tym, co autor komentarza nazywa głupotą i ignorancją.
Dziękuję, dziękuję za Słowo, które budzi i inspiruje. Pozdrawiam I Ciebie i żonę. Nie znam Was osobiście ale znam Was jak najbliższą rodzinę. Zresztą cały kościół Anastasis jest mi bliski. Pandemia spowodowała, że otworzyliśmy się szerzej na inne Kościoły i poszerzyliśmy nasze serca i granice zgodnie z modlitwą Jabeza. Serdeczności
Bardzo dziękuję Panu Bogu za Ciebie Radek i za słowa Pana które przekazujesz właśnie w Duchu Świętym 😇dziękuję i pozdrawiam🌷😍
Dziękujemy
Dziękuję Radek za to nauczanie! Bogu Chwała! 🙌🌿🌊
Dziekuje za Blogoslawione slowa. Masz racje Bracie, ze chrzescianie w polsce Sa sztywni w wyrazaniu wewnetrznej radosci. To jest gleboko zakorzenione I do tej pory nie moge pozbyc sie tych zachamowan, mimo, ze serce sie raduje. Zycze Blogoslawienstwa Bozego w pracy dla Pana
Cenne wskazówki , Boża odpowiedź na moje rozmyślanie o tych sprawach.Dziękuję ,że dzielisz się Twoim darem dla chrześcijan często zrezygnowanych brakiem obecnosci i darów w lokalnych społecznościach.Dla mnie jest to wielką zachętą i wierzę , że i dla naszego pokolenia są Dzieje Apostolskie.Pozdrawiam serdecznie !!!
Zapytałam kiedyś człowieka obdarowanego:) "Powiedz mi proszę jakie mam dary".. Usłyszałam "masz je wszystkie" Teraz często myślę o tym, że trzeba je w końcu używać.. Częściej.. Bez samolubstwa 😌
AMEN! AMEN! AMEN! ☺️ Danke!
2 Koryntian 5:7
Gdyż w wierze, a nie w oglądaniu pielgrzymujemy
Nie,kosciol nie ma byc charyzmatyczny,nie ma byc bełkotów,wizji,snów,machania flagami,przypisywania Duchowi Swietemu dziwnych zjawisk ktorych nie bylo w historii kosciola do koncowki XIX wieku,czyli do momentu w ktorym powstal ruch charyzmatyczny ktore pod wieloma wzgledami dziala na przekór Bozemu Slowu.Ci u ktorych Duch Swiety ogranicza swoje dzialanie do uswiecenia,kompleksowej przemiany,regularnego ożywiania duszy ci moga czuc sie bezpiecznie w sprawie swojego zbawienia,natomiast ci ktorzy szukaja doswiadczen duchowych a nie widza w sobie przemiany ci nie maja Ducha Swietego,to są charyzmatycy,a charyzmatycy ida do piekla,napewno zdecydowana wiekszosc.Pismo ostrzega przed falszywmi prorokami ktorych bedzie mnostwo w czasach ostatecznych a przypominam ze w pierwszym kosciele juz byli falszywi nauczyciele,prorocy,tym bardziej teraz oni sa i smialo moge powiedziec ze w Polsce dominuja liczebnie.Zachecam do weryfikacji samego siebie,nie ma znaczenia co Bog robi w zyciu czlowieka jesli jego dzialanie nie jest zwiazane z twoja przemiana i uswieceniem oraz pozwoleniem ci na poznanie jego Slowa to to dzialanie nigdy nie bedzie dowodzilo o twoim zbawieniu,nie wazne jakie spektakularne cuda by sie dzialy.Bog jako garncarz decyduje co zrobic z gliną ktora symbolizuje czlowieka,on moze przeznaczyc ta osobe do zbawienia albo do tego aby zwodzila poprzez znaki i cuda,jednoczesnie dbajac o to aby ta osoba nie poznala prawdy odnosnie swojej roli jaka Bog jej wyznaczyl :+)a weryfikowanie swojego zycia chrzescijanskiego na podstawie znakow i cudow w swoim zyciu to apogeum glupoty i ignorancji.
Uważamy ten komentarz za bełkot, szczególnie dlatego, że napisany jest bez wysłuchania nauczania, o czym świadczy jego treść. Autor komentarza odnosi się do swoich z góry przyjętych uprzedzeń do słowa "charyzmatyczny" a nie do treści nauczania, które komentuje. Taki rodzaj zabierania głosu jest więc tym, co autor komentarza nazywa głupotą i ignorancją.