EVA MITOCONDRIAL REFUTANDO JOÃO JAQUETINHA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- LINK do DEBATE: • DEBATE: ORIGEM DA VIDA...
Email de um dos pesquisadores do artigo refutando o João Jaquetinha:
Dear Amauri,
thanks for the clarification. It is indeed difficult dealing with so-called "Creation Scientists", because nothing you can say will change their mind. They know what the right
answer has to be and will bend the evidence to suit this answer. That is why Creation Science is not science, because there is no evidence that will ever persuade them that
their "hypothesis" is correct. But it is still important to counter their arguments, so that people who are not so close-minded, but are wondering about the evidence, can see
what scientists really think.
With respect to "Mitochondrial Eve", the evidence is very strong that the ancestor of all mtDNA variation in humans today dates back to around 140,000 years ago, and comes
from Africa. To claim that the mtDNA ancestor lived just 6,000 years ago cannot be supported by any reasonable interpretation of mutation rates. Moreover, we have mtDNA
genomes from fossils directly dated to well over 6,000 years ago that fall within the range of modern human mtDNA variation, further indicating that the ancestor was much
older than 6,000 years ago. And to claim that she was the first woman is an erroneous interpretation of the genetic evidence; she had ancestors, and she was a member of a
population of other people; it's just that these other people did not leave their mtDNA to future generations (but they may very well have left other genes). This is all very
familiar, and well-explained by several articles in the popular press, e.g.
www.smithsonia...
science.howstu...
geneticsunzipp...
I hope this helps, good luck with your efforts.
Best,
Mark Stoneking
On 28/06/2024 18:19, Amaurí *****
Mark Stoneking
Artigos citados mostrados:
How Rapidly Does the Human Mitochondrial Genome Evolve?
www.ncbi.nlm.n...
A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region
www.nature.com...
Mitochondrial Eve: the plot thickens
pubmed.ncbi.nl...
Calibrating the Mitochondrial Clock
www.dnai.org/t...
![[DRIP] ‘BILLIONAIRE’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/m0eXQD0gIeE/mqdefault.jpg)
Cada LIKE é um tapa na cara do Castor de Jaqueta. Bicho mentiroso e enganador da porr*. Foi empalado com sucesso ao longo do debate, mesmo tentando atrapalhar com os risos de put*. Hahahaha... Tmj meus amados e minhas amadas S2
LINK do DEBATE: th-cam.com/video/mdE_VscnQkw/w-d-xo.html
Email de um dos pesquisadores do artigo refutando o João Jaquetinha:
Dear Amauri,
thanks for the clarification. It is indeed difficult dealing with so-called "Creation Scientists", because nothing you can say will change their mind. They know what the right
answer has to be and will bend the evidence to suit this answer. That is why Creation Science is not science, because there is no evidence that will ever persuade them that
their "hypothesis" is correct. But it is still important to counter their arguments, so that people who are not so close-minded, but are wondering about the evidence, can see
what scientists really think.
With respect to "Mitochondrial Eve", the evidence is very strong that the ancestor of all mtDNA variation in humans today dates back to around 140,000 years ago, and comes
from Africa. To claim that the mtDNA ancestor lived just 6,000 years ago cannot be supported by any reasonable interpretation of mutation rates. Moreover, we have mtDNA
genomes from fossils directly dated to well over 6,000 years ago that fall within the range of modern human mtDNA variation, further indicating that the ancestor was much
older than 6,000 years ago. And to claim that she was the first woman is an erroneous interpretation of the genetic evidence; she had ancestors, and she was a member of a
population of other people; it's just that these other people did not leave their mtDNA to future generations (but they may very well have left other genes). This is all very
familiar, and well-explained by several articles in the popular press, e.g.
www.smithsonianmag.com/science-nature/no-mitochondrial-eve-not-first-female-species-180959593/
science.howstuffworks.com/life/evolution/female-ancestor.htm
geneticsunzipped.com/transcripts/2023/01/26/eve-mitochondrial-dna
I hope this helps, good luck with your efforts.
Best,
Mark Stoneking
On 28/06/2024 18:19, Amaurí *****
Mark Stoneking
Canal do Shaolin: th-cam.com/video/WwFLxZYy_dQ/w-d-xo.html
Artigos citados mostrados:
How Rapidly Does the Human Mitochondrial Genome Evolve?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1914922/
A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region
www.nature.com/articles/ng0497-363
Mitochondrial Eve: the plot thickens
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21238138/
Calibrating the Mitochondrial Clock
www.dnai.org/teacherguide/pdf/reference_romanovs.pdf
vc amassou esses vagabundos
Os caras se esforçam para passar vergonha!
Esse Jaquetinha é intragável.
O pior são os seguidores os cara tão se matando tudo q é lugar eles tão tentando com todas as forças q o deus mágico deu a eles aí eles ficam falando Antônio foi refutado eberlim e João venceu kkkk é tanta vergonha alheia tem alguns q até bota foto no perfil é tipo assim. Eu não consigo entender como existe pessoas que não tem vergonha de passar vergonha pqp😂
O castor da arca do Noé mente que nem sente😂😂😂😂
Como o Jaquetinha não consegue criar um artigo científico sério que sustente suas ideias, o que ele faz? Distorce os artigos científicos alheios para validar suas crenças fantasiosas kkkkk
Isso que é foda... o cara tá enganando o público dele de forma deliberada.
Tudo que ele fala tem profundo embasamento científico nos estudos e pesquisas do renomado Dr. Free S. Tyler.
Adão Y, Eva mitocôndria não ajuda e atrapalha em nada no criacionismo ele aponta geração não verificada, e quando a história dá alguma validade vcs negam, a história nunca vai bater com a visão naturalista, vcs esperam uma história que não existe, e a que existe vcs não acreditam.
De Adão até meu filho 128 gerações, daria para extrapolar para até 200 gerações no máximo. O que não vai bater com nada dessa ciência que vcs defendem.
Peça a ele para redigir e publicar artigos próprios, e veja a quantidade de desculpinhas que vai dar (obs: isso já aconteceu no debate do Vilela)
Esse antonio só sabe chinga e escolacha. O cara vai descutir origem da vida e vem falar de jabirosca de iena. O cara que todo momento quer desmerecer a pessoa física. Com sua técnica de espantalho. Por enquanto eu estou acompanhando os químicos estãi tudo contra o que esse antonio falou mais no fim Certo ou não, acho que ele seria mais relevante se ele para de chinga e desmerecer outras pessoas com opiniões divergentes.
JOÃO JAQUETINHA, especialista em passar vergonha.
O próprio Pirula já esclareceu isso ponto por ponto.
Sendo bem sincero, eu não acho que o caso do Jaquetinha seja mau caratismo, eu acho que ele possui algum problema mental.
Triste🥲
Falei disso no vídeo. Pode ser os dois.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa divulga minha vakinha Antônio por favor
Desse jaquetinha eu tenho nojo! Parabéns Antônio Miranda!!
Concordo com vc Antônio, entrei nos comentários de lá e toda vez que eu colocava meus argumentos refutando o criacionismo, eles apagavam minhas mensagens dando a entender que os que me refutavam me deixavam sem argumentos apagando minhas melhores respostas
Aquele programa é parcial e desonestos
O TH-cam faz isso, eu já desisti de fazer textão contra vcs, já retifiquei o mesmo texto umas 10 vezes e não chega.
@@Segredos-Biblicos-DanielZ se é o TH-cam que faz isso, então não tem como defender um posicionamento mais
@@alexandrealvesgalamba3509 ela restringe bastante, tem varias palavras que não pode usar e temas tb, ainda mais quando vc está indo contra o consenso científico, a internet já dificulta o acesso a muita coisa criacionista, a I.A, se não fizer a pergunta certa não acha. Difícil trocar ideias
@@Segredos-Biblicos-DanielZ vou respeitar sua opinião, mas o que eu vejo no Brasil é justamente ao contrário
Vejo uma censura muito maior com os Ateus, Urbanistas, Budistas, enquanto vejo uma discriminação menor com o pensamento cristão
@@alexandrealvesgalamba3509 sim em modo geral nos teístas censuramos vcs, mas na Internet e grande mídia é o contrário não só filosoficamente, mas nos meios de pesquisa eu que defendo criacionismo nos últimos anos está bem difícil achar informações que antes era mais fácil, o próprio chat GPT já está sendo bastante enviesado , mas ainda é de longe o menor, fazendo a pergunta certa vc tira um pouco do viés.
Mano, os apelidos 😂😅 akakakakaka
Vlw, Antônio👍😃
E pleno século 21 com a IA o povo ainda ser baseia em história de gibi. Enquanto tem milhares de deuses e criações do mundo. Sou escolhe o mais popular e doutrinado no mundo.
Melhor negar todos, toda história humana e tentar reescrever ela negando uma com a outra, adimita vcs não acreditam em nada, como quer uma evidência de Jesus se toda sua crença está morta.
@@Segredos-Biblicos-DanielZ porque não busca evidências de todos os deuses kkkkkkkkkk. Além do livro mitológico. A única que não e mitológia e a gibiblia. Você encontrou a verdade absoluta kkkkkkkkk.
@@andrefa6393 já estou fazendo isso, já encontrei evidências de Zeus, Shiva, Hercules, Minos, Midas, Gilgamesh Osiris Remo e muitos outros.
Pq não admite que vcs não acreditam em nenhuma história antiga?
@@Segredos-Biblicos-DanielZ Porque evidencia não se baseia em crença. Se tem algo documentado, provando por a + b que Jesus é real e fez milagres, então eu não preciso acreditar nele, pois ele simplesmente existiu e fez o que fez, não dá pra não acreditar no que existe de fato. Entretanto, não só não há nenhuma evidencia de sua existência, como também há evidencias de que ele não existiu, então há um total de 0 motivos para acreditar nesse conto de fadas da gibiblia
@@carlosh1130 evidência é puramente crença, jovem vc definiu bem o que é crença basta aceitar agora, não debatemos fatos, debatemos crenças, e tudo absolutamente tudo que ficou no passado virou crença, não existe fatos apenas interpretações.
Jesus é a pessoa que mais temos evidências no mundo o problema que vc não acredita em relatos, se não acredita aceita que vc não acredita em praticamente nada.
"O que diabos o João está lendo?!"
😁
A folha sanitária após o uso kkkk
Mano Antônio, meus parabéns 👏👏👏
Você foi fodástico , além de arrebentar o JJ no debate aínda.faz esse react sensacional 💪💪💪.
Sem contar que , todo estudo que ele pegou e os foram analisados, consistiam apenas em animais, esquecendo se ele (JJ) que as células vegetais também contêm mitocôndrias, assim como foi mostrado nesse artigo das algas
Estamos juntos parceiro
A coisa toda já é ridícula em si mesma. Debater uma "Terra Jovem de 6 mil anos" com adultos supostamente letrados é um exercício de estupidez.
Antônio fez o que o Jaquetinha nunca fez, leu o artigo.😆
O lema do criacionisno é: A ciência só esta certa quando eu distorço artigos ciêntificos dos outros para concordar comigo
Exatamente, meu garoto. 😊
Lema ateísta A história só está certa quando bate com a visão naturalista, se não bate nega tudo, e como todas as mitologias não bate com a visão naturalista nega todas.
@@Segredos-Biblicos-DanielZo naturalismo científico explica COMO que as coisas vieram à existência enquanto o criacionismo de Terra Jovem só diz "tudo criado pronto" e "Deus quis assim".
@@thiagoazevedo9438 explicar sem testar, até uma criança faz, eu posso explicar pq estamos numa galáxia muito muito distante, onde temos negadores dá força tb.
@@Segredos-Biblicos-DanielZmaior segredo da Bíblia é por que Deus quiz se cansar depois de ter “trabalhado e suado muita transpiração” na criação (fora da lógica natural que ele mesmo criou) e eu canso de ouvir nas respostas“outro mistério de Deus” ou é o jeito de Deus ensinar aos (retardados da idade do bronze -mentira eles sabiam muito bem o que é cansar e descansar e já guardavam culto para seus deuses-) Que jeito bobão de ensinar tem Deus. O ponto é que Deus se quiser nem cansa, cria tudo em um segundo e só explica “eu mando trabalhar seis dias e um de folga mas é obrigatório me louvar, falar que eu sou glorioso e me dar muito like…
Boa tarde mais refutação 😁
*↖️TD aki ) sou tetraplégico há 14 anos há 2 venho tentando terminar minha casinha adaptada, não quero luxo quero apenas minha liberdade de volta, de não precisar ser carregado no colo pra estar saindo casa, ê também pelo meus pais que já estão de idade, agora falta pouco, pra terminar desde ja quero agradeço a todos que estão participando do meu sonho🙏🏼🙌*
Kia kia kia kia kkkkkkk
Parabéns pela conquista força aí no projeto
@@danielflosi3296 obrigado pelo apoio que Deus te abençoe grandemente 🙏🏻
@@marcelomgt pq a risada??
Tonho, não é possível, esse Jaquetossauro Falacioso não tem vergonha
Engravidar sem ter relações sexuais não é possível ❓ Como não ❓
20 anos debatendo com esses caras e só agora vc identifica que eles estavam agindo de má fé?
Sempre soube... o debate foi só a prova cabal disso. 😊
@@AntonioMirandaTeologiaReversa é por isso que eu acho que essa galera não merece debater com quem faz ciência. Dar palco com voz de igualdade a imbecis já é uma consequência inevitável e danosa da internet, não precisamos contribuir ainda mais.
@@jonasteixeira9667. Eu acho totalmente válido o esforço. A ciência no Brasil n é muito bem divulgada e ainda há pessoas q geram dúvidas nos leigos , como o caso das vacinas e tratamento n comprovados. Então é válido na visão de divulgação científica.
@@dexter6438 eu entendo o seu argumento, mas continuo incrédulo quanto ao "custo-benefício", entende? Acho muito mais proveitoso usar os espaços de divulgação como podcasts, rádio e TV para divulgar sem, necessariamente, dividir esses espaços com negacionistas. Essas colabs são interessantes, desde que entre ciencistas, ex: Pirula + Serjão, Miranda + Hércules. Entretanto ainda não estou convencido de que dividir esses espaços em "pé de igualdade" com esses caras é benéfico, pois fica parecendo disputa de achismos, oq não é verdade.
Fontes do mr jacket: "vozes da sua cabeça "kkkkkk
Ele fez uma live antes de ontem no canal dele falando sobre o debate e convidou algumas pessoas pra debater com ele individualmente. Teve um tal de Fabiano Menigido ( Não lembro se é esse o sobrenome) que colocou ele no lugar dele.
Mister Jacked nunca decepciona no show de comédia.
“Me mostra o vídeo de uma estrela naiscendo”.😂😂
Na verdade,ele não é burro,só é mal caráter. Ele tenta a todo tempo tentar distorcer o artigo para conseguir dar uma pirueta na cabeça dos crentes,esse é o perigo de lhe dá com pessoas que misturam fé e ciência.
O que se pode esperar de quem decide adorar a um pai que deixou o próprio filho morrendo lentamente agonizando sob tortura e que mesmo o filho clamado esse paí preferiu deixá-lo morrer abandonado quando poderia facilmente ter evitado !?
Esse tipo de gente colocaria o casal Nardoni para apresentar o Criança !
Falta de caráter é o mínimo.
''Mas é que devem levar em conta que se trata de um indivíduo sem nenhum preparo... de um pobre diabo que nem sequer concluiu o primário. De um pobre infeliz... que mal aprendeu a ler e a escrever. Do João Ninguém!''
- Professor Girafales
O que é mais ridículo nesses religiosos, são as desonestidade e a falta de caráter. Ainda não vi um religioso ser sincero e verdadeiro, infelizmente essa é a realidade.
Quero só ver os crentes chorando nos comentários.🤣🤣
Antônio o Marcos eberlin e o jaqueta são pastores? Se for tá explicado
Marquinho vive em igrejas kkkk o João é da religião do chá que deixa doido.
Realmente fazem uma confusão para confundir as pessoas com algo em que ele interpreta erroneamente, para afirmar os seres humanos de pouco tempo em comparação com a ciência, obrigado por levar o esclarecimento para as pessoas Antônio Miranda.🌟🌟🌟🌟🌟💎💎💎💎⭐⭐⭐🌟🌟🌟
Parabéns pelo ótimo vídeo. Você é o cara do ateísmo. Você nos representa muito bem.
Ae Tonhinho... você não disse que iria apagar o canal de perdesse um debate com Eberlin??? Quando você irá cumprir a promessa???
Antônio, o Jaqueta fez uma live antes de ontem sobre o debate cantando vitória. Inclusive ele te desqualificou e te chamou de olhos marejados, ele e o Eberlin garantindo que venceram, falaram de massacre. Eu fiquei foi com vergonha alheia vendo aqueles 2 falar essas besteiras.
Hahahaha... o boca de castor foi humilhado. Mesmo com a moderação ao lado dele e com minha apresentação de resposta ter sido impedida, todos os pontos levantados por eles foram rebatidos. E eles não apresentaram nada sobre o modelo deles hahaha... no fim, mesmo com a maioria de crentes na live, o público deu a Vitória pra gente. 63% contra 37%. 😂
Excelente aula António!
Agora o "risinho de puta" - acentou certeiro!!!!!!❤
"jaqueta de couro maneira"
Eu entendi a referência
Boa tarde 🌹
Boa tarde, minha amiga ❤
Boa 👏👏
Queria um vídeo empalando os mediadores desonestos do Três Beatões também.
Lá no debate era uma panelinha formada contra a ciência apresentada pelos professores Antonio e Hércules! Mas parabéns para os professores Antonio e Hércules que desossaram com a pseudagem no podcast 100%👏🏻👏🏻👏🏿👏🏿👏🏿👏🏽👏🏽👏🏽👍🏻👍🏿👍🏽👍🏻👍🏿👍🏽🏆🏆🏆
Antonio vc e o cara!!❤❤
Empalador, admiro sua paciência com os crente, mas confessa que empalar esse aí foi por diversão, não foi? kkkkk
Foi lindo ver os dois quase tendo um AVC kkkk
Muito massa o video xeque mate
Agradeço pelo seu esforço em entrar em contato com os autores e trazer as devidas evidências. Tmj sempre! 😊
a minha vó me levou uma vez na igreja e o pastor falou dos bichinhos na arca 😊
Já perceberam que essa galera só aceita a ciência quando convém?
hoje tem jaquetadas
Esse discurso do J. é para confundir!
Rapaz… com todo respeito mas você foi engolido no debate
Existem pessoas que passam vergonha
Existem pessoas que passam muita vergonha
Existem pessoas que passam uma vergonha absurda
E existem os crentes e negacionistas
Para acreditar na Bíblia não é preciso ter lógica, apenas "fé" no que está escrito lá.
Aliás, sabem qual é o plural de fé? Adivinha! 🤭
Fezes
@@leandroblockmango2673 Exatamente, rs...
Só acho que vc devia ter mostrado isso ( não conseguiria com tantos detalhes) na hora do debate!! Vc foi muito bonzinho lá!! Essas picaretagens tem que ser escancaradas na hora!!
Às vezes eu tenho real pena desse cara, sério mesmo, dá pra ver que ele quer ser levado a sério e parecer intelectual, mas não consegue kkkkkkk. É a personificação em carne e osso do efeito Dunning-Kruger. No caso do Eberlin, eu particularmente acho que ali é canalhice sim, porque não é possível um ser humano ser tão caricato daquele jeito. Já no caso do JJ... é triste kkkkk
Nome para isso J J; desonestidade intelectual
Esse maluco é sem vergonha mesmo!!!!
Boca aberta!!!!
uma dúvida que não quer calar, como o ancestrais do jaquetinha não roeram a arca de noé toda?
Eu buslo, tu burlas, ele burla... É assim que o religioso fanático faz: BURLA
Fiquei mto p com os deboches dele atrapalhando o Antônio 😮
Esse povo criacionista não cansa de passar vergonha, e pra acharem q estão "abafando" ficam de risinhos e piadinhas na hora do debate, essa é mais uma prova de q crente é desonesto mesmo.
Jaqueta, o autodenominado polímata que se diz cientista por ter ciências sociais. Sendo assim até eu sou cientista 🤣
Ele é especialista em Polidance e xienrista com X da Xuxa hahaha... 😂
Vc pode ser, basta vc estudar mas da trabalho né melhor torcer para o seu time que jogar no jogo.
As Ciências Sociais estão obrigadas a aplicar o método científico. Ciências Sociais têm, inclusive, colaborações para a Teoria da Evolução. Esse cara pode ter se formado em Ciências Sociais, mas não é isso que ele está fazendo.
@@terezacarvalho3392 e vc? E o que isso tem aver?
É verdade ele é xientista, eu fui banido do canal dele por postar a boa xiência kkkk
Antônio Miranda, “viveu a 6500 anos” é um erro grosseiro de português. O correto seria “viveu há 6500 anos”.
Boa tarde.
A conclusão verdadeiro dos argumentos é fazer com que o outro não tenha argumentos com a outra fala, más na ora dos debates todos tem argumentos, agora se defender e falar que outro não conhece em lives sozinho, sendo que outro não pode responder, fica fácil, o negócio é as teses na mesa, com os dois lados, e quando isto acontece é diferente de ficar fazendo lives depois que acontece, não é fácil.
Eles fizeram isso com o Eberlin e o resultado foi que ele continuou o malabarismo defendendo que Urânio decai pra Hélio 🤣🤣🤣🤣
No debate, quem ganha quem faz Mitadas para o público, não quem fala a verdade.
É o Terraplanismo da Biologia, como diria o Biólogo Henrique.
Eu sou uma anafalbeta em muita coisa, mas não tem uma fêmea humana de 20 mil anos, um crânio parece, até deram um nome - Luisa.
Quê ?
A ayahuasca tá derretendo o cérebro do little jacket
Cara eu não sou professor de nada,mas eu intedi a questa da eva mitocondrial.
Eu conseguiria explicar isso facil para pessoas leigas como eu. De vdd,qq dia desses eu faço um video simples,com uma folha de papel e uma caneta, e muitos iram entender. De vdd isso é facil pra pessoa diserni oque é vdd ou mentira.
Ouvi dizer que vc foi enrabado no debate pelo eberlin, é vdd isso?
Nem se eberlin quisesse, pq enrabar é pecado pros crentes, ainda mais antes do casamento...
Na cabeça deles Se existe mulher e homem é pq obviamente existe eva e Adão
É tudo culpa de Eva e Adão kkkkkkkkk
o cara claramente fez cherry picking kkkk, só pegou partes específicas do artigo científico que "corroboravam" às ideias dele, e simplesmente tapou os olhos pro resto do estudo científico 🤣🤣
eita bicho pilantr@!
Biólogo Henrique tem mesmo (depois que) processar para esses cara se lascar, só assim para q Suíça vir
Kkkkkkkk por que tá fazendo vídeos pra refutar pontos do debate? É pq foi amassado lá
igual eberlin e jaqueta... alias, jaqueta ate muta o microfone de quem refuta pra nao passar mais vergonha.
Pirula???😂 Ele não é a melhor pessoa pra explicar isso.
Quem seria?
Miranda tu devia ter fingido tropeçar e cair em cima do J J, igual o EP dr chaves kkkkkkkkkk
Muito bom um video de xeque mate...
EMPALADO COM SUCESSO
Quarta, 23/8 (Capítulo 118)
Sendo bem sincero, eu so "team evoluçao" e já estudei bastante o assunto, por isso sei onde os argumentos criacionistas falham... mas uma pessoa leiga, q nao sabe das coisas, é facilmente convencida pela argumentaçao do eberlin e jaqueta. A argumentação do antonio e do hercules nao chegaram a pegar o povo "indeciso".
Dói dizer isso, mas acho q os criacionistas sairam ganhando no final das contas.
Açougueiro ateu aqui e like pago!
Ninguém pode fazer nada contra esse pessoal que omite informações e mente dessa forma a fim de manter as pessoas na ignorância?
Não pode. Pois fé é algo protegido no nosso país. Por isso pastores e padres não são presos por estelionato.
Antônio quem não comia uma Eva dessa
Voltou a usar os ferros nos dentes, ou é vídeo antigo?
O cara q apanha nas ideias, fax um video mostrando a sua surra!
Mostra teoria sem fato achando que é o maximo e quando é refutado com fato e evidencia, debocha da verdade pq acredita em sua teoria natematicamente IMPOSSIVEL, MAS É MELHOR ACREDITAR NO IMPOSSIVEL ( NA MENTIRA) DO Q ACEITAR Q TA ERRADO!
Eu fico pesquisando trabalhos entre estudos de outros q se fizeram mais inteligentes. tem os que não passam no exame não
Eu sou polimata meu amigo
Só entrei no vídeo pra dizer que vcs foram molengas demais com a dupla URÂNIO decai pra hélio.
A galera tem que promover o ufc de J J e hércules 😂
Nada , tem q ser o Jaqueta e o biólogo Henrique, aí sim. Eu pagava pra ver kkkkk
vídeo muito bom 🥰🥰🥰🥰
Antônio vc leva um argumento muito lógico, mais esse cara não consegue nada só na base do ataque, conhecimento zeroooo
Tb ne, os caras que escrevem os artigos nao ajudam rsrsrs, colocam o nome de Eva-Mitocrondrial ai confundi a cabecinha minima dos crentelho, se fosse Lucy-Mitrocrondrial ai nao daria esse problema ai ahauhauahuahua, (contém ironia), DI é a cabeça do meu......
Antônio o jaquetinha parece que comeu uma andorinha e as asas ficou na cara lambida dele
Existe comerciais ai nos vídeo q ate parecem estarem folgando Não vão com a minha cará kkkkkkkkkkkkkkkkkkk é só pilar eles
Siiiiiuuuu
Antonio, tem um tal delícias Banzoli que tira foto fazendo pose que adora falar de sua pessoa e do professor Sabino. Tá na hora de dar uma resposta a esse sujeito..
@@danielcibien887 Não seria o tal do Lucas Banzoli?
@@filipebarcelona Esse mesmo..So quis sacanaiar pq ele.fica fazendo.pose em.fotos com a mão no rosto..Já deixei msg no canal dele que se ele tiver vergonha que entre nas lives ao vivo do Sabino pra tentar refutar..
@@danielcibien887exatamente ele não tem coragem de debater com o Antônio , Fábio Sabino pq sabe que não tem essa competência sendo um desonesto e com dor de cotovelo sabendo que irá se ferrar nos seus argumentos .
Detonou as mentiras dos crentes
Apanhou ao vivo e veio chorar no YT no dia seguinte kkkkkkkkkkkkkkkk esse ateu é uma piada
Piada é acreditar em deuses criados pelos humanos. Antes do Deus bíblico, existiam vários deuses. Estude e saia dessa doutrina ridícula, que só transmite fábulas e trata a mulher como objeto
Tipo o jaquetinha e crentes tolos acreditam em criação de Bíblia ser uma verdade, mas não passa de piada . Bíblia é conto estuda mais não tem como provar criação é só uma imaginação .
Tô vendo vcs chorando a cada refutação. Vai lá aprender a moldar a boquinha de chupeta com o J.J. kkkkk 😂😂😂😂
"Impossível, logo foi Deus", "Bactérias impede que a vida se origina", "urânio decai para hélio", "tudo foi criado pronto" "se a ciência não bater com a Bíblia, a ciência está errada" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Caramba, e aquela história da fusão do cromossomo 2 humano como prova da ancestralidade em comum com os primatas, tem alguma base isso?
Tem sim. Inclusive, os chimpanzés tem um tipo de síndrome de Down em uma trissomia do cromossomo análogo ao nosso por isso.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa
Poxa, tem algum artigo?
E os Retrovírus endógenos?
Os Criacionistas fizeram um vídeo sobre isso. Segundo eles isso não aconteceu.
Da próxima vez pergunta pra ele se Adão tinha umbigo? Se ele tinha, teve uma mãe e, consequentemente esteve ligado à ela por uma placenta. Mas existem os criacionistas do dilema do umbigo de Adão, que afirmam que Adão não teve mãe mas Deus criou Adão com umbigo pq sabia que aquilo era do corpo. Ou seja isso também se aplica a idade da Terra. Segundo essa vertente o planeta parece ter bilhões de anos, mas na verdade ele só tem 6500 pq Deus criou ele com a aparência de velho, mas na verdade ele é jovem. E disse Deus - Rá!! pegadinha do malandro!!!
é o clássico argumento do "pq Deus quis"
Antônio ele riu e debochou de vcvp tempo todo e ainda deu uma bronca séria em vcs xingando vc e o Hércules de com tom ameaçador
Lasca ele Antônio
Seja bonzin não !
Esse jaquetinha é um mau caráter
Um cara que diz que vesícula é protocélula, sendo que o cara fala isso claramente na simulação do computador, nem deve ser levado a sério... Só falácias de ser mimado do vídeo aí.
Antônio é desonesto
Esse crias são iguais ao cara infiel ten que negar e negar sempre, não adianta debater com esses caras