Essai Nissan Qashqai e-Power - 1000 km en électrique?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 441

  • @bertranditty9340
    @bertranditty9340 ปีที่แล้ว +11

    Bonjour M.....Vendeur . Ce qui manque dans vos essais c'est l'essai autoroutier. Vous êtes affûtés sur les suspensions et la technologie mais prenez exemple sur d'autres collègues et sortez un peu de votre campagne au demeurant très charmante pour tirer des conclusions sur vos impressions en milieu autoroutier , ce qui ne manquera pas d'intéresser de nombreux automobilistes, j'en suis persuadé. Ceci dit je vous rassure: vous faites partie des essayeurs les plus compétents et les plus pertinents du paysage automobile actuel. Je vous suis depuis de nombreux mois avec beaucoup de plaisir. J'en profite pour vous souhaiter une année 2023 aussi peu triste que possible.Le pire est devant nous mais gardez le cap!!!

  • @gabstory
    @gabstory ปีที่แล้ว +8

    Complètement à l’inverse de l’avis du testeur , le mode e pedal c’est le top . Tu gères tout à une pedale c’est top ( sauf à la fin pour freiner complètement )

  • @gerardmartin3759
    @gerardmartin3759 ปีที่แล้ว +2

    Je suis bluffé par cette technologie, j'attends avec impatience les essais sur d'autres constructeurs (Kia-sportage, Toyota...). Comme toujours les explication sur ces essais sont parfait et sans partis pris.

  • @thierryrenard3173
    @thierryrenard3173 2 ปีที่แล้ว +3

    J ai essayer ce véhicule ce matin. je suis possesseur de mon deuxième qashqai. j 'ai été très agréablement surpris par ce système de propulsion électrique. la technologie, la finition et le plaisir sont au rendez vous. j'avais deux options ralentissement e pédale. une qui ralentissait gentiment, et une autre qui allait jusqu'à l'arrêt du véhicule (certainement à désactiver sur chaussée glissante. Jaime beaucoup le concept et je trouve que c'est une très bonne alternative au tout électrique, mais quid des décision de l'Europe sur le thermique. merci pour ce bel essai

  • @Capitain_Flam
    @Capitain_Flam ปีที่แล้ว +2

    Hello, toujours au Top ! Merci . Juste que j’ai une Hybride rechargeable SUV C5 2021 (13Kw/50km… vent dans le dos et dans une pente 😁), et je viens de faire 110km avec une garde de 100% de la batterie (je garde ma batterie et elle recharge ) . Et bien j’étais à 7,3 l/100km ( ecouen/ guyancourt) . Et 70% de l’année en électricité avec recharge « partout » . M’imposer 6l/100k alors que j’ai acheter une hybride… ( j’avais acheter le Qashqai sur papier avec le 1,5 Dci de Renault et je faisais déjà du 6l )

  • @danielfradinlesavignac6418
    @danielfradinlesavignac6418 ปีที่แล้ว +5

    Je me suis abonné car je trouve que vos explication sont très nettes, précises et compréhensibles on a pas besoin de regarder dix fois la vidéo pour comprendre merci

  • @yvespalu4844
    @yvespalu4844 2 ปีที่แล้ว +4

    Je viens de commander mon E Pover après un essai super souple et pas de bruit un vrai bonheur une vraie voiture électrique que du plaisir livraison fin janvier 2023 une super Tecna bravo Nissan

    • @bertrandegloffe8380
      @bertrandegloffe8380 2 ปีที่แล้ว

      Une vrai voiture électrique ?? Non ! Puisque le moteur thermique tourne pour alimenter l'électrique...

  • @joseblees9920
    @joseblees9920 2 ปีที่แล้ว +7

    Bonjour, j'ai essayé cette voiture, j'ai 62 ans et je recherche confort et sécurité , ce que je ne veux pas c'est une prise pour recharger la voiture et rester en stress quand le niveau batterie diminue. J'ai acheté cette voiture après un test plus que positif, maintenant il faut attendre 5 mois. Pour une Allemande j'aurai du mettre beaucoup plus d'€€€. Très belle vidéo, constructive et neutre.

  • @stephancoppens4387
    @stephancoppens4387 2 ปีที่แล้ว +2

    Propriétaire d'un CR-V Honda hybride depuis près d'un an, je rejoins le diagnostic en partie fait pour ce Nissan e-Power. Confort-prestations moteur-et sobriété. En réel conso tablez sur 6.5l plutôt. Et oui, avenir prometteur au vu des full électriques trop lourdes et onéreuses. Et surtout.... apprendre ce mode de conduite adaptée avec un pied léger. Moins de stress...plus sécurisant et au final sobre à la pompe. Merci pour ce reportage. Stéphan C./ Belgique

  • @pascalmathiote7111
    @pascalmathiote7111 2 ปีที่แล้ว +23

    pour moi c du marrketting c'est fait pour rassurer les gens sur l'autonomie en leur faisant croire qu'ils roulent en électrique; sachant qu'un rendement de nimporte quel machine est égal à la puissance utile divisée par la puissance absorbée et qu'en plus dans le cas de l'E power il y a transformation de l'énergie mécanique en électrique donc une perte supplémentaire, il ne faut pas s'attendre à ce que ce moteur consomme moins q'un moteur qui entrainerait directement la voiture sans moteur électrique; c 'est de la physique élémentaire

    • @pgobart
      @pgobart ปีที่แล้ว +7

      En tant qu'électrotechnicien je résonnais de la même façon... Avec toutes mes notions de physique. Travail, énergie, puissances, pertes, frottements, rendements, etc.
      Depuis que je roule en hybride Honda (80% du temps en groupe électrogène), j'ai une différence de près de 4 litres de moins pour deux véhicules de même catégorie 1450 kg et 130 cv chacun... Qui plus est, le couple au démarrage ( toujours en électrique) est conséquent 253 Mn et notamment l'agrément de conduite incomparable.
      Les moteurs essence sur les hybrides sont à cycles Atkinson, ce qui privilège l'efficience.
      La différence de consommation est peut être là ... Je ne reviendrai plus en arrière maintenant. Économie, et plaisir de conduire incomparable.

    • @Ludovic.Teouri.988
      @Ludovic.Teouri.988 ปีที่แล้ว +1

      Arrête de répéter bêtement ce qui est raconté pour éviter de raisonner par toi même

    • @pgobart
      @pgobart ปีที่แล้ว +3

      @@Ludovic.Teouri.988 Sans commentaire pour l'ignorance...

    • @jean-baptistedelbos8050
      @jean-baptistedelbos8050 หลายเดือนก่อน +1

      Vous oubliez que le moteur essence est à taux de compression variable, extrêmement compliqué à mettre en œuvre sur un moteur essence classique (qui a besoin de fait d’être constamment en régime transitoire), mais qui trouve là une application en mode générateur. Ça donne visiblement une conso moyenne de 6L. Impossible à obtenir avec un moteur essence sur ce type de véhicule avec ce niveau de performance. Donc si, c’est plutôt pas mal. Sauf à grande vitesse (dans ce cas le moteur essence a un taux de compression de 8,5 proche d’un moteur standard, et donc rendement moyen).

  • @frakatak4664
    @frakatak4664 ปีที่แล้ว

    Je récupère la mienne demain, c est de loiiiiiinnnn l'essai le plus complet sur youtube.
    Continue comme ça.

  • @ericdeletang8082
    @ericdeletang8082 2 ปีที่แล้ว +8

    Nouvelle Honda Civic aussi !!!! Avec une fausse boîte de vitesse (simulation des passages de vitesses)
    Ma prochaine auto😜
    Quand un essai de la nouvelle Honda civic?
    J’aime bien vos essais ! Bravo!

  • @Rage_Rogers
    @Rage_Rogers 11 หลายเดือนก่อน

    J'en ai une en ce moment, en location, je la rends au lendemain de ce commentaire. Bah mec, pour moi, c'est juste un avion. T'appuies sur l'accel' la voiture hurle comme un A320 au décollage, mais avec des silencieux derrière chaque moteur lol. Oui elle est discrète mais elle pousse vraiment fort je trouve. Un vrai plaisir sur les autoroutes allemandes. Ideal pour cruiser en autobahn, avec le bruit du moteur à ton constant quand tu mets les watts... Comme un avion! J'adore!
    "...E-POWER, you are cleared for take off..."

  • @ricodetect1966
    @ricodetect1966 2 ปีที่แล้ว +3

    Franchement j'ai essayé et kiffé, et j'ai acheté livraison 15 janvier

  • @cjahman
    @cjahman ปีที่แล้ว

    J'ai eu mon tekna+ e-power de 2023 à 40.400€ (en belgique) pour le reste, je suis d'accord. Il m'est arrivé de faire du 5,7L sur autoroute (cruise control à 128km/h, chuut ne le dites à personne, lol), le max a été 7,8L voir 8,6L (j'ai abusé des accélérations, j'avoue). je suis fan de la technologie E-Power! J'ai pu faire un régénération de 19km sur très longue distance entre deux villes. entre chez moi (ville frontalière belge) et paris, j'ai fait une régénération de près de 49km...

  • @dam2433
    @dam2433 2 ปีที่แล้ว +15

    La technologie me fait penser à l'ampera qui était rechargeable pour 60 km avec un prolongateur d'autonomie sous forme de moteur thermique qui nourrissait l'électrique pour aller jusqu'à 500 km. C'était il y a 6 ou 7 ans. Donc au final, ils ont adapté la technologie mais peut-être pas si disruptif que ça 😉

    • @baptistebouhot708
      @baptistebouhot708 2 ปีที่แล้ว

      L'epower existe depuis 2017 je crois avec la Note qu'il ont sorti qu'au Japon

    • @granturismo-handicapoupasc4174
      @granturismo-handicapoupasc4174 2 ปีที่แล้ว +1

      il y avait aussi la Chevrolet Volt et la BMW i3 avec son système REX (en option)

    • @Sim_V
      @Sim_V ปีที่แล้ว +3

      C'est sûr qu'innovant/disruptif 10 ans après l'Ampera... ça fait du réchauffé plus que de l'innovant.

  • @dominiquesquilbin4548
    @dominiquesquilbin4548 2 ปีที่แล้ว +10

    Cette technologie serait génial si le groupe Renault - Nissan avait enfin le courage de nous proposer ses véhicules avec l'option "Flexfuel" d'origine afin que l'on puisse utiliser l'E85 tout comme le font Ford et certains autres constructeurs.

    • @texanplayer7651
      @texanplayer7651 ปีที่แล้ว

      Si tout le monde roulait en E85 en France tout en voulant garder notre autonomie d'énergie de transport, il faudrait recouvrir les trois quart de nos surfaces agricoles de canne à sucre pour qu'on puisse rouler avec.
      Pas sûr que ce soit très viable tout ça...

    • @dominiquesquilbin4548
      @dominiquesquilbin4548 ปีที่แล้ว

      @@texanplayer7651 Il faut savoir qu'en Europe continentale, contrairement à l'Amérique du sud, le biocarburant n'est pas fait avec de la canne à sucre mais bien avec de la betterave sucrière et que cette culture est très développée partout sur le continent européen.

  • @ivoluismateus7801
    @ivoluismateus7801 8 หลายเดือนก่อน

    Très bien je l’ai essayé et acheté. Je suis très satisfait j’arrive à faire moins de 5 litres mais j’utilise surtout en ville.

  • @julienmalu3467
    @julienmalu3467 ปีที่แล้ว

    Vos explications sont vraiment claires.

  • @herveavenel155
    @herveavenel155 2 ปีที่แล้ว +7

    En gros le système Epower c’est un groupe électrogène embarqué qui alimente la batterie qui alimente le moteur électrique ??
    😂😂😊

    • @anthonybrou4445
      @anthonybrou4445 2 ปีที่แล้ว +1

      Groupe électrogène alimenté par du SP.

  • @marcelmotte7726
    @marcelmotte7726 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci pour cet essai
    En comparaison , en mode HEV , la niro phev consomme en conduite cool ( +-) 3,5 l/100 + (+-) 15 kwh/100 et coute moins chère ..

  • @gaglianodaniel5101
    @gaglianodaniel5101 2 ปีที่แล้ว +8

    excellent essai comme d'habitude mais je préfère la nouvelle civic qui a le même système mais avec 2 batteries, une consommation sous les 5L et un prix 10000€ moins cher ce n'est pas rien. ce système honda existe sur toute la gamme depuis 2 ans

    • @alainlaumond3612
      @alainlaumond3612 ปีที่แล้ว

      Ce système Honda n’existe pas depuis 2 ans plutôt 1 an -l’ancien système était différent et ça moulinait beaucoup !

  • @Reda_Bounar
    @Reda_Bounar 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous méritez au moins un million d'abonnés 🤝

  • @watiberhold4719
    @watiberhold4719 2 ปีที่แล้ว +5

    très belle voiture, et j'aime particulièrement cette marque

  • @nikonancy3096
    @nikonancy3096 ปีที่แล้ว +7

    Bonjour, merci pour ce portage complet et objectif sur ce modèle atipique. Je viens de prendre possession de ce modèle après une très longue attente, pour la faire courte la prise en main est déconcertante par rapport aux 3 autres Qashqai diesel que j'ai déjà eu. Je trouvais déjà très silencieux l'ancien modèle mais alors là on arrive difficilement à entendre le petit moteur à essence, Au niveau de la consommation je tourne à une moyenne de 6 l avec les trois modes économiques ( eco, epedal, B )
    Pour revenir sur le mode epedal c'est une question d'habitude moi j'adhère à 100 %
    Il suffit de relâcher progressivement l'accélérateur pour éviter de se prendre le pare-brise.
    Je trouve dommage que nissan ne propose pas un modèle e power avec un moteur FlexFuel pour vraiment assimiler ce qui se fait de plus économique en moteur thermique.
    Pour résumer je suis satisfait de mon véhicule et de ce premier pas vers le véhicule électrique.

    • @thefrench8944
      @thefrench8944 ปีที่แล้ว

      Bonjour, en toute franchise pouvez-vous me dire si ce modèle fait effectivement 1000 km? Car j'ai comme un gros doute après l'avoir essayé dans ma concession alors que l'ordi mentionnait 7.4l / 100 km. Merci

    • @nikonancy3096
      @nikonancy3096 ปีที่แล้ว

      @@thefrench8944 Bonjour, j'ai la voiture depuis décembre 2022. Je totalise presque 2000 km actuellement, j'ai fais 2 pleins le premier j'ai parcouru 825 km et avec ce qu'il restait dans le réservoir cela faisait une moyenne de 5,9 au 100 km.
      Le second j'ai parcouru 760 km et avec le restant du réservoir cela faisait une consommation de 6,1 au 100 km.
      Je pense que la prochaine consommation sera plus élevée car depuis 15 jours il fait très froid dans notre région et la consommation va sans ressentir
      Voilà ce que je peux vous transmettre en toute sincérité. J'espère que cela pourra vous aider dans le choix de votre futur véhicule.
      Bien cordialement.

    • @thefrench8944
      @thefrench8944 ปีที่แล้ว

      @@nikonancy3096 Merci beaucoup pour votre réponse. Là je vous crois sans problème, quant aux talents qu'on les commerciaux pour nous prendre pour des lapins de 6 semaines, ils me laissent très songeur. 😁

    • @robertchevallier7229
      @robertchevallier7229 ปีที่แล้ว

      Pm

  • @christianstephan7682
    @christianstephan7682 2 ปีที่แล้ว +1

    Après deux essais, j'ai été conquis et mon TEKNA + est en commande avec une reprise très correcte de la concession Nissan pour mon QUASHQUAI TEKNA essence 160 CV de 2019 qui devrait avoir 37/38000 kms pour 40 mois d'utilisation. Délai de livraison par contre 3/4 mois.

  • @danielleneal8415
    @danielleneal8415 2 ปีที่แล้ว +7

    Vos présentations sont très bien juste il y a un problème : vous parlez toujours de la place que vous avez pour les personnes de grande tailles mais inversement les personnes qui mesure 1m45 jamais.
    Avez vous remarqué qu'une voiture (quelque soit la marque) sont dangereuses car j'ai le volant sur le ventre et ceinture de sécurité sur la carotide, les genoux dans le tableau de bord vue que j'avance le siège au maximum. Alors si j'ai un accident j'aurais l'airbag en pleine face et la ceinture sur la carotide (je vous imaginé les dégâts physiques). Il y a que 2 marques qui ont un pédalier qui s'avance mais bien évidemment elles ne sont pas françaises mais américaines.
    Alors si vous pouviez parlez aux marques européennes sans pour autant augmenter le prix ( les voitures sont excessivement chères et mine de rien très peu adaptés pour les retraités et autres petits salaires).
    Le texte est assez long mais merci de le lire jusqu'à la fin.
    Le Néal Danielle

  • @lyflo5102
    @lyflo5102 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Très belle vidéo, bien expliquée... J'apprécie votre honnêteté. Merci beaucoup.

  • @dgava92
    @dgava92 2 ปีที่แล้ว +5

    Principe unique ?
    N’est-ce pas la même chose pour le système Honda ? Ou pour feu Opel Ampera ?

    • @pommeamine2009
      @pommeamine2009 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est ce que je pensais aussi sur le dernier Honda Civic, ils utiliseraient là même technologie

    • @Bapman205
      @Bapman205 2 ปีที่แล้ว +1

      Exactement... ils ont rien inventé.

  • @mouhamedcoulibaly8889
    @mouhamedcoulibaly8889 2 ปีที่แล้ว +3

    Bel essai comme d'habitude

  • @didiercalberson6006
    @didiercalberson6006 14 วันที่ผ่านมา

    Pour l avoir essayé,c est bluffant❤

  • @rolphdreyer7835
    @rolphdreyer7835 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, Je roule depuis 2,5 ans en tout électrique puissance 412 ch autonomie 417 Km sur autoroute 300 Km donc recharge env. 1/4 heure tous les 250 Km env. ce qui me convenait parfaitement. Mais les véhicules électriques de plus en plus nombreux, les bornes de recharge rapides manquent en nombre sur les autoroutes. Donc ma décision de me rabattre sur une Qashqai e-Power qui me laisse une liberté de conduite sans me soucier des points de recharge et qui se rapproche terriblement de l’électrique avec une vignette critère 1. En plus l’équipement du véhicule.

  • @astrosquale
    @astrosquale 2 ปีที่แล้ว +13

    Hello, je découvre ta chaîne 👍. Essai plus que complet de ce Qashqai e-Power; bravo pour la réalisation. J'attendais avec impatience cette technologie mais là déçu par la consommation du véhicule. Mon X-trail de 2018 consomme moins...🤨

  • @strat0871
    @strat0871 2 ปีที่แล้ว +7

    Très bon système à mon avis, j'y pensais depuis longtemps, en fait le moteur thermique est un groupe électrogène, avec une petite batterie tampon et traction uniquement électrique. Très bien car pas besoin de boite plus ou moins complexe.
    L'Opel Ampera, c'était un peu ça aussi, mais le moteur essence pouvait aussi entrainer les roues dans certains cas.

    • @alexandrechouette6680
      @alexandrechouette6680 2 ปีที่แล้ว +3

      N’ont l’opel ampera n’entraîne jamais les roues avec le moteur thermique.

    • @Bapman205
      @Bapman205 2 ปีที่แล้ว +4

      @@alexandrechouette6680 je confirme

    • @Necromancer_88
      @Necromancer_88 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexandrechouette6680faux

  • @nordinedevine6256
    @nordinedevine6256 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour l essai deux points assez difficile 6L100 à l'essai est le prix 😳 sinon le reste reste bon enfin pour la partie disruptive je demande à voir .

  • @leoncarpentier7927
    @leoncarpentier7927 ปีที่แล้ว +2

    C'est quand même fort de café que certains font semblant de na pas comprendre. Un moteur électrique avec sa batterie en plus, c'est du poids en plus que devra tracter le moteur thermique quand la batterie sera vide. Plus de poids c'est donc plus de conso de carburant. Si on ajoute l'écart de prix avec un thermique seul où est l'intérêt économique d'acheter actuellement une voiture hybride ? En électrique pur c'est encore plus cher...

  • @jeanpierremortier1873
    @jeanpierremortier1873 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, je viens de l'essayer et de la commander (pour Noel) . Voiture très agréable silencieuse en utilisation normale on n'entend pas le moteur ,il faut vraiment solliciter de la puissance pour entendre ce dernier, comme pour toutes les voitures à moteur ,la conso en usage mixte s'affiche à 5,4 l pour 190 ch pour1,6 tonne c'est pas si mal .Le confort pour un futur ex citroeniste est tout à fait correct on est moins chahuté dans les virages ,et ce avec la monte en 20 pouces .Seul petit bémol pour moi la sensation de la pédale de freinage moins assistée que sur mon Picasso blue HDI 150 EAT6.
    L'avantage de ce type de motorisation c'est l'obtention de la vignette 1 pour pouvoir rentrer dans les villes dans quelques années ,une consommation maitrisée (l'essence est aujourd'hui 25 centimes moins chère que le gasoil ) .
    Bref on verra à l'usage.

    • @3978-Dc
      @3978-Dc 2 ปีที่แล้ว +3

      N’importe quel véhicule essence est crit’ air 1. Vous auriez fait des économies en achetant directement un véritable véhicule thermique. Là vous payez une technologie qui doit engraisser les poches du constructeur.

    • @easymous
      @easymous 2 ปีที่แล้ว

      Vive la crise !

  • @OlivierDuval
    @OlivierDuval หลายเดือนก่อน

    Bonjour Monsieur, Il serait interessant de compléter vos essais avec des trajets autoroutiers car les familles partent en vacances :) Merci à vous.

  • @rigolixgaspard6740
    @rigolixgaspard6740 ปีที่แล้ว +1

    C'est le genre de véhicule que j'aurais besoin d'essayer sur la distance, pas fan des 3 cylindres, bruit vibrations et fiabilité, même si en tournant plutôt à régime constant ça devrait aider, une boite de vitesse en moins, ça peut être un point d'usure en moins embrayage boite.
    C'est sur un usage d'une semaine que je verrais si la consommation est au rendez-vous parce que les hybrides, en général, c'est vraiment rentable quand on fait pas mal de ville mais quand on est souvent sur voies rapides et autoroutes, on ne retrouve pas l'économie annoncée.

  • @christophenaal3338
    @christophenaal3338 2 ปีที่แล้ว +10

    Ca c'est une innovation vraiment unique mais si c'est juste pour avoir une voiture silencieuse, peut être moins de pannes, ca aurait été extraordinaire si la consommation aurait été de 2 ou 3 litres !

    • @Sim_V
      @Sim_V ปีที่แล้ว

      Unique ? 2011 : Opel Ampea & Chevrolet Volt : moteur 100% électrique avec une batterie plus un prolongateur d'autonomie de 500km à base de moteur essence. Mais ce n'était pas un tank-SUV !

    • @Necromancer_88
      @Necromancer_88 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Sim_Vhybride pas 💯

  • @slyze78
    @slyze78 2 ปีที่แล้ว +4

    Très belle voiture

  • @nalo263
    @nalo263 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour,
    le test sûr le nouveau quasquai est peut intéressant à mes yeux, pour moi il est évident de constater que se système moteur essence qui alimente un moteur électrique n'a pas lieu d'être, cette configuration rajoute un potentiel panne en plus avec le moteur électrique, tout ça pour arriver à une consommation de 6l. Je possède un Nissan xtrail dCi 1,6 (130cv)4x4 de 2017 boîte manuel 6, avec 161000 km et une consommation de 5,8 en moyenne sur l'année en conduite mixte et donc toujours entre 900 et 1000 km,en été je suis souvent souvent en dessous des 5 litres).
    J'espère bien le gardé longtemps grâce à un entretien préventif et méticuleux pour me garantir une bonne fiabilité de tout les jours.
    si je devais changer et investir 46000 Euro dans un véhicule,il faudrait vraiment que les économies soit visible avec le prix du kwh
    Niveaux financement et même leasing ça fait très chère pour une famille à salaire modeste.
    De plus changé juste comme ça dans le contexte actuel ne m'intéresse pas.
    Ceci n'est que mon avis personnel.

  • @pommeamine2009
    @pommeamine2009 2 ปีที่แล้ว +13

    Bonjour 👋, super essai comme d'habitude. Par contre pour la technologie E-motor, est-ce que c'est pas le même système que sur le dernier Honda Civic e-Hev ? Allez vous le tester aussi ? Bon continuation et à une prochaine vidéo 👍

    • @JackyWallet
      @JackyWallet ปีที่แล้ว +1

      Le système est différent puisqu'il combine les trois modes de fonctionnement thermique, hybride-parallèle et hybride-série, comme sur la Jazz, et le HRV mais en plus puissant ( Moteur Electrique de 184 cv) .
      Ceci dit acheter la Honda, vous ne serez pas déçu !

  • @Tanuki974
    @Tanuki974 2 ปีที่แล้ว

    Tu t'es empaté, fitboy! Bientôt plusd que des vidéos de véhicules électriques et diesel sur la chaine. Où est la folie?

  • @oooo-t7b
    @oooo-t7b 2 ปีที่แล้ว +3

    Tu peut faire des essais a l extérieur de France ca va apporter beaucoup d abonnés ❤

  • @gerardmartin3759
    @gerardmartin3759 11 หลายเดือนก่อน

    Très intéressé par le système e-power, quid de la fonction e-pédale en régulateur adaptatif ? L'avez-vous essayé avec cette fonction ? Conso sur l'autoroute...

  • @xavierarsaudi6474
    @xavierarsaudi6474 ปีที่แล้ว +1

    toujours tres bien tes videos, tu n'etais pas au grand prix de monaco ? dommage j'aurais bien aimé te voir. Tu bosses bien en cette saison, continue !!!

  • @brunolebresne320
    @brunolebresne320 8 หลายเดือนก่อน

    Le meilleur des 2 mondes. L essayer c est l adopter. Du coup j ai commandé la mienne en connecta et en location. L epedal en ville c est top, le reste en normal

  • @philippegaget3622
    @philippegaget3622 2 ปีที่แล้ว +1

    Manifestement une bonne voiture
    je pense que cette techno est pertinente car le moteur thermique fonctionne toujours au maxi de ses capacités au meilleur du rendement ce qui n'est bien sur pas le cas d'une voiture thermique 100%
    la conversion du thermique en électrique est manifestement bien maitrisée avec un rendement très élevé ce qui rend l'ensemble efficace
    belle techno manifestement

  • @brilout3172
    @brilout3172 ปีที่แล้ว +2

    Après voir vu l'essai du Nissan Xtrail e-Power, plus cher bien évidemment, ma préférence va vers le Xtrail qui a un moteur plus performant, etc ..., et dispose du 4x4, à mon avis ce Qashquai est moins dynamique que son grand frère, mais c'est vrai il est moins cher. Il lui faudrait l'agrément du Xtrail avec la possibilité d'un 4x4 sur le modèle haut de gamme et un intérieur plus "glamour". Nissan a pris le bon chemin sur ce type de motorisation, avec un prix attractif, il lui manque maintenant de proposer la bi-carburation (essence-l'E85) avec le système e-Power. Très bonne vidéo explicative, merci.

  • @coreylamiri3313
    @coreylamiri3313 2 ปีที่แล้ว +7

    Ou sont les 1000 kms en electrique ?

  • @auvergnixlegaulois5525
    @auvergnixlegaulois5525 2 ปีที่แล้ว +4

    A quand un essaie de la nouvelle Honda Civic ? 😍

  • @FrançoisXavier-m2g
    @FrançoisXavier-m2g ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vido
    J'attendais cette technologie depuis pas mal d'années et enfin elle arrive. Un petit essai local de seulement quelques km m'a permis de confirmer mon impression favorable. Une meilleure sensation / un meilleur ressenti par rapport à mon Qashqai Tecna+
    Excellent voiture et très bonnes sensations au volant . Effectivement un très bon mix thermique / électrique avec une conduite tout électrique ou presque dans l'utilisation habituelle. le moteur thermique s'entend un peu lorsque que l'on sollicite fortement la pédale accélérateur... mais ce n'est pas l'objectif de cette voiture qui vise plutôt confort et sécurité.
    Je conseillerais - pour un meilleur confort - les jantes 19" même en modèle Tecna+
    La consommation réelle ( qui dépend énormément avec le style de conduite) est à suivre ...

    • @mrmoab7325
      @mrmoab7325 ปีที่แล้ว

      Bonjour, pour l’avoir déjà essayé le e-power sur un qachqai en réalité c’est du 900km, déjà très satisfaisant je trouve, oui c’est un réel confort de conduite avec aucun équivalent.
      C’est une motorisation que je vous conseille réellement d’allais essayer directement chez nissan !!

  • @silviancoesens4776
    @silviancoesens4776 2 ปีที่แล้ว +1

    Système a développer à mon avis, comme d'hab bonne vidéo.

  • @Lennye0210
    @Lennye0210 2 ปีที่แล้ว

    j'avais un xtrail full option tekna de 2014, j'ai beaucoup aimée, et puis je suis passé sur un 5008 GTline full option presque 200 poney siege massant etc, et j'etait vraiment emballé pour se nouveau joujou, mais non au final mon 5008 'est plus haut de gamme avec du cuir du Focal partout palette au volant etc bien plus haut de gamme que le model que j'ai créé sur le site de nissan, dessus, donc je vais reste sur la 5008 et attendre le nouveau model hybride ou full elec

  • @baptistinschreiber8037
    @baptistinschreiber8037 7 หลายเดือนก่อน

    Je pense exactement la même chose , même depuis des année déjà, c'est la chose la plus logique à faire , déjà les nouveau bateau fonctionne déjà comme sa . Thermique en groupe électrogène et moteur électrique. Mais je pense plus à l'hydrogène dans l'avenir que les autres carburants ( une fois les problème de fabrication et stockage régler) .le gain de poids , pas de perte de temps a recharger, grande autonomie ,accessible a tout le monde car full electrique comment on fait en appartements ect... ma prochaine motorisation est déjà choisie

  • @johnzo9586
    @johnzo9586 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour toujours clean vos vidéos.
    L’appel ampera avait ce système mais lancé trop tôt on était pas encore prêt.

  • @XAV41160
    @XAV41160 2 ปีที่แล้ว +9

    salut,
    tres bon teste ! tres belle tuture !
    une version qui puisse tourner au E85 serait top !
    A+++

  • @renerene8247
    @renerene8247 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour Le même système, l’Arcana, merci super vidéo

  • @albanfavre1546
    @albanfavre1546 ปีที่แล้ว

    Tout le monde oublie que Chevrolet avec la Volt et Opel avec l’Ampera il y a 12 ans on déjà sortie ce concept d’hybridation inversé avec le moteur électrique qui entraîne les roues et le thermique dont le rôle a pour but de générer du courant pour le moteur électrique. La seule différence c’est que la Volt/Ampera est rechargeable.

  • @Gibolin_fr
    @Gibolin_fr ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Le vendeur automobiles ! Vous nous demandez de réagir et d'argumenter au sujet de la technologie E-Power. Mais lisez-vous nos commentaires ? Bien peu de réponse de votre part en retour, non ? Celà dit sans acrimonie aucune 🙂.
    Les [ + ] (sans exhaustivité) :
    ▫️réactivité et vivacité d'un véhicule électrique pur ;
    ▫️autonomie sans pareille, rapidité à la pompe, disponibilité des stations à essence, trois qualités d'un véhicule thermique ;
    ▫️fonctionnement sous son meilleur rendement du moteur thermique ;
    ▫️suppression de la boîte de vitesses devenue inutile et des pertes de rendement de l'ensemble habituel boîte-liaisons mécaniques, gain en poids et moindre coût (qui devrait se répercuter sur le prix de vente 😡) ;
    Les [ - ] (sans exhaustivité) :
    ▫️faible autonomie en pur électrique, moteur thermique éteint, si ce mode de fonctionnement est disponible ;
    ▫️dépendance aux carburants actuels et pari sur l'adaptabilité du moteur thermique à d'éventuels futurs carburants ;
    ▫️la transmission aux roues de l'énergie du moteur thermique n'étant jamais directe, la puissance aux roues ne sera jamais celle en sortie de moteur thermique. Il faut tenir compte du rendement de la chaîne électrique : moteur électrique directement (90-95%) ou batterie + moteur électrique (80-85%).
    Remarques :
    ▫️la souplesse et la simplicité de conduite dues au moteur électrique ainsi que les gains en rendement sur certains organes mécaniques compensent-ils et au-delà les pertes de rendement sur d'autres organes du véhicule ? Probablement oui.
    ▫️même au prix d'un accroissement de masse des véhicules hybrides E-Power, l'adoption de batteries de plus grande capacité permettrait un gain d'autonomie en pur électrique utile (circulation en ZFE ?) ;
    ▫️en lien avec une plus grosse batterie, il faudrait doter les véhicules hybrides E-Power d'un système de charge à domicile ou sur borne ;
    ▫️la généralisation de la conception de moteurs thermiques des véhicules hybrides (ou non) et la garantie d'un fonctionnement sans dommage pour l'utilisation du BIOÉTHANOL devraient aller de soi.
    Conclusion :
    ainsi des véhicules E-POWER, HYBRIDES RECHARGEABLES et E85, pourraient-ils constituer une offre presque parfaite. Qu'en pensez-vous 🤔?

  • @x17031969
    @x17031969 2 ปีที่แล้ว +3

    C'est une hybride mais est il possible de rouler quelques kilomètres sans l'utilisation du moteur ?

    • @Bapman205
      @Bapman205 2 ปีที่แล้ว +2

      Vu la taille de la batterie (même pas 2kw) ça sera sur un parking ou lors des manœuvres.

    • @x17031969
      @x17031969 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Bapman205 merci… ce n’est même pas une hybride alors… c’est plutôt une mild hybride.

  • @benoitdelizee-to7yt
    @benoitdelizee-to7yt ปีที่แล้ว

    Bonjour, nous avons le nôtre depuis 10 jour et c'est magnifique.
    Le but n'est pas de rouler au moins cher mais alors en terme de quietude, de silence etc, le top.
    Bien sur, elle prend du 95 mais une full elec prend du charbon ou du nucléaire non ? Et attendez le prix du kw " moteur"....
    Nous avions essayé un hrv chez honda dont je suis fan, mais impossible de poser un attelage, faut biendeplacer son quad ou le nouveau salon.😉.
    En Belgique, j'ai bénéficié d'une remise de 10.000€ chez le concessionnaire, donc 34.000€ pour un n connecta et là c'est imbattable. Il nous falait un vehicule plus haut pour raison de santé. La new civic nous plaisait mais, basse et indisponible avant un an.
    Le moteur suit une logique auditive par rapport au besoin en watts, pas d'effet moulinette.
    6 l pour 190 ch et 1700 kg, je trouve çà correct.
    Regardez le fonctionnement du moteur cv turbo avec course variable. Soit, je ne vends pas de Nissan je dis justa que la personne qui veut se deplacer dans un calme royal, il faut essayer.
    Son terrein de jeu, c'est la ville, 3litres et routes jusque 90, conso à 4.5l.
    Passé 100km/h, je crois que comme Honda, passer directement du thermique aux roues pourrait ameliorer les chiffres mais bon si je voulais rouler pas cher il y a des solutions, mais à 57 ans et bcp de sportives ou autres, ce confort est inegalable je trouve.
    N'oubliez pas la provenarnce de votre électricité et son coût, du moins en B...
    Bien à vous tous😉

  • @alainrotardier8077
    @alainrotardier8077 2 ปีที่แล้ว +1

    Pas mal comme technologie , on s'attendrai à des consommations plus basse pour un moteur qui ne sert qu'a recharger des batteries. Il y a t'il un mode silencieux comme l'hybride lorsqu'il fonctionne en 100% électrique?

  • @lucienfavrot3981
    @lucienfavrot3981 2 ปีที่แล้ว +2

    Le plus grand progrès et l'augmentation du prix ?

  • @paulstan8877
    @paulstan8877 2 ปีที่แล้ว +1

    Sur un véhicule équivalent à ce Qashqai, et avec le même système hybrid, c'est le Honda CR-V. Les 2 sont dans les mêmes prix. Donc cela ne me choque pas !! Par contre le Honda est plus grand pour les passagers et les bagages !!

  • @josreynaud8903
    @josreynaud8903 11 หลายเดือนก่อน

    Salut je pense que c'est un bon compromis apparemment économique la quaisse à ler super merci à plus. Jos 😅

  • @gabrielsabatier8244
    @gabrielsabatier8244 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi ne pas se contenter du moteur thermique qui me semble être assez puissant pour déplacer le véhicule ? Ou plutôt pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Et pourquoi pas un troisième moteur pour aider le second.

  • @phillll57
    @phillll57 2 ปีที่แล้ว

    J'ai fait l'essai de l'ariya qui super pour 50.000€ e Belgique 100% déductible garantie 5ans et je rechargerait via panneaux solaire y at'il une h Honda comparable j'aime la fiabilité Nippone ! Bonne journée

  • @Bapman205
    @Bapman205 2 ปีที่แล้ว +1

    La chevrolet volt (ou opel ampera) n'avait déjà pas ce système de moteur thermique générateur incapable d'entraîner la voiture ?

  • @christobal515
    @christobal515 2 ปีที่แล้ว +5

    Hello, sur le concept je le trouvais plutôt innovant, une autonomie de 1000km, ... mais alors quand j'ai vu que finalement elle consommait 6 litres au 100, je ne vois plus tropl'intérêt d"avoir un tel véhicule si c'est pour consommer autant qu'un véhicule thermique et en plus devoir faire l'entretien de 2 types de moteur, ... si encore on nous avait promis une conso de 2 ou 3 litres du générateur.... mais là aucun intérêt... mon diesel consomme encore moins...

    • @damiendelvallee7256
      @damiendelvallee7256 2 หลายเดือนก่อน

      À noter : le démonstrateur dit lui même qu'il n'utilise pas l'e-pedal et n'adapte pas sa manière de conduire.

  • @gilbertriou5992
    @gilbertriou5992 2 ปีที่แล้ว

    Je suis tout à fait d'accord avec toi. Dans le futur il n'y aura pas que du 100% électrique. Sinon le E power est pas mal.

    • @Pierre-Model3-TDi
      @Pierre-Model3-TDi 2 ปีที่แล้ว +2

      Vu le tarif de cette voiture, quel est l'intérêt face à Tesla model Y propulsion ?
      J'ai hâte de vous lire

  • @rolandchaprier5596
    @rolandchaprier5596 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, ca rappelle l'Opel AMPERA, non ?

  • @iris2669
    @iris2669 2 ปีที่แล้ว +2

    Si la technologie du Downsizing pouvait s'appliquer à ce typologie de moteur / (c'est-à-dire qu'on pourrait fabriquer encore plus d'électricité en consommant encore moins d'essence) /, alors le e-Power pourrait sérieusement concurrencer le Full-Electrique.

  • @andrewplysimour7251
    @andrewplysimour7251 2 ปีที่แล้ว +3

    Bjr bjr 👋👋bel essai comme d’habitude
    Merci de nous avoir bien fait entendre le son du moteur
    C’est confirmé (encore une fois): j’ai horreur du son des moteurs 3 cylindres !!!
    Beurk 🤢
    Faudra que je revisionne l’essai pour bien comprendre cette histoire de générateur et d’entraînement des roues avant 🤪🤪
    J’en conclus que je ne suis pas convaincu par cette voiture en tout cas (dans cette configuration mécanique)

    • @lena_8374
      @lena_8374 2 ปีที่แล้ว

      En neuf il ne restera que des 3 cylindres si ce n est déjà le cas

  • @labichiayoub
    @labichiayoub ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo

  • @denicedenice
    @denicedenice ปีที่แล้ว

    Salut! est-ce qu'il est prévu que le Juke adopte cette motorisation? Merci pour les vidéos!

  • @electrum310
    @electrum310 2 ปีที่แล้ว

    Il fait en effet TROP chaud pour un mois de septembre. La planète se réchauffe. A bas les SUVs et leurs carcasses hyper-lourdes à bouger !

  • @Gabriel_6910
    @Gabriel_6910 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonne présentation, et véhicule intéressant ... pour les familles qui cherchent un véhicule efficace. Après, de mon côté, j'ai beaucoup de problème avec ces véhicules "à variateur" qui enlèvent tout le plaisir de conduire ...

    • @d.lefloch955
      @d.lefloch955 2 ปีที่แล้ว +1

      Je vous suggère d'essayer la nouvelle Honda Civic eHev. La sensation mobilette n'existe plus, vous ressentez les mêmes sensations qu'avec une boite de vitesse auto à 6 ou 7 rapports.

    • @yvespalu4844
      @yvespalu4844 2 ปีที่แล้ว +1

      Pas de variateur sur ce modèle il s’agit d’un moteur électrique donc pas de boîte ni de variateur un essai vous convaincra

  • @gerardpiednoel3799
    @gerardpiednoel3799 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour. Technologie très intéressante! Mais pour moi, l'idéal serait d'avoir une batterie légèrement plus grosse qui permettrait de la recharger sur une sur prise chez soi et d'avoir une autonomie en tout électrique d'environ 50 km, ce qui me permettrait, comme à beaucoup de gens, de rouler en ville en tout électrique la majorité du temps d'utilisation! Je l'achète tout de suite si c'était le cas car pour moi ce serait l'auto parfaite!

    • @juls963
      @juls963 ปีที่แล้ว

      une grosse i3 Rex

    • @josepha4678
      @josepha4678 ปีที่แล้ว

      Tout à fait d'accord.. je comprends pas pourquoi ils ont poussé le concept par fierté en ne mettant pas de prise de recharge.. justement on perd tout l'intérêt de pouvoir la recharger avec de l'électricité "verte" ou du réseau.. donc on reste affilié à total..! Très dommage

  • @olivierderome4689
    @olivierderome4689 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour , je roule déjà en Nissan leaf e+ 62 tekna suis vraiment très content du confort

  • @olivierguy-marie802
    @olivierguy-marie802 ปีที่แล้ว

    Lequel me conseiller vous

  • @ricodetect1966
    @ricodetect1966 2 ปีที่แล้ว

    Salut à toi
    J'ai actuellement un sportage 136CH diesel et quand je ralenti pour une priorité à droite c'est pareil il y a un ptit temps pour l'accélération. Après quand je mets le pieds à fond pour accélérer y a un trou aussi avant l'accélération et tout ça en auto

  • @andrevonbremen3207
    @andrevonbremen3207 ปีที่แล้ว

    Est-ce à comparer avec l'Opel AMPERA ?

  • @jimmyg.4384
    @jimmyg.4384 ปีที่แล้ว

    Bonjour, juste une question qui pourrait paraître bête, à quoi ça sert d’avoir une voiture « électrique » si c’est pour qd même aller à la ⛽️???

  • @armanoide90
    @armanoide90 2 ปีที่แล้ว +1

    Pour ajouter de l'économie il suffirait que le moteur thermique puisse fonctionner avec de l'E85.

  • @maxd7718
    @maxd7718 2 ปีที่แล้ว +1

    mitigé, je trouve l'idée très bonne. On a l'agrément d'un moteur électrique (à vitesse modérée) et une autonomie d'un véhicule thermique mais.... avec quasiment un prix d'une voiture 100% électrique ... Donc au final, tant que les prix seront aussi élevé, j'en vois pas trop l'utilité, car comme j'ai déja dit cette technologie apporte seulement les + d'un moteur électrique.
    A part ca rien de spécial. Mais rien est à jeter, s'ils peuvent faire un prix plus contenu et une efficience en consommation carburant plus poussée ca peut devenir une technologie plus intéressante encore que les voitures Hybrid classiques (ou même rechargeables)

  • @Eiffel2003
    @Eiffel2003 2 ปีที่แล้ว +1

    Technologie intéressante je ne suis pas trop chaud pour du tout électrique et encore moins l'installation d'une borne étant en copropriété, ce type de véhicule hybride reste un très bon compromis. Le prix reste très élevé effectivement. Merci pour cette vidéo.

  • @clvaslin4426
    @clvaslin4426 หลายเดือนก่อน

    BJR, pourquoi 150 cv pour alimenter le moteur électrique???

  • @kirthgersen3968
    @kirthgersen3968 ปีที่แล้ว

    Bonjour.
    Le premier commentaire, c'est que ça reste une hybride, pas une électrique. Elle n'est pas éligible au crit'air 0 et sera donc bannie des zfe au même titre que les thermiques, à partir de 2030.
    e-power: le nom est nouveau, mais pas la technologie. C'est une hybride série, comme la Chevrolet Volt/Opel Ampéra de 2011 ! et comme la dernière Honda Civic.
    Finalement, 6l/100km en moyenne, ce n'est pas terrible. La plupart des hybrides simples (parallèles) ou rechargeables font mieux.
    Reste effectivement le prix, relativement abordable.

  • @TheMartino55
    @TheMartino55 ปีที่แล้ว

    Très bonne video et analyse , merci ! quels sont les retours depuis ? je voulais m'en prendre une mais pas trop confiant sur ce nouveau système.... puis suis parti sur une Juke.... mais fini avec une Clio 5 ETc 130 EDC .....
    mais je trouve ce système de motorisation (ePower) très interessant

  • @emmaPX809
    @emmaPX809 2 ปีที่แล้ว +1

    Système de traction utilisé depuis 50 ans dans le ferroviaire, l'avantage étant de faire tourner le générateur thermique dans ses régimes les mieux adaptés. Mais ce n'est pas une voiture électrique comme pourrait le laisser penser le titre.

  • @dimitriduchesne1351
    @dimitriduchesne1351 2 ปีที่แล้ว

    Chez bmw il n’y avait pas ça sur la i8 ? Cool plus de boîte de vitesse et d’embrayage à remplacer.
    Hâte de la tester en tirant une remorque , en freiner elle tire combien ?
    Merci

  • @Axel-K22
    @Axel-K22 2 ปีที่แล้ว +5

    C'est pas du tout une technologie unique sur le marché
    L'Opel Ampera faisait appel à un moteur thermique comme chargeur de la batterie

    • @chrisdub3530
      @chrisdub3530 2 ปีที่แล้ว

      C'est ce que à repris Honda sur le crv mais améliorer seulement 3 moteur l'idée de l'ampéra .

    • @jeromer9743
      @jeromer9743 2 ปีที่แล้ว

      captur et honda crv

  • @alexandrechouette6680
    @alexandrechouette6680 2 ปีที่แล้ว +2

    Cette technologie existe depuis 10 ans sur l’opel ampera et la chevrolet volt.

  • @HD-hj1np
    @HD-hj1np 2 ปีที่แล้ว +2

    À ce tarif pourquoi ne pas directement se tourner vers l'électrique ? Avec tous les avantages fiscaux, aides à l'achat, pas d'essence à payer... Je ne comprends pas trop le but de cette motorisation. Surtout que pour environ 15000 à 17000e on peut s'offrir un Chevrolet volt ou opel ampera avec le même type de technologie et surtout plus abouti à mon sens...

  • @SpartanCore
    @SpartanCore 2 ปีที่แล้ว +7

    J'y crois pas trop moi dans cette techno.. 6L/100 ca reste élevé.

    • @hervevanoise3687
      @hervevanoise3687 2 ปีที่แล้ว

      J'ai un Tiguan 2L TSI 200cv.
      10l au 100.
      Alors 6l, en essence, c'est rien.
      Je vais passer au nouveau civic e power.
      Pas de recharge, génial.
      Réservoir de 40l, autonomie 900 kms, 5 mn pour remplir le réservoir.
      Conso 5l.
      Le tout électrique ou le rechargeable, niet. Pas de temps à perdre.

    • @fedor8584
      @fedor8584 2 ปีที่แล้ว

      @@hervevanoise3687bonjour, 5 minutes pour faire le plein... En ce moment c'est après une heure de file d'attente en priant qu'il reste du SP...quand il y en a.

  • @francois-xaviergraillot7583
    @francois-xaviergraillot7583 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, j,ai le Qashqai N.connecta diesel turbo 1,7 4x4 boite auto,une merveille!,je ne m'en sépare pas,29000km.

  • @franckmarcon4414
    @franckmarcon4414 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo comme d’habitude. A quand l’essai de la Renault AustralE tech full hybride 200 . Merci

    • @morganmtu4525
      @morganmtu4525 4 หลายเดือนก่อน

      200ch sur un trois cylindres downsizer 😅 ils jouent avec les risques de panne

  • @franckb1151
    @franckb1151 8 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, je m'intéresse peu à la LDD car 463*48+4900=27124 euros en 4ans et seulement 40000KM pour prix d'achat neuf de 46000 euros, soit 59% du prix.
    cette technologie n'est elle pas similaire à l'opel AMPERA et la chevrolet VOLT présentées au salon de l'auto en 2012 ?