Tabak oder Öl - Ein Blick auf Value Aktien mit Tim Schäfer

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 15

  • @FlorianWeidauer
    @FlorianWeidauer 3 หลายเดือนก่อน +7

    Tim bester Mann👍

  • @HH-bc2bv
    @HH-bc2bv 3 หลายเดือนก่อน +4

    Sehr interessant 👍👍👍

  • @olafmaikowski818
    @olafmaikowski818 3 หลายเดือนก่อน +4

    Danke Tim…guter Vergleich…Grüße vom Olaf aus Hannover…

  • @GuentherMohr
    @GuentherMohr 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gute Hinweise von Tim. "Krisen sind eigentlich was Feines". Das gilt ja nur aus einer bestimmten Perspektive.

  • @happyashram2082
    @happyashram2082 3 หลายเดือนก่อน

    Beide und nicht zu knapp... 🎉 Dankeschön

  • @christoph159
    @christoph159 3 หลายเดือนก่อน

    Hallo lieber Tim! Kannst du was zu „Wolfspeed“ sagen? Danke für deine Videos! Sehr gerne mehr und öfters davon! ❤

  • @danoabi6396
    @danoabi6396 3 หลายเดือนก่อน +1

    Chevron auch sehr interessant aktuell

  • @olafsenne6866
    @olafsenne6866 3 หลายเดือนก่อน +4

    Hallo Tim . Vor einigen Wochen war deine Meinung zu China noch völlig anders . Und dein Grund in China nicht zu investieren war ein völlig anderer . ( Geopolitik) Nun gibt es Stimulus von China und du lässt die Geopolitik außen vor. .... Warum? Gier? 😅

    • @TimSchaeferMedia
      @TimSchaeferMedia 3 หลายเดือนก่อน +5

      Wenn der Staat sich um den Kapitalmarkt und den Konsum kümmert, ist das gut. Peking hat gedacht, es kann den Kapitalmarkt verkümmern lassen. Das hat man wohl jetzt erkannt, dass das nicht clever ist.

    • @projektexit4457
      @projektexit4457 3 หลายเดือนก่อน

      Man investiert nicht bei Kommunisten. Ganz einfach

  • @herbertraber7911
    @herbertraber7911 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dann wären doch asiatische REITS als Bodenfischer ideal….weit, weit unter NAV, Divi ca 7%… allerdings hebelwirkung….

  • @hilmarnehus6257
    @hilmarnehus6257 3 หลายเดือนก่อน +1

    tim schäfer, geht nicht wirklich.

    • @SuperTopdog22
      @SuperTopdog22 2 หลายเดือนก่อน

      Ein Urteil ohne Argument - geht nicht wirklich.