Ciao Saddy ed un saluto a tutti. Come ho scritto nel primo video, io ho preso sia la A750 e la A770 all'uscita ed i passi avanti sono stati veramente soddisfacenti. Le schede video consumano poco (con limite di potenza standard), sono piccole (vanno in qualsiasi case), hanno gli RT core, i Tensor Core ed arrivano sopra i 2500MHz. Con un po' di overclock hanno prestazioni molto buone anche se, per forza di cose, le temperature salgono. Per quanto riguarda il programma ARC è ben fatto ed i crash, su tutti i giochi con cui le ho usate, non ci sono stati. Ultima cosa, il supporto al codec AV1 dà molte soddisfazioni. Per me, dai 230 ai 299 euro, al momento, sono prodotti assolutamente da tenere in considerazione.
come mai vi occupate quasi sempre di GPU e non degli altri componenti del PC? Sarebbe bello trovare video di approfondimenti, ad esempio, sulle motherboard x670 di AMD, i best buy e quali evitare
In realtà perché è il pezzo in cui molti si focalizzano spesso tanti ignoranti ed essendo il componente più costoso e anche problematico negli ultimi anni, credo che in saddy scatti il senso del dovere per dover fare chiarezza. Più volte ha detto che vorrebbe parlare d'altro,ma se serve serve!
Sei un grande. Il problema è che la gente non ha ancora capito che deve fare gli aggiornamenti di sistema, qualcun'altro non sa scrivere in italiano e vorrebbe che lo imparino gli stranieri... ma proviamoci dai, magari qualcuno capisce... 💕
Premetto che sono un appassionato di PC GAMING dal 1990 (oggi ho 42 anni e ho iniziato con Frog su 8086) e che da qualche anno sono un PC GAMER MOBILE nel senso che per esigenze varie preferisco i NOTEBOOK ai DESKTOP (motivi che esulano dal GAMING ovviamente). Non essendo al momento disponibile un'alternativa INTEL ARC MOBILE la lotta nel mondo "portatile" è tra AMD e NVIDIA. Io personalmente ho sempre optato per NVIDIA perché essendo la più diffusa offre una quantità infinita di contenuti che aiutano l'utente ad intervenire con UNDERVOLTING e SETTINGS per ottimizare PRESTAZIONI/CONSUMI/CALORE ecc. Per lo stesso motivo nella maggior parte dei casi ho optato per processori INTEL invece che RYZEN.
Infatti personalmente uso un Ryzen 5 5600G per un PC Entry Level... Sono rimasto scioccato dalle performance della Vega7 che su GTA5 a dettagli alti mi permette di giocare sui 50fps. Ho usato per anni una integrata Intel e siccome uso il PC per fare un po' di tutto, il passaggio ad AMD è stato decisivo. Tramite il BIOS gli ho impostato UMA a 3Gb e va più che bene. (Anche se ho praticamente diminuito la ram) Inoltre gioco a Dying Light1, GTA4 e con forza horizon 4 l'esperienza è fluidissima. Grazie Saddy, i tuoi video sono sempre molto informativi.
Il discorso "tifoserie" non lo banalizzerei troppo però. Voglio fare una premessa, è giustissimo il fatto di essere fanboy del proprio portafogli e che bisogna sempre cercare di prendere il prodotto con il massimo rapporto prestazioni/prezzo. Questo sposa perfettamente la mia filosofia di consumatore. Però trovo anche giusto e sacrosanto guardare il marchio. Prima di tutto perchè, se tutti guardano ad nvidia e alle GeForce come schede di riferimento, un motivo c'è. Ed il motivo è storico, nella battaglia tra le schede video hanno vinto loro e si parla di quasi una 20ina d'anni di dominio incontrastato. Io sono vecchiotto e mi ricordo tante cose. Hanno primeggiato in tecnologia e potenza, sia in ambito gaming che professionale. Per le case produttrici di software sono le schede di riferimento. Si sono costruiti un'immagine nell'arco di tantissimo tempo e ora campano di rendita. E' così che funziona, non prendiamoci in giro. Per cui è più che normale che la gente preferisca andare sul sicuro. Ma questo non vale solo per nVidia, possiamo vedere gli stessi comportamenti in altre tipologie di consumo. Io sto puntando alle ARC, ma chi punta ad nVidia ha comunque ragione, anche se non è l'acquisto più conveniente al momento. Quindi cosa deve portare il consumatore a guardarsi in giro? Semplice, la pubblicità e le recensioni di gente competente ed onesta. Facendo continua informazione e portando contenuti pratici e sensati, sicuramente piano piano gli acquisti si sposteranno un pò. Tutto questo fermo restando che l'azienda Intel si proponga come un valida alternativa nel tempo. E questo nome deve costruirselo nel tempo. Purtroppo le grosse aziende hanno il viziaccio di abbandonare i progetti alla stessa velocità con cui li creano. Spero non sia il caso di Intel. Comunque rinnovo il mio ringraziamento a Saddytech, perchè è uno dei pochi in Italia che sta insistendo. E lo trovo un buon lavoro.
Complimenti per il video. Io ho acquistato l'intel arc a 770 16gba 380 euro, ho optato per questa scheda anche per i 16gb visto che gli ultimi giochi grossi usciti ciucciano tanta memoria, ho completato god of war e dead space remake e ho avuto zero crash, la temperatura della gpu anche dopo 4 ore di gioco rimane stabile a 70 gradi. Quello che conta secondo me è il rapporto fra il proprio budget e le prestazioni che si raggiungono, a chi piace giocare non per forza bisogna farlo a 8k, ci si può divertire anche a 1440p o a 1080p.
Su monitor da 27" non serve andare oltre i 1440p, neanche vedi la differenza di pixel, me la consigli la ark770 al posto di una amd 6800xt o una nvidia per il gaming a 1440p?
@@nicolomarcuccilli4628 ho comprato una rx 6650 xt alla fine ed è una bomba a mano, scheda della madonna pagata 250€ spedita, prossimo pc che farò sicuramente la combo ryzen e amd é quella che preferirò
@@nicolomarcuccilli4628 per me nvidia può anche fallire, lato gaming è brasata, il ray tracing ormai si è capito che è una presa per il culo e basta, poi se col PC ci lavori è un altro discorso, io parlo per me
I motivi per cui comprare Arc: 1 - Ottime prestazioni in ray tracing se comparate con amd 6000 2 - Codec AV1 3 - 16gb di VRAM (Nel caso della A770 LE) 4 - Estetica delle LE 5 - Driver che continuano a migliorare dopo ogni rilascio 6 - Il prezzo molto competitivo della A750 che compete con una 3060 in termini di prestazioni e "feature" I motivi per cui non comprare Arc: 1 - Dubbi su che prestazioni avra' una volta che i driver saranno maturati del tutto, dando alla scheda il pieno potenziale di se' 2 - Allo stesso prezzo si prendono alternative "migliori" se interessati alle prestazioni nude e crude subito senza aspettare 3 - Paura di instabilita' maggiore rispetto alle controparti AMD e NVIDIA Spero servano a qualcuno in modo da valutare la scheda in base alle proprie esigenze. Sono molto sicuro che in massimo qualche annetto vedremo la A770 al pari di una 3070 ma con 8gb di vram in piu'.
Lo scetticismo verso queste schede, a mio avviso, è più che altro frutto di ciò che offre la concorrenza su questo segmento. Io non ho dubbi sull’hardware della 770, la 750 non è da guardare proprio dai, come una 3050/6500. La 770 ha 16gb di vram, un bel bus e un gran bandwidth. Anche le frequenze e il tdp mi sembrano buoni. Sicuramente i driver saranno da migliorare, discorso analogo ad Amd. Io con la 6700 con l’ultima release dei driver su Adrenalin (23.4.3), ho continui crash “timeout driver error”. Detto questo, quando a 350€ trovi la 6700 liscia e anche xt, non la prendi la 770 a 300€. O proprio uno si accontenta di un FHD fisso e gli vanno ad occhio 50€, sennò prendo la 6700 xt a 350€, e giochi in QHD bene. Come hai detto tu, sono numeri, in informatica, e la 770 seppur valida è inferiore. Quindi perché prenderla? Sono scelte anche personali a mio parere
Parto con la risposta finale e poi argomento: 3060TI. Non compro ARC perchè per 2 spicci in più prendo NVIDIA che sta su un altro pianeta. Risparmiare 50-70 euro quando si acquista una VGA di un certo valore non ha senso. Faccio un piccolo sacrificio e mi accaparro una 3060TI che ad oggi sta a 380euro. Perchè non mi venite a dire che se avete 300euro per una vga non potete arrivare a 380? Non mi interessano raytracing e altre menate, la uso per giocare RAW semplice in 2k. E posso dirti Saddy che prendere una arc, invece di una 3060ti ai prezzi attuali è da folli. Tu avrai tempo per risolvere problemi di incompatibilità se ce ne fossero, ma io visto che di tempo non ne ho, preferisco evitare solo la possibilità che queste cose possano accadere e sinceramente la 3060ti è lo sweetspot della fascia medio/bassa. Annichilisce le intel attuali lato performance/stabilità/prezzo. Sicuramente le gen intel successive saranno molto interessanti, ma questa la salto. Ah e in tutto questo ho escluso volutamente AMD, altrimenti per le arc sarebbe stata una cappotta!
Di base la gente non capisce nulla a riguardo di schede video. L'utente medio va a nominata, tipo "ehi, c'è/voglio una Geforce"...che poi sia una 710 o una 4070 poco conta. Solo chi è appassionato sà davvero quale è la differenza e cosa è meglio comprare in questo periodo. La 3060 resta una buona scheda video qualora scenda sotto il muro dei 300€ (e in versione 12gb). I fanboy sono principalmente idioti.
@@marcogenovesi8570 si, più o meno il ragionamento è questo! Non a caso la 3050 vende ancora...nonostante sia una gpu al di sotto della mediocrità (già al lancio).
Diciamo che il mercato delle GPU (ma in generale un pò anche tutti gli altri delle varie componenti per pc) è molto ostico dal lato dei nuovi competitor visto che la fidelizzazione del cliente per forza di cose è altissima. Visto che il consumatore medio non sa come o cosa c'è dentro una scheda video si affida totalmente alle mani dell'azienda produttrice, quindi é normale che all'inizio si ha un pò di paura nell'acquistare qualcosa di nuovo. Io personalmente preferirei spendere qualcosina in più per avere quella "sicurezza" che ti danno quelle compagnie storiche (anche se con le nuove 40 diciamo che le sicurezze Nvidia se le fa pagare tanto). Ma bisogna incentivare le new entry che un pò più di concorrenza non farebbe affatto male in questo mercato
Io devo lavorare con blender e fusion 360 perché ho intenzione di aprire un servizio di 3d printing, allora per il momento mi hanno detto di non comprare la arc (non avrei comunque i soldi ) perché in quel campo Nvidia la fa da padrone, ma, voglio aspettare le prossime gen per vedere se magari riesco a trovare qualcosa che mi salva la pellaccia Per il momento ol mio Ryzen t 5600g sta faticando ma va ancora bene. Quindi si spera di riuscire a guadagnare qualcosa per poter fare l'upgrade
@@nextgeek6659 Veramente, per adesso, non fai manco quelli. Il prezzo che fai lo devi calcolare quando vendi le monete, come ho detto nel 2026 o 2031. Se vendi le monete che fai ogni giorno sei un pollo e basta :P
@@nextgeek6659 Beh, il 100% non ce l'abbiamo neanche di arrivare a domani, quindi... chiaro che non hai la certezza. Maaa, sono fiducioso che se non vengono bandite dal mondo, il ciclo bull bear delle crypto non è finito :O Io la mino da quando era 0.0003 :O
Ciao Saddy, ho un pc del 2013 con i5-4670K, asus z87 expert ecc ecc. Ti volevo chiedere se era possibile , visto che si tratta di un pc ATX, di utilizzarlo sia come router 10 Gbit, sia come Nas, in contemporanea, visto che in casa è arrivata la fibra 2,5Gbit. Quindi, invece di comprare un router nuovo volevo unire l’utile al dilettevole e combinare le due cose assieme. Ho visto il video del server che, tramite Proxmox, hai effettuato un’operazione del genere ma io da utente quasi inesperto volevo chiedere se era possibile su un pc del genere e un video aggiuntivo 😅 Buonagiorata
il problema per me è tensorflow e pytorch non hanno un supporto nativo di intel arc o di rocm, a differenza di cuda, questo crea molti disagi a persone con schede video amd o intel arc che voglioni farsi spazio nel mondo dell'AI
ma al momento che paragoni bisogna fare tra le schede amd e quelle nvidea ? del tipo (NVIDEA: fascia bassa 4060ti 4060/media 4070 / alta 4080/ altissima 4090)
Ultimamente con gli ultimi driver hanno migliorato un po' tutto ma se ti devi comprare un pc nuovo usa amd per quella fascia di prezzo adesso la rx 6800 fa il culo pure a Nvidia
Supporto Cuda , uno standard de facto a livello industriale e usato in molte applicazioni - Le alternative Intel e Amd al momento sono abbastanza penose (vedi implementazione in Blender ) anche NVENC ben supportato dalle applicazioni. Intel invece di fare un traduttore di sorgenti avrebbe dovuto fare un driver cuda per eseguire le applicazioni già scritte
Ciao Saddy io faccio video editing anche con timiline belle "ricche", lavoro anche con file in 5.9 k ProRes raw, il codec Av1 mi interessa e di fatti ho puntato la Intel Arc 770 già da un po' ma la versione da 16 gb non l'ho ancora trovata sotto i 370 inclusa di spedizione .Altra cosa non sono sicuro che basti per lavorare i file video, senza per forza dover usare proxy media o lavorare in timeline con risoluzione troppo bassa, mi consigli di aspettare che scenda un po' di prezzo o punto alla rtx 4070 appena si troverà sui 600? grazie ancora per tutti i contenuti che fai.
Sono molto d'accordo con quello che dici saddy...le vga vanno valutate sulla base delle prestazioni che offrono a parità di prezzo senza tanti idealismi. Negli anni tanti hanno sempre attaccato ad esempio amd ma nella mia esperienza dove con il pc oltre a giocarci ci lavoro parecchio con la grafica non ho avuto nessun problema con le schede amd al pari di quelle nvidia. Penso che intel sarà un competitor eccellente e questa sia solo una fase iniziale di rodaggio. E' normale che l'utenza tende a non fidarsi della prima serie ma penso proprio che con l'uscita in futuro delle prossime schede intel la gente le vedrà con un occhio diverso. Ad oggi poi solo intel fa schede per la fascia bassa le quali sono molto utili. p.s. sei del maceratese?
si ma chi mi garantisce un supporto driver decente anche per i prossimi giochi ecc : nessuno. Quindi se uno deve spendere 300 400€ e non vuole "fare da beta tester" ma anche no
Le schede intel arc le ritengo molto interessanti, magari con le prossime generazioni saranno capaci di competere testa a testa con NVIDIA e AMD. Su una cosa concordo pienamente: la 3060 12 GB spesso è la meno conveniente, ma per una questione di prezzo, il ray tracing fidatevi che non lo usate manco lì ahaha, tutte queste features in più non ci sono. Purtroppo anch'io ho notato che si sono fatti abbagliare dal marketing, a me per esempio del ray tracing non frega proprio nulla, infatti sono contentissimo della mia scheda AMD che va come la 3060 e costa 180€, ah non faccio il tifo per i brand, prima avevo NVIDIA ahaha.
@ RX 5700 XT e direi di no, commento invecchiato male comunque, purtroppo sono costretto a cambiarla ormai ahaha, gli sviluppatori stanno iniziando ad implementare il ray tracing come requisito obbligatorio nei giochi, il nuovo Indiana Jones neanche si apre tanto per fare un esempio, se provo ad avviarlo con quella scheda restituisce un errore.
mmm io avrei una mia spiegazione, non riguarda proprio Intel Arc, in generale quando compro qualcosa mi viene l'ansia, un pò per i soldi anzi per i soldi!, i pochi denari ed il fatto che ho paura nel tempo di fare spese aggiuntive quindi cosa faccio compro qualcosa che magari alcune persone che conosco possiedono è se funziona bene mi va bene oppure se sò che quel determinato hardware va bene ed è in piedi da un pò di anni cioè è affidabile e funziona bene, non è che non conosco l'hardware anzi fin da ragazzo ho studiato informatica e sono anche appassionato di tecnologia in generale e in particolare sulle architetture pc, sviluppo software, impiego delle tecnologie etc. è devo dire che mi aiuta quando compro qualcosa di nuovo ma l'ansia è sempre presente? a volte dipende anche dai momenti, perfino una penna usb mi crea a volte l'ansia ma pure un prodotto alimentare forse dipende anche dal contesto e dal periodo vissuto in questi ultimi anni perché prima non ero così teso e... come dire... lunatico, non ho idea se è questo il problema degli altri volevo dire il mio problema ma non sempre, qualche volta mi capita altre volte no.
A piacerebbe fare lo stesso approfondimento anche per altro tipo la migliore per rapporto prezzo qualità sul video editing oppure AutoCAD, secondo me basterebbe una 4070, o si potrebbe pensare anche ad arc 770, tu che dici ?
L'unico problema è il consumo in idle spropositato quindi se una persona vuole un computer a basso consumo meglio guardare altrove. Avevo la 1050ti e in idle il computer consumava sugli 80 watt. Con l'Arc 750 il computer invece ha un consumo tra i 120 e 140 watt
Il problema è che i driver fanno schifo. Mal ottimizzati, crash, vulkan che non funziona e tanto altro. Ho una intel iris xe (96eu) con gli ultimi driver (intel core i7-1165g7)
sono uno dei pochi che ha assemblato un pc per lavoro con un a750, a parte qualche blocco su win 11 con i vecchi driver ora lavoro piuttosto bene con tutti i vari Cad accelerati. Ogni mese migliora in modo significativo, la stabilità e compatibilità è ottima. Francamente la ricomprerei.
io uso nvidia per la sicurezza sui driver e per il dlss...intel arc per il momento io non la prenderei perchè è il 'primo modello' ma dal prossimi modelli ci farò un pensierino
A me quello che preoccupa di più è che arriveranno a costare come le controparti amd e invidia e a quel punto avere un competitor in piu non servirà a nulla. Cerco di spiegarmi, percepisco il rischio che intel si assesti sui prezzi che ora offrono amd e nvidia, mentre queste due forti del fatto che c'è gente che a prescindere si fida piu di loro, possa alzare ancora fi piu i prezzi senza rischiare di perdere utenza.
O magari accadrà il contrario un po' come accaduto con iliad che una volta fatte uscire le sue offerte ha creato un vero e proprio cambiamento nelle tariffe telefoniche e tutti gli altri hanno abbassato i prezzi. Se intel continua così gli acquirenti saranno sempre di più e se nvidia si vede portar via piccole fette di mercato farà sicuramente qualcosa e anche amd.
dal momento che la a770 16 gb va a 300 euro è da acquistare ad occhi chiusi. sono molto fiducioso su battlemage.. devono far uscire qualcosa sui 500 euro che vada come una 4070 ti
Ma il dlss nella 3060 non è comunque qualcosa che le altre schede non hanno? E col dlss la 3060 potrebbe risultare più longeva rispetto alle altre, soprattutto per chi non interessa giocare alla risoluzione nativa tutto alto? O sbaglio?
Fsr e xess fanno comunque la stessa cosa e oramai i giochi che hanno dlss hanno anche fsr (e spesso xess) inoltre lo xess a differenza della fsr si basa su core di AI così come il dlss e nella sua versione 1.1 (è uscito meno di un anno fa) ha già superato l' fsr 2.0 in termini di resa grafica, e nulla impedisce che possa raggiungere i livelli del dlss, l' unica incognita è il dlss 3 con il frame generator ma tanto quella è roba delle schede 4000
@@GigixsVEVO si ma a quanto ne so FSR non è paragonabile alla qualità del DLSS che rimane molto buona e aumenta molto le prestazioni. Xess ancora si trova in pochi giochi? Correggimi se sbaglio.
Muoio saddy 😂… continua a parlare di arc secondo me è un bel progetto di Intel che sicuramente farà abbassare la testa a nvidia e Amd nel tempo. Io vengo da anni di nvidia le ultime sono state la grx770 e l’ultima 2080 (fumata)… appena comprata la arc 770 e per ora va più de previsto
Salve, qualcuno sa su un Ubuntu 23.04 come va una arc a770 16GB? Ha delle funzionalità mancanti nei driver rispetto alla stessa versione Windows? Gira bene? Saluti 😊
Io non l'ho presa la Ark perché quando la stavo cercando non si trovava nemmeno a piangere... Alla fine ho preso altro. Vedremo al prossimo upgrade, ma la A770 mi ha fatto tornare l'entusiasmo di farmi un nuovo PC. Anche se poi ho dovuto prendere AMD.
Adesso che uscirà la 4060 TI con 16 gb, se avesse un prezzo inferiore ai 350 euro questa scheda diventa completamente inutile, fatto salvo il BUS (che è cmq tanta roba rispetto a NVIDIA). Per ora la a770 sta sui 380, dovrebbe scendere a 350 per avere delle chance di conquistare altro mercato o di mantenere il suo (potrebbero esserci persone che sono ancora nel periodo di "ripensamento" e la restituiscono per prendere la 4060 TI.
Intel ARC è un ottima scelta per le schede video per quel prezzo , visto anche il lavoro fatto sui driver con i vari aggiornamenti.. questi consigli per queste schede le trovo perfette ma a 300 euro cosa compri? io l ho trovata a 280 euro (nuova) e mi trovo benissimo
Non ti ho risposto sotto l'altro video, quindi lo faccio qui: 1 - Perché non voglio aspettare che i driver diventino stabili 2 - Perché 300 euro sono comunque tanti 3 - Perché la A770 da 16 giga in realtà costa quasi 400 euro e a quel prezzo prendo una 6700 xt
Sarebbe veramente interessante vedere l'arcazzo 16 GB intorno a 300/320€! Sinceramente sono molto attirato dalle nuove schede Intel ma cercavo qualcosa che avesse più di 8 GB di memoria! Al momento preferisco spendere qualcosa di più ma portarmi a casa una rx 6750 xt a 430€ piuttosto che una arc a770 16 GB a 370€ se va bene!
La versione limited è, appunto, intorno ai 300 euri. Il problema di Intel arc non è hardware ma software e driver. Qui Intel deve fare ancora molto lavoro ma questo si sapeva già dall'annuncio di Intel per le sue GPU.
@aleven80 Per il target di giochi che faccio solitamente io il raytracing non mi serve. In raster la rx 6750 xt direi che va di più della arc a770 per quello la preferisco. Discorso cambia se scende di prezzo il modello 16 GB.
Adoro quello che sta facendo Intel con queste Ark, peccato che la fascia di scheda video che mi interessava era più alta rispetto a quello che offre per il momento però peccato perché avrei acquistato Intel
Io ho una A750 e una A380. La A380 è per AV1, la A750 è un po'per tutto. Ho trovato un bug nell'encoder AV1 (ogni tanto si pialla e devo riavviare il sistema perché l'encoder non ne vuole sapere di ripartire) ma a parte quello va una meraviglia.
io attualmente ho su una 5600xt sapphire. con bios modificato e un OC pesante. Va come una 6700 e gioco tranquillo in 1440p dettagli alti. 60-100fps. Limitano i 6gb di vram. Ma ancora 1-2 anni starà qui con me. Poi si vedrà.. le prossime gpu minimo 16gb di vram obbligo!
Saddy, tra i dati spiccioli devi anche inserire però che i driver amd ogni 2x3 fanno cilecca e questo la gente lo sa perchè purtroppo per amd stessa è un'azzoppicata non da poco. Nvidia offra un'enorme stabilità in più delle sue schede video
@@panoramix_200 vorrei fosse così ma non lo è. Tu quante schede video provi al giorno, 1? parlo con tante persone ogni giorno e provo diverse gpu e credimi, i problemi driver video di amd stanno sempre lì e sono sempre gli stessi
@@puieiulagine ma sicuramente vado avanti così e sicuramente vado avanti meglio con la RTX 😉 Per quanto riguarda la savage s3, quello era il mio primo pc e da comoleto neofita avevo comprato il pc in un negozietto qui vicino a me. Ma da lì in poi ho fatto sempre tutto da solo, anche perchè ho frequentato l'indirizzo informatico. Dopo quella ho avuto una geforce mx 440, una radeon x1600, 2x gtx 460, 2x gtx 560ti, 2x gtx 960 4gb, gtx 1070ti, rtx 3070ti ed ora ho una rtx 4070
eppure io ho visto qualche Ytuber (straniero) che la paragona alla 4090 o meglio fa vedere il benchmark confrontandola con quella, questo è sputtanare una scheda che non è assolutamente al pari
Salve, sono molto interessato a questa scheda, specialmente per l'aspetto editing, che per quello che ho potuto capire è molto simile alle rtx4080. Non sono un gran giocatore, quello che mi attirano sono i simulatori come F1, e Flight Simuletor. Questa scheda come si comporta in questi ambiti? Grazie per l'eventuale risposta.
Sarebbe una buona scheda per giocare in fullhd ma a meno di 380 euro io non la trovo (e non mi sembrano pochi); poi cmq vorrei giocare in 3440x1440 e non ce la farebbe. Tante volte sono stato tentato (supporto AV1 e raytracing e perchè sono stanco sia di nvidia che amd) ma poi pagare 380-400 euro (che cmq pochi non sono) per non poter giocare alla risoluzione del mio monitor non sarebbero soldi spesi bene.
io penso che se non avete necessita di comprare la scheda per forza nel senso che avete già una scheda performante per il monitor che avete tipo se avete un monitor fuull hd ed avete una gtx 1070 /1080 non comprate nulla meno comprate più i prezzi torneranno alla normalità
Sicuramente Intel avrà fatto e farà sempre meglio per ritagliarsi la fetta di mercato di cui può approfittare. Nel mio caso specifico la scheda non viene scelta per il gaming ma per i rendering e senza i cuda cores non funzionano alcuni programmi. Peccato che siano appannaggio esclusivo di nvidia (ed i suoi costi); esiste però l'usato... 😂
Saddy cosa ne pensi del Deep Link? Le persone che hanno Intel-Intel cosa ne pensano se lo stanno provando e quanto migliora le prestazioni? (Soprattutto nel gaming, ma in tutto)
ho assemblato il pc con la a770 da qualche settimana, quindi ho fatto pochi test. Sulla codifica di un breve video di test in deeplink ho ridotto i tempi del 27% rispetto a senza deeplink (con davinci resolve). Non ho capito perchè a volte si attiva e altre volte no potrebbe dipendere dalla durata del video da codificare. Per i giochi non saprei ancora dire
Io per curiosità la proverei una ARC, ma se dovessi comprarla.. ancora non sono pienamente convinto, perchè si ok nei giochi tripla aaa la A750 mette filo da torcere alla 3060, e la A770 da 16 Giga in alcuni casi arriva ad essere quasi o come una 3060Ti e tiene il doppio della Vram, però contando che io non gioco solo a giochi tripla aaa.. dovrei almeno provarla per capire come se la cava tolti i tripla aaa, perchè se in totale una A770 da 16 Giga fosse come una 3060Ti, non esiterei a comprarla e consigliarla.
Da utilizzatore di unreal engine 5 + blender confermo: la intel fa letteralemente schifo, meglio una apu a sto punto. E non parlo dei glitch delle amd con ombre e riflessi, qui si vai in lag e missa interi blocchi. Non capisco che senso abbia una roba del genere me l'aspetto da una cinesata. Provata su due ws aggiornate in tutto e niente da fare mi tocca rirasare tutto e rifare i setup per nvidia.
Personalmente sono molto interessato a queste nuove schede video di Intel. Magari in un prossimo futuro la prenderò, al momento per come uso il pc io continuo ad usare la mia 3060 ti (che ai tempi i fan di nvidia mi ipersponsorizzarono e da neofita dell'assemblaggio ci cascai in pieno). Detto ciò, grazie per le info.
Un mio amico ha preso la a770 e aveva crash continui cosa che non aveva con la 6650 di un amico (prestatagli per test), alla fine ha problemi con le cpu più vecchie. Lui aveva un ryzen 2600x, ha dovuto cambiare anche la cpu... quindi alla fine se avete cpu vecchie e non la volete cambiare (perchè tanto vanno bene per quel tipo di gaming), conviene prendere altro.
@@NickPascal00 mi aspettavo questo tipo di commento, infatti ho scritto che per giocare a quel tipo di gaming li (cioè basico), il 2600x basta, avanza e stra avanza. Inoltre se uno ha pochi soldi per la gpu, che senso ha obbligare a cambiare il processore? visto che la concorrenza non da problemi con la stessa cpu.
@@kalu56 ma non ha senso proprio spendere quei soldi con quella cpu, le GPU concorrenti su quella fascia di prezzo renderanno comunque come GPU più economiche perché fa bottleneck il processore
E non c'è da stupirsi che con 2600x andava male. Non supporta resize bar. Se non erro CPU dalla serie 3000 in poi la supportano. Arc perde 50% o peggio delle prestazioni.
Non c'entra nulla con il video, ma quando pochi istanti fa aprendo youtube, ho visto come prima proposta il video del buon Saddy...ho strabuzzato gli occhi scambiando il nome e modello della scheda video con un'espressione romanesca....."arca**o"..... Ditemi se ho avuto solo io questa impressione perché in tal caso è l'ora di andare da un bravo oculista 😂😂😂 PS: scusate questo fuori tema!
@@SaddyTech 🤣🤣🤣 mettendola sotto questo punto di vista come non darti ragione! Comunque sebbene io sia un grande affezionato di nVidia, devo dire che una ARC me la comprerei molto volentieri! Ci credo molto in queste schede!
io sono decisamente intenzionato ad acquistare Intel Arc 770. Anche se dipenderà molto dai prezzi tra qui e dicembre. Denaro in questo momento non c'è. Chi l'ha comprata la consiglia?
Gtx680 ne ho acquistate 11 e rivendute 8. Vanno sul mac dopo flash bios native. E su hackintosh. Non riesco a usare Windows. Fare driver accidenti!!!!!
Saddy una domanda, il sito Geizhals lo possiamo usare tranquillamente? Se lo hai fatto vedere presumo di si, ma visto sarebbe il primo acquisto fuori Amazon preferisco chiedere ugualmente se devo tener qualcosa in considerazione. Come sempre grazie di tutte ste chicche
Secondo te se io dovessi farmi un pc high end adesso (i9 il migliore, 4090 etc) con i prezzi alle stelle, mi converrebbe farmelo da solo o prendere l'ultimo MSI Trident?
@@Thomfer12 il problema è che non giocando titoli mainstream es mfsf dcs squad hell let loose emulando i dx 9/11 non so se peggioro la situazione cmq orma aspetto battleimage refresh o come si chiama
Io ho trovato una 6600 a 200 euro per 100 euro la differenza di performance mi sta bene. Aspetto la prossima serie Intel perché di solito non compro mai la rev 1
@@SaddyTech probabilmente se non avessi trovato quella una 750 ci sarebbe stata, sicuramente il lato comuni non aiuta a metterla in build vecchiotte da aggiornare
Ciao Saddy ed un saluto a tutti.
Come ho scritto nel primo video, io ho preso sia la A750 e la A770 all'uscita ed i passi avanti sono stati veramente soddisfacenti.
Le schede video consumano poco (con limite di potenza standard), sono piccole (vanno in qualsiasi case), hanno gli RT core, i Tensor Core ed arrivano sopra i 2500MHz.
Con un po' di overclock hanno prestazioni molto buone anche se, per forza di cose, le temperature salgono.
Per quanto riguarda il programma ARC è ben fatto ed i crash, su tutti i giochi con cui le ho usate, non ci sono stati.
Ultima cosa, il supporto al codec AV1 dà molte soddisfazioni.
Per me, dai 230 ai 299 euro, al momento, sono prodotti assolutamente da tenere in considerazione.
ARC non ha gli RT o Tensor core, ma una architettura ibrida sugli shaders
perchè hai preso due schede video ? a750 e a770 ..potendo scegliere avrei preso A770
@@deki8893 Le ho prese entrambe in limited edition per poi tenerle come collezione, visto che sono state le prime schede video dedicate Intel
Io ho preso la a750 versione asrock non mi ha mai avuto crash
come mai vi occupate quasi sempre di GPU e non degli altri componenti del PC? Sarebbe bello trovare video di approfondimenti, ad esempio, sulle motherboard x670 di AMD, i best buy e quali evitare
perché appena alzi le risoluzioni o metti la vr, sei sempre limitato dalla gpu in lato gaming, quindi le nuove gpu sono la cosa più attesa
@@vrgamingitalia8105 ok ma per me c'è tutto un modo di approfondimenti che si potrebbero fare piuttosto che parlare sempre di gpu
In realtà perché è il pezzo in cui molti si focalizzano spesso tanti ignoranti ed essendo il componente più costoso e anche problematico negli ultimi anni, credo che in saddy scatti il senso del dovere per dover fare chiarezza. Più volte ha detto che vorrebbe parlare d'altro,ma se serve serve!
P.S. anche a me piacerebbero le analisi di schede madri.
Anche io seguirei volentieri approfondimenti su schede madri
Sei un grande. Il problema è che la gente non ha ancora capito che deve fare gli aggiornamenti di sistema, qualcun'altro non sa scrivere in italiano e vorrebbe che lo imparino gli stranieri... ma proviamoci dai, magari qualcuno capisce... 💕
Premetto che sono un appassionato di PC GAMING dal 1990 (oggi ho 42 anni e ho iniziato con Frog su 8086) e che da qualche anno sono un PC GAMER MOBILE nel senso che per esigenze varie preferisco i NOTEBOOK ai DESKTOP (motivi che esulano dal GAMING ovviamente).
Non essendo al momento disponibile un'alternativa INTEL ARC MOBILE la lotta nel mondo "portatile" è tra AMD e NVIDIA. Io personalmente ho sempre optato per NVIDIA perché essendo la più diffusa offre una quantità infinita di contenuti che aiutano l'utente ad intervenire con UNDERVOLTING e SETTINGS per ottimizare PRESTAZIONI/CONSUMI/CALORE ecc.
Per lo stesso motivo nella maggior parte dei casi ho optato per processori INTEL invece che RYZEN.
Infatti personalmente uso un Ryzen 5 5600G per un PC Entry Level... Sono rimasto scioccato dalle performance della Vega7 che su GTA5 a dettagli alti mi permette di giocare sui 50fps. Ho usato per anni una integrata Intel e siccome uso il PC per fare un po' di tutto, il passaggio ad AMD è stato decisivo. Tramite il BIOS gli ho impostato UMA a 3Gb e va più che bene. (Anche se ho praticamente diminuito la ram)
Inoltre gioco a Dying Light1, GTA4 e con forza horizon 4 l'esperienza è fluidissima.
Grazie Saddy, i tuoi video sono sempre molto informativi.
Bravo e preciso,come sempre.
Il discorso "tifoserie" non lo banalizzerei troppo però. Voglio fare una premessa, è giustissimo il fatto di essere fanboy del proprio portafogli e che bisogna sempre cercare di prendere il prodotto con il massimo rapporto prestazioni/prezzo. Questo sposa perfettamente la mia filosofia di consumatore. Però trovo anche giusto e sacrosanto guardare il marchio. Prima di tutto perchè, se tutti guardano ad nvidia e alle GeForce come schede di riferimento, un motivo c'è. Ed il motivo è storico, nella battaglia tra le schede video hanno vinto loro e si parla di quasi una 20ina d'anni di dominio incontrastato. Io sono vecchiotto e mi ricordo tante cose. Hanno primeggiato in tecnologia e potenza, sia in ambito gaming che professionale. Per le case produttrici di software sono le schede di riferimento. Si sono costruiti un'immagine nell'arco di tantissimo tempo e ora campano di rendita. E' così che funziona, non prendiamoci in giro. Per cui è più che normale che la gente preferisca andare sul sicuro. Ma questo non vale solo per nVidia, possiamo vedere gli stessi comportamenti in altre tipologie di consumo. Io sto puntando alle ARC, ma chi punta ad nVidia ha comunque ragione, anche se non è l'acquisto più conveniente al momento. Quindi cosa deve portare il consumatore a guardarsi in giro? Semplice, la pubblicità e le recensioni di gente competente ed onesta. Facendo continua informazione e portando contenuti pratici e sensati, sicuramente piano piano gli acquisti si sposteranno un pò. Tutto questo fermo restando che l'azienda Intel si proponga come un valida alternativa nel tempo. E questo nome deve costruirselo nel tempo. Purtroppo le grosse aziende hanno il viziaccio di abbandonare i progetti alla stessa velocità con cui li creano. Spero non sia il caso di Intel. Comunque rinnovo il mio ringraziamento a Saddytech, perchè è uno dei pochi in Italia che sta insistendo. E lo trovo un buon lavoro.
Complimenti per il video. Io ho acquistato l'intel arc a 770 16gba 380 euro, ho optato per questa scheda anche per i 16gb visto che gli ultimi giochi grossi usciti ciucciano tanta memoria, ho completato god of war e dead space remake e ho avuto zero crash, la temperatura della gpu anche dopo 4 ore di gioco rimane stabile a 70 gradi. Quello che conta secondo me è il rapporto fra il proprio budget e le prestazioni che si raggiungono, a chi piace giocare non per forza bisogna farlo a 8k, ci si può divertire anche a 1440p o a 1080p.
Su monitor da 27" non serve andare oltre i 1440p, neanche vedi la differenza di pixel, me la consigli la ark770 al posto di una amd 6800xt o una nvidia per il gaming a 1440p?
@@diocristo34 nn so se ancora devi decidere ma amd è meglio al momento ryzen + radeon = miglior combo per budget contenuti nn c'è storia
@@nicolomarcuccilli4628 ho comprato una rx 6650 xt alla fine ed è una bomba a mano, scheda della madonna pagata 250€ spedita, prossimo pc che farò sicuramente la combo ryzen e amd é quella che preferirò
@@diocristo34 io so bloccato co Nvidia e intel peggior scelta che abbia mai fatto hai fatto bene
@@nicolomarcuccilli4628 per me nvidia può anche fallire, lato gaming è brasata, il ray tracing ormai si è capito che è una presa per il culo e basta, poi se col PC ci lavori è un altro discorso, io parlo per me
I motivi per cui comprare Arc:
1 - Ottime prestazioni in ray tracing se comparate con amd 6000
2 - Codec AV1
3 - 16gb di VRAM (Nel caso della A770 LE)
4 - Estetica delle LE
5 - Driver che continuano a migliorare dopo ogni rilascio
6 - Il prezzo molto competitivo della A750 che compete con una 3060 in termini di prestazioni e "feature"
I motivi per cui non comprare Arc:
1 - Dubbi su che prestazioni avra' una volta che i driver saranno maturati del tutto, dando alla scheda il pieno potenziale di se'
2 - Allo stesso prezzo si prendono alternative "migliori" se interessati alle prestazioni nude e crude subito senza aspettare
3 - Paura di instabilita' maggiore rispetto alle controparti AMD e NVIDIA
Spero servano a qualcuno in modo da valutare la scheda in base alle proprie esigenze. Sono molto sicuro che in massimo qualche annetto vedremo la A770 al pari di una 3070 ma con 8gb di vram in piu'.
Per quanto mi riguarda i “dati numerici” sono importanti ma poi la scelta la si fa in funzione anche di features che magari possono fare comodo.
Lo scetticismo verso queste schede, a mio avviso, è più che altro frutto di ciò che offre la concorrenza su questo segmento. Io non ho dubbi sull’hardware della 770, la 750 non è da guardare proprio dai, come una 3050/6500. La 770 ha 16gb di vram, un bel bus e un gran bandwidth. Anche le frequenze e il tdp mi sembrano buoni. Sicuramente i driver saranno da migliorare, discorso analogo ad Amd. Io con la 6700 con l’ultima release dei driver su Adrenalin (23.4.3), ho continui crash “timeout driver error”. Detto questo, quando a 350€ trovi la 6700 liscia e anche xt, non la prendi la 770 a 300€. O proprio uno si accontenta di un FHD fisso e gli vanno ad occhio 50€, sennò prendo la 6700 xt a 350€, e giochi in QHD bene. Come hai detto tu, sono numeri, in informatica, e la 770 seppur valida è inferiore. Quindi perché prenderla? Sono scelte anche personali a mio parere
Parto con la risposta finale e poi argomento: 3060TI.
Non compro ARC perchè per 2 spicci in più prendo NVIDIA che sta su un altro pianeta. Risparmiare 50-70 euro quando si acquista una VGA di un certo valore non ha senso. Faccio un piccolo sacrificio e mi accaparro una 3060TI che ad oggi sta a 380euro. Perchè non mi venite a dire che se avete 300euro per una vga non potete arrivare a 380? Non mi interessano raytracing e altre menate, la uso per giocare RAW semplice in 2k. E posso dirti Saddy che prendere una arc, invece di una 3060ti ai prezzi attuali è da folli. Tu avrai tempo per risolvere problemi di incompatibilità se ce ne fossero, ma io visto che di tempo non ne ho, preferisco evitare solo la possibilità che queste cose possano accadere e sinceramente la 3060ti è lo sweetspot della fascia medio/bassa. Annichilisce le intel attuali lato performance/stabilità/prezzo. Sicuramente le gen intel successive saranno molto interessanti, ma questa la salto. Ah e in tutto questo ho escluso volutamente AMD, altrimenti per le arc sarebbe stata una cappotta!
ma una rx580 pezzotta può sostituire una coppia di 256MB in sly? con meno di 80€
Di base la gente non capisce nulla a riguardo di schede video. L'utente medio va a nominata, tipo "ehi, c'è/voglio una Geforce"...che poi sia una 710 o una 4070 poco conta. Solo chi è appassionato sà davvero quale è la differenza e cosa è meglio comprare in questo periodo. La 3060 resta una buona scheda video qualora scenda sotto il muro dei 300€ (e in versione 12gb). I fanboy sono principalmente idioti.
@@marcogenovesi8570 si, più o meno il ragionamento è questo! Non a caso la 3050 vende ancora...nonostante sia una gpu al di sotto della mediocrità (già al lancio).
sto aspettando che scenda sui 350 (la 16gb) x video editing
adesso ho un ryzen 5700G ... e passerei a un R9 5900X, abbinata corretta? (dimm da 3200 MHz, 32)
Ciao Saddy xché non fai un video sulle schede video migliori qualità prezzo, per programmi come Davinci?
Diciamo che il mercato delle GPU (ma in generale un pò anche tutti gli altri delle varie componenti per pc) è molto ostico dal lato dei nuovi competitor visto che la fidelizzazione del cliente per forza di cose è altissima.
Visto che il consumatore medio non sa come o cosa c'è dentro una scheda video si affida totalmente alle mani dell'azienda produttrice, quindi é normale che all'inizio si ha un pò di paura nell'acquistare qualcosa di nuovo.
Io personalmente preferirei spendere qualcosina in più per avere quella "sicurezza" che ti danno quelle compagnie storiche (anche se con le nuove 40 diciamo che le sicurezze Nvidia se le fa pagare tanto).
Ma bisogna incentivare le new entry che un pò più di concorrenza non farebbe affatto male in questo mercato
Io devo lavorare con blender e fusion 360 perché ho intenzione di aprire un servizio di 3d printing, allora per il momento mi hanno detto di non comprare la arc (non avrei comunque i soldi ) perché in quel campo Nvidia la fa da padrone, ma, voglio aspettare le prossime gen per vedere se magari riesco a trovare qualcosa che mi salva la pellaccia
Per il momento ol mio Ryzen t 5600g sta faticando ma va ancora bene.
Quindi si spera di riuscire a guadagnare qualcosa per poter fare l'upgrade
Saddy, hai novità sull'uscita dell' Arc serie 5 ?
Ti serve una scheda video? >>>> Prendi la migliore >>>> mina Kaspa fino al 2026 o al 2031 >>>> vendi Kaspa >>>> gg
Fai 20 cent al Giorno xd
@@nextgeek6659 Veramente, per adesso, non fai manco quelli.
Il prezzo che fai lo devi calcolare quando vendi le monete, come ho detto nel 2026 o 2031. Se vendi le monete che fai ogni giorno sei un pollo e basta :P
@@vrgamingitalia8105 chi ti dice che kaspa aumentera di valore...? E te lo dice uno che la ha minata a 0.001
@@nextgeek6659 Beh, il 100% non ce l'abbiamo neanche di arrivare a domani, quindi... chiaro che non hai la certezza.
Maaa, sono fiducioso che se non vengono bandite dal mondo, il ciclo bull bear delle crypto non è finito :O
Io la mino da quando era 0.0003 :O
Ciao Saddy, ho un pc del 2013 con i5-4670K, asus z87 expert ecc ecc. Ti volevo chiedere se era possibile , visto che si tratta di un pc ATX, di utilizzarlo sia come router 10 Gbit, sia come Nas, in contemporanea, visto che in casa è arrivata la fibra 2,5Gbit. Quindi, invece di comprare un router nuovo volevo unire l’utile al dilettevole e combinare le due cose assieme.
Ho visto il video del server che, tramite Proxmox, hai effettuato un’operazione del genere ma io da utente quasi inesperto volevo chiedere se era possibile su un pc del genere e un video aggiuntivo 😅
Buonagiorata
il problema per me è tensorflow e pytorch non hanno un supporto nativo di intel arc o di rocm, a differenza di cuda, questo crea molti disagi a persone con schede video amd o intel arc che voglioni farsi spazio nel mondo dell'AI
ottimo video, Io ho una 770 16 gb e va veramente bene
ma al momento che paragoni bisogna fare tra le schede amd e quelle nvidea ? del tipo (NVIDEA: fascia bassa 4060ti 4060/media 4070 / alta 4080/ altissima 4090)
Ciao Saddy, nel 2024 ha sempre senso acquistare arc770 per Adobe Premiere pro sui 300 euro? Come driver va bene?
Ultimamente con gli ultimi driver hanno migliorato un po' tutto ma se ti devi comprare un pc nuovo usa amd per quella fascia di prezzo adesso la rx 6800 fa il culo pure a Nvidia
La 3060 (che mi hanno regalato) va davvero come un missile nei render dei video
Supporto Cuda , uno standard de facto a livello industriale e usato in molte applicazioni - Le alternative Intel e Amd al momento sono abbastanza penose (vedi implementazione in Blender ) anche NVENC ben supportato dalle applicazioni. Intel invece di fare un traduttore di sorgenti avrebbe dovuto fare un driver cuda per eseguire le applicazioni già scritte
Beh esistono HIP, ROCm, QSV, Zluda… La lista è lunga! Tra l’altro a livello industriale non si ragiona in termini di schede video da 300 euro :)
Ciao Saddy io faccio video editing anche con timiline belle "ricche", lavoro anche con file in 5.9 k ProRes raw, il codec Av1 mi interessa e di fatti ho puntato la Intel Arc 770 già da un po' ma la versione da 16 gb non l'ho ancora trovata sotto i 370 inclusa di spedizione .Altra cosa non sono sicuro che basti per lavorare i file video, senza per forza dover usare proxy media o lavorare in timeline con risoluzione troppo bassa, mi consigli di aspettare che scenda un po' di prezzo o punto alla rtx 4070 appena si troverà sui 600? grazie ancora per tutti i contenuti che fai.
Sono molto d'accordo con quello che dici saddy...le vga vanno valutate sulla base delle prestazioni che offrono a parità di prezzo senza tanti idealismi. Negli anni tanti hanno sempre attaccato ad esempio amd ma nella mia esperienza dove con il pc oltre a giocarci ci lavoro parecchio con la grafica non ho avuto nessun problema con le schede amd al pari di quelle nvidia. Penso che intel sarà un competitor eccellente e questa sia solo una fase iniziale di rodaggio. E' normale che l'utenza tende a non fidarsi della prima serie ma penso proprio che con l'uscita in futuro delle prossime schede intel la gente le vedrà con un occhio diverso. Ad oggi poi solo intel fa schede per la fascia bassa le quali sono molto utili. p.s. sei del maceratese?
si ma chi mi garantisce un supporto driver decente anche per i prossimi giochi ecc : nessuno. Quindi se uno deve spendere 300 400€ e non vuole "fare da beta tester" ma anche no
Noi non possiamo che confermare che questi video di analisi ci interessano molto
Le schede intel arc le ritengo molto interessanti, magari con le prossime generazioni saranno capaci di competere testa a testa con NVIDIA e AMD. Su una cosa concordo pienamente: la 3060 12 GB spesso è la meno conveniente, ma per una questione di prezzo, il ray tracing fidatevi che non lo usate manco lì ahaha, tutte queste features in più non ci sono.
Purtroppo anch'io ho notato che si sono fatti abbagliare dal marketing, a me per esempio del ray tracing non frega proprio nulla, infatti sono contentissimo della mia scheda AMD che va come la 3060 e costa 180€, ah non faccio il tifo per i brand, prima avevo NVIDIA ahaha.
che modello amd hai? sarebbe valida anche per disegnare in 3d il tuo modello?
@ RX 5700 XT e direi di no, commento invecchiato male comunque, purtroppo sono costretto a cambiarla ormai ahaha, gli sviluppatori stanno iniziando ad implementare il ray tracing come requisito obbligatorio nei giochi, il nuovo Indiana Jones neanche si apre tanto per fare un esempio, se provo ad avviarlo con quella scheda restituisce un errore.
mmm io avrei una mia spiegazione, non riguarda proprio Intel Arc, in generale quando compro qualcosa mi viene l'ansia, un pò per i soldi anzi per i soldi!, i pochi denari ed il fatto che ho paura nel tempo di fare spese aggiuntive quindi cosa faccio compro qualcosa che magari alcune persone che conosco possiedono è se funziona bene mi va bene oppure se sò che quel determinato hardware va bene ed è in piedi da un pò di anni cioè è affidabile e funziona bene, non è che non conosco l'hardware anzi fin da ragazzo ho studiato informatica e sono anche appassionato di tecnologia in generale e in particolare sulle architetture pc, sviluppo software, impiego delle tecnologie etc. è devo dire che mi aiuta quando compro qualcosa di nuovo ma l'ansia è sempre presente? a volte dipende anche dai momenti, perfino una penna usb mi crea a volte l'ansia ma pure un prodotto alimentare forse dipende anche dal contesto e dal periodo vissuto in questi ultimi anni perché prima non ero così teso e... come dire... lunatico, non ho idea se è questo il problema degli altri volevo dire il mio problema ma non sempre, qualche volta mi capita altre volte no.
A piacerebbe fare lo stesso approfondimento anche per altro tipo la migliore per rapporto prezzo qualità sul video editing oppure AutoCAD, secondo me basterebbe una 4070, o si potrebbe pensare anche ad arc 770, tu che dici ?
Dipende da che modelli fai. Io con revit 24 e Autocad 24 uso una 3070 laptop e funziona bene
L'unico problema è il consumo in idle spropositato quindi se una persona vuole un computer a basso consumo meglio guardare altrove. Avevo la 1050ti e in idle il computer consumava sugli 80 watt. Con l'Arc 750 il computer invece ha un consumo tra i 120 e 140 watt
Io da possessore di una Arc a770 Limited da 16gb sono costretto a renderla perché con giochi a 1440p arriva dopo poco a 90° e si blocca tutto 😑
Il problema è che i driver fanno schifo.
Mal ottimizzati, crash, vulkan che non funziona e tanto altro.
Ho una intel iris xe (96eu) con gli ultimi driver (intel core i7-1165g7)
Mi piace come analizzi le cose. Comunque una rinascita di intel sarebbe interessante..
sono uno dei pochi che ha assemblato un pc per lavoro con un a750, a parte qualche blocco su win 11 con i vecchi driver ora lavoro piuttosto bene con tutti i vari Cad accelerati. Ogni mese migliora in modo significativo, la stabilità e compatibilità è ottima. Francamente la ricomprerei.
io uso nvidia per la sicurezza sui driver e per il dlss...intel arc per il momento io non la prenderei perchè è il 'primo modello' ma dal prossimi modelli ci farò un pensierino
L arc a770 in rt a cosa si può paragonare?
@AlEsSaNdRO VeNtUrInI bella allora per il prezzo che ha sta scheda sono curioso il prossimo anno che soluzioni usciranno
A me quello che preoccupa di più è che arriveranno a costare come le controparti amd e invidia e a quel punto avere un competitor in piu non servirà a nulla. Cerco di spiegarmi, percepisco il rischio che intel si assesti sui prezzi che ora offrono amd e nvidia, mentre queste due forti del fatto che c'è gente che a prescindere si fida piu di loro, possa alzare ancora fi piu i prezzi senza rischiare di perdere utenza.
O magari accadrà il contrario un po' come accaduto con iliad che una volta fatte uscire le sue offerte ha creato un vero e proprio cambiamento nelle tariffe telefoniche e tutti gli altri hanno abbassato i prezzi. Se intel continua così gli acquirenti saranno sempre di più e se nvidia si vede portar via piccole fette di mercato farà sicuramente qualcosa e anche amd.
dal momento che la a770 16 gb va a 300 euro è da acquistare ad occhi chiusi. sono molto fiducioso su battlemage.. devono far uscire qualcosa sui 500 euro che vada come una 4070 ti
Ma il dlss nella 3060 non è comunque qualcosa che le altre schede non hanno? E col dlss la 3060 potrebbe risultare più longeva rispetto alle altre, soprattutto per chi non interessa giocare alla risoluzione nativa tutto alto? O sbaglio?
Fsr e xess fanno comunque la stessa cosa e oramai i giochi che hanno dlss hanno anche fsr (e spesso xess) inoltre lo xess a differenza della fsr si basa su core di AI così come il dlss e nella sua versione 1.1 (è uscito meno di un anno fa) ha già superato l' fsr 2.0 in termini di resa grafica, e nulla impedisce che possa raggiungere i livelli del dlss, l' unica incognita è il dlss 3 con il frame generator ma tanto quella è roba delle schede 4000
@@GigixsVEVO si ma a quanto ne so FSR non è paragonabile alla qualità del DLSS che rimane molto buona e aumenta molto le prestazioni. Xess ancora si trova in pochi giochi? Correggimi se sbaglio.
Ciao. complimenti come sempre per l'ottimo lavoro, volevo chiederti un parere a 300€ = acer Predator BiFrost Intel® Arc™ A770 OC e da comprare ?
Muoio saddy 😂… continua a parlare di arc secondo me è un bel progetto di Intel che sicuramente farà abbassare la testa a nvidia e Amd nel tempo. Io vengo da anni di nvidia le ultime sono state la grx770 e l’ultima 2080 (fumata)… appena comprata la arc 770 e per ora va più de previsto
ma va bene con processore amd ryzen 5600G?
Usata a 250€ una 3060ti o un Arc nuova ?
Salve, qualcuno sa su un Ubuntu 23.04 come va una arc a770 16GB? Ha delle funzionalità mancanti nei driver rispetto alla stessa versione Windows? Gira bene? Saluti 😊
Saddy,non è questione di tifo,io credo che gli utenti si sentano più sicuri che gli sviluppatori facciano giochi comunque ottimizzati per Nvidia e AMS
secondo me il problema è la compatbilita con giochi vecchi tipo directx9 o 11
Questo problema è stato risolto circa 6 mesi fa. Spiegato nel video precedente
@@SaddyTech a ok allora era vecchia la recensione non me ne sono accorto
Del resto non ho nient'altro da dire allora, penso sia la migliore a questo prezzo
Però ho visto che non ua compatibilità con yuzu, verrà risolto anche quello?
Raga cosa ne pensate della rx 6700xt? Conviene?
Larkazzzo è sperimentale, tastan il terreno😊.
La serie che seguirà sarà la kulaton, verrà presentata al G. Pride 😅
@@marcogenovesi8570 😵💫
Meglio rx 6700 o questa scheda?
Io non l'ho presa la Ark perché quando la stavo cercando non si trovava nemmeno a piangere... Alla fine ho preso altro. Vedremo al prossimo upgrade, ma la A770 mi ha fatto tornare l'entusiasmo di farmi un nuovo PC. Anche se poi ho dovuto prendere AMD.
Adesso che uscirà la 4060 TI con 16 gb, se avesse un prezzo inferiore ai 350 euro questa scheda diventa completamente inutile, fatto salvo il BUS (che è cmq tanta roba rispetto a NVIDIA). Per ora la a770 sta sui 380, dovrebbe scendere a 350 per avere delle chance di conquistare altro mercato o di mantenere il suo (potrebbero esserci persone che sono ancora nel periodo di "ripensamento" e la restituiscono per prendere la 4060 TI.
Intel ARC è un ottima scelta per le schede video per quel prezzo , visto anche il lavoro fatto sui driver con i vari aggiornamenti.. questi consigli per queste schede le trovo perfette ma a 300 euro cosa compri? io l ho trovata a 280 euro (nuova) e mi trovo benissimo
@AlEsSaNdRO VeNtUrInI A 750
12:30 ma io non mai giocato a lol, valorant ecc ecc 😮
Mi devo preoccupare? 😅
nel mio pc entrano solo le monoventola quindi non ho molta scelta
Capisco che ormai è indietro di diverse gen ma x quello che deve fare (x ma) la mia vecchia 1080Ti 11gb mi sembra difendersi ancora bene 😅
Su Linux danno problemi le Arc?
Guardare il video precedente
@@SaddyTech Non ricordavo lo avessi detto, scusami 😅
Ma il VR?
Concordo il ragionamento budget/oggetto.. io ho acquistato steamdeck, altrimenti avrei fatto un pc con una arc 750 😅
Non ti ho risposto sotto l'altro video, quindi lo faccio qui:
1 - Perché non voglio aspettare che i driver diventino stabili
2 - Perché 300 euro sono comunque tanti
3 - Perché la A770 da 16 giga in realtà costa quasi 400 euro e a quel prezzo prendo una 6700 xt
Sarebbe veramente interessante vedere l'arcazzo 16 GB intorno a 300/320€! Sinceramente sono molto attirato dalle nuove schede Intel ma cercavo qualcosa che avesse più di 8 GB di memoria! Al momento preferisco spendere qualcosa di più ma portarmi a casa una rx 6750 xt a 430€ piuttosto che una arc a770 16 GB a 370€ se va bene!
Oppure la 6800, che si trova sui 400 usata.
La versione limited è, appunto, intorno ai 300 euri.
Il problema di Intel arc non è hardware ma software e driver. Qui Intel deve fare ancora molto lavoro ma questo si sapeva già dall'annuncio di Intel per le sue GPU.
@aleven80 Per il target di giochi che faccio solitamente io il raytracing non mi serve. In raster la rx 6750 xt direi che va di più della arc a770 per quello la preferisco. Discorso cambia se scende di prezzo il modello 16 GB.
Ma quindi conviene comprarla per chi vuole spendere poco?
Adoro quello che sta facendo Intel con queste Ark, peccato che la fascia di scheda video che mi interessava era più alta rispetto a quello che offre per il momento però peccato perché avrei acquistato Intel
Io ho una A750 e una A380.
La A380 è per AV1, la A750 è un po'per tutto.
Ho trovato un bug nell'encoder AV1 (ogni tanto si pialla e devo riavviare il sistema perché l'encoder non ne vuole sapere di ripartire) ma a parte quello va una meraviglia.
io attualmente ho su una 5600xt sapphire. con bios modificato e un OC pesante. Va come una 6700 e gioco tranquillo in 1440p dettagli alti. 60-100fps. Limitano i 6gb di vram. Ma ancora 1-2 anni starà qui con me. Poi si vedrà.. le prossime gpu minimo 16gb di vram obbligo!
Saddy, tra i dati spiccioli devi anche inserire però che i driver amd ogni 2x3 fanno cilecca e questo la gente lo sa perchè purtroppo per amd stessa è un'azzoppicata non da poco. Nvidia offra un'enorme stabilità in più delle sue schede video
Ancora con sta storia? Ma sei rimasto indietro zio...
@@panoramix_200 vorrei fosse così ma non lo è. Tu quante schede video provi al giorno, 1? parlo con tante persone ogni giorno e provo diverse gpu e credimi, i problemi driver video di amd stanno sempre lì e sono sempre gli stessi
@@puieiulagine ma sicuramente vado avanti così e sicuramente vado avanti meglio con la RTX 😉 Per quanto riguarda la savage s3, quello era il mio primo pc e da comoleto neofita avevo comprato il pc in un negozietto qui vicino a me. Ma da lì in poi ho fatto sempre tutto da solo, anche perchè ho frequentato l'indirizzo informatico. Dopo quella ho avuto una geforce mx 440, una radeon x1600, 2x gtx 460, 2x gtx 560ti, 2x gtx 960 4gb, gtx 1070ti, rtx 3070ti ed ora ho una rtx 4070
io uso una rtx 2080 con un rysen 9 3900x e se passo auna arc a7700 puo andare o e peggio
eppure io ho visto qualche Ytuber (straniero) che la paragona alla 4090 o meglio fa vedere il benchmark confrontandola con quella, questo è sputtanare una scheda che non è assolutamente al pari
Salve, sono molto interessato a questa scheda, specialmente per l'aspetto editing, che per quello che ho potuto capire è molto simile alle rtx4080. Non sono un gran giocatore, quello che mi attirano sono i simulatori come F1, e Flight Simuletor. Questa scheda come si comporta in questi ambiti? Grazie per l'eventuale risposta.
Sarebbe una buona scheda per giocare in fullhd ma a meno di 380 euro io non la trovo (e non mi sembrano pochi); poi cmq vorrei giocare in 3440x1440 e non ce la farebbe.
Tante volte sono stato tentato (supporto AV1 e raytracing e perchè sono stanco sia di nvidia che amd) ma poi pagare 380-400 euro (che cmq pochi non sono) per non poter giocare alla risoluzione del mio monitor non sarebbero soldi spesi bene.
io penso che se non avete necessita di comprare la scheda per forza nel senso che avete già una scheda performante per il monitor che avete tipo se avete un monitor fuull hd ed avete una gtx 1070 /1080 non comprate nulla meno comprate più i prezzi torneranno alla normalità
Tutti a pensare che l'Arc non sia stabile ma avrei voluto vedervi con le ATI Radeon nei primi 2000 😅
ho pensato la stessa cosa ahahahahaha
Sicuramente Intel avrà fatto e farà sempre meglio per ritagliarsi la fetta di mercato di cui può approfittare. Nel mio caso specifico la scheda non viene scelta per il gaming ma per i rendering e senza i cuda cores non funzionano alcuni programmi. Peccato che siano appannaggio esclusivo di nvidia (ed i suoi costi); esiste però l'usato... 😂
Non la stanno comprando probabilmente per il nome, una scheda che si chiama “arcazzo” ma chi la vorrebbe 😅
Saddy cosa ne pensi del Deep Link? Le persone che hanno Intel-Intel cosa ne pensano se lo stanno provando e quanto migliora le prestazioni? (Soprattutto nel gaming, ma in tutto)
ho assemblato il pc con la a770 da qualche settimana, quindi ho fatto pochi test. Sulla codifica di un breve video di test in deeplink ho ridotto i tempi del 27% rispetto a senza deeplink (con davinci resolve). Non ho capito perchè a volte si attiva e altre volte no potrebbe dipendere dalla durata del video da codificare. Per i giochi non saprei ancora dire
@@bladan83 non male, pensavo le prestazioni aumentassero ma non così tanto
Io per curiosità la proverei una ARC, ma se dovessi comprarla.. ancora non sono pienamente convinto, perchè si ok nei giochi tripla aaa la A750 mette filo da torcere alla 3060, e la A770 da 16 Giga in alcuni casi arriva ad essere quasi o come una 3060Ti e tiene il doppio della Vram, però contando che io non gioco solo a giochi tripla aaa.. dovrei almeno provarla per capire come se la cava tolti i tripla aaa, perchè se in totale una A770 da 16 Giga fosse come una 3060Ti, non esiterei a comprarla e consigliarla.
Da utilizzatore di unreal engine 5 + blender confermo: la intel fa letteralemente schifo, meglio una apu a sto punto. E non parlo dei glitch delle amd con ombre e riflessi, qui si vai in lag e missa interi blocchi. Non capisco che senso abbia una roba del genere me l'aspetto da una cinesata. Provata su due ws aggiornate in tutto e niente da fare mi tocca rirasare tutto e rifare i setup per nvidia.
Personalmente sono molto interessato a queste nuove schede video di Intel. Magari in un prossimo futuro la prenderò, al momento per come uso il pc io continuo ad usare la mia 3060 ti (che ai tempi i fan di nvidia mi ipersponsorizzarono e da neofita dell'assemblaggio ci cascai in pieno). Detto ciò, grazie per le info.
Perché la 3060 ti non è una buona scheda?
@AlEsSaNdRO VeNtUrInI perché non lo è più?
Un mio amico ha preso la a770 e aveva crash continui cosa che non aveva con la 6650 di un amico (prestatagli per test), alla fine ha problemi con le cpu più vecchie. Lui aveva un ryzen 2600x, ha dovuto cambiare anche la cpu... quindi alla fine se avete cpu vecchie e non la volete cambiare (perchè tanto vanno bene per quel tipo di gaming), conviene prendere altro.
Se hai CPU così vecchie fanno comunque collo di bottiglia, non ha senso prendere una scheda da 400 euro con un processore che le fa bottleneck
@@NickPascal00 mi aspettavo questo tipo di commento, infatti ho scritto che per giocare a quel tipo di gaming li (cioè basico), il 2600x basta, avanza e stra avanza. Inoltre se uno ha pochi soldi per la gpu, che senso ha obbligare a cambiare il processore? visto che la concorrenza non da problemi con la stessa cpu.
@@kalu56 ma non ha senso proprio spendere quei soldi con quella cpu, le GPU concorrenti su quella fascia di prezzo renderanno comunque come GPU più economiche perché fa bottleneck il processore
E non c'è da stupirsi che con 2600x andava male. Non supporta resize bar. Se non erro CPU dalla serie 3000 in poi la supportano. Arc perde 50% o peggio delle prestazioni.
Non c'entra nulla con il video, ma quando pochi istanti fa aprendo youtube, ho visto come prima proposta il video del buon Saddy...ho strabuzzato gli occhi scambiando il nome e modello della scheda video con un'espressione romanesca....."arca**o"..... Ditemi se ho avuto solo io questa impressione perché in tal caso è l'ora di andare da un bravo oculista 😂😂😂
PS: scusate questo fuori tema!
È uno dei motivi principali per comprare la scheda!
@@SaddyTech 🤣🤣🤣 mettendola sotto questo punto di vista come non darti ragione! Comunque sebbene io sia un grande affezionato di nVidia, devo dire che una ARC me la comprerei molto volentieri! Ci credo molto in queste schede!
Sarà. Gli studi di progettazione grafica che ho sentito, dicono che preferiscono la 6600 xt.
io sono decisamente intenzionato ad acquistare Intel Arc 770. Anche se dipenderà molto dai prezzi tra qui e dicembre. Denaro in questo momento non c'è. Chi l'ha comprata la consiglia?
Io ho una 770 16 GB, va veramente bene, tranquillo
oggi alzandomi dal letto ho sbattutto il migliolino contro lo stipite della porta.. è colpa della scheda video.
scusa saddy ho preso un laptop scar18 con la 4090, mi dispiace tantissimo che non ho preso la 770 haha
ho anche la 7900xtx kekw
Gtx680 ne ho acquistate 11 e rivendute 8. Vanno sul mac dopo flash bios native. E su hackintosh. Non riesco a usare Windows. Fare driver accidenti!!!!!
Perché alla stessa cifra c'è la rx 6650xt che è più costante e consuma meno, mentre al prezzo della 16gb c'è la 6700xt che la devasta.
"Forza Intel" bubum bubum, "Forza Nvidia" bubum bubum, "Forza AMD" bubum bubum, Noi - Siamo - la - curva - Voodoo - Voodoo... 5:00 ... lol
Parlate dei problemi di compatibilità con un sacco di CPU compresa la mia..
Forse non s'è capito ma Intel asfalterà AMD a meno che AMD SVILUPPI BENE IL SOFTWARE!! XeSS mi sembra più avanti o sbaglio?? Saluti a tutti
Azzo arca770 sembrano essere meglio delle radeon-nvidia (not financial advice)
Saddy una domanda, il sito Geizhals lo possiamo usare tranquillamente? Se lo hai fatto vedere presumo di si, ma visto sarebbe il primo acquisto fuori Amazon preferisco chiedere ugualmente se devo tener qualcosa in considerazione.
Come sempre grazie di tutte ste chicche
Sto iniziando ora il video, a prescindere probabilmente comprerò la 750, mi spiace 🤷🏻♂️ voglio sperimentare!!
Secondo te se io dovessi farmi un pc high end adesso (i9 il migliore, 4090 etc) con i prezzi alle stelle, mi converrebbe farmelo da solo o prendere l'ultimo MSI Trident?
Se compri i singoli prezzi sicuramente risparmi
Oddio questi prezzi alle stelle ultimamente non li vedo… anzi!
Aspetto Arc870 ;)!!
A confronto la arc a770 é migliore anche di una rtx 4060 e la pago anche meno
Io sono in ballo per cambiare la mia 1080 non ti ma non so le la 770 vale la pena 1440 UW....
La 770 va un 24% in più della 1080
Sto vedendo la mia rx6650xt di 4 mesi
@@Thomfer12 il problema è che non giocando titoli mainstream es mfsf dcs squad hell let loose emulando i dx 9/11 non so se peggioro la situazione
cmq orma aspetto battleimage refresh o come si chiama
se vuoi sto vendendo la mia 2070 super
Io ho trovato una 6600 a 200 euro per 100 euro la differenza di performance mi sta bene. Aspetto la prossima serie Intel perché di solito non compro mai la rev 1
A 200 euro sarebbe da pazzi non prenderla XD
@@SaddyTech probabilmente se non avessi trovato quella una 750 ci sarebbe stata, sicuramente il lato comuni non aiuta a metterla in build vecchiotte da aggiornare