Einerseits spannend, andererseits traurig wie die Berufsfischer mit dem Lebewesen umgeht! Die Fische ersticken qualvoll im Eimer / in der Kiste...und das wird einfach so hingenommen!
Wenn der Gastwirt das Essen auch so beim Gast auf den Teller knallen würde, wie dieser so genannte Berufsfischer seinen Fang in seine Kiste, na ich glaub, dann wär der auch bei Zeiten aus dem Geschäft.
Das denke ich mir auch bei jeder Doku die ich über Berufsfischer in Deutschland sehe. Da blutet mir als Angel furchtbar das Herz. Ich finde deren Umgang mit den Fischen katastrophal. Egal ob sie einen See bewirtschaften, oder auf dem Meer fischen. Selbst die Amis, bei denen jeder Dahergelaufene fischen darf, bekommen es auf ihren riesigen Thunfischtrawlern hin jeden Fisch sofort händisch zu versorgen. Und da gehen pro Minute weiß Gott wie viele Fische über die Reling.
Finde ich auch. Abartig. hat nichts mit Dankbarkeit zu tun wenn man die Fische so in die Kiste Knallt und so ins Wasser Wirft. ich denke man kann die Fische doch saft reinlegen.
Sehe ich auch so, einfach kein Respekt vor dem Leben. Es sollte komplett verboten werden mit grossen Schiffen Fisch zu fangen, dann hat die Natur eine Chance!
Mag ja sein was Ihr da sagt aber hat mal einer überlegt wie ein Kormoran mit seiner Beute umgeht oder noch schlimmer der Otter . Der Otter hat bei mir große alte Laichkarpfen ca 10 kg angefressen. Die sind elendig krepiert. Ganz zu schweigen von dem verdammten Wolf der ganze Schafherden quält.
Und noch etwas. Um dem Tierschutz gerecht zu werden , müsste man die komplette Netzfischerei und Langleinenfischerei verbieten. Dann müsste man aber auch das Ausdrillen eines großen Fisches verbieten. Da ist die Jagd viel humaner. Das Tier hört nicht mal den sauber angebrachten Schuss
Hast du generell in der Fischereiindustrie, egal ob´s der kleine Dorffischer oder der große Trawler ist. Das hier etwas fachgerecht nach Fang versorgt wird wirst du nicht erleben...
Unsere Gesetze folgen zwar oft einen gewissen Logik, sind aber selten streng logisch. Oft basiert die Gesetzeslogik aus Regulationszweck und Abwägungsprozessen. Warum muss ich mein Auto versichern, aber mein Fahrrad nicht. Mit beiden kann ich Menschen schwer verletzten. Das ist nicht logisch. Der Hintergrund ist das der Gesetzgeber mehr oder minder sagt, je größere die Gefahr ist, die von der Maschine (=dem Auto) für die Umwelt ausgeht, die Du sozusagen erzeugt, indem Du sie gebrauchst, desto strenger haftest Du um so mehr musst sicherstellen, dass Du die Haftung auch erfüllen kannst. Ich vermute der Gesetzgeber bzw. der im Idealfall dahinter stehende gesellschaftlich Wille wägt im Zweck ab. Ein Angel angelt ja in der Regel (sicherlich gibt es auch Ausnahmen) aus Hobby. Ein Fischer, gerade historisch betrachtet, hat oft die Aufgabe gehabt ein Dorf / eine Gemeinschaft mit Lebensmittel zu versorgen. Demnach treffen dem Hobbyangler andere Pflichten. Es gibt tausende Beispiele dafür. Du musst Dich im Fragen, warum gibt es das GEsetz und wie wägt man ab. Du musst das natürlich nicht gut finden. Das wäre dann aber eher Politik. Warum muss ich mich im Bus (im Linienverkehr) nicht anschnallen? Schon mal drüber nachgedacht. Mach eigentlich keinen Sinn.
@@autosuchagent8076 jep, und Schulkinder zählen als "Ware", brauchen noch nicht mal einen Sitzplatz......ohne Kindersitz im privaten PKW kann es teuer werden......ab und an sind unsere Gesetze schon seltsam gestrickt......alles eine Frage der "Lobby"......
Wenn man bedenkt was wir als Hobby angler an Vorschriften haben da hätten wir bei diesem Tun mit dem Lebewesen schon ne saftige Strafe inklusive Entzug der Erlaubnis zu angeln
Es ist so viel Widerspruch in dem Video. Nachhaltig sein wollen, aber gerne ohne Ende Fisch fangen. Aal/Salmoniden/Dorsch gefährdet, aber fangen. Bestände gehen zurück, aber Fischfang muss erhalten bleiben. Jeder Angler muss den Fisch waidgerecht töten, auf Fischkuttern verenden die Fische einfach durch Ersticken. Überall wird besetzt und trotzdem gehen die Bestände zurück. Es ist schade um das Handwerk, aber Zeiten ändern sich leider. Viele Berufe sind nicht mehr zeitgemäß. Trotzdem sind mir die "kleinen" Fischereibetriebe lieber als die großen Trawler, die Tonnen an Fisch rausziehen. Die Großen haben allerdings andere Vorschriften, dank des Lobbyismus' und können sich natürlich durchsetzen. Aber seien wir mal ehrlich, gäbe es die Großen nicht, würde die Kleinen nach und nach deren Rolle einnehmen. Da kommt dann doch die Gier. Fakt ist, dass der Fischbestand fucked ist.
Klasse Bericht, sehr interessant gestaltet, schöne Bilder und eine wahnsinnig angenehme und schöne Erzählstimme. SO muss eine Doku sein, und so sind die Dokus vom NDR - einfach KLASSE ♥
Ich bin seit mittlerweile 15 Jahren leidenschaftlicher Angler und ich verstehe einfach nicht, warum wir Angler den waidgerechten Umgang mit Fischen lernen und diesen gott sei Dank auch anwenden und die Fischer keine Waidgerechtigkeit gegenüber Fischen kennen. Das ist so unglaublich paradox in Deutschland.
Muss er die Fische nicht erlösen, bevor er diese in der Bütt sammelt? Ich als Freizeitangler muss den Fang, wenn er von der größe und Arte her ok ist, umgehend weidgerecht erlösen/ versorgen.
Ja das sehe ich genauso …🐟Was die auf dem Kutter machen ist Tierquälerei….Ersticken einfach … Um waidgerecht Fische zu töten, muss jeder Angler einen Knüppel zum Betäuben und ein Messer zum Abstechen mitführen . Die Tierschutzschlachtverordnung schreibt vor, dass Fische vor dem Töten betäubt werden müssen.
@@DER.HERR.KUERTEN Klar Ausreden gibt es immer, trotzdem ist es nicht in Ordnung. Moderne Massentierhaltung ist nicht besser, trotzdem gibt es sie auch. Sollte der Fisch teurer sein und ein zweiter an Board die FIsche versorgen.
@@DER.HERR.KUERTEN Dann haben solche Fischer keine Daseinsberechtigung mehr. Da Fischerei in der westlichen Welt nicht mehr notwendig ist, kann man dies zu den Akten legen.
Bin Angler finde es aber traurig zu sehen wie er den lebenden Fisch in die Kiste legt. Warum nicht vorher kurz einen auf den Kopf. Dauert paar Sekunden.
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@@leoborn4013Klar, abends im stillen Kämmerlein weinen Jäger, Metzger, Fischer und all die anderen, die mit dem Tod von Nutztieren Geld verdienen, bittere Tränen. 😂
@@leoborn4013 Hm, als Angler bin ich angehalten, wenn ich die Fische nicht nur aus Spaß fange und gleich wieder frei lasse, sofort fachgerecht zu töten. Bei so leeren Netzen wäre das doch machbar , denen zumindest 'nen Knüppel über den Kopf zu ziehen...
@@leoborn4013falsch, zumal es da riesige Unterschiede zwischen den Arten gibt. Das mag so vielleicht noch auf den Aal zutreffen, ist pauschal aber schlichtweg nicht wahr! Sie reden Unsinn.
@@AllesschrauberNRW Ist aber kein Argument für Leid wenn es in der westlichen Welt ausreichend Alternativen gibt. Und "gesund" passt zu Fisch schon länger nicht mehr da sich Mikroplastik und Schwermetalle im Fisch bioakkumulieren, also anreichern. Vor mehreren Jahrzehnten hätte man da so noch sagen können. Heutzutage holt man sich sein Omega3 woanders. Denn das ist das einzige für was Fisch ein guter Lieferant wäre.
Danke für das schöne Video.Gucke immer gerne solche Videos.Harter Job für wenig Geld .Und dann die Quton,Auflagen usw.Aber trotz allem.Bitte die Fische weidgerecht behandeln. Als Angler muss ich eine Prüfung machen,wo ich das Lebewesen Fisch respektvoll behandel.Also,wenn Peta keinen Angriffspunkt haben will,bitte respektvoll.
4:55 gibt es hier keine vorgeschriebene Art einer Betäubung? Ist das tatsächlich eine fachgerechte Fangmethode, die Fische an der Luft ersticken zu lassen?
Also bei dem zweiten Fischer kann ich ja verstehen, dass er gerne längere Netze hätte. Aber m. E. schützen die Begrenzungen der Netze auch den Bestand es die Überfischung wird eingedämmt
Auch der andere Fischer ist eine Katastrophe,😢wie kann man nur so mit lebenden Tieren umgehen? Wenn ich wüsste wie die damit umgehen würde ich da nie was kaufen. Wir haben überlegt dorthin einen Kurzurlaub zu machen und lecker Fisch zu essen 👍 Aber nach dem auf keinen Fall. Aber danke das ihr über alles informiert habt.
@@raubfischjager508 Dann stell dich doch mit aufs Boot und mach es. Ein Professioneller Fischer hat für so etwas keine Zeit und der Verbraucher bezahlt es nicht.
Ist schon komisch sie gesetze in Deutschland. Angler haben so viele regeln, fisch betäuben and ins herz Stechen. Von berufs fischer kann man es nicht verlangen. Was bringt es dann es von anglern zu verlangen
Weil es zwei komplett andere Schuhe sind? Angler fangen Fische einzeln und diese zu kehlen ist kein großer Aufwand. Bei der Fischerei wäre es aber ein Riesen Aufwand und Wirtschaftlich nicht machbar
@@nurkxv verschiedene schuhe? Es sind fische, ein angler fängt 1-2 und soll sie nicht quälen, berufs Fischer darf sie quälen? Sorry, ist nicht einfach auf deutsch zu schreiben. Was Ich meine ist haben fische did von anglern gefangen werden mehr rechte als fische die von berufs Fischer?
@@mattgg1216 richtig er fängt 1-2! Wie bereits oben geschrieben ist es nicht wirtschaftlich machbar, weil Fischer deutlich mehr fangen! Es wäre jede Menge Aufwand den du für anderes nutzen könntest.
@@mattgg1216 nein aber der Unterschied liegt in der Menge. Ein Angler fängt an wirklich guten Tagen maximal einen kleinen Eimer. Fischer fangen mehrere deutlich mehr, ein Freund von mir fängt mehrere Kisten Plattfisch am Tag. Eine Kiste hat ungefähr 25kilo. Kannst ja selbst ausrechnen wie viele Fische bereits in einer sind. Und dann denk dran das sie mehrere Kisten am Tag voll machen.
Ich als Angler frage mich was macht er mit den Brassen schmecken lecker aber auf grund der Gräten und die haben verdammt viele gebraten nicht essbar. Dorsch zu klein darf wieder schwimmen ja der Dorsch schwimmt wieder aber mit dem Bauch nach oben der ist im Netz verreckt.
Brassen filetieren. Und dann durch den Fleischwolf. Die Gräten sind dann so klein, dass sie beim Essen nicht mehr stören. Kann man gute Fisch Bouletten von machen.
ab 50 cm sind brassen gerächert eine delikatesse . die gräten stören auch nicht weil gut zu sehen . im übrigen hat ein brassen auch nur 23 gräten mehr als ein rotauge .
Habe vor Jahren meinen Angelschein gemacht und es das wichtigste war das waldgerechte Töten der Fische. Aber auf eurem Sender werden die einfach nur in die Kiste geschmissen. Ihr solltet euch schämen so etwas zu filmen und auch noch zu veröffentlichen.
Vielleicht haben halt alle diese Fischer es einfach überfischt, es einfach übertrieben...und sind nun begrenzt... und meckern nun... und sind böse über einfache Beschränkungen...
Fisch ist zu mindestens in Berlin für Normalverdiener und darunter zum Luxusgut geworden. Nur eines verstehe ich dabei nicht: Der Fischer jammert, das er nichts am Fisch verdient, der Gastronom auch, der Handel auch... Nur wer macht denn dann den dicken Gewinn bei Preisen von 3-4€ für 100gr. ger. Heilbuut z.B.?
Joooo, und natürlich wieder die Robben schuld, dass die Fischbestände zusammenbrechen 😂😂😂 Und Schuld daran, dass alle 10 Minuten ein Spezies ausstirbt, ist bestimmt der Cormoran.
Warum darf man als Fischer eigentlich die Fische einfach so in irgendeiner Plastekiste verrecken lassen, während der normale Angler erst betäuben und dann sofort töten muss?
Ich hoffe der Typ am Anfang geht bald pleite und kann Insolvenz anmelden...so wie der mit den Tieren umgeht! Ich bin Angler und habe echt Mitleid mit den Tieren...so darf das einfach nicht sein, dass die Fische qualvoll "ersticken"!
danke für deine Antwort. Ich bin zwar selber kein Angler. Möchte aber irgendwann mal endlich meinen Schein machen. Also sehr interessiert an dem Thema. Und wenn ich darüber nachdenke, dass ein Fisch, gute 2-5 außerhalb vom Wasser überleben kann. Dann ist es für meine Vorstellung einfach eine extreme Qual. So als wenn man ein Säugetier Schächtet. Finde ich auch absolut grausam, und musste es leider schon einmal Live miterleben. Abartig. Das hat nichts mit schlachten zutuen. Lg.
Und ich hoffe du hast bald ein Autounfall für deine dummen Kommentare und Wünsche. Ich denke er weiß wohl besser wie man mit Tieren umgeht als du Pappnase.
Da die Ostsee ein Clusterfuck an sich verschlechternden Umweltbedingungen ist, ist das nicht so einfach. Das wurde ja auch explizit in der Reportage erwähnt.
@@jonaslarsen5251 das ist richtig und trotzdem meckern die Fischer in der Reportage über Fangquoten, damit verbundene Bürokratie und Schonzeiten. Ohne diese Maßnahmen würde sich der Bestand aber sogar verschlechtern und ggf. sogar aussterben.
@@florianeickenbusch8189 Die Bürokratie ist auch echt eine Pest. Aber es ist überhaupt die Frage, ob man die Fischerei in der Ostsee langfristig erhalten kann. Denn den Nährstoffeintrag in die Ostsee kann man kaum noch weiter eindämmen, als das eh schon gemacht wird.
@@florianeickenbusch8189 Das ist eben. Die Fischen über Generationen die Meere leer und wundern sich dann über schlechte Bestände. Dazu kommen natürlich noch andere Faktoren, aber die Bestände brauchen einfach eine längere Pause.
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@@leoborn4013 Woher stammen deine derartigen Erkenntnisse über das Leiden der Fische??? Ich habe mal gelernt das Fische Kiemenatmer sind und "Wirbeltiere"Lungenatmer sind .Ausserdem sollte ein Fisch längere Zeit an Land überleben können, würde der Fisch sicher an Land leben.
Das Sind andere Bestände. Es gibt nicht DEN globalen Dorschbestand, sondern schon einzelne, wenig bis gar nicht vermischende Populationen nur in der Ostsee. Das muss man also eher“Lokal“ betrachten und bewerten.
@@leoborn4013 Doch in gewisser Weise schon. Wer fängt ohne Ende braucht sich nicht wundern wenn der Bestand zurück geht und irgendwann eingriffen werden muss.
@@wandafuhl3032 Nicht nur die Überfischung ist ein Problem. Die Ostsee ist voll mit Müll und Dünger. Alles Dinge wo die Politik eigentlich mal hätte ansetzen sollen. Aber anstatt die Ursache zu bekämpfen, lindert man nur die Symptome und macht es dem Fisch und dem Fischer schwer.
@@wandafuhl3032Informiere dich bitte richtig! überfischung? Lebst du noch im 20.Jahrhundert? Die Europäische und dazugehörend die Deutsche Fischerei, gehört inzwischen zu den nachhaltigsten der Welt! Die Fischerei hier in Deutschland, besonders in der Ostsee ist kaum noch ein Faktor. Es ist mehr die Umweltverschmutzung, der Klimawandel und andere Faktoren.
Ab und zu denken vorm tippen wäre für dich hilfreich. Schrieb ich irgendwo das es die aktuelle Fischerrei ist? Was meinst du wieso der Bestand jetzt da ist wo er ist? Richtig weil Regeln aufgestellt wurden. Im übrigen die Regeln über die sich die Fischer aufregen. Und wieso mussten die Regeln aufgestellt werden? Richtig weil damals permanent gefischt wurde und alles gefangen wurde was nicht bei Drei aufm Baum ist. Keine Schutzzeiten damit sich der Bestand regulieren kann, keine Quoten damit nicht zu viele Fische entnommen werden. Einfach alles was geht rausholen. An die Konsequenzen hat damals keiner gedacht. Jetzt ist das zum Glück anders. Bedeutet das, daß nicht mehr jeder ausm Dorf Fischer werden kann nur weil Opa das gemacht hat? Ja. Es wird wohl genug andere Jobs geben.
Wie gehen diese Fischer denn mit Lebewesen um? Ist das für die nur Ware oder wie? Das ist doch nach meiner Meinung alles ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz oder nicht? …dann noch netter Weise von den Gebühren unterstützt. Was für eine schlechte Doku.
Würde generell nur ganz wenig Fisch aus den Meer essen zu viel Microplastik und Schweröl und die Qualität im Vergleich zu vor 10 Jahren ist absolut nicht geil 😊
In Deutschland müsste jeder gefangene Fisch vermessen, dokumentiert, fotografiert werden. Auch sollte jeder Fisch das Recht haben zu entscheiden ob er gefangen werden will oder nicht. Das ist Deutschland. Hier sollte die Bürokratie nicht versagen. Nach dem Motto fischt sie ein. Wir schaffen das. Sorry wir schiffen das.
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Diese und weitere spannende Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
Einerseits spannend, andererseits traurig wie die Berufsfischer mit dem Lebewesen umgeht! Die Fische ersticken qualvoll im Eimer / in der Kiste...und das wird einfach so hingenommen!
Wenn der Gastwirt das Essen auch so beim Gast auf den Teller knallen würde, wie dieser so genannte Berufsfischer seinen Fang in seine Kiste, na ich glaub, dann wär der auch bei Zeiten aus dem Geschäft.
Ist schon nen eigenartiger Umgang mit Lebewesen die so hinzuwerfen
Bin selber Angler- seltsam dass man da mit zweierlei Maß misst
Das denke ich mir auch bei jeder Doku die ich über Berufsfischer in Deutschland sehe. Da blutet mir als Angel furchtbar das Herz. Ich finde deren Umgang mit den Fischen katastrophal. Egal ob sie einen See bewirtschaften, oder auf dem Meer fischen. Selbst die Amis, bei denen jeder Dahergelaufene fischen darf, bekommen es auf ihren riesigen Thunfischtrawlern hin jeden Fisch sofort händisch zu versorgen. Und da gehen pro Minute weiß Gott wie viele Fische über die Reling.
Finde ich auch. Abartig. hat nichts mit Dankbarkeit zu tun wenn man die Fische so in die Kiste Knallt und so ins Wasser Wirft. ich denke man kann die Fische doch saft reinlegen.
Sehe ich auch so, einfach kein Respekt vor dem Leben.
Es sollte komplett verboten werden mit grossen Schiffen Fisch zu fangen, dann hat die Natur eine Chance!
Ja!
mimimi
Bei so leeren Netzen kann man die Fische auch schlachten und nicht an der Luft verwenden lassen.
echt mal ...
Das sollten sich die Naturschützer mal ansehen,Fische lebend in eine leere Kiste,sofort Genehmigung einziehen
Ja bitte!!!!!
Mag ja sein was Ihr da sagt aber hat mal einer überlegt wie ein Kormoran mit seiner Beute umgeht oder noch schlimmer der Otter . Der Otter hat bei mir große alte Laichkarpfen ca 10 kg angefressen. Die sind elendig krepiert. Ganz zu schweigen von dem verdammten Wolf der ganze Schafherden quält.
Und noch etwas. Um dem Tierschutz gerecht zu werden , müsste man die komplette Netzfischerei und Langleinenfischerei verbieten. Dann müsste man aber auch das Ausdrillen eines großen Fisches verbieten.
Da ist die Jagd viel humaner. Das Tier hört nicht mal den sauber angebrachten Schuss
Mal eine Frage.
Warum muss ein Angler seinen Fang sofort betäuben und töten ?
Und bei den Fischern müssen die Tiere in einer Kiste sterben?
Weil du ein Michl bist. 😉 Ist leider oft so, das der Privatmann besser sein muss wie Politik und Industrie.
Hast du generell in der Fischereiindustrie, egal ob´s der kleine Dorffischer oder der große Trawler ist. Das hier etwas fachgerecht nach Fang versorgt wird wirst du nicht erleben...
Unsere Gesetze folgen zwar oft einen gewissen Logik, sind aber selten streng logisch. Oft basiert die Gesetzeslogik aus Regulationszweck und Abwägungsprozessen.
Warum muss ich mein Auto versichern, aber mein Fahrrad nicht. Mit beiden kann ich Menschen schwer verletzten. Das ist nicht logisch. Der Hintergrund ist das der Gesetzgeber mehr oder minder sagt, je größere die Gefahr ist, die von der Maschine (=dem Auto) für die Umwelt ausgeht, die Du sozusagen erzeugt, indem Du sie gebrauchst, desto strenger haftest Du um so mehr musst sicherstellen, dass Du die Haftung auch erfüllen kannst.
Ich vermute der Gesetzgeber bzw. der im Idealfall dahinter stehende gesellschaftlich Wille wägt im Zweck ab. Ein Angel angelt ja in der Regel (sicherlich gibt es auch Ausnahmen) aus Hobby.
Ein Fischer, gerade historisch betrachtet, hat oft die Aufgabe gehabt ein Dorf / eine Gemeinschaft mit Lebensmittel zu versorgen.
Demnach treffen dem Hobbyangler andere Pflichten.
Es gibt tausende Beispiele dafür. Du musst Dich im Fragen, warum gibt es das GEsetz und wie wägt man ab. Du musst das natürlich nicht gut finden. Das wäre dann aber eher Politik.
Warum muss ich mich im Bus (im Linienverkehr) nicht anschnallen? Schon mal drüber nachgedacht. Mach eigentlich keinen Sinn.
@@autosuchagent8076 jep, und Schulkinder zählen als "Ware", brauchen noch nicht mal einen Sitzplatz......ohne Kindersitz im privaten PKW kann es teuer werden......ab und an sind unsere Gesetze schon seltsam gestrickt......alles eine Frage der "Lobby"......
Tierquäler
Wenn man bedenkt was wir als Hobby angler an Vorschriften haben da hätten wir bei diesem Tun mit dem Lebewesen schon ne saftige Strafe inklusive Entzug der Erlaubnis zu angeln
Ist auch in Ordnung bei diesen Hobby mit 2 Fischen. Der Berufsfischer hat 2000 Fische, wie soll das denn funktionieren?
Es ist so viel Widerspruch in dem Video. Nachhaltig sein wollen, aber gerne ohne Ende Fisch fangen. Aal/Salmoniden/Dorsch gefährdet, aber fangen. Bestände gehen zurück, aber Fischfang muss erhalten bleiben. Jeder Angler muss den Fisch waidgerecht töten, auf Fischkuttern verenden die Fische einfach durch Ersticken. Überall wird besetzt und trotzdem gehen die Bestände zurück. Es ist schade um das Handwerk, aber Zeiten ändern sich leider. Viele Berufe sind nicht mehr zeitgemäß. Trotzdem sind mir die "kleinen" Fischereibetriebe lieber als die großen Trawler, die Tonnen an Fisch rausziehen. Die Großen haben allerdings andere Vorschriften, dank des Lobbyismus' und können sich natürlich durchsetzen. Aber seien wir mal ehrlich, gäbe es die Großen nicht, würde die Kleinen nach und nach deren Rolle einnehmen. Da kommt dann doch die Gier. Fakt ist, dass der Fischbestand fucked ist.
Schon irrsinnig wenn da die Fische noch lebend in der Kiste liegen und jeder Hobby Angler muß Herz Stich oder Kiemenrundschnitt setzen.
In den USA legen die Hobbyangler frisch gefangenen Fisch lebendig auf den Grill. Tierschutzgesetze gibts nicht überall
@@jansteini9612wir sind aber nicht in der beschissenen USA. Desweizeren werden wohl die Amis den Fisch nicht mit Innereien grillen?!
Klasse Bericht, sehr interessant gestaltet, schöne Bilder und eine wahnsinnig angenehme und schöne Erzählstimme. SO muss eine Doku sein, und so sind die Dokus vom NDR - einfach KLASSE ♥
Ich bin seit mittlerweile 15 Jahren leidenschaftlicher Angler und ich verstehe einfach nicht, warum wir Angler den waidgerechten Umgang mit Fischen lernen und diesen gott sei Dank auch anwenden und die Fischer keine Waidgerechtigkeit gegenüber Fischen kennen. Das ist so unglaublich paradox in Deutschland.
Jetzt überlegst du noch einmal wieviel zeit du für deine drei Fische im Jahr hast und wieviel zeit er hat. Vielleicht kommst du selber drauf.
und die ganzen Fische dürfen dann an der Luft ersticken, nice
Finds schlimm dass die Fische einfach in Kisten geworfen werden
...sehr sympathischer, authentischer Typ! Alles erdenklich Gute!
Den Fisch Verrecken zu lasse erhöht Natürlich auch die Frische des Produkts😋
Die Fische ersticken da erstmal fröhlich vor sich hin, echt ungeil.
Geh scheißen.@@mundahnerrobbenklopper3998
Eine wirklich tolle Sendung und vor allem: informativ! Vielen Dank für solche Reportagen und Kompliment!
Muss er die Fische nicht erlösen, bevor er diese in der Bütt sammelt? Ich als Freizeitangler muss den Fang, wenn er von der größe und Arte her ok ist, umgehend weidgerecht erlösen/ versorgen.
Ja das sehe ich genauso …🐟Was die auf dem Kutter machen ist Tierquälerei….Ersticken einfach …
Um waidgerecht Fische zu töten, muss jeder Angler einen Knüppel zum Betäuben und ein Messer zum Abstechen mitführen .
Die Tierschutzschlachtverordnung schreibt vor, dass Fische vor dem Töten betäubt werden müssen.
Finde ich auch ne Schweinerei, wir Angler betäuben und kehlen den Fisch sofort. Hier erstickt er, bevor er stundenlang im Netzt hängt.
@@DER.HERR.KUERTEN Klar Ausreden gibt es immer, trotzdem ist es nicht in Ordnung. Moderne Massentierhaltung ist nicht besser, trotzdem gibt es sie auch. Sollte der Fisch teurer sein und ein zweiter an Board die FIsche versorgen.
@@DER.HERR.KUERTEN Dann haben solche Fischer keine Daseinsberechtigung mehr. Da Fischerei in der westlichen Welt nicht mehr notwendig ist, kann man dies zu den Akten legen.
@@DER.HERR.KUERTEN was ändert sich denn 2025 ?
Bin Angler finde es aber traurig zu sehen wie er den lebenden Fisch in die Kiste legt. Warum nicht vorher kurz einen auf den Kopf. Dauert paar Sekunden.
Werden die gefangenen Fische nicht getötet? Sie einfach so ersticken zu lassen finde ich sehr grausam.
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@leoborn4032 also die Fischer kümmern sich so gut um das Wohlbefinden der Fische dass sie die problemlos ersticken lassen können. Merkste selber.
@@leoborn4013Klar, abends im stillen Kämmerlein weinen Jäger, Metzger, Fischer und all die anderen, die mit dem Tod von Nutztieren Geld verdienen, bittere Tränen. 😂
@@leoborn4013 Hm, als Angler bin ich angehalten, wenn ich die Fische nicht nur aus Spaß fange und gleich wieder frei lasse, sofort fachgerecht zu töten. Bei so leeren Netzen wäre das doch machbar , denen zumindest 'nen Knüppel über den Kopf zu ziehen...
@@leoborn4013falsch, zumal es da riesige Unterschiede zwischen den Arten gibt. Das mag so vielleicht noch auf den Aal zutreffen, ist pauschal aber schlichtweg nicht wahr! Sie reden Unsinn.
Der Fisch muss doch echt nicht in den Kisten qualvoll ersticken. Nen Kurzer Kiemenschnitt ist doch voll drinn.
tRaDiTiOn!
Für mich auch unverständlich
Ist auch besser für die Qualität
Fischer sind leider nicht waidgerecht... Nie gewesen.
Hab ich mir auch gerade gedacht wir müssen es machen die irgendwie nicht.
Super tolle Doku!
Vielen lieben Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.
Den „Jungs“ viel Glück für Ihre Zukunft. Toller Bericht - danke.
Sieht irgendwie Ulkig aus mit Reisbauer Hut und Gelben Gummistiefeln.😂😂😂
Respekt vor solchen Menschen dessen harte Arbeit leider nicht wertgeschätzt wird,solche Menschen sind Gold Wert.....
Blödsinn
Gehört zu Recht zum alten Eisen gelegt. Unnötiges Leid nur für den Geschmack.
Hin und wieder Fisch ist auch gesund.
@@AllesschrauberNRW Ist aber kein Argument für Leid wenn es in der westlichen Welt ausreichend Alternativen gibt. Und "gesund" passt zu Fisch schon länger nicht mehr da sich Mikroplastik und Schwermetalle im Fisch bioakkumulieren, also anreichern. Vor mehreren Jahrzehnten hätte man da so noch sagen können. Heutzutage holt man sich sein Omega3 woanders. Denn das ist das einzige für was Fisch ein guter Lieferant wäre.
Hoffentlich lebst du zu 100 % vegan bei dem Quark, den du schreibst.
Räncher des Merres ist albern. Meeresförster hingegen klingt gut!
Danke für das schöne Video.Gucke immer gerne solche Videos.Harter Job für wenig Geld .Und dann die Quton,Auflagen usw.Aber trotz allem.Bitte die Fische weidgerecht behandeln. Als Angler muss ich eine Prüfung machen,wo ich das Lebewesen Fisch respektvoll behandel.Also,wenn Peta keinen Angriffspunkt haben will,bitte respektvoll.
4:55 gibt es hier keine vorgeschriebene Art einer Betäubung? Ist das tatsächlich eine fachgerechte Fangmethode, die Fische an der Luft ersticken zu lassen?
Den Auspuff der Chaluppe wuerde ich verlaengern
Leckerschmecker Fischentdecker!
Grausam die Fische in die Kiste zu werfen. Gut das er einer der letzten Fischer ist.
Als Fischer den Fisch nicht mal richtig versorgen.
Genau mein Humor…
In Vietnam guten Tag 🤝 die NDR Doku glücklich wünsche und alles gute zum neuen Tag 🌿🌷🌻🌷🌿🌹🌻🌹🌿🌷🌻🌷🌿
...6:56 wird das schöne Tier jetzt so langsam in dem Behälter dahin sterben ??
Kann man doch alles umweltfreundlich aus Fernost importiert werden
Also bei dem zweiten Fischer kann ich ja verstehen, dass er gerne längere Netze hätte. Aber m. E. schützen die Begrenzungen der Netze auch den Bestand es die Überfischung wird eingedämmt
Auch der andere Fischer ist eine Katastrophe,😢wie kann man nur so mit lebenden Tieren umgehen?
Wenn ich wüsste wie die damit umgehen würde ich da nie was kaufen. Wir haben überlegt dorthin einen Kurzurlaub zu machen und lecker Fisch zu essen 👍 Aber nach dem auf keinen Fall. Aber danke das ihr über alles informiert habt.
Der Sonnenhut 😅
Warum lassen sie die Fische qualvoll ersticken?und dann noch Eis auf den lebenden Fisch schmeißen.Ich verstehe es nicht
Richtig. Du Verstehst es nicht. Weil du keine Ahnung hast. Dann am besten nicht kommentieren. Diese Städter...
@@svensvensson7902 dann erkläre es mir doch bitte ?
Also ich als Angler und wir als Küstennähe Bewohner finden das ein Kiemschnitt das mindeste ist
@@raubfischjager508 Dann stell dich doch mit aufs Boot und mach es. Ein Professioneller Fischer hat für so etwas keine Zeit und der Verbraucher bezahlt es nicht.
Ich Frage für einen Freund: Wie gibt's das, dass im Februar bei 4*C die Grillen im Hintergrund schrillen? 🤔
Was für eine schöne Doku, bitte mehr davon, vielleicht auch als Nordstory-Format. Ich bekomme immer Urlaubs Vibes.
Erstaunlich wie anders die enttäuschende, verlorene, selbstzerstörerische Ostseefischer verglichen zu den ganz tollen Nordseefischern sind
Ja grad der erste Typ kommt doch sehr unsympathisch rüber
Warum wurden die Fischer nicht darauf angesprochen, die Fische ordnungsgemäß zu töten?
Weil sie es nicht müssen? In der Berufsfischerei gibt es keine Vorschriften die dies verlangen.
Ist schon komisch sie gesetze in Deutschland. Angler haben so viele regeln, fisch betäuben and ins herz Stechen. Von berufs fischer kann man es nicht verlangen. Was bringt es dann es von anglern zu verlangen
Weil es zwei komplett andere Schuhe sind? Angler fangen Fische einzeln und diese zu kehlen ist kein großer Aufwand. Bei der Fischerei wäre es aber ein Riesen Aufwand und Wirtschaftlich nicht machbar
@@nurkxv verschiedene schuhe? Es sind fische, ein angler fängt 1-2 und soll sie nicht quälen, berufs Fischer darf sie quälen? Sorry, ist nicht einfach auf deutsch zu schreiben.
Was Ich meine ist haben fische did von anglern gefangen werden mehr rechte als fische die von berufs Fischer?
@@mattgg1216 richtig er fängt 1-2! Wie bereits oben geschrieben ist es nicht wirtschaftlich machbar, weil Fischer deutlich mehr fangen! Es wäre jede Menge Aufwand den du für anderes nutzen könntest.
@@nurkxv dann was nützt solche regeln für angler zu machen. Haben fische die von anglern gefangen werden mehr rechte?
@@mattgg1216 nein aber der Unterschied liegt in der Menge. Ein Angler fängt an wirklich guten Tagen maximal einen kleinen Eimer. Fischer fangen mehrere deutlich mehr, ein Freund von mir fängt mehrere Kisten Plattfisch am Tag. Eine Kiste hat ungefähr 25kilo. Kannst ja selbst ausrechnen wie viele Fische bereits in einer sind. Und dann denk dran das sie mehrere Kisten am Tag voll machen.
Ich als Angler frage mich was macht er mit den Brassen schmecken lecker aber auf grund der Gräten und die haben verdammt viele gebraten nicht essbar.
Dorsch zu klein darf wieder schwimmen ja der Dorsch schwimmt wieder aber mit dem Bauch nach oben der ist im Netz verreckt.
Brassen filetieren. Und dann durch den Fleischwolf. Die Gräten sind dann so klein, dass sie beim Essen nicht mehr stören. Kann man gute Fisch Bouletten von machen.
ab 50 cm sind brassen gerächert eine delikatesse . die gräten stören auch nicht weil gut zu sehen . im übrigen hat ein brassen auch nur 23 gräten mehr als ein rotauge .
Habe vor Jahren meinen Angelschein gemacht und es das wichtigste war das waldgerechte Töten der Fische. Aber auf eurem Sender werden die einfach nur in die Kiste geschmissen. Ihr solltet euch schämen so etwas zu filmen und auch noch zu veröffentlichen.
Vielleicht haben halt alle diese Fischer es einfach überfischt, es einfach übertrieben...und sind nun begrenzt... und meckern nun... und sind böse über einfache Beschränkungen...
diese kleinen Fischer können gar nichts überfischen. Grund für die Überfischung sind die großen Fangflotten
Fisch ist zu mindestens in Berlin für Normalverdiener und darunter zum Luxusgut geworden. Nur eines verstehe ich dabei nicht: Der Fischer jammert, das er nichts am Fisch verdient, der Gastronom auch, der Handel auch...
Nur wer macht denn dann den dicken Gewinn bei Preisen von 3-4€ für 100gr. ger. Heilbuut z.B.?
"Zwischenhandel" ein Begriff?
Dem Sebastian sollte man seine Fanglizenz entziehen. So geht man nicht mit Tieren um😤
Joooo, und natürlich wieder die Robben schuld, dass die Fischbestände zusammenbrechen 😂😂😂 Und Schuld daran, dass alle 10 Minuten ein Spezies ausstirbt, ist bestimmt der Cormoran.
Wenn alle Menschen die nächsten 10 Jahre die bis jetzt produzierten Dosen Ravioli essen, können wir wieder richtig fischen. 🤭
Selbst wir Angler gehen gefühlvoller mit den Lebewesen Fisch um. Aber Fischer müssen nicht sofort den Fisch erlösen oder was?
Das ist Typische " Deutsche Bürokratie "
Warum darf man als Fischer eigentlich die Fische einfach so in irgendeiner Plastekiste verrecken lassen, während der normale Angler erst betäuben und dann sofort töten muss?
Ich hoffe der Typ am Anfang geht bald pleite und kann Insolvenz anmelden...so wie der mit den Tieren umgeht!
Ich bin Angler und habe echt Mitleid mit den Tieren...so darf das einfach nicht sein, dass die Fische qualvoll "ersticken"!
danke für deine Antwort.
Ich bin zwar selber kein Angler.
Möchte aber irgendwann mal endlich meinen Schein machen.
Also sehr interessiert an dem Thema.
Und wenn ich darüber nachdenke, dass ein Fisch, gute 2-5 außerhalb vom Wasser überleben kann.
Dann ist es für meine Vorstellung einfach eine extreme Qual.
So als wenn man ein Säugetier Schächtet.
Finde ich auch absolut grausam, und musste es leider schon einmal Live miterleben.
Abartig.
Das hat nichts mit schlachten zutuen.
Lg.
Und ich hoffe du hast bald ein Autounfall für deine dummen Kommentare und Wünsche. Ich denke er weiß wohl besser wie man mit Tieren umgeht als du Pappnase.
Aber Fisch aus der Dose essen, oder Fischstäbchen 🤣🤣👍🏻
@@bernburgercream1272 was für Fisch ich esse geht dich einen Scheiß an ..!
Angler quälen ebenfalls Fische. Diese fiesen Haken, einfach grauenvoll. Ich hoffe angeln wird verboten.
Der bläst ja wie ein Maikäfer 😅
Alle schimpfen nur, schaut mal auf die mega Pötte in den Ozeanen
aufhöhren und Umschulung machen so einfach ist das,mussten die Menschen der Kohle auch
11:17 Und solche Leute geben den Fischern vor, was und wie viel Sie jetzt zu fangen haben 🤦♂🤦♂🤦♂
Lasst sich den Fischbestand erholen.
Da die Ostsee ein Clusterfuck an sich verschlechternden Umweltbedingungen ist, ist das nicht so einfach. Das wurde ja auch explizit in der Reportage erwähnt.
@@jonaslarsen5251 das ist richtig und trotzdem meckern die Fischer in der Reportage über Fangquoten, damit verbundene Bürokratie und Schonzeiten. Ohne diese Maßnahmen würde sich der Bestand aber sogar verschlechtern und ggf. sogar aussterben.
@@florianeickenbusch8189 Die Bürokratie ist auch echt eine Pest. Aber es ist überhaupt die Frage, ob man die Fischerei in der Ostsee langfristig erhalten kann. Denn den Nährstoffeintrag in die Ostsee kann man kaum noch weiter eindämmen, als das eh schon gemacht wird.
@@florianeickenbusch8189 Das ist eben. Die Fischen über Generationen die Meere leer und wundern sich dann über schlechte Bestände. Dazu kommen natürlich noch andere Faktoren, aber die Bestände brauchen einfach eine längere Pause.
Ja, streichel mal schön den Fisch, während er elendig erstickt...
Fische können ein paar Minuten an Land gut verkraften ohne zu leiden. Die Fischer sind, wie die Jäger, meistens die, die sich am meisten um das Wohl des Tieres scheren. Als unwissender kann man sich über sowas aber schnell aufregen, das kann ich gut nachvollziehen.
@@leoborn4013 Du verwechselst Wohl des Tieres mit Wohl des Bestandes.
Und "Unwissender" falsch zu schreiben, ist einfach nur witzig... 🤭
@@leoborn4013
Woher stammen deine derartigen Erkenntnisse über das Leiden der Fische??? Ich habe mal gelernt das Fische Kiemenatmer sind und "Wirbeltiere"Lungenatmer sind .Ausserdem sollte ein Fisch längere Zeit an Land überleben können, würde der Fisch sicher an Land leben.
Unser einer kriegt einen dran wenn er die Forellen am See nicht sofort absticht, und er lässt die Fische schön auf'm Tisch verrecken 🫣
Darf er ja auch. Der Aufwand wäre einfach viel zu groß und ist so nicht wirtschaftlich machbar
@@nurkxv Riesenaufwand bei jedem Fisch ein Herzstich vorzunehmen 🫣
@@mst223 Ja ist es. Und allein das du das nicht verstehst, zeigt das du keine Ahnung von diesem Thema hast
@@nurkxvspinner
Die Fisch sehr Groß 👍👍👍💖
Lasst doch mal diese kleinen fischer in ruhe ....stehtvauf und wert euch gegen die industrielle Fischerei.
@NDR ist das nicht die deutsche Synchronstimme von Amy Adams? (zumindest in Arrival)😊
Moin Padden! Amy Adams wird von Giuliana Jakobeit synchronisiert. In dieser Nordreportage spricht Anja Umland. Beste Grüße!
@@NDRDoku danke für die Antwort. Dann auf jeden Fall ein großes Kompliment an Frau Umland und Grüße 👍😊
😊
❤
Überfischung?!?!?!?
Informiere dich erst bevor du kommentierst.
25 Jahre alt ist der Sebastian? Schaut aus wie +35
Wollte ich auch gerade schreiben 😂
@@HansMeiser1909Und? Fett auf dem Sofa und man feiert seine Einfältigkeit? Kindisch ihr Beiden.
Und? Vielleicht ein doch etwas zehrenderer Broterwerb als ein Bürojob?
Unhöflicher Kommentar.
@@beltleivsQuatsch.
Für den Algorithmus
Echt nicht schönzu sehen wieder Fische ersticken!!!
was nützen 500kg Dorsch als Beifang wenn die Russen munter sich den Dorsch Tonnenweiße holen. Und bitte weniger Bürokratie und Papierwust.
Das Sind andere Bestände. Es gibt nicht DEN globalen Dorschbestand, sondern schon einzelne, wenig bis gar nicht vermischende Populationen nur in der Ostsee. Das muss man also eher“Lokal“ betrachten und bewerten.
💌🤝
auch hier klafft Politik und Realität . Die Politik ist auch hier unfähig
Ja, nur sind hier auch die Fischer unfähig. Klappt in der Nordsee weit besser
@@naomirill wie kannst das beurteilen??
Schön die Laichzander abknüppeln und sich dann die Frage stellen , wie lange das noch gut geht. Was darf Satire ? 😂😂😂
Find's nur lustig das die sich immer wundern so Dum kann doch keiner sein das war doch klar dass es so kommt man 😂🎉
Die Politik entscheidet, nicht der Bürger. Die Fischer haben gewiss nicht dafür gestimmt, dass ihre Existenz so sehr belastet wird.
@@leoborn4013 Doch in gewisser Weise schon. Wer fängt ohne Ende braucht sich nicht wundern wenn der Bestand zurück geht und irgendwann eingriffen werden muss.
@@wandafuhl3032 Nicht nur die Überfischung ist ein Problem. Die Ostsee ist voll mit Müll und Dünger. Alles Dinge wo die Politik eigentlich mal hätte ansetzen sollen. Aber anstatt die Ursache zu bekämpfen, lindert man nur die Symptome und macht es dem Fisch und dem Fischer schwer.
@@wandafuhl3032Informiere dich bitte richtig! überfischung? Lebst du noch im 20.Jahrhundert? Die Europäische und dazugehörend die Deutsche Fischerei, gehört inzwischen zu den nachhaltigsten der Welt! Die Fischerei hier in Deutschland, besonders in der Ostsee ist kaum noch ein Faktor. Es ist mehr die Umweltverschmutzung, der Klimawandel und andere Faktoren.
Ab und zu denken vorm tippen wäre für dich hilfreich. Schrieb ich irgendwo das es die aktuelle Fischerrei ist? Was meinst du wieso der Bestand jetzt da ist wo er ist? Richtig weil Regeln aufgestellt wurden. Im übrigen die Regeln über die sich die Fischer aufregen. Und wieso mussten die Regeln aufgestellt werden? Richtig weil damals permanent gefischt wurde und alles gefangen wurde was nicht bei Drei aufm Baum ist. Keine Schutzzeiten damit sich der Bestand regulieren kann, keine Quoten damit nicht zu viele Fische entnommen werden. Einfach alles was geht rausholen. An die Konsequenzen hat damals keiner gedacht. Jetzt ist das zum Glück anders. Bedeutet das, daß nicht mehr jeder ausm Dorf Fischer werden kann nur weil Opa das gemacht hat? Ja. Es wird wohl genug andere Jobs geben.
Wie gehen diese Fischer denn mit Lebewesen um? Ist das für die nur Ware oder wie?
Das ist doch nach meiner Meinung alles ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz oder nicht? …dann noch netter Weise von den Gebühren unterstützt.
Was für eine schlechte Doku.
Zu "DDR" Zeiten, war es viel mehr überdüngt als heute und es gab im Haff mehr Fisch als heute.
Das ist Blödsinn. Früher wurde nicht annähernd soviel angebaut wie heute!
@@micha42703 Das ist Blödsinn. Früher wurde mit Dünger und Pestizide rumgesaut als gäbe es kein Morgen. Bin aufm Dorf aufgewachse.
@@DER.HERR.KUERTEN Das stimmt, allerdings war das lange nicht so schlimm wie Glyphosat und co. Das gab es in Ostzeiten nicht.
Ob ein Meeres-Wissenschaftler der sagt dass Fische keine Luft bekommen wirklich Ahnung hat bezweifle ich.
Würde generell nur ganz wenig Fisch aus den Meer essen zu viel Microplastik und Schweröl und die Qualität im Vergleich zu vor 10 Jahren ist absolut nicht geil 😊
Schweröl? Heute ist die größte Belastung was die Qualität des Fisches angeht eine hohe Quecksilbelastung dieses.
Da macht Bürgergeld Sinn - schützt Tiere!
Lasst die Fische in Ruhe Was bringt euch diese Scheiße, und den Jungfisch abzuholen 😢👎👎👎👎🤦♂️ Pfui 🖕
In Deutschland müsste jeder gefangene Fisch vermessen, dokumentiert, fotografiert werden. Auch sollte jeder Fisch das Recht haben zu entscheiden ob er gefangen werden will oder nicht. Das ist Deutschland. Hier sollte die Bürokratie nicht versagen. Nach dem Motto fischt sie ein. Wir schaffen das. Sorry wir schiffen das.
Schön das die Fische einfach Lebend in die Kiste geworfen werden Gleich anzeigen den Fischer
Für? Ist nicht Illegal. Ein Berufsfischer ist anders als ein Angler, nicht dazu verpflichtet.
jaaa…die letzten Fische auch noch ausrotten
tja…seit Jahren abzusehen, dann hätte man sich eben rechtzeitig vorbereiten müssen……wenigstens ein paar Tierausbeuter weniger 👍🏽