Здравствуйте! По мере возможности смотрю Виши передачи. Очень нравится, очень глубоко. Не знаю, читает ли сам Андрей их. Прошу сделать передачу об экономике социализма. У меня внук - левый. Недавно прислал мне ролик, где всерьез обсуждается неэффективность капитализма и преимущество социализма. У меня не хватает знаний, компетенции ему грамотно ответить. Как Вам эта идея? С уважением Диана
Женя - умка! Не потому что весьма симпатичная, а потому что не забивает беседу глупыми вопросами, себя тоже не старается на 1-й план выдвинуть любой ценой
Спасибо за вашу работу. Интересно ваше мнение о перспективах экономического (и мб геополитического) развития в Евросоюза. (недавно был обнародован доклад Марио Драги на эту тему)
График роста числа чинуш в Америке впечатляет. Но если дать под зад мешалкой всяким особям вроде г-жи Liza Khan и такой же г-жи Elizabeth Warren, то кто же будет таскать по судам компании, производящие женские сумки, с целью отрегулировать конкуренцию в сфере luxury bags? Расплодились, как саранча, попробуй теперь от них избавиться.
Есть просьба к Андрею, что бы у него была налита вода в стакан и во время лекции не нужно откручивать бутылку и пить из нее, это не технологично, потеря концентрации и внимания. Хороший бокал готов подарить;)
Уважаемый г-н Мовчан, можете понятным языком объяснить чем вливание денег в Экономику через ВПК хуже вливания через строительство дорог, замены брусчатки, реновации в Москве и прочих инфраструктурных расходов? Да понятно что людям живется хорошо когда дороги отличные, но врядли из за того что пару лет не будут нормально ремонтироваться дороги народ возмутится и подет свергать ПУ. А большинство экономистов так и прогнозируют.
В России, в Туркменистане и в Азербайджане ни когда не прекращалось крепостное право. Людям нужен царь до сих пор. Люди не готовы и не хотят взять ответственность на себя за происходящее. Вот и все отличие.
Слушаю я Андрея, советы всякие дает, как устроиться в Европе, ему хорошо говорить в Лондоне, и все у него ок, но о главном ни слова: счета в Европе заблокировали, и деньги перевести невозможно, а у меня там недвижимость. Пусть лучше объяснит, что делать в этом случае. А вид на жительство там ни к чему, ведь тогда придется более полугода там находиться, а у меня в России бизнес высокодоходный. Вот, если такой умный, пусть расскажет, объяснит, что делать.
Сравнивать динамику стоимости новых автомобилей с динамикой стоимости услуг здравоохранения - это сильно! А ещё мне нравится логика: в здравоохранение нанимают больше сотрудников, а значит, лучше оно не стало. Действительно, кому нужно больше врачей и медсестёр? Финансистам и раньше хватало, а нищебродам нечего по врачам шастать - только от производства отвлекаются.
все цифры " ВВП " -носят мусорный характер ! -уровень жизни по всем странам определяется не по ввп а по реальным зарплатам и пенсиям в стране ! -РФ -(МРОТ -недавно стал 19.000р )-такого нищенского мрот сейчас нет ни в одной стране европы где был « коммунизм « Даже в нищих республиках бывшей югославии -МРОТ сейчас 500 евро. В хорватии 850 . а в словении 1250 А в чехии-словакии и венгрии- 700- 750 Все живут лучше чем рф и без всяких сырьевых доходов ! th-cam.com/video/O8DkrmxOE1I/w-d-xo.html
Уважаемый Андрей Мовчан, Россия стала почти управляемой извне с Екатерины 2 (она, как Вы знаете была немкой), и дальше больше. Николай второй был близким родственником Виндзоров. Если бы не революция 17 года, то она вполне была демократичной. Странно, что Вы не знаете историю России (Вы же были ее гражданином!!!) и Польши. Польша была управляемой очень долго французами, Россией. Причем здесь Польша, я понятия не имею?
Понятие управляемой извне считаю неверным. Есть цивилизованное управление и не цивилизованное. Последнее - всякие теории особого пути и прочая ересь. Немка Екатерина как никто другой из царей управляла исключительно в интересах России. Мои претензии к ней лишь в том, что побоялась продвигать протодемократические тенденции в управлении и в экономике, чрезмерные траты на двор и чрезмерный консерватизм в конце правления. Не нужно столь резко осуждать теории "если бы да кабы". Все возможные варианты развития нужно изучать, чтобы не напороться на самый безумный как в 17-м. После Ивана Грозного европейские интеллектуалы считали развитие России тупиковым. Полагали, что рано или поздно её завоюет либо Польша либо Швеция. И некоторые предпосылки к тому были. В смутное время. Тот же Карл 12 намеревался присоединить весь север с Сибирью. В любом случае даже если бы это и случилось в конечном итоге власть бы перешла к более многочисленному народу. Смотрите ВКЛ. Англию после ее завоевания франко-норманами. РП к началу 18 века оказалась в кризисе из за фактического захвата власти магнатско-олигархической верхушкой. Он был бы безусловно преодолен если бы не вмешательство России, Австрии и Пруссии. Которые искусственно законсервировали развитие страны, а затем и съели ее.
Если следовать вашей логике, то Англия с 10-ого века управляется Норвегией, так как её король был Норман. Однако, к счастью, национальность правителя не влияет за частую на всю иерархию и структуру власти. Российская империя с момента её появления действительно управлялась извне. И это извне было Санкт-Петербургом, который был культурно Европой, в то время как вся Российская империя продолжала жить по архаичным моделям управления 15-16 века.
прогноз был? состоялся? слушать пространные разглагольствования, состоящие из галимой банальщины от т.н. ыканомо-финансистов - пустая трата времени, если финансист не может внятно, конкретно и доказательно назвать сроки и уровни по основным фин--эконом. показателям. но ыкаманист этого не может, потому как не знает, а для него эта площадка - место для самопиара и самолюбования.. чувак, некогда не живший ни в одной из описываемых им стран, разглагольствует на общие темы, не учитывая массу внутренних, а также внешних факторов, способных поменять всё, в одну ночь/день. краткий курс по общим знаниям о ХЛАБАЛЬНОМ для домохозяек
@@IamNoTheOnlyOne присоединяюсь к Вашему вопросу. И вот почему. Объяснять что-то логически связное орущему ребенку люди, знающие детскую психику, не рекомендуют. Он не поймёт при любом раскладе. Почему бунтуют подростки? Потому что не понимают вещей, о которых им говорят по-взрослому, злятся и т.п. Им важно чувствовать свою важность. Не думаю, что "оратор", даже если прочитает этот комментарий, его поймет. А я поддержал полезную программу комментом. Ну не "штамповать" же "Вау!!!", как зрители тик-тока.
Andrew, thank you very much, hope you and your family get a great vacation!
Большое спасибо за сезон. Будем с нетерпением ждать следующего.
Спасибо за отличный сезон!
Очень крутая передача, надеюсь получиться продолжить после летних каникул.
Отличный выпуск! Спасибо Андрею ❤
Большое спасибо! Как всегда с цифрами наглядно и понятно
Спасибо за такой полезный контент!
Жду выпуск про Грузию 🇬🇪
Спасибо за сезон. До встречи в сентябре:)
Сделайте выпуск про Канаду пожалуйста!)
Когда продолжение
Здравствуйте! По мере возможности смотрю Виши передачи. Очень нравится, очень глубоко. Не знаю, читает ли сам Андрей их. Прошу сделать передачу об экономике социализма. У меня внук - левый. Недавно прислал мне ролик, где всерьез обсуждается неэффективность капитализма и преимущество социализма. У меня не хватает знаний, компетенции ему грамотно ответить. Как Вам эта идея? С уважением Диана
Планируете ли вы сделать выпуск про экономику Тайваня после летних каникул?
Женя - умка! Не потому что весьма симпатичная, а потому что не забивает беседу глупыми вопросами, себя тоже не старается на 1-й план выдвинуть любой ценой
Таки как симпатична! особенно сегодня!
Спасибо за вашу работу. Интересно ваше мнение о перспективах экономического (и мб геополитического) развития в Евросоюза. (недавно был обнародован доклад Марио Драги на эту тему)
После первого просмотра не уложилось. Пойду по второму разу)))
"Экономика должна быть экономной", - из доклада Л.И. Брежнева на 23 съезде КПСС
"Улучшать.. способствовать.." - там же.🙃
Про Китай до осени ждать. Ух.
Швейцария 🇨🇭
❤👋👌👏
Согласен передача насыщена информацией, но практически нет анализа и выводов
График роста числа чинуш в Америке впечатляет. Но если дать под зад мешалкой всяким особям вроде г-жи Liza Khan и такой же г-жи Elizabeth Warren, то кто же будет таскать по судам компании, производящие женские сумки, с целью отрегулировать конкуренцию в сфере luxury bags? Расплодились, как саранча, попробуй теперь от них избавиться.
Есть просьба к Андрею, что бы у него была налита вода в стакан и во время лекции не нужно откручивать бутылку и пить из нее, это не технологично, потеря концентрации и внимания. Хороший бокал готов подарить;)
Уважаемый г-н Мовчан, можете понятным языком объяснить чем вливание денег в Экономику через ВПК хуже вливания через строительство дорог, замены брусчатки, реновации в Москве и прочих инфраструктурных расходов?
Да понятно что людям живется хорошо когда дороги отличные, но врядли из за того что пару лет не будут нормально ремонтироваться дороги народ возмутится и подет свергать ПУ. А большинство экономистов так и прогнозируют.
В России, в Туркменистане и в Азербайджане ни когда не прекращалось крепостное право. Людям нужен царь до сих пор. Люди не готовы и не хотят взять ответственность на себя за происходящее. Вот и все отличие.
Слушаю я Андрея, советы всякие дает, как устроиться в Европе, ему хорошо говорить в Лондоне, и все у него ок, но о главном ни слова: счета в Европе заблокировали, и деньги перевести невозможно, а у меня там недвижимость. Пусть лучше объяснит, что делать в этом случае.
А вид на жительство там ни к чему, ведь тогда придется более полугода там находиться, а у меня в России бизнес высокодоходный. Вот, если такой умный, пусть расскажет, объяснит, что делать.
Сравнивать динамику стоимости новых автомобилей с динамикой стоимости услуг здравоохранения - это сильно! А ещё мне нравится логика: в здравоохранение нанимают больше сотрудников, а значит, лучше оно не стало. Действительно, кому нужно больше врачей и медсестёр? Финансистам и раньше хватало, а нищебродам нечего по врачам шастать - только от производства отвлекаются.
Азербайджан не стал ресурсной демократией из-за влияния Турции и ислама вообщем.
все цифры " ВВП " -носят мусорный характер ! -уровень жизни по всем странам определяется не по ввп а по реальным зарплатам и пенсиям в стране !
-РФ -(МРОТ -недавно стал 19.000р )-такого нищенского мрот сейчас нет ни в одной стране европы где был « коммунизм «
Даже в нищих республиках бывшей югославии -МРОТ сейчас 500 евро. В хорватии 850 . а в словении 1250
А в чехии-словакии и венгрии- 700- 750
Все живут лучше чем рф и без всяких сырьевых доходов !
th-cam.com/video/O8DkrmxOE1I/w-d-xo.html
Женя, смените объектив: короткофокусный искажает пропорции лица
Уважаемый Андрей Мовчан, Россия стала почти управляемой извне с Екатерины 2 (она, как Вы знаете была немкой), и дальше больше. Николай второй был близким родственником Виндзоров. Если бы не революция 17 года, то она вполне была демократичной. Странно, что Вы не знаете историю России (Вы же были ее гражданином!!!) и Польши. Польша была управляемой очень долго французами, Россией. Причем здесь Польша, я понятия не имею?
Понятие управляемой извне считаю неверным.
Есть цивилизованное управление и не цивилизованное. Последнее - всякие теории особого пути и прочая ересь.
Немка Екатерина как никто другой из царей управляла исключительно в интересах России. Мои претензии к ней лишь в том, что побоялась продвигать протодемократические тенденции в управлении и в экономике, чрезмерные траты на двор и чрезмерный консерватизм в конце правления.
Не нужно столь резко осуждать теории "если бы да кабы". Все возможные варианты развития нужно изучать, чтобы не напороться на самый безумный как в 17-м.
После Ивана Грозного европейские интеллектуалы считали развитие России тупиковым. Полагали, что рано или поздно её завоюет либо Польша либо Швеция. И некоторые предпосылки к тому были. В смутное время. Тот же Карл 12 намеревался присоединить весь север с Сибирью.
В любом случае даже если бы это и случилось в конечном итоге власть бы перешла к более многочисленному народу. Смотрите ВКЛ. Англию после ее завоевания франко-норманами.
РП к началу 18 века оказалась в кризисе из за фактического захвата власти магнатско-олигархической верхушкой. Он был бы безусловно преодолен если бы не вмешательство России, Австрии и Пруссии. Которые искусственно законсервировали развитие страны, а затем и съели ее.
Если следовать вашей логике, то Англия с 10-ого века управляется Норвегией, так как её король был Норман. Однако, к счастью, национальность правителя не влияет за частую на всю иерархию и структуру власти. Российская империя с момента её появления действительно управлялась извне. И это извне было Санкт-Петербургом, который был культурно Европой, в то время как вся Российская империя продолжала жить по архаичным моделям управления 15-16 века.
После произнесения мантры "татаро-монгольское иго" "эксперта" можно выключать.
бред , но русофобам нравится)
прогноз был? состоялся?
слушать пространные разглагольствования, состоящие из галимой банальщины от т.н. ыканомо-финансистов - пустая трата времени, если финансист не может внятно, конкретно и доказательно назвать сроки и уровни по основным фин--эконом. показателям. но ыкаманист этого не может, потому как не знает, а для него эта площадка - место для самопиара и самолюбования.. чувак, некогда не живший ни в одной из описываемых им стран, разглагольствует на общие темы, не учитывая массу внутренних, а также внешних факторов, способных поменять всё, в одну ночь/день. краткий курс по общим знаниям о ХЛАБАЛЬНОМ для домохозяек
Мамкин экономист детектед.
Есть что по факту сказать, кроме лозунгов?
@@IamNoTheOnlyOne присоединяюсь к Вашему вопросу. И вот почему. Объяснять что-то логически связное орущему ребенку люди, знающие детскую психику, не рекомендуют. Он не поймёт при любом раскладе. Почему бунтуют подростки? Потому что не понимают вещей, о которых им говорят по-взрослому, злятся и т.п. Им важно чувствовать свою важность. Не думаю, что "оратор", даже если прочитает этот комментарий, его поймет.
А я поддержал полезную программу комментом. Ну не "штамповать" же "Вау!!!", как зрители тик-тока.