Mon dieu 😨 J'ai jamais vu quelqu'un raconter AUTANT de conneries sur le lore de fnaf, en fait MatPad devrait faire un fangame fnaf a la limite comme ça il est content et on est tranquille 🤣 Au fait j'en profite vu qu'on parle de TH-camurs fnaf j'aimerais parler d'une TH-camuse fnaf qui s'appelle Ellie qui fait des théorie TRÈS intéressante sur fnaf ATTENDEZ promis je ne lui fait pas de la pub seulement comme ça en mode "elle est meilleur que Tristan, aller la voir plutôt que lui" non. Je pense que sa pourrait être intéressant même pour Tristan je pense SINCÈREMENT qu'il devrait aller voir ces théories Elle a des arguments a se qu'elle dit se n'es pas du vent je vous l'assure. Tristan je pense VRAIMENT que ces théories pourrait t'intéresser, SURTOUT car elle a fait des théories sur Sécurity Breach qui tienne la route selon moi (elle a des explications sur la pièce mystérieuse qui ressemble au salon de Mike dans Sister Location, également sur Élizabeth et sur Vanessa 😉) Voilà après faite comme vous voulez bien évidemment je vous oblige à rien, je me disais juste que sa pourrait vous intéresser et intéressé Tristan
Sinon, t’as vu “Interview with Springtrap” de J-Gems!? C’est vraiment bon et ça pose pas mal de questions par rapport à la psychologie de William je trouve!!
Eh ben... J'étais déjà pas un grand fan des "théories" de notre cher Mat, entre son hypothèse sur le fait que Golden Freddy n'ai jamais été canon (une bête réinterprétation de la théorie de l'hallucination déjà caduque en 2015 en plus d'être une solution de facilité affligeante) ou encore que FNAF 1 se passerait en 2003 (mettant à mal des tonnes de preuves fiables depuis des années pour des arguments ultra secondaires et bancales) mais là on atteint le sommet de la bêtise avec sa fanfic' indigne de Wattpad. Je vais paraître sûrement un peu aigris mais c'est avec ce genre de chaîne qu'on se retrouve avec des débats inutiles à la Miketrap, tout ça parce que la chaîne de G.T a beaucoup de visibilité, que MatPat ai eu raison deux trois fois y'a 7ans et que des gamins vont propager les "infos" sans réfléchir. En tout cas merci de rétablir la vérité une fois de plus.
Comme dit le titre de la vidéo ET de la chaîne,... c'est une théorie...Il cherche à créer des liens à partir de ce que l'on a et si on a rien, on doit effectivement spéculer. Evidemment qu'on a pas autant d'infos sur les débuts de la timeline que sur le reste. De plus les Mediocre Melodies donne une voix à "The One you shouldn't have killed" alors que cela aurais pu être n'importe quel autre animatronique. De plus, Scott a dit que les livres permettaient de faire des liens entre différents élements de la timeline, et une des histoires sous entend qu'il y avait un restaurant où NeddBear Pigpatch et Chica performait géré par un passionné d'Animatronique (qui serait théoriquement Henry mais encore une fois c'est une théorie), d'où l'idée que Chica's Party World serait une propriété rival de Fredbear qui aurait fusionné plus tard. Après tu dois à le droit d'avoir ton avis sur la question mais je trouve que tu as omis trop de détails.
Y a sûrement une bonne raison pour le TOYSNHK qui s'exprime via les Mediocre melodies: c'est que c'est les seuls persos véritablement random du cast, on les connait pas du tout avant UCN (on les achète vite fait dans FFPS mais c'est tout) donc c'était un bon choix pour Scott de focus les voicelines du TOYSNHK ici, là où le reste des animatroniques sont hantés de base ou plus spécifiques que ce groupe en particulier (à quelques animatroniques près, mais là y avait un gang entier de libre pour y mettre ce genre de voicelines donc Scott en a profité). Et même à supposer qu'un resto pareil ait existé, rien ne le montre dans les jeux assez concrètement pour en faire des conclusions, encore moins pour en faire une timeline entière sur ça comme l'a fait MatPat
J'espère qu'un jour on verra la vérité sur toute l'histoire et on l'aura peut-être sans doute un morceau dans le DLC ruine de security breach où je reverrai bien Vanny mais complètement folle et plus dangereuse et je pense qu'on reverra Freddy mais version détruit ( est sans doute ) Gregory d'ailleurs je me demande si le boss ça serait pas Moon haut à gauche et surtout qu'il y a plus d'électricité dans le complexe donc il se balader facilement sans avoir peur de devenir sun (ou peut-être il deviendrai éclipse car à la fin du mini jeux de ballon boys on voit le soleil en train de changer et de devenir à la fois Moon et Sun ) et je me demande aussi si il aura encore des bots qui se balade dans le bâtiment et qui sont comme eux des sous sol et je me demande même si l'image de la fin canon ce n'est pas faux parce qu'on voit Grégory et Freddy dans un parc avec des papillons je pense plutôt qu'ils sont restés dans la doline et que c'est juste pour cacher se qui c'est vraiment arrivé surtout pour sortir de la doline il faut prendre l'ascenseur et à mon avis le temps que l'ascenseur remonte il serait déjà trop tard et je me suis aussi demandé pourquoi il y a écrit sauve-moi sur les ordinateurs moi je me demande si c'est Freddy qui l'a écrit ou c'est les animatronique ou vanny qui l'a écrit pour montrer le vrai visage de Grégory surtout qu'il a fait des choses qu'il regrette même pas où qu'il a aucune empathie surtout quand il détruit des autres animatronique et pour le traité comme le diable avec un regard insensibles ou sinon c'est Vanny qui veut être sauvé du virus Glitchtrap mais en tout cas je pense que Gregory est tout simplement un méchant en quelque sorte avec William . PS : j'aimerais bien que le prochain fnaf se rapproche de Kandyland qui est une vidéo faite par des fans animatronique qui ressemble au funtime c' est qui se déroule dans un cirque ou dans un parc d'attraction extérieur et ça changerait d'être à l'extérieur plutôt que toujours être coincé entre quatre murs .
Ok la vidéo est bien. Mais j'aimerais me permettre d'émettre une petite critique : je déteste quand les gens parlent d'une vidéo et que ils mettent pas le lien dans la description. Même si c'est très connu.
Merciii pour ces vidéos !! Toujours plus de FNAF en français grâce à toi car on manque de ça !! Je me demandais si tu allais analyser les vhs tapes de FNAF ? (Qui sont non officielles fan made mais extrêmement bien faites..)
Mais Tristant (avec un T à la fin tavu) tu me comformes plus dans ce qui me fait osef la franchise, maintenant elle est tellement floue et tout que chacun cherche sa perception et d'ailleurs j'aurais des choses à te dire en pv Discord entre désespoir et rigolo.
Pour l'origine de la folie de William on a un indice: Le Jr's qui est clairement un bar et le fait que William y soit interdit d'accès prouve qu'il est tellement alcoolique que le bar refuse qu'il boive plus pour éviter qu'il se fasse encore plus mal à lui même
Le roi de hollow knight est le roi ?!?!?!?! (C'est de la merde poupin) Spolie pour la suite C'est l'un des fils du roi alors sa peut être l'un des princes mais pas le roi wyrm poupin
Rien que les premières secondes de ta vidéo suffisent pour m'imaginer l'un des plus grands débats entre toi et MatPat à la Ace Attorney avec des objections et tout, continue comme ça j'adore
En soit la "théorie" poserai pas de problème si elle était fondée, tout s'imbriquerait bien dans le vrai canon le problème effectivement c'est qu'il y a aucune preuve, toutes ses explications sont presque inventé de nul part, c'est dommage
J'ai eu peur que ce soit une nouvelle vidéo sur tout le lore de FNaF '-' (je suis entrain d'écrire une vidéo sur tout le lore donc j'aurais jetter à la poubelle sinon)
@@azzaraxou9106 mon âme de fan a envie de parler mdr Moi sa me fait du taff quand je m'ennuie donc franchement :/ Puis j'ai acheté les livres malgré certains qui sont pas réellement canon
Perso j'y ai cru une seconde pour sa théorie sur le roi pâle. Puis je me suis souvenu du jeu. Pour fnaf j'admet que je peux être crédule et encore je trouvais que ça sortait de nulle part la partie sur l'enfance de William.
Sa vidéo on dirait la "Undeniable Fnaf time line" de Ooftroop et ÇA c'est une blague (je vous conseille d'aller la voir c'est très drôle et très bien fait)
Ah OUIIII c'est a ça que je pensait en regardent sa vidéo un gros n'importe quoi volontaire et fais pour rire donc ça va alors que matpat... Euh... C'est la même chose mais c'est du 1er degré
Je viens de voir la vidéo de Mattpat après la tienne et... oui, y'a rien qui va. Le pire c'est que je n'arrive pas à trouver un commentaire négatif ou même ne serait-ce qu'un commentaire qui prend au moins un peu de recul sous la vidéo de Mattpat, nan vraiment jai rien trouvé, et franchement je comprends pas le fait qu'à ce point les gens ne veulent pas remettre en question une timeline qui se base sur pratiquement rien.
matpat tout le monde le critique a cause de sa video mais toute les grosse theorie fnaf c'est lui qui les a trouvé , le premier dexieme et troisieme jeux c'est lui ( meme scott l'avais affirmé ) mais dans le post de la boite de fnaf 4 scott avais dit que personne avais trouvé jusqua ya 3 ans mais n'oubliez pas que scott a dit l'histoire a matpat et matpat se base tout les livre jeux ect ... pour ses theorie et selon moi elle tiennent la route car fnaf n'est que l'histoire d'un seul homme qui a vengé ses enfant en tuant d'autre et qui a concurrencer henry emplus sa nouvelle video est sortie ya 5 jour allons la voir , dirent que matpat a travaillé 10 ans sur fnaf
Hmm en soi il a trouvé des théories oui mais elles sont devenues grosses surtout parce qu'il est connu, et encore, la plupart de ses grosses théories sont très controversées parce qu'elles ont pas trop de sens (MikeBot, MikeEmily, sa dernière timeline,...). C'est pas parce qu'il est un ancien à qui on doit le respect qu'on peut pas être critique de ses théories pour autant. Et je sais pas d'où tu sors que Scott a dit l'histoire à Matpat parce qu'il l'a strictement jamais fait mdrrr
Je suis globalement d'accord avec toi, même si mattpat fait de bonne théorie des fois comme avec le golden duo ou encore le blob récemment que j'ai trouvé plutôt bien celle ci frôle trop le n'importe quoi, le truc c'est que quand on regarde bien sa vidéo il s'appuie sur des trucs pour presque tout mais c'est des trop petites preuves qui sortent un peu de nul part mais je te trouve un peu dur, des fois il justifie et t'en a pas parler, j'aurais apprécier que tu parles des points de sa vidéo plus en détail. Je pense que les départs de freddy fazbear pizza sont trop flou et incertains pour faire la moindre théorie détaillé.
bonne vidéo, merci d'ailleurs parce que j'ai l'impression que personne ne parle du fait que ses théories fnaf sont parfois absurdes après c'est peine perdue, quand une théorie n'est pas appréciée, il ne fait plus jamais de théories là-dessus, par contre comme fnaf, quand ça marche il s'arrête pas de faire théories mdrr 'fin voilà perso je m'en remets toujours pas de la théorie de Gregory Bot en tout cas hâte de voir les suites de cette théorie style Wattpad
Pour ma part je suis content que Matpat essaye son coup sur la fondation de fazbear Entertainment qui comme dis dans le guide fnaf ultime est important quand a M hippo et les autre ils méritent leur place dans la timeline. Pourquoi car ses a travers eux que Cassidy parle dans UCN , mais pourquoi eux. Et il a fait une vidéo avant sa qui explique tout a regarder et non je ne dis pas que tas vidéo est de la merde je sui un de tes fans.
Je me demande comment un géant des théories de jeux vidéo peut faire autent d'erreur que un théorysien débutent alors qu'il parle régulièrement avec des théoriciens pour débatre et être d'accord sur leur théorie donc je suis un peut perdu avec sa vidéo
Le gars qui a créé cette soit disant "la timeline de fnaf" bas il était vraiment perché pour raconter ça surtout il ne montre aucune preuve de se qu'il raconte s'est vraiment une grosse blague sa vidéo.
Bon ben un youtu beur du nom de John sur la chaine FuhNaff a fait une théorie de merde et sinon une autre chaine: rye toast a fait une théorie sur qui est Gregory et elle est pluto bonne tu devrait les regarders.
Triste que matpat commence vraiment a tourner en rond il est le théoricien du jeux vidéos le plus connu sans lui je pense pas que le lore de fnaf n’aurait pas analysé peut etre oui mais surment bien plus tard est pas avec le même succès maintenant a part produire des théories de moins en moins cohérentes de plus en plus de la fanfiction il a perdue son public sa signifie pas cependant d’harceler matpat de faire de la merde sa va encore plus encouragé a produire de la vraie merde
Attendez attendez, donc dans FNAF 4 du coup on joue Crying child ou Micheal ?? Car je suis un peu perdu du coup, j’ai jamais lu les livres alors je suis complètement perdu pourrait on m’expliquer du coup ?
Bah pour moi on joue CC car Michael n'a pas peur des animatronic donc il peut pas avoir des représentations cauchemardesques des animatronics Après c'est que mon avis mais c'est l'avis de beaucoup de monde aussi
@@goldenmathos83 c’est ce que je me dis aussi mais je sais rien du tout, Bon Micheal lui a l’habitude d’être face à des animatronics qui sont pas horrifiques comme dans FNAF 4 donc c’est peut-être ça qui lui fait peur car ce n’est pas comme d’habitude il sait pas comment gérer mais bon j’en sais rien du tout
@@TristanRC merci encore pour tes vidéos elles sont génial !! Je suis fan de FNAF mais j’ai jamais lu les livres etc et tes vidéos sont tellement intéressantes et tu explique vraiment bien !! Merci !!
Mec je t'aime, vraiment t'es trop fort, mais c'est CANON et non pas canon(ne) comme tu le prononces. Ca provient de canon biblique pour désigner la continuité des textes religieux. Une fois encore je te dis ça parce que je kiffe tes vidéos !
Un headcanon c'est généralement faire une supposition personnelle sur un élément insignifiant (qui n'a pas d'influence dans l'histoire). La vidéo de madpat c'est prendre un headcanon pour en faire une fanfiction... C'est en aucun cas une théorie ! C'est ridicule comme il présente ça comme "la timeline finale"...
Le but d’une théorie c’est de se posez une question est d’essayer de la justifier les théories non pas obligées d’etres 100% serieux matpat a toujours,essayer de trouver de nouvelle théorie sur fnaf donc c’est debile
Sauf que le but d'une théorie c'est aussi de toucher à la vérité, de comprendre la vision de l'auteur quand t'analyses un jeu. Oui tu peux faire des théories sur des trucs pas voulus par l'auteur mais du coup ça a peu d'intérêt. Et surtout, ok, on va se dire qu'on se pose ces questions, les réponses de Matpat restent absolument pas prouvées et loin d'être des vraies théories
Hey tristain est ce que ta vu le logo de la pizzaria pour le film fnaf ses sortie hier comme news si tu la vue combien tu metterai sur 10 moi personnelment je metterai 8/10 quart je n'aime pas trop les gants blanc mes bons sa reste un détail j'aimerais bien avoir ton avis
Et bien je ne pensais pas que autant de personnes détestaient matpat alors qu'il se donne de la peine pour résoudre cette histoire contrairement à certains qui la résument aussi facilement que n'importe quel fan de fnaf écrit sur un post-it et se considère assez doué pour prouver que c'est faux
Je le déteste pas mais sa dernière théorie est vraiment pas faite pour résoudre l'histoire si c'était le but. J'ai pas fait ce debunk pour cracher sur son travail mais surtout parce que je suis vraiment pas d'accord avec ce qu'il dit dans cette vidéo à cause du manque massif de preuves (qui sont quand même censées être à la base d'une théorie) Si tu veux je me suis aussi donné la peine de résoudre cette histoire et c'est dispo sur ma chaîne
@@TristanRC ah pardonne moi j'ai cru que c'était une personne que tu détestait surtout par le fait que tu avais debunk une autre de ces théories et vu comment tu lui parlais au début, et bien dans ce cas là j'irai voir ta version de l'histoire avec plus de plaisir
@@leoberraih1877 je ferai la vidéo quand sa partie finale sera sortie, globalement il est surtout parti sur de mauvaises bases je pense mais la suite peut passer
Niveau de la relation William Henry, Tout ce qu'on sait c'est qu'Henry dit "don't keep the devil waiting, old friend" Ils ont très probablement fondé la chose ensemble et étaient bons amis mais c'est tout ce qu'on sait
C'est pas par ce que il y a dit qu'elle que chose de probablement faux (je dit probablement car le but d'un théorie est de ce rapprocher de la vérité pas de l'être) que automatiquement il fait que des mauvais vidéo donc je te conseille de faire preuve de + de tolérance et justement remérer les éreure pour que les autre théorisien ne fasse pas les même erreurs que Matpat
@@eliandenis5934 ah mais j'ai jamais dit que tout ce qu'il faisait était pourri, j'aime beaucoup regarder son contenu. C'est juste qu'après une aussi grosse erreur que Gregbot (qui oui est une théorie, mais doit s'appuyer sur des faits) je trouve, personnellement, que ça remets en cause sa crédibilité sur ses théories, lui qu'on montre comme le plus grand théoriciens de tous. Je pense qu'il a fait tellement de vidéos FNAF et qu'il a tellement creusé dedans que maintenant il n'arrive plus à trouver des pistes de théories et que son travail part dans la fanfiction de ce qu'il voudrait. Gregbot est vraiment une théorie très mauvaise et facilement démontable, et avec cette vidéo théorie je trouve qu'au niveau FNaF il y a un problème où il doit travailler +. Après j'aime son contenu sur d'autres jeu et tout je dis pas (malgré que 90% du temps c'est de l'application des sciences réelles dans un univers fictif). Bref, je sais qu'une erreur ne rends pas tout son contenu mauvais, c'est juste que depuis cette vidéo, au niveau FNAF, les théories ne vont pas en s'améliorant. Bref, voilà. Ce sera ma seule réponse, j'ai pas envie de faire un pavé pour justifier mes goûts et couleurs h24 x) Résumé au cas où tu aurais la flemme (c'est compréhensible c'est un pavé): je ne dis pas que tout son contenu est merdique, juste que les vidéos fnaf partent plus en fanfiction qu'autre chose
Ça me rappelle la fois où il disait que Mario était un communiste car il porte du rouge et que Wario, son rival, est avide d'argent XD. Bref, bonne vidéo
Alors, la vidéo est sympa quand même, mais oui, il interprète énormément et met les trucs un n'importe comment. Perso, je le vois plus comme une timeline fan fic sympa, c'est tout.
Sûrement mais quand il sortira ou quand y aura des trailers. Tout ce qui est teasing pour l'instant y a déjà Iboel et Star qui le font vraiment bien si tu veux
Attend attend attend tu me dit que c'est pas C.C qui est le protag de fnaf 4?? J'ai peut-être pas compris mais sa veut dire que c'est micheal afton aui est le protag ??? (Jme suis perdue)
@@TristanRC oh je vois mais alors pourquoi joue t-on C.C et puis le FoxyBro n'a pas l'air si effrayé des animatronics lorsque il met C.C dans une situation "délicate" ou encore le plus simple, il a lui même un masque de Foxy Sa serait pas plus logique que C.C sois celui qui fait des cauchemars ? Fin le FoxyBro ferait pas des cauchemars de son animatronics préféré (simple théorie vue son masque) et des animatronics préféré de ses amis (la encore les masques le laisse penser)
Salut ! C'étais pour te dire si tu a améliorer la timeline ou juste me dire une vidéo ou nous pouvons voir la timeline la plus récente et la plus logique
La timeline à la fin de la vidéo SB est encore d'actualité à un truc près : Midnight Motorist que j'ai résolu entre-temps, sa solution est dans le let's play narratif (ep0)
J'ai vu la vidéo de MatPat et je suis d'accord concernant ses explications. Merci beaucoup pour ce débunkage, je met un like. En parlant de théorie, as-tu déjà entendu parlé des théories de Fuhnaff concernant fnaf AR, Help Wanted et Security Breach? En plus de ça il fait beaucoup de liens avec les livres (en particulier The Fourth Closet)
Moi je pense que, y a des détails important qu'on peut pas ignorer, comme par exemple le ticket avec l'ours qui chante, genre c bizzare que il soit là pour rien, mais je pense aussi que faut pas forcément s'attarder sur TOUT les détails du jeu pour y faire des theories, car Mat Pat carrément il s'attarde limite plus sur des détails que sur des vrai truc canon mdrr, pour la 1e partie je comprends son raisonnement, mais la 2e qu'il vient de sortir, c pas que c faux mais c que je comprends rien, genre avec le contexte qu'il a créé qui est même pas si fiable que ça avec la 1e partie ça change toute l'histoire dans sa 2e partie. J'espère que tu fera une vidéo pour debunk la partie 2 qu'il vient de sortir aussi
Je débunkerai sûrement les parties 2 et 3 en même temps mais le ticket je pense pas qu'il soit si important que ça, sinon on en saurait bien plus à son sujet
Yo tristan il me semble que pour les origine de fazbear entertainment le studio qui a créé security breach avez prévu de peux être faire un jeux sur l'origine de fazbear entertainment
Tu sais quand Matpat a fait sa timeline il a mis en liens des sources pour que l’histoire qu il raconte ne soit pas imbuvable et visiblement tu n’est même pas aller les regarder, c’est pas sérieux du tout, tu ne donne aucune information à part dire que tu n’est pas d’accord. C’est pas un debunk c’est juste une vidéo où tu donne ton avis sans aucune information concrète.
Où ça? Il a absolument rien mis en description ses sources. Et je dis pas juste que je suis pas d'accord, je montre également qu'il y a 0 preuves pour appuyer ses propos
@@TristanRC ah oui tu as raison, ce n’est pas dans la description, c’est directement dans la vidéo dans un encart à gauche. A chaque fois qu’il donne un élément il cite une vidéo qui développe son idée ou bien un extrait de livre qui lui paraît pertinent. Il fournit énormément de preuves et essaye d’étayer le plus solidement possible son argumentation. Le simple fait de dire qu’il n’as pas de preuve ne suffit pas à effectivement démontrer qu’il n’en a pas. Par exemple concernant la rivalité entre William et Henry il y a des éléments indéniables même si l’on utilise que les jeux, dans fnaf 6 le fait que des blueprints montrent que Fazbear Entertainment et Afton ROBOTICS soient 2 entreprises séparés montrent qu’il y a un arrêt de la collaboration entre les 2 hommes. Si on ajoute le fait que visiblement Funtime Chica appartiennent à Henry et que dans Sister Location on sait qu’elle se trouve dans un restaurant à part qui lui est dédié montre qu’il y a forcément des soucis juridiques et que Henry a conservé les droits d’un animatronic qu’il a créé et rien que ça nous indique que des problèmes judiciaires comme Nedbear et Fredbear sont tout à fait possible dans le monde de fnaf. Si on prend la mécanique de Withered Chica très semblable à celle des Médiocres Mélodies on peut en conclure qu’ils étaient peut être dans un seul et même groupe autrefois et proposer cette idée n’as rien de saugrenue. Et je le répète mais ça c’est sans parler des livres qui viennent encore plus souligner cette idée. Et pour finir si on prend en compte que William a tué la fille de son coéquipier dans un meurtre mal préparé et fait à la va vite (donc probablement fait sur un coup de tête) on peut se douter que leur relation s’est vite détériorée. Enfin bref, tout cela n’est qu’un nombre infime de preuves parmi toute celle qui existent et il aurait peut être été bon d’en vérifier la valeur. En tout cas je ne dit pas que je suis d’accord avec Matpat sur tout ce qu’il propose, je dis juste que pointer son interprétation du doigt en prétendant qu’elle est bizarre n’est pas très constructif surtout que ses propositions ne sortent pas de nul part. Il a des preuves pour appuyer ce qu’il dit, elle ne sont peut être pas au goût de tous mais ça reste des preuves.
@@karchervideo7124rien ne nous dit que Fazbear Entertainements et Afton Robotics soient des entreprises différentes Afton Robotics pourrait juste être une filiale tout comme Sonic Team est une filiale de Sega,et le meurtre de Charlotte donne l'impression que c'était totalement random et improvisé donc ce n'est pas un meurtre soigneusement organisé comme dit Matpat
@@docrilas je n’ai pas dit que Matpat avait raison je dit juste que le meurtre de Charlie viens forcément d’une rancoeur de William envers Henry. De plus la preuve qu’Afton ROBOTICS et Fazbear Entertainment sont 2 entreprises différentes est leur appellation dans les blueprint de fnaf 6. Fazbear Entertainment possède la Mention inc. (Incorporate) alors qu’Afton ROBOTICS a l’appellation LLC qui montre que les 2 entreprises ont des statuts différents et que donc elle sont bien distincts. De plus si on veut aller plus loin le statut LLC d’une entreprise implique que c’est une petite entreprise souvent à échelle personnelle ou familiale (contrairement au statut incorporate), en France on appel ça une SARL. Une société LLC ne dépend pas d’actionnaires plus gros donc Afton ROBOTICS ne peut pas dépendre de Fazbear Entertainment Inc. Voilà l’argument qui démontre cela.
@@karchervideo7124 ok Afton Robotics n'est pas connectée à Fazbear Entertainements, quand même je trouve ça tout de même trop peu pour dire qu'il y a eu une grosse dispute avec Henry et que c'est à cause de ça que Charlotte est morte
3:37 non les premier jeux fnaf ne sont pas des "jeux" dans l’univers de sécurity breach quand help wanted est sortie et que cette théorie a été proposée pour la première fois Scott lui meme la debunk dans un post
Plus la pizzeria de pizza simulator est dans sb ce qui est tout ce qu’on a besoin pour prouver que les premiers jeux sont canon et pas des "jeux Inde" puisque dans pizzéria simulation les personnages les plus important des précédents jeux i sont de retour Scraptrap/springtrap Scrap baby/circus baby Molten freddy/ennard Lefty/ la marionette ou la puppet
Uh, on a littéralement des catégories FNAF 1, FNAF 2 et FNAF 3 dans Help Wanted donc si, les jeux sont des jeux dans FNAF. Ce que Scott a debunk, c'est que le dev indé c'était lui dans les jeux aussi, il s'est pas intégré lui-même au lore, il a juste mis un dev indé qui a fait les jeux FNAF à la place
@@TristanRC Le debunk était sur les jeux en eux même Sur les jeux et leurs lore pas sur le dev inde qui serait scott Et oui les trois premier jeux sont la La raison (dans l’univers) que help wanted exist c’est pour montre que les "rumeurs" autour des restaurants (fnaf1/2) et de l’attraction fazbear fright’s sont que des idioties pour regagner la confiance des gens (source début de help wanted)
@@SUSpiciousD0G Voilà le message de Scott sur tout ça:www.reddit.com/r/fivenightsatfreddys/comments/daxx9z/a_lore_question_about_help_wanted_and_an_answer/ Il dit juste qu'il y a un dév indé qui a fait les jeux FNAF dans la timeline mais que c'est pas lui-même dans le lore, c'est un autre gars. Et pour ce qui est dit dans HW, évidemment que Fazbear Entertainment nie tout ça pour garder son image, mais les événements se sont quand même sûrement passés, pour preuve: dans SB, on a un PizzaPlace sous le PizzaPlex avec le Blob qui a un tas d'animatroniques en lui, ce qui crédibilise beaucoup la timeline originale tout en ayant des jeux dans les jeux (FNAF 1-3 grâce à HW, FNAF 4 et SL parce qu'il y a des mini-jeux dans HW et FFPS via des bornes d'arcades faisant référence à ScrapTrap littéralement et ScrapBaby, UCN on est pas sûrs mais je pense que lui aussi)
@@rd.dessin Bah évidemment que je fais une fixette dessus, Scott s'est absolument pas basé sur ce événements historiques pour créer son histoire et ça se voit totalement. Donc utiliser ça en argument pour une théorie, désolé mais c'est non pour moi, on a bien assez pour résoudre le lore sans ça Et les livres, ça peut être un argument oui, mais ça dépend comment ils sont utilisés. Là il utilise juste les livres pour prouver qu'un resto qui est évidemment un autre d'Afton Robotics pour Funtime Chica est en réalité là avant le Fredbear's Family Diner et appartenait à Henry ce qui n'a aucun sens
"Il faut juste chercher ce que Scott sous-entend et pas ce qui est cohérent dans le lore". Bravo, avec cette logique aucun lore ne peut être bien écrit, car si ce qui est dit n'a pas de cohérence, bah c'est juste mal écrit en fait et bourré d'erreur. Avec une telle logique tu debunk comment ? En regardant si c'est incohérent pour expliquer pourquoi et qu'on se rende compte que c'est cohérent avec une meilleure explication ? Ah bah non, il faut pas chercher de cohérence avec le lore. Donc en fait chaque jeu et événement qui les composent ne font pas partie du lore car pas cohérent avec, mais faut comprendre que Scott sous-entend un lore via ces événements, comme on doit comprendre ce qu'il sous-entend tout ça est un lore mais y'a pas de lore car le lore est censé être cohérent... C'est vrai que c'est bien plus simple à comprendre et logique comme ça. *facepalm* Bien sûr que non, il y a un lore cohérent, il y a aussi des éléments qui ont été retcon ou que tu as simplement pas compris. Il y a même plusieurs lore en fait, celui des livres est pas exactement le même que celui des jeux. Imagine si on utilise la logique de ce que tu as dit que j'ai cité au début de ce commentaire mais avec des univers comme Star Wars (le vrai avant Disney), Dune, les séries de comics ou en jeux vidéo l'univers des Souls. Plus rien ne serait cohérent et aucun lore ni univer étendu etc pourrait exister.
PS: Le lore n'est pas exactement le même entre les livres et les jeux mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas le même lore de base. Les livres sont basés sur l'univers et donc le lore des jeux, les deux sont simplement des univers parallèles sue certains points précis qui sont implicite. Malheureusement tu sembles comprendre que ce qui est explicite, c'est pour ça que tu n'as pas l'air du tout de comprendre comment un lore est construit ni ce qui est canon ou pas. Matt pat a des problèmes, mais même si il suranalyse et surtout romance un peu pour sa narration, il n'a pas toujours tort comme tu donnes vraiment l'impression de le penser.
Hâte de voir Matpat dans sa 2eme partie utiliser happiest day pour confirmer la gregbot
Mon dieu 😨
J'ai jamais vu quelqu'un raconter AUTANT de conneries sur le lore de fnaf, en fait MatPad devrait faire un fangame fnaf a la limite comme ça il est content et on est tranquille 🤣
Au fait j'en profite vu qu'on parle de TH-camurs fnaf j'aimerais parler d'une TH-camuse fnaf qui s'appelle Ellie qui fait des théorie TRÈS intéressante sur fnaf
ATTENDEZ promis je ne lui fait pas de la pub seulement comme ça en mode "elle est meilleur que Tristan, aller la voir plutôt que lui" non. Je pense que sa pourrait être intéressant même pour Tristan je pense SINCÈREMENT qu'il devrait aller voir ces théories
Elle a des arguments a se qu'elle dit se n'es pas du vent je vous l'assure.
Tristan je pense VRAIMENT que ces théories pourrait t'intéresser, SURTOUT car elle a fait des théories sur Sécurity Breach qui tienne la route selon moi (elle a des explications sur la pièce mystérieuse qui ressemble au salon de Mike dans Sister Location, également sur Élizabeth et sur Vanessa 😉)
Voilà après faite comme vous voulez bien évidemment je vous oblige à rien, je me disais juste que sa pourrait vous intéresser et intéressé Tristan
mec t'as tellement raison
Sa théorie sur Jérémy est carrément intéressante et tiens la route je trouve
@@enzocol9996 OUI !!! C surtout en pensant à cette théorie que j'ai écrit se commentaire en plus des autres théorie que j'ai dites 🤗
oui c'est vraie qu'il pouraient faire une colable ?
@@lord2xx Ça serait bien ! ☺️
Sinon, t’as vu “Interview with Springtrap” de J-Gems!? C’est vraiment bon et ça pose pas mal de questions par rapport à la psychologie de William je trouve!!
Eh ben...
J'étais déjà pas un grand fan des "théories" de notre cher Mat, entre son hypothèse sur le fait que Golden Freddy n'ai jamais été canon (une bête réinterprétation de la théorie de l'hallucination déjà caduque en 2015 en plus d'être une solution de facilité affligeante) ou encore que FNAF 1 se passerait en 2003 (mettant à mal des tonnes de preuves fiables depuis des années pour des arguments ultra secondaires et bancales) mais là on atteint le sommet de la bêtise avec sa fanfic' indigne de Wattpad.
Je vais paraître sûrement un peu aigris mais c'est avec ce genre de chaîne qu'on se retrouve avec des débats inutiles à la Miketrap, tout ça parce que la chaîne de G.T a beaucoup de visibilité, que MatPat ai eu raison deux trois fois y'a 7ans et que des gamins vont propager les "infos" sans réfléchir.
En tout cas merci de rétablir la vérité une fois de plus.
Ça c'est une Fan fiction de qualité 👍
Comme dit le titre de la vidéo ET de la chaîne,... c'est une théorie...Il cherche à créer des liens à partir de ce que l'on a et si on a rien, on doit effectivement spéculer. Evidemment qu'on a pas autant d'infos sur les débuts de la timeline que sur le reste. De plus les Mediocre Melodies donne une voix à "The One you shouldn't have killed" alors que cela aurais pu être n'importe quel autre animatronique. De plus, Scott a dit que les livres permettaient de faire des liens entre différents élements de la timeline, et une des histoires sous entend qu'il y avait un restaurant où NeddBear Pigpatch et Chica performait géré par un passionné d'Animatronique (qui serait théoriquement Henry mais encore une fois c'est une théorie), d'où l'idée que Chica's Party World serait une propriété rival de Fredbear qui aurait fusionné plus tard. Après tu dois à le droit d'avoir ton avis sur la question mais je trouve que tu as omis trop de détails.
Y a sûrement une bonne raison pour le TOYSNHK qui s'exprime via les Mediocre melodies: c'est que c'est les seuls persos véritablement random du cast, on les connait pas du tout avant UCN (on les achète vite fait dans FFPS mais c'est tout) donc c'était un bon choix pour Scott de focus les voicelines du TOYSNHK ici, là où le reste des animatroniques sont hantés de base ou plus spécifiques que ce groupe en particulier (à quelques animatroniques près, mais là y avait un gang entier de libre pour y mettre ce genre de voicelines donc Scott en a profité).
Et même à supposer qu'un resto pareil ait existé, rien ne le montre dans les jeux assez concrètement pour en faire des conclusions, encore moins pour en faire une timeline entière sur ça comme l'a fait MatPat
merci dommage qu une tres grande partis de la comu vas gobé la théorie de matpat et ne verras pas ton contenu
Si je peux au moins épargner ma propre communauté ça sera déjà ça de sauvé mdrrr
J'espère qu'un jour on verra la vérité sur toute l'histoire et on l'aura peut-être sans doute un morceau dans le DLC ruine de security breach où je reverrai bien Vanny mais complètement folle et plus dangereuse et je pense qu'on reverra Freddy mais version détruit ( est sans doute ) Gregory d'ailleurs je me demande si le boss ça serait pas Moon haut à gauche et surtout qu'il y a plus d'électricité dans le complexe donc il se balader facilement sans avoir peur de devenir sun (ou peut-être il deviendrai éclipse car à la fin du mini jeux de ballon boys on voit le soleil en train de changer et de devenir à la fois Moon et Sun ) et je me demande aussi si il aura encore des bots qui se balade dans le bâtiment et qui sont comme eux des sous sol et je me demande même si l'image de la fin canon ce n'est pas faux parce qu'on voit Grégory et Freddy dans un parc avec des papillons je pense plutôt qu'ils sont restés dans la doline et que c'est juste pour cacher se qui c'est vraiment arrivé surtout pour sortir de la doline il faut prendre l'ascenseur et à mon avis le temps que l'ascenseur remonte il serait déjà trop tard et je me suis aussi demandé pourquoi il y a écrit sauve-moi sur les ordinateurs moi je me demande si c'est Freddy qui l'a écrit ou c'est les animatronique ou vanny qui l'a écrit pour montrer le vrai visage de Grégory surtout qu'il a fait des choses qu'il regrette même pas où qu'il a aucune empathie surtout quand il détruit des autres animatronique et pour le traité comme le diable avec un regard insensibles ou sinon c'est Vanny qui veut être sauvé du virus Glitchtrap mais en tout cas je pense que Gregory est tout simplement un méchant en quelque sorte avec William .
PS : j'aimerais bien que le prochain fnaf se rapproche de Kandyland qui est une vidéo faite par des fans animatronique qui ressemble au funtime c' est qui se déroule dans un cirque ou dans un parc d'attraction extérieur et ça changerait d'être à l'extérieur plutôt que toujours être coincé entre quatre murs .
Ok la vidéo est bien. Mais j'aimerais me permettre d'émettre une petite critique : je déteste quand les gens parlent d'une vidéo et que ils mettent pas le lien dans la description. Même si c'est très connu.
Je te comprends j'aime pas aussi
MERDE, j'ai oublié de le mettre, merci de me l'avoir rappelé
@@TristanRC ah ok tkt
Je suis curieux de voir la suite de cette fanfictions
Merciii pour ces vidéos !! Toujours plus de FNAF en français grâce à toi car on manque de ça !!
Je me demandais si tu allais analyser les vhs tapes de FNAF ? (Qui sont non officielles fan made mais extrêmement bien faites..)
Peut-être pour le prochain anniv de la franchise, si jamais on a rien sur le DLC
Matpat ne fait que ça, les 1/4 de sa theorie de FNAF est vrai et reste c'est de l'invention de mat
Je pense que ta vidéo hollow knight sortira quand hollow knight 2 sortira
Mais Tristant (avec un T à la fin tavu) tu me comformes plus dans ce qui me fait osef la franchise, maintenant elle est tellement floue et tout que chacun cherche sa perception et d'ailleurs j'aurais des choses à te dire en pv Discord entre désespoir et rigolo.
Pour l'origine de la folie de William on a un indice: Le Jr's qui est clairement un bar et le fait que William y soit interdit d'accès prouve qu'il est tellement alcoolique que le bar refuse qu'il boive plus pour éviter qu'il se fasse encore plus mal à lui même
Merci enfin quelqu'un qui en parle déjà que je te suivez depuis longtemps ça fait plaisir continue les vidéos !
Le roi de hollow knight est le roi ?!?!?!?! (C'est de la merde poupin)
Spolie pour la suite
C'est l'un des fils du roi alors sa peut être l'un des princes mais pas le roi wyrm poupin
Rien que les premières secondes de ta vidéo suffisent pour m'imaginer l'un des plus grands débats entre toi et MatPat à la Ace Attorney avec des objections et tout, continue comme ça j'adore
Le Chica party World devait être (d'après moi) ce qu'on aurait dû avoir mais au final c'est devenu un easter egg avec funtime Chica dans le 6
En soit la "théorie" poserai pas de problème si elle était fondée, tout s'imbriquerait bien dans le vrai canon le problème effectivement c'est qu'il y a aucune preuve, toutes ses explications sont presque inventé de nul part, c'est dommage
Sa se rapproche plus d'un hypothèse que une théorie
8:30 Faut !
On sait qu'ils ont (eu) des gosses
Au moins c est une excellente fanfictions
J'ai eu peur que ce soit une nouvelle vidéo sur tout le lore de FNaF '-' (je suis entrain d'écrire une vidéo sur tout le lore donc j'aurais jetter à la poubelle sinon)
Il en avait déjà fait une donc ça aurait été un peu debile dnen refaire une
@@azzaraxou9106 mon âme de fan a envie de parler mdr
Moi sa me fait du taff quand je m'ennuie donc franchement :/
Puis j'ai acheté les livres malgré certains qui sont pas réellement canon
Perso j'y ai cru une seconde pour sa théorie sur le roi pâle. Puis je me suis souvenu du jeu.
Pour fnaf j'admet que je peux être crédule et encore je trouvais que ça sortait de nulle part la partie sur l'enfance de William.
Ça me rappel la timeline de ooftroop , sauf que luis c'est plus du troll .
Sa vidéo on dirait la "Undeniable Fnaf time line" de Ooftroop et ÇA c'est une blague (je vous conseille d'aller la voir c'est très drôle et très bien fait)
Ah OUIIII c'est a ça que je pensait en regardent sa vidéo un gros n'importe quoi volontaire et fais pour rire donc ça va alors que matpat... Euh... C'est la même chose mais c'est du 1er degré
Je viens de voir la vidéo de Mattpat après la tienne et... oui, y'a rien qui va.
Le pire c'est que je n'arrive pas à trouver un commentaire négatif ou même ne serait-ce qu'un commentaire qui prend au moins un peu de recul sous la vidéo de Mattpat, nan vraiment jai rien trouvé, et franchement je comprends pas le fait qu'à ce point les gens ne veulent pas remettre en question une timeline qui se base sur pratiquement rien.
Yeeeeeeeeeeeeeeeeee
matpat tout le monde le critique a cause de sa video mais toute les grosse theorie fnaf c'est lui qui les a trouvé , le premier dexieme et troisieme jeux c'est lui ( meme scott l'avais affirmé ) mais dans le post de la boite de fnaf 4 scott avais dit que personne avais trouvé jusqua ya 3 ans mais n'oubliez pas que scott a dit l'histoire a matpat et matpat se base tout les livre jeux ect ... pour ses theorie et selon moi elle tiennent la route car fnaf n'est que l'histoire d'un seul homme qui a vengé ses enfant en tuant d'autre et qui a concurrencer henry emplus sa nouvelle video est sortie ya 5 jour allons la voir , dirent que matpat a travaillé 10 ans sur fnaf
Hmm en soi il a trouvé des théories oui mais elles sont devenues grosses surtout parce qu'il est connu, et encore, la plupart de ses grosses théories sont très controversées parce qu'elles ont pas trop de sens (MikeBot, MikeEmily, sa dernière timeline,...). C'est pas parce qu'il est un ancien à qui on doit le respect qu'on peut pas être critique de ses théories pour autant.
Et je sais pas d'où tu sors que Scott a dit l'histoire à Matpat parce qu'il l'a strictement jamais fait mdrrr
Je suis globalement d'accord avec toi, même si mattpat fait de bonne théorie des fois comme avec le golden duo ou encore le blob récemment que j'ai trouvé plutôt bien celle ci frôle trop le n'importe quoi, le truc c'est que quand on regarde bien sa vidéo il s'appuie sur des trucs pour presque tout mais c'est des trop petites preuves qui sortent un peu de nul part mais je te trouve un peu dur, des fois il justifie et t'en a pas parler, j'aurais apprécier que tu parles des points de sa vidéo plus en détail. Je pense que les départs de freddy fazbear pizza sont trop flou et incertains pour faire la moindre théorie détaillé.
bonne vidéo, merci d'ailleurs parce que j'ai l'impression que personne ne parle du fait que ses théories fnaf sont parfois absurdes
après c'est peine perdue, quand une théorie n'est pas appréciée, il ne fait plus jamais de théories là-dessus, par contre comme fnaf, quand ça marche il s'arrête pas de faire théories mdrr
'fin voilà perso je m'en remets toujours pas de la théorie de Gregory Bot
en tout cas hâte de voir les suites de cette théorie style Wattpad
Oulalala mon esprit de fan en a souffaire là
Pour ma part je suis content que Matpat essaye son coup sur la fondation de fazbear Entertainment qui comme dis dans le guide fnaf ultime est important quand a M hippo et les autre ils méritent leur place dans la timeline. Pourquoi car ses a travers eux que Cassidy parle dans UCN , mais pourquoi eux. Et il a fait une vidéo avant sa qui explique tout a regarder et non je ne dis pas que tas vidéo est de la merde je sui un de tes fans.
ça n'empêche pas que rien n'est prouvé dans sa vidéo, y a pas assez de preuves
Je sais et je luis ait dis en personne , et d'ailleurs je te recommande la chaine FuhNaff il fait des bonnes vidéos.
Prochain theorie de matpat : mrbeast is actually pretty poor
8:32 il dit dans fpps mon veil ami donc on a un ptit truc
Ouais on a juste ça mais c'est tout, sûrement pour faire le lien aux livres
J'adore la raison ''c'est l'Amérique'' ça peut tout résoudre c'te phrase, en somme un nouveau ''c'est normal en Russie''
C'est vrai que matpat a cherché là où il n'y a rien d'un côté c'est dommage
... je me demande si la vidéo de matpat n'est pas une allucination collectif..
Je me demande comment un géant des théories de jeux vidéo peut faire autent d'erreur que un théorysien débutent alors qu'il parle régulièrement avec des théoriciens pour débatre et être d'accord sur leur théorie donc je suis un peut perdu avec sa vidéo
J’crois matpat il a fumer la moquette c’est pas possible vraiment
Le gars qui a créé cette soit disant "la timeline de fnaf" bas il était vraiment perché pour raconter ça surtout il ne montre aucune preuve de se qu'il raconte s'est vraiment une grosse blague sa vidéo.
C'est meme plus une fanfiction c'est une shitpost à çe stade
Mais Tristant comment tu l'expliques toi ? Lui au moins il nous donne une explication !
Bon ben un youtu beur du nom de John sur la chaine FuhNaff a fait une théorie de merde et sinon une autre chaine: rye toast a fait une théorie sur qui est Gregory et elle est pluto bonne tu devrait les regarders.
Triste que matpat commence vraiment a tourner en rond il est le théoricien du jeux vidéos le plus connu sans lui je pense pas que le lore de fnaf n’aurait pas analysé peut etre oui mais surment bien plus tard est pas avec le même succès maintenant a part produire des théories de moins en moins cohérentes de plus en plus de la fanfiction il a perdue son public sa signifie pas cependant d’harceler matpat de faire de la merde sa va encore plus encouragé a produire de la vraie merde
c'est un plaisir de te revoir sur fnaf depuis a peu près 1 an!
Elle est quand-même l'analyse de la saison 2 de dont hug me im scared
Je veux bien créé sa timeline, mais quand t'as des preuves
Avec cette timeline, on peut écrire une incroyable fanfic
Au moin il a de très bonne miniatures
pour moi ta timeline ne peux etre que la vrai
Cette fanfic était folle
Attendez attendez, donc dans FNAF 4 du coup on joue Crying child ou Micheal ?? Car je suis un peu perdu du coup, j’ai jamais lu les livres alors je suis complètement perdu pourrait on m’expliquer du coup ?
CC dans les mini-jeux mais Michael pendant les nuits
Bah pour moi on joue CC car Michael n'a pas peur des animatronic donc il peut pas avoir des représentations cauchemardesques des animatronics
Après c'est que mon avis mais c'est l'avis de beaucoup de monde aussi
@@TristanRC oh d’accord merci !!
@@goldenmathos83 c’est ce que je me dis aussi mais je sais rien du tout, Bon Micheal lui a l’habitude d’être face à des animatronics qui sont pas horrifiques comme dans FNAF 4 donc c’est peut-être ça qui lui fait peur car ce n’est pas comme d’habitude il sait pas comment gérer mais bon j’en sais rien du tout
@@TristanRC merci encore pour tes vidéos elles sont génial !! Je suis fan de FNAF mais j’ai jamais lu les livres etc et tes vidéos sont tellement intéressantes et tu explique vraiment bien !! Merci !!
Mec je t'aime, vraiment t'es trop fort, mais c'est CANON et non pas canon(ne) comme tu le prononces. Ca provient de canon biblique pour désigner la continuité des textes religieux. Une fois encore je te dis ça parce que je kiffe tes vidéos !
Le canon de la Bible, le 💣 💥🔫📖
Un headcanon c'est généralement faire une supposition personnelle sur un élément insignifiant (qui n'a pas d'influence dans l'histoire). La vidéo de madpat c'est prendre un headcanon pour en faire une fanfiction... C'est en aucun cas une théorie ! C'est ridicule comme il présente ça comme "la timeline finale"...
Et on en est qu'à la partie 1... J'ai peur pour la suite
Le but d’une théorie c’est de se posez une question est d’essayer de la justifier les théories non pas obligées d’etres 100% serieux matpat a toujours,essayer de trouver de nouvelle théorie sur fnaf donc c’est debile
Sauf que le but d'une théorie c'est aussi de toucher à la vérité, de comprendre la vision de l'auteur quand t'analyses un jeu. Oui tu peux faire des théories sur des trucs pas voulus par l'auteur mais du coup ça a peu d'intérêt.
Et surtout, ok, on va se dire qu'on se pose ces questions, les réponses de Matpat restent absolument pas prouvées et loin d'être des vraies théories
Est-ce que tu veux parler de redbear dans fnaf
Redbear?
@@TristanRC si ça peut t'aider c'est le fantôme de Freddy dans 2 tu peux expliquer son évolution stp:)
@@Dinno.s.animation le fantôme de Freddy dans FNAF 2? Shadow Freddy? Probablement des restes des meurtres de William, de l'agonie
@@TristanRC peut-être je sais pas trop mais merci pour l'information parce que ça je ne le savais pas et ben merci de m'avoir dit ça :D
Hey tristain est ce que ta vu le logo de la pizzaria pour le film fnaf ses sortie hier comme news si tu la vue combien tu metterai sur 10 moi personnelment je metterai 8/10 quart je n'aime pas trop les gants blanc mes bons sa reste un détail j'aimerais bien avoir ton avis
C'est beau et voilà, j'ai pas grand chose à en dire honnêtement je suis peu critique de films
Et bien je ne pensais pas que autant de personnes détestaient matpat alors qu'il se donne de la peine pour résoudre cette histoire contrairement à certains qui la résument aussi facilement que n'importe quel fan de fnaf écrit sur un post-it et se considère assez doué pour prouver que c'est faux
Je le déteste pas mais sa dernière théorie est vraiment pas faite pour résoudre l'histoire si c'était le but. J'ai pas fait ce debunk pour cracher sur son travail mais surtout parce que je suis vraiment pas d'accord avec ce qu'il dit dans cette vidéo à cause du manque massif de preuves (qui sont quand même censées être à la base d'une théorie)
Si tu veux je me suis aussi donné la peine de résoudre cette histoire et c'est dispo sur ma chaîne
@@TristanRC ah pardonne moi j'ai cru que c'était une personne que tu détestait surtout par le fait que tu avais debunk une autre de ces théories et vu comment tu lui parlais au début, et bien dans ce cas là j'irai voir ta version de l'histoire avec plus de plaisir
Euh je veux dire sans penser que tu es une personne qui déteste les autres
@@TristanRC est aussi je regarderai les autres debunks des 3 autres parties de la timeline de matpat sans penser que tu déteste son travail
@@leoberraih1877 je ferai la vidéo quand sa partie finale sera sortie, globalement il est surtout parti sur de mauvaises bases je pense mais la suite peut passer
Mais tristant (avec un "t" a la fin) toi tu l'explique comment alors, lui il donne une explication au moins
NON
Tu penses le film apportera de nouveaux éléments ou sera un "autre univers" comme les livres
Ça sera un autre univers comme Les livres sûrement
Très bien expliqué en tout cas haha merci
Niveau de la relation William Henry,
Tout ce qu'on sait c'est qu'Henry dit "don't keep the devil waiting, old friend"
Ils ont très probablement fondé la chose ensemble et étaient bons amis mais c'est tout ce qu'on sait
je l'ai pas vue sa timeline car depuis gregbot j'étais sûr que ses vidéos fnaf allait être merdique, merci Tristan de debunk, ça fait plaisir
C'est pas par ce que il y a dit qu'elle que chose de probablement faux (je dit probablement car le but d'un théorie est de ce rapprocher de la vérité pas de l'être) que automatiquement il fait que des mauvais vidéo donc je te conseille de faire preuve de + de tolérance et justement remérer les éreure pour que les autre théorisien ne fasse pas les même erreurs que Matpat
@@eliandenis5934 ah mais j'ai jamais dit que tout ce qu'il faisait était pourri, j'aime beaucoup regarder son contenu. C'est juste qu'après une aussi grosse erreur que Gregbot (qui oui est une théorie, mais doit s'appuyer sur des faits) je trouve, personnellement, que ça remets en cause sa crédibilité sur ses théories, lui qu'on montre comme le plus grand théoriciens de tous. Je pense qu'il a fait tellement de vidéos FNAF et qu'il a tellement creusé dedans que maintenant il n'arrive plus à trouver des pistes de théories et que son travail part dans la fanfiction de ce qu'il voudrait. Gregbot est vraiment une théorie très mauvaise et facilement démontable, et avec cette vidéo théorie je trouve qu'au niveau FNaF il y a un problème où il doit travailler +. Après j'aime son contenu sur d'autres jeu et tout je dis pas (malgré que 90% du temps c'est de l'application des sciences réelles dans un univers fictif).
Bref, je sais qu'une erreur ne rends pas tout son contenu mauvais, c'est juste que depuis cette vidéo, au niveau FNAF, les théories ne vont pas en s'améliorant. Bref, voilà. Ce sera ma seule réponse, j'ai pas envie de faire un pavé pour justifier mes goûts et couleurs h24 x)
Résumé au cas où tu aurais la flemme (c'est compréhensible c'est un pavé): je ne dis pas que tout son contenu est merdique, juste que les vidéos fnaf partent plus en fanfiction qu'autre chose
@@iluluuug tkt j'ai tout lu merci d'avoir pris la peine d'écrire ce joli pavé passe une bonne journée ^^
Ça me rappelle la fois où il disait que Mario était un communiste car il porte du rouge et que Wario, son rival, est avide d'argent XD. Bref, bonne vidéo
matpad donne des bonne théorie mais aussi (énormément) de très mauvaise théorie
Mais c'est pire que les toutes premières théorie en 2015 😂
Alors, la vidéo est sympa quand même, mais oui, il interprète énormément et met les trucs un n'importe comment.
Perso, je le vois plus comme une timeline fan fic sympa, c'est tout.
Tu penses faire une vidéo sur les films ?
Sûrement mais quand il sortira ou quand y aura des trailers. Tout ce qui est teasing pour l'instant y a déjà Iboel et Star qui le font vraiment bien si tu veux
Ont rappelle c'est une théorie
Une théorie dans preuve = fanfic mdrrr
Mr hippo, est imoportant dans FNAF SC (l'aimant pour le ticket)
Vite fait, c'est une référence
@@TristanRC a voir dans le futur ^^
Je me demande ce que pense les gens dans les commentaires de sa vidéo haha. On sait qu’il dit des choses qui font débats intenses parfois sur le jeu
cette timeline nous surprendra toujours
Attend attend attend tu me dit que c'est pas C.C qui est le protag de fnaf 4?? J'ai peut-être pas compris mais sa veut dire que c'est micheal afton aui est le protag ??? (Jme suis perdue)
C'est plus probable que Michael ait fait les cauchemars dans le 4, mais il est pas le CC il reste quand même le FoxyBro dans tout ça
@@TristanRC oh je vois mais alors pourquoi joue t-on C.C et puis le FoxyBro n'a pas l'air si effrayé des animatronics lorsque il met C.C dans une situation "délicate" ou encore le plus simple, il a lui même un masque de Foxy
Sa serait pas plus logique que C.C sois celui qui fait des cauchemars ?
Fin le FoxyBro ferait pas des cauchemars de son animatronics préféré (simple théorie vue son masque) et des animatronics préféré de ses amis (la encore les masques le laisse penser)
Toujours au top t'est vidéo,esque tu pense que quant des créatures de Minecraft meure,la fumer qu'ont vois apres c'est l'âme qui va au paradis ?
Uh y a pas de paradis dans Minecraft mdrrr
@@TristanRC bha si ou moin le mode spectateur ses le mod fantôme du jeux !
un nouveau micro?
Ouais, ça va faire 2 mois que je l'ai
Tristan pourquoi t'a pas encore fait walten files
Parce que j'ai d'autres projets en tête
@@TristanRC ok
Salut ! C'étais pour te dire si tu a améliorer la timeline ou juste me dire une vidéo ou nous pouvons voir la timeline la plus récente et la plus logique
La timeline à la fin de la vidéo SB est encore d'actualité à un truc près : Midnight Motorist que j'ai résolu entre-temps, sa solution est dans le let's play narratif (ep0)
@@TristanRC ok merci !!
En vrai la vidéo de Matpat est vraiment lunaire.
Mdrrr en un sens oui
Mdrrr en un sens oui
J'ai vu la vidéo de MatPat et je suis d'accord concernant ses explications. Merci beaucoup pour ce débunkage, je met un like.
En parlant de théorie, as-tu déjà entendu parlé des théories de Fuhnaff concernant fnaf AR, Help Wanted et Security Breach? En plus de ça il fait beaucoup de liens avec les livres (en particulier The Fourth Closet)
J'en ai entendu parler oui et c'était assez pertinent je crois
Moi je pense que, y a des détails important qu'on peut pas ignorer, comme par exemple le ticket avec l'ours qui chante, genre c bizzare que il soit là pour rien, mais je pense aussi que faut pas forcément s'attarder sur TOUT les détails du jeu pour y faire des theories, car Mat Pat carrément il s'attarde limite plus sur des détails que sur des vrai truc canon mdrr, pour la 1e partie je comprends son raisonnement, mais la 2e qu'il vient de sortir, c pas que c faux mais c que je comprends rien, genre avec le contexte qu'il a créé qui est même pas si fiable que ça avec la 1e partie ça change toute l'histoire dans sa 2e partie. J'espère que tu fera une vidéo pour debunk la partie 2 qu'il vient de sortir aussi
Je débunkerai sûrement les parties 2 et 3 en même temps mais le ticket je pense pas qu'il soit si important que ça, sinon on en saurait bien plus à son sujet
Yo tristan il me semble que pour les origine de fazbear entertainment le studio qui a créé security breach avez prévu de peux être faire un jeux sur l'origine de fazbear entertainment
Ils l'envisagent oui mais c'est Scott qui aura le dernier mot donc à voir
Tu sais quand Matpat a fait sa timeline il a mis en liens des sources pour que l’histoire qu il raconte ne soit pas imbuvable et visiblement tu n’est même pas aller les regarder, c’est pas sérieux du tout, tu ne donne aucune information à part dire que tu n’est pas d’accord. C’est pas un debunk c’est juste une vidéo où tu donne ton avis sans aucune information concrète.
Où ça? Il a absolument rien mis en description ses sources. Et je dis pas juste que je suis pas d'accord, je montre également qu'il y a 0 preuves pour appuyer ses propos
@@TristanRC ah oui tu as raison, ce n’est pas dans la description, c’est directement dans la vidéo dans un encart à gauche. A chaque fois qu’il donne un élément il cite une vidéo qui développe son idée ou bien un extrait de livre qui lui paraît pertinent. Il fournit énormément de preuves et essaye d’étayer le plus solidement possible son argumentation. Le simple fait de dire qu’il n’as pas de preuve ne suffit pas à effectivement démontrer qu’il n’en a pas.
Par exemple concernant la rivalité entre William et Henry il y a des éléments indéniables même si l’on utilise que les jeux, dans fnaf 6 le fait que des blueprints montrent que Fazbear Entertainment et Afton ROBOTICS soient 2 entreprises séparés montrent qu’il y a un arrêt de la collaboration entre les 2 hommes. Si on ajoute le fait que visiblement Funtime Chica appartiennent à Henry et que dans Sister Location on sait qu’elle se trouve dans un restaurant à part qui lui est dédié montre qu’il y a forcément des soucis juridiques et que Henry a conservé les droits d’un animatronic qu’il a créé et rien que ça nous indique que des problèmes judiciaires comme Nedbear et Fredbear sont tout à fait possible dans le monde de fnaf. Si on prend la mécanique de Withered Chica très semblable à celle des Médiocres Mélodies on peut en conclure qu’ils étaient peut être dans un seul et même groupe autrefois et proposer cette idée n’as rien de saugrenue. Et je le répète mais ça c’est sans parler des livres qui viennent encore plus souligner cette idée. Et pour finir si on prend en compte que William a tué la fille de son coéquipier dans un meurtre mal préparé et fait à la va vite (donc probablement fait sur un coup de tête) on peut se douter que leur relation s’est vite détériorée. Enfin bref, tout cela n’est qu’un nombre infime de preuves parmi toute celle qui existent et il aurait peut être été bon d’en vérifier la valeur. En tout cas je ne dit pas que je suis d’accord avec Matpat sur tout ce qu’il propose, je dis juste que pointer son interprétation du doigt en prétendant qu’elle est bizarre n’est pas très constructif surtout que ses propositions ne sortent pas de nul part. Il a des preuves pour appuyer ce qu’il dit, elle ne sont peut être pas au goût de tous mais ça reste des preuves.
@@karchervideo7124rien ne nous dit que Fazbear Entertainements et Afton Robotics soient des entreprises différentes Afton Robotics pourrait juste être une filiale tout comme Sonic Team est une filiale de Sega,et le meurtre de Charlotte donne l'impression que c'était totalement random et improvisé donc ce n'est pas un meurtre soigneusement organisé comme dit Matpat
@@docrilas je n’ai pas dit que Matpat avait raison je dit juste que le meurtre de Charlie viens forcément d’une rancoeur de William envers Henry. De plus la preuve qu’Afton ROBOTICS et Fazbear Entertainment sont 2 entreprises différentes est leur appellation dans les blueprint de fnaf 6. Fazbear Entertainment possède la Mention inc. (Incorporate) alors qu’Afton ROBOTICS a l’appellation LLC qui montre que les 2 entreprises ont des statuts différents et que donc elle sont bien distincts. De plus si on veut aller plus loin le statut LLC d’une entreprise implique que c’est une petite entreprise souvent à échelle personnelle ou familiale (contrairement au statut incorporate), en France on appel ça une SARL. Une société LLC ne dépend pas d’actionnaires plus gros donc Afton ROBOTICS ne peut pas dépendre de Fazbear Entertainment Inc. Voilà l’argument qui démontre cela.
@@karchervideo7124 ok Afton Robotics n'est pas connectée à Fazbear Entertainements, quand même je trouve ça tout de même trop peu pour dire qu'il y a eu une grosse dispute avec Henry et que c'est à cause de ça que Charlotte est morte
3:37 non les premier jeux fnaf ne sont pas des "jeux" dans l’univers de sécurity breach
quand help wanted est sortie et que cette théorie a été proposée pour la première fois
Scott lui meme la debunk dans un post
Plus la pizzeria de pizza simulator est dans sb
ce qui est tout ce qu’on a besoin pour prouver
que les premiers jeux sont canon et pas des "jeux Inde"
puisque dans pizzéria simulation
les personnages les plus important des précédents jeux i sont de retour
Scraptrap/springtrap
Scrap baby/circus baby
Molten freddy/ennard
Lefty/ la marionette ou la puppet
Uh, on a littéralement des catégories FNAF 1, FNAF 2 et FNAF 3 dans Help Wanted donc si, les jeux sont des jeux dans FNAF. Ce que Scott a debunk, c'est que le dev indé c'était lui dans les jeux aussi, il s'est pas intégré lui-même au lore, il a juste mis un dev indé qui a fait les jeux FNAF à la place
@@TristanRC
Le debunk était sur les jeux en eux même
Sur les jeux et leurs lore
pas sur le dev inde qui serait scott
Et oui les trois premier jeux sont la
La raison (dans l’univers)
que help wanted exist
c’est pour montre que les "rumeurs"
autour des restaurants (fnaf1/2) et de
l’attraction fazbear fright’s
sont que des idioties pour regagner la confiance des gens
(source début de help wanted)
@@SUSpiciousD0G Voilà le message de Scott sur tout ça:www.reddit.com/r/fivenightsatfreddys/comments/daxx9z/a_lore_question_about_help_wanted_and_an_answer/
Il dit juste qu'il y a un dév indé qui a fait les jeux FNAF dans la timeline mais que c'est pas lui-même dans le lore, c'est un autre gars. Et pour ce qui est dit dans HW, évidemment que Fazbear Entertainment nie tout ça pour garder son image, mais les événements se sont quand même sûrement passés, pour preuve: dans SB, on a un PizzaPlace sous le PizzaPlex avec le Blob qui a un tas d'animatroniques en lui, ce qui crédibilise beaucoup la timeline originale tout en ayant des jeux dans les jeux (FNAF 1-3 grâce à HW, FNAF 4 et SL parce qu'il y a des mini-jeux dans HW et FFPS via des bornes d'arcades faisant référence à ScrapTrap littéralement et ScrapBaby, UCN on est pas sûrs mais je pense que lui aussi)
th-cam.com/video/L5K1uZULBAU/w-d-xo.html
Nan
Quelle commentaire constructif
Nan?
@@TristanRC juste nan
mat pat utilise des référence historique pour bouché les trous et tu fait un peu trop une fixette dessus
ah oui et euh... LES LIVRES SONT DES ARGUMANTS VALABLES NON ?
@@rd.dessin Bah évidemment que je fais une fixette dessus, Scott s'est absolument pas basé sur ce événements historiques pour créer son histoire et ça se voit totalement. Donc utiliser ça en argument pour une théorie, désolé mais c'est non pour moi, on a bien assez pour résoudre le lore sans ça
Et les livres, ça peut être un argument oui, mais ça dépend comment ils sont utilisés. Là il utilise juste les livres pour prouver qu'un resto qui est évidemment un autre d'Afton Robotics pour Funtime Chica est en réalité là avant le Fredbear's Family Diner et appartenait à Henry ce qui n'a aucun sens
Salut !
Est ce que tu pourrais faire le lore des jeux "faith"?
Sinon continue comme ça tes vidéos sont top!
J'avais déjà joué au chap 1, possible que je continue un jour, il en est où le jeu?
@@TristanRC je crois qu'ils se sont arrêtés au chapitre 3 🤔
7:10 ils ont une importance dans ucn avec leur dialogue secret donnant des indices sur le lore de ucn
Une importance vis-à-vis d'UCN oui, mais pas vis-à-vis d'eux-mêmes
@@TristanRC si par rapport aux livres
@elbambinos0170 où ça
"Il faut juste chercher ce que Scott sous-entend et pas ce qui est cohérent dans le lore". Bravo, avec cette logique aucun lore ne peut être bien écrit, car si ce qui est dit n'a pas de cohérence, bah c'est juste mal écrit en fait et bourré d'erreur.
Avec une telle logique tu debunk comment ? En regardant si c'est incohérent pour expliquer pourquoi et qu'on se rende compte que c'est cohérent avec une meilleure explication ? Ah bah non, il faut pas chercher de cohérence avec le lore. Donc en fait chaque jeu et événement qui les composent ne font pas partie du lore car pas cohérent avec, mais faut comprendre que Scott sous-entend un lore via ces événements, comme on doit comprendre ce qu'il sous-entend tout ça est un lore mais y'a pas de lore car le lore est censé être cohérent... C'est vrai que c'est bien plus simple à comprendre et logique comme ça.
*facepalm* Bien sûr que non, il y a un lore cohérent, il y a aussi des éléments qui ont été retcon ou que tu as simplement pas compris. Il y a même plusieurs lore en fait, celui des livres est pas exactement le même que celui des jeux. Imagine si on utilise la logique de ce que tu as dit que j'ai cité au début de ce commentaire mais avec des univers comme Star Wars (le vrai avant Disney), Dune, les séries de comics ou en jeux vidéo l'univers des Souls. Plus rien ne serait cohérent et aucun lore ni univer étendu etc pourrait exister.
PS: Le lore n'est pas exactement le même entre les livres et les jeux mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas le même lore de base. Les livres sont basés sur l'univers et donc le lore des jeux, les deux sont simplement des univers parallèles sue certains points précis qui sont implicite. Malheureusement tu sembles comprendre que ce qui est explicite, c'est pour ça que tu n'as pas l'air du tout de comprendre comment un lore est construit ni ce qui est canon ou pas. Matt pat a des problèmes, mais même si il suranalyse et surtout romance un peu pour sa narration, il n'a pas toujours tort comme tu donnes vraiment l'impression de le penser.
Je crois que t'as vraiment pas compris ce que je voulais dire