Porque que tantos treinsdores hoje opitam por usar 3 zagueiros? Talvez por quando voce ter 3 zagueiros voce possa liberar 7 jogadores para atacar talvez, antes era mais comum ver treinandores italianos usando , conti e gasperini por exemplos, mas hoje em dia varios usam o sistema com 3 zagueiros como o próprio tuchel no chelsea
Esquemas com três zagueiros costumam privilegiar uma quantidade maior de jogadores no meio com características mais de criação, pra poder municiar melhor o ataque. São esquemas pensados pra serem o mais ofensivos possível. Faz sentido: se você coloca mais gente no meio pra apoiar o ataque, tendo mais jogadores com características de criação, você explora alternativas com um jogo mais vertical, pelo meio, ou pelas pontas. O 3-4-3 tem sido o mais usado atualmente por ser o que proporciona uma maior ofensividade entre os que usam três zagueiros e se você tiver os jogadores com as características técnicas certas, pode se tornar um esquema tático muito poderoso. Só aqui no Brasil é que entendem mal a forma de se jogar com três zagueiros o que acaba formando a idéia errada de ser um esquema de "retranca". Nada mais errado.... Posso estar errado em algumas conclusões, mas basicamente é isso. Sua pergunta foi muito boa. Grande abraço!
O mais comum é que os laterais joguem como alas mesmo. Na maioria das vezes o 5-4-1 e o 3-4-3 variam muito entre si (Chelsea do Conte campeão da PL em 16/17 era um exemplo).
Gedeon, o futebol é um esporte de cobertor curto, não existe sistema infalível. Nessa formação, o ponto fraco na defesa é se seu adversário tiver pontas rápidos. Você será obrigado a forçar seus meias a voltar e abrirá um buraco no meio campo. No ataque precisa de pontas velozes e um cara que saiba jogar de centroavante porque nesse sistema o time não possuí profundidade. É um bom esquema para criar oportunidades de jogadas. Contra times lento e fracos é uma formação boa para sufocar a saída de bola
Bixo, eu assisti alguns vídeos até aqui. Gostei da maneira como tu idealiza e desenha todo o jogo. Porém, é o famoso do "precisa combinar com os Russos". Nem tudo é assim no futebol. Ok, os teus modelos consideram circunstâncias de jogo e afins - e, nesse sentido, tá perfeito. Mas, por exemplo, no teu 4-2-3-1 pressionando o 4-3-3, é preciso considerar o mais factível de tudo> no 4-3-3 vc desce o volante pra linha dos zagueiros; abre os laterais; espeta os três atacantes contra quatro do advsersário que, correndo de costas, perdem qualquer vantagem de pressão. Vimos isso acontecer bastante recentemente. E, não discordo, de novo, da tua análise. Mas, o time adversário sempre vai buscar alternativas. Em tempo, sempre achei o embate do 4-2-3-1 x 4-3-3 o mais interessante do futebol. E, em tempo2, odeio saída de três, pois laterais para mim tem de dar amplitude e volante é quem quem vem recompor. Mas, aí tá a magia do futebol. Klopp, Guardiola, Ancelotti sabem bem mexer nesses esquemas. Forte abraço!
Geralmente no 4-3-3 o jogador que seria o "camisa 10" joga mais recuado, como um terceiro volante. Por exemplo, num 4-2-3-1 o Neymar poderia jogar com 10 (centralizado na linha de 3), mas num 4-3-3, provavelmente ele seria levado para a ponta esquerda, já que não é tão adaptado pra ser um terceiro jogador de meio campo.
A mesma lógica do Neymar no exemplo acima pode ser usada com o Arrascaeta no Flamengo. Num 4-2-3-1 ele jogaria como meia centralizado, num 4-3-3 provavelmente ele seria delocado pra uma das pontas (mas centralizando quando o Flamengo ataca pra abrir corredor para o lateral).
@@CentrodoJogoFutebolacho a formação 4-2-3-1 muito previsível. Brasil joga assim, mas é facilmente marcado com uma linha de 5. Então, prefiro uma 4-3-3 com um falso 9 ou um falso ponta, pois o meio campo seria de mais marcação e o ataque seria menos previsível. Acho que Neymar renderia muito mais de falso 9 do que de meia centralizado, pois teria mais liberdade pra chegar na área.😊
Que analisa incrível. Pra mim é o melhor canal de análises do TH-cam
Valeu pela moral, Juhan!
O técnico zubeldia foi campeão da SulAmérica nesse esquema que variava para 3241 ele dominou o são Paulo @@CentrodoJogoFutebol
Cara, vc é bom. Ótima análise. Parabéns ! No Brasil infelizmente ainda infelizmente a visão dos boleiro que não tem essa disciplina tática.
gosto muito de fazer essas variações na master ligue kkkk
Porque que tantos treinsdores hoje opitam por usar 3 zagueiros? Talvez por quando voce ter 3 zagueiros voce possa liberar 7 jogadores para atacar talvez, antes era mais comum ver treinandores italianos usando , conti e gasperini por exemplos, mas hoje em dia varios usam o sistema com 3 zagueiros como o próprio tuchel no chelsea
Esquemas com três zagueiros costumam privilegiar uma quantidade maior de jogadores no meio com características mais de criação, pra poder municiar melhor o ataque. São esquemas pensados pra serem o mais ofensivos possível. Faz sentido: se você coloca mais gente no meio pra apoiar o ataque, tendo mais jogadores com características de criação, você explora alternativas com um jogo mais vertical, pelo meio, ou pelas pontas. O 3-4-3 tem sido o mais usado atualmente por ser o que proporciona uma maior ofensividade entre os que usam três zagueiros e se você tiver os jogadores com as características técnicas certas, pode se tornar um esquema tático muito poderoso. Só aqui no Brasil é que entendem mal a forma de se jogar com três zagueiros o que acaba formando a idéia errada de ser um esquema de "retranca". Nada mais errado....
Posso estar errado em algumas conclusões, mas basicamente é isso. Sua pergunta foi muito boa. Grande abraço!
faz uma analise tatica dio barcelona de pep
São Paulo joga nessa formação, como encaixar James ? já que ele parece um defundo sem bola ? Luciano contribui com e sem ela jogando atrás do Calleri.
FAZ FORMAÇAO TATICAS DO TITE😎😎🤑🤑⚡⚡
Tática do Empatite é 10-0-0
FAZ UM VÍDEO EXPLICANDO A FORMAÇÃO 3-4-2-1 👍🏽
Esse esquema é bom mais o primo dele é melhor 3241
TOP demais! Estas mudanças na fase atacante do jogo são excelentes e cada vez nos trazem mais opções.
Conteúdo top! Parabéns
Tenho uma dúvida. Quando um time joga no 5x4x1, usa laterais, mas quais são os seus movimentos?!
O mais comum é que os laterais joguem como alas mesmo. Na maioria das vezes o 5-4-1 e o 3-4-3 variam muito entre si (Chelsea do Conte campeão da PL em 16/17 era um exemplo).
Ou seja, nesse caso o movimento dos laterais normalmente é cobrir todo o corredor mesmo
👉👍
Gostaria de saber o 4-3-2-1 tem falhas ? Ou é aquele sistema infalível ?
Gedeon, o futebol é um esporte de cobertor curto, não existe sistema infalível. Nessa formação, o ponto fraco na defesa é se seu adversário tiver pontas rápidos. Você será obrigado a forçar seus meias a voltar e abrirá um buraco no meio campo. No ataque precisa de pontas velozes e um cara que saiba jogar de centroavante porque nesse sistema o time não possuí profundidade. É um bom esquema para criar oportunidades de jogadas. Contra times lento e fracos é uma formação boa para sufocar a saída de bola
Bixo, eu assisti alguns vídeos até aqui. Gostei da maneira como tu idealiza e desenha todo o jogo. Porém, é o famoso do "precisa combinar com os Russos". Nem tudo é assim no futebol. Ok, os teus modelos consideram circunstâncias de jogo e afins - e, nesse sentido, tá perfeito. Mas, por exemplo, no teu 4-2-3-1 pressionando o 4-3-3, é preciso considerar o mais factível de tudo> no 4-3-3 vc desce o volante pra linha dos zagueiros; abre os laterais; espeta os três atacantes contra quatro do advsersário que, correndo de costas, perdem qualquer vantagem de pressão. Vimos isso acontecer bastante recentemente. E, não discordo, de novo, da tua análise. Mas, o time adversário sempre vai buscar alternativas. Em tempo, sempre achei o embate do 4-2-3-1 x 4-3-3 o mais interessante do futebol. E, em tempo2, odeio saída de três, pois laterais para mim tem de dar amplitude e volante é quem quem vem recompor. Mas, aí tá a magia do futebol. Klopp, Guardiola, Ancelotti sabem bem mexer nesses esquemas. Forte abraço!
4-2-3-1 é a mesma coisa que 4-3-3?
Geralmente no 4-3-3 o jogador que seria o "camisa 10" joga mais recuado, como um terceiro volante. Por exemplo, num 4-2-3-1 o Neymar poderia jogar com 10 (centralizado na linha de 3), mas num 4-3-3, provavelmente ele seria levado para a ponta esquerda, já que não é tão adaptado pra ser um terceiro jogador de meio campo.
A mesma lógica do Neymar no exemplo acima pode ser usada com o Arrascaeta no Flamengo. Num 4-2-3-1 ele jogaria como meia centralizado, num 4-3-3 provavelmente ele seria delocado pra uma das pontas (mas centralizando quando o Flamengo ataca pra abrir corredor para o lateral).
@@CentrodoJogoFutebolacho a formação 4-2-3-1 muito previsível. Brasil joga assim, mas é facilmente marcado com uma linha de 5. Então, prefiro uma 4-3-3 com um falso 9 ou um falso ponta, pois o meio campo seria de mais marcação e o ataque seria menos previsível. Acho que Neymar renderia muito mais de falso 9 do que de meia centralizado, pois teria mais liberdade pra chegar na área.😊