Já nepovažuji hledání chyb v nostalgicky dokonalém díle za zneuctění, ale za výraz divácké věrnosti a obdivu k tvůrcům. Sám jakožto skalní fanoušek přidám jednu odpozorovanou chybu: když Cornel v závěru nařídí svým kumpánům "Kácejte stromy, postavíme vor!", tito se neprodleně pustí do práce sekerami. Když ale posléze spouští klády dolů, jsou krásně zarovnány pilou, nehledě na to, že už jsou vzorně odvětveny.
Zaujímavé postrehy! Ja som si v 1963/64(?) nevšimol ničoho chybného (v tom filme) ... Moja chyba. Doplním: a keby ste tam nedali tie šipky, ani teraz! Máte dobrý postreh.
Paráda 💯👍.Ja som síce videl Poklad na striebornom jazere minimálne 50 krát ale všimol som si len jednu chybu.Ten úder do Hiltonovej hlavy,u vás je to č.6.
1:08 Cornel padol do pasce spolu s pokladom, v panike uchmatol z bahnitej vody aspoň 1 zlatý pohár a držal ho do poslednej chvíle nad hlavou ako nepolepšiteľný chamtivec..(asi horný, ešte čistý pohár z pokladu potápajúceho sa do blata ..) 👍
Poklad na jezeře byl první uváděný film z celé série. Vstupenka v ceně jedné Plzně v 2.cenové restauraci. Filmy jsme úplně žrali a hráli si na indiány. Výroba oblečení, mokasín, tomahavků, luků a šípů. Sbírání velkých fotek z časopisu (název už nevím), z kterých se dal složit plakát v životní velikosti a ten jsme si dávali na zeď. Těch různých odlišení ve filmu jsme si samozřejmě také všimli, ale neprikladali jsme tomu žádnou váhu. Spíše nás uchvátil děj všech filmů, než záměrně hledat nějaké chyby, které se vyskytují skoro ve všech filmech. Je vidět, že autor videa vůbec nerozumí kultuře filmů. Když hledáš chyby, tak K. May napsal celou sérii v jedné zapadlé vesničce, v malé hospůdce, v západních Čechách. A celé prostředí bylo zasazeno do uzavřeného kamenného lomu, kousek od vesnice a stříbrné jezero byla vlastně řeka, tekouci tamtéž.
Mně připadalo vždycky divné, že v baru vystupoval chlap s kšiltovkou. A k tomu poháru v rukou Cornela. Divné je, že je zcela čistý, když ho musel vytáhnout z toho sajrajtu, kde se potom utopil.
Film je jen jakási iluze. Přiblížení reality. Není možné všechno udělat naprosto bezchybně, s absolutní přesností. A divák to většinou ani nevyžaduje. V roce 1962 je ani nenapadlo, že to bude v roce 2024 takhle někdo pitvat.
Uděláš lip když budeš trochu vice přemýšlet !!!!! U střelby mohlo jít o reakci těla ( v ten moment zemřel) Další -- odhrnutí záclony začal pravou rukou ale dokončil levou rukou ( nelze to považovat za chybu já bych to udělal taky tak ) Věnuj se něčemu rozumnějšimu.
Pár poznámek: U chyby číslo 9 (mrtvola) se dotyčný před otočením ještě nadechne. U chyby číslo 5 rozhodně Freda nedrží Woodward (ten odmítl poslušnost a byl za to odměněn zastřelením - ještě před odjezdem na Butlerovu farmu). Ve výčtu mi chybí ale jiná scéna: Gonzales, který hlídá koně se najednou záhadně objeví u jezera a pomůže tahat klády......následně nahoře losuje s kolegou u koní o to, kdo půjde k jezeru (a prohraje). :) Film mám ale stále rád a považuji ho za nejlepší mayovku.
Autobus vynikl až po vyčištění a digitalizaci. Stejně tak v dalších "vinetovkách" vynikly sloupy VVN elektrického vedení a paneláky v dálce. Tehdy se počítalo s tím, že to nepůjde vidět. Co se týče střihů, v některých případech to nebyla chyba skriptky, jako v případě rohů, ale vznikly ve střižně, když se odstranila drobná epizoda, která obsahovala změnu pozice, ale mohla působit "prázdně", že se vystřihla. Některé jakoby chyby skutečně vznikly záměrem, například odhrnutí závěsu v druhém záběru bylo z nového pohledu lepší. Střihy po pádu z koně či rvačkách nejsou kritické, páč správně je v nich střih v "mezičase" jinde a zpět, tedy větší zranění mohl způsobit pád, než to zobrazené. :)
Tak já budu hnidopich a upozorním na chyby moderátora : na krbu visí rohy ne parohy, Indiáni jsou Utahové ne poameričtění Jutahové a Lex není Kovboj. Navíc polovina údajných chyb se dá celkem dobře a logicky vysvětlit, ale to by bylo na dlouho.
Súhlasím s Tebou a nerozumiem tomu, prečo niektoré osoby si nedajú za námahu porozmýšľať o tom, čo vyrobia. Ak by toto "hodnotenie" filmov malo pokračovať v takej nekvalite ako doteraz, tak asi mi nezostane nič inšie, len zablokovať tento kanál.
"Chybu" s prehodenim ruk od Sama by som neuznal ako chybu. V zabere v case 4,20, kedy je scena odhrnania zavesu nerozkuskovana, je uplne realne, ze zaves odhrnie pravou rukou a potom odhrnutie dokonci lavou. To oznacit ako chybu je sporne. Dalej prestrihy v zaver su tiez realne. Ak je tvarou v tvar, nie je problem protivnika pretlacit do zadu, a rovnako pistol mierena na hrud sa moze v okamziku presunut mierenim na hlavu. Kedze dochadza k prestrihom predpoklada sa ubehnutie nejakeho kratkeho okamziku, kedy sa pohyb moze zrealizovat.
Poznámky k filmu- když dělali dekové valy na ochranu- kde sebrali tolik dek? Půjčili si je na farmě? Další- když káceli stromy na vor na Stříbrném jezeře, kde sebrali sekyry? A pokácené stromy byly rovně seřítnuté- kde měli pily?
U súčasných filmov sa mi stáva že ich vypnem v prvých minútach. Tento film som videl nespočet krát, a neviem nič o autobuse v pozadí, a je mi to jedno. Ten príbeh ma vždy pohltí...
Bod 9. Mrtvola: myslím, že je mnohem zajímavější, než hýbající se mrtvola je to, ze na zaberu zepředu jsou vsechny 3 mrtvoly úplně jinak rozmístěny, a ten který se má jakože pohnout, leží dokonce na zádech a xicht ma nahoru 😂😂😂 všiml jsem si to uz kdysi jako děcko, pokaždé na to myslím...skriptka asi měla dovolenou 😂
Zrovna schovaného kočího u splašeného dostavníku bych nepovažoval za chybu. Vzhledem k době vzniku a tehdejším technickým a trikovým možnostem to pravděpodobně jinak udělat nešlo. Podobně autobus - klidně bych se vsadil, že v původní analogové verzi na analogové promítačce ten autobus nebyl vůbec vidět a vynikl až po digitalizaci záběrů.
Jedna zásadní technická - Old Shatterhand nebyl kovboj ale zálesák, což je veliký rozdíl. Jo a na krbu visí rohy, nikoli parohy. Ale jinak dobrý a zajímavý video.👍
Měla jsem možnost před pár měsíci v Liberci zúčastnit se setkání s potomky Indiánů, kteří dnes žijí v Oklahomě . Vyprávěli nám příběhy o jejich předcích, jak se k nim běloši chovali , a my jim řekli o filmech o Vinnetuovi o kterých v Americe nikdy neslyšeli , a já si myslela, že je zná celý svět . Řekli jsme jim ,kde si je na you tube najít a oni byli nadšení . Bylo to zajímavé setkání...
Winetuovky sme žrali, ešte aj teraz už skoro sedemdesiatnici si s kamarátom na mesengeri píšeme indiánsko rečou v tretej osobe, ja som Tach-ša-Tunga a on je Bíly Buvol a hlášky z filmu používme v "origináli" v češtine :). Pár chýb: Keď sa Oldo s Fredom vynárajú z tej studničnej diery pri zajatcoch, tak je na prvý pohľad zjavné, že to je polystyrénový balvan. Tak isto, keď Oldo zdvíha pred bojom s Veľkým Vlkom ten obrovský balvan, tak len končekami prstov sa ho dotkol a balvan sa pohol. Na zem už dopadol skutočný balvan. A nemôžem sa ubrániť dojmu v záverečnej scéne, keď tramp hovorí svojim kumpánom na Freda, že pověste ho,ať panička vidí jak trepe nožičkami, či tak nejako, že to je Motylkár /ako herec/, ktorému dali bradu... Ale hovorím, mal som tie "najlepšie " roky /7-13/ na Winetuovky, ktoré sme s kamarátmi patrične využili :)
Zaujimava chyba sa stala hned na zaciatku, pri prepade dostavnika. Pozrite si pozorne co sa stalo so 4 zaprahom. Rozpadol sa nepochopitelne na dve casti. Predny par koni sa uvolnil. Pri prichode do mesta, uz bol zaprah opat spojeny.. Napriek chybam, je to jeden z najlepsich filmov z tejto serie. Inac toto video a postrehy su pozoruhodne.
Jenže to nejsou starosti ale projev fanouškovství.Vždycky mě pobaví všichni ti ignoranti co si to naprosto zcestně vykládají jako nějaký útok na daný film...
Zcela zbytečné, asi někdo nemá co dělat....tu pistoli mohl bez problémů zvednout za chvíli nahoru, tak proč chyba...atd....Na Vinnetoua by se nemělo sahat, to je mimořádná záležitost!
@@AdjunktS tou pištoľou však súhlasím aj ja, že sa to absolútne nedá považovať za chybu :-) však kedykoľvek mohol ísť s pištoľou vyššie smerom k hlave. To bol ozaj blud.
Poklad je nádherný film, který nemá chybu. Všem, kteří něco hledají přeji mnoho úspěchů, až se vám podaří něco najít, vše si zapište do deníků. ua ua ua zachraňme Vinnetoua ui ui ui oni ho zakazují kam zmizel ten svět kdy nám bylo dvanáct let a my hned u školní brány hráli sme na indiány pomalované měli oči a milovali Nšo-či na čele bílou pásku hlásali sme bratrství a lásku ua ua ua zachraňme Vinnetoua ui ui ui oni ho zakazují dnes už je všechno jinak nepustí tě do kina když je na plátně rudý bratr za to můžeš íst i za kadr a není to žádný fejk že na řadu přijde voják Švejk po něm vrhnou se i na kocoura Mikeše zbavit svět od vší veteše ua ua ua zachraňme Vinnetoua ui ui ui oni ho zakazují ui hej
To nejsou chyby, ale drobnosti, které se dějí do dnes. Nehledě na fakt, že při těchto filmech jsem vyrůstal a nedám na ně dopustit. :-) Dnes už se tohle netočí, což je chyba. Točí se samé nekonečné ulice, ordinace a pitomosti...
Když ho trefili do čela, on upadl, pak vstává a drží si hlavu vzadu, mohlo to být tím, že se při pádu praštil do týla, zase nevysvětlitelná chyba, co....
U tej druhej chyby, ten pohyb rukou je nič v porovnaní s tým, že sa celkom otočil na chrbát a späť 1:38. A keď sa pýtaš na ďalšie chyby 7:36 tak akurát jednu vidno. Okuliare s plastovým tieňovaným rámom.
Ty rohy bych za chybu nepovažoval, byť to tak vyznívá. Druhý záběr je širší a rohy jsou vidět, první záběr je nejen bližší, ale i více zeshora, příp. je na každý záběr použit jiný objektiv. V záběru by byla vidět jen spodní hrana a stín a to se (dle mého) rozhodli prostě vyretušovat. Nejvíc je to patrné na prkně vpravo krbu, kam zřejmě zasahovala špička rohu, dřevo tam má v prvním záběru kousek světlejší barvu. Lépe si toho všimnete, když se budete orientovat podle umístění pušek v záběru.
11.V tajnej chodbe zo studne svietili záchrancom asi svätojánske mušky, keďže ňou prechádzali úplne bez svetla. A do studne s pitnou vodou hodil Fred zo srandy mŕtvolu banditu. 12.Pri boji o farmu bolo zastrelených minimálne 20 Cornelových ľudí, ale jeho banda bola stále rovnako početná.
1:38 ta "mrtvola", která se pohla ležela původně na zádech viz čas (1:38), když borec pohnul rukou ležel na břiše...že by smrtelné záškuby???? :D:D:D:D ...další chyba, kterou jste nepostřehli :D
4:33 no moment, Woodward je už v tuhle dobu dávno tuhej, Cornel ho odkrágloval ještě před tím, než vůbec jedou na farmu😂 myslím, že tenhle spíš ani nebyl ve filmu jmenovanej, ale Woodward to určitě není
Čo sa týka tých chýb, tak ani to nemusia byť chyby. napríklad pohár- mohol plávať poblízku a Kornel ho chytil, alebo tá mŕtvola - pohyb ramena mohol byť spôsobený agóniou, či presun rúk Sama Hawkinsa mohol byť logický z dôdodu lepšieho odsunutia závesu, keď zistil, že pravou rukou nedosiahne potrebný efekt a tak v mžiku použil ľavú ruku, alebo súboj Old Shaterhanda s Veľkým vlkom sa dial nie na hodinovej báze, ale s okamžitou zmenou pozícii a tak aj odvrátenie útoku a odkopnutie Veľkého vlka mohlo prebehnúť tak, ako to bolo ukázané. Aj presun revolveru Kornela od boku ku krku môže byť reálne a udiať sa v okamihu, takže ani to by som za chybu isto nebral. Jasne, kočiar bol ukážkou šikovnosti štábu, ako natočiť potrebnú scénu a autobus bol chybou pomocníka réžie, ktorý má sledovať pozadie danej scény.
Čeho sis nevšiml ty, aneb - To muselo dát příšernou práci, přitom taková blbost, co? Chyba č. 6 "Ránu do čela schytal již několikrát zmiňovaný Fred... ale když v dalším záběru vstává se země, drží se za hlavu (za zátylek)." Je jasně vidět, že Fred po ráně do čela následně padá na záda a uhodí se do zadní části hlavy. Není o čem...
Jestli vám to nedošlo tak se jedná o projev fanouškovství ne nějaký útok na film a podstatnou část těch chyb ani nikdo nehledal-prostě si jich diváci všimli.
Nejméně čtyři postavy, kladné i záporné, jsou vyzbrojeny naprosto stejným typem nože. Celý kmen Utahů, kromě náčelníků, nosí uniformu v podobě stejných bederních roušek.
Asi žádný film není bez chyb, ten autobus se odhalil až po více než 40 letech na DVD verzi, ty ostatní jsou jen detaily, spíše bych upozornil na tradiční chyby Mayovek v počtu banditů, kdy na Battlerovu farmu jede zhruba 45 banditů, ale počet mrtvých dosáhne asi 70. 2. Mrtvý bandita u vodopádu v další sekvenci se raduje s ostatními, když Cornel dosáhne druhého břehu..
Mě zaujala zelená baseballová čepice a současný typ brýlí jednoho z hostů baru. Je to vidět na konci vašeho příspěvku, ve filmu to je hned na začátku. Toho si všimnu pokaždé, když film sleduji. Jinak, kromě poháru, jsem si nevšimla ničeho.
Dobrá připomínka. To byl v malé epizodní roli šéf pošty, nebo banky, už si nejsem jistý, ale v reálném životě to byl investor, který do toho filmu dával velké peníze, asi se nikdo neodvážil proti němu něco namítat, to je život...
Kšiltovka samotna neni az takovej problem. Prvni se objevili v v roce 1860 a pozdeji uz byly celkem bezne. "Vinnetouovky" se maji odehravat na konci 19. stoleti. Konkretne prvni dil se zabyva stavbou trankontinentalni zeleznice, ktera probihala od 1862 do 1869. Dalsi dily vcetne pokladu na stribrnem jezere se odehravaji jeste pozdeji.
Vacsina zo zmienovanych chyb sa da bezne vysvetlit tym, ze dva po sebe iduce zabery nemusia realne zaznamenavat ten isty casovy moment, ale ze realne zaznamenavaju stav s nejakym casovym posunom. Ale aj tak mam taketo sparanie sa v detailoch rad.
Já si nejsem zase až tak jistý, ale Old Shaterhand je zarostlý vousem. V jedné chvíli je ovšem vidět, že jeho vousy z tváře zmizeli. Ale to bych se nechtěl hádat. Režie je režie. Taktéž v jiných dílech má být Old Shaterhand zarostlý jelikož v knize K. Maye je popisován jako urostlý a vousatý muž s tvrdou paží.
Je jasné, že vo filme sa nájde kopa vecí, ktoré niesú úplne logické, lebo všetko ošetriť jednoducho nejde. A to napr. aj také logické chyby, že podzemná chodba vedie náhodou presne tam, kde má, teda k táburu trampov a pod. Ide v prvom rade o krásu a integritu príbehu, ktorý chcel byť zobrazený.
Mňa viac fascinuje Rambo v dvojke, ako sa po vynorení z vody, keď z neho vyhadzuje "rusáka", odrazu dostal na lyžiny vrtuľníka, ktorý je asi meter nad vodou.
Neviem prečo sa tu dávajú nejaké chyby Vinnetou si chce každý pamätať kedy ako deti sme to pozerali úplne nadšene a toto si myslím nikoho nezaujíma! Vždy sa nájdu nejaké chyby v každom filme ako Napr. Piráti Karibiku ale koho to zaujíma?!
Ruce si, při odtahování záclony, mohl přece prohodit, začal pravou a přehodil si záclonu do levé, na tom nevidím žádnou chybu, přesně tak, tvoje starosti na mou hlavu...
Ono bylo někde napsáno že ti 3 zastřelení jsou na sto procent mrtví? Nebylo že ne. Proč by tedy jeden z nich nemohl být těžce zraněný a trochu se pohnout?? Apropo je podle vás nemožné během mžiku zvednout colt od pasu k hlavě?
Polovina zmíněných chyb vůbec chyby nejsou. Například pohyb údajně mrtvého muže:- kdo tvrdí že je mrtvý ??? Kromě autobusu a odhrnutí závěsu se téměř vše dá vysvětlit.
Zrejme je za videom kus poctivej roboty, no obsahovo je uplne zbytocne. Pri vsetkej ucte, uvedene chyby su take nepodstatne, ze za tym vidno skor snahu byt za kazdu cenu zaujimavy ako upozornit na nedokonalost tvorcov filmu.
Nezlobte se ale opravdu řešíte blbosti které filmu neublíží. Toto jsou detaily. Jsou v dnešní době větší nesrovnalosti jako třeba v historickém filmu hodinky na ruce
22 výstrelov dostal Jean Reno a ešte sa hýbal..a tiež keď berú druhý záber neznamená to že je to v tej istej sekunde a zbraň medzi tým mohol mať desať krát hore a dole... nájdi si iný koníček ako sa hrať na modrého..
Tie chyby sú banality. Ten pohár mohol Colonel vytiahnuť z bahna. Mŕtvola sa zvykne pohnúť - nervové zášklby. Záves mohol Hawkens začať odhŕňať jednou rukou a dokončiť druhou. Ten film som videl viackrát, ale žiadne chyby som si fakt nevšimol, na rozdiel napr. od Equilibrium, kde sú chyby fakt obrovské a ľahko ich identifikuje aj menej vnímavý divák.
K tomu iba tolko ten kto umi dela,ten kto neumi ktitizuje,kazdy normalny divak vie,ze b tomto filme ide o ine,ako o tieto detaily, ale to by ste miesto prazdnej hlavy museli mat nieci vim by ste rozmyslali ale vam stacia tie dokonale holywodske sracky o nicom
Vy musíte být teda hodně hloupej kdyřž si projev fanouškovství zcela mylně vykládáte jako útok na film.To není tak že by snad někdo aktivně hledal chyby.Diváci si jich prostě při nesčetných reprízách všimli.Je to zábava fanoušků uváděná jako zajímavost také pro fanoušky které to bude zajímat.Co to ale opravdu není tak nějaké očerňování toho filmu.Jinak kdyby měli prázdnou hlavu tak by si toho sotva všimli.Prázdnou hlavu máte spíš vy.O tom svědčí krom vašeho naprostého nepochopení i to že na závěr přidáváte tupý hejt na Hollywood(ve skutečnosti na USA co .-) ?),tedy na filmy které byly pro tuhle Německou sérii do značné míry inspirací a které jsou pro chyby zcela běžně pitvány také a to ze stejných důvodů.Ale jak by to neobjektivní ignorant jako vy mohl vědět.A filmy jako Tanec s Vlky(což je Hollywood)jsou sračky o ničem?Jste pokrytec a hlupák k tomu.
Já nepovažuji hledání chyb v nostalgicky dokonalém díle za zneuctění, ale za výraz divácké věrnosti a obdivu k tvůrcům. Sám jakožto skalní fanoušek přidám jednu odpozorovanou chybu:
když Cornel v závěru nařídí svým kumpánům "Kácejte stromy, postavíme vor!", tito se neprodleně pustí do práce sekerami. Když ale posléze spouští klády dolů, jsou krásně zarovnány
pilou, nehledě na to, že už jsou vzorně odvětveny.
Fajn video, ale my jim ty chyby odpustíme. To je jeden z nejkrásnějších filmů mládí více generací...., to se dneska už netočí... 🙂
Zaujímavé postrehy! Ja som si v 1963/64(?) nevšimol ničoho chybného (v tom filme) ... Moja chyba. Doplním: a keby ste tam nedali tie šipky, ani teraz! Máte dobrý postreh.
Paráda 💯👍.Ja som síce videl Poklad na striebornom jazere minimálne 50 krát ale všimol som si len jednu chybu.Ten úder do Hiltonovej hlavy,u vás je to č.6.
1:08 Cornel padol do pasce spolu s pokladom,
v panike uchmatol z bahnitej vody
aspoň 1 zlatý pohár a držal ho do poslednej chvíle nad hlavou
ako nepolepšiteľný chamtivec..(asi horný, ešte čistý pohár z pokladu potápajúceho sa do blata ..)
👍
Poklad na jezeře byl první uváděný film z celé série. Vstupenka v ceně jedné Plzně v 2.cenové restauraci. Filmy jsme úplně žrali a hráli si na indiány. Výroba oblečení, mokasín, tomahavků, luků a šípů. Sbírání velkých fotek z časopisu (název už nevím), z kterých se dal složit plakát v životní velikosti a ten jsme si dávali na zeď. Těch různých odlišení ve filmu jsme si samozřejmě také všimli, ale neprikladali jsme tomu žádnou váhu. Spíše nás uchvátil děj všech filmů, než záměrně hledat nějaké chyby, které se vyskytují skoro ve všech filmech. Je vidět, že autor videa vůbec nerozumí kultuře filmů.
Když hledáš chyby, tak K. May napsal celou sérii v jedné zapadlé vesničce, v malé hospůdce, v západních Čechách. A celé prostředí bylo zasazeno do uzavřeného kamenného lomu, kousek od vesnice a stříbrné jezero byla vlastně řeka, tekouci tamtéž.
...a muzeum K. Maya mozete navstivit v Radebeul pri Drazdanoch :)
Mně připadalo vždycky divné, že v baru vystupoval chlap s kšiltovkou.
A k tomu poháru v rukou Cornela. Divné je, že je zcela čistý, když ho musel vytáhnout z toho sajrajtu, kde se potom utopil.
Rohy,ktéré přibyli ke dvěma talířům na krbu,jsou opravdu rohy a nikoli parohy,jak nám nakonec tvrdíš :)
pořibyly, ale byly tam i předtím, jen výš mimo záběr kamery
Film je jen jakási iluze. Přiblížení reality. Není možné všechno udělat naprosto bezchybně, s absolutní přesností. A divák to většinou ani nevyžaduje. V roce 1962 je ani nenapadlo, že to bude v roce 2024 takhle někdo pitvat.
To je dobře že to teď díky vám víme.Ale vám vůbec nedochází že to pitvání je projevem fanouškovství.
Uděláš lip když budeš trochu vice přemýšlet !!!!! U střelby mohlo jít o reakci těla ( v ten moment zemřel) Další -- odhrnutí záclony začal pravou rukou ale dokončil levou rukou ( nelze to považovat za chybu já bych to udělal taky tak ) Věnuj se něčemu rozumnějšimu.
Ano, dobrý komentář. Vypadá to, že autor chtěl za každou cenu něco najít, tak hledal i tam kde nic nebylo...
Moc to žereš
Přesně tak... nepřemýšlí. Poklad spadl do bahna hned za ním...v bahně ho snadno nahmatal.
@@kryska367uplne čisty?
V Chorvatsku, v době, kdy se filmy točily, nebyly zdaleka žádné dálnice 😂
Tyto filmy na tehdejší dobu byly skvělé , výborní herci , nádherná příroda ,krásná hudba , tak proč ted´ hledat malicherné chyby , achjooooo
Vám vúbec nedochází že je to projev fanouškovství nikoliv nějaký útok na ten film jak jste si to zcela zcestně vyložila,achjooo.
@@paprskomet o žádném útoku na film jsem nic nepsala , achjoooooo
@@mila81460dv Vaše otázka o malicherných chybách a teátrální achjooo je dost výmluvné tak co se tu snažíte trapně zamaskovat?Aspoň nebuďte pokrytec.
Pár poznámek: U chyby číslo 9 (mrtvola) se dotyčný před otočením ještě nadechne. U chyby číslo 5 rozhodně Freda nedrží Woodward (ten odmítl poslušnost a byl za to odměněn zastřelením - ještě před odjezdem na Butlerovu farmu). Ve výčtu mi chybí ale jiná scéna: Gonzales, který hlídá koně se najednou záhadně objeví u jezera a pomůže tahat klády......následně nahoře losuje s kolegou u koní o to, kdo půjde k jezeru (a prohraje). :)
Film mám ale stále rád a považuji ho za nejlepší mayovku.
Film bude vždy len film a nie skutočnosť. Najväčšia chyba je hľadať chyby v tomto krásnom filme. Čudujem sa že to niekoho zaujíma.
Autobus vynikl až po vyčištění a digitalizaci. Stejně tak v dalších "vinetovkách" vynikly sloupy VVN elektrického vedení a paneláky v dálce. Tehdy se počítalo s tím, že to nepůjde vidět. Co se týče střihů, v některých případech to nebyla chyba skriptky, jako v případě rohů, ale vznikly ve střižně, když se odstranila drobná epizoda, která obsahovala změnu pozice, ale mohla působit "prázdně", že se vystřihla. Některé jakoby chyby skutečně vznikly záměrem, například odhrnutí závěsu v druhém záběru bylo z nového pohledu lepší. Střihy po pádu z koně či rvačkách nejsou kritické, páč správně je v nich střih v "mezičase" jinde a zpět, tedy větší zranění mohl způsobit pád, než to zobrazené. :)
autobus sice vynikl více, ale v kině na velkém plátně byl vidět vždy
Tak já budu hnidopich a upozorním na chyby moderátora : na krbu visí rohy ne parohy, Indiáni jsou Utahové ne poameričtění Jutahové a Lex není Kovboj. Navíc polovina údajných chyb se dá celkem dobře a logicky vysvětlit, ale to by bylo na dlouho.
Súhlasím s Tebou a nerozumiem tomu, prečo niektoré osoby si nedajú za námahu porozmýšľať o tom, čo vyrobia. Ak by toto "hodnotenie" filmov malo pokračovať v takej nekvalite ako doteraz, tak asi mi nezostane nič inšie, len zablokovať tento kanál.
Zaujimavé👍
"Chybu" s prehodenim ruk od Sama by som neuznal ako chybu. V zabere v case 4,20, kedy je scena odhrnania zavesu nerozkuskovana, je uplne realne, ze zaves odhrnie pravou rukou a potom odhrnutie dokonci lavou. To oznacit ako chybu je sporne. Dalej prestrihy v zaver su tiez realne. Ak je tvarou v tvar, nie je problem protivnika pretlacit do zadu, a rovnako pistol mierena na hrud sa moze v okamziku presunut mierenim na hlavu. Kedze dochadza k prestrihom predpoklada sa ubehnutie nejakeho kratkeho okamziku, kedy sa pohyb moze zrealizovat.
Jsem rád, že se zde našlo dost rozumně komentujících lidí, jako Vy, děkuji Vám.
Poznámky k filmu- když dělali dekové valy na ochranu- kde sebrali tolik dek? Půjčili si je na farmě? Další- když káceli stromy na vor na Stříbrném jezeře, kde sebrali sekyry? A pokácené stromy byly rovně seřítnuté- kde měli pily?
Sekyrky a pily si půjčili za ohnivou vodu od indiánů, kteří si vždy na podzim připravovali dřevo na zimu 🤗😅😂🤣.
To s tými deckami napadlo aj mňa,zaujímavé že deky boli ďalej na koňoch 5:20
V době kdy se děj odehrává by bylo spíš zvláštní kdyby tam žádné sekery neměli.
@@tomoplt5437 - jo , indiani delaji drevo , bude tuha zima 🙂,tenhle for me tenkrat rozsekal 🙂
U súčasných filmov sa mi stáva že ich vypnem v prvých minútach. Tento film som videl nespočet krát, a neviem nič o autobuse v pozadí, a je mi to jedno. Ten príbeh ma vždy pohltí...
Bod 9. Mrtvola: myslím, že je mnohem zajímavější, než hýbající se mrtvola je to, ze na zaberu zepředu jsou vsechny 3 mrtvoly úplně jinak rozmístěny, a ten který se má jakože pohnout, leží dokonce na zádech a xicht ma nahoru 😂😂😂 všiml jsem si to uz kdysi jako děcko, pokaždé na to myslím...skriptka asi měla dovolenou 😂
a čo ak tí, ktorých Kornel zastrelil, ešte pri páde mŕtvolami neboli? Mohli sa ešte prevaľovať?
Zrovna schovaného kočího u splašeného dostavníku bych nepovažoval za chybu. Vzhledem k době vzniku a tehdejším technickým a trikovým možnostem to pravděpodobně jinak udělat nešlo. Podobně autobus - klidně bych se vsadil, že v původní analogové verzi na analogové promítačce ten autobus nebyl vůbec vidět a vynikl až po digitalizaci záběrů.
Ještě jsem v životě neslyšela, že by jakýkoli tur měl parohy😂 Nic ve zlém.
Co bys cekal od dnesni mladeze , zajimaji je akorat blbosti , ale aby se opravdu vzdelali alespon vseobecne , to ani omylem 🙂
Výborný postřeh 👍.
zeptej se stredoskolaka jakej je rozdil mezi sudokopytnikem a lichokopytnikem , to budes valit bulvy jako cenzursan
ber to ako vtip: Aj volovi, ktorý sa volá manžel je možné nasadiť parohy. Alebo nie? Takže tam asi Butler mal parohy, keďže bol korunovaný vôl.
Jedna zásadní technická - Old Shatterhand nebyl kovboj ale zálesák, což je veliký rozdíl. Jo a na krbu visí rohy, nikoli parohy. Ale jinak dobrý a zajímavý video.👍
@@annief7894 někdo má, někdo nemá.
Měla jsem možnost před pár měsíci v Liberci zúčastnit se setkání s potomky Indiánů, kteří dnes žijí v Oklahomě . Vyprávěli nám příběhy o jejich předcích, jak se k nim běloši chovali , a my jim řekli o filmech o Vinnetuovi o kterých v Americe nikdy neslyšeli , a já si myslela, že je zná celý svět . Řekli jsme jim ,kde si je na you tube najít a oni byli nadšení . Bylo to zajímavé setkání...
Hledej chyby na sobě.
Našel jsem vaší chybu,na krbu nejsou parohy ale rohy. 😉
Super video. Ten autobus hodne rare postreh 🙂
pre ľudí, čo čítali knihu, je to jedná obrovská chyba. ;)
ale bol to super film kedysi!!!
V tom autobuse sa viezli nové posily grázlov pre Kornela, takže je to OK. Patrí to právom do filmu.
Neříká se grárzli ale BANDITI.
@@milankocka7211 splietol som sa, grázli je predsa oslovenie našich politikov.
@@interstellar7373 - to jsou taky banditi 🙂
@@interstellar7373 Politici jsou vaším obrazem. Co jste si zvolili, to jste. Díky Bohu za 1.1. 1993, je mi ze Slováků blivno!
@@milankocka7211 říká se bandité
Winetuovky sme žrali, ešte aj teraz už skoro sedemdesiatnici si s kamarátom na mesengeri píšeme indiánsko rečou v tretej osobe, ja som Tach-ša-Tunga a on je Bíly Buvol a hlášky z filmu používme v "origináli" v češtine :). Pár chýb: Keď sa Oldo s Fredom vynárajú z tej studničnej diery pri zajatcoch, tak je na prvý pohľad zjavné, že to je polystyrénový balvan. Tak isto, keď Oldo zdvíha pred bojom s Veľkým Vlkom ten obrovský balvan, tak len končekami prstov sa ho dotkol a balvan sa pohol. Na zem už dopadol skutočný balvan. A nemôžem sa ubrániť dojmu v záverečnej scéne, keď tramp hovorí svojim kumpánom na Freda, že pověste ho,ať panička vidí jak trepe nožičkami, či tak nejako, že to je Motylkár /ako herec/, ktorému dali bradu... Ale hovorím, mal som tie "najlepšie " roky /7-13/ na Winetuovky, ktoré sme s kamarátmi patrične využili :)
Zaujimava chyba sa stala hned na zaciatku, pri prepade dostavnika. Pozrite si pozorne co sa stalo so 4 zaprahom. Rozpadol sa nepochopitelne na dve casti. Predny par koni sa uvolnil. Pri prichode do mesta, uz bol zaprah opat spojeny.. Napriek chybam, je to jeden z najlepsich filmov z tejto serie. Inac toto video a postrehy su pozoruhodne.
Bravo
Na začátku filmu v salonu kde se chlastá a čeká na dostavník chodí jeden maník v zelený kšiltovce.Pěkná blbost😄
Tvoje starosti chci mít 🤑🤑🤑😇😇😇
Jenže to nejsou starosti ale projev fanouškovství.Vždycky mě pobaví všichni ti ignoranti co si to naprosto zcestně vykládají jako nějaký útok na daný film...
Zcela zbytečné, asi někdo nemá co dělat....tu pistoli mohl bez problémů zvednout za chvíli nahoru, tak proč chyba...atd....Na Vinnetoua by se nemělo sahat, to je mimořádná záležitost!
Tak si to ještě jednou zopakujeme i pro pomalejší 0:20 😂
@@AdjunktS tou pištoľou však súhlasím aj ja, že sa to absolútne nedá považovať za chybu :-) však kedykoľvek mohol ísť s pištoľou vyššie smerom k hlave. To bol ozaj blud.
Poklad je nádherný film, který nemá chybu. Všem, kteří něco hledají přeji mnoho úspěchů, až se vám podaří něco najít, vše si zapište do deníků.
ua ua ua
zachraňme Vinnetoua
ui ui ui
oni ho zakazují
kam zmizel ten svět
kdy nám bylo dvanáct let
a my hned u školní brány
hráli sme na indiány
pomalované měli oči
a milovali Nšo-či
na čele bílou pásku
hlásali sme bratrství a lásku
ua ua ua
zachraňme Vinnetoua
ui ui ui
oni ho zakazují
dnes už je všechno jinak
nepustí tě do kina
když je na plátně rudý bratr
za to můžeš íst i za kadr
a není to žádný fejk
že na řadu přijde voják Švejk
po něm vrhnou se i na kocoura Mikeše
zbavit svět od vší veteše
ua ua ua
zachraňme Vinnetoua
ui ui ui
oni ho zakazují
ui hej
J̌á jsem se přímo v tom jezeře koupal tajně v době Balkanskeho konfliktu ,vydržel jsem přesně 1minutu a 40 vteřin, voda měla necelé 3 stupně.
To nejsou chyby, ale drobnosti, které se dějí do dnes. Nehledě na fakt, že při těchto filmech jsem vyrůstal a nedám na ně dopustit. :-) Dnes už se tohle netočí, což je chyba. Točí se samé nekonečné ulice, ordinace a pitomosti...
Když ho trefili do čela, on upadl, pak vstává a drží si hlavu vzadu, mohlo to být tím, že se při pádu praštil do týla, zase nevysvětlitelná chyba, co....
U tej druhej chyby, ten pohyb rukou je nič v porovnaní s tým, že sa celkom otočil na chrbát a späť 1:38. A keď sa pýtaš na ďalšie chyby 7:36 tak akurát jednu vidno. Okuliare s plastovým tieňovaným rámom.
A ešte šiltovka v 19.storočí...
...zajímavé, možná pracné, časově náročné, ale úplně zbytečné .......
Ty rohy bych za chybu nepovažoval, byť to tak vyznívá. Druhý záběr je širší a rohy jsou vidět, první záběr je nejen bližší, ale i více zeshora, příp. je na každý záběr použit jiný objektiv. V záběru by byla vidět jen spodní hrana a stín a to se (dle mého) rozhodli prostě vyretušovat. Nejvíc je to patrné na prkně vpravo krbu, kam zřejmě zasahovala špička rohu, dřevo tam má v prvním záběru kousek světlejší barvu. Lépe si toho všimnete, když se budete orientovat podle umístění pušek v záběru.
Krasne filmi meho detstvi nic takoveho uz nikdo nenatoci laskave a jako pohadka dobro vzdy zvitezi
A chyba v hledání chyb: 5:36 začíná chyba nazvaná Rohy, ačkoli komentátor v 6:03 mluví o parozích, nicméně nad krbem to jsou skutečně rohy.
hej to boli parohy Butlera, ako korunovaného vola :) .
Úplně miluju tyhle kecy na filmy to by mě bavilo kazit filmy všem 🙄😡
Aj napriek tým chýbam som v kine sedel ako prikovaný a fandil spravodlivosti. Mál som vtedy 6 rokov😁
K comu je toto dobré?
aby jsme na tyhle blbosti cumeli a oni meli zisk z jutubu 🙂
Film bude vždy len film a nie je to skutočnosť. Najväčšia chyba je hľadať chyby a nesledovať tento krásny film. Čudujem sa že sa niekto zaoberá tak6
NO TO JE UBOHÝ..,A K ČEMU...TAKOVÝ detaily...Doufám že má autor blbeček svůj Život.. v pořádku.
este je tam jedna chyba, padajuce predmety s Cornelom mali byt vsetky na hladine, lebo to boli rekvizity a nie predmety zo zlata
11.V tajnej chodbe zo studne svietili záchrancom asi svätojánske mušky, keďže ňou prechádzali úplne bez svetla. A do studne s pitnou vodou hodil Fred zo srandy mŕtvolu banditu. 12.Pri boji o farmu bolo zastrelených minimálne 20 Cornelových ľudí, ale jeho banda bola stále rovnako početná.
1:38 ta "mrtvola", která se pohla ležela původně na zádech viz čas (1:38), když borec pohnul rukou ležel na břiše...že by smrtelné záškuby???? :D:D:D:D ...další chyba, kterou jste nepostřehli :D
4:33 no moment, Woodward je už v tuhle dobu dávno tuhej, Cornel ho odkrágloval ještě před tím, než vůbec jedou na farmu😂 myslím, že tenhle spíš ani nebyl ve filmu jmenovanej, ale Woodward to určitě není
A najprv v studni tajná chodba a potom voda 😮😊
Nič v zlom. V moderných filmoch je viac chýb než v starých. Tam nemohli odstraňovať chyby počítačom.
Aj na tie valce pri farme by potrebovali výstrojný sklad s dekami .
Čo sa týka tých chýb, tak ani to nemusia byť chyby. napríklad pohár- mohol plávať poblízku a Kornel ho chytil, alebo tá mŕtvola - pohyb ramena mohol byť spôsobený agóniou, či presun rúk Sama Hawkinsa mohol byť logický z dôdodu lepšieho odsunutia závesu, keď zistil, že pravou rukou nedosiahne potrebný efekt a tak v mžiku použil ľavú ruku, alebo súboj Old Shaterhanda s Veľkým vlkom sa dial nie na hodinovej báze, ale s okamžitou zmenou pozícii a tak aj odvrátenie útoku a odkopnutie Veľkého vlka mohlo prebehnúť tak, ako to bolo ukázané. Aj presun revolveru Kornela od boku ku krku môže byť reálne a udiať sa v okamihu, takže ani to by som za chybu isto nebral. Jasne, kočiar bol ukážkou šikovnosti štábu, ako natočiť potrebnú scénu a autobus bol chybou pomocníka réžie, ktorý má sledovať pozadie danej scény.
Čeho sis nevšiml ty, aneb - To muselo dát příšernou práci, přitom taková blbost, co?
Chyba č. 6
"Ránu do čela schytal již několikrát zmiňovaný Fred... ale když v dalším záběru vstává se země, drží se za hlavu (za zátylek)."
Je jasně vidět, že Fred po ráně do čela následně padá na záda a uhodí se do zadní části hlavy. Není o čem...
Nevím v kterém to bylo dílu.Je tam záběr jak se Hokyns ohání ve rvačce pučkou.Pak střh a ta samá scéna,ale z jiné kamery.
Puškou.
Pierre Brice nemá chybu 😁😁😁😁
A viac chýb nebolo ? Ved všetky mohli mať aj logicke vysvetlenie tieto mikrodetaili
ked vas boli hlava tak telo zareaguje a ruky chytia hlavu bez premyslenia lebo boli celá hlava
Je mi to u prdele hledat chyby je možné na všem tyhle filmy jsou nadčasové předběhli svou dobu nikdo nikdy ich už lépe nenatočí Houk
Jestli vám to nedošlo tak se jedná o projev fanouškovství ne nějaký útok na film a podstatnou část těch chyb ani nikdo nehledal-prostě si jich diváci všimli.
3.44 - Waldemar Matuška .
Na tu dobu to boli filmy v dnešnej dobe sa toči odpad a reklamy odpad odpadu na tomto chytrakovy by sa našlo vrece chyb
Nejméně čtyři postavy, kladné i záporné, jsou vyzbrojeny naprosto stejným typem nože. Celý kmen Utahů, kromě náčelníků, nosí uniformu v podobě stejných bederních roušek.
Jen bych připomněl že rozdíl mezi parohama a rohama je velký
Prestan hledat chyby v filmu a zacnou u sebe
Asi žádný film není bez chyb, ten autobus se odhalil až po více než 40 letech na DVD verzi, ty ostatní jsou jen detaily, spíše bych upozornil na tradiční chyby Mayovek v počtu banditů, kdy na Battlerovu farmu jede zhruba 45 banditů, ale počet mrtvých dosáhne asi 70. 2. Mrtvý bandita u vodopádu v další sekvenci se raduje s ostatními, když Cornel dosáhne druhého břehu..
Pokud si pamatuju, chyby byly uvedeny přímo i na DVD, takže Kindo box je jenom obšlehnul...
Nechapem takýchto ludi,ja sa zameriam na dej a dialogy ale nie na chyby,
Nechápete tedy fanouškovství?Protože právě proto si lidé těch chyb všimli.To není tak že by aktivně chyby hledali.
Mě zaujala zelená baseballová čepice a současný typ brýlí jednoho z hostů baru. Je to vidět na konci vašeho příspěvku, ve filmu to je hned na začátku. Toho si všimnu pokaždé, když film sleduji. Jinak, kromě poháru, jsem si nevšimla ničeho.
Dobrá připomínka. To byl v malé epizodní roli šéf pošty, nebo banky, už si nejsem jistý, ale v reálném životě to byl investor, který do toho filmu dával velké peníze, asi se nikdo neodvážil proti němu něco namítat, to je život...
Kšiltovka samotna neni az takovej problem. Prvni se objevili v v roce 1860 a pozdeji uz byly celkem bezne. "Vinnetouovky" se maji odehravat na konci 19. stoleti. Konkretne prvni dil se zabyva stavbou trankontinentalni zeleznice, ktera probihala od 1862 do 1869. Dalsi dily vcetne pokladu na stribrnem jezere se odehravaji jeste pozdeji.
Vacsina zo zmienovanych chyb sa da bezne vysvetlit tym, ze dva po sebe iduce zabery nemusia realne zaznamenavat ten isty casovy moment, ale ze realne zaznamenavaju stav s nejakym casovym posunom.
Ale aj tak mam taketo sparanie sa v detailoch rad.
dolezity bude vzdy obsah a herecke vykony. niekto sa musi pekelne nudit ked hladal tieto nepodstatne prkotiny.
Já si nejsem zase až tak jistý, ale Old Shaterhand je zarostlý vousem. V jedné chvíli je ovšem vidět, že jeho vousy z tváře zmizeli. Ale to bych se nechtěl hádat. Režie je režie. Taktéž v jiných dílech má být Old Shaterhand zarostlý jelikož v knize K. Maye je popisován jako urostlý a vousatý muž s tvrdou paží.
Myslím, že se někde během filmu holí.
Je jasné, že vo filme sa nájde kopa vecí, ktoré niesú úplne logické, lebo všetko ošetriť jednoducho nejde. A to napr. aj také logické chyby, že podzemná chodba vedie náhodou presne tam, kde má, teda k táburu trampov a pod. Ide v prvom rade o krásu a integritu príbehu, ktorý chcel byť zobrazený.
A co...mezi řečí mohl někdo z diskutujících parohy připevnit, aby o ně nezakopávali.
Hledal sem parohy ale nějak jsem nenašel ale za to rohy😂
Mňa viac fascinuje Rambo v dvojke, ako sa po vynorení z vody, keď z neho vyhadzuje "rusáka", odrazu dostal na lyžiny vrtuľníka, ktorý je asi meter nad vodou.
Neviem prečo sa tu dávajú nejaké chyby Vinnetou si chce každý pamätať kedy ako deti sme to pozerali úplne nadšene a toto si myslím nikoho nezaujíma! Vždy sa nájdu nejaké chyby v každom filme ako Napr. Piráti Karibiku ale koho to zaujíma?!
4:33 Woodward byl dávno mrtvý. Cornel ho zastřelil ještě, než vyjeli na farmu.
Ruce si, při odtahování záclony, mohl přece prohodit, začal pravou a přehodil si záclonu do levé, na tom nevidím žádnou chybu, přesně tak, tvoje starosti na mou hlavu...
Ono bylo někde napsáno že ti 3 zastřelení jsou na sto procent mrtví? Nebylo že ne. Proč by tedy jeden z nich nemohl být těžce zraněný a trochu se pohnout?? Apropo je podle vás nemožné během mžiku zvednout colt od pasu k hlavě?
Super jestli vás můžu rudý gentleman. Najít chybí
A čo keď pochybili? Zase niekdo sa ukazuje? Nazoč lepšie až potom mudruj !
Až natočíš takovej film tak pak kritizuj!
Polovina zmíněných chyb vůbec chyby nejsou. Například pohyb údajně mrtvého muže:- kdo tvrdí že je mrtvý ??? Kromě autobusu a odhrnutí závěsu se téměř vše dá vysvětlit.
Presne tak 22 výstrelov dostal Jean Reno a ešte sa hýbal
Zrejme je za videom kus poctivej roboty, no obsahovo je uplne zbytocne. Pri vsetkej ucte, uvedene chyby su take nepodstatne, ze za tym vidno skor snahu byt za kazdu cenu zaujimavy ako upozornit na nedokonalost tvorcov filmu.
Nezlobte se ale opravdu řešíte blbosti které filmu neublíží. Toto jsou detaily. Jsou v dnešní době větší nesrovnalosti jako třeba v historickém filmu hodinky na ruce
22 výstrelov dostal Jean Reno a ešte sa hýbal..a tiež keď berú druhý záber neznamená to že je to v tej istej sekunde a zbraň medzi tým mohol mať desať krát hore a dole... nájdi si iný koníček ako sa hrať na modrého..
Tie chyby sú banality. Ten pohár mohol Colonel vytiahnuť z bahna. Mŕtvola sa zvykne pohnúť - nervové zášklby. Záves mohol Hawkens začať odhŕňať jednou rukou a dokončiť druhou. Ten film som videl viackrát, ale žiadne chyby som si fakt nevšimol, na rozdiel napr. od Equilibrium, kde sú chyby fakt obrovské a ľahko ich identifikuje aj menej vnímavý divák.
Niektoré chyby nemusia byť chyby.
Přesně tak.
Vím za prvé co ten chlap stou kšiltovkou ty v té době nebyly a druhá co dělal ten černoch v baru?
asi pil
U filmu sleduji děj a ne nějaké chyby !
ty rohy nebyly na prvním záběru vidět, protože jsou posazeny výš
Vymyslas si bulshity, asi nemas co delat!!
K tomu iba tolko ten kto umi dela,ten kto neumi ktitizuje,kazdy normalny divak vie,ze b tomto filme ide o ine,ako o tieto detaily, ale to by ste miesto prazdnej hlavy museli mat nieci vim by ste rozmyslali ale vam stacia tie dokonale holywodske sracky o nicom
Vy musíte být teda hodně hloupej kdyřž si projev fanouškovství zcela mylně vykládáte jako útok na film.To není tak že by snad někdo aktivně hledal chyby.Diváci si jich prostě při nesčetných reprízách všimli.Je to zábava fanoušků uváděná jako zajímavost také pro fanoušky které to bude zajímat.Co to ale opravdu není tak nějaké očerňování toho filmu.Jinak kdyby měli prázdnou hlavu tak by si toho sotva všimli.Prázdnou hlavu máte spíš vy.O tom svědčí krom vašeho naprostého nepochopení i to že na závěr přidáváte tupý hejt na Hollywood(ve skutečnosti na USA co .-) ?),tedy na filmy které byly pro tuhle Německou sérii do značné míry inspirací a které jsou pro chyby zcela běžně pitvány také a to ze stejných důvodů.Ale jak by to neobjektivní ignorant jako vy mohl vědět.A filmy jako Tanec s Vlky(což je Hollywood)jsou sračky o ničem?Jste pokrytec a hlupák k tomu.
Fred je raněn tomahavkem do čela, v kostele už žádnou stopu po zranění nemá
Chýba mi Tam Zelenský.