Den vanligste "feilen" jeg hører (som kanskje ikke var feil på f.eks.1950-tallet), er at studenter bruker infinitiv i konsekvens-setningen. Både "... , ville jeg (ha) reist til Amazonas." og "... , hadde jeg reist til Amazonas" klinger bra i mine ører, men ikke "skulle jeg reise til Amazonas". Husk å bruke partisipp, og så blir det som regel korrekt.
Hei.Når kan vi bruke kondisjionalis bortsett fra hypotetiske situasjon?Jeg har sett i avisen at de har brukt kondisjionalis når de fortelte om ulykken som skjedde.
Hei! Det brukes stort sett om "ikke-virkelige" eller "ikke-reelle" situasjoner, men kan noen ganger også brukes når man gir råd eller veiledning. "Du burde selge båten før vinteren" --> Tips til en venn om høsten "Du burde/skulle ha solgt båten før vinteren" --> Kritikk til en venn når det er for sent å selge båten I aviser brukes ofte former som er uvanlige å bruke ellers. De kutter ut ord, t.o.m. verbal noen ganger. Når du snakker om ulykker og "spekulasjoner" rundt hvorfor ulykken skjedde, kan du ofte se f.eks. "... bilen SKAL HA kommet over i feil veibane ..." Formen "skal ha" her indikerer at det ikke er 100% verifisert at det var det som skjedde, men kanskje noe øyenvitner påstår det overfor avisa.
Tusen takk for forklaring 😊
Den vanligste "feilen" jeg hører (som kanskje ikke var feil på f.eks.1950-tallet), er at studenter bruker infinitiv i konsekvens-setningen. Både "... , ville jeg (ha) reist til Amazonas." og "... , hadde jeg reist til Amazonas" klinger bra i mine ører, men ikke "skulle jeg reise til Amazonas". Husk å bruke partisipp, og så blir det som regel korrekt.
Enig. Det blir veldig gammeldags og unaturlig. Muntlig er det ingen under 70 år som bruker infinitiv
Hei.Når kan vi bruke kondisjionalis bortsett fra hypotetiske situasjon?Jeg har sett i avisen at de har brukt kondisjionalis når de fortelte om ulykken som skjedde.
Hei! Det brukes stort sett om "ikke-virkelige" eller "ikke-reelle" situasjoner, men kan noen ganger også brukes når man gir råd eller veiledning.
"Du burde selge båten før vinteren" --> Tips til en venn om høsten
"Du burde/skulle ha solgt båten før vinteren" --> Kritikk til en venn når det er for sent å selge båten
I aviser brukes ofte former som er uvanlige å bruke ellers. De kutter ut ord, t.o.m. verbal noen ganger.
Når du snakker om ulykker og "spekulasjoner" rundt hvorfor ulykken skjedde, kan du ofte se f.eks. "... bilen SKAL HA kommet over i feil veibane ..."
Formen "skal ha" her indikerer at det ikke er 100% verifisert at det var det som skjedde, men kanskje noe øyenvitner påstår det overfor avisa.
Takk skal du ha.