Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
  • Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке".
    В этой лекции мы с вами рассмотрим начало Ливонской войны, парад суверенитетов в Ливонской конфедерации, очередную войну между Данией и Швецией и немного по рассуждаем о морской политике России при Иване Грозном.
    Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке":
    • Сергей Махов. Балтийск...
    Балтийские войны. Часть 3. Прусская афера и проблема Юрьевской дани:
    • Сергей Махов. Балтийск...
    Балтийские войны. Часть 2. "Возвращение короля":
    • Сергей Махов. Балтийск...
    Балтийские войны. Часть1. "Ганза":
    • Сергей Махов. Балтийск...
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
    Телеграмм: t.me/TacticMed...
    Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...

ความคิดเห็น • 138

  • @egordolgich880
    @egordolgich880 ปีที่แล้ว +43

    Огромное спасибо за Махова! Еще один прекрасный научно-популярный сериал. Всегда ждём продолжения 😊

    • @haurhot
      @haurhot ปีที่แล้ว

      А ща что спасибо? Он и на Самарафильме мог бы это озвучить. Тут его же постоянно перебивают глупыми фразами.

    • @ВасилийКравец-т5и
      @ВасилийКравец-т5и ปีที่แล้ว

      Он пиздобол тогда не было России

    • @ВасилийКравец-т5и
      @ВасилийКравец-т5и ปีที่แล้ว

      Это была московия

  • @sergeym300
    @sergeym300 ปีที่แล้ว +80

    Михаил, не перебивайте гостя! Не комментируйте попусту! Вопросы только по делу! Спасибо за лекцию.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว +6

      Не согласен. Мне кажется Михаил правильно разбавляет сухой материал.

    • @Tovarisch-Mao
      @Tovarisch-Mao ปีที่แล้ว +9

      @@Artem_Pohilov материал не сухой, но и Тимин слушает и слышит. Михаилу за тягу к истории не только авиации - лютый респект.

    • @ДенисДавыдов-к5ф
      @ДенисДавыдов-к5ф ปีที่แล้ว +6

      Тимин хорош,как ни крути!Это не академическая лекция,а научно-популярная передача Ну выпил 100 грамм-это не беда!

    • @БаронВрунгель
      @БаронВрунгель ปีที่แล้ว +4

      Да по нему же видно что он стрельнутый, какой то бракованные гоблин) 😂

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@БаронВрунгель - сорее недогоблин...

  • @nikitosnu
    @nikitosnu ปีที่แล้ว +30

    Шикарнейшая лекция! Про морскую торговлю и ее влияние на нашу историю всегда интересно послушать. Спасибо огромное гостю и коллективу тактик медиа!

    • @Tsartank15
      @Tsartank15 4 หลายเดือนก่อน

      😊Хх😊

  • @sandy.karasev
    @sandy.karasev ปีที่แล้ว +8

    И снова спасибо за Махова.

  • @tovyar
    @tovyar ปีที่แล้ว +36

    Спасибо, товарищи!

  • @laulindo
    @laulindo ปีที่แล้ว +5

    Большое спасибо.

  • @SHERRL
    @SHERRL ปีที่แล้ว +19

    Отлично! Спасибо! Жду продолжения

  • @ТатьянаИванова-т4н3ь
    @ТатьянаИванова-т4н3ь ปีที่แล้ว +21

    Круто, интересно. Спасибо огромное.

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо! Очень интересно, участникам здоровья и успехов!!!

  • @sergeyma
    @sergeyma ปีที่แล้ว +4

    Отдельное 👍 за пункты в конце.

  • @николайБирюков-ы7з
    @николайБирюков-ы7з ปีที่แล้ว +23

    Огромное вам спасибо ! !!

  • @СергейФокин-щ5п
    @СергейФокин-щ5п ปีที่แล้ว +5

    Круто-круто!!! Вспомнил, что то ли в старших классах, то ли когда начинал учиться в ВУЗе фантазировал на тему, почему наши казаки Балтику не захватили. Коли в Сибирь ринулись (до нач. XVII в. основное освоение Сибири шло через Ледовитый океан), то ведь могли бы и на запад пойти. О том, что во времена, когда Ермак за Урал двинул, Дания, Швеция и ганзейцы уже имели вполне реальные морские флоты, я узнал только из лекций Махова. Спасибо, спустя 20 с лишним лет получил ответ на свой вопрос )))

  • @АндрейВикторов-ш1ц
    @АндрейВикторов-ш1ц ปีที่แล้ว +13

    спасибо 👍👍👍

  • @Serge_Hares
    @Serge_Hares ปีที่แล้ว +15

    С интересом послушал историю про разнообразных и разновекторных каперов короля Сигизмунда. Аллюзия на наши дни просто отличная.

  • @maxsilver6968
    @maxsilver6968 ปีที่แล้ว +8

    Офигительно интересно!

  • @СергейИсаченко-к4т
    @СергейИсаченко-к4т ปีที่แล้ว +6

    Спасибо очень интересно, новое видение на политику ИванаN4

  • @SxeBoy86
    @SxeBoy86 ปีที่แล้ว +12

    уже жду продолжения. Жгите в том же духе!

  • @user-ui7sy7cz5h
    @user-ui7sy7cz5h ปีที่แล้ว +6

    Спасибо

  • @denismatjunin3786
    @denismatjunin3786 ปีที่แล้ว +8

    Наконец то 😮
    Благодарю ❤

  • @Kadet7373
    @Kadet7373 ปีที่แล้ว +9

    Серёга,жги!

  • @ЯковХлобышев
    @ЯковХлобышев ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за лекцию. Только на картинке на 41:15 не Карстен Роде, а Валленштейн

  • @maxsilver6968
    @maxsilver6968 ปีที่แล้ว +8

    Особенно интересно про диалектику отношения к морю

  • @longtravel
    @longtravel 11 หลายเดือนก่อน +2

    весь цикл интересно

  • @ВасилийИванович-г4х
    @ВасилийИванович-г4х ปีที่แล้ว +8

    Вот это я понимаю моряк ушёл как звезда рок-н-ролла - с трубкой в зубах прям в крюйт-камеру мегалинкора)) Небось сразу в Вальхаллу улетел, причём своим ходом, бедные валькирии только догонять помчались)

  • @user-pe3ts2my8i
    @user-pe3ts2my8i ปีที่แล้ว +27

    А про Ливонскую войну расскажите пожалуйста подробнее, очень интересно...

  • @ИгорьЗиновьев-щ1я
    @ИгорьЗиновьев-щ1я ปีที่แล้ว +8

    НАКОНЕЦ - ТО!!!

  • @Tovarisch-Mao
    @Tovarisch-Mao ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, с большой буквы СЫ

  • @АлексейАлексеев-д7ч8щ
    @АлексейАлексеев-д7ч8щ ปีที่แล้ว +5

    Картинка на 41:21 это Альбрехт фон Валленштейн.

  • @ВалерийРогов-э2ф
    @ВалерийРогов-э2ф ปีที่แล้ว +38

    Как историк ( История стран Балтийского региона) всегда слушаю с интересом тов. Махова. Правда, извините пожалуйста, но юмор тов. Тимина далеко не всегда уместен.... Понятно, тов. Тимин скажет - не нравится мои реплики - не смотри....

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว +4

      А мне нравятся реплики Тимина. Без них скучно.

    • @haurhot
      @haurhot ปีที่แล้ว +2

      Да, реплики как у выпившего. Лучше бы молчал ине мешал дркладчмку. На Правмире, к примеру, это хорошо умеют. И это, заметим, сектантский канал. Интервью с нетелевизионными личностями у них хороши.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว

      @@haurhot Ты либо троллящий укр оп. Либо ханжа и далёкий от жизни душнила. А Тимин классный.

    • @vladtepesh2341
      @vladtepesh2341 ปีที่แล้ว +5

      Тимин не мешает и не отвлекает от усвоения информации лекции. А нравится вам его юмор или нет, это вкусовщина.
      Вы соберите сами до кучи, студию, монтаж, организацию процесса. Не сложно же, и делайте с тем юмором с которым вам больше нравиться.

  • @user-ns7bj7sz4h
    @user-ns7bj7sz4h ปีที่แล้ว +7

    Это я удачно зашёл

  • @faruhalsadi279
    @faruhalsadi279 ปีที่แล้ว +6

    Мы любим про экономику, и логистику

  • @Shegolero
    @Shegolero ปีที่แล้ว +11

    "Продаю епископство за 12 латов", как в известном анекдоте))

  • @romanrojcov8299
    @romanrojcov8299 5 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный цикл, если бы еще ведущий побольше молчал, совсем молчал.. Было бы вообще замечательно

  • @ПАВЕЛГорошников-ш3ю
    @ПАВЕЛГорошников-ш3ю ปีที่แล้ว +2

    Шикарно

  • @andreiivanov1601
    @andreiivanov1601 ปีที่แล้ว +8

    Про эстонских пиратов я узнал первый раз.

  • @тигрОк
    @тигрОк 8 หลายเดือนก่อน

    Интересно

  • @РамильАхмадуллин-ю5л
    @РамильАхмадуллин-ю5л ปีที่แล้ว +5

    Ведущий ведёт себя не профессионально,лектор рассказывает серьезные вещи,а ведущий видно не то большого ума вставляет какие-то тупые лубочные фразы не приемлемые в цивилизованном обществе.

  • @alexeyvakukh9776
    @alexeyvakukh9776 ปีที่แล้ว +6

    А на картинке не Кирстен Роде, а Валленштейн.

  • @С.А-э5ю
    @С.А-э5ю ปีที่แล้ว +9

    А было изложение о Робине Гуде Балтики Клаусе Штертебекере и его корсарах. О Тортуге Балтики острове Гельголанд ? Где можно услышать ?

    • @sergvet
      @sergvet ปีที่แล้ว +1

      Было про первого,голову там пронес

    • @С.А-э5ю
      @С.А-э5ю ปีที่แล้ว

      @@sergvet А ссылка есть ?
      Вообще о витальерах Штертебекера и Гогланде можно отдельно видео снять. Как и о шведско датских обитателях Аэгны века 15 , 16.

  • @НиколайПогодин-з7ы
    @НиколайПогодин-з7ы ปีที่แล้ว +4

    Бардак на Балтике продолжается. Часть Четвёртая...

  • @Dmitriy_Kalita
    @Dmitriy_Kalita ปีที่แล้ว +1

    Правильно говорил Дмитрий Володихин.- нужны были новые земли для своих новых служивых.
    P/S По Казанским меркам Санкт-Петербургу более 1000 лет.

  • @haurhot
    @haurhot ปีที่แล้ว +5

    Спасибо. А Тимина, в не кассы дающего пьяные комментарии, можно убрать совсем?

  • @ТсарьСрбский
    @ТсарьСрбский ปีที่แล้ว +1

    Интересно

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 ปีที่แล้ว +5

    👍👍👍

  • @timurskorjak3575
    @timurskorjak3575 5 หลายเดือนก่อน +1

    Всем кому эта тема интересна:
    1. Рассуждения Махова о морской торговле, о устранении посредников, и о том как якобы торговали англичане и немцы "в иностранном порту сидит агент, такой Джон, решает вопросы, в политику вхож..." являются полной ерундой и показывают, что ни сам Махов, ни тем более Тимин, ни, увы, большинство зрителей сами никогда не торговали, тем более с зарубежными компаниями, и имеют и об этом, и о истории торговли представления, извините, самые совковые.
    2. Тема, о которой Махов рассказывает, очень интересна и важна, т.к. ярко демонстрирует принципиальное отличие устройства московского царства от устройства любого европейского королевства, и 16 века, и даже далее. Отсутствие торгового флота у русских на балтике имеет одну причину - отсутствие у индивидуальных русских купцов возможности покупать корабли, и вообще возможности частной инициативы в международной торговле. Иван Третий, уничтожив Новгородскую республику, уничтожил и крупную частную русскую торговлю.
    В Британии 16 века частное лицо, будущий пират Френсис Дрейк, со своим кузеном спокойно купил подержанный корабль в Плимуте и повез на нем африканских рабов на Карибы. Ни у кого не спрашивая разрешения, и взяв на это частную ссуду. Мог ли так же поступить московский купец? Нет, конечно. Так действовали казачьи атаманы в Сибири, так для этого надо было быть казаком, человеком вне госсистемы, и оказаться подальше от правительства.

    • @AndreiKataja
      @AndreiKataja 4 หลายเดือนก่อน

      Смотрим на карту и удивляемся, как же эти тупые русские так расширились..тогда как британская и другие империи и организации закатились или пропали вовсе. И Ганза, и ливонцы, и и Габсбургов и тд и тп

  • @RockyTheDog756
    @RockyTheDog756 7 หลายเดือนก่อน +2

    Не хватает примеров, карт с географией тогдашнего времени, примеров кораблей

  • @kep3339
    @kep3339 ปีที่แล้ว +2

    Вывод, война отец всего, а экономика мать всего. 😉

  • @KniazRus
    @KniazRus 11 หลายเดือนก่อน +2

    Нафига вы говоря про Карстена Роде чьих портретов нету показываете портрет Валленштейна???

  • @Snusmumriksla
    @Snusmumriksla ปีที่แล้ว +9

    Нефтью , нефтью
    Торговать надо было!!! И трубопровод в Любек!

    • @С.А-э5ю
      @С.А-э5ю ปีที่แล้ว

      И зерно в Стамбул .

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว

      Там был воскопровод через Новгород.

    • @Snusmumriksla
      @Snusmumriksla ปีที่แล้ว +1

      @@Artem_Pohilov точно, я забыл. И вторая труба под сок развесистой клюквы

    • @СергейЕфремов-щ1ц
      @СергейЕфремов-щ1ц 11 หลายเดือนก่อน

      Так парадокс заключается в том, что пока не ввели ССанкции, потолки на нефть, тогюрговали точно так же: труба до порта, а там иностранным судном, с иностранной страховкой вывозили. Даже сейчас, когда петух жареный клюнул министр по развитию ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ хочет строить ЛЕДОКОЛЫ для проводки судов в ИНДИИ. Видимо она сплошь окружена льдами

    • @timurskorjak3575
      @timurskorjak3575 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@СергейЕфремов-щ1цэто не парадокс, а нормальная торговля. В нормальных странах продают нефть ЧАСТНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, и покупают нефть другие ЧАСТНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ! Им выгоднее не самим возить, а платить за доставку третьим частным предпринимателям. И никто не смотрит, в какой стране у кого офис. Компании работают вне стран, вне наций и национальностей. Это именно в России вечно государство, мать его, везде влезает и хочет на себя большую торговлю замкнуть. Потом лекции читают и удивляются, почему то, почему сё. Да потому, что даже в 16 веке уже западные коммерсы не были посланцами своих королей, не торговали в интересах своих государей, а лишь в своих корпоративных интересах, и это хорошо, это нормально, это правильно. Да, в итоге Дания не стала империей, и короли Дании ненавидели своих ганзейцев. Что ж это Махов не сказал, как это в Ганзу входили города всех враждующих государей? Что, иначе пришлось бы объяснять, в чем разница между жизнью купцов страны Ивана Грозного и купцов страны Эрика 14-го? И почему европейские короли вечно занимали у купцов деньги, а московским государям это в голову не приходило?

  • @suharvadim6510
    @suharvadim6510 ปีที่แล้ว +7

    Махов красавчик, а Тимин своими шутками напоминает гопника.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  ปีที่แล้ว

      Ну таки иди и убейся обо стену☝️

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว

      В мне нравятся шутки Тимина. Вообще, наконец-то он заговорил, как ведущий.

  • @StanVitkovsky
    @StanVitkovsky 4 หลายเดือนก่อน +2

    Сколько ни слушаю по историю, что у Клима Жукова (крестовые походы, столетняя война), что на этом канале разные темы - убеждаюсь в том, что история идет по спирали. Одни и те же ходы и ужимки. Не меняется человеческая природа.

  • @user-ge3rt6gi9b
    @user-ge3rt6gi9b ปีที่แล้ว +8

    В названии: "Сергей Махов. Балтийские войны", а по факту - неуместные "юморные" реплики М.Тимина. Прошу пардону, но просмотр соревнования со знаменитым киевским трибуном, мэром и спортсменом - выдержал только до середины ролика...

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว

      Не нравится - не смотри. Мне наоборот шутки нравятся.

    • @user-ge3rt6gi9b
      @user-ge3rt6gi9b ปีที่แล้ว +2

      @@Artem_Pohilov За шутками - к Петросяну. А что мне смотреть - без тебя разберусь.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 10 หลายเดือนก่อน

    Я, конечно, понимаю, что времена тогда были другие, но продажа епископства - это сильно. И раз купили, значит, бизнес был доходный.

  • @Tovarisch-Mao
    @Tovarisch-Mao ปีที่แล้ว +1

    Матрос с трубкой в трюме: -Да ну на х..о!...)))

  • @Сидор_Ковпак
    @Сидор_Ковпак ปีที่แล้ว +3

    эстонские пираты еще Олафу Трюггвасону жизнь чуть не попортили. Так что далеко не в 13 веке про них узнали

  • @Рафаил-г5т
    @Рафаил-г5т ปีที่แล้ว +1

    Ивану Грозному действительно было не до строительства флота. Постоянные войны , репрессивная внутренняя политика ложилась на экономику тяжёлым бременем. За время его правления резко сократились посевные площади. Т.е. сельскохозяйственное производство пришло в глубокий упадок. А оно являлось основой экономики России. А вообще очень интересно послушать знающего человека.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว +1

      Откуда данные про сокращение полей?

  • @wuxinghuashu
    @wuxinghuashu ปีที่แล้ว +3

    Перефразируем поговорку Сергея: "Машонка сама себя не набьёт! "

  • @Artem_Pohilov
    @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว +2

    Не, ну ребят. На счет торговли вы не правы. Я ориентируюсь на мнение Клима Жукова, который вообще выпустил серию роликов по Ливонской войне, и говорить, что России нечем было торговать с Европой - это бред. Я знаю по крайней мере два вида экспортных и высокомаржинальных товара: меха и воск. И заинтересованы в нем были в основном Новгорлцы издревле занимавшиеся более промыслами, чем каким-нибудь земледелием, ввиду скудости Новгородской земли. Ну, и естественно желали торговать без посредников. Ну и тот же Ревель, этотмтнус один посредник в цепочке этих товаров в Европу, тем более, что поборы с нашиз купцов в землях Ливонских были непомерными. Другое дело, что конечно, о европейских размахах дело не шло, но всё равно желание продавать всё по конечным ценам было: кто ж откажется от лишних денег? Объемы воска и важность торговли им по сведениям Клим Саныча были сопоставимы по масштабам объемам нефти и газа в нынешнюю углеводородную эру. Воск был наш стратегический продукт, который мы меняли на стратегическое качественное железо. В общем воска, для свечей в Европу шло много, как и пушнины. А где воск, там и мёд. Ну, как-то так.

  • @ЕвгенийКошкаров-д4я
    @ЕвгенийКошкаров-д4я 11 หลายเดือนก่อน +1

    Есть ученые, есть лекторы. Этот господин хороший лектор, но никчемный историк. Ну не строила Россия флот до Петра, у нее и портов то не было. Ливонская война как раз и была попыткой их получить. Из Новгорода на галеоне не выплывешь, и в Архангельске верфи и города не построишь, народу нету.

  • @alexrusspress304
    @alexrusspress304 ปีที่แล้ว +1

    11:44 - Тевтоны - странное название. Deutscher Orden (немецкий орден), mit Motto: Helfen - Wehren - Heilen (с девизом: помогать - защищать - исцелять/освящать) широко известен, про "Teutonischer Orden" сами немцы мало что слышали🤨😉😂

  • @СлаваБражников-щ8ш
    @СлаваБражников-щ8ш ปีที่แล้ว +3

    На счёт внешней торговли. Не согласен с тем что нечем было торговать с иностранцами. Новгород и др. торговали веками, а тут бац и толко внутренним рынком живём. Читал торговые договоры с готским берегом, немцами Англией, с русскими купцами так по ним выходит картина глобальной мировой торговли, с учётом тех веков😅

    • @Sergey-Makhov
      @Sergey-Makhov ปีที่แล้ว +3

      Сравните масштабы этой торговли с тем же Любеком, и вопросы сразу отпадут

    • @СергейВарганов-я2у
      @СергейВарганов-я2у ปีที่แล้ว

      @@Sergey-Makhov Тут ещё надо учитывать, что до середины 13 века за Новгородом стояла пусть и раздробленная, но огромная и прилично для того времени населённая территория с общим языком и близкими обычаями. А после - чуть ли не ошмётки после монгольского нашествия. Плотность населения Суздальского Ополья, аналогичная домонгольской, осстановилась лишь к началу 19 века, перед Наполеоном.

    • @ДимаАмид-й9б
      @ДимаАмид-й9б ปีที่แล้ว

      Не доросли, видимо, докладчики до понимания влияния торговых связей на развитие страны.
      Петр первый сокрушался, где же взять хотя бы дюжину торговцев международников, чтобы не самому заводы изводить и ассортимент создавать, а торговые люди этим бы занимались.
      Уверен, материл он Ивана за запрет нашим купцам торговать на чужбине. Вся маржа у иностранцев же оставалась. И высокотехнологичный передел Россию мимо обходил.
      Пс Благодаря Петру и приглашенным голландцам в России появилась металлургия и пошёл экспорт металла за кордон.
      ППС я думал, Тимин тертый коммерсант. Видимо, ошибся.

    • @СлаваБражников-щ8ш
      @СлаваБражников-щ8ш ปีที่แล้ว

      @@ДимаАмид-й9б да, я думаю что к петровский временам извели дух международного предпринимательства

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov ปีที่แล้ว

      ​@@Sergey-MakhovА где сравнить?

  • @ИгорьРожков-ь2м
    @ИгорьРожков-ь2м 10 หลายเดือนก่อน

    Московит Иван не считал себе ровней шведов ?? Называл себя Рюриковичем . А что же он хотел женится на замужней при живом муже ? Нотебург основали шведы , как и Ямбург с крепостью Нюслот... на месте до Ивангорода маленькой крепости был на двух берегах реки Наровы город Нарва.... В 13 веке в Ингрии при Эриках на Неве в дельте на островах были городки финско-шведские : Финляндское герцогство Швеции после Финляндского королевства древнего ...Задолго до Петра 1...Кстати , Петр 1 не платил Швеции за Балтов ,он заплатил Англии за выход к морю.......

  • @АлександрРазин-у4я
    @АлександрРазин-у4я ปีที่แล้ว +2

    Иван Грозный как раз пытался прорубить окно в европу. И ему не нужно было строить города - они у него были - Иван Город и Нарва вполне себе порты по тому времени. Но иван не мог строить флот. Потому то во первых - тогда у него была бы ещё и война с ганзой. Кроме того - Россия была бедной страной, откуда денег на флот

    • @ИгорьРожков-ь2м
      @ИгорьРожков-ь2м 10 หลายเดือนก่อน

      Нарва-город издревле был на 2 берегах НАРОВЫ...

  • @Tovarisch-Mao
    @Tovarisch-Mao ปีที่แล้ว

    Эрик шведский такой: -Да ну на х..р!... Идём на Ревель!

  • @mayormayor8051
    @mayormayor8051 10 หลายเดือนก่อน

    почему-то я думаю, что морская торговля начинается с военного флота

  • @olegivanov4036
    @olegivanov4036 4 หลายเดือนก่อน

    русский рынок как приз войны

  • @АлександрИванов-ш3м
    @АлександрИванов-ш3м ปีที่แล้ว

    А , что с золотишком на "Марсе"? Подняли?

  • @alexandr.trubko5243
    @alexandr.trubko5243 ปีที่แล้ว +2

    Епископы ловкие какие на лету переобуваться!

  • @МихаилСаркисов-л7з
    @МихаилСаркисов-л7з ปีที่แล้ว +2

    170(сто семьдесят) пушек???

    • @nismirnoff2325
      @nismirnoff2325 ปีที่แล้ว

      Крупнокалиберная пищаль в 20-30 мм считалась достойной пушкой

  • @Shnyrik11
    @Shnyrik11 ปีที่แล้ว +1

    Такое "каперство", как у Карстена Роде, больше похоже на кидалово :)

  • @СергейКачанов-у1н
    @СергейКачанов-у1н 5 หลายเดือนก่อน

    Вообще придумать могут всякую фигню историки. Иван 4 слишком раздутый царь. Ему повезло с избраной радой. Талантливо окружение в начале царствования. При этом это окружение создано не талантом правителя, а просто тем что вокруг ребенка собрались таланты. В истории очень талантливое окружение было например у нерона.в первые годы. Тут нет заслуги. А потом когда ребёнок вырос стало ясно какой он бездарь.
    Другой путь... Путь бездаря.
    Флот по остаточному принципу... Например, при Николае второму или Петре расходы на флот в части расходов на развитие превышала расходы на армию часто. Да и при других царях флот получил неплохие ресурсы. Но обычно их использовали не очень удачно.

  • @Shegolero
    @Shegolero ปีที่แล้ว +2

    Госсподи, биполярный король Сигизмунд))) Какой же ор

  • @alsh5799
    @alsh5799 ปีที่แล้ว +1

    Ведущий явно накатил, сидит веселый

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  ปีที่แล้ว +1

      Он у нас всё время пьяный приходит, не знаем что с этим делать...

    • @alsh5799
      @alsh5799 ปีที่แล้ว +2

      @@TacticMediaChannel если не можешь предотвратить пьянку, возглавь ее

  • @samsamogon23
    @samsamogon23 ปีที่แล้ว

    тем временем в Архангельске, извините но бгде ,петр брал лес для флота,.....

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 ปีที่แล้ว +2

    Всё из-за бабок!
    И даже эти войны на земле, каперства и битвы на море тоже.
    Теперь-то мы всё знаем!

    • @timurskorjak3575
      @timurskorjak3575 5 หลายเดือนก่อน

      Извините, но это же естественно и правильно. Это само собой разумеется. А Вам это как-то странно?

  • @kozzlomordus
    @kozzlomordus ปีที่แล้ว +1

    Ниче не мѣняется, такъ нонышнія времена напоминаетъ, тутъ воюють, тамъ зерновыя и протчія сдѣлки. СВО

  • @HeHaBucTb.
    @HeHaBucTb. ปีที่แล้ว +1

    Про договор с королевой. Дык проблема была в том что Москва не контролировала Киев. Договор о взаимопомощи с Лондоном был заключен с неким Ярицлейвом Скупым, при дворе которого укрывались знатные люди связанные с туманным Альбионом. Вот после того как в 17м веке подмяли ядро бывшей Кукуевской Руси тогда и завели более крепкие отношения с англичанами.

  • @denismatjunin3786
    @denismatjunin3786 ปีที่แล้ว +2

    Эстонские пираты!
    Ахаха 😂😂😂😅😅😅

  • @drillingsturm
    @drillingsturm ปีที่แล้ว +1

    Не очень понятно. Этот самый упомянутый шведский "Марс" с 170 (вроде не ослышался) пушками. Он откуда взялся в Швеции в 15хх мохнатом году? Чья постройка? Как известно, шведы и в 1620-х годах гораздо меньшие корабли строить не могли. Обоажались с 60-пушечной "Ваза". Посмешище на весь мир.

    • @Sergey-Makhov
      @Sergey-Makhov ปีที่แล้ว +4

      Тогда все страны имели повальное увлечение кораблями монстрами. Англия, Дания, Любек, Швеция, даже Шотландия.
      Другой вопрос, что калибр пушек на Марсе не превышал 6 фунтов. И построен был по устаревшей технологии, поэтому возможность последующего ремонта была под большим вопросом.

    • @drillingsturm
      @drillingsturm ปีที่แล้ว

      Так чтобы 170 даже небольших пушек на трех палубах разместить, надо огромный корабль иметь. Значит умели большие корабли строить? А с "Ваза" облажались крупно. И строили его специалисты из Нидерландов. Не вяжется.

    • @timurskorjak3575
      @timurskorjak3575 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@drillingsturm Шведы хорошо строили суда. Случай с Ваза - это демонстрация разрушительного влияния хотелок Большого Начальника на рабочий процесс. Когда начальник хочет сразу и того и этого, и ещё сам командует. Чтобы корабль был самый быстрый, а значит узкий, чтобы по мелководью ходил, и чтобы пушек было много, и чтобы высокая корма и статусный вид, с кучей статуй из дуба.

    • @drillingsturm
      @drillingsturm 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@timurskorjak3575 Ну нам в Стокгольме другое рассказали в этом самом музее Ваза. Строили мастера из Нидерландов, т.к. своих мастеров на такой большой корабль не нашлось. Воровали при строительстве страшно, взятки, откаты, подношения - просто зашкаливали. Это потом всё вскрылось, но наказания реального не понёс никто, вроде бюджет пилили с участием самого верхнего контингента.

  • @АркадийГенадиевич
    @АркадийГенадиевич ปีที่แล้ว

    Где орешек в устье Невы?

  • @nikosokolov5727
    @nikosokolov5727 ปีที่แล้ว

    Начали СВО,только с датой малость оплашали.

    • @nikosokolov5727
      @nikosokolov5727 ปีที่แล้ว

      @@misterweise Помнится, когда Ваня Грозный шёл на Полоцк, ему пришлось очень сильно проредить интендансткую службу и администрациюю на местах из за повального воровства.