*J'espère que cet épisode vous aura plu ! On se retrouve dimanche pour une vidéo... assez particulière ! Mais vous allez voir ça va être cool !* Petite erreur : Dans la vidéo, je parle de Stephen 218 comme ayant un diamètre de 1,5 milliards de km... j'ai confondu avec le rayon, le diamètre est donc de 3 milliards.
Vidéo captivante, comme toujours. Quand aux erreurs on en fait tous les jours ou presque, ce qui est normal car nul n'est parfait. 😳« Même Le Petit Astronome ? »
Merci encore . Ça va nous faire une belle super nova , et un beau trou noir a suivre ? Et pis la fréquence des productions ....😃 Reste à calculer la densité des jambons de chevalier karadoc !
Le rayon va beaucoup augmenter, pour atteindre, au bout de 800 millions d’années et il me semble que vous dites 5 milliards d'années, il sera donc dans 800 millions d'années 200 fois son rayon actuellement et pourra peut-être "manger" la Terre, comme il aura dévoré Mercure et Vénus. Mais de toutes les façons nous ne serons plus là pour le voir ;-) bonne soirée à vous.
L'évolution de notre étoile ne nous permettra pas de vivre sur Terre 4 ou 5 milliards d'années jusqu'à la fin du soleil. Bien loin de là. Dans deux milliards d'années tout au plus, la Terre sera inhabitable selon nos critères actuels. Mais bon ... On a le temps de voir venir ... Merci à toi pour cette belle vidéo !
Ça montre aussi que si on disparaissait avec notre terre et notre soleil, il y a tellement d'autres candidats dans le cosmos que ce sera un epiphonomène !
@@jocelynsalvi6029 il y a eu un mal entendu , je crois … je soutiens votre avis que toutes ses histoires sur l’espace ne sont que des foutaises. Le messager d’Allah Mouhammad , n’a jamais eu de Tapis volant et a parfaitement décrit L’univers dans lequel nous vivons . Mouhammad ne parlait jamais sous l’effet de la passion.
@@jocelynsalvi6029 Tout d’abord je tien à préciser que , avant d’être mouslim j’étais un catholique pratiquant et assidu issu d’une famille catholique italienne et j’appartenais même à une cellule d’évangélisation donc je connais très bien nos deux religions respectives et leurs fondements. Ensuite nos deux religions réprouvent le fait de parler sans science . La connaissance avant la parole et les actes. Le voyage nocturne et l’ascension auxquels vous faites référence n’était pas en rêve mais il a voyagé physiquement en compagnie de l’ange Gabriel. Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith qui nous parle de la science des singes , je ne sais pas à quoi vous faites allusion. Oui Ibrahim, c’est Abraham en arabe , il est mentionné dans de nombreux versets du Coran, c’est un grand prophète, père de Ismael et de Isaac . Le saint esprit c’est l’ange Gabriel qui est l’ange chargé de transmettre la révélation aux prophètes. C’est le même ange qui est apparu à la Vierge Marie pour lui annoncer la naissance du Messie Jésus . Concernant la prétendue crucifixion, bibliquement il n’y a aucun témoin oculaire de la crucifixion. Et il y a énormément d’incohérences bibliques sur la prétendue crucifixion tantôt les évangélistes disent que Jesus portait la croix tantôt ils nous disent que c’est Simon de cyrene , tantôt c’est un brigand qui était crucifié avec lui qui l’insultait tandis que le deuxième brigand faisait ses éloges tantôt les deux brigand l’insultait de la même manière. Les évangélistes divergent sur les dernières paroles de Jesus sur la croix . Les 4 évangélistes divergent sur ce qui était écrit sur la croix . Et pire que tout selon votre bible , Jesus qui est Dieu pour les catholiques a dit sur la croix mon Dieu mon Dieu pourquoi m’as-tu abandonné !? Dieu qui dit à Dieu pourquoi m’as tu abandonné, totalement incohérent et aberrant. Nous reconnaissons que Jésus a fait des miracles par le commandement du Créateur comme le dit la bible et le Coran . Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith authentique qui nous enjoint de prendre la lune et l’étoile comme symbole religieux et aucun de nos pieux prédécesseurs a fait cela , ceci est une innovation Ottomane qui n’a aucun fondement islamique . Les sciences religieuses ne s’apprennent pas dans les films . Il faut étudier avec les savants qui sont profondément enracinés dans la science et qui connaissent les écritures. Et pour finir votre religion est basé sur une traduction de la traduction de la traduction de la copie de la copie de la copie d’un texte original truffés d’erreurs et de contradictions (101) , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui vous relie au auteurs de la bible , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui relie les auteurs de la bible à ceux dont ils rapportent les récits. Vous n’avez pas les biographies des auteurs afin de vérifier leurs fiabilités, et vous n’avez pas de traditions de transmission orale qui viendrait étayer l’authenticité de votre texte . Nous disons que l’erreur et la contradiction n’émane pas de la révélation divine. A contrario , nous avons le Coran, un livre d’une parfaite droiture dont les versets sont parfaits en styles et en sens , parfaitement préservés dans sa langue originale, mémoriser dans le cœur des croyants. Le Coran ne contient ni erreur ni contradictions, s’est un guide pour les pieux ! En plus du Coran nous avons la sounnah (tradition prophétique) du messager d’Allah qui sont ses paroles ses actes , ses approbations, ses interdictions… rapportée avec des chaînes de transmissions authentiques . Nous avons des dizaines de milliers de récits authentiques des premières générations, nous avons des dizaines de milliers de biographies des rapporteurs. Nous avons la science du hadith et la science de la critique et de l’éloge, deux sciences extrêmement rigoureuses afin de préserver l’authenticité de nos textes contre toutes éventuelles falsifications. Nous avons des centaines de milliers de savants qui se succèdent de générations en génération sans interruption depuis 14 siècles. Notre religion est véridique et préserver par la grâce du Créateur tandis que la votre est une religion inventée par des païens. Cordialement Lombardo Jimmy
Vive la luminescence cosmique sidéral, vive les étoiles, gloire à leur lumière et à tout ce qui émergent d'elles, tjrs très intéressant comme d'habitude . 🦥
Pas mal du tout, c'est très bien expliqué, et pour finir, il y a une explication pour chaque chose, même pour des choses dont vous n'imaginez pas, comme un évènement quantique >c'est un évènement comme un autre >il a un point de départ (point d'apparition) >une trajectoire >et enfin, une fin (sa disparation, ou sa matérialisation et ensuite, sa durée de vie) >quoi qu'il en soit, chaque chose a une explication, il n'existe aucune place pour le hasard. Je me serai surpassé dans ce commentaire.
elle est top ta vidéo ! Balade Mentale en avait fait également une sur le sujet il y a maintenant quelques temps et je dois dire que tu apportes beaucoup plus de précision sur les explications et les valeurs de ces astres, alors je trouve que c'est du très bon travail, continues comme ça !!
J’adore chacune de tes vidéos car elles m’apprennent toutes quelque chose de nouveau ou bien précisent d’anciennes notions, pas si vieilles mais déjà à nuancer. J’apprécie toujours plus ton évolution et c’est formidable de parfois revisiter tes débuts! Merci de tout ce que tu nous apporte avec ton travail et ta passion!❤Bonjour de Québec!
La fin de la vidéo laisse suggérer, que le roles de ces hyper étoiles seraient de fournir tous les éléments utiles à la constitution des matériaux de la vie tél que l’on connaît en gros, ce sont des magasins de matières premières; excellente vidéo qui nous apprend toujours un peu plus!
Voila.. J'ai fais tout ce que tu as dit. Petit pouce bleu, activer la cloche et petit commentaire. Ah je partage aussi ;) Super travail. Félicitation ;)
Il exisrte une difference entre La masse et le poid. La masse refere comment massif, ou combien d'atomes est present dans un certain volume. Le poid est un mesure de force. Il faut comprendre que le poid est le resultat de la masse multipliée par l'acceleration. Exemple. Le poids moyen sur Terre d'un etre humain est superieur a sa masse, pourquoi?, parce le corp humain est soumis a une acceleration constante de 9.81 metres par secondes par secondes causée par la gravite terrestre. Si vous voulez connaitre votre masse, Prenez votre poids et divisiez le par 9.81 et vous allez connaitre votre masse. N'oubliez pas, le poids( mesure de force) et masse(mesure atomique des elements) sont 2 choses completement differentes. Newton est tres precis avec ceci, sa formule est "masse X acceleration = force". Donc votre poids est le resultat de cette équation. Donc, une étoile ne pèse rien, parce qu'elle est en chute libre autour de la galaxie (Einstein est tres clair a ce propos, quand on est en chute libre, nous pesont exactement 0). Mais une étoile possede de la masse.
Très beau sujet, mené de façon claire et passionnante. De quoi susciter l'intérêt sinon des vocations. Pour les galaxies satellites de la Voie Lactée, je suis preneur. 👍❤️
Les petit et grand nuages de Magellan sont deux galaxies naines satellites de la Voie Lactée visibles uniquement depuis l' hémisphère Sud. C'est le navigateur du même nom qui les a faites connaître au Nord. Ce sont, je crois, les seuls étoiles hors de notre galaxie visibles à l'oeil nu. Enfin, si vous ne voulez pas avoir à faire un voyages de plusieurs certaines ou milliers de kilomètres pour les voir, vous pouvez toujours regarder une modélisation 3D de notre planète et voûte céleste sur Internet. Vous verrez pourquoi ces galaxies naines ne sont visibles que depuis le Sud.
@@louiseb3146 Les étoiles des nuages de Magellan ne peuvent être visibles à l'oeil nu que quand elles sont des supernovas bien sûr ! Ce qui n'est pas fréquent mais il y en a eu une en 1987 si ma mémoire est bonne.
Super le T shirt, même si on le voit pas en entier, super référence à "ABBEY ROAD" 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍. Vidéo instructive, et passionnante, comme toujours. Tu es un Grand Petit Astronome !
Cool! Dans cette vidéo, j'ai une réponse à une question, que je me posais depuis longtemps, Après, je n'avais pas le temps d'y répondre. Merci. Mais ouvre de nouvelles questions. 😉
4:20 Attention à une erreur fréquente : une masse c'est une grandeur physique conservative. C'est une quantité de matière. Le poids, c'est une force liée à la gravité *et* la masse, donc une valeur qui dépend d'une référence. Une étoile de 2,12 masses solaires contient simplement 2,12 fois plus de matière que le Soleil. Pour leur poids, il faudrait qu'on détermine dans quel puits gravitationnel elles se trouvent, et qu'il puisse leur servir de référence. Étant donné que ces étoiles sont généralement chacune la référence gravitationnelle de leurs propres systèmes, ça devient compliqué de comparer.
Super sujet et super boulot petit A ! Peux tu nous parlés des naines bleus par hasard ? "Nous sommes des poussières d'étoiles" Hubert Rives astrophysicien Canadien, vivant en France, personne hors norme et fabuleuse !
Je ne savais pas que les étoiles étaient théoriquement limitées à 150 masses solaires. Pourtant, il est théorisé que les étoiles de population 3 pouvaient atteindre jusqu'à 1000 masses solaires, et que les étoiles de 300 masses solaires étaient plutôt la norme. Comment cela s'explique t'il? Super vidéo en tout cas. Je n'en rate aucune, bravo pour ton travail !
MERCI DE REMPLACER AVANTAGEUSEMENT L'ABJECT astronogrouuïïïk , ce tout petit mec qui a tant de choses à prouver et qui confond ses opinions personnelles avec des grandes vérités scientifiques irréfutables ! MERCI PETIT ASTRONOME DE NOUS FAIRE DE LA VULGA ASTRONOMIQUE SANS TE PRENDRE POUR UN GOUROU !
Très intéressant ... je dirais qu'on a sans doute affaire à un objet similaire à Eta Carinae, à savoir 2 hypergéantes en orbite très serrée (auparavant considérée comme une hypergéante de type LBV unique d'au moins 150 masses solaires, elle est selon toute vraisemblance constituée d'un couple monstrueux associant une hypergéante LBV d'environ 100 masses solaires à une supergéante bleue de 50-80 masses solaires, le tout tenant dans l'orbite d'Uranus). Comme elle n'est qu'à 7000 années-lumière et R136a1 à 160000 années-lumière, il y a fort à parier que le pouvoir de résolution de nos télescopes est insuffisant pour les séparer et vu que pour Eta Carinae il a fallu toute la puissance de nos meilleurs spectromètres pour en déduire la présence d'une étoile double, même indirectement on ne peut pas séparer R136a1. Et vu la masse déduite des observations, avec 2 LBV de 130-150 masses solaires la pièce, ça passe sans enc*** les modèles de formation stellaire. Sinon on peut aussi supposer que dans un amas dense, 2 LBV auraient pu fusionner, mais ça n'empêche qu'on tel objet devrait être trop instable pour tenir bien longtemps
Si on faisait un calcul de la puissance cumulées des étoiles rien que pour notre galaxies multiplié par le nombre hypothétique de galaxie, on aurait une idée très approximative de la puissance développée lors du big bang.
Prenons l'univers observable pour commencer. L'énergie est conservée à priori, donc les étoiles mortes voient leur énergie transférées dans les nouvelles nées. Ce calcul donnerait au moins une limite basse de ce que l'on cherche. Je suis quand même d'accord qu'il y a d'énormes limitations. Les trous noirs, font-ils parti de l'équation d'énergie ? Quid de l'énergie de masse ? Au moment du big bang était-elle sous forme de masse ou d'énergie ? Et surtout que faire de l'énergie et de la matière noire ? Je crois qu'il doit y avoir d'autres méthodes pour évaluer l'énergie aux premiers instants. Cela dit, c'est toujours un bon exercice au collège/lycée pour appréhender les grandeurs dans l'univers.
Merci pour cette video des etoiles massive. Pouvez-vous parlez des naines orange etoiles très intéressantes pour une possible vie dans vos prochaines video ?
R136A1 de part sa masse élevée est comme tu la dis incapable de maintenir une stabilitée ce qui fais d'elle une étoile de type Wolf Rayet, elle relache une partie de sa masse dans l'espace sous forme de soubresseaux. Bonne video j'ai adoré !
*J'espère que cet épisode vous aura plu ! On se retrouve dimanche pour une vidéo... assez particulière ! Mais vous allez voir ça va être cool !*
Petite erreur : Dans la vidéo, je parle de Stephen 218 comme ayant un diamètre de 1,5 milliards de km... j'ai confondu avec le rayon, le diamètre est donc de 3 milliards.
Vidéo captivante, comme toujours. Quand aux erreurs on en fait tous les jours ou presque, ce qui est normal car nul n'est parfait.
😳« Même Le Petit Astronome ? »
Ca fait beaucoup là non ? 😁😉
Merci encore .
Ça va nous faire une belle super nova , et un beau trou noir a suivre ?
Et pis la fréquence des productions ....😃
Reste à calculer la densité des jambons de chevalier karadoc !
Personnellement c'est tellement énorme, que c'est difficile à imaginer ! Alors 1,5, 3 Milliards ! ;-) merci pour cette vidéo.
Le rayon va beaucoup augmenter, pour atteindre, au bout de 800 millions d’années et il me semble que vous dites 5 milliards d'années, il sera donc dans 800 millions d'années 200 fois son rayon actuellement et pourra peut-être "manger" la Terre, comme il aura dévoré Mercure et Vénus. Mais de toutes les façons nous ne serons plus là pour le voir ;-) bonne soirée à vous.
L'évolution de notre étoile ne nous permettra pas de vivre sur Terre 4 ou 5 milliards d'années jusqu'à la fin du soleil. Bien loin de là. Dans deux milliards d'années tout au plus, la Terre sera inhabitable selon nos critères actuels. Mais bon ... On a le temps de voir venir ... Merci à toi pour cette belle vidéo !
*500 Millions D’année avant qu‘il fasse trop chaud sur terre pour accueillir la vie… (a part les bactéries et micro organisme)
N'oubliez pas l'affaiblissement du champ magnétique terrestre qui peux résulter en une inversion des pôles magnétiques. Cela se produit tout les
Loll je ne nous laisse pas 150 ans.. Mais ce ne sont pas les critères astro physiques qui me font dire ca..
Ça montre aussi que si on disparaissait avec notre terre et notre soleil, il y a tellement d'autres candidats dans le cosmos que ce sera un epiphonomène !
L’espèce humaine sera déjà éteinte mille fois entre temps ahah.
La vidéo qui fait du bien d’exister
Su ceur
Rien à redire, merci à toi de nous faire partager les secrets de notre monde ! J'aimerais tant que ça s'arrête jamais ces voyages. À bientôt
C’est que des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.
Merci beaucoup !
@@jocelynsalvi6029 les insultes et les dénigrements tel est la rhétorique des ignorants .
@@jocelynsalvi6029 il y a eu un mal entendu , je crois … je soutiens votre avis que toutes ses histoires sur l’espace ne sont que des foutaises.
Le messager d’Allah Mouhammad , n’a jamais eu de Tapis volant et a parfaitement décrit L’univers dans lequel nous vivons . Mouhammad ne parlait jamais sous l’effet de la passion.
@@jocelynsalvi6029
Tout d’abord je tien à préciser que , avant d’être mouslim j’étais un catholique pratiquant et assidu issu d’une famille catholique italienne et j’appartenais même à une cellule d’évangélisation donc je connais très bien nos deux religions respectives et leurs fondements.
Ensuite nos deux religions réprouvent le fait de parler sans science . La connaissance avant la parole et les actes.
Le voyage nocturne et l’ascension auxquels vous faites référence n’était pas en rêve mais il a voyagé physiquement en compagnie de l’ange Gabriel.
Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith qui nous parle de la science des singes , je ne sais pas à quoi vous faites allusion.
Oui Ibrahim, c’est Abraham en arabe , il est mentionné dans de nombreux versets du Coran, c’est un grand prophète, père de Ismael et de Isaac .
Le saint esprit c’est l’ange Gabriel qui est l’ange chargé de transmettre la révélation aux prophètes. C’est le même ange qui est apparu à la Vierge Marie pour lui annoncer la naissance du Messie Jésus .
Concernant la prétendue crucifixion,
bibliquement il n’y a aucun témoin oculaire de la crucifixion. Et il y a énormément d’incohérences bibliques sur la prétendue crucifixion tantôt les évangélistes disent que Jesus portait la croix tantôt ils nous disent que c’est Simon de cyrene , tantôt c’est un brigand qui était crucifié avec lui qui l’insultait tandis que le deuxième brigand faisait ses éloges tantôt les deux brigand l’insultait de la même manière. Les évangélistes divergent sur les dernières paroles de Jesus sur la croix . Les 4 évangélistes divergent sur ce qui était écrit sur la croix . Et pire que tout selon votre bible , Jesus qui est Dieu pour les catholiques a dit sur la croix mon Dieu mon Dieu pourquoi m’as-tu abandonné !? Dieu qui dit à Dieu pourquoi m’as tu abandonné, totalement incohérent et aberrant.
Nous reconnaissons que Jésus a fait des miracles par le commandement du Créateur comme le dit la bible et le Coran .
Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith authentique qui nous enjoint de prendre la lune et l’étoile comme symbole religieux et aucun de nos pieux prédécesseurs a fait cela , ceci est une innovation Ottomane qui n’a aucun fondement islamique .
Les sciences religieuses ne s’apprennent pas dans les films . Il faut étudier avec les savants qui sont profondément enracinés dans la science et qui connaissent les écritures.
Et pour finir votre religion est basé sur une traduction de la traduction de la traduction de la copie de la copie de la copie d’un texte original truffés d’erreurs et de contradictions (101) , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui vous relie au auteurs de la bible , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui relie les auteurs de la bible à ceux dont ils rapportent les récits. Vous n’avez pas les biographies des auteurs afin de vérifier leurs fiabilités, et vous n’avez pas de traditions de transmission orale qui viendrait étayer l’authenticité de votre texte .
Nous disons que l’erreur et la contradiction n’émane pas de la révélation divine.
A contrario , nous avons le Coran, un livre d’une parfaite droiture dont les versets sont parfaits en styles et en sens , parfaitement préservés dans sa langue originale, mémoriser dans le cœur des croyants. Le Coran ne contient ni erreur ni contradictions, s’est un guide pour les pieux !
En plus du Coran nous avons la sounnah (tradition prophétique) du messager d’Allah qui sont ses paroles ses actes , ses approbations, ses interdictions… rapportée avec des chaînes de transmissions authentiques .
Nous avons des dizaines de milliers de récits authentiques des premières générations, nous avons des dizaines de milliers de biographies des rapporteurs. Nous avons la science du hadith et la science de la critique et de l’éloge, deux sciences extrêmement rigoureuses afin de préserver l’authenticité de nos textes contre toutes éventuelles falsifications. Nous avons des centaines de milliers de savants qui se succèdent de générations en génération sans interruption depuis 14 siècles.
Notre religion est véridique et préserver par la grâce du Créateur tandis que la votre est une religion inventée par des païens.
Cordialement
Lombardo Jimmy
Tu nous avais dis cet été que tu avais des sujets d avance ...
Quelle production !!
A l image de l étoile , c est du lourd !
Merciiiii , encoreuuuu!
Merci. Ca reste impressionnant tout de meme , et ceci malgres les corrections :) .
Les images et les explications sont sublimes. Merci !
7:28 Eddy ! Je fond !
C’est toujours un plaisir de voir une nouvelle de tes vidéos 👌
Vive la luminescence cosmique sidéral, vive les étoiles, gloire à leur lumière et à tout ce qui émergent d'elles, tjrs très intéressant comme d'habitude . 🦥
merci de ton commentaire sur les étoiles géantes comme canis majoris uy scuti et stephenson bon travail
Pas mal du tout, c'est très bien expliqué, et pour finir, il y a une explication pour chaque chose, même pour des choses dont vous n'imaginez pas, comme un évènement quantique >c'est un évènement comme un autre >il a un point de départ (point d'apparition) >une trajectoire >et enfin, une fin (sa disparation, ou sa matérialisation et ensuite, sa durée de vie) >quoi qu'il en soit, chaque chose a une explication, il n'existe aucune place pour le hasard. Je me serai surpassé dans ce commentaire.
très précis et compréhensible pour ceux qui découvrent !!! merci et bonne année 😉
*Passionnant et toujours aussi génial, merci L.P.A*
elle est top ta vidéo ! Balade Mentale en avait fait également une sur le sujet il y a maintenant quelques temps et je dois dire que tu apportes beaucoup plus de précision sur les explications et les valeurs de ces astres, alors je trouve que c'est du très bon travail, continues comme ça !!
J’adore chacune de tes vidéos car elles m’apprennent toutes quelque chose de nouveau ou bien précisent d’anciennes notions, pas si vieilles mais déjà à nuancer. J’apprécie toujours plus ton évolution et c’est formidable de parfois revisiter tes débuts! Merci de tout ce que tu nous apporte avec ton travail et ta passion!❤Bonjour de Québec!
C’est que des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.
La fin de la vidéo laisse suggérer, que le roles de ces hyper étoiles seraient de fournir tous les éléments utiles à la constitution des matériaux de la vie tél que l’on connaît en gros, ce sont des magasins de matières premières; excellente vidéo qui nous apprend toujours un peu plus!
bonne vidéo comme toujours, et joyeux anniversaire !!
Grand merci pour la très haute qualité de vos vidéos. Magnifique journée à vous.
Un régal à chaque nouvelle vidéo.
Bravo 👏🏻
Félicitations pour votre travail.
C'est passionnant !
C’est des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.
Voila.. J'ai fais tout ce que tu as dit. Petit pouce bleu, activer la cloche et petit commentaire. Ah je partage aussi ;) Super travail. Félicitation ;)
Toujours très intéressantes et instructives ces vidéos du Petit Astronome!! Merci et continues ton excellent travail!! D'une fan Québecoise!!
Toujours aussi passionnant, vivement la prochaine !
Un grand merci pour ce travail de qualité.
Bonne vidéo, comme toujours. Le terme pour décrire les forces, qui empêchent une étoile de s’effondrer ou d’exploser, est équilibre thermostatique.
Comme d'hab, clair, net, et précis .
Merci pour la video
Excellente qualité de la vidéo. Propos travaillé. Ca été un très bon moment de vous écouter.
Merci pour tes vidéos, elles me calment, et je voyage, je prends du recul , et je rêve
Merci
Un travail qui mérite des félicitations , merci pour le partage car j'ai eu une dose d'astro dans ta video !
Encore une vidéo très intéressante, où je découvre l'étoile la plus grande de l'univers ! Génial et merci de nous faire partager tes découvertes !👏😁✨🎇
C'est ce genre de sujet qui me font kiffer les vidéo sur l'espace.
J’ai découvert ta chaîne aujourd’hui j’ai bouffé une 10 aines de vidéos d’affilée continue c’est passionnant
Merci pour la correction ça démontre le sérieux de ton travail .Ne t inquiete pas nous avons toukours hâte a ton prochain vidéo !!!!!!!!!!!
Bon sujet bien travaillé, c'est passionnant de voir comment ces connaissances sont mises à jour au fil des découvertes.
merci à toi de nous faire partager les secrets de notre monde toujours un plaisir de voir une nouvelle de tes vidéos
Ma première idée est une erreur de mesure. Mais je suppose que ces mesures ont été vérifié par des paires. Merci mon Petit.
Pour le référencement
I approuve this message
Excellente vidéo de vulgarisation. Bon texte et bonne diction. Bravo !
Je découvre cette chaîne, vraiment très intéressant ! Les explications sont claires même pour quelqu'un qui n'y connait pas grand chose comme moi!
bravo , c est claire super detaille et bonnes explications merci .pas besoin d etre une dr en physique nucleaire pour comprendre ...c cool
Et hop ! Un abonné en plus 😉
Merci pour ce vidéo , du Canada
Toujours subjugué par la qualité de ta diction et par l'intérêt de tes sujets. Bravo j'adore!
L'étoile la plus massive de l'univers est bizarrement sur terre et nous présente cette vidéo.
Oui je suis un fayot d'ailleurs 💨🚪
😁😁
Bravo !!! Je pense la même chose que toi. 😉
Il exisrte une difference entre La masse et le poid. La masse refere comment massif, ou combien d'atomes est present dans un certain volume. Le poid est un mesure de force. Il faut comprendre que le poid est le resultat de la masse multipliée par l'acceleration. Exemple. Le poids moyen sur Terre d'un etre humain est superieur a sa masse, pourquoi?, parce le corp humain est soumis a une acceleration constante de 9.81 metres par secondes par secondes causée par la gravite terrestre. Si vous voulez connaitre votre masse, Prenez votre poids et divisiez le par 9.81 et vous allez connaitre votre masse.
N'oubliez pas, le poids( mesure de force) et masse(mesure atomique des elements) sont 2 choses completement differentes.
Newton est tres precis avec ceci, sa formule est "masse X acceleration = force". Donc votre poids est le resultat de cette équation.
Donc, une étoile ne pèse rien, parce qu'elle est en chute libre autour de la galaxie (Einstein est tres clair a ce propos, quand on est en chute libre, nous pesont exactement 0). Mais une étoile possede de la masse.
Bravo ! Tu as fait beaucoup de progrès 😊
Très intéressante comme vidéo et je te découvre en même temps. Maintenant je les regarderai régulièrement.
C'est vraiment de la belle vulgarisation !
le nerf de la guerre c'est définitivement la précision des outils d'observation impossible d'échapper à cette évidence merci pour cette belle vidéo
Très beau sujet, mené de façon claire et passionnante. De quoi susciter l'intérêt sinon des vocations. Pour les galaxies satellites de la Voie Lactée, je suis preneur.
👍❤️
Les petit et grand nuages de Magellan sont deux galaxies naines satellites de la Voie Lactée visibles uniquement depuis l' hémisphère Sud.
C'est le navigateur du même nom qui les a faites connaître au Nord.
Ce sont, je crois, les seuls étoiles hors de notre galaxie visibles à l'oeil nu.
Enfin, si vous ne voulez pas avoir à faire un voyages de plusieurs certaines ou milliers de kilomètres pour les voir, vous pouvez toujours regarder une modélisation 3D de notre planète et voûte céleste sur Internet.
Vous verrez pourquoi ces galaxies naines ne sont visibles que depuis le Sud.
@@louiseb3146 Les étoiles des nuages de Magellan ne peuvent être visibles à l'oeil nu que quand elles sont des supernovas bien sûr ! Ce qui n'est pas fréquent mais il y en a eu une en 1987 si ma mémoire est bonne.
Merci pour ton travail de qualité !
Merci pour ce partage, simplement excellent comme toujours
tres tres bien ces explications , merci bcp 🤠
Ahhh super vidéo quand tu rentres chez toi, ça te vide la tête des soucis de la journée.
Merci de nous illuminer par la connaissance.
Super boulot 👍
joyeux anniversaire
Si une étoile ne devrait pas être là selon notre point de vue, c'est que notre point de vue est faux ! Élémentaire.
J'ai appris quelques choses aujourd'hui, merci beaucoup.
Super le T shirt, même si on le voit pas en entier, super référence à "ABBEY ROAD" 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.
Vidéo instructive, et passionnante, comme toujours.
Tu es un Grand Petit Astronome !
Cool! Dans cette vidéo, j'ai une réponse à une question, que je me posais depuis longtemps, Après, je n'avais pas le temps d'y répondre. Merci.
Mais ouvre de nouvelles questions. 😉
On peut être sur de rien dans l'univers mais on est quand même sur que ton travail est excellent !!!
merci du partage super vidéo
4:20 Attention à une erreur fréquente : une masse c'est une grandeur physique conservative. C'est une quantité de matière. Le poids, c'est une force liée à la gravité *et* la masse, donc une valeur qui dépend d'une référence. Une étoile de 2,12 masses solaires contient simplement 2,12 fois plus de matière que le Soleil. Pour leur poids, il faudrait qu'on détermine dans quel puits gravitationnel elles se trouvent, et qu'il puisse leur servir de référence. Étant donné que ces étoiles sont généralement chacune la référence gravitationnelle de leurs propres systèmes, ça devient compliqué de comparer.
À ne pas confondre non plus la masse et la quantité de matière qui sont également deux grandeurs différentes
Toujours passionnant, petit astronome …le meilleur 👍
Merci, super intéressant comme d'habitude
comme d'habitude tres tres bonne video merci
Excellente vidéo, c'est beau, c'est grand et y a du mystère
5 MA, c'est court d'un point de vu cosmique, mais si la nebuleuse à moins de 5 MA, c'est pas impossible de voir ce genre d'étoile.
Super sujet et super boulot petit A ! Peux tu nous parlés des naines bleus par hasard ? "Nous sommes des poussières d'étoiles" Hubert Rives astrophysicien Canadien, vivant en France, personne hors norme et fabuleuse !
On a encore tant à apprendre … ça fait presque peur. En tout cas, ça donne le vertige
Encore une fois c'est une super video on apprend beaucoup de choses merci et bravo pour ce travail de qualité
Magnifique super le travail bravo , passionnant Toujours de mieux en mieux 👍👍👍 , ✊️✌️✔️🦺🌶
Beau travail d'écriture dans cet épisode... 👍
Super vidéo ! Quel travail !
Je ne savais pas que les étoiles étaient théoriquement limitées à 150 masses solaires.
Pourtant, il est théorisé que les étoiles de population 3 pouvaient atteindre jusqu'à 1000 masses solaires, et que les étoiles de 300 masses solaires étaient plutôt la norme.
Comment cela s'explique t'il?
Super vidéo en tout cas. Je n'en rate aucune, bravo pour ton travail !
Merci pour la vidéo! Des infos nouvelles qui font rêver. Bravo!
Bien sympa cette vidéo. Merci
intéressant !! Bon travail!! Merci et Bravo jeune homme ! ☺
J'aime bien comme tu expliques 👍
encore une vidéo passionnante
Merci, c'était super!!
Woaouw, merci !
Vidéo très sympa 👍
MERCI DE REMPLACER AVANTAGEUSEMENT L'ABJECT astronogrouuïïïk , ce tout petit mec qui a tant de choses à prouver et qui confond ses opinions personnelles avec des grandes vérités scientifiques irréfutables !
MERCI PETIT ASTRONOME DE NOUS FAIRE DE LA VULGA ASTRONOMIQUE SANS TE PRENDRE POUR UN GOUROU !
Même s'il fait des erreurs
Est-il possible que les lentilles gravitationnelles modifient aussi le calcul de la luminosité d'une étoile ?
Faudrait qu'il en ai une en plein milieu de champ de vision des appareils!
je m'abonne. tes connaissances sont impressionnantes
Super vidéo merci pour ton travail
Bravo pour tes émissions instructives
L'astronomie c'est ton job ou une passion ?
Wow ! 255 x. Vous imaginer la gravité ? Merci pour la vidéo et bonne année de paix à tous. Nous en avons grandement besoin.
Beau travail ! Continue comme ça ! 👍
Superbe vidéo. J'en veux encore....
Très intéressant ... je dirais qu'on a sans doute affaire à un objet similaire à Eta Carinae, à savoir 2 hypergéantes en orbite très serrée (auparavant considérée comme une hypergéante de type LBV unique d'au moins 150 masses solaires, elle est selon toute vraisemblance constituée d'un couple monstrueux associant une hypergéante LBV d'environ 100 masses solaires à une supergéante bleue de 50-80 masses solaires, le tout tenant dans l'orbite d'Uranus). Comme elle n'est qu'à 7000 années-lumière et R136a1 à 160000 années-lumière, il y a fort à parier que le pouvoir de résolution de nos télescopes est insuffisant pour les séparer et vu que pour Eta Carinae il a fallu toute la puissance de nos meilleurs spectromètres pour en déduire la présence d'une étoile double, même indirectement on ne peut pas séparer R136a1. Et vu la masse déduite des observations, avec 2 LBV de 130-150 masses solaires la pièce, ça passe sans enc*** les modèles de formation stellaire. Sinon on peut aussi supposer que dans un amas dense, 2 LBV auraient pu fusionner, mais ça n'empêche qu'on tel objet devrait être trop instable pour tenir bien longtemps
Très intéressant 👍
Génial 👍 merci
Si on faisait un calcul de la puissance cumulées des étoiles rien que pour notre galaxies multiplié par le nombre hypothétique de galaxie, on aurait une idée très approximative de la puissance développée lors du big bang.
Personne ne connait la taille de l'univers, sa courbure. Et bon nombre d'étoiles se sont déjà consumées.
Prenons l'univers observable pour commencer.
L'énergie est conservée à priori, donc les étoiles mortes voient leur énergie transférées dans les nouvelles nées.
Ce calcul donnerait au moins une limite basse de ce que l'on cherche.
Je suis quand même d'accord qu'il y a d'énormes limitations. Les trous noirs, font-ils parti de l'équation d'énergie ?
Quid de l'énergie de masse ? Au moment du big bang était-elle sous forme de masse ou d'énergie ?
Et surtout que faire de l'énergie et de la matière noire ?
Je crois qu'il doit y avoir d'autres méthodes pour évaluer l'énergie aux premiers instants.
Cela dit, c'est toujours un bon exercice au collège/lycée pour appréhender les grandeurs dans l'univers.
Merci pour cette video des etoiles massive. Pouvez-vous parlez des naines orange etoiles très intéressantes pour une possible vie dans vos prochaines video ?
La masse (solaire), ce n'est pas un poids. Une masse est une quantité de matière alors que le poids est une force.
Super vidéo !
R136A1 de part sa masse élevée est comme tu la dis incapable de maintenir une stabilitée ce qui fais d'elle une étoile de type Wolf Rayet, elle relache une partie de sa masse dans l'espace sous forme de soubresseaux.
Bonne video j'ai adoré !
Excellent, merci.
Tu es le André Brahic du 21ème siècle.