Vendo os lances da Copa INTERCONTINENTAL América do Sul / Europa em 1976 ... Tanto no jogo em Munique , quanto em Belo Horizonte , achei que a equipe do Cruzeiro até se comportou bem . O time em alguns momentos , ofereceu perigo ao Bayer de Munique . O mesmo aconteceu na disputa da Copa INTERCONTINENTAL América do Sul / Europa em 1997 contra o Borussia Dortmund . Mas ......... Nas 2 decisões ... Vejo que o Cruzeiro perdeu chances de gol que não se pode perder contra equipes tão fortes . Mas gostei sim ... Do comportamento das equipes Cruzeirense em 1976 / 1997 .
Pelo que entendi, o Cruzeiro poderia ter disputado a final do mundial contra o Saint Etiene, que foi o vice-campeão da Europa naquela época. O Zezé Moreira deu bobeira ao insistir em jogar a final do mundial contra a base da seleção alemã. kkkk
Isso poderia ter acontecido mesmo, uma Final com o Saint-Étienne, que em tese seria mais fácil (mas que perdeu de 1x0 apertado do Bayern, não seria uma moleza também não...), mas também corria-se o risco de nem ter Final, do time francês também não querer disputar (em 1975 e 1978 não teve a disputa do Mundial, por exemplo). Então eu acho que o Cruzeiro fez o certo, que cabia tentar primeiro com o Bayern, e depois com o Saint-Étienne se fosse o caso, para pelo menos se ter uma maior possibilidade dos jogos acontecerem e o Cruzeiro ter a possibilidade de ser campeão...
Pois é, e com um curiosíssimo gol contra do Gerd Muller! Nem sei o que ele estava fazendo na defesa ali, nem era jogada de escanteio nem nada... de qualquer forma, o Fluminense mereceu, mandou no jogo.
Mundial é Mundial, Libertadores é Libertadores. O Mundial de 2000 e os a partir de 2005 permitem a participação do representante do país-sede, tá no regulamento 👍🏻
Se o Cruzeiro tivesse ficado quieto, talvez o Bayern Munique não viesse jogar e sim o vice campeão europeu, aí teria mais chances de ser campeão, ví uma entrevista de um dos jogadores do Cruzeiro na época (que estava em campo) que falou que as defesas que o goleiro do Bayern fez foram incríveis, ele disse que só faltou o goleiro fazer chover nesse segundo jogo no Mineirão
O Cruzeiro não tem Mundial, nem da versão 'intercontinental' nem da versão FIFA. Muito menos o Galo, que nasceu em 2013. O único mineiro Campeão do Mundo foi o Mineiro, volante do São Paulo, em 2005 😅
Porque não ganharam aqui? Aqui não tinha neve, mas tinha calor. O único brasileiro que pulverizou um europeu em apenas 45 minutos, foi o Flamengo. O resto, tudo foi penoso e alguns cagados. E esse time que o Flamengo, era tetra campeão europeu.
Esse time do Bayer tinha talento jogadores de alto nível um goleiro monstro. Cruzeiro também talentoso goleiro também muito bom porém Bayer temos de respeitar com uma defesa inteligente e compacta venceu merecidamente. E o cruseiro jogou muito bem porém perdeu boas chances como o Bayer também perdeu.
Tem nada a ver. Intercontinental é apenas o nome da competição que tem uma expressão mundial. Seu timinho pelo visto nunca ganhou esse título, por você fala que não é um título mundial, e como argumento pífio ainda usa o nome Intercontinental. Esses babacas de hoje em dia...
Triste ver e saber que teu inter não teve capacidade de vencer a copa intercontinental mundial de clubes da época aí vem aí desmerecer quem a venceu , sou são Paulina tenho mundial FIFA e mundial intercontinental e te digo as duas versões eram mundiais cada um na sua época .
Isso não significa que não foi de igual pra igual, Cruzeiro teve chances não aproveitou e perdeu o jogo simples assim. Tem time aí que acha que jogou de igual pra igual com o Liverpool só porque perdeu de 1 a 0 só kkkkkkkk
O Flamengo perdeu de 1x0 e não jogou de igual pra igual, o Cruzeiro que tomou 2 que jogou? Kkkkkkkkk você são uma piada. É igual a história de torcedor de que se o Cruzeiro de 2003 tivesse disputado todos os títulos, ganharia todos, sendo que era um time forte a nível nacional apenas.
@@ramonrocha4609 Só não perdeu de mais pq o Liverpool jogou com preguiça. Mesmo sendo o Flamengo, futebol europeu está anos luz a frente queira vc ou não 🤣
@@ramonrocha4609 nem tudo se resume a resultados, os dos gols do Bayer foram feitas depois dos 30 do segundo tempo com muito esforço e por falhas individuais e poblemas do gramado, l Cruzeiro jogou de iqual pra iqual SIM
@@soldadoraposa1921 Jogou sim, parece que você só viu a prorrogação porque o Flamengo teve 13 chutes ao gol... A questão é que o Liverpool não se preparou tanto pra essa final como na Champjons, mas não tira o fato deles jogarem 100%
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Cruzeiro e Bayern de Munique em dezembro de 1976 foi um dos melhores jogos do futebol mundial em todos os tempos.
Cruzeiro deu azar que pegou o Bayern do Beckenbauer, um dos 3 melhores Bayerns da história
E Pegou o MELHOR borussia da História
Mano o time do cruzeiro também não era ruim não kkkkkk , só que infelizmente pegou a base da seleção alemã.
O time do Bayern de Munique realmente era uma máquina no entanto o Cruzeiro não tinha um time de se desdenhar não kkkkk , muito pelo contrário.
E foi na neve mano 😢
Vendo os lances da Copa INTERCONTINENTAL América do Sul / Europa em 1976 ... Tanto no jogo em Munique , quanto em Belo Horizonte , achei que a equipe do Cruzeiro até se comportou bem . O time em alguns momentos , ofereceu perigo ao Bayer de Munique . O mesmo aconteceu na disputa da Copa INTERCONTINENTAL América do Sul / Europa em 1997 contra o Borussia Dortmund . Mas ......... Nas 2 decisões ... Vejo que o Cruzeiro perdeu chances de gol que não se pode perder contra equipes tão fortes . Mas gostei sim ... Do comportamento das equipes Cruzeirense em 1976 / 1997 .
Infelizmente, as condições climáticas favoreceram o Bayern.
Pelo que entendi, o Cruzeiro poderia ter disputado a final do mundial contra o Saint Etiene, que foi o vice-campeão da Europa naquela época. O Zezé Moreira deu bobeira ao insistir em jogar a final do mundial contra a base da seleção alemã. kkkk
Isso poderia ter acontecido mesmo, uma Final com o Saint-Étienne, que em tese seria mais fácil (mas que perdeu de 1x0 apertado do Bayern, não seria uma moleza também não...), mas também corria-se o risco de nem ter Final, do time francês também não querer disputar (em 1975 e 1978 não teve a disputa do Mundial, por exemplo). Então eu acho que o Cruzeiro fez o certo, que cabia tentar primeiro com o Bayern, e depois com o Saint-Étienne se fosse o caso, para pelo menos se ter uma maior possibilidade dos jogos acontecerem e o Cruzeiro ter a possibilidade de ser campeão...
Futebol raiz era isso.
Atlético de Madrid é o Corinthians da Espanha...
Kkkkkkkkkk
atletico de madrid nunca ganhou a champions nada a ver cara corinthians é o maior campeão brasileiro da era moderna
@@marcioeduardo2086 HAHAHAHAHA QUE PIADA, REBAIXADO 2007
Verdade KKK
Os caras não vivem sem Corinthians! O assunto é a bosta do CruBBBeiro Sem Mundial e tri da série 🅱️, neguín vem falar em Corinthians ... 😅
Fluminense venceu o Bayern no Maracanã em 1975
Só a Máquina de Rivelino era capaz
Pois é, e com um curiosíssimo gol contra do Gerd Muller! Nem sei o que ele estava fazendo na defesa ali, nem era jogada de escanteio nem nada... de qualquer forma, o Fluminense mereceu, mandou no jogo.
@Santos Football Club Estudiantes tem 4 Libertadores e é considerado time pequeno na Argentina
Mas é maior que o flor nas Américas.
Esse jogo valia o que mesmo?
@@antoniopaulonacionalista5627 não é mais!
Concordo plenamente!
Atlético de Madrid é igual o Corinthians então, campeão mundial sem ter Libertadores 😄
Mundial é Mundial, Libertadores é Libertadores. O Mundial de 2000 e os a partir de 2005 permitem a participação do representante do país-sede, tá no regulamento 👍🏻
Se o Cruzeiro tivesse ficado quieto, talvez o Bayern Munique não viesse jogar e sim o vice campeão europeu, aí teria mais chances de ser campeão, ví uma entrevista de um dos jogadores do Cruzeiro na época (que estava em campo) que falou que as defesas que o goleiro do Bayern fez foram incríveis, ele disse que só faltou o goleiro fazer chover nesse segundo jogo no Mineirão
O Cruzeiro não tem Mundial, nem da versão 'intercontinental' nem da versão FIFA. Muito menos o Galo, que nasceu em 2013.
O único mineiro Campeão do Mundo foi o Mineiro, volante do São Paulo, em 2005 😅
Mundial é pra poucos
Sepp mayer fechou o gol.
A questão era a ditadura militar Argentina.
Porque não ganharam aqui? Aqui não tinha neve, mas tinha calor. O único brasileiro que pulverizou um europeu em apenas 45 minutos, foi o Flamengo. O resto, tudo foi penoso e alguns cagados. E esse time que o Flamengo, era tetra campeão europeu.
Santos 5 X 2 Benfica no Estádio da Luz em Portugal na finalíssima do Mundial de 1962. Procure se informar antes de escrever besteiras.
Esse jogo do Fluminense valia o que?
Afro-Asian Club Championship como "MUNDIAIS", também!!!
O nivel desse campionatinho era amador, qualquer sul americano ou europeu daria um baile nesses timinho da africa, asia e oceania da epoca.
Ent suruga bank tbm é mundial.
@@Alvinegro-rp9nd internacional, mas não tem um peso mundial
@@rapadurafrita3695 eu sei, só tou usando o mesma linha de argumento do camarada ali em cima
@@Alvinegro-rp9ndMazembe mandou lembranças. Raja Casablanca e Al Bilau também 😅
O que os jogadores do Bayern teriam a flaar dessa final?
Esse time do Bayer tinha talento jogadores de alto nível um goleiro monstro. Cruzeiro também talentoso goleiro também muito bom porém Bayer temos de respeitar com uma defesa inteligente e compacta venceu merecidamente. E o cruseiro jogou muito bem porém perdeu boas chances como o Bayer também perdeu.
quem ganhou?
bayern
Bayern de Munique 2 x 0 Cruzeiro
Cruzeiro 0 x 0 Bayern de Munique
Intercontinental não é MUNDIAL! Se for assim, o SC Internacional é bicampeã mundial! Venceu a Copa Suruga!
Diferença é a Suruga não é um Intercontinental considerado Mundial! Abraço seu clubista
E teu inter nunca foi campeão do Brasil a CBF não existia na década de 70
Tem nada a ver. Intercontinental é apenas o nome da competição que tem uma expressão mundial. Seu timinho pelo visto nunca ganhou esse título, por você fala que não é um título mundial, e como argumento pífio ainda usa o nome Intercontinental. Esses babacas de hoje em dia...
Copa Suruga =/= Copa Intercontinental .
Pare de passar vergonha
Triste ver e saber que teu inter não teve capacidade de vencer a copa intercontinental mundial de clubes da época aí vem aí desmerecer quem a venceu , sou são Paulina tenho mundial FIFA e mundial intercontinental e te digo as duas versões eram mundiais cada um na sua época .
“Cruzeiro fez um jogo de igual pra igual lá” kkkkkkkkk 2x0
Isso não significa que não foi de igual pra igual, Cruzeiro teve chances não aproveitou e perdeu o jogo simples assim. Tem time aí que acha que jogou de igual pra igual com o Liverpool só porque perdeu de 1 a 0 só kkkkkkkk
O Flamengo perdeu de 1x0 e não jogou de igual pra igual, o Cruzeiro que tomou 2 que jogou? Kkkkkkkkk você são uma piada.
É igual a história de torcedor de que se o Cruzeiro de 2003 tivesse disputado todos os títulos, ganharia todos, sendo que era um time forte a nível nacional apenas.
@@ramonrocha4609 Só não perdeu de mais pq o Liverpool jogou com preguiça. Mesmo sendo o Flamengo, futebol europeu está anos luz a frente queira vc ou não 🤣
@@ramonrocha4609 nem tudo se resume a resultados, os dos gols do Bayer foram feitas depois dos 30 do segundo tempo com muito esforço e por falhas individuais e poblemas do gramado, l Cruzeiro jogou de iqual pra iqual SIM
@@soldadoraposa1921 Jogou sim, parece que você só viu a prorrogação porque o Flamengo teve 13 chutes ao gol... A questão é que o Liverpool não se preparou tanto pra essa final como na Champjons, mas não tira o fato deles jogarem 100%