超空泡彈藥能應用於各個領域,如水下槍械、反艦、反魚雷、反水雷等,它的出現將顛覆未來海戰的規則,為艦艇構築一道完備的水下防線

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2022
  • 新型超空泡魚雷將不斷充實魚雷武器家族,與海軍潛艇、水面艦艇等作戰裝備、超空泡運載器以及包括制導系統、傳感系統、空泡動力和水動力控制在內的其他武器系統構成更加銜接配套的裝備體系,並通過軍隊戰備、訓練、演習甚至實戰發現不足,進行相應改進,必將在未來海戰中披荊斬棘,為贏得戰爭勝利發揮重要作用。
    The new supercavitating torpedo will continue to enrich the family of torpedo weapons, with naval submarines, surface ships and other combat equipment, supercavitation vehicles and other weapon systems including guidance systems, sensing systems, cavitation power and hydrodynamic control. By connecting the supporting equipment system more closely, and finding deficiencies through military readiness, training, exercises and even actual combat, and making corresponding improvements, it will surely overcome difficulties in future naval battles and play an important role in winning the war.
    #火力就是正義#火力君#超空泡彈藥

ความคิดเห็น • 20

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang ปีที่แล้ว +4

    暴风鱼雷是有制导的,靠后面的导线,跟反坦克导弹一个原理。

    • @hiturass6944
      @hiturass6944 ปีที่แล้ว

      没见过有资料提到暴风有导线 请赐教

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang ปีที่แล้ว

      @@hiturass6944 在视频里其实有一幅图就画了导线,更具体可见wiki上的尾部照片。 en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval

    • @u9911139
      @u9911139 ปีที่แล้ว

      @@yzhangyzhang 主要問題還是射程太近,要摸到這麼近距離發射,過程中還要給予導引,這幾乎跟送死沒兩樣

  • @draculaxxtw
    @draculaxxtw ปีที่แล้ว +4

    講到超空泡彈距離短,我覺得那個並不難處理吧!!!!
    就像火箭一樣,二截式就行了.......第二節是一般魚雷,前面就裝超空泡彈.....接近目標時,第二節脫離,第一節超空泡彈發射.....

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw ปีที่แล้ว

      另外二截式的還有一個好處,就是超空泡彈發射前還可以搖控。

    • @user-xu5rm7dt5l
      @user-xu5rm7dt5l ปีที่แล้ว

      美國人作戰系統
      傻,白,甜
      等挨炸

    • @u9911139
      @u9911139 ปีที่แล้ว

      這樣體積還是會非常巨大,一般魚雷管塞不下

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 ปีที่แล้ว

    好先进👍👍

  • @ghostengineer1349
    @ghostengineer1349 ปีที่แล้ว +1

    這子彈很適合台灣

  • @kainfox
    @kainfox ปีที่แล้ว

    哇嗚~大開眼界,長知識了…

  • @Orcin02
    @Orcin02 7 หลายเดือนก่อน

    200节,三千七百千米每小时……字幕和配音对不上

  • @FDSSHDT
    @FDSSHDT ปีที่แล้ว +1

    這魚雷只能直射??無自導??8公里跑1分多鐘能到達,可是船都跑偏離了這怎麼能射到呢?

  • @JeffPan-kk9vl
    @JeffPan-kk9vl ปีที่แล้ว

    想听听火力君关于此类武器对无人快艇的防护会如何的分析。

    • @u9911139
      @u9911139 ปีที่แล้ว

      沒什麼提升,現行的遙控武器站就足以對付無人快艇,試著提升遙控武器站的準度與反應速度比較重要

  • @user-ww8hz5hl5p
    @user-ww8hz5hl5p ปีที่แล้ว +1

    之後有水下炮台吧

  • @user-lm8cy1dh8j
    @user-lm8cy1dh8j ปีที่แล้ว

    真是孤陋寡聞啊!又長見識了!

  • @zefyra-metriz
    @zefyra-metriz ปีที่แล้ว

    看來這種東西還是會先從最容易製造的槍械子彈開始普及,要做成魚雷的話,恐怕還缺很多關鍵技術。
    但這種技術在目前潛艇的戰術上還不夠實用,美國的思路基本上沒錯,與其拿來攻擊,不如拿來防禦還來的比較有作戰效益。
    個人感覺目前的海戰規則是,情報 > 裝甲 > 火力,由於各國船艦的火力都已經很足夠了,魚雷航速也沒有不足的問題,因此火力能提供的助益較小。
    除非是在雙方的情報、裝甲都旗鼓相當,無法打破局面的情況,才有可能需要這種技術,但要等中國和俄羅斯追上美國的潛艇探測、匿蹤技術…算了吧,我覺得不太可能採取這種策略,CP值太低,成功率也太低

  • @user-ql7cc6vq6c
    @user-ql7cc6vq6c ปีที่แล้ว

    之前某魚雷不就有了嗎

  • @jameswang589
    @jameswang589 ปีที่แล้ว +1

    精確制導應該唸精確導引,