Лучше бы поразмышлял о законности нелегальной миграции. Защищать мигрантов во времена мигрантского беспредела и активности этнических банд - это преступление.
А если мигранты легальные? Путин решил, что мигранты нужны, кто ему что возразит? А если этническая банда состоит из представителей коренного этноса с российскими паспортами? Цапки не были этнической бандой, кому-то от этого легче?
Пассаж про пропаганду выглядит нелепо, на фоне например кинохроники журнала "British Pathe" от 1940 года, где финские солдаты позирует на фоне и рядом с телами замерзших советских солдат 44-й дивизии. Остальные посылы тоже можно было бы разнести в пух и прах, но мне лень спорить с навальнёнком.
Только непонятно, почему если не за Путина, то обязательно за Навального? Что, никаких третьих точек зрения быть не может? У нас в стране идеологический плюрализм, а не дуализм.
Лучше бы поразмышлял о законности нелегальной миграции. Защищать мигрантов во времена мигрантского беспредела и активности этнических банд - это преступление.
А если мигранты легальные? Путин решил, что мигранты нужны, кто ему что возразит? А если этническая банда состоит из представителей коренного этноса с российскими паспортами? Цапки не были этнической бандой, кому-то от этого легче?
Пассаж про пропаганду выглядит нелепо, на фоне например кинохроники журнала "British Pathe" от 1940 года, где финские солдаты позирует на фоне и рядом с телами замерзших советских солдат 44-й дивизии. Остальные посылы тоже можно было бы разнести в пух и прах, но мне лень спорить с навальнёнком.
Только непонятно, почему если не за Путина, то обязательно за Навального? Что, никаких третьих точек зрения быть не может? У нас в стране идеологический плюрализм, а не дуализм.