Проходил эту игру много раз. И.... думаю ещё не раз пройду. Тут кое что забыли упомянуть. Звуковое сопровождение очень погружает в эпоху. Топот толп пехоты,одинокие команды,и заглушающий всё рёв биты. Всем советую.
Тоже прошел раз 10 за красных против янки. Но вот первые разы проходил честно а потом забил- взломал денег много и людей и набирая толпы пехоты вооружая их первыми бердянками устраивал в каждой миссии баталиии под управлением ИИ - смотрел как омерикосы валят друг друга массово.
Прошел за конфедератов...ух...Битва за Вашингтон...Я действительно думал, что не смогу. 63% потерь. Множество отрядов стерто с лица земли...Но это был вин. В итоге. 340 тысяч потерь за всю войну. У США потерь под 700 тысяч.
Очень уважаю ваш канал. На фоне целого роя игровых каналов в рунете, которые пытаются прикинуться интересующимися стратегиями, на деле говоря о них лишь общие фразы из мемов, чужих обзоров и рекламных описаний, вы реально горите этими играми. Успехов каналу и всем вам лично.
Под "Война никогда не меняется" разработчики имели ввиду не сами войны, любому понятно, что войны вовремена древнего Рима и какая нибудь вторая мировая, это не одно и тоже, разрабы хотели донести именно суть и итог, потому-что любая война, в любую эпоху, начинается из-за ресурсов или территории, а заканчивается всё, большими жертвами, вроде жертв среди мирного населения, разрушенные города, военные потери и т.д, вот, что на самом деле значит "Война никогда не меняется". P.S Если есть опечатки, то сорри, я не русский.(
Игруха - одна из любимых. Но на высокой сложности лучше не пробовать: вместо умелых ходов ИИ будет тупое дрочево и перемалывание превосходящего противника.
Фраза "война не когда не меняется" не значит что не когда не меняется оружие убийства и тактика войны а то что в ней всегда будет кровь, страдание, и млн погибших
Скажем так, спасибо за решенную дилемму. Долго не мог определиться покупать Ultimate General или нет. Вроде как и скидка, а стоит ли вообще погружаться с новую незнакомую и мало известную игру. А тут как раз видос ваш вышел. Было познавательно и интересно
«Вам надо работать в трёх плоскостях…это не так просто, как кажется..» кек, это простым даже не кажется))) ПС: люблю обзоры, которые передают ухватывают суть игры, спасибо)
Друзья, извините за спам и это сообщение, я не люблю такое писать, но помогите мне, пожалуйста. Мне будет приятно, если вы просто посмотрите моё видео, я буду вам очень благодарен! Я уж молчу, если кто-то подпишиться и поставит лайк или оставит хороший комментарий, спасибо вам заранее, если даже просто увидели этот комментарий.
Авторам видио явно нравятся конфедераты..... Правильный подход, я тоже читал "Унесённые Ветром" Цитата из книги: Если они так хотят освободить негров то почему просто не выкупят их!!!!!!
@@БальжитБимбаевнаБудожапова Нет целью войны было уничтожении экономики Юга. Конфедерация была богатой тереторией США за щет хлопковых плантаций, хлопок продавали Британии и её влияние было очень сильно на Юге, по своей сути Юг был не зависимым государством (от Севера точно) по этому назывался Конфедераций, Северяни начали войну что-бы Юг полностью не ушол из зоны их-него влияния, победив в войне Северяни полностью стали контролировать Юг объеденив США уже полностью а не на бумаге.
Варгейм не самая сложная в освоении игра? Кто-то не играл в Red dragon и steel battalion. Это старкрафт на максималках, где карта в 10 раз больше, 30 на 30км, а ты при этом должен держать в голове расположение и параметры более 400 видов юнитов, и при этом думать что выкинет твой противник с таким же количеством подопечных
и при этом подкрепления вызываешь за очки влияния или как их там. Уж лучше в панцер корпс поиграть, хотя он классический варгейм, а не ртс-ный варгейм.
Да, мы думали раскрыть их немного больше, но тогда получалась вставка на 3+ минут, а это все-таки много. Один из нашей команды внезапно вернулся в "мотыгу" и возможно скоро выйдет пара роликов чисто по настолке (мб гайды?)
Не сказать что механика сохранения войск новая. Ещё в первой битве за Средиземье была эта механика. Отряды сохраняли численность, улучшения, звания и их можно были переименовать. Единственное, что базу приходилось отстаивать с нуля.
Сегодня начал играть. Игра класс. Действительно, она не даëт расслабиться и держит тебя в напряжении. Всë очень интересно. Столько плюсов, что не смогу все перечислить))) P. S. Пока что первые две битвы выиграл, надеюсь, что смогу побеждать и дальше) Вперëд, север!
Данный ролик мы позволим себе выпускать благодаря нашим спонсорам на патреоне и ютубе, поэтому получайте блядсккую рекламу санной карточной игры..... 👍
В этой игре уже с середины ближний бой - это свидетельство того, что обе стороны допустили грубые ошибки. При нормальной тактике вы даже не заметите, что в этой игре нет френдли фаера. Случая в этом убедиться не будет.
@@schredflsdиз этого списка только Метро - что-то свежее. Сталкер и казаки всё, в истории. Ну как: сталкер ещё брыкается, но их детя явно мертворожденное.
Автор, зачем выдавать "продолжение кампании даже после поражения в миссии", как за нечто уникальное? Такое уже было. Причем в игре по гражданской войне в США. Civil War Generals 2: Grant, Lee, Sherman. Точно такая же схема была уже реализована.
Вряд ли актуально, но ладно: от этих разрабов есть Ultimate Admiral: Age of Sail. Там вторая часть британской компании посвящена Наполеоновским войнам) Но первая да, войне за независимость США. Впрочем, мне, из-за любви к эпохе и парусному флоту, и этот сеттинг зашёл.
Ролик-реклама. Впрочем, этой игре реклама не требуется - она классная. Гражданская война США - одна из самых интересных мне тематик... Но в стратегии играть не люблю, лучше поиграю еще раз в Assassins Creed III
@@siberiasib167 остатки советского образования - это пиздить с работы домой хлам, доносить на соседей, лепить петухов и говна и выдавать желаемое за действительное. Вот этому учил совок.
Лол. Есть куча куда подробнее варгеймов. Ультиматум скорее рубит масштабом и сложностью боёв, а так полки не отражают разнообразные униформы и выучку солдат - типа как Нью Йоркских пожарных. Плюс не отражают социальной ситуации в США того времени. Да и экономических отношений там с гулькин нос. Только бюджет армии. Да и взаимоотношения с президентом страны можно оформить хотя бы как небольшой выбор диалогов. Те же северяне сменили кучу командующих армии в ходе войны. А появление цветных полков и джойхокеров-партизан? Эта эпоха очень много чего затронула. И игра хоть и увлекательная, но она не лучшая игра по ГВ в САСШ. Тут нужно двигаться в политической и экономической области. Тот же Юг имеет отвратительный эффект - уклон в плантационное с/х и убогую промышленность. А вот север фермерское продовольственное с/х и зачаточное, но быстро растущее пром. производство. И всё это играло роль в войне. То же введение призыва вместо добровольцев на Севере во время волны непопулярности войны вызвал бунты. А вот Юг имел огромный кадровый резерв опытных офицеров, но призывать после первой мобилизации стало почти некого. Плюс необходимо отразить морскую блокаду Юга, которая просто убила экономику - просто Армии банально не хватало кожи для обуви, ружей, и краски для мундиров равно как и самих мундиров. А политика? Показать как Юг ушел от радикального рабовладения во всех штатах до сохранения только южной "самобытности". Или как Союз чуть не подписал перемирие и признал Конфедерацию из-за выбора президентом Маккелана. И наконец можно отметить что без броненосцев и мониторов на море эту войну не отразить.
У ребят не было возможности для реализации политики и экономики в их игре, а воссоздание того, что Вы перечислили требует огромных усилий и еще большего количества различных специалистов, поэтому упрекать их в том, что они не реализовали большинство того, что Вы перечислили, я считаю неуместным. Инди студия с маленькими бюджетами и соответственно - небольшим штабом. То, что они сделали добротную стратегию на данную не шибко популярную в мире тему (А компания находиться в Киеве, на минуточку) уже заслуживает уважения. Окупились ли их труды? Скорее всего. Стала ли их следующая стратегия более проработанной и интересной - да. Тут стоит только пожелать им успеха в дальнейших разработках, возможно когда-нибудь они выпустят глобальную стратегию с детально проработанным внутри игровым миром, который будет подробно отображать общественно-политические процессы отдельно взятого периода. И естественно игру есть за что критиковать.
гавно игра, есть тупо такие же по геймплею, но с большим колличеством механик и пографонистей итд итп.. а "проиграть битву а не войну" я мог ещё в старых стратежках от коеи типа чингиз хана на сегу.
А как вы считаете - в самом деле война никогда не меняется?
Другие игровые обзоры: bit.ly/2PMxYXW
И ЗДЕСЬ ПЕРВЫЙ!
О боже блять !!! одна из немногих игр которые мне не удалось пройти. Автору удачи на захвате Вашингтона
Я думаю ето огромний коллаб между ,3-4 играми
А как же Grand tactician ciwil war?
Война никогда не меняется говорит о том, что трупы, кровь, кишки, боль и страдания были и будут в ней всегда.
Проходил эту игру много раз. И.... думаю ещё не раз пройду.
Тут кое что забыли упомянуть. Звуковое сопровождение очень погружает в эпоху. Топот толп пехоты,одинокие команды,и заглушающий всё рёв биты. Всем советую.
Тоже прошел раз 10 за красных против янки. Но вот первые разы проходил честно а потом забил- взломал денег много и людей и набирая толпы пехоты вооружая их первыми бердянками устраивал в каждой миссии баталиии под управлением ИИ - смотрел как омерикосы валят друг друга массово.
Прошел за конфедератов...ух...Битва за Вашингтон...Я действительно думал, что не смогу. 63% потерь. Множество отрядов стерто с лица земли...Но это был вин. В итоге. 340 тысяч потерь за всю войну. У США потерь под 700 тысяч.
По гражданке шикарнейший проект "War of Rights".
Не стратегия ,но атмосфера непередаваемая .)
А там есть онлайн на европейских серверах, хотя бы? Я купил давным-давно, но люди играют только на Америке, с пингом 200 не вариант.
Очень уважаю ваш канал.
На фоне целого роя игровых каналов в рунете, которые пытаются прикинуться интересующимися стратегиями, на деле говоря о них лишь общие фразы из мемов, чужих обзоров и рекламных описаний, вы реально горите этими играми.
Успехов каналу и всем вам лично.
Вижу ваш видос, ставлю лайк сразу! За разбор Ультимативного Генерала отдельное спасибо!
13:29 "это не так просто как кажется".
Да мне это и не кажется таким уж простым
Давно ждал обзор этой игры, в особенности от Xd. Весьма приятно присесть вечерком и посмотреть видео по любимой тематике от любимого ютуб-канала. 🍷
Выбирать между большим злом и очень большим злом. Хоть границы размыты, а пропорции условны, "не выбирать вовсе” - не получится. Привет, Ренфри.
Обожаю эту игрушку) рад, что обратили внимание)
Под "Война никогда не меняется" разработчики имели ввиду не сами войны, любому понятно, что войны вовремена древнего Рима и какая нибудь вторая мировая, это не одно и тоже, разрабы хотели донести именно суть и итог, потому-что любая война, в любую эпоху, начинается из-за ресурсов или территории, а заканчивается всё, большими жертвами, вроде жертв среди мирного населения, разрушенные города, военные потери и т.д, вот, что на самом деле значит "Война никогда не меняется".
P.S
Если есть опечатки, то сорри, я не русский.(
Игруха - одна из любимых. Но на высокой сложности лучше не пробовать: вместо умелых ходов ИИ будет тупое дрочево и перемалывание превосходящего противника.
Так в любой игре, к сожалению. ИИ не становится умнее, а просто получает читерские баффы, заставляя игрока дрочить до талого.
Фраза "война не когда не меняется" не значит что не когда не меняется оружие убийства и тактика войны а то что в ней всегда будет кровь, страдание, и млн погибших
Скажем так, спасибо за решенную дилемму. Долго не мог определиться покупать Ultimate General или нет. Вроде как и скидка, а стоит ли вообще погружаться с новую незнакомую и мало известную игру. А тут как раз видос ваш вышел. Было познавательно и интересно
ты хорошо чувствуешь игру! красавчик!)
Супер! Спасибо, теперь я буду знать, что мне нужно будет купить к моим выходным.)
Тк какие лучше тактики брать?
«Вам надо работать в трёх плоскостях…это не так просто, как кажется..» кек, это простым даже не кажется)))
ПС: люблю обзоры, которые передают ухватывают суть игры, спасибо)
Не знаю по поводу frendly fire, у меня полки бегут, если за их спиной начинают палить во врагов за ними, а так полностью согласен. Хорошая игра
Обычно,
Друзья, извините за спам и это сообщение, я не люблю такое писать, но помогите мне, пожалуйста. Мне будет приятно, если вы просто посмотрите моё видео, я буду вам очень благодарен! Я уж молчу, если кто-то подпишиться и поставит лайк или оставит хороший комментарий, спасибо вам заранее, если даже просто увидели этот комментарий.
У меня есть три кредо на эту игру
1: победа любой ценой
2: оборона наше всё , ДАЖЕ когда наступаешь
3:КАДИЯ СТОИТ!11!1!1!1!!!!
Авторам видио явно нравятся конфедераты.....
Правильный подход, я тоже читал "Унесённые Ветром"
Цитата из книги: Если они так хотят освободить негров то почему просто не выкупят их!!!!!!
Потому что им нужен был хлопок.
@@StrategicCommander Нет.
@@z.o.v9750 в смысле? Это была война за ресурсы Юга.
Это была война за единство штатов!
@@БальжитБимбаевнаБудожапова Нет целью войны было уничтожении экономики Юга.
Конфедерация была богатой тереторией США за щет хлопковых плантаций, хлопок продавали Британии и её влияние было очень сильно на Юге, по своей сути Юг был не зависимым государством (от Севера точно) по этому назывался Конфедераций, Северяни начали войну что-бы Юг полностью не ушол из зоны их-него влияния, победив в войне Северяни полностью стали контролировать Юг объеденив США уже полностью а не на бумаге.
Варгейм не самая сложная в освоении игра? Кто-то не играл в Red dragon и steel battalion. Это старкрафт на максималках, где карта в 10 раз больше, 30 на 30км, а ты при этом должен держать в голове расположение и параметры более 400 видов юнитов, и при этом думать что выкинет твой противник с таким же количеством подопечных
и при этом подкрепления вызываешь за очки влияния или как их там. Уж лучше в панцер корпс поиграть, хотя он классический варгейм, а не ртс-ный варгейм.
ИИ в ТоталУор чуть ли не единственное, что мешает мне в него играть. Как можно делать, для игры с упором на стратегию, тупой ИИ?
А про исторические игры так держать
Шта?
@@chelovek234chelovekov4 шта что слышал без обид
@@vevovs6075 А ты слышал что-то про русский язык?
красавчики, спасибо за то то вы делаете
Забавно что в рекламе МТГ упоминается несколько механик но для людей они ничего не говорят
Да, мы думали раскрыть их немного больше, но тогда получалась вставка на 3+ минут, а это все-таки много. Один из нашей команды внезапно вернулся в "мотыгу" и возможно скоро выйдет пара роликов чисто по настолке (мб гайды?)
@@Xdlate Ну гайды это такое, мета меняется каждую неделю)
Очень круто, разработчики и создатели этого видео красавцы.
Хм. А мародёрка там есть? Можно усилить собственное снаряжение за счёт поверженных врагов?
Да, после сражения идёт подсчет захваченного/отбитого у противника снаряжения (винтовки, пушки, карабины, военнопленные и боеприпасы)
Ещё во время боя можно угнать вагон с припасами.
@@StrategicCommander У меня это было что то на подобие развлечения для кавалеристов)
@@xaren4991 тоже так делаю. )
@Leitnat X восстановление от сложности зависит. На Легенде 10% от убитых врагов достается. От своих потерь 30%. Из вагонов только деньги.
Дело в том что оружие и обмудирование может быть и меняются , но то что на войне гибнут люди не меняется ни когда.
Не сказать что механика сохранения войск новая. Ещё в первой битве за Средиземье была эта механика. Отряды сохраняли численность, улучшения, звания и их можно были переименовать. Единственное, что базу приходилось отстаивать с нуля.
Ездил я играть в драфт по commander legends, сказать, что я зря потратил 1,5к и не вскрыл ни одной полезной карты- ничего не сказать
Год назад в неё играл, потом забросил. Щас опять захотелось в неё поиграть
Одна из моих любимых игр)
По видимому, игра класс! Буду качать обязательно)
Игра крутая, но могу сказать только одно, будет очень жёстко даже на лёгком уровне если только начал играть
@@masterofpuppets7627 спасибо, то что надо.)
Сегодня начал играть. Игра класс. Действительно, она не даëт расслабиться и держит тебя в напряжении. Всë очень интересно. Столько плюсов, что не смогу все перечислить)))
P. S. Пока что первые две битвы выиграл, надеюсь, что смогу побеждать и дальше) Вперëд, север!
Офигенная игра, у них (game labs) есть ещё this land is my land, тоже в своём роде уникальный сурвайвл
Данный ролик мы позволим себе выпускать благодаря нашим спонсорам на патреоне и ютубе, поэтому получайте блядсккую рекламу санной карточной игры..... 👍
Слышал о игре, не решался скачать\поиграть
Сейчас затестирую
Отсутствие дружественного огня - это просто катастрофа.
Его не хватает, но и без него игра не простая.
В этой игре уже с середины ближний бой - это свидетельство того, что обе стороны допустили грубые ошибки.
При нормальной тактике вы даже не заметите, что в этой игре нет френдли фаера. Случая в этом убедиться не будет.
@@Daniel_Remeezo особенно, когда арта лупит по бригадам в рукопашной. ))
Пацаны, подскажите, а есть под эту игру моды? Можно ссылку!
Спасибо,!
Скачал, запустил компанию на средней сложности, проебал и компания закончилась.
Украина кажется становится новым центром игровой индустрии! Метро, Сталкер, Казаки, и вот Генералы!
Ага, подвиньтесь Польша, США, Западная Европа, Япония и Кикстартер!
Кто знает эту игру? Даже если она неплохая? Мизерное количество людей.
@@siberiasib167метро сталкер Козаки, или ты выделил только то что тебе выгодно?
@@schredflsdиз этого списка только Метро - что-то свежее. Сталкер и казаки всё, в истории. Ну как: сталкер ещё брыкается, но их детя явно мертворожденное.
@@attackhelicopter9060 ну, есть такое явление как райцентр. Районный центр :) Украина - райцентр игровой индустрии, звучит же
На MacBook или iMac в эти игры играть можно?
Спасибо за информацию
Автор, зачем выдавать "продолжение кампании даже после поражения в миссии", как за нечто уникальное? Такое уже было. Причем в игре по гражданской войне в США. Civil War Generals 2: Grant, Lee, Sherman. Точно такая же схема была уже реализована.
Какой лучше выпуск и АмерИкано-мексиканскую войну брать?
отличная игра, всем советую.
У меня есть вопрос, как пройти миссию без больших потерь? Более или менее
Сохранение в помошь
Жаль нет от этих разработчиков варгейма но про битвы в Европе. Гражданская война в США немного не мой формат. Но игра классная
Вряд ли актуально, но ладно: от этих разрабов есть Ultimate Admiral: Age of Sail. Там вторая часть британской компании посвящена Наполеоновским войнам) Но первая да, войне за независимость США. Впрочем, мне, из-за любви к эпохе и парусному флоту, и этот сеттинг зашёл.
Жаль что розрабочики етой игры не сотрудничают с разработчиками тотал вар над созданием игр.
сладкий сироп с экрана так и брыжит） толи реклама, толи пошаговый обзор =/
Честно игра сложная за кофов к 1863 жопа боль
хорошая игра)
Фор лайн!
А по обложке видео/значку игры кажется, что это скучный мобильный отстой.
Ще не вмерли в Україні годні разраби
Лучше в ваху 40000 на столе играть
нет
Ролик-реклама. Впрочем, этой игре реклама не требуется - она классная. Гражданская война США - одна из самых интересных мне тематик... Но в стратегии играть не люблю, лучше поиграю еще раз в Assassins Creed III
только вот события AC III происходят почти за 90 лет до гражданки, чел
Ненавижу такие стратегии
Правильно, тыкать на клеточки в циве куда интереснее. Казуальность ведь наше все).
Ну флаг тебе в руки тогда 😏
это варгейм
Короче, понятно -- скучная игра. Благодарю за обзор.
умеют же в Украине делать игры
Остатки советского образования
@@siberiasib167 остатки советского образования - это пиздить с работы домой хлам, доносить на соседей, лепить петухов и говна и выдавать желаемое за действительное. Вот этому учил совок.
Лол. Есть куча куда подробнее варгеймов. Ультиматум скорее рубит масштабом и сложностью боёв, а так полки не отражают разнообразные униформы и выучку солдат - типа как Нью Йоркских пожарных. Плюс не отражают социальной ситуации в США того времени. Да и экономических отношений там с гулькин нос. Только бюджет армии. Да и взаимоотношения с президентом страны можно оформить хотя бы как небольшой выбор диалогов. Те же северяне сменили кучу командующих армии в ходе войны. А появление цветных полков и джойхокеров-партизан? Эта эпоха очень много чего затронула. И игра хоть и увлекательная, но она не лучшая игра по ГВ в САСШ. Тут нужно двигаться в политической и экономической области. Тот же Юг имеет отвратительный эффект - уклон в плантационное с/х и убогую промышленность. А вот север фермерское продовольственное с/х и зачаточное, но быстро растущее пром. производство. И всё это играло роль в войне. То же введение призыва вместо добровольцев на Севере во время волны непопулярности войны вызвал бунты. А вот Юг имел огромный кадровый резерв опытных офицеров, но призывать после первой мобилизации стало почти некого. Плюс необходимо отразить морскую блокаду Юга, которая просто убила экономику - просто Армии банально не хватало кожи для обуви, ружей, и краски для мундиров равно как и самих мундиров. А политика? Показать как Юг ушел от радикального рабовладения во всех штатах до сохранения только южной "самобытности". Или как Союз чуть не подписал перемирие и признал Конфедерацию из-за выбора президентом Маккелана. И наконец можно отметить что без броненосцев и мониторов на море эту войну не отразить.
У ребят не было возможности для реализации политики и экономики в их игре, а воссоздание того, что Вы перечислили требует огромных усилий и еще большего количества различных специалистов, поэтому упрекать их в том, что они не реализовали большинство того, что Вы перечислили, я считаю неуместным. Инди студия с маленькими бюджетами и соответственно - небольшим штабом. То, что они сделали добротную стратегию на данную не шибко популярную в мире тему (А компания находиться в Киеве, на минуточку) уже заслуживает уважения. Окупились ли их труды? Скорее всего. Стала ли их следующая стратегия более проработанной и интересной - да. Тут стоит только пожелать им успеха в дальнейших разработках, возможно когда-нибудь они выпустят глобальную стратегию с детально проработанным внутри игровым миром, который будет подробно отображать общественно-политические процессы отдельно взятого периода. И естественно игру есть за что критиковать.
Посмотрите Grand Tactician Civil War.
первый лайк мой)
+ + + + + +
Я ЗДЕСЬ ПЕРВЫЙ!
Поздравляю .
Лучше Wargame: Red Dragon в стратегическом жанре так ничего и не вышло
А как же steel division 2 ?
Украинцы делают игру по гражданской войне в США.... уже смешно))))
разрабы украинцы?
@@ilyaprusakov5531 да
*Лучше играть в Total War!*
Запахло проплаченым обзором
Слишком геморная игра... Слишком много за чем надо следить. Простите, но не в обиду вам, вы знаете зачем нужны игры? Для отдыха, а тут ломой мозг...
гавно игра, есть тупо такие же по геймплею, но с большим колличеством механик и пографонистей итд итп.. а "проиграть битву а не войну" я мог ещё в старых стратежках от коеи типа чингиз хана на сегу.
ИИ более менее по человечески себя ведёт. (достаточно)