ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Lecciones de Napoleón para ganar batallas. Austerlitz (1805).
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ค. 2023
- Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros....
Amazon España: www.amazon.es/...
Amazon.com: www.amazon.com...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
------------------------------------------------------
Hola, el 2 de diciembre de 1805, 66,000 soldados franceses se enfrentaron contra 85,000 soldados rusos y austríacos en la batalla de Austerlitz. En los primeros minutos de un poco de luz de ese día los ejércitos se formaron y los aliados tenían a 30,000 hombres en las colinas de Pratzen, y después de un corto tiempo de allí numerosas unidades comenzaron a partir hacia el oeste, su misión: cortar la carretera de Brunn hacia Viena, el camino de retirada del ejército francés, y es totalmente relevante señalar que el camino de la tropa aliada hacia esa carretera solo era obstaculizado por una división de infantería francesa, que tenía a solo 5,000 hombres.
Precisamente, esa solitaria división había sido colocada por Napoleón allí por una razón muy sencilla: era una carnada dentro de un elaborado plan para derrotar a sus enemigos, y a continuación veremos cual fue el resultado de ese plan.
Espero que este video les guste.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang
![Exclusive! น้องลิกก้า&น้องโรร่า มาแล้ว!! [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.48 |](http://i.ytimg.com/vi/UmlpJhRekyY/mqdefault.jpg)
Yo creo que la enseñanza de esta batalla es que el tiempo es el factor decisivo de la vida. Una decisión buena hoy puede ser una decisión mala mañana. Napoleón entendido perfectamente esto
Pero eso es relativo pues....si uno se fija ñas batallas de mao ze dong....el tiempo toma otro punto de vista.....
Por lo tanto lo mejor es atraer al enemigo y evitar q este se agrupe en grandes numeros....
"Los dos guerreros más poderosos son el tiempo y la paciencia, no tengo duda". Tolstoi, Guerra y paz.
Altas lecciones de vida nos da, se pueden aplicar en cualquier área
-Buena planificacion, Anticiparse, conocer el Terreno, al Enemigo, y a las Propias fuerzas, Paciencia, Coordinacion, una buena toma de decisiones en medio de le batalla
Sun Tzu estaría orgulloso
La OBRA MAESTRA de Napoleón!
Todos tenemos un ranking de batallas preferidas,el mío particular es en tercer lugar Ceriñola que significó el nacimiento de España como potencia militar,en segundo lugar Austerlitz y el uso magistral del engaño por parte de Napoleón y la primera por supuesto es la batalla perfecta,Cannas es la obra culmen del arte militar, Aníbal con un ejército de mercenarios venció al mejor ejercito de su época con la mitad menos de soldados.
Hola Eduardo, entra en tu ranking la batalla de Gaugamela?, xq fue impresionante la maniobra de Alejandro para ir directo por Dario, además de ser una batalla que prácticamente gano un imperio...
También entra la batalla de Farsalia, cuando Pompeyo creyó que iba a tener su propio Cannas, pero Julio Cesar le tenía preparada una sorpresa. En la 2 guerra mundial también hubieron hermosas maniobras
La última es masacre
Excelente relato sobre esta magnífica victoria estratégica y táctica de Napoleón. Confirmo una vez más que este canal es lo mejor que hay en TH-cam sobre historia bélica en español.
👍👍👍👍👍
Los manuales de guerra indica que los terrenos altos son primordiales para una buena batalla y Napoleón quiso demostrar que no era así que podía hacer quedar mal esos manuales y lo demostró
Si y no , El Emperador sabia que era importante las partes altas y supo aprovechar el dogmatismo de los militares rusos y austriacos para tenderles una trampa, es de ahí la importancia de Soult en tomar la colina de Pratzen y dar el golpe fuerte que acabaría la guerra.
@@v1ctor2012 En efecto Victor las partes altas SIEMPRE será primordiales pero no son una garantía de victoria.En la batalla del Monte de las cruces los Españoles se sentían seguros Ignacio Allende fue el que SUGIRIÓ UN ATAQUE BIEN ORGANIZADO Y TODOS FUERON AL AHI SE VA UN GRAN ERROR DE Miguel Hidalgo
Una jugada de ajedrez maestra: anticipar los movimientos de tú adversario.
Napoleon fue un buen general ya qué estudio bien a sus rivales y el terreno en que se encontraba
No es sorpresa que Napoleón es uno de los mejores sino el mejor estratega de la historia. Una obra maestra
Uso varias tecnicas contra el enemigo, el engaño de una falsa retirada, dividir al enemigo, pero lo mas importante es que estuvo en el campo de batalla siempre dando confianza a sus hombres.
Napoleon les dio una clase magistral de estrategia y tactica sobre el campo de batalla
a napoleón no se le escapaba una, la conciencia sobre el campo de batalla era increíble el servicio de inteligencia era tremendo
exquisita aplicacion del talento militar de un grande. Hoy explicado Austerlitz de manera muy clara y especifica. Gracias.
Hola victor, gracias por analizar las batallas de la historia, dejando la lección de que la planificacion, la paciencia y la correcta toma de desiciones, son de las cosas esenciales para triunfar en la vida.
Hola Alejandro, precisamente ese es el punto, una buena planificación y buena ejecución, esenciales para tener una posibilidad de triunfar. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang graciad victor, también estaria bueno que hagas un video sobre planificación, como has estudiado batallas puede ser interesante que digas como se hacen los planes desde un punto de vista militar y de como lo podemos aplicar a nuestra vida.
Maravillosa forma despliegue de inteligencia, preparación, engaño y liderazgo en esta batalla. 😮
Esta batalla es un fino ejemplo de como lanzarle un buen anzuelo al enemigo, para que caiga en la trampa. Se nota que los Aliados todavia no le daban el suficiente respeto a la capacidad estratégica de Napoleón, lección que pagaron muy caro con esta derrota, aunque demostrarán haber aprendido de sus errores casi una decada después. Creo que la clave esta en la indecisión de los mandos del cuerpo de ejército Aliado que se movilizó al flanco derecho francés, ya que los comandantes al ver como tomaban los franceses la colina, debieron desistir de su plan original de traspasar la tenuemente defendida linea francesa y centrarse en usar toda su fuerza en una sola carga para sacar a sus tropas de la encerrona que Napoleón les habia preparado, porque un ataque de 25.000 soldados hubiese tenido mejor exito que esos pequeños contrataques a cuenta gotas que hicieron al final; al mismo tiempo, el cuerpo principal del ejército Aliado debio centrarse en presionar el flanco izquierdo francés para evitar que mandara refuerzos a la colina (en ese momento la prioridad era rescatar a las tropas recien embolsadas y después de hacerlo, efectuar una retirada táctica para pelear en una condición más favorable en otro momento, ya que la batalla estaba perdida tácticamente).
La informacion y enseñanzas que nos dejo El Sire tras sus asañas es invaluable.
Muchas gracias por compartirnos estos videos.
Hola Randall, es un hecho, de Napoleón podemos aprender muchas lecciones. Y más videos vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang saludos desde Costa Rica vecino!
No soy militar, pero claramente se ve una desconexion total entre las diferentes fuerzas aliadas y una falta de liderazgo notable del zar Alejandro. Desde el momento qué sólo quedaron 5000 mil soldados en Pratzen el Gran Corso lo tuvo fácil.
Pues era un emperador joven, no tenia experiencia, y al rechazar la propuesta de kutuzov ya que el queria mas humillar y tener la gloria que estar bien tacticamente.
Excelente explicación y oportuna ya que estoy leyendo Guerra y Paz de Lev Tolstoi, en el Libro primero , tercera parte dedica la batalla de Austerlitz. "Antes de las cinco de la tarde la batalla estaba perdida en todos los puntos. Más de cien cañones habían caído ya en manos de los franceses. Prebyzhensky y su cuerpo de ejército había depuesto las armas; las otras columnas, reducidas a la mitad, ... Hacia las seis, sólo contra ese lugar continuaba el nutrido cañoneo de los franceses, ..."
Hola Gerardo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y que me alegra que el video te esté sirviendo para disfrutar más la lectura de La Guerra y la Paz de Tolstoi. Saludos desde Guatemala,
Qué bueno Victor, siempre es un placer ver a la Grande Armée en acción y desde tu punto de vista. Saludos desde Uruguay
Hola JonSnob, precisamente de Napoleón y sus ejércitos se pueden tomar muchas lecciones, de hecho, la mayor lección que podemos inferir es la enorme importancia de la centralización del mando y la toma de decisiones en un individuo capaz como lo era Napoleón. Siempre gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
he escuchado muchas personas intentando desmerecer esta victoria, diciendo que todo fue solo casual, muy buen informe
Hola Saint Verenike, desmerecer la victoria de Napoleón y creer que la misma fue el resultado de la casualidad es un error total, definitivamente las lecciones están allí para ser aprendidas, sí se quieren aprender. Saludos desde Guatemala,
Esta batalla es estudiada en todas las Academias Militares del mundo. Otra es la de Cannas
Un gran video muy ilustrativo.
Napoleón sí que sabía jugar al ajedrez 4d, dejar señuelos para crear puntos débiles en las formaciones enemigas es algo que he visto repetirse a lo largo de la historia y siempre de la mano de grandes generales, como alejandro, julio cesar, belisario, jan zizka, etc.
Acerca de Napoleón molaria un video acerca de la camapña de los 6 dias.
Hola Victor.
No hay duda de que Napoleón estaba muy por encima de los comandantes de su época.
Me parece que la clave de todo el asunto radica en un concepto: Napoleón buscaba llevar a sus enemigos a disputar un combate decisivo. Esta premisa es central. Un combate decisivo implica que el enemigo, una vez concluido el encuentro, no tenga capacidad moral ni material para reorganizarse y proseguir la campaña en un futuro inmediato.
Es un resultado muy ambicioso el que preseguía, y muy difícil de lograr. Por eso, pensó que era fundamental la preparación previa. Y esta preparación incluía la fase estratégica, en la que preparaba el aspecto diplomático y político, como así también, el filtrado de información falsa. Después, la elaboración intelectual de los planes, y la puesta por escrito de las órdenes para sus Mariscales. Y luego, un reconocimiento previo del terreno que se juzgaba más apropiado para que se produjera un enfrentamiento.
Una vez que todo estaba dispuesto, seguía personalmente el desarrollo de la batalla, y podía introducir los cambios que estimara convenientes si las cosas no resultaban como había pensado.
También hay que decir que su sistema de Cuerpos de Ejército era muy flexible, y favorecía los cambios sobre la marcha, y que los oficiales que los comandaban eran muy competentes en esta fase inicial de su imperio.
Estudiar las disposiciones de este genio militar siempre es un verdadero placer.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, la elusiva batalla decisiva, de hecho a lo largo de la historia todos los grandes comandantes han buscado alcanzarla, una sola batalla que decida el resultado de la guerra de un solo golpe.
A lo largo de mi estudio de la historia militar he visto que la batalla decisiva solo puede lograrse cuando la guerra es de corto plazo, en otras palabras, las guerras de corto plazo son aquellas en las cuales no se han movilizado los recursos de la nación o del Estado para pelear una larga guerra de desgaste. Solo de esa forma se puede tener una batalla decisiva, una batalla en la que el ejército enemigo es destruido de un solo golpe y como no se han movilizado los recursos de la nación enemiga no hay tiempo para poner a otro ejército en el campo y el Estado ya no puede seguir luchando.
Eso dicho, que la batalla decisiva solo existe dentro del contexto de una guerra de corto plazo, no implica que no se busque lograr esa gran victoria, por dos razones: primero, no todo el tiempo se sabe sí el enemigo está dispuesto a seguir con una guerra de largo plazo, entonces una enorme derrota podría empujar al adversario a rendirse, y en segundo lugar victorias en las cuales el ejército propio sufra pocas bajas ayudará al bando propio a seguir con la guerra y a estar animado para seguir soportando los sacrificios de una guerra.
Por lo tanto, la búsqueda de grandes victorias siempre es lo más deseado en cualquier guerra, simplemente ayudarán a que el desenlace de la guerra sea el más rápido posible.
Saludos desde Guatemala,
ASIII DE SIMPLE!!!
No suelo comentar, pero que maravilloso análisis de la batalla, otro sublime video igual que siempre 🤠👍🏼✨
Hola Han, gracias a ti por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en el canal. Saludos desde Guatemala,
Muy BIEN EXPLICADO!
Hola Omar, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Saludos desde Guatemala,
La batalla de Austerliz fue la 2a batalla tactica mas importante de la historia militar del mundo, despues de la batalla de Cannas ganada por el general cartagines Anibal al ejercito romano. La batalla de Austerliz es considerada la batalla modelo del arte de la guerra, y siempre es tema de estudios por las academias militares alrededor del mundo. Napoleon esta considerado como el genio militar mas grande de la historia
Y Gaugamela de Alejandro Magno.
Excelente video.
Hola Efrain, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
El emperador era un gran estratega. Hoy con drones y satélites esas sorpresas son imposibles.
hola, gracias por analizar una de las batallas más perfectas de la historia
Hola Alejandro, y gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
napoleon tubo suerte de ser subestimado , de haber mantenido unida las fuerzas , el enemigo lo hubiese vencido
es mas valiosa la suerte que la estrategia en la batalla
Excelente trabajo profesor
Hola Enrique, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos,
Muchas gracias por este vídeo Don Víctor. Creo que el emperador Napoleón estaba en su mejor momento durante la campaña de 1805. Y Austerlitz es uno de los momentos cumbres de su carrera militar, ahí vemos todo el genio político y militar del emperador en su apogeo, sin duda una clase magistral. Creo que durante la batalla propiamente dicha Napoleón pone de manifiesto también una cualidad que muy muy pocos generales tienen, a veces da la sensación de que el emperador solo con ver el campo de batalla es capaz de saber con exactitud lo que va a ocurrir, Alejandro también lo tenía. Hay una palabra en francés para referirse a esa cualidad pero ahora no la recuerdo. Un cordial saludo don Víctor.
Cual es la palabra en frances
Porfavor , saludos
Hola Gerardo, y precisamente, esa intuición en el campo de batalla es parte de lo que yo interpreto como el "arte" de la guerra, aquellas cualidades que no pueden ser fácilmente explicadas de una forma objetiva, en cambio es una cualidad subjetiva que solo puede ser intuida.
Pero bueno, precisamente eso es lo que se busca al tener comandantes capaces de tomar decisiones sobre la marcha. Luego de entrenarse muchas veces en diferentes tipos de escenarios los comandantes pueden desarrollar esa intuición, pero solo será posible luego de mucho entrenamiento. Y en algunos casos, como en el Napoleón y de Alejandro el Magno, esa intuición parece que venía de nacimiento.
Como siempre gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
Genial Victor, amo tus videos de batallas napoleonicas 👏👏👏
👍👍👍👍👍
Qué inspirador
Muy buen video histórico. Gracias.
Hola Jesus gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Demasiado bueno este video muchas gracias
👍👍👍👍👍
Qué hermosa que es la estrategia.
Ahora con la película de Napoleón y la inexacta escena del lago congelado, deberías apreciar para hacer un vídeo corrigiendo las inexactitudes históricas de Ridley Scott, aunque claro, habrá que esperar a la versión extendida del apple tv
Hola DonJabon6448, definitivamente vi escenas del asalto francés contra las colinas de Pratzen en la batalla de Austerlitz. Es increíble que, con todo el dinero que tiene en Hollywood, no puedan pagar un poco para recibir un mínimo de asesoría sobre el desarrollo de las batallas, pero bueno esa es la realidad de esa industria. Saludos desde Guatemala,
Esta batalla le hizo creer que era imbatible y de hecho lo era si no se hubiera dejado llevar por el orgullo y ambicion desmedidas
Tremendo todo el ingenio que el humano invierte en dar muerte a su hermano. Muy buen vídeo!
Bueno, precisamente esa es una de las caras de la experiencia humana, la destrucción de sus semejantes, la otra es la búsqueda de una convivencia pacífica unida a las mejoras para preservar la vida. Pero bueno, esas son las dos grandes realidades de la experiencia humana. Saludos,
La suerte favorece a los mejor preparados.
La leccion es q los gobernantes no saben hacer nada y deben delegar en gente que sepa sino pasan estas cosas.
Exelente trabajo como siempre amigo Victor porfa haste de la guerra del Chaco 👍💂⚔️⚔️⚔️
Hola Nelson, muchas gracias por tu comentario, y es un hecho, de la batalla de Austerlitz tenemos enormes lecciones para poder ganar batallas, por otra parte, gracias por la sugerencia de tema, pero desafortunadamente no tengo casi conocimiento de las acciones militares de América Latina, y por eso tendría que pasar mucho tiempo para poder hacer un video sobre la guerra del Chaco. Pero definitivamente siempre gracias por la sugerencia. Saludos desde Guatemala,
Napoleón leyó el arte de la guerra
Preparación militar, y con grado de primera
Dispuestos siempre a atacar, utilizando estrategia
Al enemigo acabar, y al gobierno darle guerra
Disciplina le enseñaron, por eso es que lo respetan
Primero buen video 😀
Ese no es Soult, es Jomini
Hola
Tube que marcar más de 10 veces para que me marcara Like...bastante raro.
Primero que todo, que buen video. Una pregunta ¿Cuántos soldados contaban los refuerzos franceses comandados por Louis-Nicolas Davout llegaron por el sur?
10000 personas?
Hola Neekolight, el 3er cuerpo de Davout arribó a Austerlitz con 1 división de infantería y 1 división de dragones, cerca de 9,000 hombres. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Gracias, de paso eres lo maximo
Que triste que al igual quelos suecos en la guerra del norte y al igual que los nazis en la II GM arruinaron sus imperios para invadir Rusia arruino todo su desarrollo y logro una cita de uno de sus enemigos ( que carrera aruino Napoleón alcanzando tanta gloria. Como un relámpago y desaparecida en menos de un pesatnedo ) y se me hace curioso que los rusos son malos ejercitos en campos extranjeros como en la guerra de ucrania pero imposible vencerlos en Rusia
Los rusos no son necesariamente malos en campos de batalla extranjeros (digo, no por nada el imperio zarista se extendió tanto)
MOSCU no hubiese ganado a Hitler sin los suministros gringos.
PARTIZANOS RUSOS
Gloria a los levantados Rusos en contra de un hombre que fue formado en el servicio secreto Ruso donde matar a quien sea sin remordimiento es un condición básica. este personaje cubre sus intenciones acusando a su victima para ser desprestigiado ante su maza adoctrinada.
El pueblo Ruso esta bajo un asecho de las fuerzas persecutorias del Estado neo NAZIONALISTA se usan todos lo medios para localizar y reprimir cualquier disidente contra el psicópata dirigente que cada vez mas sube su escalada de crímenes siempre amenazante como Stalin o Hitler.
Muy mal explicado... No fue asi...