ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
2022年回頭看這篇，事實證明讓一個人的權力無限膨脹的結果就是，當他決定侵略別國引發戰爭時，沒人能阻止他，俄羅斯的年輕人就這樣被推上戰場，然而這也是他們廣大民意多年來放任的結果
你在說美國？
@@arden5739 "俄羅斯的年輕人就這樣被推上戰場"你漏看了這句，提醒你再看一次吧!
人家繁體中文還不熟你不要欺負菜鳥背骨仔
你可真的有病，眼睛和腦袋不用可以捐出來。
俄國的年輕人被獨裁者推上前線當炮灰，他們人民會抗議中國的獨生子被獨裁者推上前線當炮灰他們會有什麼反應呢？
普丁:“我會開坦克，開轟炸機，能夠跑五公里越野，愛好是打獵和潛水”維尼:“我會背書單，捅化糞池，能夠扛二百斤麥子走十里山路不換肩，愛好是游泳一千米、踢足球、吃包子。”
別看你今天鬧得歡
@@神姆 小心以後拉清單
我們懷念你😂
🤣🤣🤣🤣🤣
人均生產總值接近八萬八
曾經看到有人形容俄國:共產黨不太好，民主政治也不太好，我們還是比較喜歡沙皇，只是沙皇已經沒有了，那我們就選出一個沙皇來。只能說他們開心就好。
大多數的人民要的也就是安定繁榮而已，什麼政治體制根本無所謂
@@1AWOHOWA1 但安定繁榮這個結果很難有，俄國用這種制度，等了多少年才幸運有一個普丁
誰形容的
中国没有言论自* 你必須知道這個世界的霸權及任何政體（聯邦、共和、民主、共產）思想創立的目標就是要給予人民安定繁榮，只是大多數的執政者都只想要財富權力一把抓罷了，你也不用在那邊諷刺什麼，畢竟你也是金字塔裡的生物
因為俄羅斯有大國強權的包袱，當年葉爾欽聽從西方經改專家建議使用休克療法，但操作失當而失敗(反觀其它前蘇聯小國都取得了不錯的經濟改革成果)，反美派的普京才有機會上台，而且普京在經濟與軍事轉型上還取得一定程度的成功，這是其一。其二是冷戰後北約的擴張，常被視為以美國為首的西方國家與俄羅斯的對抗。美國觀察家湯馬斯·佛里曼認為冷戰後北約向俄羅斯擴張的政策是愚蠢的，在俄羅斯歷史最民主、威脅最小的時候，毀約讓北約東擴持續壓縮俄羅斯，引發俄國民眾的不安全感和恥辱感，從而為普京的崛起打下基礎。許多美國聯俄制中派的學者大多認為後冷戰時期的美國對俄政策是失敗的，北約東擴導致中俄團抱，此舉導致美國必須一次面對兩個大國假想敵。以上資料參考:"麥可．曼德爾邦"美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤。
想起一個笑話有一天普丁撿到了一個神燈普丁問神燈你想要實現什麼願望
有普京在保鏢就安全了
沒get到這個笑點🤔？
@@shiinakaoru 一般是神燈問普丁要甚麼願望，但普丁無所不能。
@@yuchenwu3879 😂😂😂
聽起來很牛逼
在大學的時候就有一位從俄羅斯來的學妹在台灣反普丁但她說希望不要讓她爸媽知道XD
我之前去俄國跟會中文俄國年輕人，根本很討厭他。再說他們真的言論不自由，反對他直接被消失。
@@CC-qu3ep 真实
俄羅斯普遍年輕人討厭他吧 但又不能做什麼
嫁給台灣人入籍就好了，這樣反普丁被她父母知道了也無妨
很多是爸媽支持的 我朋友（俄國人）也是
影片最後的問答題 少了一個關鍵那就是 如果當你在壯年期間 看著自己的國家從蘇聯 一路跳水式的衰退 而出現了普丁拯救了自己對於國家的榮耀感 對於生活的動力以及 一個經歷普丁統治後 出生的青少年不曾經歷過那個對於俄羅斯這國家的傷痛 對於這兩個族群 我相信會有出現極大的兩極前者年輕時 就被灌輸了共產主義的概念愛國情操 國際地位的榮耀感後者年輕時 就面對的 威權與自由的矛盾衝突一個從小就受著各種矛盾衝突成長下的人們往往會產生了更多的衍生 會產生懂得詢問自己其他更多相關的問題 來尋找如何解開這些龐大的矛盾疑問
你說得很實在
時代的隔閡看來只有時間可以化解了
所有人反对所有人呗，无解的
後者沒有經歷過大衰退的絕望，不知道國家可以無底限的掉到什麼絕境所以難以理解前者為什麼願意犠牲這麼多自由當更多的人相信現在經濟的穩固，不會再因政權輪替而輕易摧毀，俄羅斯才能走出強人政治不然走了一個普丁只會換下一個普丁
其實樓主的說法就跟目前國內的一種言論很像，就是「現在就是太自由了，話可以亂說，所以我們應該回到兩蔣時代的管控，人民才不會亂來」。但其實會在現代說出「希望回到兩蔣統治」的人們，要不是沒經歷過白色恐怖時期與戒嚴時期的人，就是對現今台灣社會言論自由的得來不易沒有確切瞭解的人。因為不曾經歷或理解過往自由鬥士們與平民百姓的奮鬥與痛苦，所以沒辦法意識到人身自由與言論自由的難能可貴，因此說出「希望回到過去的統治風格」的言論
B，期待精英政治是很危險的，人民自身也該負起責任監督而不是只想著靠某位「偉大領導」來帶領國家走向繁榮，任何權力都不該被無限膨脹
对，精英政治可能会沦为寡头主义
@@zhangeluo3947 更可怕的是寡頭主義那個頭甚至都不是菁英的時候
同意的不能更多了！任何权力都该受到监督！假如“肉食者”做的不好，就该滚下去
頂上去!所有人都應該要具有的基本概念!!
话是这么说，但台湾已经渐渐变成寡头制了
一個候選人曾經是KGB特工、會開轟炸機、坦克、各式裝甲車、熟悉各種輕重型武器、會武術、說話方式強硬但不會過頭，重點他是普丁，誰不愛?
愛是一回事，是否認同一個人能長期掌握權力是另一件
而且還能到異世界神擋殺神佛擋殺佛呢
征服所有能騎乘的生物，用格鬥技碾壓敵人
我覺得他當過特工這點很有趣欸😁😁
@@KJ-pc2nt 戰鬥機跟坦克什麼的，我早就開膩了啊(私人戰鬥機，國家機密)
俄羅斯修憲公投的各地投票所非常特別，有在巴士上投票的，甚至在公園、球場、路邊、樹林擺攤就能當作投票處，還有將後車廂當作投票站的例子，非常符合俄羅斯人戰鬥民族的特色🤣
可惜俄罗斯人并不会战斗,他们很会惹事.
俄罗斯的各大利益集团只服普京一个人，普京退下后没人能控制这些利益集团
全国主要人口主要集中在欧洲地区，全国gdp水平只能与韩国平分秋色
@@李浩-t1b可是南韓不是靠大型財團撐GDP嗎？我之前去韓國的時候，一個當地人還說他們每個月在青瓦台附近至少會有一場勞工團體抗議。就我看到的情況，雖然韓國大財團把GDP衝高，但很明顯國內民眾的生活與人均GDP完全無關。我甚至懷疑這個國家真的是那個人均GDP高達台灣3倍的韓國嗎？關於韓國你不知道的那些秘密：1.每任總統無一例外全都不得善終 三種下場：坐牢、自殺、被暗殺2.領先世界各國的勞資對立3.離譜的貧富差距4.宛若小國的大型企業：它們的手幾 乎伸到南韓的每一個角落，也因此 南韓的中小企業幾乎沒有生存空間
subtilizer M 俄罗斯的经济还是靠石油来支撑的，和韩国的财团经济又能有多少优势？
B，不希望，希特勒就是最好的例子，他用了5年讓德國復興，然後他干的第一件事就是修改《魏瑪憲法》，取消元首任期。
Phoenix Yih 看你妈
這個網址影片好像是在實驗在電梯裡掛普丁的畫像俄羅斯人會有什麼反應，不是騙觀看次數的影片，可以去看看，蠻有趣的
@@Adao7384 可惜我不懂俄文，看不明白他們在說什麼
那影片滿有趣的
@@phoenix_yih 是我聽錯嗎第一個進去的人就是看你嫲
騎乘之王志祺你敢嘴而且普丁卸任退休，俄羅斯就少了一個迷因了
神作，不知道會不會有習維尼歷險記
可惜現實的普丁沒有放可以送他去異世界的超大雕像。
合體普丁人馬獸 XD
大統領流過肩摔
@@civis_civitatis 靈長類強制騎乘術！！
先說，結論在最底俄羅斯其實有個玩笑大意是在講「終結了帝俄，換來共產，好不容以民主了，現在又來個普丁國王。」普丁是人民"選出來的"根本是個笑話，如果你在公家機關任職，或是在較大型有名的公司上班，基本上都會被上司要求加入統一俄羅斯黨（Единая Россия，也就是普丁的黨派），投票時必須拍下選票上圈選普丁的照片（對，可以用手機），不從者就是等著在職場被百般刁難；亦或者是領票時被告知自己已經投過票了，選舉不公很常見。如果你有興趣去讀俄羅斯聯邦的憲法，會發現寫得也沒有比其他民主國家差，如果你聽得懂俄文，去聽聽看每年新年普丁是不是都講一樣的廢話，大致上就是說「去年很艱困，但依舊安然度過了，今年一定會更好。」，接著又是更糟的一年，但是一堆蠢蛋還是聽到他講這些幹話就高潮了。By 我的俄羅斯老師結論，投普丁的人在台灣基本上就是韓粉。
OAO
這篇留言最有料
普丁倒不如說是寡頭選出來的，只是這個總統能力比其他人好
但還是比🇰🇷🐟好多了
當你完全相信一個人，把所有權力跟事物都交給他，這時他要不要背叛你，就不是你能控制的了。
看到帶鶴群遷徙害我笑到嗆到XD
84歲😂 可以做一集「為什麼政治人物越老越不想退休」
奧巴馬:emm 看來我還是太年輕
乾隆：？？？
馬來西亞的馬哈迪：？？？
昨天剛過世的李登輝：？？？
可能是拉政黨票啦
B.認真的答案當然是不管做得多好，都不該超越制度，或是讓制度隨之改變，我們期望的民主是在不斷修正制度的狀況下，減少人治的影響，例子之一就是川普，美國就算選出了個非政治菁英的領導者，但美國大體的方針還是不變，該做啥做啥，想蓋牆還是沒門
贊同，盡可能地維持制度才利於長治久安
看看华盛顿和美国就知道了
试图在跨越式发展阶段就建立完善的制度。就如同给六岁的孩子赋予充分的权利，脱离学校和家长的要求自己管理自己的学习。先精英管理就有了亚洲四小龙，先建立制度就有了印度和菲律宾。如果苹果和特斯拉放弃乔布斯和马斯克的人治充分依靠制度。结果就会变成没有效率的国企。
投B一票
可是親，牆真的蓋出來了啊
當總統、大統領、總理、天皇，沒什麼了不起，重點是2020居然還有帝制存在，真有人正在當皇帝。
长的跟个包子似的还想当皇帝。
刁近平嗎？
沙特？
川普唐納德 靠北這樓快把我笑死
@@yutachannel9625 他的头像也是个皇帝.
普丁還笑過習近平，笑說是孤獨戰士，而且笑的很開心。
親自指揮，親自部署
他還送蜂蜜給習維尼w
笑得很开心哈哈哈哈哈哈
求連結
@郁賀高 th-cam.com/video/HA1KwdeJRLA/w-d-xo.html
女王 : 想不到有人可以跟我比拼
普丁連任是因為俄羅斯人民投票給他習近平能靠中國人民投票連任嗎
@@derekdu5613 這地洗的爛透了。。。
@@derekdu5613 一邊國進民退一邊限縮網路控管是生活變好呀？標準還真低 難怪習近平所謂脫貧的目標是小康社會。
因为其他党派没法宣传自己，而且派的挑战者都很垃圾，和等额选举差不多。😂😂俄国第二大房是俄罗斯共产党，你认为俄罗斯人敢选么？
@@derekdu5613 可是不能批評共產黨阿，你在微博發發看批評共產黨的話，看你的文有沒有被刪
@@derekdu5613 你活在平行時空喔！任何罵你嘲笑你的人，最多的就是路人甲和你老婆!（因為你老婆也跟你沒血緣）蠢透了的想法啊！莫名其妙
選舉最大的秘密就是，票多的贏，票少的ㄕ⋯⋯欸？
&說那句話的人因為得票多而輸掉了
s daniel 所以呢本來政黨就會偏袒自己人啊
@@sdaniel6039 但是韓國語他選上市長的時候8X萬票，他被罷免應該算是另類的安全下莊
@@sdaniel6039照你的邏輯，習近平會讓江系人馬擔任要職？🙄
@@sdaniel6039 五名新任常委三個是習派一個是江派，一個是團派，還有王滬寧是習派啦。我怎麼覺得這個青蛙表情這麼像你呢？😂😂
日本有一個漫畫《騎乘之王》（普丁穿越至異世界）男主的原型就是普丁
謝謝分享🤣
剛剛還在看😂
草 好多年前的漫画了吧，开幕普京单臂举大巴给我看傻了
@@lewliu9110 那是大卡車，空重目測也有12噸....然後普丁大總統一個震腳加一個過肩摔把大卡車摔過肩....
兩年前而已，現在仍在連載中
補充一下，俄羅斯境內有反對社運存在，一部份在於中央的放行，因為他們會培養親政府的運動份子，在街頭對抗反對運動，像是納什就是崇拜普丁的青年運動；另外是為了彰顯政府寬容，通常檯面上不會直接逮捕，但是會標記反對者人身資料，在事後用訴訟或其他罪名進行騷擾
本人高雄某大學食品系畢業，大約三年前，我還在讀書時，當時國會修法，把原法條《食品工廠之食安人員需由食品系畢業學生並且需修習12小時的食安講習者擔任》，修改為《食品工廠之食安人員需由食品系畢業學生並且需有12小時的食安講習者擔任 *或工廠負責人修習36小時食安講習* 擔任》這樣的修法會造成未來食品系學生就業困難，並且會增加食安問題，當時我們全班到高雄市的公聽網站留言表示反對，但都馬上被刪除。最後這項修法仍然通過了我們的政府只是表面的民主，表面的言論自由，面對資方時，卻還是一樣私下的管控言論。向資方靠攏。老高說過：現實社會上，政府是幫資方做事，不是幫人民做事。
好了啦，一提到老高可信度就為0了
老高就是個說故事的
老高說故事，但道理沒變啊，不管樓主說的是不是故事，他想講的：台灣政府面對資方時多數選擇妥協這點有錯嗎？
樓上少引戰了，不論政府是否有偏袒資方，從老高嘴中說出來的話沒有辦法當作參考==
我們的政府本來就很中國化了公聽會?有是有，但有沒有真的正常運作就不清楚了。
儘管中俄管制手段類似，連神主牌經濟紅利、民族主義也很像，但在社會力量組成差異很大，俄羅斯有弱小的反對黨、不公正但定期舉辦的選舉、政府只能用收編國有、威脅方式控制企業，還得用很好的社會福利收買人民，基本上這種形式發展到極致，就是納粹而已。中國則全然不同，沒有反對黨，黨部設在每一個有力量生產社會資源的組織，無論是企業還是媒體，反對派很難利用組織來行事，也沒有被培養跟看到的機會。就像是俄羅斯儘管普丁不斷鏟除政敵，但也只能把大頭抓出來，對於中下層幹部跟支持群眾也沒辦法，這樣反對派還是有空間。
極端保守主義和國社的差別
中國本身是有很多黨的,而且也有選舉
@@jack-94 等額選舉和入黨要宣誓效忠共產黨的民主黨派是吧。對了村級的選舉還給取消了。
欸欸，怎麼把俄羅斯政治跟納粹社會黨比了???中共就是納粹型(法西斯)的統治，只是人家納粹德國至少還有得體，中共是連(體)都沒有。 樓主請搞清楚各種歷史的差異性好嗎? 當時德國是從一個類似現在俄羅斯的一個政治環境到後來逐漸變成類似中共統治下的政治環境。
@@user-nh5it5th5j 台湾李登辉后期开始发展缓慢，但现在人均gdp大陆两倍，你觉得大陆人民现阶段适合西方民主制度吗？而且台湾总统的权利也没人监督，（总统任内不能抓）硬要说只有连任能对总统产生压力。你拿纳粹尤其德国比中共，说明你不了解中共也不了解纳粹，只是从很肤浅的表面
抗議集團:我要戰鬥!!我要戰鬥!!普丁:出動鎮暴警察抗議集團:Ya!!我愛你普丁
😂😂😂😂😂😂😂
他在人民心中的偉大全都毀於這次的俄烏戰爭
在中國有「上訪」，讓人民可以向中央表達對地方政府的不滿，但是弊端就是，要嘛被吃案，不然被地方攔截，更不用說有報導露出，我記得是NHK有介紹過吧
上访就是笑话想想就知道，当你有困难，被欺负还要靠请命的方式，像跪叩青天大老爷一样求官老爷帮帮人，而且有机会被抓（正常国家要怎么做各位网友比我清楚）想想其实是悲剧
形式主义，封建钦差那套。根本不在法律框架内的奇怪存在。
中国的形式主义还缺吗，最恶心的是普通公民连直接联系沟通自己社区的所谓代表的途径都没有，谈何选举权和监督权
上訪就是災難跟地方政府搞不攏，除了本來的爭端，還會怕你上訪先給你一頓粗飽，強拉到精神病院之類；好運到了中央還要看臉色，訪局不一定回應，有的就直接在門口上吊了
@@influenceroninstagram496 正常国家？你是说美国的BLM吗？
C. 一個有能力的領導者不應該單純因管理年數受限, 甚至不應受到年紀、學歷等因素受限制, 但與此同時, 領導者必須受到監管, 不可以將其權力無限放大, 一個人就算更好也只是單一角度, 如果沒有其他方向就永遠不會有多角度。
真不愧是普丁大帝駕馭在所有生物上的男人，只有他配得上（騎乘之王）的頭銜。
是騎乘Ex的帝皇呢
神奇的演算法帶我回來了
在2022年2月底的現在被推送來看這部影片由此可知，權力要腐蝕一個人的心智太容易了更何況沒有人知道當初他的初心是不是就是像我們所看到的那樣一個再有能力的人，當想剷除其他第二種聲音時就不適合繼續站在上位做決策了領導人輪替雖然會導致國家進步緩慢，甚至有可能走下坡但也是因此才能盡可能地讓大家都有思考的空間假使因為看到某位領導人的能力手腕超群而將一個國家的進步寄託在這個人身上先不說他有沒有二心好了將來有天他發生了什麼意外，全國人民要何去何從還有的人評論說管普丁的用意是什麼，只要俄羅斯人高興就好但是現在我們知道了這不是只關乎俄羅斯，不是只關乎烏克蘭，是跟全世界息息相關的
B 正確的事情不是只有一個人可以做得到他大可以培養一個接班人繼續他的計畫，一個一直連任的政府容易僵化，他也沒必要讓自己這麼累做到80+歲，好好退休不好嗎
權力不在自己身上，會擔心別人迫害他...
B.可以被换掉的总统才可能是好总统，一直连任下去就算有能力也没有意愿会替民众着想。 另外就是，俄罗斯现在是一个威权社会，对照的接近于2000-2008年左右的中国；而中国则从2012开始就愈发趋向于权力制衡失控，现在已经是非常明确的极权社会了。
大家一直搞錯了，只要能滿足國家發展社會公平資源永續，就是一個好的政治制度，跟你手裡有沒有那張選票一點關係都沒有，目前看來現存的制度沒有一個及格的
最爱普京的不是俄罗斯人，是中国小粉红
這個題目可以重新做一篇了，只是這次主題討論方向應該會有180度的轉變。天佑烏克蘭。
看完李登輝那篇再看這篇會覺得台灣的民主真的得來不易
普丁的女兒曾經交過台灣男友，普丁差點有個台灣女婿XD
真的？
你有多猛他：我有多猛，我猛到差點娶走普丁的女兒，差點邦交喔
老丈人看不起的 別鬧了
俄國不能沒有沙皇，中國不能沒有皇帝，如同德國不能沒有元首(?
那個鬍子
为什么德国不可以有凯撒
我以為是納....
義大利麵不能沒有義大利麵、披薩？
英美不能沒有小熊維尼？
普丁嗎...感覺他做得真的做得不錯欸！不過如果言論審查能夠降一些，多包容一點不一樣的聲音，這樣會更好不過以現在的表現來說，如果我是俄羅斯人，可能還是會希望他連任吧
現在也這樣想嗎 哈哈
俄羅斯人想要沙皇，重點是他們起碼能選沙皇，而這個沙皇選得上，也沒打算徹底消滅選舉（或著做不到）。習呢？他選看看
他身體超好，中醫老師看的他走路的影片就說他肯定超健康
我自己在俄羅斯當背包客兩個禮拜，我問過他們一些人對於民主之類的看法，他們覺得在蘇聯解體的當下俄羅斯一覺不振，普丁用強人政治把國家拉上正軌，許多老一輩的人都非常習慣這種個人崇拜的生活，而年輕一代的知識份子也因為這樣開始有了隔閡。在我這個外國人看來，俄羅斯的人民嘴上反美，其實非常喜歡美國的文化，在莫斯科的麥當勞跟肯德基永遠都是滿座，而他們沒有高科技產業只有礦產跟油田但是他們非常自傲，他們覺得高科技不就是那種家庭代工等級的事，只要有心都能做。他們對於民族民主其實非常矛盾，很多人其實投普丁都有自己的理由；上一代的人覺得偶像崇拜理所當然，而知識份子們對國內人民和產業失望，所以寄望一個強人能強力的改革，不讓俄羅斯被潮流淘汰。
俄羅斯有反對他的人，但他們知道現在的選舉或投票只是形式而已
有看過普丁彈鋼琴他是真的會彈餒...
普丁可以不斷連任下去的秘密原來是有人正在當皇帝
中俄一家親
我們沒有辦法想像普丁當總統之前那種市場上買不到食物的那種恐慌，過去雖然推翻了共產黨但是卻換來人民吃不飽的慘況，比起葉爾欽在西方國家面前如此軟弱普丁更像是希望的像徵。
但沒經歷那一段的年輕人就..
因為普丁不久老，他早出生就會經歷30年代的大飢荒 死了幾百萬人的時代
普丁能搞經濟就說服很多人支持他了，畢竟老百姓想法單純，安居樂業放第一
你的影片都會忽略各大國政治介入的因素，這就影響每個國家對國內媒體以及很多政策的影響，不全面
只要普丁還在任的一天，俄羅斯基本就是偽民主的真獨裁國，他帶頭反同，關閉新聞自由等等。 俄國內部的政治分裂性遠比美國複雜，但為什麼多數人民還是很矛盾的選他，因為當初就是他讓鬆散的內部能夠重整，雖然是硬核的方式。而俄羅斯人心理是矛盾的，尤其年輕一代，有種被世界孤立的感覺。
我覺得OK阿普丁就是俄國的英雄沒有普丁也不會有現在的俄國何況還是民選好歹是個民主國家支持他的人還是會比較多
演算法讓我回來這裡 天佑烏克蘭
其實很有意思的是，對於非發达國家普通人來說，什麼東西是最重要的。假如説是民主制度，那麼，毋庸置疑，人民註定會一無所有，但他們可以擁有民主。而假如需要未來，那麼人民的收入，居住環境，或者醫療條件會變好，但是，你得學會忍受共產黨或者白色恐怖。
輪替不代表不能重新上位。任期限制到了，真受民眾擁戴的話，也頂多停任一屆。做為領導者更應該配合法律限制，而不是隨意修改法律。這就是人治與法治的區別。
看了留言，我可能明白了什麼。有人成長在威權時代，家裏或多或少通過關係獲得一些好處。民主化之後社會越來越透明，以往的好處已經不在。同時有個地方在向他招手，給他提供一些特別的優待或者好處，使他再次有特權階層的感覺
就我爸深藍外省二代這輩....
我對普丁的印象是過轉角會變寬
太寬了難怪容不下言論自由w
B.一定要有給別人做的機會, 但能不能挑戰成功就另當別論了.俄羅斯人之所以能接受普丁一直做, 能力是沒問題的, 只是俄羅斯的腐敗問題也從蘇聯以來從未改善過.關於經濟, 俄羅斯其實才是世界第一的產油國. 2014-2016的石油下跌, 起因是三大產油國拼油價: 俄羅斯, 沙烏地阿拉伯和美國.結果對俄羅斯的經濟造成很大影響(負成長), 雖然連帶的讓美國的頁岩油產量隨之萎縮....但美國的經濟來源多樣, 石油外銷的缺口可以靠其他方式彌補.俄羅斯的生育率也還持續不振, 加上天氣嚴寒, 基礎設施, 醫療資源與技術, 都不完善, 更進一步讓生小孩的意願下降.......
恭喜普丁成功在歷史留名，成為新歷史罪人，21世紀希特勒
有樓主說的很好，(大多數)人民看重的不是政體是共產或民主，而是民生經濟。從這個角度來看，普丁最大的吸引力不是那些迷樣的稱號，而是對俄羅斯經濟的影響。
如果有俄國的觀眾可以發表一下想法那肯定很有趣
B咱們的蔣前總統不就是這樣嗎亞洲四小龍欸，超厲害的但白色恐怖
其實經濟很大部分跟時空背景習習相關，在戰亂或經濟基期低的時候下個領導者很容易就可以帶領國家起飛，1970s日本 1980s港星台韓 文革後的中國大陸，GDP 發展到一定程度（進入已開發國家）後想要在維持高經濟增長難度只會比以前更高，產業轉型只會一次比一次難，意即蔣經國投胎到這時候當總統我相信怎麼做都會被罵，習近平回到1980也很可能是第二個鄧小平。
@@anyou2847 你只說對一半，但小蔣眼光是真的很遠，十大基礎建設當時也是被台灣人罵的要死，認為是給有錢人開的路，核能供給台灣穩定電力需求，找張忠謀創立台積電讓台灣成為電子代工的王國，這一切三四十年前有幾個人想得到呢？
不一樣吧，小蔣的總統任期連10年都不到
有一天 普丁在湖邊拿到阿拉丁神燈阿拉丁出來了普丁: 我能夠實現你三個願望.......
阿拉丁神燈裡出來的是神燈精靈吧w
B 不希望，並且我覺得這樣會讓人民過度依賴過去我一直在思考，我究竟該支持台灣哪一個政黨，哪個候選人，誰才是真正為台灣著想的。但到了近幾年，我開始頓悟我不該寄望一個人當上總統，然後讓他拯救台灣。不管是誰，他們都是人，他們都一定有犯錯，也一定會有私心與利益。所以我不相信永遠支持某個人或政黨，能像得到了天堂的通行劵一樣帶我們所有人飛。我們只能選擇一個不算太糟的人，讓人穩穩的服務台灣。長大後發現大家想要的未來也不同，於是才有了選舉，用投票決定這塊土地的人們，大家選擇走怎樣的路。(這就像美國選擇川普一樣)。人民必須為自己的決定負責，最高領導人也是，領導人究竟是真的為人民服務，還是抓緊著自己擁有的權利，為所欲為。
B.綜觀歷史, 強人政治帶來的急效果也往往在其身後缺留下不小的後果; 若沒有很好的共同利益分配, 後繼者彼此之間不服容易重新引起動盪
這會像古代英明強大的皇帝陣亡時，後繼無人能夠再代領（各派系鬥爭、如明清時代），走向下波路線上，最後滅國的問題。
B然後俄羅斯人都長得蠻好看的未看先猜：明天主題李登輝特輯
我也覺得會介紹暉暉伯
讓我想起銀英傳裡的情況,最好的獨裁與最差的民主,人類會因為惰性而傾向選擇獨裁
任何对国家领导人偶像崇拜的都是韭菜。。。这就是他应该做的，没什么可以崇拜的，不行就下台而已。
極權政府不就那幾招：奪走人民實質選擇權，禁止交流結社，然後製造輿論假象
宅氣七七可以順便介紹騎乘之王啊XD超應景(逃最後問題我會選B 政黨輪替才能避免腐敗的產生。（以台灣來說現在民進黨長期執政下來越來越像以前國民黨，派系鬥爭、酬傭、對人不對事、暴力國會…）
沒有人:youtube推薦影片:"wide putin walking"
但事實就是普丁當的很好，普丁任內的俄羅斯不管是經濟、軍事、外交，這些上網都查得到也不需要在這裡詳述，當然不是說一人專制好，但看看日本的安倍他也是當了很久，在他任內也是經濟等等的都是最好，人民都是有目共睹。一個人帶領國家富有的領導人，跟一個一天到晚一直選就業選不出個屁來的領導人，哪個比較好呢？
C, 如果有其他可以相抗衡的候選人，會選擇其他候選人來“輪替”；如果沒有其他相抗衡的候選人，會繼續選擇現任總統，因為與其選一個爛蘋果，不如繼續選一個有腦袋的。
比如某隻魚嗎xd
我也覺得，如果有好的，良性競爭更好，但如果只有一個好，其他都爛，那讓好的多做一陣子也只能這樣吧
B:「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對地腐化。」(Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.)這是英國歷史學家艾頓勛爵（Lord Acton, 1834-1902）的傳世名言，點出了人性中的罪性。
普丁算是百年才出一個的政治天才吧 而且他的背景真的有夠硬¯\_(ツ)_/¯
演算法回過頭再來看這一影片其實都是包裝出來+敢怒不敢言
說個題外話，Российская Федерация(咕狗來的)，不管是原文或英文的Russia，發音都比較接近明、清時的稱呼"羅剎國"，據說那個"俄羅斯"的"俄"是中國人不會念原文或英文的起頭發音自己加的XD
Oros 來的啦...
漲知識
罗刹算蔑称，正式一点如日本的露西亚算不错，满语和俄罗斯语一个体系，不知道为什么会有发不出的音
@@ymd24795 我看不懂@@
@@user-ud7vz8gf6g 沒用知識之一XD 純屬有趣
能人獨裁永遠是最有效率和最好的方法吧但凡涉及人的系統 無論多好最終也會止於人性
看看清朝康乾時代 一開始都做的很有政績 但是年紀越大 到後面治理能力就會越來越差 你能期望普丁將來不會亂下決策嗎？
可以看一本書叫做 《獨裁者的進化-收編、分化、假民主》這本書，可以看到世界上的獨裁國家如何假民主真獨裁其實俄羅斯也是其中一個，為了增高自己的投票率，用了各種方式限制(建築不符合消防條列/在宣傳期叫稅部上門去查稅，導致對方無法正常宣傳etc傳說中的KGB(或者改成其他名字的機構)也一直為他工作如果記者報導不利普丁的新聞，還會被找上門，甚至被殺死
B站在民主的立場來看，普丁真的不及格(但私心的說，他真的蠻帥的，挺喜歡他的😂
他有打針
他年輕的時候也很帥
台灣的民主，是投票選出總統後，斗膽沒收公投！作票成功！更倒行逆施！還自誇是民主！台灣的言論箝制程度，是所有媒體通通監督在野黨和人民？國內已經沒有力量監督執政者？憑甚麼號稱是＂民主＂國家？世界民主楷模的美國，正在新冠疫情，死傷無數，無法收拾？這種民主，你會喜歡嗎？台灣民主的結果，是人民必須是世界都沒有人要吃的瘦肉精的美牛美豬？這種民主，你們會喜歡嗎？台灣民主已經走到盡頭！其實是外表民主，實際是專制威權獨裁！台灣民主總統接見美國次次國務卿，是偷偷去旅館拜會，承諾給台灣人民吃瘦肉精殘害人民？台灣民主已經和世界海盜的私生子，沒有邦交國的野人建交？台灣民主是，接受宏都拉斯的天價勒索，不敢拒絕。回到國內又很驕傲，拒絕國內監督？這種不能體恤人民的政府，降低國格，全世界都知道你是詐騙集團，騙上選票？各國就要來瞧不起你，欺負你？矮人很多截的政府，又回國來對人民倨傲不理？真的是驕其妻妾啊！作為這種執政者的子民，大家都應該抱頭痛哭吧！假民主！滾出台灣！
B~而且感覺民進黨也越來越母湯了(沒有黨有實力能夠和他們爭了)我看到公視的獨立董事被直接忽略真的很生氣
將來會直接分裂成數個小黨，就回到公平競爭了
很正常 民主國家都是這種循環的兩大黨對立，最後一黨獨大，內鬥分解，多黨對決，形成兩大黨
每兩年賣一波芒果 好ㄘ
國民黨就專門自爆的...明明人家綠做得很爛，國民黨就好像不比人家爛就不行...加油啊
@@doge4320 藍綠都一樣不是嗎？
俄羅斯人支持普丁的理由就是俄羅斯的政治人物普遍沒有魄力或貪腐醜聞不斷。檯面上唯有普丁有魄力，貪腐爭議少。而且其強勢手腕可以壓制執政黨與盟友的各派系鬥爭。加上俄羅斯在野黨們勢力分散，互有歧見，於是更讓普丁穩若泰山。但也讓俄羅斯變成沒有普丁就不行的局面，若萬一有一天普丁退休或過世了俄羅斯的政局恐怕會陷入混亂。
生在俄羅斯那種冰天雪地方，真的需要一位“英雄”。
不希望 因為習慣會使人遲鈍 就像影片說的 久而久之俄羅斯人民也選不出到底下一任要誰會比較好了當普丁真正走到盡頭時民眾要選新總統 卻發現他們對政治一無所知 也選不初一個真正想要的人 這才是憾事
A，在國家動蕩不安時，有人能重整個國家，當然比較重要，要不然是要國家沒了才甘願嗎？
A，有能力的人無限期連任也無妨前提是在全體民意的支持之下
其实德国总理默克尔也连任很久了。。。。普京在俄国支持率确实很高，但主要原因其实不是他有多好，而是其他俄国政治家都太烂了，不是腐败就是军阀
跟日本差不多，很討厭安倍但看完一圈在野黨還是自民黨實際點
對阿，她從2005年就上任了
太烂？都被打压了啊
@@can8125 俄罗斯军队实际上已经失去制度地控制了，只有普京或者另一个普京能够镇住这些军阀，所以哪怕在野党理念再先进，一旦他们上台，也会引发灾难性地内战
我覺得兩黨制執政和在野權利應該要64會比較好，55很容易形成惡鬥，其他小黨在發揮關鍵作用。
那個，志綨七七您好，我是瑞冰球，本人日前看過一本名為《普丁政權下的俄羅斯真相》，看到你們發出關於普丁的影片，本人向你們推薦這本書，裡面講述了俄國的種種情況哦！比如書中最後內容提到：中國人在中俄邊境一帶租用了許多俄國農地種植大豆，導致俄羅斯當地人只能在路邊販賣採摘的蘑菇與莓果！甚至這本書的作者曾經在這本書中提到，他在西伯利亞鐵路的列車上和旅客的談話中，其中一句當地人的話令人震驚" 誰鳥祖國啊！"甚至，這本書中提到了俄國杜馬的情況，其實，俄國杜馬中，缺席的人很多，甚至還有出席的議員跑到缺席的議員的議席上幫這位缺席的議員投票等情況，也有講到俄羅斯人民反對普丁的遊行，如果可以的話，或許這本書會對你們有用哦！（這本書是我在高雄市立圖書館的陽明分館中借閱的
我更喜歡拉斯普丁
用屌甩你
拉斯普丁那首歌超好笑的www
30CM ！！！！！
你好，中間加入業配其實我是可以接受的，只是這樣突兀的葉配方式我認為應該要在更適當的切入點時候切入，畢竟這樣聽到一半正精彩時突然被打斷，容易有資訊前後不連貫的感覺。
說說公視最近的爭議啊 呵呵
想聽＋1
他這種親綠媒體是不會說的
跟本是教材級的選擇題~
共和国里当皇帝，是对共和天大的讽刺！
你在說那個年號慶豐的國家主席嗎
@風狗分璃洱 蓋烏斯·尤利烏斯·開撒
@@user-pf2nd1sr2z 干他什麼事
@@user-rs9oe6xw4e 因為他就這樣做
@黃牧凡 你看我回的最後兩個字
應該要先介紹俄羅斯政治選舉制度。蒲亭職稱應該要用『大總統』或『聯邦總統』，因為其底下還有兩層級也會有稱呼『總統』或『總理』『首相』的情形，底其中一部分為聯邦總統委任授權由議會或地方附議的聯邦總統代理，用清朝的官銜類似全權大臣兼巡撫兼總督，而再底下的是聯邦體制下另一個層級民選的總統，這部分才比較與人民直接相關，俄羅斯是聯邦體質，以車臣來說與其在乎俄羅斯聯邦總統或聯邦總統代理是誰及聯邦對車臣以外政策如何他們會更關心自己選出來的車臣總統(或總理或首相)對車臣的施政。例如北捷如果忽然停駛民眾負面評價會傾向台北市長而不是交通部長或行政院長或總統。以歐洲為例蒲亭就是有實質權力的歐洲議會議長兼歐盟主席而選舉方式看起來像普選罷了。
其實講到普丁的政績，有一點還滿重要的就是在外交上，收復克里米亞，支持烏克蘭親俄分離份子，入侵喬治亞，把其他前蘇聯加盟國重新納入勢力範圍。
為了重啟所謂的蘇維埃聯盟而用獨立國協的名義侵略他國你會覺得合理?
我不支持大國沙文主義 不過對俄羅斯人來說 他們渴望俄羅斯再次偉大
俄羅斯被蒙古人影響，喜歡征服土地的慾望。
再加一個入侵烏克蘭
我覺得即便普丁是個非常優秀的人 受人民愛戴 行政也為人民著想 但修法意味著從今以後不管是誰都可以這麼做我認為更應該擔憂的是 普丁下來之後的下一位是誰 會怎麼做 會做出什麼樣的事情就好比鄧小平用了各種手段 各種權力於一身 將中國帶往改革開放的道路 但極權統治的遊戲規則之下 後面繼任的人一但走歪是很嚴重的事情 不是大好就是大壞我們都知道選舉也是可以矇騙大眾的 權力都在身上時你想做什麼事情不被別人知道很簡單 每個國家都有一套幹骯髒勾當的方式即便是選出來的 還是有機會一個不小心被某個畜生弄的民不聊生 我認為有限度的任期即連人次數還是有它的意義在的。
神奇之演算法
我不知道俄國打贏烏克蘭是否能得到對應利益，但我知道如果繼續放任烏克蘭背後美國北約東擴，俄國必然解體，俄國成為和敘利亞伊拉克一樣的國家。我是俄羅斯公民我用支持普丁。關於連任問題真的是問題嗎？沒有普丁還有哪個總統有能力統治俄國。普丁是強者，是曹操，祇有他能扮演這個忍辱負重的角色。對於俄國沒有普丁俄國政治環境會更加惡劣。關於言論自由，不可否認俄國中國言論不自由，任何人都討厭言論審查，但沒有言論審查，你看到西方媒體無休止的抹黑反對者的虛假報導，你看不到中國俄國英雄般的人物事蹟，你看不到反法西斯戰爭蘇聯和中國紅軍誓死保護國家打擊法西斯的民族氣節。這些都在西方媒體看不到。這難道不也是言論審查？祇不過長期生活在牆外，不知道自己也生活在另一個牆內。每個人都一樣，這就是當今媒體政治化帶來的影響。不可否認言論審查的危害，也要看到面對輿論武器的攻擊，言論審查也是城牆。它沒那麼坏也沒那麼好，它是灰色的。希望未來所有國家都能實現言論自由，無論是俄國，中國還是美國。祇有開放言論才有交流，才能消除鴻溝，才能實現真正的和平。
這種「拋開事實不談」類型的教科書偷換概念我也行啊，畢竟這種話往往都可以不用腦的說出來，說出來的人甚至可能沒有腦🤭
2022年回頭看這篇，事實證明讓一個人的權力無限膨脹的結果就是，當他決定侵略別國引發戰爭時，沒人能阻止他，俄羅斯的年輕人就這樣被推上戰場，然而這也是他們廣大民意多年來放任的結果
你在說美國？
@@arden5739 "俄羅斯的年輕人就這樣被推上戰場"你漏看了這句，提醒你再看一次吧!
人家繁體中文還不熟
你不要欺負菜鳥背骨仔
你可真的有病，眼睛和腦袋不用可以捐出來。
俄國的年輕人被獨裁者推上前線當炮灰，他們人民會抗議
中國的獨生子被獨裁者推上前線當炮灰
他們會有什麼反應呢？
普丁:“我會開坦克，開轟炸機，能夠跑五公里越野，愛好是打獵和潛水”
維尼:“我會背書單，捅化糞池，能夠扛二百斤麥子走十里山路不換肩，愛好是游泳一千米、踢足球、吃包子。”
別看你今天鬧得歡
@@神姆 小心以後拉清單
我們懷念你😂
🤣🤣🤣🤣🤣
人均生產總值接近八萬八
曾經看到有人形容俄國:
共產黨不太好，民主政治也不太好，我們還是比較喜歡沙皇，只是沙皇已經沒有了，那我們就選出一個沙皇來。
只能說他們開心就好。
大多數的人民要的也就是安定繁榮而已，什麼政治體制根本無所謂
@@1AWOHOWA1 但安定繁榮這個結果很難有，俄國用這種制度，等了多少年才幸運有一個普丁
誰形容的
中国没有言论自* 你必須知道這個世界的霸權及任何政體（聯邦、共和、民主、共產）思想創立的目標就是要給予人民安定繁榮，只是大多數的執政者都只想要財富權力一把抓罷了，你也不用在那邊諷刺什麼，畢竟你也是金字塔裡的生物
因為俄羅斯有大國強權的包袱，當年葉爾欽聽從西方經改專家建議使用休克療法，但操作失當而失敗(反觀其它前蘇聯小國都取得了不錯的經濟改革成果)，反美派的普京才有機會上台，而且普京在經濟與軍事轉型上還取得一定程度的成功，這是其一。
其二是冷戰後北約的擴張，常被視為以美國為首的西方國家與俄羅斯的對抗。美國觀察家湯馬斯·佛里曼認為冷戰後北約向俄羅斯擴張的政策是愚蠢的，在俄羅斯歷史最民主、威脅最小的時候，毀約讓北約東擴持續壓縮俄羅斯，引發俄國民眾的不安全感和恥辱感，從而為普京的崛起打下基礎。
許多美國聯俄制中派的學者大多認為後冷戰時期的美國對俄政策是失敗的，北約東擴導致中俄團抱，此舉導致美國必須一次面對兩個大國假想敵。
以上資料參考:
"麥可．曼德爾邦"美國如何丟掉世界？：後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤。
想起一個笑話
有一天普丁撿到了一個神燈
普丁問神燈你想要實現什麼願望
有普京在保鏢就安全了
沒get到這個笑點🤔？
@@shiinakaoru 一般是神燈問普丁要甚麼願望，但普丁無所不能。
@@yuchenwu3879 😂😂😂
聽起來很牛逼
在大學的時候就有一位從俄羅斯來的學妹
在台灣反普丁
但她說希望不要讓她爸媽知道XD
我之前去俄國跟會中文俄國年輕人，根本很討厭他。再說他們真的言論不自由，反對他直接被消失。
@@CC-qu3ep 真实
俄羅斯普遍年輕人討厭他吧 但又不能做什麼
嫁給台灣人入籍就好了，這樣反普丁被她父母知道了也無妨
很多是爸媽支持的 我朋友（俄國人）也是
影片最後的問答題 少了一個關鍵
那就是 如果當你在壯年期間 看著自己的國家
從蘇聯 一路跳水式的衰退 而出現了普丁
拯救了自己對於國家的榮耀感 對於生活的動力
以及 一個經歷普丁統治後 出生的青少年
不曾經歷過那個對於俄羅斯這國家的傷痛
對於這兩個族群 我相信會有出現極大的兩極
前者年輕時 就被灌輸了共產主義的概念
愛國情操 國際地位的榮耀感
後者年輕時 就面對的 威權與自由的矛盾衝突
一個從小就受著各種矛盾衝突成長下的人們
往往會產生了更多的衍生 會產生懂得詢問自己
其他更多相關的問題 來尋找如何解開這些龐大的矛盾疑問
你說得很實在
時代的隔閡看來只有時間可以化解了
所有人反对所有人呗，无解的
後者沒有經歷過大衰退的絕望，不知道國家可以無底限的掉到什麼絕境
所以難以理解前者為什麼願意犠牲這麼多自由
當更多的人相信現在經濟的穩固，不會再因政權輪替而輕易摧毀，俄羅斯才能走出強人政治
不然走了一個普丁只會換下一個普丁
其實樓主的說法就跟目前國內的一種言論很像，就是「現在就是太自由了，話可以亂說，所以我們應該回到兩蔣時代的管控，人民才不會亂來」。
但其實會在現代說出「希望回到兩蔣統治」的人們，要不是沒經歷過白色恐怖時期與戒嚴時期的人，就是對現今台灣社會言論自由的得來不易沒有確切瞭解的人。因為不曾經歷或理解過往自由鬥士們與平民百姓的奮鬥與痛苦，所以沒辦法意識到人身自由與言論自由的難能可貴，因此說出「希望回到過去的統治風格」的言論
B，期待精英政治是很危險的，人民自身也該負起責任監督而不是只想著靠某位「偉大領導」來帶領國家走向繁榮，任何權力都不該被無限膨脹
对，精英政治可能会沦为寡头主义
@@zhangeluo3947 更可怕的是寡頭主義那個頭甚至都不是菁英的時候
同意的不能更多了！任何权力都该受到监督！假如“肉食者”做的不好，就该滚下去
頂上去!所有人都應該要具有的基本概念!!
话是这么说，但台湾已经渐渐变成寡头制了
一個候選人曾經是KGB特工、會開轟炸機、坦克、各式裝甲車、熟悉各種輕重型武器、會武術、說話方式強硬但不會過頭，重點他是普丁，誰不愛?
愛是一回事，是否認同一個人能長期掌握權力是另一件
而且還能到異世界神擋殺神佛擋殺佛呢
征服所有能騎乘的生物，用格鬥技碾壓敵人
我覺得他當過特工這點很有趣欸😁😁
@@KJ-pc2nt 戰鬥機跟坦克什麼的，我早就開膩了啊(私人戰鬥機，國家機密)
俄羅斯修憲公投的各地投票所非常特別，有在巴士上投票的，甚至在公園、球場、路邊、樹林擺攤就能當作投票處，還有將後車廂當作投票站的例子，非常符合俄羅斯人戰鬥民族的特色🤣
可惜俄罗斯人并不会战斗,他们很会惹事.
俄罗斯的各大利益集团只服普京一个人，普京退下后没人能控制这些利益集团
全国主要人口主要集中在欧洲地区，全国gdp水平只能与韩国平分秋色
@@李浩-t1b
可是南韓不是靠大型財團撐GDP嗎？
我之前去韓國的時候，一個當地人還說他們每個月在青瓦台附近至少會有一場勞工團體抗議。就我看到的情況，雖然韓國大財團把GDP衝高，但很明顯國內民眾的生活與人均GDP完全無關。我甚至懷疑這個國家真的是那個人均GDP高達台灣3倍的韓國嗎？
關於韓國你不知道的那些秘密：
1.每任總統無一例外全都不得善終
三種下場：坐牢、自殺、被暗殺
2.領先世界各國的勞資對立
3.離譜的貧富差距
4.宛若小國的大型企業：它們的手幾
乎伸到南韓的每一個角落，也因此
南韓的中小企業幾乎沒有生存空間
subtilizer M 俄罗斯的经济还是靠石油来支撑的，和韩国的财团经济又能有多少优势？
B，不希望，希特勒就是最好的例子，他用了5年讓德國復興，然後他干的第一件事就是修改《魏瑪憲法》，取消元首任期。
Phoenix Yih 看你妈
這個網址影片好像是在實驗在電梯裡掛普丁的畫像俄羅斯人會有什麼反應，不是騙觀看次數的影片，可以去看看，蠻有趣的
@@Adao7384 可惜我不懂俄文，看不明白他們在說什麼
那影片滿有趣的
@@phoenix_yih 是我聽錯嗎第一個進去的人就是看你嫲
騎乘之王志祺你敢嘴
而且普丁卸任退休，俄羅斯就少了一個迷因了
神作，不知道會不會有習維尼歷險記
可惜現實的普丁沒有放可以送他去異世界的超大雕像。
合體普丁人馬獸 XD
大統領流過肩摔
@@civis_civitatis 靈長類強制騎乘術！！
先說，結論在最底
俄羅斯其實有個玩笑大意是在講「終結了帝俄，換來共產，好不容以民主了，現在又來個普丁國王。」
普丁是人民"選出來的"根本是個笑話，如果你在公家機關任職，或是在較大型有名的公司上班，基本上都會被上司要求加入統一俄羅斯黨（Единая Россия，也就是普丁的黨派），投票時必須拍下選票上圈選普丁的照片（對，可以用手機），不從者就是等著在職場被百般刁難；亦或者是領票時被告知自己已經投過票了，選舉不公很常見。
如果你有興趣去讀俄羅斯聯邦的憲法，會發現寫得也沒有比其他民主國家差，如果你聽得懂俄文，去聽聽看每年新年普丁是不是都講一樣的廢話，大致上就是說「去年很艱困，但依舊安然度過了，今年一定會更好。」，接著又是更糟的一年，但是一堆蠢蛋還是聽到他講這些幹話就高潮了。
By 我的俄羅斯老師
結論，投普丁的人在台灣基本上就是韓粉。
OAO
這篇留言最有料
普丁倒不如說是寡頭選出來的，只是這個總統能力比其他人好
但還是比🇰🇷🐟好多了
當你完全相信一個人，把所有權力跟事物都交給他，這時他要不要背叛你，就不是你能控制的了。
看到帶鶴群遷徙害我笑到嗆到XD
84歲😂 可以做一集「為什麼政治人物越老越不想退休」
奧巴馬:emm 看來我還是太年輕
乾隆：？？？
馬來西亞的馬哈迪：？？？
昨天剛過世的李登輝：？？？
可能是拉政黨票啦
B.認真的答案當然是不管做得多好，都不該超越制度，或是讓制度隨之改變，我們期望的民主是在不斷修正制度的狀況下，減少人治的影響，例子之一就是川普，美國就算選出了個非政治菁英的領導者，但美國大體的方針還是不變，該做啥做啥，想蓋牆還是沒門
贊同，盡可能地維持制度才利於長治久安
看看华盛顿和美国就知道了
试图在跨越式发展阶段就建立完善的制度。就如同给六岁的孩子赋予充分的权利，脱离学校和家长的要求自己管理自己的学习。先精英管理就有了亚洲四小龙，先建立制度就有了印度和菲律宾。如果苹果和特斯拉放弃乔布斯和马斯克的人治充分依靠制度。结果就会变成没有效率的国企。
投B一票
可是親，牆真的蓋出來了啊
當總統、大統領、總理、天皇，沒什麼了不起，重點是2020居然還有帝制存在，真有人正在當皇帝。
长的跟个包子似的还想当皇帝。
刁近平嗎？
沙特？
川普唐納德 靠北這樓快把我笑死
@@yutachannel9625 他的头像也是个皇帝.
普丁還笑過習近平，笑說是孤獨戰士，而且笑的很開心。
親自指揮，親自部署
他還送蜂蜜給習維尼w
笑得很开心哈哈哈哈哈哈
求連結
@郁賀高 th-cam.com/video/HA1KwdeJRLA/w-d-xo.html
女王 : 想不到有人可以跟我比拼
普丁連任是因為俄羅斯人民投票給他
習近平能靠中國人民投票連任嗎
@@derekdu5613
這地洗的爛透了。。。
@@derekdu5613 一邊國進民退一邊限縮網路控管是生活變好呀？標準還真低 難怪習近平所謂脫貧的目標是小康社會。
因为其他党派没法宣传自己，而且派的挑战者都很垃圾，和等额选举差不多。😂😂俄国第二大房是俄罗斯共产党，你认为俄罗斯人敢选么？
@@derekdu5613 可是不能批評共產黨阿，你在微博發發看批評共產黨的話，看你的文有沒有被刪
@@derekdu5613
你活在平行時空喔！
任何罵你嘲笑你的人，
最多的就是路人甲和你老婆!
（因為你老婆也跟你沒血緣）
蠢透了的想法啊！莫名其妙
選舉最大的秘密就是，
票多的贏，票少的ㄕ⋯⋯欸？
&說那句話的人因為得票多而輸掉了
s daniel 所以呢
本來政黨就會偏袒自己人啊
@@sdaniel6039 但是韓國語他選上市長的時候8X萬票，他被罷免應該算是另類的安全下莊
@@sdaniel6039照你的邏輯，習近平會讓江系人馬擔任要職？🙄
@@sdaniel6039 五名新任常委三個是習派一個是江派，一個是團派，還有王滬寧是習派啦。
我怎麼覺得這個青蛙表情這麼像你呢？😂😂
日本有一個漫畫《騎乘之王》（普丁穿越至異世界）男主的原型就是普丁
謝謝分享🤣
剛剛還在看😂
草 好多年前的漫画了吧，开幕普京单臂举大巴给我看傻了
@@lewliu9110 那是大卡車，空重目測也有12噸....
然後普丁大總統一個震腳加一個過肩摔把大卡車摔過肩....
兩年前而已，現在仍在連載中
補充一下，俄羅斯境內有反對社運存在，一部份在於中央的放行，因為他們會培養親政府的運動份子，在街頭對抗反對運動，像是納什就是崇拜普丁的青年運動；另外是為了彰顯政府寬容，通常檯面上不會直接逮捕，但是會標記反對者人身資料，在事後用訴訟或其他罪名進行騷擾
本人高雄某大學食品系畢業，大約三年前，我還在讀書時，當時國會修法，把原法條《食品工廠之食安人員需由食品系畢業學生並且需修習12小時的食安講習者擔任》，修改為《食品工廠之食安人員需由食品系畢業學生並且需有12小時的食安講習者擔任 *或工廠負責人修習36小時食安講習* 擔任》
這樣的修法會造成未來食品系學生就業困難，並且會增加食安問題，當時我們全班到高雄市的公聽網站留言表示反對，但都馬上被刪除。
最後這項修法仍然通過了
我們的政府只是表面的民主，表面的言論自由，面對資方時，卻還是一樣私下的管控言論。向資方靠攏。
老高說過：現實社會上，政府是幫資方做事，不是幫人民做事。
好了啦，一提到老高可信度就為0了
老高就是個說故事的
老高說故事，但道理沒變啊，不管樓主說的是不是故事，他想講的：台灣政府面對資方時多數選擇妥協
這點有錯嗎？
樓上少引戰了，不論政府是否有偏袒資方，從老高嘴中說出來的話沒有辦法當作參考==
我們的政府本來就很中國化了
公聽會?
有是有，但有沒有真的正常運作就不清楚了。
儘管中俄管制手段類似，連神主牌經濟紅利、民族主義也很像，但在社會力量組成差異很大，俄羅斯有弱小的反對黨、不公正但定期舉辦的選舉、政府只能用收編國有、威脅方式控制企業，還得用很好的社會福利收買人民，基本上這種形式發展到極致，就是納粹而已。
中國則全然不同，沒有反對黨，黨部設在每一個有力量生產社會資源的組織，無論是企業還是媒體，反對派很難利用組織來行事，也沒有被培養跟看到的機會。就像是俄羅斯儘管普丁不斷鏟除政敵，但也只能把大頭抓出來，對於中下層幹部跟支持群眾也沒辦法，這樣反對派還是有空間。
極端保守主義和國社的差別
中國本身是有很多黨的,而且也有選舉
@@jack-94 等額選舉和入黨要宣誓效忠共產黨的民主黨派是吧。
對了村級的選舉還給取消了。
欸欸，怎麼把俄羅斯政治跟納粹社會黨比了???
中共就是納粹型(法西斯)的統治，只是人家納粹德國至少還有得體，中共是連(體)都沒有。
樓主請搞清楚各種歷史的差異性好嗎?
當時德國是從一個類似現在俄羅斯的一個政治環境到後來逐漸變成類似中共統治下的政治環境。
@@user-nh5it5th5j 台湾李登辉后期开始发展缓慢，但现在人均gdp大陆两倍，你觉得大陆人民现阶段适合西方民主制度吗？而且台湾总统的权利也没人监督，（总统任内不能抓）硬要说只有连任能对总统产生压力。你拿纳粹尤其德国比中共，说明你不了解中共也不了解纳粹，只是从很肤浅的表面
抗議集團:我要戰鬥!!我要戰鬥!!
普丁:出動鎮暴警察
抗議集團:Ya!!我愛你普丁
😂😂😂😂😂😂😂
他在人民心中的偉大全都毀於這次的俄烏戰爭
在中國有「上訪」，讓人民可以向中央表達對地方政府的不滿，但是弊端就是，要嘛被吃案，不然被地方攔截，更不用說有報導露出，我記得是NHK有介紹過吧
上访就是笑话
想想就知道，当你有困难，被欺负还要靠请命的方式，像跪叩青天大老爷一样求官老爷帮帮人，而且有机会被抓（正常国家要怎么做各位网友比我清楚）想想其实是悲剧
形式主义，封建钦差那套。根本不在法律框架内的奇怪存在。
中国的形式主义还缺吗，最恶心的是普通公民连直接联系沟通自己社区的所谓代表的途径都没有，谈何选举权和监督权
上訪就是災難
跟地方政府搞不攏，除了本來的爭端，還會怕你上訪先給你一頓粗飽，強拉到精神病院之類；
好運到了中央還要看臉色，訪局不一定回應，有的就直接在門口上吊了
@@influenceroninstagram496 正常国家？你是说美国的BLM吗？
C. 一個有能力的領導者不應該單純因管理年數受限,
甚至不應受到年紀、學歷等因素受限制, 但與此同時, 領導者必須受到監管, 不可以將其權力無限放大, 一個人就算更好也只是單一角度, 如果沒有其他方向就永遠不會有多角度。
真不愧是普丁大帝駕馭在所有生物上的男人，只有他配得上（騎乘之王）的頭銜。
是騎乘Ex的帝皇呢
神奇的演算法帶我回來了
在2022年2月底的現在被推送來看這部影片
由此可知，權力要腐蝕一個人的心智太容易了
更何況沒有人知道當初他的初心是不是就是像我們所看到的那樣
一個再有能力的人，當想剷除其他第二種聲音時就不適合繼續站在上位做決策了
領導人輪替雖然會導致國家進步緩慢，甚至有可能走下坡
但也是因此才能盡可能地讓大家都有思考的空間
假使因為看到某位領導人的能力手腕超群而將一個國家的進步寄託在這個人身上
先不說他有沒有二心好了
將來有天他發生了什麼意外，全國人民要何去何從
還有的人評論說管普丁的用意是什麼，只要俄羅斯人高興就好
但是現在我們知道了
這不是只關乎俄羅斯，不是只關乎烏克蘭，是跟全世界息息相關的
B 正確的事情不是只有一個人可以做得到
他大可以培養一個接班人繼續他的計畫，一個一直連任的政府容易僵化，他也沒必要讓自己這麼累做到80+歲，好好退休不好嗎
權力不在自己身上，會擔心別人迫害他...
B.可以被换掉的总统才可能是好总统，一直连任下去就算有能力也没有意愿会替民众着想。 另外就是，俄罗斯现在是一个威权社会，对照的接近于2000-2008年左右的中国；而中国则从2012开始就愈发趋向于权力制衡失控，现在已经是非常明确的极权社会了。
大家一直搞錯了，只要能滿足國家發展社會公平資源永續，就是一個好的政治制度，跟你手裡有沒有那張選票一點關係都沒有，目前看來現存的制度沒有一個及格的
最爱普京的不是俄罗斯人，是中国小粉红
這個題目可以重新做一篇了，只是這次主題討論方向應該會有180度的轉變。天佑烏克蘭。
看完李登輝那篇再看這篇
會覺得台灣的民主真的得來不易
普丁的女兒曾經交過台灣男友，普丁差點有個台灣女婿XD
真的？
你有多猛
他：我有多猛，我猛到差點娶走普丁的女兒，差點邦交喔
老丈人看不起的 別鬧了
俄國不能沒有沙皇，中國不能沒有皇帝，如同德國不能沒有元首(?
那個鬍子
为什么德国不可以有凯撒
我以為是納....
義大利麵不能沒有義大利麵、披薩？
英美不能沒有小熊維尼？
普丁嗎...感覺他做得真的做得不錯欸！
不過如果言論審查能夠降一些，多包容一點不一樣的聲音，這樣會更好
不過以現在的表現來說，如果我是俄羅斯人，可能還是會希望他連任吧
現在也這樣想嗎 哈哈
俄羅斯人想要沙皇，重點是他們起碼能選沙皇，而這個沙皇選得上，也沒打算徹底消滅選舉（或著做不到）。習呢？他選看看
他身體超好，中醫老師看的他走路的影片就說他肯定超健康
我自己在俄羅斯當背包客兩個禮拜，我問過他們一些人對於民主之類的看法，他們覺得在蘇聯解體的當下俄羅斯一覺不振，普丁用強人政治把國家拉上正軌，許多老一輩的人都非常習慣這種個人崇拜的生活，而年輕一代的知識份子也因為這樣開始有了隔閡。
在我這個外國人看來，俄羅斯的人民嘴上反美，其實非常喜歡美國的文化，在莫斯科的麥當勞跟肯德基永遠都是滿座，而他們沒有高科技產業只有礦產跟油田但是他們非常自傲，他們覺得高科技不就是那種家庭代工等級的事，只要有心都能做。
他們對於民族民主其實非常矛盾，很多人其實投普丁都有自己的理由；上一代的人覺得偶像崇拜理所當然，而知識份子們對國內人民和產業失望，所以寄望一個強人能強力的改革，不讓俄羅斯被潮流淘汰。
俄羅斯有反對他的人，但他們知道現在的選舉或投票只是形式而已
有看過普丁彈鋼琴
他是真的會彈餒...
普丁可以不斷連任下去的秘密原來是有人正在當皇帝
中俄一家親
我們沒有辦法想像普丁當總統之前那種市場上買不到食物的那種恐慌，過去雖然推翻了共產黨但是卻換來人民吃不飽的慘況，比起葉爾欽在西方國家面前如此軟弱普丁更像是希望的像徵。
但沒經歷那一段的年輕人就..
因為普丁不久老，他早出生就會經歷30年代的大飢荒 死了幾百萬人的時代
普丁能搞經濟就說服很多人支持他了，畢竟老百姓想法單純，安居樂業放第一
你的影片都會忽略各大國政治介入的因素，這就影響每個國家對國內媒體以及很多政策的影響，不全面
只要普丁還在任的一天，俄羅斯基本就是偽民主的真獨裁國，他帶頭反同，關閉新聞自由等等。 俄國內部的政治分裂性遠比美國複雜，但為什麼多數人民還是很矛盾的選他，因為當初就是他讓鬆散的內部能夠重整，雖然是硬核的方式。而俄羅斯人心理是矛盾的，尤其年輕一代，有種被世界孤立的感覺。
我覺得OK阿
普丁就是俄國的英雄
沒有普丁也不會有現在的俄國
何況還是民選
好歹是個民主國家
支持他的人還是會比較多
演算法讓我回來這裡 天佑烏克蘭
其實很有意思的是，對於非發达國家普通人來說，什麼東西是最重要的。假如説是民主制度，那麼，毋庸置疑，人民註定會一無所有，但他們可以擁有民主。而假如需要未來，那麼人民的收入，居住環境，或者醫療條件會變好，但是，你得學會忍受共產黨或者白色恐怖。
輪替不代表不能重新上位。任期限制到了，真受民眾擁戴的話，也頂多停任一屆。
做為領導者更應該配合法律限制，而不是隨意修改法律。這就是人治與法治的區別。
看了留言，我可能明白了什麼。有人成長在威權時代，家裏或多或少通過關係獲得一些好處。民主化之後社會越來越透明，以往的好處已經不在。同時有個地方在向他招手，給他提供一些特別的優待或者好處，使他再次有特權階層的感覺
就我爸深藍外省二代這輩....
我對普丁的印象是過轉角會變寬
太寬了難怪容不下言論自由w
B.
一定要有給別人做的機會, 但能不能挑戰成功就另當別論了.
俄羅斯人之所以能接受普丁一直做, 能力是沒問題的, 只是俄羅斯的腐敗問題也從蘇聯以來從未改善過.
關於經濟, 俄羅斯其實才是世界第一的產油國. 2014-2016的石油下跌, 起因是三大產油國拼油價: 俄羅斯, 沙烏地阿拉伯和美國.
結果對俄羅斯的經濟造成很大影響(負成長), 雖然連帶的讓美國的頁岩油產量隨之萎縮....但美國的經濟來源多樣, 石油外銷的缺口可以靠其他方式彌補.
俄羅斯的生育率也還持續不振, 加上天氣嚴寒, 基礎設施, 醫療資源與技術, 都不完善, 更進一步讓生小孩的意願下降.......
恭喜普丁成功在歷史留名，成為新歷史罪人，21世紀希特勒
有樓主說的很好，(大多數)人民看重的不是政體是共產或民主，而是民生經濟。從這個角度來看，普丁最大的吸引力不是那些迷樣的稱號，而是對俄羅斯經濟的影響。
如果有俄國的觀眾可以發表一下想法
那肯定很有趣
B
咱們的蔣前總統不就是這樣嗎
亞洲四小龍欸，超厲害的
但白色恐怖
其實經濟很大部分跟時空背景習習相關，在戰亂或經濟基期低的時候下個領導者很容易就可以帶領國家起飛，1970s日本 1980s港星台韓 文革後的中國大陸，GDP 發展到一定程度（進入已開發國家）後想要在維持高經濟增長難度只會比以前更高，產業轉型只會一次比一次難，意即蔣經國投胎到這時候當總統我相信怎麼做都會被罵，習近平回到1980也很可能是第二個鄧小平。
@@anyou2847 你只說對一半，但小蔣眼光是真的很遠，十大基礎建設當時也是被台灣人罵的要死，認為是給有錢人開的路，核能供給台灣穩定電力需求，找張忠謀創立台積電讓台灣成為電子代工的王國，這一切三四十年前有幾個人想得到呢？
不一樣吧，小蔣的總統任期連10年都不到
有一天 普丁在湖邊拿到阿拉丁神燈
阿拉丁出來了
普丁: 我能夠實現你三個願望.......
阿拉丁神燈裡出來的是神燈精靈吧w
B 不希望，並且我覺得這樣會讓人民過度依賴
過去我一直在思考，我究竟該支持台灣哪一個政黨，哪個候選人，誰才是真正為台灣著想的。但到了近幾年，我開始頓悟我不該寄望一個人當上總統，然後讓他拯救台灣。
不管是誰，他們都是人，他們都一定有犯錯，也一定會有私心與利益。
所以我不相信永遠支持某個人或政黨，能像得到了天堂的通行劵一樣帶我們所有人飛。
我們只能選擇一個不算太糟的人，讓人穩穩的服務台灣。
長大後發現大家想要的未來也不同，於是才有了選舉，用投票決定這塊土地的人們，大家選擇走怎樣的路。(這就像美國選擇川普一樣)。人民必須為自己的決定負責，最高領導人也是，領導人究竟是真的為人民服務，還是抓緊著自己擁有的權利，為所欲為。
B.綜觀歷史, 強人政治帶來的急效果也往往在其身後缺留下不小的後果; 若沒有很好的共同利益分配, 後繼者彼此之間不服容易重新引起動盪
這會像古代英明強大的皇帝陣亡時，後繼無人能夠再代領（各派系鬥爭、如明清時代），走向下波路線上，最後滅國的問題。
B
然後俄羅斯人都長得蠻好看的
未看先猜：
明天主題李登輝特輯
我也覺得會介紹暉暉伯
讓我想起銀英傳裡的情況,最好的獨裁與最差的民主,人類會因為惰性而傾向選擇獨裁
任何对国家领导人偶像崇拜的都是韭菜。。。这就是他应该做的，没什么可以崇拜的，不行就下台而已。
極權政府不就那幾招：奪走人民實質選擇權，禁止交流結社，然後製造輿論假象
宅氣七七可以順便介紹騎乘之王啊XD
超應景(逃
最後問題我會選B 政黨輪替才能避免腐敗的產生。（以台灣來說現在民進黨長期執政下來越來越像以前國民黨，派系鬥爭、酬傭、對人不對事、暴力國會…）
沒有人:
youtube推薦影片:"wide putin walking"
但事實就是普丁當的很好，普丁任內的俄羅斯不管是經濟、軍事、外交，這些上網都查得到也不需要在這裡詳述，當然不是說一人專制好，但看看日本的安倍他也是當了很久，在他任內也是經濟等等的都是最好，人民都是有目共睹。
一個人帶領國家富有的領導人，跟一個一天到晚一直選就業選不出個屁來的領導人，哪個比較好呢？
C, 如果有其他可以相抗衡的候選人，會選擇其他候選人來“輪替”；
如果沒有其他相抗衡的候選人，會繼續選擇現任總統，因為與其選一個爛蘋果，不如繼續選一個有腦袋的。
比如某隻魚嗎xd
我也覺得，如果有好的，良性競爭更好，但如果只有一個好，其他都爛，那讓好的多做一陣子也只能這樣吧
B:
「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對地腐化。」
(Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.)
這是英國歷史學家艾頓勛爵（Lord Acton, 1834-1902）的傳世名言，點出了人性中的罪性。
普丁算是百年才出一個的政治天才吧 而且他的背景真的有夠硬¯\_(ツ)_/¯
演算法回過頭再來看這一影片
其實都是包裝出來+敢怒不敢言
說個題外話，Российская Федерация(咕狗來的)，不管是原文或英文的
Russia，發音都比較接近明、清時的稱呼"羅剎國"，據說那個"俄羅斯"的"俄"是中國人不會念原文或英文的起頭發音自己加的XD
Oros 來的啦...
漲知識
罗刹算蔑称，正式一点如日本的露西亚算不错，满语和俄罗斯语一个体系，不知道为什么会有发不出的音
@@ymd24795 我看不懂@@
@@user-ud7vz8gf6g 沒用知識之一XD 純屬有趣
能人獨裁永遠是最有效率和最好的方法吧
但凡涉及人的系統 無論多好最終也會止於人性
看看清朝康乾時代 一開始都做的很有政績 但是年紀越大 到後面治理能力就會越來越差 你能期望普丁將來不會亂下決策嗎？
可以看一本書叫做 《獨裁者的進化-收編、分化、假民主》這本書，可以看到世界上的獨裁國家如何假民主真獨裁
其實俄羅斯也是其中一個，為了增高自己的投票率，用了各種方式限制(建築不符合消防條列/在宣傳期叫稅部上門去查稅，導致對方無法正常宣傳etc
傳說中的KGB(或者改成其他名字的機構)也一直為他工作
如果記者報導不利普丁的新聞，還會被找上門，甚至被殺死
B
站在民主的立場來看，普丁真的不及格
(但私心的說，他真的蠻帥的，挺喜歡他的😂
他有打針
他年輕的時候也很帥
台灣的民主，是投票選出總統後，斗膽沒收公投！作票成功！更倒行逆施！還自誇是民主！
台灣的言論箝制程度，是所有媒體通通監督在野黨和人民？國內已經沒有力量監督執政者？
憑甚麼號稱是＂民主＂國家？
世界民主楷模的美國，正在新冠疫情，死傷無數，無法收拾？這種民主，你會喜歡嗎？
台灣民主的結果，是人民必須是世界都沒有人要吃的瘦肉精的美牛美豬？這種民主，你們會喜歡嗎？
台灣民主已經走到盡頭！其實是外表民主，實際是專制威權獨裁！
台灣民主總統接見美國次次國務卿，是偷偷去旅館拜會，承諾給台灣人民吃瘦肉精殘害人民？
台灣民主已經和世界海盜的私生子，沒有邦交國的野人建交？
台灣民主是，接受宏都拉斯的天價勒索，不敢拒絕。回到國內又很驕傲，拒絕國內監督？
這種不能體恤人民的政府，降低國格，全世界都知道你是詐騙集團，騙上選票？各國就要來瞧不起你，欺負你？矮人很多截的政府，又回國來對人民倨傲不理？真的是驕其妻妾啊！作為這種執政者的子民，大家都應該抱頭痛哭吧！
假民主！滾出台灣！
B~而且感覺民進黨也越來越母湯了(沒有黨有實力能夠和他們爭了)
我看到公視的獨立董事被直接忽略真的很生氣
將來會直接分裂成數個小黨，就回到公平競爭了
很正常 民主國家都是這種循環的
兩大黨對立，最後一黨獨大，內鬥分解，多黨對決，形成兩大黨
每兩年賣一波芒果 好ㄘ
國民黨就專門自爆的...明明人家綠做得很爛，國民黨就好像不比人家爛就不行...加油啊
@@doge4320 藍綠都一樣不是嗎？
俄羅斯人支持普丁的理由就是俄羅斯的政治人物普遍沒有魄力或貪腐醜聞不斷。檯面上唯有普丁有魄力，貪腐爭議少。而且其強勢手腕可以壓制執政黨與盟友的各派系鬥爭。加上俄羅斯在野黨們勢力分散，互有歧見，於是更讓普丁穩若泰山。
但也讓俄羅斯變成沒有普丁就不行的局面，若萬一有一天普丁退休或過世了俄羅斯的政局恐怕會陷入混亂。
生在俄羅斯那種冰天雪地方，真的需要一位“英雄”。
不希望 因為習慣會使人遲鈍 就像影片說的 久而久之俄羅斯人民也選不出到底下一任要誰會比較好了
當普丁真正走到盡頭時民眾要選新總統 卻發現他們對政治一無所知 也選不初一個真正想要的人 這才是憾事
A，在國家動蕩不安時，有人能重整個國家，當然比較重要，要不然是要國家沒了才甘願嗎？
A，有能力的人無限期連任也無妨
前提是在全體民意的支持之下
其实德国总理默克尔也连任很久了。。。。普京在俄国支持率确实很高，但主要原因其实不是他有多好，而是其他俄国政治家都太烂了，不是腐败就是军阀
跟日本差不多，很討厭安倍但看完一圈在野黨還是自民黨實際點
對阿，她從2005年就上任了
太烂？都被打压了啊
@@can8125 俄罗斯军队实际上已经失去制度地控制了，只有普京或者另一个普京能够镇住这些军阀，所以哪怕在野党理念再先进，一旦他们上台，也会引发灾难性地内战
我覺得兩黨制執政和在野權利應該要64會比較好，55很容易形成惡鬥，其他小黨在發揮關鍵作用。
那個，志綨七七您好，我是瑞冰球，本人日前看過一本名為《普丁政權下的俄羅斯真相》，看到你們發出關於普丁的影片，本人向你們推薦這本書，裡面講述了俄國的種種情況哦！比如書中最後內容提到：中國人在中俄邊境一帶租用了許多俄國農地種植大豆，導致俄羅斯當地人只能在路邊販賣採摘的蘑菇與莓果！甚至這本書的作者曾經在這本書中提到，他在西伯利亞鐵路的列車上和旅客的談話中，其中一句當地人的話令人震驚
" 誰鳥祖國啊！"
甚至，這本書中提到了俄國杜馬的情況，其實，俄國杜馬中，缺席的人很多，甚至還有出席的議員跑到缺席的議員的議席上幫這位缺席的議員投票等情況，也有講到俄羅斯人民反對普丁的遊行，如果可以的話，或許這本書會對你們有用哦！
（這本書是我在高雄市立圖書館的陽明分館中借閱的
我更喜歡拉斯普丁
用屌甩你
拉斯普丁那首歌超好笑的www
30CM ！！！！！
你好，中間加入業配其實我是可以接受的，只是這樣突兀的葉配方式我認為應該要在更適當的切入點時候切入，畢竟這樣聽到一半正精彩時突然被打斷，容易有資訊前後不連貫的感覺。
說說公視最近的爭議啊 呵呵
想聽＋1
他這種親綠媒體是不會說的
跟本是教材級的選擇題~
共和国里当皇帝，是对共和天大的讽刺！
你在說那個年號慶豐的國家主席嗎
@風狗分璃洱 蓋烏斯·尤利烏斯·開撒
@@user-pf2nd1sr2z 干他什麼事
@@user-rs9oe6xw4e 因為他就這樣做
@黃牧凡 你看我回的最後兩個字
應該要先介紹俄羅斯政治選舉制度。
蒲亭職稱應該要用『大總統』或『聯邦總統』，因為其底下還有兩層級也會有稱呼『總統』或『總理』『首相』的情形，底其中一部分為聯邦總統委任授權由議會或地方附議的聯邦總統代理，用清朝的官銜類似全權大臣兼巡撫兼總督，而再底下的是聯邦體制下另一個層級民選的總統，這部分才比較與人民直接相關，俄羅斯是聯邦體質，以車臣來說與其在乎俄羅斯聯邦總統或聯邦總統代理是誰及聯邦對車臣以外政策如何他們會更關心自己選出來的車臣總統(或總理或首相)對車臣的施政。
例如北捷如果忽然停駛民眾負面評價會傾向台北市長而不是交通部長或行政院長或總統。
以歐洲為例蒲亭就是有實質權力的歐洲議會議長兼歐盟主席而選舉方式看起來像普選罷了。
其實講到普丁的政績，有一點還滿重要的就是在外交上，收復克里米亞，支持烏克蘭親俄分離份子，入侵喬治亞，把其他前蘇聯加盟國重新納入勢力範圍。
為了重啟所謂的蘇維埃聯盟而用獨立國協的名義侵略他國你會覺得合理?
我不支持大國沙文主義 不過對俄羅斯人來說 他們渴望俄羅斯再次偉大
俄羅斯被蒙古人影響，喜歡征服土地的慾望。
再加一個入侵烏克蘭
我覺得即便普丁是個非常優秀的人 受人民愛戴 行政也為人民著想
但修法意味著從今以後不管是誰都可以這麼做
我認為更應該擔憂的是 普丁下來之後的下一位是誰 會怎麼做 會做出什麼樣的事情
就好比鄧小平用了各種手段 各種權力於一身 將中國帶往改革開放的道路
但極權統治的遊戲規則之下 後面繼任的人一但走歪是很嚴重的事情 不是大好就是大壞
我們都知道選舉也是可以矇騙大眾的 權力都在身上時你想做什麼事情不被別人知道很簡單 每個國家都有一套幹骯髒勾當的方式
即便是選出來的 還是有機會一個不小心被某個畜生弄的民不聊生 我認為有限度的任期即連人次數還是有它的意義在的。
神奇之演算法
我不知道俄國打贏烏克蘭是否能得到對應利益，但我知道如果繼續放任烏克蘭背後美國北約東擴，俄國必然解體，俄國成為和敘利亞伊拉克一樣的國家。我是俄羅斯公民我用支持普丁。關於連任問題真的是問題嗎？沒有普丁還有哪個總統有能力統治俄國。普丁是強者，是曹操，祇有他能扮演這個忍辱負重的角色。對於俄國沒有普丁俄國政治環境會更加惡劣。關於言論自由，不可否認俄國中國言論不自由，任何人都討厭言論審查，但沒有言論審查，你看到西方媒體無休止的抹黑反對者的虛假報導，你看不到中國俄國英雄般的人物事蹟，你看不到反法西斯戰爭蘇聯和中國紅軍誓死保護國家打擊法西斯的民族氣節。這些都在西方媒體看不到。這難道不也是言論審查？祇不過長期生活在牆外，不知道自己也生活在另一個牆內。每個人都一樣，這就是當今媒體政治化帶來的影響。不可否認言論審查的危害，也要看到面對輿論武器的攻擊，言論審查也是城牆。它沒那麼坏也沒那麼好，它是灰色的。希望未來所有國家都能實現言論自由，無論是俄國，中國還是美國。祇有開放言論才有交流，才能消除鴻溝，才能實現真正的和平。
這種「拋開事實不談」類型的教科書偷換概念我也行啊，畢竟這種話往往都可以不用腦的說出來，說出來的人甚至可能沒有腦🤭