Спасибо за перевод! На мой взляд Цвейг конечно не очень хорошо понял идеи Грэма. Эти его советы слепо инвестировать в индексные фонды никак нельзя назвать разумными по Грэму. Идея Грэма - довольно точное определение цены актива, а делать это с индексом практически невозможно, ну или очень трудозатратно, если хотите.
я конечно все понимаю, но что мешает вести комбинированный портфель по типу 70% долгосрок и 30% среднесрочный трейдинг. Уже начала поднадоедать заезжаная пластинка про сложный процент и долгосрок. Вот и держи всю жизнь упавшие пайпал, нетфликс и другие. Умение продавать оказалось еще важнее чем покупать и держать до посинения.
КОНЕЧНО САМЫЙ СТРАШНЫЙ СОН ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ ЭТО ПЕРЕГРЕТЫЙ РЫНОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.......ЛУЧШИЙ ЭКСПЕРТ НА ФОНДОВОМ РЫНКЕ ЭТО ЦИФРЫ НА ТАБЛО В БИРЖЕ - ЭТО НЕ СТАТИСТИКА А ПРОСТО ТЕКУЩИЕ ЦИФФРОВЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНДЕКСА И КОМПАНИЙ....ИНВЕСТОР ВСЕГДА ГОНИТЬСЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТОМ.
Важно не только купить но еще и вовремя продать. Бессмертных компаний не бывает и на закате они очень неэффективные и капитал акционеров сжигают как мальчишки тополиный пух
Тоже верно) вообще, перечитывая разумного инвестора, вижу, что Грэм как раз таки говорит о том, что когда рынок чрезмерно оптимистичен, нет ничего плохого в том, чтобы стать на время спекулянтом и зафиксировать прибыль. Просто одно дело, если ты купил день назад, а другое, если поддержал годик другой, третий, увидел достойный прирост на вложения и зафиксировал прибыль.
@@FinanceGramm Если позволите, немного дополню. В своих размышлениях Грэм определяет различие между инвестициями и спекуляциями скорее в обоснованности цены нежели во времени владения. Например, если рынок по какой-то причине всего на один день оценивает актив в 1% от его внутренней стоимости, то купив его и продав завтра по цене равной или выше внутренней стоимости не является спекуляцией по версии Грэма. Временной фактор появляется скорее в силу крайне низкой вероятности, что рынок быстро вернется к справедливой оценке непопулярной компании. По мнению Грэма такие процессы обычно занимают несколько лет, так как факторы влияющие на цену как правило меняются очень медленно. Это моя трактовка, возможно она не на 100% отражает суть. С уважением.
@@CHEDCAPITAL Вы для себя можете выбирать определения слов как Вам вздумается. Но вот называть высказывания других людей глупостью очень некрасиво и неприятно для них.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Поддержать канал: boosty.to/financegramm
Ещё одно безумно интересное интервью, большое спасибо!
Как всегда пожалуйста) рады стараться)
Классное сравнение информационного потока с пожарным шлангом! Спасибо за перевод!
Тоже оценил, информации сейчас и правда очень много) причём много лишней
Спасибо за перевод!👍
… ну конечно же канал Финансграмм🤘🤘
Вы ещё и замечательный психолог
Спасибо за очередной хороший перевод. С мнением в видео совсем не согласен, но каждому своё
Отличный материал спасибо
А может подкасты ещё будете делать? в телеграмме например постить. Так будет очень удобно. Спасибо вам!
Классно. Многое узнал, спасибо
на самом деле я сам в процессе работы над роликами от каждого спикера что-то да подчерпну)
Спасибо за перевод! На мой взляд Цвейг конечно не очень хорошо понял идеи Грэма. Эти его советы слепо инвестировать в индексные фонды никак нельзя назвать разумными по Грэму. Идея Грэма - довольно точное определение цены актива, а делать это с индексом практически невозможно, ну или очень трудозатратно, если хотите.
Отличное видео
Спасибо!
Гуд! Ждём клармана, айкана, акмана
Постепенно появятся)
Здорово,эксперт сегодня -это уже не эксперт
Темперамент термин это врожденные качествоа человека, а не приобретенные.
А значит по сути цвейг говорит нужно родится с нужным темпераментом.
Супер
Трудно смотреть на портфель с таким курсом 😁
Сам каждый раз заглядываю, удивляюсь) но, потом смотрю на цену в долларах,и спокойнее становится))
@@FinanceGramm если смотреть в евро то ещё лучше 😂
А ты не смотри, а усредняй. А потом в дубаях будешь зелень собирать.
@@mr_fox506 если бы не инфраструктурные риски то начал бы подбирать
@@friedrichii1812 тут Уоррен Баффетт в помощь)
🤝🏻
я конечно все понимаю, но что мешает вести комбинированный портфель по типу 70% долгосрок и 30% среднесрочный трейдинг. Уже начала поднадоедать заезжаная пластинка про сложный процент и долгосрок. Вот и держи всю жизнь упавшие пайпал, нетфликс и другие. Умение продавать оказалось еще важнее чем покупать и держать до посинения.
Тебе лучше открыть ночной клуб
Фундаментальный анализ никто не отменял!
Не зачем было покупать перекупленные в несколько раз акции это по крайне мере очень глупо.
@@friedrichii1812 купить то можно было как раз и по 100, перед взлетом, но у нас же мантра сложный процент- выросли до 300, значит и дальше пойдут
@@YellowBelko так когда акции слишком перегреты то их стоит продавать.
«Покупай дёшево продавай дорого»
@@friedrichii1812 это принцип успешного спекулянта.
Инвестор, так не должен делать.
👍
КОНЕЧНО САМЫЙ СТРАШНЫЙ СОН ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ ЭТО ПЕРЕГРЕТЫЙ РЫНОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.......ЛУЧШИЙ ЭКСПЕРТ НА ФОНДОВОМ РЫНКЕ ЭТО ЦИФРЫ НА ТАБЛО В БИРЖЕ - ЭТО НЕ СТАТИСТИКА А ПРОСТО ТЕКУЩИЕ ЦИФФРОВЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНДЕКСА И КОМПАНИЙ....ИНВЕСТОР ВСЕГДА ГОНИТЬСЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТОМ.
Важно не только купить но еще и вовремя продать. Бессмертных компаний не бывает и на закате они очень неэффективные и капитал акционеров сжигают как мальчишки тополиный пух
Тоже верно) вообще, перечитывая разумного инвестора, вижу, что Грэм как раз таки говорит о том, что когда рынок чрезмерно оптимистичен, нет ничего плохого в том, чтобы стать на время спекулянтом и зафиксировать прибыль. Просто одно дело, если ты купил день назад, а другое, если поддержал годик другой, третий, увидел достойный прирост на вложения и зафиксировал прибыль.
Глупость..
Если вы делаете сделки на разнице цен покупки и продаже, вы спекулянт !
И не важно сколько времени прошло, 10 мин. или 10 лет.
@@FinanceGramm Если позволите, немного дополню.
В своих размышлениях Грэм определяет различие между инвестициями и спекуляциями скорее в обоснованности цены нежели во времени владения. Например, если рынок по какой-то причине всего на один день оценивает актив в 1% от его внутренней стоимости, то купив его и продав завтра по цене равной или выше внутренней стоимости не является спекуляцией по версии Грэма. Временной фактор появляется скорее в силу крайне низкой вероятности, что рынок быстро вернется к справедливой оценке непопулярной компании. По мнению Грэма такие процессы обычно занимают несколько лет, так как факторы влияющие на цену как правило меняются очень медленно.
Это моя трактовка, возможно она не на 100% отражает суть. С уважением.
@@CHEDCAPITAL Вы для себя можете выбирать определения слов как Вам вздумается. Но вот называть высказывания других людей глупостью очень некрасиво и неприятно для них.