Классно! А верньер для КПЕ делается легко, если не важна компактность. На ось КПЕ насаживается диск большого диаметра. Его край защемляется между парой подпружиненных маленьких дисков на оси ручки настройки. И всё - понижающий редуктор готов. Делал такой еще школьником, по схеме из книжки Полякова.
У знаменитого Полякова В.Т. есть простейшая конструкция подобного приемника прямого преобразования на 80 м диапазон. Я ее собирал - работала отменно! Всего 3 транзистора, на КТ-315 гетеродин, МП-38 и МП-42 в УЗЧ, где на выходе ТОН-2. Верньера не было, поэтому грубо настраивал КПЕ, а точная подстройка была регулируемым БП - немного изменял напряжение питания))). К письменному столу была струбциной прикручена настольная лампа (та самая у которой пружинки и вертится по всякому), так вот на нее я вешал наушники а сам спать ложился - так громко они орали что ночью было слышно в небольшой комнате. Один знакомый матерый р/л посмотрел схему и сказал что она не серьезная - как детекторный приемник. Когда я ему дал послушать - он офигел просто! Эфир был чистым, тогда так казалось в начале 2000-х годов. ВЭФ-202 стоял рядом на столе и принимал в городе без рева и треска. Антенна была луч 30 метров с 3-х этажки на 5-ти этажку + снижение до первого этажа, заземление - трубы городского отопления.
Делал когда то давно себе больше 30 лет тому назад, трансивер прямого преобразования по схеме Полякова на 160 метров, лишь только контура сделал не на 160 метров, а на 40 метровый диапазон, ненужную боковую полосу фазовый НЧ фильтр действительно подавлял не так глубоко, как ЭМФ, но всё равно, трансивер невзирая на свою простоту, работал просто чудесно, много дальних и ближних связей на нём провел тогда, в течение 90 года, до сих пор, как реликвию храню этот тасивер..
Это еще сложный приемник. Очень давно, можно сказать в прошлой жизни собирал ппп вообще на 3 транзисторах на 80 м по схеме ра3аае. Потом собирал трансивер пп на 160 метров так же Владимира Тимофеевича Полякова, на котором работал вставая зимними ночами перед школой. Вот были же времена....
Спасибо, очень интересно! Было бы не плохо взглянуть на устройство приемника внутри. Интересно посмотреть как кто-то выполняет те или иные конструктивные решения. Пусть даже и простые, но всё же, кое-что берётся на заметку.
Схемотехника, приёмник Полякова. Детство моё золотое, из журнала радио. В перестроечные времена был набор для сборки MFJ 8100, регенеративный. Производится и в настоящее время.
Да уж ностальгия. Вспомнил юность. Собирался ППП Полякова для того чтобы найти помеху. Антенна на ферритовом стержне... Ночами на 80 м(даже без внешней антенны) было слышно хорошо даже станции из Западной Европы(я из Новосиба). Спасибо Алексей за видео.
@Alexej Svirid С ферритовой антенной,пришлось ставить увч(у Полякова его не было).В качестве смесителя два полевика,включенные встречно-параллельно.Стержень длиной 200мм марки М400.Прием наблюдал на даче в деревянном доме.Удачи вам.
_Наконец-то .Дождался. Море лайков тебе за спуск с Небес на землю .Смотри как люди потянулись .С добром и уважением ,открыто и честно, потянулись отзывчивые люди - радиолюбители . Вот такая вот простая,незатейливая и очень симпатичная коробочка , без всяких там DSP и прочей цифры , своим шумом эфира ,способна лечить организм ,душу и объединять людей еще живых , не оцифрованных , а значит еще не обезличенных ,в едином творческом порыве вдохновения ,созидания и взаимосвязи _ Спасибо за нужный , давно ожидаемый , на него намекаемый и просто необходимый выпуск живого творческого начала , а для кого-то и продолжения любимого дела _
Дело ведь не только в том, что интересно вам смотреть, но и в том, что интересно мне делать. Такие самоделки я делал в 90-х годах, и уже пройдя этот этап в своей жизни тогда, сейчас хочется чего-то большего.
Настольгия! В 2006 собирал трансивер Прямого преоброзования Полякова , перестроеный на 80 метров . Выходной каскад по автору на 6п15п Антенна была наклонный диполь . 73!
Собирал и отлично работает,Полякова трансивер прямого преобр... .не гада вешать лапшу на уши.давит не нужную полосу на100 процентов.может это ваш вариант(плохой выбор).работал с разными городами и рядом,операторы отмечали качество модул..и передачи отличное.Аппарат досих пор работает.Поляков спасибо радиоконструктору!!!
Посмотрев интернет, наткнулся на самоделкиных и юных радиолюбителей собирающих приёмники своиими руками. Рад, что не все перешли на потребление. И ЕГЭ не всех отупил. Создавать что-то хоть кому-то нужно.👍
Приятно смотреть такие видео. За избытком видео и проектов из китайских модулей - это прям глоток свежего воздуха. Сам сейчас собираю приемник прямого преобразования Полякова ))))
Есть еще проще на 40 и 80 метров сразу. В Книге "Азбука коротких волн", на 3 транзисторах и 2 диодах. Пару катушек, и ФНЧ. Собирал эту чудесную схему, работает просто шикарно, с 4 района принимал 0, 9, 1, но чаще всего конечно 6, 3, 4, 5. Всё на луч 40 метров на высоте 10 метров. Ну конечно на высокоомные наушники)) Романтика! До сих пор дома лежит, так без корпуса и остался) Но кайфа я с него кучу словил!!!
Отличное видео! Хороший приёмник. Автору респект! Интересная схема. Гетеродин с транзистором по схеме с ОК и ПОС база - эмиттер пожалуй лучший вариант в плане стабильности частоты. (Можно еще добавить стабильности, если снизить ток каскада - заменить резистор 680 Ом в цепи эмиттера на 4,7 кОм к примеру и подобрать соответственно резистор в цепи коллектор - база) :) 73!
Я так подумал, может имеет смысл сделать обзор самодельных радиопередатчиков независимых радио вещателей. Как времён развитого социализма так и современных в т.ч и сдр шарманок.
Вообще такой приемник обойдется наверно без трети деталей которые есть на схеме :) Буфер гетеродина можно и попроще. Но зато видна олдскульная основательность подхода. Беленецкий (с гетеродином и смесителем на полевиках с определенным соотношением напряжений отсечки, которые автоматом задают скважность работы смесителя) мне понравилось как работает.
Забыли добавить - ...мечта начинающего радиолюбителя-коротковолновика 60-х годов... Сам о таком мечтал. А сейчас Тесsun, Degen или RTL-SDR купят за несколько тысяч, поиграют один-два вечера и забросят в шкаф, потом гараж и помойка.
Алексей,спасибо!Вы правильно говорите о простоте конструкции.У меня есть тексан 660.Но самому ,что нибудь собрать,это одно удовольствие!Да ещё вспоминается шарманка семидесятых.24.02.20
Девайс очаровательный просто, эти кнопочки, ручки, кусочек ГЕТИНАКСА на ручке настройки, ведь у кого-то такое еще лежит. Меня тоже с год назад пробило на примитивные девайсы, я пытался делать однополосный трансивер с фазовым подавлением, но на прием полоса давилась, а на передачу нет, так что я оставил только приемник. В принципе даже можно не варикап поставить, а обычный силовой диод или стабилитрон, у них емкость достаточная, у меня они вполне перекрывали весь любительский диапазон на 80м при изменении напряжения от 0 до 5в (стабилизированного)
@@НиколайМихайличенко-м7в У меня не быно нч трансформатора и на передачу поставил фазоинверсный каскад в микрофонном усилителе, забыв что у него разные выходные сопротивления с коллектора и эмиттера, на прием нагрузкой смесителя были одинаковые резисторы а на передачу из-за низкого входного сопротивления смесителя был дисбаланс, на двухканальном осциле это хорошо было видно.
На счет того, что фазовые методы подавления не рабочей полосы эффективно не действуют в ППП я вообще не согласен. Вот у меня на столе стоит ТПП Пилигрим. Вы хоть раз слушали как он принимает эфир, и, что слышно при попытке принять противоположную боковую полосу? Фазовращатели МОГУТ!!!! Но, конечно, есть и свои, совершенно другие минусы. Но за видео ЛАЙК однозначно!
@@АндрейЕлескин-л8с Ну хз хз, мне для фазовращателя нужно было что-то около 30 штук кондёров 47нФ с минимальным допуском. Ну я и взял себе партию 100 штук самых самых, они мне обошлись в 100 грн Украинских (4$). Из них я выбрал необходимое количество с допуском +-0,5-1%. Это дорого 4$ ?
Алексей, здравствуйте! Нравятся ваши обзоры на различную радиолюбительскую технику. Очень заинтересовал приемник Малахит DSP. Большая просьба к вам: если вдруг он окажется у вас, сделайте, пожалуйста, обзор-сравнение с аналогичными устройствами, с Белкой, например. С уважением, Виталий. 73!
А почему бы для разделения боковых полос не использовать синхронный детектор? Удвоенная частота, дальше D-trigger даёт частоту в два раза ниже два выхода с фазой 0 и 90 градусов, дальше на аналоговые ключи. 0 - верхняя боковая, 90 нижняя.
@@TheDenssdd Дык схема простая. Никаких ФАПЧ не нужно, как и синтезаторов, обычный ГПД. Если нужно детектирование AM, ФАПЧ конечно нужна, но для SSB и телеграфа не нужна.
@@АндрейЕлескин-л8с У SSB несущая подавлена, не от чего синхронизировать, мы выставляем ГПД приблизительно по частоте, и выбираем тип полосы(нижняя, верхняя) подстраиваем по тону. Просто при синхронном детектировании, несущая не попадает в тракт приема(управляем пассивными ключами - полевыми транзисторами), и нет типичных комбинационных помех от близких несущих(завываний). А так для своего диапазона, всегда используется один тип боковой либо верхняя либо нижняя. Так что можно принимать сразу обе, но для улучшения чувствительности лучше отключить неиспользуемую.
Алексей, можно схему в Инстаграм выложить? ВК с Украины недоступен. Первая конструкция была Приёмник прямого преобразования на 28 МГЦ В.Т. Полякова. Радио 1973 год №7. Отлично работал.
Используется принцип работы древних частотомеров на биениях, когда на слух выставляли частоту гетеродина, равную измеряемой частоте, выходя на "нулевые" биения. Полоса частот определяется полосой НЧ-тракта и может регулироваться простым фильтром в пределах телефонного спектра до 2,5 - 3 кГц .
Здравствуйте. Можно ли усовершенствовать "свисток" MSI-SDR PanAdapter, чтобы принимать в квартире через ноутбук так-же хорошо, как и с помощью TecSun PL 330?
Алексей, посмотрел Вашу схему, обратил внимание,что АРУ стоит в оконченном усилителе после регулятора громкости. Это как-то странно для меня выглядит. По Вашему опыту - как достаточно эффективно работает? Я как раз делаю обычный супергетеродин, но каскад УнЧ по аналогичной схеме и вот задумался - куда ставить регулировку громкости до АРУ (на входе УНЧ) или после (ны выход УНЧ)?
@@RadioFromRussia Но в любом случае АРУ работает? Я понимаю. что глубинаможет быть недостаточна и т.п. Но мне достаточно. если будет работать как на старых радиовещательных.
RG-213 на VHF и оч.коротких фидерах UHF. Средние по длине фидеры и ответственные мелк.джамперы - RF400UF. Длинные в диапазоне UHF - жёсткие типа LCF12-50 полдюймовые... =)) РГ213 и РФ400(с фольгой) - итальянская sivacavi.it - внешн.оболочка не айс - поливинил. Полдюймовые - или драка или рфс - в основном их ставлю, на работу даю: времяжизни=10лет. //Добавлю РГ213 - это несерьёзно, по крайн.мере в моей практике.
Сравнивать приемник с двойным балансным смесителем, который стабильно работает во всем диапазоне без шаманств и с огромным ДД. И игрушку которую каждый раз надо подстраивать и которая будет перегружаться и работать непредсказуемо, по-моему глупо.
Это ,,игрушка ,, принимает не хуже профессиональных приемников ! Ssb, DSB, AM , ЧМ, ФМ! И подстраивать не надо ,просто водится захват гетеродина по синхронизации ! Всё это стоит копейки! И вместиться в спичечный коробок! А если ещё вбобахать фазовращатель по нч ! То и лучше будет профессионального! За несколько сот долларов !
Здравствуйте, а какой диаметр провода для катушек и трансформаторов? На схеме не указано((( И не могу найти варикап в продаже, не подскажите чем заменить, или где купить?
Ну и шум именно эфира это круто, когда понимаешь что это не схема а именно шумы долетающие от далеких гроз (ну или соседских блоков питания, но это не так круто конечно)
@Alexej Svirid Возьмусь предположить, что "троллейбусное громкоговорящее устройство" - то, посредством чего водитель может объявлять остановки пассажирам в салоне.
Запросто работает и на в 2 раза ниже. И это нормально. Потому что излучение гетеродина меньше проходит на входную антенну - его задерживает входной контур.
С уважением первоначального автора конструкции приёмника прямого преобразования , здесь аналогичная, но более простая и более способная конструкция. Оригинал был опубликован в 1980 году и также был в книге (Поляков В.Т. Трансиверы прямого преобразования 1984 г). Приемопередатчик SM6DWO издан в Югославии в журнале радиолюбителей "Радио Аматер" в 1982 году, как обмен со шведским журналом радиолюбителей "QTC". Автор сообщает, что с помощью этой простой, но эффективной конструкции приемопередатчика CW было установлено более 100 радиосвязей на расстояния до 850 км. Антенна была проволокa длиной 42 метра. SM6DWO transceiver published in Yugoslav "Radio Amater" ham radio magazine in 1982 year, as exchange with Swedish "QTC" ham radio magazine where was first published in 1980. Report by author is that more than 100 QSO 's was established up to the distances of 850 kms with this simple but effective CW transceiver construction. Antenna was long wire 42 meter long. 73 de YT1ZW yt1zw.blogspot.com/2015/02/sm6dwo-transceiver-published-in.html Существует еще один более простой приемопередатчик, только один активный компонент, с подтвержденной дальностью до 900 км. Glen Yingling W2UW SPRAT 108 i.postimg.cc/zf2K97QB/jinglingfeter.jpg radiostorage.net/3560-korotkovolnovyj-qrp-mikrotransiver-na-odnom-tranzistore-40m.html
@Alexej Svirid Здесь можно использовать дополнительный фильтр низких частот и каскад af для телефонов с низким импедансом, как в приемопередатчике Бородина qrp 80. www.qrpme.com/docs/Micro80D%20Schematic.pdf Также возможно добавить дополнительную фильтрацию нч с двумя магнитофонными головками, как в конструкциях US5MSQ. us5msq.com.ua/gromkogovoryashhij-ppp-na-germanievyx-tranzistorax/ Когда я строил этот приемник в 1982 году, я был удивлен усилением и звучанием этого двухкаскадног усилителя. Конденсаторы 0,01 мф являются причиной подавления высоких тонов. Единственным более простым передатчиком является средневолновый EL84 / 6BQ5 / 6П14П, который подключен к аноду низкочастотног каскада приемника, заземления и отопительного контура. static.elitesecurity.org/uploads/2/0/2095757/TX.wmf static.elitesecurity.org/uploads/2/0/2096649/TX.jpg static.elitesecurity.org/uploads/2/1/2102343/EI%20Nis%20-%20RR-341.jpg www.fanzo.org/forum/download/file.php?id=48852&sid=cb4f39aa0ae4e6f598b098d6f4164feb
Прекрасное видео, спасибо автору-профессионалу. С удовольствием подписан и смотрю все материалы. Одна небольшая поправка - отключая фидер от приёмника, мы не учитываем шумы самого фидера и, собственно, антенны. Поэтому, не можем утверждать, что максимум шумов приходится именно НА ЭФИР, а не на процессы рассогласования антенных цепей приёмника. 73!
У этой схемы одна проблема: неперестраиваемые входные фильтры-приемник будет иметь приличное чутьё на очень узком участке диапазона. Второе, варикап плохо влияет на стабильность частоты. Плюс-отличное качество приёма.
Не совсем верно,полосовой фильтр сделать с полосой 300кГц(люб диапазон 80м ) очень просто.Чувствительности хватает.Да и никто не делает сегодня в современных трансиверах (самодельных и промышленных) перестройку частоты на входе приемной части. Насчет варикапов согласен,но в этой конструкции"выходного дня" такой задачи и не ставилось.Это все таки интересная, но все же "игрушка"
UA9OGP верно заметил - входной фильтр с достаточной шириной полосы сделать не проблема, и более того, можно вообще обойтись ФНЧ. Тут скорее антенна будет ограничивать - антенну с шириной полосы 300 кГц сделать как раз непросто.
Этот приемник не претендует на самый чувствительный и избирательный приемник в мире. Здесь главное - простота, доступность всех деталей и то, что он собран своими руками.
Современные приемники и радиостанции, это конечно круто, но ведь любой уважающий себя радиолюбитель понимает, что схема собранная своими руками, это круче чем классный секс )))
Классно!
А верньер для КПЕ делается легко, если не важна компактность. На ось КПЕ насаживается диск большого диаметра. Его край защемляется между парой подпружиненных маленьких дисков на оси ручки настройки. И всё - понижающий редуктор готов. Делал такой еще школьником, по схеме из книжки Полякова.
Поляков- наш человек👍 Одно время он популяризировал фазовую модуляцию для радиолюбительской связи, но потом это дело забросил😕
У знаменитого Полякова В.Т. есть простейшая конструкция подобного приемника прямого преобразования на 80 м диапазон. Я ее собирал - работала отменно! Всего 3 транзистора, на КТ-315 гетеродин, МП-38 и МП-42 в УЗЧ, где на выходе ТОН-2. Верньера не было, поэтому грубо настраивал КПЕ, а точная подстройка была регулируемым БП - немного изменял напряжение питания))). К письменному столу была струбциной прикручена настольная лампа (та самая у которой пружинки и вертится по всякому), так вот на нее я вешал наушники а сам спать ложился - так громко они орали что ночью было слышно в небольшой комнате. Один знакомый матерый р/л посмотрел схему и сказал что она не серьезная - как детекторный приемник. Когда я ему дал послушать - он офигел просто! Эфир был чистым, тогда так казалось в начале 2000-х годов. ВЭФ-202 стоял рядом на столе и принимал в городе без рева и треска. Антенна была луч 30 метров с 3-х этажки на 5-ти этажку + снижение до первого этажа, заземление - трубы городского отопления.
Я тоже делал такой приемник.классный
тут еще от аннтены многое зависит
Продолжайте снимать видео в таком ракурсе о самоделках.
Делал когда то давно себе больше 30 лет тому назад, трансивер прямого преобразования по схеме Полякова на 160 метров, лишь только контура сделал не на 160 метров, а на 40 метровый диапазон, ненужную боковую полосу фазовый НЧ фильтр действительно подавлял не так глубоко, как ЭМФ, но всё равно, трансивер невзирая на свою простоту, работал просто чудесно, много дальних и ближних связей на нём провел тогда, в течение 90 года, до сих пор, как реликвию храню этот тасивер..
I only speak English, but your channel is great! You always have very interesting radios. Thanks for sharing!
Это еще сложный приемник. Очень давно, можно сказать в прошлой жизни собирал ппп вообще на 3 транзисторах на 80 м по схеме ра3аае.
Потом собирал трансивер пп на 160 метров так же Владимира Тимофеевича Полякова, на котором работал вставая зимними ночами перед школой.
Вот были же времена....
Голландец ?
Спасибо, очень интересно! Было бы не плохо взглянуть на устройство приемника внутри. Интересно посмотреть как кто-то выполняет те или иные конструктивные решения. Пусть даже и простые, но всё же, кое-что берётся на заметку.
За то,что сделано своими руками,ставлю положительный лайк.
Схемотехника, приёмник Полякова. Детство моё золотое, из журнала радио. В перестроечные времена был набор для сборки MFJ 8100, регенеративный. Производится и в настоящее время.
Алексей, приветствую! Зачетный аппарат у Вас получился на восьмидесятку! Молодец, что следуете заветам Тимофеича. :)))
Очень интересные видео про самоделки. Алексей, ещё бы изнутри его увидеть.
Поддерживаю)
Да уж, вспоминаются восьмидесятые годы.Отличное видео!📻
Да уж ностальгия. Вспомнил юность. Собирался ППП Полякова для того чтобы найти помеху. Антенна на ферритовом стержне... Ночами на 80 м(даже без внешней антенны) было слышно хорошо даже станции из Западной Европы(я из Новосиба). Спасибо Алексей за видео.
@Alexej Svirid С ферритовой антенной,пришлось ставить увч(у Полякова его не было).В качестве смесителя два полевика,включенные встречно-параллельно.Стержень длиной 200мм марки М400.Прием наблюдал на даче в деревянном доме.Удачи вам.
Благодарю! Купил детали для дособирания мечты из детства приемника радиолюбителя из журнала Радио 1976 года. Значит будет работать прием!
_Наконец-то .Дождался.
Море лайков тебе за спуск с Небес на землю .Смотри как люди потянулись .С добром и уважением ,открыто и честно, потянулись отзывчивые люди - радиолюбители .
Вот такая вот простая,незатейливая и очень симпатичная коробочка , без всяких там DSP и прочей цифры , своим шумом эфира ,способна лечить организм ,душу и объединять людей еще живых , не оцифрованных , а значит еще не обезличенных ,в едином творческом порыве вдохновения ,созидания и взаимосвязи _
Спасибо за нужный , давно ожидаемый , на него намекаемый и просто необходимый выпуск живого творческого начала , а для кого-то и продолжения любимого дела _
Дело ведь не только в том, что интересно вам смотреть, но и в том, что интересно мне делать. Такие самоделки я делал в 90-х годах, и уже пройдя этот этап в своей жизни тогда, сейчас хочется чего-то большего.
Настольгия!
В 2006 собирал трансивер Прямого преоброзования Полякова , перестроеный на 80 метров . Выходной каскад по автору на 6п15п Антенна была наклонный диполь . 73!
Собирал и отлично работает,Полякова трансивер прямого преобр... .не гада вешать лапшу на уши.давит не нужную полосу на100 процентов.может это ваш вариант(плохой выбор).работал с разными городами и рядом,операторы отмечали качество модул..и передачи отличное.Аппарат досих пор работает.Поляков спасибо радиоконструктору!!!
Посмотрев интернет, наткнулся на самоделкиных и юных радиолюбителей собирающих приёмники своиими руками. Рад, что не все перешли на потребление. И ЕГЭ не всех отупил.
Создавать что-то хоть кому-то нужно.👍
Спасибо большое! Отличный приемник, хороший обзор, а какое удовольствие поселить радио в этот корпус. Алексей этот малыш милый и говорящий:))
Приятно смотреть такие видео. За избытком видео и проектов из китайских модулей - это прям глоток свежего воздуха. Сам сейчас собираю приемник прямого преобразования Полякова ))))
Мил человек, ну шо собрал?📻
Есть еще проще на 40 и 80 метров сразу. В Книге "Азбука коротких волн", на 3 транзисторах и 2 диодах. Пару катушек, и ФНЧ. Собирал эту чудесную схему, работает просто шикарно, с 4 района принимал 0, 9, 1, но чаще всего конечно 6, 3, 4, 5. Всё на луч 40 метров на высоте 10 метров. Ну конечно на высокоомные наушники)) Романтика! До сих пор дома лежит, так без корпуса и остался) Но кайфа я с него кучу словил!!!
Алексей.Покажите наглядно как вы собираете приемник.Было бы отличное видео.
Отличное видео! Хороший приёмник. Автору респект! Интересная схема. Гетеродин с транзистором по схеме с ОК и ПОС база - эмиттер пожалуй лучший вариант в плане стабильности частоты. (Можно еще добавить стабильности, если снизить ток каскада - заменить резистор 680 Ом в цепи эмиттера на 4,7 кОм к примеру и подобрать соответственно резистор в цепи коллектор - база) :) 73!
Я так подумал, может имеет смысл сделать обзор самодельных радиопередатчиков независимых радио вещателей. Как времён развитого социализма так и современных в т.ч и сдр шарманок.
Отличный приемник. Собран отлично. Браво!!!
Алексей, спасибо. Больше видео на тему самодельных приемников и передатчиков!
Журнал " радио"- это из эпохи СССР- очень он хороший!!!
Алексей спасибо за видео сколько смотрю нравится всегда у вас хорошо получается , удачи 73 !!!
Принимает так чисто без шипения на удивление 😳👍👍👍
Потому что - балансный смеситель.
А чиму тама шипеть?
А я то думаю куда ТГУ деваются из Троллейбуса!🙄😵 😂🤣🤣🤣 📻😃
Я тоже сразу узнал ,эту штучку. И мне очень понравилось,как хорошо товарищ приспобил её,для дальнейшей жизни.
Вот и из моей зиушки тоже исчезло....
Чисто звучит. Класс...
Спасибо, видео класс. Сейчас многие на диване сидят. Приёмник класс.
Алексей, спасибо вам за канал.
Не упомянули важнейшую часть такого приёмника -ФНЧ. А она есть 😁
Вообще такой приемник обойдется наверно без трети деталей которые есть на схеме :)
Буфер гетеродина можно и попроще.
Но зато видна олдскульная основательность подхода.
Беленецкий (с гетеродином и смесителем на полевиках с определенным соотношением напряжений отсечки, которые автоматом задают скважность работы смесителя) мне понравилось как работает.
Пардон, а схема-то где?
)
Глянул схему приёмника- ничё так👍
@@СергейДыкань-г5л А ежели через vpn попробовать?
Полезное видио,благодарствуем.
Muy bueno, saludos 73". De LU1XAL.
Алексей, добавьте индикацию частоты, ну хоть механическую, иначе эта работа вслепую ))
А еще было бы классно увидеть его плату!
Летом победу собирал, на новогодние лидию на 80. хорошо звучат. все таки интересные приемники . спасибо за видео!
Если на него еще и цифровую шкалу поставить, то вообще мечта начинающего радиолюбителя - коротковолновика выйдет.
Забыли добавить - ...мечта начинающего радиолюбителя-коротковолновика 60-х годов... Сам о таком мечтал. А сейчас Тесsun, Degen или RTL-SDR купят за несколько тысяч, поиграют один-два вечера и забросят в шкаф, потом гараж и помойка.
Автор - творческий человек!!
Вот это я понимаю!
R2-D2 одобряет!!!
Потому что в этом решении, только ему понятные слова помимо наших передаются ))
Алексей,спасибо!Вы правильно говорите о простоте конструкции.У меня есть тексан 660.Но самому ,что нибудь собрать,это одно удовольствие!Да ещё вспоминается шарманка семидесятых.24.02.20
Здравствуйте Алексей! Смотрел тут про УБР-76 котороя всем покоя не даёт, расскажите про неё. Заранее большое спасибо.
Девайс очаровательный просто, эти кнопочки, ручки, кусочек ГЕТИНАКСА на ручке настройки, ведь у кого-то такое еще лежит.
Меня тоже с год назад пробило на примитивные девайсы, я пытался делать однополосный трансивер с фазовым подавлением, но на прием полоса давилась, а на передачу нет, так что я оставил только приемник.
В принципе даже можно не варикап поставить, а обычный силовой диод или стабилитрон, у них емкость достаточная, у меня они вполне перекрывали весь любительский диапазон на 80м при изменении напряжения от 0 до 5в (стабилизированного)
Но ведь по идее и на передачу вторая боковая тоже должна давиться. Может при сборке допустили ошибку?
@@НиколайМихайличенко-м7в У меня не быно нч трансформатора и на передачу поставил фазоинверсный каскад в микрофонном усилителе, забыв что у него разные выходные сопротивления с коллектора и эмиттера, на прием нагрузкой смесителя были одинаковые резисторы а на передачу из-за низкого входного сопротивления смесителя был дисбаланс, на двухканальном осциле это хорошо было видно.
Брат , тебе -сказать - упариться! С наступающим Вас Алексей!!!
На счет того, что фазовые методы подавления не рабочей полосы эффективно не действуют в ППП я вообще не согласен. Вот у меня на столе стоит ТПП Пилигрим. Вы хоть раз слушали как он принимает эфир, и, что слышно при попытке принять противоположную боковую полосу? Фазовращатели МОГУТ!!!! Но, конечно, есть и свои, совершенно другие минусы. Но за видео ЛАЙК однозначно!
Нормальный НЧ фазовращатель, с нужными допусками на номиналы деталей стоит подороже кварцевого резонатора.
Но звучит конечно круче ППП
@@АндрейЕлескин-л8с Ну хз хз, мне для фазовращателя нужно было что-то около 30 штук кондёров 47нФ с минимальным допуском. Ну я и взял себе партию 100 штук самых самых, они мне обошлись в 100 грн Украинских (4$). Из них я выбрал необходимое количество с допуском +-0,5-1%. Это дорого 4$ ?
@@HARDChannel Фазовращатели вч, нч и фнч с крутым срезом дают хорошую селекцию👍
Класс!
Спасибо, было занимательно.
Отлично, но по законам жанра нужно было показать Йети
Алексей, с наступающим, брат, если я прав!!!
Алексей, здравствуйте! Нравятся ваши обзоры на различную радиолюбительскую технику. Очень заинтересовал приемник Малахит DSP. Большая просьба к вам: если вдруг он окажется у вас, сделайте, пожалуйста, обзор-сравнение с аналогичными устройствами, с Белкой, например. С уважением, Виталий. 73!
А почему бы для разделения боковых полос не использовать синхронный детектор? Удвоенная частота, дальше D-trigger даёт частоту в два раза ниже два выхода с фазой 0 и 90 градусов, дальше на аналоговые ключи. 0 - верхняя боковая, 90 нижняя.
А почему бы не приделать dsp? А ещё синтезатор и аудиопроцессор... Простой приёмник надо делать простым
@@TheDenssdd Дык схема простая. Никаких ФАПЧ не нужно, как и синтезаторов, обычный ГПД. Если нужно детектирование AM, ФАПЧ конечно нужна, но для SSB и телеграфа не нужна.
Так это и есть фазовое подавление, нет разве? Надо же еще по НЧ фазу крутить.
И от чего синхронизировать ГПД, несущей то нет.
@@АндрейЕлескин-л8с У SSB несущая подавлена, не от чего синхронизировать, мы выставляем ГПД приблизительно по частоте, и выбираем тип полосы(нижняя, верхняя) подстраиваем по тону. Просто при синхронном детектировании, несущая не попадает в тракт приема(управляем пассивными ключами - полевыми транзисторами), и нет типичных комбинационных помех от близких несущих(завываний). А так для своего диапазона, всегда используется один тип боковой либо верхняя либо нижняя. Так что можно принимать сразу обе, но для улучшения чувствительности лучше отключить неиспользуемую.
@@jimsonweed1846 я с сарказмом написал)
Подскажите в увч точно резистор на 470 Ом?
Что то этот увч ослабляет сигнал, контуры настроены.
Такая коробочка у меня в автобусе стояла (лиаз городской) ТГУ.
У меня в ЛАЗе. Сейчас подобное на НефАЗе. Только немного меньше корпус.☺
Вот что значит простой аналог! эыир прозрачный! никаких примусов))
Это не из-за аналога прозрачный эфир, а в лесном массиве далеко от домов.
Отлично! Можно вечером слушать 2.920. Там интереснее, чем на 80-ке.
2.92 что там ?
@@AlexanderBessalov хулиганы
Я ft-857 раскрыл на передачу и алекаю там.
Спасибо
Алексей, можно схему в Инстаграм выложить? ВК с Украины недоступен. Первая конструкция была Приёмник прямого преобразования на 28 МГЦ В.Т. Полякова. Радио 1973 год №7. Отлично работал.
Давайте я вам на email пришлю схему.
Доступен ВК в Украине, я пользовался. нужен VPN
@@RadioFromRussia ut5eud12@gmail.com
@@Tisropen к сожалению vpn не знаю как в телефоне включить. На компе в Опера было на ура.
@@ПростоПавел-ф9б Secure VPN Ведите в маркете, скачайте приложение и запустите.
Используется принцип работы древних частотомеров на биениях, когда на слух выставляли частоту гетеродина, равную измеряемой частоте, выходя на "нулевые" биения.
Полоса частот определяется полосой НЧ-тракта и может регулироваться простым фильтром в пределах телефонного спектра до 2,5 - 3 кГц .
На приемник Полякова похож. В детстве делали правда на 160 м и с кпе
Какраз на 80ку оно было, помню помню - где-то даже валяется :)
@@rc3te И антенна у меня была луч метров 70 -80. Хороший аппаратик.
посмотрел схему 7 транзисторов и микросхема - простой да непростой -хороший фильтр на входе сумеете настроить начинающий радиолюбитель?
На слух хорошо настраивается
Согласен. У Полякова было несколько вариантов ППП на 3 транзисторах с меньшим количеством контуров. Правда не громкоговорящий.
А у него разве есть выбор?
super video ..................
Здравствуйте. Можно ли усовершенствовать "свисток" MSI-SDR PanAdapter, чтобы принимать в квартире через ноутбук так-же хорошо, как и с помощью TecSun PL 330?
Алексей, посмотрел Вашу схему, обратил внимание,что АРУ стоит в оконченном усилителе после регулятора громкости. Это как-то странно для меня выглядит. По Вашему опыту - как достаточно эффективно работает? Я как раз делаю обычный супергетеродин, но каскад УнЧ по аналогичной схеме и вот задумался - куда ставить регулировку громкости до АРУ (на входе УНЧ) или после (ны выход УНЧ)?
Это сделано для упрощения схемы. В более полноценном приёмнике я бы так делать не стал.
@@RadioFromRussia Но в любом случае АРУ работает? Я понимаю. что глубинаможет быть недостаточна и т.п. Но мне достаточно. если будет работать как на старых радиовещательных.
АРУ работает, но работа его зависит от положения ручки громкости.
@@RadioFromRussia понятно, спасибо
Друзья, какую фирму коаксиального кабеля вы используете для антенн? Желательно без фольгированного экрана
Смотря для какой частоты и длины линии, использую 5D-FB, RG-58 (до 30 МГц), RG-213 (до 30 МГц).
Rg-213 у меня
RG-213 на VHF и оч.коротких фидерах UHF. Средние по длине фидеры и ответственные мелк.джамперы - RF400UF. Длинные в диапазоне UHF - жёсткие типа LCF12-50 полдюймовые... =)) РГ213 и РФ400(с фольгой) - итальянская sivacavi.it - внешн.оболочка не айс - поливинил. Полдюймовые - или драка или рфс - в основном их ставлю, на работу даю: времяжизни=10лет. //Добавлю РГ213 - это несерьёзно, по крайн.мере в моей практике.
Можно не мучатся и сделать приёмник ванюша, он легче в построении
Сравнивать приемник с двойным балансным смесителем, который стабильно работает во всем диапазоне без шаманств и с огромным ДД. И игрушку которую каждый раз надо подстраивать и которая будет перегружаться и работать непредсказуемо, по-моему глупо.
Это ,,игрушка ,, принимает не хуже профессиональных приемников !
Ssb, DSB, AM , ЧМ, ФМ!
И подстраивать не надо ,просто водится захват гетеродина по синхронизации !
Всё это стоит копейки!
И вместиться в спичечный коробок!
А если ещё вбобахать фазовращатель по нч !
То и лучше будет профессионального!
За несколько сот долларов !
@@adminadmin225 Придлагаю упиндюрить хвазавращатиль и па ВЧ. Фот.👍📻👍
@@НиколайМихайличенко-м7в
А я фазофращение по унч частоте 1,5 кГц !
Внутри бы глянуть
Алексей, в ваших местах бывают ли сильные морозы? А то по пейзажам создаётся впечатление середины весны.
Бывают морозы )
похоже как "св" звучат..у меня был св2013 так походу самый чистый и малошумящий из всего что было.
Здравствуйте, а какой диаметр провода для катушек и трансформаторов? На схеме не указано(((
И не могу найти варикап в продаже, не подскажите чем заменить, или где купить?
А схему глянуть можно именно вашего ппп.
Ну и шум именно эфира это круто, когда понимаешь что это не схема а именно шумы долетающие от далеких гроз (ну или соседских блоков питания, но это не так круто конечно)
А если вместо УНЧ подключить компьютер с программой СДР радио, то наверно получится принимать и верхнюю и нижнюю боковые?
@Alexej Svirid , а SDR на ARM-МК кто-нибудь пробовал?
)
На К174ха2 есть схема.
Как же найти схему,?ссылка с видео не открывается.
Это видео доставило мне боль... Зачем сломал ТГУ???
@Alexej Svirid Возьмусь предположить, что "троллейбусное громкоговорящее устройство" - то, посредством чего водитель может объявлять остановки пассажирам в салоне.
А есть схемка помимо ВК?!
А возможно сюда цифровое табло добавить?
Желательно такое как в МФЦ-большое. Зрение подводит
А аппарат конструировал левша? Обычно ручка настройки располагается на правой стороне конструкции. Впрочем, в данном случае это не критично. Удачи!
Я хоть и левша на привык к ручке с права)
А ГПД у него работает на основной частоте или в двое ниже?
Работаить и ладна.
Для кольцевых и балансных схем на основной
Запросто работает и на в 2 раза ниже. И это нормально. Потому что излучение гетеродина меньше проходит на входную антенну - его задерживает входной контур.
А есть схема приемника с платой на SMD компонентах?
Канэшн.👍📻👍
С уважением первоначального автора конструкции приёмника прямого преобразования , здесь аналогичная, но более простая и более способная конструкция. Оригинал был опубликован в 1980 году и также был в книге (Поляков В.Т. Трансиверы прямого преобразования 1984 г). Приемопередатчик SM6DWO издан в Югославии в журнале радиолюбителей "Радио Аматер" в 1982 году, как обмен со шведским журналом радиолюбителей "QTC". Автор сообщает, что с помощью этой простой, но эффективной конструкции приемопередатчика CW было установлено более 100 радиосвязей на расстояния до 850 км. Антенна была проволокa длиной 42 метра.
SM6DWO transceiver published in Yugoslav "Radio Amater" ham radio magazine in 1982 year, as exchange with Swedish "QTC" ham radio magazine where was first published in 1980. Report by author is that more than 100 QSO 's was established up to the distances of 850 kms with this simple but effective CW transceiver construction. Antenna was long wire 42 meter long. 73 de YT1ZW
yt1zw.blogspot.com/2015/02/sm6dwo-transceiver-published-in.html Существует еще один более простой приемопередатчик, только один активный компонент, с подтвержденной дальностью до 900 км. Glen Yingling W2UW SPRAT 108 i.postimg.cc/zf2K97QB/jinglingfeter.jpg radiostorage.net/3560-korotkovolnovyj-qrp-mikrotransiver-na-odnom-tranzistore-40m.html
Дык а Поляков есчё жив?
@@НиколайМихайличенко-м7в qrp.ru/ qrp.ru/cqqrp-magazine
@Alexej Svirid Спасибо, нашёл данный журнал CQ-QRP✋
@Alexej Svirid Здесь можно использовать дополнительный фильтр низких частот и каскад af для телефонов с низким импедансом, как в приемопередатчике Бородина qrp 80. www.qrpme.com/docs/Micro80D%20Schematic.pdf Также возможно добавить дополнительную фильтрацию нч с двумя магнитофонными головками, как в конструкциях US5MSQ. us5msq.com.ua/gromkogovoryashhij-ppp-na-germanievyx-tranzistorax/ Когда я строил этот приемник в 1982 году, я был удивлен усилением и звучанием этого двухкаскадног усилителя. Конденсаторы 0,01 мф являются причиной подавления высоких тонов. Единственным более простым передатчиком является средневолновый EL84 / 6BQ5 / 6П14П, который подключен к аноду низкочастотног каскада приемника, заземления и отопительного контура. static.elitesecurity.org/uploads/2/0/2095757/TX.wmf
static.elitesecurity.org/uploads/2/0/2096649/TX.jpg static.elitesecurity.org/uploads/2/1/2102343/EI%20Nis%20-%20RR-341.jpg www.fanzo.org/forum/download/file.php?id=48852&sid=cb4f39aa0ae4e6f598b098d6f4164feb
Прекрасное видео, спасибо автору-профессионалу. С удовольствием подписан и смотрю все материалы. Одна небольшая поправка - отключая фидер от приёмника, мы не учитываем шумы самого фидера и, собственно, антенны. Поэтому, не можем утверждать, что максимум шумов приходится именно НА ЭФИР, а не на процессы рассогласования антенных цепей приёмника.
73!
А на схему можно посмотреть?или это совершенно секретно?
Приветствую, а эту схему возможно перестроить на другие частоты, допустим на тот же fm приём 87,5-108МГц?
Та прапробувай.👍
Для приёма ЧМ и ФМ данная схема не подойдёт(она только для SSB и CW), есть другой класс РПУ для УКВ, например с ФАПЧ.
Алексей где можно посмотреть схему на этот приемник не могу найти сылку
У этой схемы одна проблема: неперестраиваемые входные фильтры-приемник будет иметь приличное чутьё на очень узком участке диапазона. Второе, варикап плохо влияет на стабильность частоты. Плюс-отличное качество приёма.
Не совсем верно,полосовой фильтр сделать с полосой 300кГц(люб диапазон 80м ) очень просто.Чувствительности хватает.Да и никто не делает сегодня в современных трансиверах (самодельных и промышленных) перестройку частоты на входе приемной части. Насчет варикапов согласен,но в этой конструкции"выходного дня" такой задачи и не ставилось.Это все таки интересная, но все же "игрушка"
UA9OGP верно заметил - входной фильтр с достаточной шириной полосы сделать не проблема, и более того, можно вообще обойтись ФНЧ. Тут скорее антенна будет ограничивать - антенну с шириной полосы 300 кГц сделать как раз непросто.
Этот приемник не претендует на самый чувствительный и избирательный приемник в мире. Здесь главное - простота, доступность всех деталей и то, что он собран своими руками.
Современные приемники и радиостанции, это конечно круто, но ведь любой уважающий себя радиолюбитель понимает, что схема собранная своими руками, это круче чем классный секс )))
Если секс тоже своими руками то да, а вот если нормальный то можно поспорить.
📻
👍
Подскажите, какое наряжение должно быть на выходе ГПД для работы смесителя ?
Не менее 0,5-0,6В в зависимости от типа применяемых кремниевых диодов.
Схема все же не самая простая). Я вот собрал регенератор на 6н2п. В обвесе не больше 10 деталей, а тоже хорошо принимает и 80ку,и дедов на тройке
Ну так кидай схему
@@solidol_workshop ты реально хочешь на лампе собрать? Это не для полевых условий.
Журналы Радио полистать старинные.... нет?
Подписки доступны.
Дык а разве деды есчё не вымерли?
@@egorl1907 А чё не для полевых условий? Мона преобразователь повышающий забурбенить и будить напруга для аноду👍
@@egorl1907 я преобразователь собрал, и норм
Dear
Plz use english subtitle for non russian pepole we do like ur vedios 73
Регенератор ещё проще
@@AlteSchutze на сq ham есть прекрасный образчик двухлампового регена, не Беленецкого, кому надо тот поинтересуется.
@@doc_emmettbrown так приёмник Беленецкого на 6н2п тоже очень неплох,при нормальном исполнении!
Ну это день и диапазон почти пустой, вечером на одной частоте будет слышно по две три станции. Избирательность у таких РП ооочень хреновая.
Как расшифровываеться ТГУ?
Техасское горнолыжное училище.
Транспортный голосовой усилитель. Для объявления остановок в общественном транспорте.
Я его знал как Троллейбусное Громкоговорящее Устройство
Та гундось уже.😉
Здравствуйте Алексей. На этом приемнике можно ли слышать радиостанции карат-2, гроза, нива м? Если работает то хочу приобрести у вас.
Перестроить гетеродин и входные контура и будете принимать что захочется