عن الفلسفة والمعرفة والمنطق | كتاب طرائق قددا | لقاء مع المؤلف أحمد عبد الناصر
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
- 00:00 مقدمة وترحيب
01:10 تعريف بالضيف أحمد عبد الناصر
02:38 معنى العنوان: طرائق قددا
03:42 هل هناك حق يتبع
07:42 المذاهب المعرفية
12:24 الشك والسفسطة
21:17 مصادر المعرفة: العقل والمنطق
44:04 مصادر المعرفة: الحس والتجريب
50:48 مصادر المعرفة: الخبر
58:49 مصادر المعرفة: الفطرة
1:11:23 الاستدلال العقلاني المنطقي
1:20:10 منهجية الوصول إلى الحق
1:25:47 وجوب طلب العلم
1:30:53 كلمة ختامية
دار الرسم بالكلمات للنشر والتوزيع
/ elrasm.blkalemaat
/ elrasmblkalemat
iRead Shop bit.ly/3QaqVsG
ألف باء تعليم، فلسفة التعليم bit.ly/3U3g19C
هذا الفيديو من إنتاج قناة الدعوة الإسلامية على يوتيوب
====================
دعم ورعاية مُحتوى القناة
لماذا الدعم وكيفية الدعم؟ goo.gl/J2w9UG
1. Patreon / alta3b
2. PayPal www.paypal.me/alta3b
3. Join الانتساب bit.ly/3hv0hu4
====================
احرص على مُتابعة كل جديد من قناة الدعوة الإسلامية
للاشتراك في القناة Subscribe اضغط على هذا الرابط goo.gl/9Zhhpt
وإذا حاز الفيديو على إعجابك قم بعمل إعجاب Like ومشاركة Share
ولا تنس الاطلاع على الفيديوهات القديمة، سواء الدينية أو التقنية
أو قم بالاشتراك في قناتنا على تيليجرام t.me/eld3wah
====================
المُعدَّات المُستخدمة في التصوير
Sony Alpha 7S III Full-Frame Mirrorless Camera amzn.to/3E60rSM
Sigma 24mm F/1.4 DG HSM Art Lens for Sony E amzn.to/3tze0m9
Glide Gear Teleprompter amzn.to/3uDsYck
Godox VL150 150W amzn.to/3E4NcBZ
Godox 47"/120cm Umbrella Octagon Softbox amzn.to/33uwnya
Rode NTG3 amzn.to/3f8Isyc
Zoom F6 Multitrack Field Recorder amzn.to/3OHaoLA
====================
للتواصل:
آسك ask.fm/alta3b
تويتر / alta3b
قناة تيليجرام t.me/eld3wah
التاعب فيسبوك www. alta3b
الدعوة فيسبوك www. eld3wah
مدونة التاعب www.alta3b.wordpress.com
الدعوة يوتيوب / eld3wah
Hello my brother. I would ask you one thing. Could you enable automatic translation for English or French? because currently the automatic translation language is Arabic. Please it would be a big like because your videos are very interesting.
InshaAllah ! baaraka allahou fik. Your brother
بالتوفيق زميلى العزيز بشمهندس احمد عبد الناصر... كان معايا فهندسة الاسكندريه شخصية محترمة
الرياضيات اكتشاف قبل ان يكون اختراع
احمد عبد الناصر من احد العباقرة المفكرين ❤
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله
اتمنى منك استضافة او قراءة لكتب تتناول المبحث الخاص بحقيقة وتوظيف الاركيولوجيا وكيفية الطرح التي يتم من طرف الاستبداد المستغرق بيننا
وكذلك موضوع خاص بطريقة القراءة بالكربون المشع والكشف عن المخطوطات وووو تحياتي
بداية مبشرة بالسلم المنورق 🤍
ربنا يبارك فيكم
يااخي تعجبني بكلامك وتفسيراتك حول العقاءد المسيحية الكهنوتية فستفدت كتيرا منها
قناة رائعة..
وضيوف كبار..
جزاكم الله خير..
محبكم من السعودية 👍🏻
ما شاء الله.. من أفضل الحلقات
جزاكم الله خيرا يا بشمهندسين
لقاء رائع وثري جزاكم الله خير الجزاء وبارك في غزارة علمكم يا بشمهندس ونفع سبحانه وتعالى بكم الامة🤲
لقاء مميز جداً.
أنا أعرف عبد الناصر من 10 سنين ومن الأشخاص اللي فخور بمعرفتهم.
ويرفع الله الذين امنوا منكم والذين اوتوا العلم درجات . وفقكم الله
جزكم الله خيرا و الله بستمتع بمنظراتكم أحلقى قناة و الله واصلوا بوعي الناس وفقكم الله يا رب و ربي يكتبها في ميزان حسناتكم
لا إله إلا الله، وحده لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شيء قدير
بارك الله فيكم 🤍
والله انكم جواهر الأمة
هذا هو المحتوى الي مفروض يكون مشهور
صوت الضيف أحمد عبد الناصر مخملي دافئ
وواضح أنه يجيد اللسان العربي
يا رجل، عملك كمعلق صوتي أو قارئ كتب مسطر
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر
سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر
أعظم واحلى واجمل اشعار ❤️❤️❤️❤️
حلقة موفقة جدا، بالتوفيق يا حبيبي ❤️❤️❤️❤️
شكرا
حلقة جميلة ورائعة ، جزاكم الله كل خير.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته..
جزاكم الله خيراً
جزاكم الله كل خير ❤❤
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا،، كيف ممكن الاقي الكتاب، وهل متوفر عالانترنت؟
جزاكم الله خيرا على هذه الحلقة، أريد فقط أن أشير إلى تميز إصطلاحي بين الابستملوجيا ونظرية المعرفة (جنوسيولوجي)، بحث أن هذه الاخير هي التي تعتبر مبحث من بماحث الفلسفة الكلاسيكية، أم الابستملوجي فهي مبحث خاص بدراسة المعرفة العلمية، في حين أن نظرية المعرفة فتنظر في المعرفة بشكل عام وليست المعرفة العلمية فقط.
مصدر المعرفة الوحيد الذي لاشك فيه هو الوحي الإلهي وهذا لم يثبت إلا في الإسلام ٠
كلامك غير صحيح ، والا كان كل الناس بيصيروا مسلمين او على الاقل مؤمنين بالوحي لان لا شك فيه مطلقا و حتى بين المسلمين هناك شكوك في الوحي مثل الشيعة و السنة عنهم اختلاف في الوحي ، و عندك حتى الاختلاف بين اهل السنة زي الاشاعرة و الحنابلة و غيرهم ..... المبادئ الضرورية (البداهيات) (و في الاسلام الفطرة) هي التي لا شك فيها لان الشك فيه = انتفاء المنطق و الحجة
هم يخلطون بين الشك و الظن فالشك يقود لليقين لانك تضع المسألة التي أمامك للمساءلة للوصول للحقية أم الظن فهو مجرد تخمينات دون هدف أو بهدف تظليلي ليس هدفها اليقين الملحد يعطيك ظنونه و ليس حقائق وصل لها يأمن بها
ليس بالضرورة ، و تعريفك غير واضح ...
و كأنك تقول فيه شيء اكبر من الشك و الظن لنفرض اسمه ( الشكظن) و هو قد يوصلك للحقيقة ف يصير شك ، او للباطل و يضبح ظن و كأن الظن و الشك طريقين منفصلين بنهايات مختلفة ... و اذا كان هذا قصدك ، ف التعاريف غلط
@@salimmalibari شكرا اخي على ردك محترم لكن الظن مختلف تمام عن الشك و الظن كما جاء في القران انه لا يهدي الى الحق لكن الشك العلمي يهدي الى اليقين حيث ينطلق من محاولة لفهم لشيء الذي يشكك في مسلماته وبعد ما يتبين له بالبراهين انه حقيقة يخضع لها و يستريح له قلبه فهو باحث عن الحقيقة التي يطمان لها قلبه و عقله لكن الظن يعتمد على تخمينات لا تكون عليها اي اثبتات و حتى لو جد ما يثبت ان ظنونه خاطئة الا انه يستمر في دفاع عنها و الله اعلم عهذا مجرد راي و رؤيتي للمضوع
@@user-ey6vw5ix9i انت كأنك بتثبت الشي اللي قولته ف التعليق السابق ، ان كأنك في طريق اسمه شكظن و لو كنت ناوي الحقيقة ف انت شاك ، و لو انت فقط لا تريد الوصول للحقيقة ف انت ظان ... اذا ما زال تعريفك كدا ف هو غلط ...
الشك و الظن يعني هما حالات طبيعية و فيها شر و فيها خير و فيها وصول للحقيقة و فيها ضلال ، انا عشان كدا كنت اباك توضح ...
يعني مثلا قال تعالى على الخاشعين : Al-Baqarah ٢:٤٦ : ٱلَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُم مُّلَٰقُوا۟ رَبِّهِمْ وَأَنَّهُمْ إِلَيْهِ رَٰجِعُونَ .
يعني مستحيل تقول ان الخاشعين يظنون فيها ذم لهم او شي من هذا القبيل و نفس الشي بالشك ،و لكن بشكل عام في الدين الظن بالغالب محمود و الشك بالغالب مذموم ...
و لو تبغى الفرق ، الشك مافيه اي شي مرجح اما الظن ف فيه نسبة ترجيح و لو بسيطة لاحد الاجابات ... يعني لمن اقول هل التفاح اخضر ام احمر ، ب شخص شاك بقول ما اعرف هل هو اخضر ام هو احمر ... بس ك شخص ظان ، بقول ما اعرف هل هو اخضر او احمر و لكن اظن او ارجح انه بيكون احمر ..
و كأن بالنهاية الشك يوصل للظن و اللي ممكن يوصل لليقين ، اتمنى شرحي وافي للموضوع و لو حابب نتناقش اكثر انا مهتم
❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤
نحن نصدق حقيقه المعجزات التي نقلت الينا من القران او الحديث لان مصدرهم موثوق لدينا. لكن لو انت لا تؤمن بهذا روح دور على شيء تؤمن بيه. هداكم الله.
اكيد ما فهمت الموضوع اللي بيتكلموا فيه ، و لكن احمد ناصر مؤمن بالمعجزات و هي ممكنة عقلا
@@salimmalibari خير ان شاء الله... انا الحقيقه لم اسمع الحلقه كلها.
@@hatooma1000 اها ، شاهدها مفيدة ، و فيه ناس شرحو الموضوع بشكل افضل و لكن كلها فيها مشاكل في الشرح لان الموضوع كبير
اكتب شي تؤجـر عليه
لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك و له الحمد، يحيى و يميت و هو حىٌّ لا يموت بيده الخير و هو على كل شئٍ قدير، عددَ ما كان و عدد ما سيكون و عدد الحركات و السكون، أضعافاً مضاعفةً إلى يوم الدين، إلى أبد الآبدين، ملء السماوات و ملء الأرض و ملء ما بينهما و ملء ما شاء الله من شئ بعد، ربنا أنت أهلُ الثناء و المجد ،أحقُّ ما قالَ العبد و كلنا لك عبد، اللهم لا مانع لما أعطيت و لا معطى لما منعت و لا ينفعُ ذا الجدِّ منك الجَدّ.
قولوا لا اله الا الله وحده لا شريك له و صلوا على رسول الله و آله و صحبه اجمعين ❤
استغفر الله العظيم الذي لا إله إلا هو الحي القيوم واتوب اليه
ياحيُّ ياقيوم ، ياذا الجلال والإكرام،إلهنا وإلهَ كلّ شيء إلهاً واحداً لا إله إلا أنت
يا مجيب الدعوات، يامن بيدك مَلَكُوت السماوات والأرض اهدنا الصراط المستقيم.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
تحياتي واحترامي وتقديري لك.ولضيوفك ....
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
سمعت منتصف الحلقه والصراحه مافهمت وش يبون يوصلون له
وجزاهم الله خير ع جهودهم
باختصار ، اي معلومة انت تعرفها لها ٥ مصادر اساسية :
١. العقل يعني انت شوفت الفرن حار قولت محا اقرب منه
٢. التجربة ، انك تحط يدك بالفرن و تنحرق و تعرف انه حار
٣. بالخبر ، ان مثلا شخص تثق فيه زي امك او ابوك يقولك ان الفرن حار لا تقرب منه
٤. الفطرة ( المبادئ الاساسية) ، مستحيل ان الفرن يكون حار و بارد في نفس الوقت ، يعني لو حار بيكون حار لو بارد بيكون بارد
٥. فيه طريقة اخيرة ما ذكروها ، اسمها الحدس ، محا اتعمق فيها
لو فيه شي حابب تفهمه اكثر ، اسأل و بجاوبك
@@salimmalibari شكراً شكراً جزاك الله خير
بارك الله فيكم و نفع بكم.
استاذ محمد نريد فيديو لشرح عقيدة البروتستانت فى وجوب دعم اسراءيل وفقا لما قاله عضو مجلس النواب الامريكى ريك الين خلال استجواب رئيسة جامعة كولومبيا ان الميثاق الذى قطعه الرب مع ابراهيم اذا باركت اسراءيل ساباركك و اذا لعنت اسراءيل سالعنك . و الرد على هذا الادعاء .
محمد شاهين احرص على ما يرفع مستوى القناة
أحد أخطاء الاستاذ شاهين في قوله: لا يمكنك أن تصل إلى وجوب ذبح بقرة لإيجاد القاتل، ثم قال: عندما يتعلق الأمر بالله عز وجل يكون للأمور حسابات ثانية
لا يا أستاذ، ما زلت تعمل بالعقل والمنطق، لأنك تشهد لله بالقدرة الكاملة والحكمة الكاملة، فأنت تقبل عقلا انه بطاعة أمر الله تعالى مهما كان هذا الأمر فإن الأمور ستحل. لهذا يؤمن كل المسلمون أن ذبح البقرة يوصل للقاتل. لهذا يؤمن أهل غزة أنهم منتصرون بإذن الله. لهذا أجاب ابراهيم عليه السلام لأمر ذبح ابنه.
أما من لا يشهد للمولى عز وجل بصفاته فسيوصله عقله إلى رفض الأمر.
يا اخي ابغا اسئل
ماذا لو كانت المعجزات ماهي الا اوهام ليست من عند الله
بمعنى انو انشقاق القمر هو هولوجرام قام به غير الخالق
احتمال ممكن
الي عندو جواب يجاوبني
هل المشكلة عندك في معجزة انشقاق القمر ام معجزات النبي محمد صلى الله عليه وسلم ام كل المعجزات التي قام بها جميع الانبياء؟
هولوجرام قبل ١٤٠٠ عام !
يعني حتى قل شيئاً معقولاً
هولوجرام ؟؟؟؟
نحن نصدق المعجزات لانها نقلت لنا من من شاهدوها وعايش لحظاتها او نقلت لنا بالاسنده الصحيح الذي لا يجعل مكان للشك استند على هذا المنهج وانت على ما تستند في تكذيب المعجزات
@@user-qq8bc7ie9yبما أنني لم ارى المعجزة فلست مطالبا بتصديقها....من رأها من حقه ان يصدق ...اما انا فلم اراها اذن لست مطالب بتصديقها او تكذيبها
مفهمناش شي 😢
الشك شيء جيد ...افرض انه تم خداعك ...هل ستبقى تصدق الاوهام كالابله
ولما لا تفرض أن الشك يخدعك؟ هناك أمور لا مجال للشك فيها
احمد عبدالناصر واضح ان فاهم الموضوع نوعا ما ، لكن المستضيف بكل صراحة يعتبر متكبر نوعا ما ، واضح ان الموضوع اكبر بكثير من اللي المستضيف يتكلم فيه ، و لكن مو حابب يتواضع للعلم و يسمع لاحمد والا و الا يحشر مواضيع ثانية خارج السياق ... الموضوع اللي بتكلم فيه احمد عبدالناصر جدااا كبير و مهم ، و اي خروج عن الموضوع حيشتته لكن ع العموم شكرا ع استضافتك هذا الشخص الجميل و الله يهديك و يهدينا للحق
فعلا نفس ملاحظتي وفي كذا حلقة سابقة وما ودي اكمل.. لأن المستضيف فيه وفي قناه الخير الكثير وتعتبر منارة للعلم لكن الحته هذه نرجوا منه بالفعل عدم التكبر والانتباه الشديد وادارك الامر. الضيف اكثر من رائع وفاهم رغم صغر سنه ما شاء الله.
الله يهدي الجميع
الأستاذ محمد شاهين التاعب هو صاحب القناة و بينشر فيديوهات من زمان و الأمر راجع له وحده كيف يناقش الضيف. هو مش شغال عندك حتى توجه له نقد قليل الأدب
@@ashraf_67 مني عارف في ايش قليت ادبي ... انا ما قولت انه شغال عندي ، و وضحت وجهة نظري ، و اكثر من شخص بيكتب انه غير فاهم للموضوع في التعليقات... ثاني شي دام هذا المحتوى للعلن ف نصيحتي للعلن و تكلمت عن محتوى الفيديو بعكس الكثيرين اللي بس بيكتبوا كلام خارج سياق المقطع ... حتى انت تحتاج تتواضع للعلم الموضوع اكبر بكثييير من اننا نتناقش في هذا الموضوع الفرعي
للاسف انت جاهل بالمسألة و تشعباتها مع احترامي ليك ، ما يفعله من تعقيب على كلامه ماهو الا توجيه له بتقرير اعتقاد السلف في مبحث المعرفة و الرد على من يحرف و يرد النصوص بزعم تعارض العقل و النقل وتعقيباته في محلها لان الاخ المستضاف يبدوا انه لا يعرف ذلك .
هذه القواعد المنطقية التي تدعي زورا انها مسلمات ، لقد اختلف فيها اهل الكلام اكثر الاختلاف ، بل وصل الحال الى بعضهم مثل الرازي يتناقض في كتاب واحد ، فكيف بكتاب و كتاب آخر ، و كيف بالاختلافات التي بين الفلاسفة و هم مختلفين مع بعضهم، ثم الاختلافات بين المعتزلة و هم مختلفين مع بعضهم ، ثم الاختلافات بين الاشاعرة و المعتزلة ، و الاختلافات بين المغتزلة و الفلاسفة ، و الاختلافات بين الاشاعرة و الفلاسفة وكلهم يكفر بعضهم بعضا
ثم ليت لا تلبس لباسا عليه علم امريكان ، عيب
كلامك غير صحيح ، البديهيات ، من المستحيل الاختلاف فيها ، لان اكبر قاعدة فيها هي ( عدم التناقض ) فلو احد كسر مثل دي القاعدة سيصبح كل شي و لا شي ف نفس الوقت ، و كأنك تقول ملحد و مسلم في نفس الوقت ، معتزلي و حنبلي ف نفس الوقت ... هل اتضحت المسألة؟
واضح انك انت لي تحسر الكلام وخلاص ولي نصدق كلام يجب أن تعطي لكل اختلاف مسألته ومواضع اختلاف إذا كنت تنفي كلام أنه ليس بمسلمات
حلقة سيئة ويعامل المرء ويحاسب على نيته والحضارة والخلافة العباسية لم تسقط إلا بفعل الأكاذيب اليونانية التي أبسط دليل على سقوطها فلسفيا ومنطقيا اختراعها لعشرات بل مئات من الالهة وأبو حامد الغزالي ذم الفلسفة ذما شديداً وندعو الله أن يرحمنا من هذه السفسطة التافهة٠😊
اخي الأرض مسطحة و لدينا ما يكفي من الادلة الشرعية و العلمية على ذلك كن رجل و ابحث الموضوع جديا و سوف تتأكد بنفسك
يا اخي ابسط تجربه السفن بتختفي و بتظهر بالتدريج عند الافق
في تجارب كتير جدا ممكن انت تعملها تثبتلك ان الارض كروية
اذا افترضت انها مسطحة لازم تكون على شكل مخروط لفوق عشان تقدر تفسر خصائص الارض و المخروط ده هيبقى اقرب لنص دايرة فاتق الله
هعهههه اخي جوابك مضحك هد الحجة لنا فعندما تغيب السفن نعود نراها بالمكبر على العموم ممكن اعطيك دلائل كثيرة
@@naoufalmessaoudi7574 مش حقيقي جربوها وبالعدسات و بكل شيء بتختفي و بالتدريج
حسابات ضرب النار في الجيش اللي انا كنت شغال فيها بنعتمد دوران الارض و انحناء الارض في الحسابات و فرق النتايج كبيرة بين لو اعتبرناها ولا لاء
لو تعرف حد دفاع جوي خصوصا مدفعية ١٤ بوصة لانها لسه بتتحسب يدوي في الغالب هتلاقيه عارف المعلومة دي
بسألك سؤال ، اي دليل بتأخذ عند اختلاف الادلة ، هل دليل الخبر ( مثل الوحي ) او دليل التجربة او ( مثل تجارب العلماء ) او دليل العقل ( مثل الفلاسفة او الاتساق المعرفي بين ادلة التجارب ) ؟؟ ايهم ستختار؟
@@naoufalmessaoudi7574
طيب منين دلائلك دي ؟ من ناس مؤمنة إن الأرض مسطحة هل جربت تشوف الرد على الموضوع ده هل تعرف ماذا يعني دليل؟