@@sirlayorn7355 Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные. Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали.
А У НЕГО РЕПЛЬНО БЫЛИ ВОЗМЛЖНОСТИ. НИ С КАКИМИ КООПЕРАЦИЯМИ И КИТАЙЦАМИ САМА ЕВРОПА. И НА ЧЕМ НА СМАРТИФОНАХ-ПЛАНШеТАХ С ДВУМЯ ЯДРАМИ НА ВЕДРОИДЕ 4.2+ КАК МЕЛКОМЯГКИЕ ВОТ НЕДАВНО НАГНУЛИ НОКИЮ. А может слишком хорош для своего времении или удивлял непонятно хэ в каком направллении.
@@BorismolotovПластинки 50х-60х годов имеют хорошее качество, шумят они от обильного прослушивания на патефоне, а новые почти как виниловые, да и в 30х-40х качество было хорошее, хоть и не hifi.
В начале 70-х у моего одноклассника родители купили магнитофон. Необычный, даже странный. Название уже не вспомню, возможно Садко ? 🤷🏻♂️. Представлял он собой обычный деревянный полированный ящик со стеклянным окном спереди, за которым находилась разметка содержания фонограмм и шкала их выбора. Магнитная лента находилась внутри и мела ширину 5-7 см или более. Количество дорожек более 20. Четные играли в одну сторону, нечетные в другую. Качество звука неплохое по тем временам. Выглядел магнитофон весьма футуристично. Очень необычная вещица.
Любая разработка даже если она не пошла в массовое производство это не значит что зря придумали. Просто всё эти наработки будут использоваться но в будущем!конечно не в том виде как было изначально, но Принцип действия будет использован потом!
В те времена рынок магнитной записи еще не устоялся , на него выбрасывалось множиство новинок которым просто не повезло в дальнейшем . Магнитные пластинки разных форматов , проволочные и пленочные носители , стерео квадро и прочим звуком , многодорожечные носители с числом дорожек до 24 . Множество кассетных носителей . Последним появился но тоже не прижился . Цифровой пленочный носитель звука в виде кассеты . Но это уже было на закате . Сейчас в эпоху цифрового звука , о конкуренци можно говорить только в сфере форматов кодирования .
@@АлександрМатвеев-ш6н Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений. Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали. Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику. Проволочный носитель до сих пор используется в чёрных ящиках-цифровые микросхемы не конкурент горят при высокой температуре-стирается информация уже при 150С.
24 дорожечные монстры до сих пор в студиях стоят, на них оркестровую и рок музыку раньше писали. Выкидывать такие просто кощунство, уровень качества у них не хуже цифры, а стоили они тогда миллионы рублей.
В аппаратуре ЗАС 60х годов делали задержку звука при помощи магнитного барабана. Там была примитивная система, где ключ задавал схему как сигнал переворачивали по спектру, сдвигали во времени, складывали с самим собой и на выходе получалось неразборчивое бульканье.
Был ещё формат грамзаписи на ленте. То есть механические канавки параллельно на пластиковой ленте. Таким образом осуществлялся последовательно-параллельный доступ к фонограмме. По моему тоже немцы разрабатывали.
Первый в мире жесткий диск для эвм назывался IBM RAMAC, он был огромным, размером с холодильник, имел с полсотни блинов и одну головку размером с человеческую руку. И появился он в 1956 году, задолго до этого приборчика. Так что жесткие диски произошли явно не от него, да и CD произошёл от LD, а тот в свою очередь от граммплатинки, так что и тут мимо.
Коллекционный аппарат. Такие вещи коллекционеры разбирают и они в цене. Мало кто даже знает о существовании таких устройств. А так начинающие коллекционируют всякий технический мусор. Например, магнитол Шарпов наделали миллионами и они редкостью не являются, но чудаки коллекционируют.
В разведке использовались для записи ускоренных сообщений от резидентов для быстрой проверки качества - на начало донесения не надо мотать, а просто перенести головку на начало, проверить и завершить сеанс связи.
В армии видел однажды подобный магнитофон. Брутальная штука в железном корпусе. Выглядел почти, как патефон, только диск был коричневый с магнитным покрытием. Не гуглится, видимо, совсем секретный был :)
Я из необычного военного видел магнитофон на магнитном цилиндре. Цилиндр был здоровенный и очень быстро вращался. использовался для записи быстрых высокочастотных радиопередач в разведке.
@@vasiapoppins5180 Дисковый я видел в одном из кунгов приёмного центра спецназа ГРУ. В 80х это уже была устаревшая технология, появились цифровые устройства. Цилиндрических не видел.
Классный аппарат. Были и советские магнитофоны такого рода, тоже с дисками, использовались на тв и радио, как раз по причине возможности быстрого доступа к нужному участку записи. Но то были здоровенные гробы на октальных лампах, а этот компактный, как сд-плеер.
До сих пор многие радиотелескопы пишут эхо далекого космоса на проволоку, ибо нет ничего надёжнее чем военный проволочный рекордер. Потом конечно всё оцифровывают и пишут на винчестеры.
Все, что им было нужно - это индексная стерео дорожка. Ну, и пленочные головки, разумеется -) Они потом и с кассетами свой формат проталкивали с упорством глупцов, не удосужившись для начала измерить размер кармана рубашки.
это офисная техника. удобство магнитного диска-возможность отправлять почтой, простым письмом. тогда массово использовались механические рекордеры в офисах, поэтому магнитный диск вроде как новшество. для бытовых целей это даже не планировалось.
Если бы я это не видел, то моя вера в инженерию и будущее человечества была🤣 Даже сложно представить зачем 10 минут записи с возможностью быстрой, но промахивающейся выборки. На виниле хоть виден промежуток между композициями, куда иглу поставить. Спасибо за познавательный материал)))
Плохой из вас инженегр. Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений. Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали. Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику.
@@user-ed9px3cz7g На SSD хранить нельзя. Он если не пользоваться портится и риск потерять все данные враз. Лучше HD-диск. Можно и на DVD, но они теперь увы маловаты для современных данных, особенно видеофайлов. У меня мои архивы на ДВД уже больше 20 лет хранятся - всё нормально - считываются. А видео теперь - на жестких дисках храню. Счёт-то объемов архивов уже на терабайты пошел.
На вид он ни разу не гибкий) это раз. А 5 дюймовые флопаки из списанных ЭВМ ИЗОТ я ещё в 90х на детали разбирал , это два. так что ваше стереотипное предположение не верн0
Хороший обзор. Сразу видно, мастер своего дела. Настолько вжился в ретро тему, что даже этот ролик на видеокамеру VHS записал. Остаётся только вопрос, как с видеокассеты ролик на Ютуб залил. Не, ну серьёзно, у меня старый 15ти летний самсунг лучше по качеству пишет
Гонка новых технологий была есть и будет. Этот вариант тупиковый это бывает и довольно часто но в итоге побеждает та технология которая наиболее практичней и удобней.Что там завтра придумают инженеры может голографические телевизоры а может телепортационные интернет ящики кто.знает.Главное дать миру шанс и не погрязнуть в бесконечных войнах
Побеждает далеко не всегда "та технология которая наиболее практичней и удобней". Конкретный пример - победа VHS. Были системы куда как лучше (та же Видео-2000), но именно VHS первой заняла львиную долю рынка. В гонке технологий играет роль не только новизна и практичность, но и рынок: кто успел быстрее - тот и в выигрыше, до следующего этапа. А на следующем уже иная технология и лучшие изобретения предыдущей уже принципиально в аутсайдерах. Так умерла масса весьма достойных явлений : и аудио на видеокассетах, и экранопланы, и плазменные экраны, и ... Да что там древности - те же блю-рэй диски "умерли" так и не успев развиться.
@@TheAlexCave Видео-2000 была очень сложна и дорога в производстве и обслуживании...потому и пролетела...Да и не была она раньше других бытовых форматов...Самая первая была Betamax...Ну была у меня приличная плазма...Нынешние ЖКашки убирают плазму в ноль...Даже знаменитые "Куры" пионеровские ,по сравнению с новыми технологиями -тусклое дерьмо...
Не видел такого, очень круто! Видел ещё формат записи на ленту граммофонных дорожек (вроде гибкой пластинки из кругозора, но только лента), был формат что видео на виниловые пластинки записывали и потом читали лазером. Интересно, а были ли попытки сделать лазерную ленту как в фантастическом фильме brainstorm ?
@@ПолезныеИнтересности-е2ж мне просто кажется захватывающей сама идея ЛАЗЕРНОЙ ЛЕНТЫ. Интересно, сколько на неё могло бы влезть информации если вот как говорят, на обычную VHS кассету влазит до 20гб если вставлять ее в стример. То если теоретически сделать пленку как cd dvd или blue ray... Хотя сейчас и так у стримеров огромная ёмкость вроде бы. Да и наверное вообще нельзя сделать гибкий лазерный диск. Не подскажите что делать если с катушки магнитный слой приклеивается к соседнему витку, и отлазит когда ее разматываешь? Пока видел предложения прожарить ее в духовке или замочить в Уайт спирите или специальной жидкости. Но я не очень представляю себе как это может помочь проблеме.
Технологи в те года была Хорошей,качество требовалось от всех работников. по этому и техника жила десятками лет. Я очень бережно отношусь к советской аппаратуры.Мне жаль что многое я не смог спасти или реставрировать. Но у меня до сих пор есть аппаратура давних лет не много но есть. - как то я видел военных лет Фотоаппарат,половину из его принадлежностей так и не могли понять для чего и зачем.. сделанный с сумкой которую носили солдаты.хотели в музей сдать,не знаю что дальше сделал с этим хозяин.
Я с 1946года. Иальчишкой видел, но не могу утверждать, что именно его. Даже потрогать не дали. Помню ламповый приемник переносной, по моему Атмосфера.потом пошли транзисторы.сам в 5 собрална транзисторах 2v2.
М-да! Если бы они ещё разработали цифровой формат записи и уменьшили магнитный пиксель до 1 домена а вместимость пластинки до 1 терабайта. То задумка думаю обрела бы жизнь 😂😂😂
@@pedrozurita2864 А если бы Наполеоний Буанопартиевич послушался бы Доджика, нашего, Уатта. Да поставил его паровые дизели на свои корабли. Да как вжарил всем флотом по наглосаксам. То сейчас тоннель под Ла-Маншем был бы чисто конкретно французским внутренним сооружением а не международным
@@ХаткиЧиль Я о том, что в начале 60-х на всей земле, наверное, не набрать было и одного терабайта цифровых данных, а человек с улицы их и вовсе в руках не держал. А Наполеон не послушался Фултона, а не Уатта. И правильно сделал, всякому овощу свой фрукт.
дисковый магнитофон - хех. а ленточные пластинки не хотите? тоже немцы придумали. безконечная лента как в стандарте 8track но пластиковая лента с нарезанной дорожкой и головка звукоснимателя.
Мне интересно, а сколько шума создавал подобный "лентопротяжный механизм"?? Шорох наверное был большим из за трения головки в канавке пластинки. Я уже не говорю о качестве самого звука. Явно аппарат не для качественной записи музыки. Всё это говорю из собственного опыта изготовления звукозаписывающей аппаратуры.
Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений. Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали. Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику.
Предок флопикив и hdd, ведать с темиже проблемами, как вибро-неустойчивость, раз не пошол в развитие. И касетники и бобинники хорошо переносили работу в движении. Подобные девайсы как на видео в качестве диктофона пологаю оказались не пригодны, из за перескока головки.
Пленили эти аппараты быстрым доступом к нужному участку записи. Кассетному диктофону было до этого далеко
В кассетном диктофоне 90 минут, а тут 10. Что в них искать?
Да и не было ещё никаких кассетных диктофонов: 1950-тые.
Наверно еще по почте проще такую пластинку отправить в конверте
@@sirlayorn7355 Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.
Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали.
А У НЕГО РЕПЛЬНО БЫЛИ ВОЗМЛЖНОСТИ. НИ С КАКИМИ КООПЕРАЦИЯМИ И КИТАЙЦАМИ САМА ЕВРОПА. И НА ЧЕМ НА СМАРТИФОНАХ-ПЛАНШеТАХ С ДВУМЯ ЯДРАМИ НА ВЕДРОИДЕ 4.2+ КАК МЕЛКОМЯГКИЕ ВОТ НЕДАВНО НАГНУЛИ НОКИЮ. А может слишком хорош для своего времении или удивлял непонятно хэ в каком направллении.
Вот откуда родился "винчестера"
Спасибо за обзор! К своему стыду,за 53 годика, впервые вижу! Прообраз HDD,CD,MD и в том числе, Zip-drive и магнитооптики! Круто!!!
какой прообраз жесткого диска, там технологии записи как и у дискет так и у сиди совсем разные или вы судите по форме
@@КириллПуляев Алгоритм Котельникова, ещё вспомните🤭
Может дискет в первую очередь?
знали бы Вы сколько интересных еще разработок было. Постараюсь еще сделать обзоры
По форме, да, напоминает ,, потроха" HDD.
Жаль , что не удалось услышать и оценить качество воспроизведения .
Спойлер! Я ради этого и смотрел!😂😂😂
Есть видео с подобным диктофоном
@@Osenyden да у него просто кончились иголки и лопнула пружина заводного движка. Да и рупор похоже затерялся, а может сдал на цветмет. 🤗
Вряд ли аппарат из 50ых имел hi-fi качество звука. Скорее всего не лучше чем на шеллачной грампластинке.
@@BorismolotovПластинки 50х-60х годов имеют хорошее качество, шумят они от обильного прослушивания на патефоне, а новые почти как виниловые, да и в 30х-40х качество было хорошее, хоть и не hifi.
Видал чудеса техники! Но это чудо впервые!
у IBM были на барабанах, кольцевой ленте и муфтах... в общем, дичь всякая. использовались такие в крупном бизнесе
В начале 70-х у моего одноклассника родители купили магнитофон. Необычный, даже странный. Название уже не вспомню, возможно Садко ? 🤷🏻♂️. Представлял он собой обычный деревянный полированный ящик со стеклянным окном спереди, за которым находилась разметка содержания фонограмм и шкала их выбора. Магнитная лента находилась внутри и мела ширину 5-7 см или более. Количество дорожек более 20. Четные играли в одну сторону, нечетные в другую. Качество звука неплохое по тем временам.
Выглядел магнитофон весьма футуристично. Очень необычная вещица.
В детстве, лет пятьдесят назад, видел такой маг в комиссионке.☺
Афигеть, вот это технологии! Это же первый мягкий диск! :)
Любая разработка даже если она не пошла в массовое производство это не значит что зря придумали. Просто всё эти наработки будут использоваться но в будущем!конечно не в том виде как было изначально, но Принцип действия будет использован потом!
Это удивительно! Спасибо огромное, что поделились! Впервые вижу подобный аппарат, хотя, уже четвертый десяток лет связан со звукозаписью )
Четвёртый десяток в звукозаписи - моргните, если вас держат в заложниках
@@leosky6661 благодарю за заботу )))
Это на всю жизнь, так бывает )
Никогда не видел и не предполагал что есть такое устройство.
Действительно раритет. Редкость музейная.
на магнитных барабанах еще бывает и муфтах у ibm. как фонограф эдисона
Меня поразила сохранность и комплектность аппарата. Столько лет прошло, а он как новый
В те времена рынок магнитной записи еще не устоялся , на него выбрасывалось множиство новинок которым просто не повезло в дальнейшем . Магнитные пластинки разных форматов , проволочные и пленочные носители , стерео квадро и прочим звуком , многодорожечные носители с числом дорожек до 24 . Множество кассетных носителей . Последним появился но тоже не прижился . Цифровой пленочный носитель звука в виде кассеты . Но это уже было на закате . Сейчас в эпоху цифрового звука , о конкуренци можно говорить только в сфере форматов кодирования .
Маленькие время записи убило этот формат
Не в везении дело, а в практичности, целесообразности, эффективности и т.д., и т.п.
@@АлександрМатвеев-ш6н Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений.
Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали.
Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику.
Проволочный носитель до сих пор используется в чёрных ящиках-цифровые микросхемы не конкурент горят при высокой температуре-стирается информация уже при 150С.
24 дорожечные монстры до сих пор в студиях стоят, на них оркестровую и рок музыку раньше писали. Выкидывать такие просто кощунство, уровень качества у них не хуже цифры, а стоили они тогда миллионы рублей.
Диво дивное!)
Чудо чудное!)
Сами того не подозревая они придумали дискеты
Чепуха. Магнитные диски для компьютеров тогда были уже. Только размером были огромные с телевизор
@@ЕржанКабулов-й4ы а телевизоры маленькие, с дискету 😁
В аппаратуре ЗАС 60х годов делали задержку звука при помощи магнитного барабана. Там была примитивная система, где ключ задавал схему как сигнал переворачивали по спектру, сдвигали во времени, складывали с самим собой и на выходе получалось неразборчивое бульканье.
Вы знаете аппаратура Т-217 ( Елбруз)?
Был ещё формат грамзаписи на ленте. То есть механические канавки параллельно на пластиковой ленте. Таким образом осуществлялся последовательно-параллельный доступ к фонограмме. По моему тоже немцы разрабатывали.
Первый компьютерный жёсткий диск и CD-проигрыватель. Вижу, отсюда многое взято за основу.
ну тогда уже винил прообраз всего ...😆😆😆
Идея, да. Но невозможна перезапись. Кстати были аппараты с «виниловолой» лентой. Такая кассета, вроде с 6-ю дорожками.
@@ВладимирШуркин-к1е дисковый фонограф, 1912 год
Скорее гибкий. Это ж флоппи дискета без корпуса
Первый в мире жесткий диск для эвм назывался IBM RAMAC, он был огромным, размером с холодильник, имел с полсотни блинов и одну головку размером с человеческую руку. И появился он в 1956 году, задолго до этого приборчика. Так что жесткие диски произошли явно не от него, да и CD произошёл от LD, а тот в свою очередь от граммплатинки, так что и тут мимо.
Коллекционный аппарат. Такие вещи коллекционеры разбирают и они в цене. Мало кто даже знает о существовании таких устройств. А так начинающие коллекционируют всякий технический мусор. Например, магнитол Шарпов наделали миллионами и они редкостью не являются, но чудаки коллекционируют.
Думаю покупателей привлекала возможность пересылать диск по почте, в обычном конверте..
Покупателей привлекала возможность быстро повторять фрагменты при перепечатке.
Крутой аппарат . Спасибо за обзор!
В разведке использовались для записи ускоренных сообщений от резидентов для быстрой проверки качества - на начало донесения не надо мотать, а просто перенести головку на начало, проверить и завершить сеанс связи.
Судя по превью я думал что какой-то гений умудрился сделать магнитофон из НЖМД
Мечта коллекционеров!👍
В армии видел однажды подобный магнитофон. Брутальная штука в железном корпусе. Выглядел почти, как патефон, только диск был коричневый с магнитным покрытием. Не гуглится, видимо, совсем секретный был :)
А я в армии видел магнитофон на стальной проволоке. Шёл как дополнительное устройство к радиостанции Р-140 для записи речи.
@@ОлегПеретятко-е1и Тоже такой попадался, но это менее редкая штука, чем дисковый.
Я из необычного военного видел магнитофон на магнитном цилиндре. Цилиндр был здоровенный и очень быстро вращался. использовался для записи быстрых высокочастотных радиопередач в разведке.
@@vasiapoppins5180 Дисковый я видел в одном из кунгов приёмного центра спецназа ГРУ. В 80х это уже была устаревшая технология, появились цифровые устройства. Цилиндрических не видел.
С проводкой да это старый стандарт, до пленки @@ОлегПеретятко-е1и
Классный аппарат. Были и советские магнитофоны такого рода, тоже с дисками, использовались на тв и радио, как раз по причине возможности быстрого доступа к нужному участку записи. Но то были здоровенные гробы на октальных лампах, а этот компактный, как сд-плеер.
Видели видели, правда цифровые, для копьютера, даже пользовались во всю. До сих пор штук 20 дискет храню, ну и 4 дисковода валяется.
Компактность и дешевизна носителей записи возможно была привлекательна. Хотелось бы увидеть диск в упаковке для хранения.
Спасибо, очень интересно, не видел такого 😮
Магнитофон почти как у Кристины беленькой в колекции!👍😃
Более интересен - проволочный магнитофон… правда назначение а него не для музыки, но будучи курсантами, записывали на проводку попсу и слушали))
Один купил в интернете ,возбудили дело. Потому что это шпионская техника.
До сих пор многие радиотелескопы пишут эхо далекого космоса на проволоку, ибо нет ничего надёжнее чем военный проволочный рекордер. Потом конечно всё оцифровывают и пишут на винчестеры.
Все, что им было нужно - это индексная стерео дорожка. Ну, и пленочные головки, разумеется -) Они потом и с кассетами свой формат проталкивали с упорством глупцов, не удосужившись для начала измерить размер кармана рубашки.
Кто "они"?
@@pedrozurita2864обама, видимо 😂
Выглядит лютым хайтеком для своего времени.
это офисная техника. удобство магнитного диска-возможность отправлять почтой, простым письмом. тогда массово использовались механические рекордеры в офисах, поэтому магнитный диск вроде как новшество. для бытовых целей это даже не планировалось.
Первые записи фонографа на цилиндр приходилось отправлять в банках из-под кофе.
Наверняка ещё "зашёл" для микширования музыкантам.
Если бы я это не видел, то моя вера в инженерию и будущее человечества была🤣 Даже сложно представить зачем 10 минут записи с возможностью быстрой, но промахивающейся выборки. На виниле хоть виден промежуток между композициями, куда иглу поставить.
Спасибо за познавательный материал)))
Плохой из вас инженегр.
Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений.
Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали.
Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику.
А до этого были диктофоны, которые просто нарезали гибкую грампластинку. SoundScriber, например.
Этакий карманный фонограф Эдисона
Сделали, потому что могли. Кроме инновации, ещё и пользоваться удобно. Аккумулятор сел, аппарат как новенький👍
Мне отец в 70-е годы рассказывал, что в самую начало эры магнитной записи записывали ещё на проволоку.
Да, было дело, но проволоку сложнее хранить, она путается. Куда прикольнее ssd. Пиши хоть 4tb. На несколько лет записи звука хватит.
@@user-ed9px3cz7g На SSD хранить нельзя. Он если не пользоваться портится и риск потерять все данные враз. Лучше HD-диск. Можно и на DVD, но они теперь увы маловаты для современных данных, особенно видеофайлов. У меня мои архивы на ДВД уже больше 20 лет хранятся - всё нормально - считываются. А видео теперь - на жестких дисках храню. Счёт-то объемов архивов уже на терабайты пошел.
В это штукенция))) аналоговый жесткий диск
Точно)) Тоже самое подумал)))
гибкий диск
Маленький вы, сразу видно, потому как не вспомнили о дискетах, сразу "жесткий диск".
ГМД
На вид он ни разу не гибкий) это раз. А 5 дюймовые флопаки из списанных ЭВМ ИЗОТ я ещё в 90х на детали разбирал , это два.
так что ваше стереотипное предположение не верн0
Обалдеть!
Хороший обзор. Сразу видно, мастер своего дела. Настолько вжился в ретро тему, что даже этот ролик на видеокамеру VHS записал. Остаётся только вопрос, как с видеокассеты ролик на Ютуб залил.
Не, ну серьёзно, у меня старый 15ти летний самсунг лучше по качеству пишет
Не плохой внешний HDD 💽
скорее FDD
@@АлександрШейка-ц5ь, он слишком маленький, не застал дискет потому на ум и приходит этому человеку только HDD.
@@Монологиожелезках даже у HDD нет физического ограничения дорожки.
Так что этот диск куда более жесткий, чем HDD, не смотря на гибкость )))
@@andreimanilkin5339, у дискеты, точнее у дисковода для дискет, есть физическое ограничение дорожек, однако, они достаточно мягкие.
... и получаете Те ле фун кен!
Интересный аппарат
Значит и НЛО существует но мы этого ещё не знаем
А Недавно я покупал телевизор фирмы Telefunken это Финляндия может быть просто филиал в Финляндии сейчас есть
Без демонстрации звука это пустые фоточки 🙁
Гонка новых технологий была есть и будет. Этот вариант тупиковый это бывает и довольно часто но в итоге побеждает та технология которая наиболее практичней и удобней.Что там завтра придумают инженеры может голографические телевизоры а может телепортационные интернет ящики кто.знает.Главное дать миру шанс и не погрязнуть в бесконечных войнах
Мечтатель....
Мечты важны. Без них серость застой безумие и Смерть.
Побеждает далеко не всегда "та технология которая наиболее практичней и удобней". Конкретный пример - победа VHS. Были системы куда как лучше (та же Видео-2000), но именно VHS первой заняла львиную долю рынка. В гонке технологий играет роль не только новизна и практичность, но и рынок: кто успел быстрее - тот и в выигрыше, до следующего этапа. А на следующем уже иная технология и лучшие изобретения предыдущей уже принципиально в аутсайдерах. Так умерла масса весьма достойных явлений : и аудио на видеокассетах, и экранопланы, и плазменные экраны, и ... Да что там древности - те же блю-рэй диски "умерли" так и не успев развиться.
@@TheAlexCave Видео-2000 была очень сложна и дорога в производстве и обслуживании...потому и пролетела...Да и не была она раньше других бытовых форматов...Самая первая была Betamax...Ну была у меня приличная плазма...Нынешние ЖКашки убирают плазму в ноль...Даже знаменитые "Куры" пионеровские ,по сравнению с новыми технологиями -тусклое дерьмо...
Не видел такого, очень круто! Видел ещё формат записи на ленту граммофонных дорожек (вроде гибкой пластинки из кругозора, но только лента), был формат что видео на виниловые пластинки записывали и потом читали лазером. Интересно, а были ли попытки сделать лазерную ленту как в фантастическом фильме brainstorm ?
по перечисленным Вами форматам у меня были обзоры, увы их век был недолгий
@@ПолезныеИнтересности-е2ж мне просто кажется захватывающей сама идея ЛАЗЕРНОЙ ЛЕНТЫ. Интересно, сколько на неё могло бы влезть информации если вот как говорят, на обычную VHS кассету влазит до 20гб если вставлять ее в стример. То если теоретически сделать пленку как cd dvd или blue ray... Хотя сейчас и так у стримеров огромная ёмкость вроде бы. Да и наверное вообще нельзя сделать гибкий лазерный диск.
Не подскажите что делать если с катушки магнитный слой приклеивается к соседнему витку, и отлазит когда ее разматываешь? Пока видел предложения прожарить ее в духовке или замочить в Уайт спирите или специальной жидкости. Но я не очень представляю себе как это может помочь проблеме.
Технологи в те года была Хорошей,качество требовалось от всех работников. по этому и техника жила десятками лет. Я очень бережно отношусь к советской аппаратуры.Мне жаль что многое я не смог спасти или реставрировать.
Но у меня до сих пор есть аппаратура давних лет не много но есть.
- как то я видел военных лет Фотоаппарат,половину из его принадлежностей так и не могли понять для чего и зачем.. сделанный с сумкой которую носили солдаты.хотели в музей сдать,не знаю что дальше сделал с этим хозяин.
Я с 1946года. Иальчишкой видел, но не могу утверждать, что именно его. Даже потрогать не дали. Помню ламповый приемник переносной, по моему Атмосфера.потом пошли транзисторы.сам в 5 собрална транзисторах 2v2.
У Дмитриева в "Еще не поздно" попаданец в 60-е приспособил эту шарманку вместо дисководов :)
Я вот все вспоминаю диктофончик из "17 мгновений весны"... Уже тогда делали такие вещи...
это известный киноляп...
@@alexanderterekhine1377 Немцы в 3 Рейхе и меньше делали.На желудёвых микро радиолампах.
Эта вещь стоила 81 рубль в советских "Культтоварах".
М-да! Если бы они ещё разработали цифровой формат записи и уменьшили магнитный пиксель до 1 домена а вместимость пластинки до 1 терабайта. То задумка думаю обрела бы жизнь 😂😂😂
Если бы Джеймс Уатт изобрел турбодизель, то его задумка обрела бы жизнь. А так - тю...
@@pedrozurita2864 А если бы Наполеоний Буанопартиевич послушался бы Доджика, нашего, Уатта. Да поставил его паровые дизели на свои корабли. Да как вжарил всем флотом по наглосаксам. То сейчас тоннель под Ла-Маншем был бы чисто конкретно французским внутренним сооружением а не международным
@@ХаткиЧиль Я о том, что в начале 60-х на всей земле, наверное, не набрать было и одного терабайта цифровых данных, а человек с улицы их и вовсе в руках не держал. А Наполеон не послушался Фултона, а не Уатта. И правильно сделал, всякому овощу свой фрукт.
Да чуть чуть до компакт дика не до тянули 🖐👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✊
Ох уж эти гетинаксовые платы😜
не знал. спасибо. сумрачный немецкий гений во всей своей красе.
Интересный аппарат, но жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха!😊
Типа дискеты, так же были магнитофоны пишущие на проволоке
Интересно, а тут скорость вращения диска постоянная или компенсируется при перемещении головки от края диска к центру?
Постоянная,меняется скорость дорожки-не влияет на качество,маг речевой.
@@СашаИванов-у2ц3с На грампластинке то же самое, а поди ж ты - музыка играет, и ничего.
видел такой у моего товарища дома, мы его потом разобрали, но собрать не смогли ))
Фантастика ! 😊
50 лет назад видел такое в телефонной службе времени 100
А я-то в детстве думал: зачем эти диски...
Аналоговый дисковод - это замечательно!
Мда интереснейший аппарат ,теперь понятно откуда пошли жёсткие диски ,и лазерные
Искусственный интеллект - возродит эту технологию !!!
Праотец протожесткий диск 😊
чего только не придумало человечество!
Граммофонная запись на кассете тоже существовала.
Да, Tefifon
Ксуясе! Не знал. Спасибо за обзор,
Вот бы ещё кассетный патефон увидеть 😊
К сожалению, ссылки тут не вставить. Был такой армейский дисковый магнитофон МАГ-Д1, П-181.
Их не так мало было, дисковых.
Эдакий предок современных дисков😊
Эдакий потомок граммофонной пластинки.
дисковый магнитофон - хех. а ленточные пластинки не хотите? тоже немцы придумали. безконечная лента как в стандарте 8track но пластиковая лента с нарезанной дорожкой и головка звукоснимателя.
Ну, знаем, называлось Тефифон. Подобные вещи появились еще в 20-е годы, царапали запись обычно на кинопленке. Шоринофон и куча других.
@@pedrozurita2864 Межрабпомфильм ...по системе Шорина....
@@anatoliyshultz1830 Для кино была другая система того же Шорина, оптическая. А в шоринофоне - механическая.
Был комбайн Белорусь,там майфун был 16 дорожек.И был майфун Днипро-там было 24 или 28дорожек.Плёнка широченная была.
Не было таких. Из бытовых был только магнитофон "Садко-501", 38 дорожек на 50-мм ленте, с ним вы и перепутали.
Как в простонародно говорится овчинки выделки не стоит 10 минут Записи аппаратный стоил как телевизор
Очень интересно!
Да, а я юзал IBM 166. Вещь очень хорошая, но шумная.
Мне интересно, а сколько шума создавал подобный "лентопротяжный механизм"?? Шорох наверное был большим из за трения головки в канавке пластинки. Я уже не говорю о качестве самого звука. Явно аппарат не для качественной записи музыки. Всё это говорю из собственного опыта изготовления звукозаписывающей аппаратуры.
как только не приходилось упарываться пока не изобрели МП 3
вот это чудо!!!
Штука исключительно для журналистов
журналистам не подойдет-низкое качество записи. Только для директоров записывать умные мысли
Объявления по ЗАВОДУ например.Очень удобно для ТЕХ времён.Вокзалы,аэропорты...приёмные.Быстрая запись и смена объявлений.
Это НЕ конкурент плёнке по длительности.Не дураки делали.
Убило этот формат развитие кассетных магнитофонов и диктофонов со счётчиками и автоматами поиска фрагментов по магнитным меткам и электронному счётчику.
Отлично!👍
Такую кассету не пожуешь😊
Что вы тварите. То тефифоны, то аппаратура незнакомой цивилизации. Что следущее ящик пандоры.
УДОБСТВО БЫЛО НЕСМОТРЯ НА КРАТКОЕ ВРЕМЯ ЗАПИСИ В ВОЗМОЖНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРОТОКОЛАМ СОВЕЩАНИЙ.
Здравствуйте) Вечно немцы придумают, а русский человек думай... )
Даже сейчас это пригодится шпионам 😎😎😎😎😎😎
Чьим, ради Маниту?
В качестве орудия "ликвидации"....в смысле по кумполу?
@@pedrozurita2864 Виннету и его сыну Инчучуну
@@FitzgeraldFonKlaus Наоборот.
У них такой же по виду и рекордер флекси дисков был.
Теперь в него можно воткнуть HDD
возможно он был удобен для изучения иностранных языков. Можно было быстро "перематывать" на нужный участок.
Похоже этот аппарат ,в основном, использовали как диктофон.
Предок флопикив и hdd, ведать с темиже проблемами, как вибро-неустойчивость, раз не пошол в развитие. И касетники и бобинники хорошо переносили работу в движении. Подобные девайсы как на видео в качестве диктофона пологаю оказались не пригодны, из за перескока головки.
работа с ним быстрее чем перематывать
Сколько интересных изобретений было в прошлом веке. Сейчас все однообразное, как из инкубатора.
Родоначальник СD.
Такие дискеты появились в 1967 году в IBM, разработки в лаборатории IBM возглавлял Alan Shugart американский инженер-электронщик.
Ви путаете цифровые диски с аналоговыми звуковыми для записи РЕЧИ!
Дисковые диктофоны существуют с 50-х гг., если не с 40-х.
Жаль не довели до массовости , лучше это чем CD , DVD которые чуть тронешь всё запись црц )
Них.я себе аппарат...сколько аппаратуры видал но такого чуда не видел...
Я такую типа запись видел на носителях для ЭВМ
Ну я бы не сказал о маленьком размере
Для тех лет довольно маленький
Маленькие у кгб были, размером с обычный поеер кассетник из 90х, писал на проволоку