Ich spiele ihn in 2.0 auf der Rückhand auf einem Off- Holz (Xiom Calderano SAL). Kann ich nur weiterempfehlen, Xiom ist in Sachen Preis/Leistung spitze 👍
@@verruecktermike7637 teste mal J + H. Selbst unterschnitt kann ich ohne Probleme gegenziehen. Kurze oder lange Aufschläge! Gigantisch! Habe ihn auf Hanoki/ Carbon und Aurys/carbon getestet. Gleichbleibend gut. Teste ihn noch auf TCT Holz Titanium/Carbon. Bin gespannt. Kann ihn Vor,- wie Rückhand spielen. Unglaublich!
@@DerReaperZocktXiom hat einige Hybride: Jeckyll&Hyde Z52.5 Omega 7 China Guang Vega China Vega Asia Hybrid Vega Pro Hybrid Vega Europe Hybrid Sind alle die mir auf die Schnelle Einfallen
Das ist absolut korrekt. Da es unsere Liste ist, müssen wir den wenigstens auch getestet haben. Dazu hatten wir bisher keine Gelegenheit. Keine einzige Person bei uns im Verein spielte diesen Belag...
Ihr habt den Thibar Hybried MK FX vergessen ;) Der Belag ist meiner Meinung sogar noch besser als der normal Hybried MK.. zum auf der RÜckhand wo ich ihn halt spiele. Den Pro mag ich nicht unbedingt so, da mir der Schwamm irgendwo echt zu hart ist. Auch die Flugkurve ist nicht so hoch wie bei den anderen Belägen. Bluestar A3 fehlt meiner Meinung nach auch. Kam mit massiver Verspätung auf den Markt allerdings performt der besser auf Hölzer die einen hohen Ballapsrung haben. Dadurch kann man dann auch von dem Katapult besser profitieren. Bei Hölzern mit flachem Ballabsprung performed der A3 meiner Meinung nach nicht so gut bzw es spielt sich schon deutlich anders damit. Aber für ersteres find ich den bisher total genial besonders beim Gegentopspin realtiv unempfindlich so das man sehr gut seinen eigenen Spin wieder reinbekommt. Liegt an der Noppenstruktur ;) So als Tipp wer noch auf der Suche ist und etwas probeiren möchte.
ein vergleich zwischen vega x und vega korea wär interessant. denk mal der x hat mehr durchschlagkraft aus der halbdistanz was schnelle schüsse/topspins angeht und der korea hat dafür mehr spin & feel am tisch. ein vergleich wär ganz hilfreicht. ihr kennt ja beide beläge. was ist eure meinung?
Ich finde Beläge vom Preis über Niveau der Tenergy Reihe für Normalo Spieler völlig übertrieben. Ich meine natürlich nicht das nicht jeder ausgeben sollte, was er möchte aber für mich hat das irgendwann ein Ende. Ich glaube nicht das ich merklich besser spiele mit einem 80 Euro Belag gegenüber einen der ca. 50 Euro kostet.
man merkt es vielleicht zu 5 bis 10% aber das war es dann auch daher gebe ich dir zu mindestens 90% Recht ;)... es gibt einfach so viele Beläge da wird man wahrscheinlich in jeder Preiskategorie fündig. 60€ ist eine gute Grenze aber die Marken sind clever wenn sie jetzt Beläge für 62,90 verkaufen und bald für 64,90€... da zieht man halt doch noch irgendwie mit.
@@Lets_play_table_tennis Kommt halt immer auf das spiel niveau an, ich glaube viele spieler schaffen es nicht mal die vega series auszuschöpfen, rennen aber dann mit dignics 09c rum und sagen dass sie unglaublich viel spin und tempo reinkriegen aber nicht über 1200 ttr kommen, wo ein topspin mit viel spin niemals zurück geblockt werden würde. Wenn man bei eurem niveau dann mehr 80 für einen belag ausgibt verstehe ich es wieder, aber für den durschnitt ist das meiner meinung nach eher was für den kopf, als dass man da wirklich 5 % mehr rauskriegt oder so.
Hallo Michael, ich als "Test-Junkie" würde Dir nahezu garantieren wollen ;), dass sich die Anschaffung eines DIGNICS 09c definitiv lohnt. - vorausgesetzt, das Du nicht mit seiner Härte haderst!!! (... und das nicht nur, weil er doppelt so lange hält, wie die Beläge anderer Hersteller.) WINke, GeralDINO
Leute der dicnics 09c ist ein hybrid PROFI Belag. Mit ner schwammstärke von 53grad plus ist das für jeden unterhalb 1800 unspielbar bzw. Kann gar nicht ausgeschöpft werden.
Habe jetzt den xiom J und H getestet!! Habe noch nie so ein Spielgefuhl erlebt ! Gigantisch!! Da kommt Mk nicht dran, den hab ich getestet. Xiom Pro H hab ich auch getestet - selbst der ist nicht so gut. Unglaubliche Unterschiede!
Wir mussten leider für 2024 den Jahresbeitrag um 50% erhöhen. Jugendliche bis 18 Jahre zahlen jetzt 1,5€ / Monat. Training - ehrenamtlich (wirklich 0€) Zu jedem Spiel J19/J15 fährt ein aktiver Erwachsener Spieler die Jugend. Ich verstehe die Arbeit bin schrecklich dankbar für den Content, glaube irgendwas machen wir verkehrt
Sehr interessant. Vielen Dank für das Video. Sag nur bitte nicht noch einmal "offenporig" bei einem Schwamm. Schwämme sind niemals offenporig, sondern allenfalls grobporig.
Ich spiele auf der Vorhand Victas V 15 Stiff in Max und auf der Rückhand Joola Dynaryz CMD in 2.0 ich bin mit beiden super zufrieden . Als Holz Spiele ich Joola Petrissa Solja Off + welches hoffentlich noch lange hält den das scheint es nicht mehr zu geben😭
Jetzt wollen wir alle hoffen, dass nicht irgendein Hersteller am 31.12.2024 noch einen Knaller-Belag rausbringt...
Da sind ja meist die Geschäfte zu 😄
😂😂😂
Konntet ihr schon den XIOM Belag Vega Pro H als hybride Weiterentwicklung des Vega Pro testen, welcher ja auch ein Klassiker ist?
Nein, Noch nicht.
Ich spiele ihn in 2.0 auf der Rückhand auf einem Off- Holz (Xiom Calderano SAL). Kann ich nur weiterempfehlen, Xiom ist in Sachen Preis/Leistung spitze 👍
@@verruecktermike7637 teste mal J + H. Selbst unterschnitt kann ich ohne Probleme gegenziehen. Kurze oder lange Aufschläge! Gigantisch! Habe ihn auf Hanoki/ Carbon und Aurys/carbon getestet. Gleichbleibend gut. Teste ihn noch auf TCT Holz Titanium/Carbon. Bin gespannt. Kann ihn Vor,- wie Rückhand spielen. Unglaublich!
Wusste gar nicht das nen Hybrid Belag existiert von Xiom den muss ich mal testen!
@@DerReaperZocktXiom hat einige Hybride: Jeckyll&Hyde Z52.5
Omega 7 China Guang
Vega China
Vega Asia Hybrid
Vega Pro Hybrid
Vega Europe Hybrid
Sind alle die mir auf die Schnelle Einfallen
Könntet ihr vielleicht auch Mal eine Übersicht der Beläge mit Gesamthärtegerad und sonstigen Eigenschaften erstellen?
Dignics 80 is very very good. If you like Tenergy 19 I think you should try Dignics 80. Feels lika 47'5 degree rubber with lots of feeling.
Also mir persönlich fehlt ganz klar der Dignics 09c in der Liste
Das ist absolut korrekt. Da es unsere Liste ist, müssen wir den wenigstens auch getestet haben. Dazu hatten wir bisher keine Gelegenheit. Keine einzige Person bei uns im Verein spielte diesen Belag...
@@Lets_play_table_tennis In dem Glayzer 09c Video sagtet ihr doch dass Musti den Dignics 09c auf der Anderen Seite hat
@@IchEssedeineMuddah den hatten wir nur für dieses Video für den direkten Vergleich...
Ihr habt den Thibar Hybried MK FX vergessen ;) Der Belag ist meiner Meinung sogar noch besser als der normal Hybried MK.. zum auf der RÜckhand wo ich ihn halt spiele. Den Pro mag ich nicht unbedingt so, da mir der Schwamm irgendwo echt zu hart ist. Auch die Flugkurve ist nicht so hoch wie bei den anderen Belägen. Bluestar A3 fehlt meiner Meinung nach auch. Kam mit massiver Verspätung auf den Markt allerdings performt der besser auf Hölzer die einen hohen Ballapsrung haben. Dadurch kann man dann auch von dem Katapult besser profitieren. Bei Hölzern mit flachem Ballabsprung performed der A3 meiner Meinung nach nicht so gut bzw es spielt sich schon deutlich anders damit. Aber für ersteres find ich den bisher total genial besonders beim Gegentopspin realtiv unempfindlich so das man sehr gut seinen eigenen Spin wieder reinbekommt. Liegt an der Noppenstruktur ;) So als Tipp wer noch auf der Suche ist und etwas probeiren möchte.
Habe den xiom Pro H getestet . Hab ein unregelmäßiges Spielgefühl. Das bedeutet verzeiht keine kleinen fehler in der Technik. Meiner Meinung nach.
Super video
Gerne auch billigere Beläge :)
ein vergleich zwischen vega x und vega korea wär interessant. denk mal der x hat mehr durchschlagkraft aus der halbdistanz was schnelle schüsse/topspins angeht und der korea hat dafür mehr spin & feel am tisch. ein vergleich wär ganz hilfreicht. ihr kennt ja beide beläge. was ist eure meinung?
Diesen Vergleich wird es eher nicht geben, den 15er habe ich nicht mehr. Aber im Prinzip triffst du es sehr gut auf den Punkt!
nittaku fastarc g1 ist meiner Meinung nach Preis-Leistung-Sieger.
Schade das es beim XIOM Vega Korea nur MAX als schwammstärke gibt🥲.....
Ich finde Beläge vom Preis über Niveau der Tenergy Reihe für Normalo Spieler völlig übertrieben. Ich meine natürlich nicht das nicht jeder ausgeben sollte, was er möchte aber für mich hat das irgendwann ein Ende. Ich glaube nicht das ich merklich besser spiele mit einem 80 Euro Belag gegenüber einen der ca. 50 Euro kostet.
man merkt es vielleicht zu 5 bis 10% aber das war es dann auch daher gebe ich dir zu mindestens 90% Recht ;)... es gibt einfach so viele Beläge da wird man wahrscheinlich in jeder Preiskategorie fündig. 60€ ist eine gute Grenze aber die Marken sind clever wenn sie jetzt Beläge für 62,90 verkaufen und bald für 64,90€... da zieht man halt doch noch irgendwie mit.
@@Lets_play_table_tennis Kommt halt immer auf das spiel niveau an, ich glaube viele spieler schaffen es nicht mal die vega series auszuschöpfen, rennen aber dann mit dignics 09c rum und sagen dass sie unglaublich viel spin und tempo reinkriegen aber nicht über 1200 ttr kommen, wo ein topspin mit viel spin niemals zurück geblockt werden würde. Wenn man bei eurem niveau dann mehr 80 für einen belag ausgibt verstehe ich es wieder, aber für den durschnitt ist das meiner meinung nach eher was für den kopf, als dass man da wirklich 5 % mehr rauskriegt oder so.
@@XIplupIXoder man hat durch den neuen Belag mehr Freude am Spiel, trainiert mehr und wird dadurch besser😅
Hallo Michael, ich als "Test-Junkie" würde Dir nahezu garantieren wollen ;), dass sich die Anschaffung eines DIGNICS 09c definitiv lohnt. - vorausgesetzt, das Du nicht mit seiner Härte haderst!!! (... und das nicht nur, weil er doppelt so lange hält, wie die Beläge anderer Hersteller.) WINke, GeralDINO
Leute der dicnics 09c ist ein hybrid PROFI Belag. Mit ner schwammstärke von 53grad plus ist das für jeden unterhalb 1800 unspielbar bzw. Kann gar nicht ausgeschöpft werden.
Habe jetzt den xiom J und H getestet!! Habe noch nie so ein Spielgefuhl erlebt ! Gigantisch!! Da kommt Mk nicht dran, den hab ich getestet.
Xiom Pro H hab ich auch getestet - selbst der ist nicht so gut. Unglaubliche Unterschiede!
Welchen genau? Gibt ja ein paar verschiedene
@@DSTUSEV den MK Hybrid
@@berndquadflieg1000 ich meine welchen Jekill and hyde
@@DSTUSEV den v 52,5 in 2,1 stärke
Meine Vereinskollegen haben ihn mit ausprobiert und 2 offensive Spieler möchten den Belag. Einer in 47,5 in 2,1 der Andere genau meinen.
Wir mussten leider für 2024 den Jahresbeitrag um 50% erhöhen. Jugendliche bis 18 Jahre zahlen jetzt 1,5€ / Monat.
Training - ehrenamtlich (wirklich 0€)
Zu jedem Spiel J19/J15 fährt ein aktiver Erwachsener Spieler die Jugend.
Ich verstehe die Arbeit bin schrecklich dankbar für den Content, glaube irgendwas machen wir verkehrt
Dazu kommt auch noch Turnierlizenz. Zusätzliche Kosten
Keine Beläge sind die Besten, sondern den Umgang mit dem Belag🙃🙂
Bin ich erleichtert, dass meine beiden Beläge dabei sind ;)
T19 auf der Rückhand, MK auf der Vorhand auf einem Harimoto ALC
gute Wahl :)
Sehr interessant. Vielen Dank für das Video. Sag nur bitte nicht noch einmal "offenporig" bei einem Schwamm. Schwämme sind niemals offenporig, sondern allenfalls grobporig.
Ich spiele auf der Vorhand Victas V 15 Stiff in Max und auf der Rückhand Joola Dynaryz CMD in 2.0 ich bin mit beiden super zufrieden . Als Holz Spiele ich Joola Petrissa Solja Off + welches hoffentlich noch lange hält den das scheint es nicht mehr zu geben😭
Für mich persönlich der zur Zeit beste Belag ist der Joola Inferno.