STRG_F | Wars das? Aus und Ende?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Link zu Twitch: / deritcamper
    Als Kanalmitglied kannst du mich gerne hier unterstützen: / @itcamper
    Link zu Instagram: / it_camper
    Link zum Hauptkanal: / @itcamper
    Reaction auf Staiy und den Dunklen Parabelritter zum Thema STRG-F - und ein Nachklapp zu meinem Video auf dem Hauptkanal: • STRG_F | Ihr Statement...
    Originalvideo von Staiy: • Das lang ersehnte Stat...
    Originalvideo vom Dunklen Parabelritter: • STRG_F ist zurück...

ความคิดเห็น • 27

  • @Michaela1-2
    @Michaela1-2 3 หลายเดือนก่อน +11

    Ich mag die ruhige Art und Weise wie du immer alles aufarbeitest.

  • @holgertd4464
    @holgertd4464 3 หลายเดือนก่อน +8

    In dem Abschlussbericht ist mir eine bemerkenswerte Asymmetrie aufgefallen. Zum einen kommt der Bericht zu dem Schluss dass die Reaktionszeit von zwei Tagen angemessen gewesen sei und Rezo als Medienprofi in der Lage gewesen sein müsste die Fragen zumindest weitgehend zu beantworten.
    Zum anderen wird aber erklärt dass die Fragen die Rezo an die Redaktion von Strg_F mit derselben Antwortfrist gestellt hat aufgrund von Zeitmangel nur unzureichend beantwortet werden konnten - und dort saß die gesamte Redaktion von Strg_F mit Unterstützung von funk und der Pressestelle des NDR. Rezo als redaktionell verantwortliche Einzelperson soll also neben seiner Unternehmertätigkeit etwas grundsätzlich leisten können müssen zu dem ein ganzes Team aus hauptberuflichen Journalist*innen und Pressesprecher*innen unter Zeitdruck nicht in der Lage war, und während Rezo mit der kurzfristigen Kontaktaufnahme ins kalte Wasser geschubst wurde hätten Strg_F, funk und der NDR zu diesem Zeitpunkt durchaus damit rechnen müssen dass Fragen kommen würden.

  • @N1ghthavvk
    @N1ghthavvk 3 หลายเดือนก่อน +11

    "Generalschuld": Ich sehe das eher wie Staiy - der Grund liegt darin, dass sie die Schuld bei sich selber darauf geschoben haben, dass sie ständig zu viele Videos auf einmal unter zu viel Zeitdruck über mehrere Jahre hinweg produziert haben (steht so in dem Dokument). Dadurch wird jedes Video das unter diesem "Schnellfeuer"-System publiziert wurde, tatsächlich automatisch zumindest in Frage gestellt.
    Auch wenn es bisher nur ein paar Mal aufgefallen ist, sobald jemand auf YT mal genauer hingeschaut hat, ist kein Grund anzunehmen, dass der Rest doch ganz gut recherchiert war.
    Ich hätte mir gewünscht, dass STRG+F ein bisschen STRG+F auf ihrem eigenen Kanal gemacht hätte: Alte Videos und ihre Themen nochmal ansehen und selber auf Fehler inspizieren.
    Dadurch hätten wir als Zuschauer die Themen nochmal aufgearbeitet, und auch mögliche aktuelle Entwicklungen präsentiert.

    • @schwingedeshaehers
      @schwingedeshaehers 3 หลายเดือนก่อน +1

      zumindest alle die größere Kritik bekommen haben, also zusätzlich E-Autos und Parabelritter, und dann besser noch andere ehemalige analysieren

  • @Hanni_2009
    @Hanni_2009 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ich finde es immer wieder gut wie du das Thema aufarbeitetest. Danke für die Videos 😊 du gibst so viel Mehrwert.

  • @WundesHerz
    @WundesHerz 3 หลายเดือนก่อน +1

    Danke für die ruhige und sachliche Zusammenschau. 🙏💚

  • @RedDotChiliPepper96
    @RedDotChiliPepper96 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super Zusammenfassung und Beitrag dazu 😊

  • @whereisjulii
    @whereisjulii 3 หลายเดือนก่อน +3

    Zu Anfang, das spiegelt nur meine Meinung und meine Wahrnehmung wieder. Und: Du bist n geiler Typ. :)
    Ich glaube nicht, dass Staiy meinte, dass Statements anders sein MÜSSEN je nach Rechtsform und ein Influencer das Recht hat, ein anderes Statement zu machen als Jemand, der zum ÖRR gehört. Ich glaube er meinte damit, dass Die Erwartungshaltung einfach viel höher ist und auch höher sein muss. Und hier gebe ich ihm auch Recht. Influencer bekommen unser Geld freiwillig. Den ÖRR müssen wir bezahlen. Das ist der erste große Unterschied. Findet man einen Infuencer scheiße, gibt man ihm kein Geld und keine Aufmerksamkeit. Beim ÖRR hat man diese Wahl nicht. Desweiteren sind Influencer sehr oft Autodidakten, die vielleicht studiert oder auch eine Ausbildung gemacht und gearbeitet haben, aber ihre Medienpräsenz ist etwas, dass sich entwickelt hat. Das mussten sie selbst lernen und sich selbst beibringen. Beim ÖRR hingegen arbeiten Menschen, die studiert und gelernt haben, mit Öffentlichkeit und Worten und im besten Falle auch mit Medien umzugehen. Die haben das professionell in vielen Jahren gelernt. Mein Papa arbeitet schon seit Jahrzehnten sehr gerne mit Holz, baut Schränke, Regale, Tische, uvm. Dennoch sieht man ganz klar einen Unterschied zu den Möbeln eines ausgebildeten Schreiners.
    Eins der grundsätzlichen Probleme von Strg_f, aber auch sicher von anderen Kanälen von Funk ist, dass sie TH-cam und generell die Social Media Welt einfach nicht verstehen. Man kommuniziert in dieser Welt anders als in den klassischen Medien.
    Ein weiterer Punkt ist, dass diese ganze Thematik - und ich kenne die Videos der Betroffenen (Alex und Rezo) alle, sowie viele Reaktionen - herausstellt, dass diese "Journalisten" auf einem hohen Ross sitzen. Aufarbeitung wird in Anführungszeichen geschrieben so nach dem Motto "jetzt müssen wir hier irgendwas machen um die Zuschauer zu beschwichtigen". Außerdem habe ich den Eindruck, sie nehmen TH-camr wie z.B. Alex und Rezo nicht ernst, dabei beweisen gerade diese beiden immer wieder, dass man sie ernst nehmen MUSS.
    Ich teile Staiys Meinung, dass der Kanal verbrannt ist und man jedes Video vorverurteilen wird. Mittlerweile sieht man auch in den Kommentaren des neuen Videos, dass das wirklich so passiert. Ich bin aber nicht der Meinung, dass man den Kanal einstampfen sollte, das wäre für mich falsch. Ich denke, dass man personelle Konsequenzen ziehen müsste. Hier rede ich nicht von Kündigungen, sondern davon sämtliche Verantwortlichen, Mitarbeiter, Führungskräfte, Entscheider, austauscht und getrennt auf andere Projekte verteilt. Das jetzige Team von Strg_f hat gearbeitet wie viele TH-camr arbeiten. Halbherzig Quellen geprüft und recherchiert, Statements hatten Beefcharakter und waren unsachlich und persönlich. Deshalb sollten diese "Journalisten" mit anderen Journalisten arbeiten, um auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt zu werden und sich wieder auf ihre Fähigkeiten zu besinnen, die sie ja durch Studium, Ausbildung, Erfahrung, usw. erlangt haben sollten.
    Hätte Strg_f ein Video machen sollen? Ich finde ja. Eine Kombination aus dem schriftlichen Statement und einem Video, in dem man klar Gesicht zeigt, wäre für mich die sinnvollste Lösung gewesen. Das hätte Authentizität bewiesen. Es hätte gezeigt man meint es Ernst. Man konnte sein Gesicht zeigen, als man gegen Alex und Rezo geschossen hat und unsachliche Statements veröffentlichte, aber man hat nicht die Eier, dann für Fehler gerade zu stehen und hier auch Gesicht zu zeigen. Man versteckt sich hinter einem schriftlichen Statement, dass - so habe ich den Eindruck - der breiten Masse verborgen bleiben sollte. Das ist schade und aus meiner Sicht dieser Thematik auch unwürdig.
    Zusammengefasst aus meiner Sicht: Das Statement verfehlt leider im gesamten die Erwartungen und schafft es nicht, dass Vertrauen wieder herzustellen.

    • @smitfraudc3896
      @smitfraudc3896 3 หลายเดือนก่อน +2

      Dem stimme ich voll zu, selbst in der Privatwirtschaft werden personelle Konsequenzen gezogen(mal mehr mal weniger das wissen wir leider alle) und dieser Maßstab muss gerade besonders im ÖRR gelten. Leider schwappt die negative Sicht der Bevölkerung in Bezug auf Fernsehen(denn dort werden auch keine oder nur wenig personelle Konsequenzen gezogen) nun auch in den Social Media Bereich. Damit verliert der ÖRR auch seine junge Zuschauerschaft die sie sich mühsam aufgebaut hat. Das finde ich schade...

  • @Waldcaster.79
    @Waldcaster.79 3 หลายเดือนก่อน +3

    Ich fand die Reaktion von Rezo auf Saschka unter Bezugnahme weiterer Quellen und perönlicher, weitergehende Erfahrungen mit am interessantesten. Das zeigt, dass das Rabbithole wohl noch viel tiefer geht.

  • @tryfail_failbetter
    @tryfail_failbetter 3 หลายเดือนก่อน +3

    Vielen Dank für deine ruhige und sachliche Art die Themen anzugehen! Es macht total Spaß deinen Videos zu folgen. Ich hätte nur eine Bitte beim Streamen fürs nächste Mal: bitte nutze darkmode :) ansonsten toller spannender content!

    • @Grumpynic
      @Grumpynic  3 หลายเดือนก่อน +2

      Danke ☺️ beim Browser Darkmode?

    • @tryfail_failbetter
      @tryfail_failbetter 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Grumpynic genau, wäre super. 🙏

    • @Grumpynic
      @Grumpynic  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@tryfail_failbetter Check - setze ich um.

  • @telsewagner-ey7he
    @telsewagner-ey7he 14 วันที่ผ่านมา

    Sehr gute Analyse! Ich finde es sehr gut, dass Du aufgezeigt hast, was alles nicht angesprochen wurde.

  • @Spruehwuerstl
    @Spruehwuerstl 3 หลายเดือนก่อน +3

    Naja in manchen Industrien ist es üblich nach einem Flop eine Firma zu schließen. Mir fällt da sofort die Videospiele Industrie ein. Vor allem Microsoft und Electronic Arts haben sich da einen gewissen Ruf aufgebaut.
    Das Vertrauen in StrgF war schon weg, als sie gesagt haben, dass während der Aufarbeitung schon Videos vor produziert wurden. Die wollen sich nicht bessern.
    Ebenso sieht man im neuen Video von StrgF sehr gut, in wie weit das Vertrauen weg ist. Fast alle Kommentare sind negativ.
    Auch ein Entschuldigungsvideo wäre angebracht. Was mit Rezo und dem Parabelritter gemacht wurde, war absolut nicht in Ordnung und das hat StrgF schon sehr oft gemacht.
    Bei Rezo und dem Ritter hatten sie nur Pech, dass diese viel Reichweite und Kredibilität haben.
    Schon früher haben sie viel Mist gebaut, genauso wie ZDF Magazin Royal und andere Kanäle und Sendungen. Es ist wichtig dass sich das bald mal ändert, da viele Menschen das Vertrauen in den ÖRR verloren haben und somit haben diese auch immer weiter Futter um dagegen zu schießen.
    Ich bin da bei Staiy weil ich den ÖRR sehr liebe. Sie müssen verstehen, dass sie nicht einfach, wie der Springer Verlag, immer weiter lügen verbreiten und solche Fehler machen dürfen.

  • @tarideschattenmond6689
    @tarideschattenmond6689 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bielen Dank für diese eloquente quseinandersetzung mit diesem thema die Argumente von dir und die Meinung sind mal wieder top, ein schmaus für den inneren nerd ❤

  • @jackjones7775
    @jackjones7775 3 หลายเดือนก่อน +2

    Das Problem mit dem vertrauen auf vergangene Projekte hab ich persönlich folgendes Problem. In dem Statement geht man auf drei Videos ein. Kritisiert wurden aber mehr, das heißt für mich ich weiß nicht mit wem noch so umgegangen ist welche strukturellen fehlen in der Vergangenheit gemacht wurden, wo sich keiner zu melden konnte weil im/ihr die Reichweite fehlt. Der Punkt das es denn Anschein auch in der Vergangenheit schon gab das man eine Meinung zu einem bestimmten Thema hat und seine Recherche gezeigt so gestaltet das die eigene Meinung sich im Ergebnis wiederfindet. Was nicht dazu past wird weggelassen. Dadurch das sie persönlich geworden sind haben die Mitarbeiter jetzt ein großes Problem weil das persönliche bleibt haften wenn sie vor die Kamera treten. Es klingt hart, die Betroffenen hätten eventuell versetzt werden sollen im Hintergrund. Mit Teams die nicht unter Feuer stehen könnte der Kanal dann wider seine Arbeit aufnehmen. Die Kontrollinstanz die bei denn Videos versagt hat ist auch meiner Meinung versetzt werden müssen um glaubwürdig Änderungen zu bewirken. Was ist die Meinung dazu würde eine Versetzung aller betroffenen Personen das Problem lösen in Kombination mit denn neuen Maßnahmen?

  • @bohnenstangenjim5293
    @bohnenstangenjim5293 3 หลายเดือนก่อน +1

    Es müssten vor allem endlich mal die Abo-Zahlen sinken. Das wäre ein deutliches Zeichen an Strg_F

  • @666DerSchlachter
    @666DerSchlachter 3 หลายเดือนก่อน +2

    Tobias Huch, hat auch immer wieder Videos von Strg F genauer besprochen, welche in bedenklichen Inhalten Falsch wahren.
    Habe selber fast nur noch Videos vom Team Feldmann, vertrauen geschenkt, leider.
    Auch von dir gut ausgearbeitet wo noch tiefere Probleme liegen, welche vielleicht Strg F ausarbeiten müssen um vielleicht noch ein stabiles Vertrauen zurück zu gewinnen, um wieder genug Glaubwürdigkeit auszustrahlen. 👍

  • @MaloneMM73
    @MaloneMM73 3 หลายเดือนก่อน +2

    Nur 3 Videos im Detail aufzuarbeiten, WAR ja der Fehler, man hatte 5-6 Monate Zeit systemische Fehler zu analysieren, das war zumindest meine Erwartungshaltung. Man wäre auch zum Schluss gekommen, dass der Umgang mit Menschen herablassend, süffisant und hochmütig war. Dafür sollte man sich entschuldigen. Stattdessen wurde oft die Floskel "räumt ein" benutzt. Das war einfach viel zu wenig. EDIT: OK, ich hätte weiter schauen sollen, zu früh geschrieben

  • @OldGuitarhand
    @OldGuitarhand 3 หลายเดือนก่อน

    Konstruktive Kritik: Bitte mal einen De-Esser benutzen, weil die S Laute bzw Zischlaute sehr scharf über kommen und es über Kopfhörer auf Dauer sehr unangenehm ist. Ist sehr schade, wenn ein inhaltlich gutes Video auf Dauer unerträglich ist, weil der Ton schlecht eingestellt ist. Ist mir bei den anderen Videos auch schon unangenehm aufgefallen.

  • @JonasReichert1992
    @JonasReichert1992 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ich fand es seltsam das Rezo gar nichts zu der Kritik die der Parabelritter vorgebracht hat an Steuerung F gesagt hat in seiner Reaction auf das Statement.