Problem On Balancing

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 49

  • @TutorialsPoint_
    @TutorialsPoint_  ปีที่แล้ว +1

    Check out our trending course on Theory of Machines - bitly.ws/K4Zr
    Use coupon “TH-cam 12” to get “FLAT 12%” OFF at checkout.

  • @lukhonabawuti7147
    @lukhonabawuti7147 3 ปีที่แล้ว +1

    You deserve an Award!!! Many thanks from South Africa

  • @kiche_allan
    @kiche_allan 3 ปีที่แล้ว +10

    Am here coz Ive got end semester exans in 36hrs

  • @manjitbuttar4991
    @manjitbuttar4991 2 ปีที่แล้ว

    Great hard work sir

  • @AbhishekKumar-gq3sq
    @AbhishekKumar-gq3sq 4 ปีที่แล้ว

    Yr teaching method is very nice sir . Keep going on

  • @CreativeuTuberIndia
    @CreativeuTuberIndia 6 ปีที่แล้ว +1

    Sir I got marks last seen FM .. because of you thank you sir

  • @anandmathew192
    @anandmathew192 5 ปีที่แล้ว +9

    Shouldn't the angle of the reultant in the couple diagram be 180+8??

    • @maxajames
      @maxajames 5 ปีที่แล้ว +4

      The angle of the resultant in the couple diagram is 180+8 degree for sure. But we use mass balancing to cancel the resultant couple and hence it should be in the opposite direction to that of the resultant. That's why the angle becomes 8 degree.

    • @himanshusahu4533
      @himanshusahu4533 5 ปีที่แล้ว

      Pichle vid.m angle 180+.. liye the or draw bhi same angle p kiye the force diagram m.

    • @himanshusahu4533
      @himanshusahu4533 5 ปีที่แล้ว

      Fir vo kyo opposite nhi bnaye? @maxAbrahamjames

  • @yashkumarrungta8575
    @yashkumarrungta8575 5 ปีที่แล้ว +2

    very well explained. Thank you sir

  • @fitness4quings192
    @fitness4quings192 5 ปีที่แล้ว +4

    hi sir how did you find the mass of 192.5 kg. great video

  • @mehroz98
    @mehroz98 5 ปีที่แล้ว

    direction of resultant vectors should be opposite and therefore angle w.r.t x axis will also change

  • @RAHULSHAH-jg1wj
    @RAHULSHAH-jg1wj 4 ปีที่แล้ว +1

    You are the masiha for me as i don't get in college lecture so...

  • @neymarzetechoity7924
    @neymarzetechoity7924 ปีที่แล้ว

    how did you find 8 degrees for the other plane in couple polygon?

  • @surinifernandopulle9531
    @surinifernandopulle9531 6 ปีที่แล้ว +1

    why we add 180 to 30 to get angle for Mm from mass A in force polygon illustration.

    • @somebuddy
      @somebuddy 6 ปีที่แล้ว

      Surini Fernandopulle
      actually the direction should be opposite of closing force,he has just drawn opposite to show reaction force and the reaction force is always opposite.hope now you have understood.

    • @gauravchaudhary7747
      @gauravchaudhary7747 6 ปีที่แล้ว

      @@somebuddy
      dont u think it must be 180 - 30 then ???

    • @somebuddy
      @somebuddy 6 ปีที่แล้ว +1

      @@gauravchaudhary7747 no it will be 180+30 or -(180-30) because the tail of final vector is at head of Vector Mm and if you know vector then the angle of a vector is taken from reference axis.

  • @pranavrachit856
    @pranavrachit856 6 ปีที่แล้ว

    if 180 is added in case of force diagram why not the same is done for couple diagram, as it is also drawn opposite to it??

  • @aadigamer551
    @aadigamer551 5 ปีที่แล้ว

    How u got that angles degree??

  • @shreyas5724
    @shreyas5724 2 ปีที่แล้ว

    Thanks sir

  • @kumarkishan5156
    @kumarkishan5156 3 ปีที่แล้ว

    The distance taken from reference plane is incorrect... Otherwise the video is good 🤘👍

  • @jostendsouza6010
    @jostendsouza6010 2 ปีที่แล้ว

    Sir why is 0.1Mm in opp direction of 0.04Mm??

  • @kolajaswanth7607
    @kolajaswanth7607 4 ปีที่แล้ว

    What if they are rotation is clockwise

  • @yasirsid354
    @yasirsid354 6 ปีที่แล้ว

    very nice sir

  • @vaibhavpise6497
    @vaibhavpise6497 6 ปีที่แล้ว +1

    thank you sir

  • @princeiitkgp
    @princeiitkgp 5 ปีที่แล้ว

    why u draw couple polygen in direction of force

  • @surveyanddesign
    @surveyanddesign 5 ปีที่แล้ว

    Too much help

  • @fezilemahlangu1785
    @fezilemahlangu1785 3 ปีที่แล้ว

    I’m still confused by y we made the Length at A negative??

    • @Nomelis
      @Nomelis 3 ปีที่แล้ว

      Our reference point is X soo when we go on the left side of X becames negative and right side of X becames positive (- +)

  • @linewolf12
    @linewolf12 2 หลายเดือนก่อน

    there is no mass finding calculation in video

  • @Imranfaisal-er4tp
    @Imranfaisal-er4tp 6 ปีที่แล้ว

    Sir balancing of reciprocating masses k numerical k uper bhi video banaiye

  • @ramendrasingh5273
    @ramendrasingh5273 5 ปีที่แล้ว

    Thanks sir for wonderful explained

  • @rohithnair3600
    @rohithnair3600 5 ปีที่แล้ว

    in force polygon, you took the wrong scale ...

  • @JustWatchItFor
    @JustWatchItFor 5 ปีที่แล้ว

    I am understand

  • @brakobby2
    @brakobby2 2 ปีที่แล้ว

    From 11:20 to 13:19 not well explained more room for improvement

  • @JustWatchItFor
    @JustWatchItFor 5 ปีที่แล้ว

    Try to exaplane clearly

  • @akhileshkhadseofficial
    @akhileshkhadseofficial 6 ปีที่แล้ว

    Why did we add 180 to 30 for finding Orientation of Mm

    • @somebuddy
      @somebuddy 6 ปีที่แล้ว

      akhilesh khadse
      actually the direction should be opposite of closing force,he has just drawn opposite to show reaction force and the reaction force is always opposite.hope now you have understood

    • @chiragtambade2775
      @chiragtambade2775 5 ปีที่แล้ว

      @@somebuddy But he didn't mention like that, he just said that its closing & so 180 + 30

    • @somebuddy
      @somebuddy 5 ปีที่แล้ว +1

      @@chiragtambade2775 may be he forgot to mention that

  • @suwait6199
    @suwait6199 5 ปีที่แล้ว +2

    Making videos is for weak students sir..u must have to do each & every calculations...tks

    • @itsscience
      @itsscience 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/vWJ0yIpby7s/w-d-xo.html

  • @aimwithssc3149
    @aimwithssc3149 4 ปีที่แล้ว

    Bakwas

  • @nelke8733
    @nelke8733 2 ปีที่แล้ว

    thank you sir

  • @aimwithssc3149
    @aimwithssc3149 4 ปีที่แล้ว

    Bakwas