Entrevista a Miguel Caballero con nuevas revelaciones sobre la muerte de Lorca -29 junio 2011-

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 74

  • @miguelvladtepes869
    @miguelvladtepes869 3 ปีที่แล้ว +15

    El hecho de que en la muerte de FGL concurriesen odios o envidias de carácter personal no enerva el carácter fundamentalmente ideológico de los motivos de su asesinato o ejecución.
    El autor del libro entrevistado incurre en una contradicción evidente. Admite que FGL era una persona afecta a la República; además, se codeaba con la izquierda y había escrito un par de poemas, feroces, contra la Guardia Civil. Y, en suma, que la Guardia Civil “le tenía ganas”. En aquel tiempo, aquello era motivo suficiente para ser fusilado "por rojo", sin necesidad de ser un comunista o anarquista militante.
    Por otra parte, el entrevistado apenas se extiende sobre cuales fueron esos supuestos motivos personales que determinaron su asesinato. Ignoro si en su libro ahonda más en los mismos.
    Recomiendo el visionado del programa número 160 de “La Clave”, del año 1980, que se encuentra en TH-cam, en el que participan contemporáneos de FGL y, de manera unánime, rechazan la tesis de las motivaciones personales del asesinato o ejecución del poeta.
    Especialmente revelador resulta el testimonio de Luis Rosales, falangista notorio, cuya familia trató de proteger al poeta y que, además de rechazar la tesis de los odios o antipatías personales como causa de su muerte, expresamente, se refiere a que ninguna de las personas que tuvieron poder de decisión sobre su muerte, era de Granada.
    En suma, el entrevistado trata de exculpar al bando vencedor de la responsabilidad jurídica, política, o moral de la muerte de FGL, lo cual es absurdo.

    • @josemariaorodriguezrodrigu8288
      @josemariaorodriguezrodrigu8288 2 ปีที่แล้ว +5

      Esta entrevista habría que complementarla con la lectura del libro en cuestión y con otras acerca de esas rencillas interfamiliares a propósito de las tierras de la Vega de Granada para entender los argumentos del autor. Aquellos tiempos fueron convulsos y contradictorios por definición diría yo, donde lo personal y lo ideológico se mezcla. Yo considero el aporte del autor importante pues, por ejemplo, los nombres del pelotón de fusilamiento aparecen, y se hace referencia a la realidad familiar del poeta y de la élite social terrateniente de Granada. El debate de La Clave que menciona es fantástico y los contemporáneos de Lorca hablan sobre él durante las tres horas que duró, haciéndose hincapié en Ruiz Alonso, por ejemplo, por parte de Rosales (falangista sobrevenido, no camisa vieja como si lo eran sus hermanos; más bien yo lo califico de católico).
      Creo que la conjugación entre aquel debate y estas investigaciones posteriores vienen a hacer más complejo, y por ende, a aclararar o al menos intentar comprender mejor lo que allí sucedió.

    • @ameise4038
      @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน +1

      Mira el vídeo de Ayllón sobre la muerte de Lorca y relájate un poquito. Ni lo paran por rojo ni por gay

    • @enriqueromero8228
      @enriqueromero8228 2 หลายเดือนก่อน

      Lea usted el libro de Manuel Ayllón Campillo El Caso Lorca y Granada 1936. Las rencillas y venganzas familiares fueron la causa. Se la tenían guardada al padre de Federico y luego a su hijo por airear asuntos familiares de la familia Alba.

  • @josefelipemartinezdomingue9488
    @josefelipemartinezdomingue9488 4 ปีที่แล้ว +18

    Sería interesante determinar quienes fueron los asesinos de García Lorca y saber un poco de sus mediocres vidas. Aprender un poco del Índice de Maldad de los Asesinos y genocidas del pueblo.

    • @adrigrajams
      @adrigrajams 3 ปีที่แล้ว +5

      Se conoce los nombres de algunos de los presentes, no recuerdo la fuente, donde y quien los dice pero está, volveré para mostrarte la fuente cuando los encuentre.

    • @jag1745
      @jag1745 3 ปีที่แล้ว +2

      Su propia familia

    • @pacocarrascosa7841
      @pacocarrascosa7841 ปีที่แล้ว

      Lo que se sabe que fue cierto es que a Lorca lo mataron gente cercana a el general Queipo de Llano,que Satanás le haga sufrir sin parar,al igual que al TRAIDOR ASESINO de FRANQUITO

    • @ameise4038
      @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน +1

      Sería más interesante que leyeras un poco más. Escucha a Ayllón sobre la muerte del poeta

    • @franciscojaviersomozasuare8078
      @franciscojaviersomozasuare8078 หลายเดือนก่อน

      @@josefelipemartinezdomingue9488 se conocen sus nombres, apellidos uno de ellos familia de Lorca,los otros guardias de asalto, por turno designados hay un libro de reciente publicación que los detalla.

  • @sensobrando
    @sensobrando 2 ปีที่แล้ว +12

    La familia de Lorca se niega a que se analicen los restos ya encontrados en un meandro de un río: la fundación recibe 7 millones anuales de subvención. No interesa.

    • @angelv.5006
      @angelv.5006 2 ปีที่แล้ว +4

      Escuché esta misma conclusión a Santiago Armesilla en su reciente vídeo sobre Lorca, pero no acabo de entender por qué encontrar los restos supondría el fin de las subvenciones para la fundación si su objetivo no es ese sino el estudio y difusión de la obra de Lorca.

    • @joseantonioruizalcalde2338
      @joseantonioruizalcalde2338 ปีที่แล้ว +2

      Por que se vería como que han estado engañando a todos los españoles con el tema de Lorca, la familia perdería la credibilidad. Supuestamente el cuerpo estuvo enterrado en el jardín de la casa de los Lorca y cuando la familia abandona el país deciden enterrar el cuerpo en una pequeña iglesia, que es de donde aparecieron los huesos.

    • @ameise4038
      @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน +1

      Eso es. No les interesa. Se sabe cuál fue su final pero aquí está la familia chupando del bote

  • @alexcabezaacon4597
    @alexcabezaacon4597 3 ปีที่แล้ว +5

    Gracias desde Granada.

  • @hgmeadhgmead1500
    @hgmeadhgmead1500 2 ปีที่แล้ว +7

    O sea, que ni fue Franco, ni fue el fascismo, ni fue Falange, ni fue por homosexual, ni nada de todo eso. Fue un asunto de rencillas familiares. Y como éste, muchos otros casos en la guerra. Odios personales acumulados que en una guerra se desatan.

    • @RafaelVilchezCanacho
      @RafaelVilchezCanacho ปีที่แล้ว

      Las bandas negras de Falange

    • @dalfertgn3889
      @dalfertgn3889 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@RafaelVilchezCanachoNo

    • @gonzalovelazquez6015
      @gonzalovelazquez6015 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@RafaelVilchezCanachoHay no hay bandas ni negras , ni verdes .Hay lo que hay es que tus propios primos ,, se vengan de ti , por criticarlos en una obra de teatro escrita , que todavía no era obra de teatro física con personas , pero si escrita en papel y que llega a los oídos de estos familiares y gente que lo conocía y lo odiaba .Si dice que el Padre se había creado un cartel en Granada de oportunista y aprovechandose de todo el que podía y tiene un hijo , el hijo es como se decía en aquella época un mari..con y escribe cosas de familias de Granada poniéndolas en mal lugar y encima ya a esa familia , se la tenían guardada por todo lo que se venia arrastrando desde que el Padre se queda con tierras que no le pertenece y engaña a los primos y el hijo encima los critica en una obra escrita de Bernarda Alba , que no disimula ni en cambiar los apellidos , solo cambia el nombre de Paquita a Bernarda .Yo creo que se pasó 3 Pueblos , aunque eso no es para matarlo , pero si coincide que estalla una guerra civil , que hay la gente actúa a su libre albedrío , pues ya tenemos ahí el trágico final y no es solo con Lorca .Lorca por que es el más famoso por qué los periodistas extranjeros empezaron a escribir en EE,UU , Inglaterra etc sobre el y se ha hecho más famoso, pero cuántos casos así y peores , se darían en la guerra y en todas las guerras ,donde se desata el odio y el resentimiento.

    • @gonzalovelazquez6015
      @gonzalovelazquez6015 5 หลายเดือนก่อน

      Perdón por lo de hay al principio, en vez de ahí , con en corrector ortográfico y escribir rápido , pasa esto.

  • @joseortiz3055
    @joseortiz3055 3 ปีที่แล้ว +10

    Al entrevistador y entrevistado decirles que los crímenes de lesa humanidad nunca prescriben. Es por aquello que dicen que los asesinos ya murieron y no se les puede juzgar.
    Los que estaban cumpliendo órdenes, en su inmensa mayoría mataban con gusto.

    • @ameise4038
      @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน +2

      Que se lo digan a los que asesinaron a Muñoz Seca

    • @gonzalovelazquez6015
      @gonzalovelazquez6015 3 หลายเดือนก่อน

      Vamos , que los del bando Republicano,Comunistas y las CNT y todos esos , me vas a decir que una guerra no hay 2 bandos y que en un lado se asesina y en el otro también y se matan en el frente.Parece que no sabes lo que es una guerra .Se dan muchas circunstancias y muere gente inocente en los 2 bandos .Las guerras son así, por eso hay que evitarlas.
      Por ejemplo , en España vivíamos en paz todos los Españoles .Tuvo que venir Mr Bean que Zapatero.Ese listo y desenterrar el hacha de Guerra, que lo ha seguido con igual odio Pedro Sánchez desenterrando muertos cobardemente y así resucitar viejos fantasmas.Que lo hubieran hecho en vida.Perdieron la guerra y la quieren volver a ganar vengandose de personas que ya descansan en paz.Me parece de una poca inteligencia y de ser unos necios revanchistas fuera de lo común .Cuando todos los Españoles, lo que queremos es vivir el día de hoy y que unos revanchistas , quieran traer a la actualidad fantasmas del pasado.Por que yo no veo que se acuerden nada de todos los chavales chicos y chicas que murieron asesinados con la hero.ina que entro a toneladas en España de manos del Psoe.Menos hipocresía.

  • @mangiacaprini9049
    @mangiacaprini9049 3 ปีที่แล้ว +4

    Menos mal que al final reconoció la necesidad de recuperar los cuerpos de los asesinados. Porque vaya tela...

  • @hombre_sabio_86
    @hombre_sabio_86 3 ปีที่แล้ว +9

    ¿Que no hubo motivaciones políticas? Hay que ser muy miserable para soltar semejante mentira.

    • @jag1745
      @jag1745 3 ปีที่แล้ว +7

      Lenin no era un asesino , los Gulags no existieron y el Che era tolerante con los Gays.

    • @sensobrando
      @sensobrando 2 ปีที่แล้ว

      es cierto. La motivación de su asesinato no fue política. Desmonta el discurso pero es así: los Roldán, los Alba , los cadáveres que dejó el padre de Lorca en su ascensión económica y política (su braguetazo en primeras nupcias, dejar sin herencia a las cuñadas, engañarles de nuevo con la remolacha azucarera, la compraventa de terrenos cuando era político a través de chanchullos, su práctica de prestamista...hicieron que el hijo pagara el pato.

    • @hombre_sabio_86
      @hombre_sabio_86 2 ปีที่แล้ว

      @@sensobrando ¿Y en toda esa historieta dónde está Ruiz Alonso y los demás que le denunciaron por razones políticas? Y los guardias civiles que le pegaron un tiro de más «por maricón». A García Lorca lo mataron los fascistas porque eran fascistas, esa es la puta realidad.

    • @auroramariagarciagiles9839
      @auroramariagarciagiles9839 ปีที่แล้ว

      ESTABA EN CASA DE SU AMIGO ROSALES, QUE ERA FALANGISTA. ESCUCHA.

    • @ameise4038
      @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน

      Ignorante, ponte a ver el vídeo de Ayllón y lo entenderás. Motivación política cero. Fue una venganza. Nada más

  • @jag1745
    @jag1745 3 ปีที่แล้ว +8

    Libros como este ponen una vez más en vergüenza a la Izquierda Caviar .

  • @elizabethochoa
    @elizabethochoa ปีที่แล้ว +5

    He leído toda la obra de Lorca, incluyendo sus entrevistas y sus pronunciamientos recogidos, y escuchar aquello de que su muerte no responde a algo político me parece poco creíble. Es verdad que la izquierda quiso tirar agua para su molino, pero Lorca era un hombre con una profunda sensibilidad social, y como bien lo dice Caballero, un acérrimo republicano como su familia, que para aquel entonces, era un delito, porque no solo mataron a comunistas. España es uno de los países con más fosas comunes en el mundo, y en una de ellas yace los restos de nuestro poeta andaluz. Federico no era un político, pero su obra si tenía un impacto político, y una crítica social que le ardió a más de uno. Deseo profundamente que se diga la verdad, porque es una forma de hacer justicia, ya que no nos devolverán a los que han asesinado. Esa justificación irresponsable de "solo obedecieron órdenes" es asquerosa, porque es el mismo discurso que hoy hacen los que prefieren la impunidad y el olvido. Que España no olvide jamás, que su poeta sigue gritando bajo sus pies junto a miles de compatriotas más, asesinados por la dictadura y olvidados por la infamia de un discurso perverso.

    • @charomerlos7662
      @charomerlos7662 ปีที่แล้ว +2

      Federico García Lorca murío por rencillas familiares de 40 años entre el padre de Federico y la familia de la primera mujer, rica heredera de la vega de Granada. La casa de Bernarda Alba es una historia real, de una prima del padre , la escribió unos meses antes y no les sentó muy bién. Lo denunciaron sus primos y el que disparó era un familliar de Pepe El Romano. Los Garcia Lorca eran muy,muy ricos , conservadores antes y cuando llegó la república republicanos. Cuándo fué fusilado sacaron el cuerpo esa noche y lo enterraron en la huerta de San Vicente, en una capilla de Láchar después hasta que un alcalde socialista la derribó y tiraron los huesos al río, donde los encontró Manuel Ayllón . Ahora están en al anatómico forense.
      th-cam.com/video/6z7xQZ2EURI/w-d-xo.html Manuel Ayllón
      th-cam.com/video/T390wmouGc8/w-d-xo.html Santiago Armesilla

    • @dalfertgn3889
      @dalfertgn3889 6 หลายเดือนก่อน

      A ver, no has leído la verdad pues, sobre su muerte. O no quieres que se sepa, y eso que está claro que no fué como la izquierda a metido en la cabeza al personal.

  • @franciscojaviersomozasuare8078
    @franciscojaviersomozasuare8078 3 หลายเดือนก่อน +1

    La familia no ayuda

  • @ameise4038
    @ameise4038 7 หลายเดือนก่อน +3

    Ni lo matan por gay ni por rojo.

  • @enriqueromero8228
    @enriqueromero8228 2 หลายเดือนก่อน

    Nunca van a aparecer los restos, porque ya aparecieron

  • @49jga
    @49jga ปีที่แล้ว

    Es falso decir que todo lo que se conoce de los últimos días de Federico está basados en la tradición oral.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว +1

    LA BARRACA ERA UN TEATRO AMBULANTE.

  • @jag1745
    @jag1745 3 ปีที่แล้ว +2

    Buen libro

  • @jag1745
    @jag1745 3 ปีที่แล้ว +5

    Se acabaron las mentiras con Lorca.

  • @gonzalovelazquez6015
    @gonzalovelazquez6015 5 หลายเดือนก่อน

    Es muy creíble la historia verdadera mas mundana y en realidad lo que es el comportamiento humano , que historias peliculeras que quedan muy bonitas en las novelas .A Federico si lo matan y eso esta probado y los Padres intuyen que hay gente que lo odia y se van a EE,uu , querian enterrar al hijo como un Católico y Cristiano y que lo entierren a escondidas y en secreto y no se lo dijeran ni a los 3 hijos restantes .No vayan a irse de la lengua otra vez al igual que sin querer la hija le dijo a los que fueron a buscarlo.Esta con Luis Rosales , no se ha ido y sin querer , delató al hermano o asi lo cuentan en la serie .Entonces los Padres de Lorca, lo entierran en la mas absoluta discreccion para que no fueran los que lo matan lo desenrierren y profanen sus restos o la tomaran con el lugar del enterramiento.Que podrían pensar los Padres si a un hijo lo asesinan y lo curioso es que muchas veces , los que mas envidias y odios te pueden tener, sean gente que te conoce como los Roldan , Los Alba , Pepe el Romano etc.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว +1

    BENAVIDES ERA UN SOBRINO NIETO de la primer mujer de FEDERICO GARCÍA RODRÍGUEZ, VICENTA LORCA ES LA SEGUNDA MUJER DEL que FUE el padre de FEDERICO GARCÍA LORCA, que era viudo cuando se casó con la madre de LORCA.

  • @Cesarc2
    @Cesarc2 3 ปีที่แล้ว +5

    Lorca está muy sobrevalorado. Fue una víctima de tantas.

  • @antoniotineo6007
    @antoniotineo6007 2 ปีที่แล้ว +2

    Que no hubo motivaciones políticas dice el menda ahahahaha

    • @dalfertgn3889
      @dalfertgn3889 6 หลายเดือนก่อน +1

      No, no las hubo. A ver si se tiene interés por saber la verdad y no repetir mantras de la izquierda que solo ha enseñado a odiar.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว +2

    LOS HOMOSEXUALES PUEDEN SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS, que parece que no nos enteramos.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว

    UNA OBRA DE FICCIÓN es una obra de ficción; no es la biografía de nadie. ESTE TAL VELASCO SIMARRO no era familiar era un teniente coronel que interviene en la represión.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว

    SI LA DERECHA NO DA EL GOLPE DE ESTADO, nadie va a tu casa y te saca y te fusila.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว +2

    NO DIGA QUE LA HOMOSEXUALIDAD NO FUE UN PROBLEMA; es un problema hoy, imagínese en 1936. USTED SERÁ HISTORIADOR, pero su opinión sobre este asunto de la homosexualidad NO TIENE NINGÚN VALOR; ¿qué sabe usted sobre esto? USTED NO SABE NADA.

  • @antoniovallejo175
    @antoniovallejo175 ปีที่แล้ว +1

    MIGUEL CABALLERO dice que la homosexualidad no era un problema; es un problema hoy, imagínate en 1936.