Нужно заставить наших чиновников и депутатов учиться у европейцев перерабатывать мусор и сжигать, что можно сжигать. Полигоны с мусором уничтожают природу вокруг себя и загрязняют грунтовые воды. Кто с полигонами борется - местные жители. Наша страна превращается в огромную помойку с экологическими проблемами.
Дело в том, что и на западе сжигают мусор в примитивных старых печах, только фильтры стоят, мы куда только не писали про нашу чистую технологию, чиновникам нет до этого дела!
Просто уссаца можно! Как всегда, как на рынок выходит какой то бизнес так начинается гонка,психоз вокруг этого... А давайте спокойно на эту тему поразмышляем,да? 1. Я считаю, что если мусоросхигающий завод будет в каждом городе, районном центре, то это будет отлично,правда? Во первых будет меньше уходить средств на его доставку на завод,правильно? Во вторых говорят, что они тепло могут давать, в третьих земля не страдает( нет полигонов). То есть три плюса да ещё каких!!! Значит делаем вывод завод необходим человечеству. 2. Второе, значит они должны быть первое очень удобны, не вредные максимально и долговечны, то есть хорошего качества, что бы все время работали, правильно? 3. Значит в этом заинтересованы все страны,правильно? 4. И мне кажется будет правильно,если этим делом сначала займутся конструкторы мира в этой сфере на конкурсной основе,правильно? 5. И вот когда компетентные люди в этом бизнесе выберут лучший проект, тогда будет стоять вопрос об его изготовлении. 6. И вот там где будет сырье и доставка самого завода( вы понимаете конечно по частям) и самое главное кто будет его делать, что я хочу сказать, что бы вы меня поняли, во всем мире какие машины самые лучшие Мерседес, Ауди и т. д., То есть нужны ооочень качественные заводы,потому что это касается прежде всего здоровья людей, а не заработать на очередной волне бабла, как это делает Китай. 7. И последнее, говорят из трубы выходят очень вредные соединения, поэтому этот вопрос решается так, если нет фильтров и наука бессильна в этом вопросе, то я думаю надо сделать пщательную сортировку и денег не жалеть на это или запретить производство вредного для переработки. Ну и конечно работать с населением, чтобы они понимали, что если будут не следить за тем что выкидывают и покупают, то все будет отражаться на их здоровье.
@@ЛарисаРадостина-н8б я, не поняла ваш вопрос, что именно вы не поняли, почему земля не страдает, как я поняла ваш вопрос, то я вам встречный задаю, а как вы считаете, мусорный полигон меньше загрязняет землю или мусоро сжигающий завод больше загрязняет землю?Вас это интересовало или вы что другое имели ввиду? Или может у вас какой то ещё есть пример,как можно утилизировать мусор?
Дело в том, что и на западе сжигают мусор в примитивных старых печах, только фильтры стоят, мы куда только не писали про нашу чистую технологию, чиновникам нет до этого дела!
@@ИгорьМихеенко-я4э я думаю, что этот вопрос надо задавать депутатам, только надо самим свой вопрос правильно уметь сформулировать, чтобы они сразу поняли суть проблемы глобально, понимаете!?
У нас есть технология по экологически чистому сжиганию ТБО, очень эффективное сжигание при температурах выше 1500 градусов, можно поднять температуру ещё выше, и время нахождения в такой температуре газов несколько секунд. Можно ещё увеличить и время и температуру до такой степени, что будет плавиться шамотный кирпич, в доменных печах варят сталь, а мы при такой температуре сжигаем уголь без дыма и копоти. Так и отходы, пластик, резину можно сжигать без вредных выбросов, намного экологичнее чем строить полигоны и засорять окружающую среду, попадая в грунтовые воды эта зараза распространяется на тысячи километров и отравляет всё живое. Наша технология очень дешёвая по сравнению с импортными заводами, можно получать много тепла и электричества, но у нас это никому не нужно, одни разговоры и бесполезная трата денег!
@@ИгорьМихеенко-я4э Мусор сжигать нельзя и диоксины не уничтожит. А фильтр менять надо очень часто! Все европейские заводы которые сжигают мусор доказано, что они вызывают раковые заболевания.
@@ДенисАндреевич-к8з Так они сжигают мусор как и раньше, там нет дожига газов, нет такой высокой температуры (2500гр.)как в нашей технологии, у нас выбросы на угле чище чем у других котлов на газе!
@@ИгорьМихеенко-я4э А зачем взятки? Если у Вас есть такое производство как Вы говорите экологически чистое! То вызываете экспертизу, делаете анализ и получаете заключение.
России нужна полная 100% переработка ТБО со 100% экологической безопасностью! В России есть технологическое решение 100% непрерывной автоматизированной переработки несортированного (или сортированного) углеродсодержащего ТБО при практически 100% экологической безопасности для окружающей среды, т.е. от переработки ТБО нет фуранов, бензопирена, диоксина, нет серных, хлорных соединений и фильтрата. Завод имеет весьма высокую прибыль, даже если тариф с населения за переработку мусора будет равен "0", а за некоторый мусор поставщику даже можно и приплачивать, за то, что он привозит на своём транспорте. Мусорные полигоны в этом случае не понадобятся! Завод по переработки мусора после выхода его на проектную мощность окупается до ОДНОГО года. На выходе жидкие, газообразные энергоносители в ассортименте, редкоземельные металлы, минеральные удобрения, строительный материал и т.д.. Технология - непрерывный пиролиз в отсутствии атмосферного воздуха при температурах от 300-1500 град. С. Так, что Землю можно очистить от мусора с пользой для производителей мусора, т.к. мусор - это энергетический ресурс не менее значимый, чем нефть и газ! "Отходы" могут повысить конкурентоспособность тепличных комплексов, особенно в холодных регионах! Мусор может сдвинуть сельское хозяйство в сторону повышения конкурентоспособности. МСЗ, RDF и зола от МСЗ - это яды для экологии и не верьте никому в их экологичность - RDF - вобще ещё хуже чем МСЗ!
У нас есть такая чистая технология, но она нафиг никому не нужна, по нашей технологии при сжигании жирных углей выхлоп чище чем у котлов на газе и экономия приличная, потому, что сгорают все газы которые присутствуют при сжигании угля. Мы разгоняли специально температуру ради интереса, так шамотный кирпич начинает вытекать из футеровки топки, а можно сделать специальную печь, для ТБО которое уже нельзя или не выгодно перерабатывать. Можно получать тепло и электричество как делают западные страны, но у них старая технология печей только стоят фильтры, а у нас всё по другому!
@@ИгорьМихеенко-я4э Видите ли дело в том, что повышая температуру до плавления шамотного кирпича, не означает, что отсутствуют вредные выбросы. Разве в угле не было примесей серы, хлора, бора и т.д. Даже при сжигании газа может образовываться бензопирен и фураны. всё зависит от условий сжигания. Но здесь говорится о сжигании мусора, а это далеко не идеальный источник тепла и света. В сети есть статья "ЗАПАДНЫЕ УЧЁНЫЕ: МУСОР В ПЕЧИ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЯД", поэтому надо применять иные технологии для утилизации мусора и по моему мнению, самая выгодная и безопасная технология переработки мусора - это низкотемпературный пиролиз с сочетанием высокотемпературным, и второй способ - это плазменная утилизация, но последняя технология не очень экономически выгодная. Есть ещё технологии, на мой взгляд весьма выгодные - это гидрирование мусора - это хорошее разделение пищевой от синтетической составляющей отходов. Но наше "высокое не перелезешь", в меру своей образованности, идут по более простому пути, что сказывается на экологии и на народе. Так, что на свете ещё есть такие технологии, которые даже и не снились нашим мудрецам.
Не должно быть никакого дыма, всё должно сгорать при высоких температурах выше 2500 гр. Фильтры конечно не помешают для ещё более чистого выброса, но запаха точно не будет. Мы сжигали в наших установках резину, пластик, никакого дыма и запаха нет и это в примитивной печи для сжигания угля, а если сделать специальную печь для мусора, это уже будет другой колор. Но в наших странах невозможно внедрить что то новое, никому это не надо, чиновники только кричат, что нужны новые технологии, а сами бойкотируют!
Нужно заставить наших чиновников и депутатов учиться у европейцев перерабатывать мусор и сжигать, что можно сжигать.
Полигоны с мусором уничтожают природу вокруг себя и загрязняют грунтовые воды. Кто с полигонами борется - местные жители.
Наша страна превращается в огромную помойку с экологическими проблемами.
Да, вот именно, в этом деле мы от них отстаём, зарастаем мусором.территории большие, вот и свалок полно
Дело в том, что и на западе сжигают мусор в примитивных старых печах, только фильтры стоят, мы куда только не писали про нашу чистую технологию, чиновникам нет до этого дела!
Промзон в городах очень много и поэтому это будет очень круто.
А закапывать мусор разве не вредный процесс?
Ещё как вредный!!!
Просто уссаца можно! Как всегда, как на рынок выходит какой то бизнес так начинается гонка,психоз вокруг этого... А давайте спокойно на эту тему поразмышляем,да?
1. Я считаю, что если мусоросхигающий завод будет в каждом городе, районном центре, то это будет отлично,правда? Во первых будет меньше уходить средств на его доставку на завод,правильно? Во вторых говорят, что они тепло могут давать, в третьих земля не страдает( нет полигонов). То есть три плюса да ещё каких!!! Значит делаем вывод завод необходим человечеству.
2. Второе, значит они должны быть первое очень удобны, не вредные максимально и долговечны, то есть хорошего качества, что бы все время работали, правильно?
3. Значит в этом заинтересованы все страны,правильно?
4. И мне кажется будет правильно,если этим делом сначала займутся конструкторы мира в этой сфере на конкурсной основе,правильно?
5. И вот когда компетентные люди в этом бизнесе выберут лучший проект, тогда будет стоять вопрос об его изготовлении.
6. И вот там где будет сырье и доставка самого завода( вы понимаете конечно по частям) и самое главное кто будет его делать, что я хочу сказать, что бы вы меня поняли, во всем мире какие машины самые лучшие Мерседес, Ауди и т. д., То есть нужны ооочень качественные заводы,потому что это касается прежде всего здоровья людей, а не заработать на очередной волне бабла, как это делает Китай.
7. И последнее, говорят из трубы выходят очень вредные соединения, поэтому этот вопрос решается так, если нет фильтров и наука бессильна в этом вопросе, то я думаю надо сделать пщательную сортировку и денег не жалеть на это или запретить производство вредного для переработки. Ну и конечно работать с населением, чтобы они понимали, что если будут не следить за тем что выкидывают и покупают, то все будет отражаться на их здоровье.
Как вы определили, что земля не страдает?
@@ЛарисаРадостина-н8б я, не поняла ваш вопрос, что именно вы не поняли, почему земля не страдает, как я поняла ваш вопрос, то я вам встречный задаю, а как вы считаете, мусорный полигон меньше загрязняет землю или мусоро сжигающий завод больше загрязняет землю?Вас это интересовало или вы что другое имели ввиду? Или может у вас какой то ещё есть пример,как можно утилизировать мусор?
@@МаринаНовикова-к8б при сжигании мусора образуются высокотоксичный вещества и остаётся высокотоксичный шлак. И всё это очень сильно отравляет землю.
Дело в том, что и на западе сжигают мусор в примитивных старых печах, только фильтры стоят, мы куда только не писали про нашу чистую технологию, чиновникам нет до этого дела!
@@ИгорьМихеенко-я4э я думаю, что этот вопрос надо задавать депутатам, только надо самим свой вопрос правильно уметь сформулировать, чтобы они сразу поняли суть проблемы глобально, понимаете!?
У нас есть технология по экологически чистому сжиганию ТБО, очень эффективное сжигание при температурах выше 1500 градусов, можно поднять температуру ещё выше, и время нахождения в такой температуре газов несколько секунд. Можно ещё увеличить и время и температуру до такой степени, что будет плавиться шамотный кирпич, в доменных печах варят сталь, а мы при такой температуре сжигаем уголь без дыма и копоти. Так и отходы, пластик, резину можно сжигать без вредных выбросов, намного экологичнее чем строить полигоны и засорять окружающую среду, попадая в грунтовые воды эта зараза распространяется на тысячи километров и отравляет всё живое. Наша технология очень дешёвая по сравнению с импортными заводами, можно получать много тепла и электричества, но у нас это никому не нужно, одни разговоры и бесполезная трата денег!
@@ИгорьМихеенко-я4э
Мусор сжигать нельзя и диоксины не уничтожит. А фильтр менять надо очень часто! Все европейские заводы которые сжигают мусор доказано, что они вызывают раковые заболевания.
@@ДенисАндреевич-к8з Так они сжигают мусор как и раньше, там нет дожига газов, нет такой высокой температуры (2500гр.)как в нашей технологии, у нас выбросы на угле чище чем у других котлов на газе!
@@ИгорьМихеенко-я4э
Не вводите людей в заблуждение.
Вы не когда не получите экологическое заключение при сжигание тко.
@@ДенисАндреевич-к8з У нас конечно не получу, у меня нет столько денег для взяток!
@@ИгорьМихеенко-я4э
А зачем взятки? Если у Вас есть такое производство как Вы говорите экологически чистое! То вызываете экспертизу, делаете анализ и получаете заключение.
России нужна полная 100% переработка ТБО со 100% экологической безопасностью! В России есть технологическое решение 100% непрерывной автоматизированной переработки несортированного (или сортированного) углеродсодержащего ТБО при практически 100% экологической безопасности для окружающей среды, т.е. от переработки ТБО нет фуранов, бензопирена, диоксина, нет серных, хлорных соединений и фильтрата. Завод имеет весьма высокую прибыль, даже если тариф с населения за переработку мусора будет равен "0", а за некоторый мусор поставщику даже можно и приплачивать, за то, что он привозит на своём транспорте. Мусорные полигоны в этом случае не понадобятся! Завод по переработки мусора после выхода его на проектную мощность окупается до ОДНОГО года. На выходе жидкие, газообразные энергоносители в ассортименте, редкоземельные металлы, минеральные удобрения, строительный материал и т.д.. Технология - непрерывный пиролиз в отсутствии атмосферного воздуха при температурах от 300-1500 град. С. Так, что Землю можно очистить от мусора с пользой для производителей мусора, т.к. мусор - это энергетический ресурс не менее значимый, чем нефть и газ! "Отходы" могут повысить конкурентоспособность тепличных комплексов, особенно в холодных регионах! Мусор может сдвинуть сельское хозяйство в сторону повышения конкурентоспособности.
МСЗ, RDF и зола от МСЗ - это яды для экологии и не верьте никому в их экологичность - RDF - вобще ещё хуже чем МСЗ!
У нас есть такая чистая технология, но она нафиг никому не нужна, по нашей технологии при сжигании жирных углей выхлоп чище чем у котлов на газе и экономия приличная, потому, что сгорают все газы которые присутствуют при сжигании угля. Мы разгоняли специально температуру ради интереса, так шамотный кирпич начинает вытекать из футеровки топки, а можно сделать специальную печь, для ТБО которое уже нельзя или не выгодно перерабатывать. Можно получать тепло и электричество как делают западные страны, но у них старая технология печей только стоят фильтры, а у нас всё по другому!
@@ИгорьМихеенко-я4э Видите ли дело в том, что повышая температуру до плавления шамотного кирпича, не означает, что отсутствуют вредные выбросы. Разве в угле не было примесей серы, хлора, бора и т.д. Даже при сжигании газа может образовываться бензопирен и фураны. всё зависит от условий сжигания.
Но здесь говорится о сжигании мусора, а это далеко не идеальный источник тепла и света. В сети есть статья "ЗАПАДНЫЕ УЧЁНЫЕ: МУСОР В ПЕЧИ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЯД", поэтому надо применять иные технологии для утилизации мусора и по моему мнению, самая выгодная и безопасная технология переработки мусора - это низкотемпературный пиролиз с сочетанием высокотемпературным, и второй способ - это плазменная утилизация, но последняя технология не очень экономически выгодная. Есть ещё технологии, на мой взгляд весьма выгодные - это гидрирование мусора - это хорошее разделение пищевой от синтетической составляющей отходов.
Но наше "высокое не перелезешь", в меру своей образованности, идут по более простому пути, что сказывается на экологии и на народе.
Так, что на свете ещё есть такие технологии, которые даже и не снились нашим мудрецам.
Мусор горит, выделяется тепло, можно ведь отапливать, а дым можно через фильтры пропускать, в том числе и жидких.
Не должно быть никакого дыма, всё должно сгорать при высоких температурах выше 2500 гр.
Фильтры конечно не помешают для ещё более чистого выброса, но запаха точно не будет. Мы сжигали в наших установках резину, пластик, никакого дыма и запаха нет и это в примитивной печи для сжигания угля, а если сделать специальную печь для мусора, это уже будет другой колор. Но в наших странах невозможно внедрить что то новое, никому это не надо, чиновники только кричат, что нужны новые технологии, а сами бойкотируют!
Покажите всем фильтр для диоксинов, которые тысячелетиями не распадаются, и вызывают мутации всего живого.
Японские мусоро сжигательный завод как работает посмотри!!!!! Конечно если тупо как в Рашке строить то да и ах😂😂😂😂😂😂😂😂