de stoel is uiteindelijk gerestaureerd.. en zo hoort het ook... 'k heb zelf de bekendere versie met vierkante latten gebouwd, en hij zit fantastisch, ondanks dat er geen kussentjes in liggen.. (en Nee.. ik heb em niet Rood/Blauw geschilderd, maar eigenlijk de 1918 versie, in blank gelakt beukenhout..)
@@mvdg2927 Hoeft niet, alleen als je net zo beroemd wil zijn als Freud, van Gogh of Rietveld. Die waren de eersten op hun vakgebied en hun werk is nu veel waard.
Het zijn niet de materialen die een meubelstuk maken!, maar de vormgeving die zorgdraagt voor een goed zitcomfort... een als je dat niet inziet, dan ben je een van die vreemde wezens
voor een stuk hout? Ff serieus, de expert heeft niet eens een hout monster genomen of niks. Enkel de vorm. Dus, als ik um zo goed als perfect namaak, dan wil ik deze expert. 140 duizend piek voor een paar stukken hout. Die wie um koopt moet gek zijn.
@@V_channel_ wat heeft het beheersen van een taal met een stuk hout van 140 duizend piek te maken????? Dus jij zou een stuk hout kopen voor die prijs als het maar de juiste vorm heeft? O zo makkelijk om een ander aan te vallen op de manier zoals jij hier doet, en wat bewijst het? Dus volgens jou zijn die wie de taal perfect beheersen per definitie absoluut nooit gek? Is dat hoe ik het moet interpreteren? Sodemieterdonderstraalpleurtieft een eind op, mafketel. Als jij voor een stuk hout 140 duizend piek wil neertikken moet je dat zelf weten. Maar de expert heeft geen houtmonster genomen of niks. Enkel de vorm. Ofwel een beetje houtbewerker kan zich een stoel van 140 duizend piek maken en ook zo mee naar de veiling gaan, toch?????
@@V_channel_ wil je nu gaan beweren dat als iemand een stuk hout van 140 duizend piek koopt, dat ie ze alle 10 op een rijtje heeft???? Zo zo. PS: kijk het filmpje nog eens. De stoel was overgeschilderd, toch???? Dus helemaal NIKS wat bewijst dat het een echte is. Slechts de vorm. Zij vond hem in een tijdschrift. Ik ken wel wat houtbewerkers die hem perfect kunnen namaken van een foto. Ben je bereidwillig mij 140 duizend euro in mijn zak te schuiven voor een replica?????
@@V_channel_ o, sorry, nu snap ik het pas. Duurt even maar dan heb je ook wat. Jij voelt je aangevallen. Jij denkt dat ik jou voor gek uit maak als je 140 duizend euro zou betalen voor dit stuk overgeschilderd hout. Toch? Zo is het toch? Of is er een lampje aangegaan in je hoofd, en ben je tot inzicht gekomen dat het inderdaad ronduit belachelijk is, die prijs? Hoe wil die expert bewijzen dat het een orgineel is als het na te maken valt, zelfs met een zelfde soort hout van de juiste leeftijd? Zeg het maar. Als je mij kan uitleggen waarom dit stuk hout 140 000 EURO waard zou moeten zijn, misschien heb je dan een punt met me aan te vallen op mijn spelfoutjes of mijn grammaticale foutjes. Taalnazi.
Hallo, Jale hier... Ik heb geen argumenten, dus val ik deze persoon maar aan op diens taalvaardigheid. Want, mijn eigen leven is geen mallemoer waard, en dus vandaar dat je me hier in de comment section vind, mensen aanvallen die een t-tje of een d-tje verkeerd geschreven hebben. Argumenten? Wat zijn dat? Dag Jale
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Ik ben altijd benieuwd wat ze na dit programma hebben gedaan met het kunstwerk.
de stoel is uiteindelijk gerestaureerd.. en zo hoort het ook...
'k heb zelf de bekendere versie met vierkante latten gebouwd, en hij zit fantastisch, ondanks dat er geen kussentjes in liggen.. (en Nee.. ik heb em niet Rood/Blauw geschilderd, maar eigenlijk de 1918 versie, in blank gelakt beukenhout..)
Super leuk
Lol je koopt wat voor minder dan 25 gulden en blijkt het meer dan 100 duizend gulden te zijn
Uh ja dat is wat hier is gebeurd
Nie slecht voor een triplekske met wat stukken bezemsteel..................mensen zijn vreemde wezens
Tja, als je als eerste goed had kunnen beschrijven hoe mensen vreemde wezens kunnen zijn, was je net zo beroemd geweest als Freud.
@@dutchman7623 Waarom zou ik dat als eerste moeten willen ?
@@mvdg2927 Hoeft niet, alleen als je net zo beroemd wil zijn als Freud, van Gogh of Rietveld. Die waren de eersten op hun vakgebied en hun werk is nu veel waard.
Het zijn niet de materialen die een meubelstuk maken!, maar de vormgeving die zorgdraagt voor een goed zitcomfort... een als je dat niet inziet, dan ben je een van die vreemde wezens
@@JanBinnendijk Begrijpend lezen is ook een kunst,ik heb het over wat er voor betaald wordt,niet over de vormgeving.....
Hahahahhahaa
voor een stuk hout?
Ff serieus, de expert heeft niet eens een hout monster genomen of niks.
Enkel de vorm.
Dus, als ik um zo goed als perfect namaak, dan wil ik deze expert.
140 duizend piek voor een paar stukken hout.
Die wie um koopt moet gek zijn.
Leer eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands voor je een ander voor gek uitmaakt..
@@V_channel_ wat heeft het beheersen van een taal met een stuk hout van 140 duizend piek te maken?????
Dus jij zou een stuk hout kopen voor die prijs als het maar de juiste vorm heeft?
O zo makkelijk om een ander aan te vallen op de manier zoals jij hier doet, en wat bewijst het?
Dus volgens jou zijn die wie de taal perfect beheersen per definitie absoluut nooit gek?
Is dat hoe ik het moet interpreteren?
Sodemieterdonderstraalpleurtieft een eind op, mafketel.
Als jij voor een stuk hout 140 duizend piek wil neertikken moet je dat zelf weten.
Maar de expert heeft geen houtmonster genomen of niks. Enkel de vorm.
Ofwel een beetje houtbewerker kan zich een stoel van 140 duizend piek maken en ook zo mee naar de veiling gaan, toch?????
@@V_channel_ wil je nu gaan beweren dat als iemand een stuk hout van 140 duizend piek koopt, dat ie ze alle 10 op een rijtje heeft????
Zo zo.
PS: kijk het filmpje nog eens. De stoel was overgeschilderd, toch????
Dus helemaal NIKS wat bewijst dat het een echte is. Slechts de vorm.
Zij vond hem in een tijdschrift.
Ik ken wel wat houtbewerkers die hem perfect kunnen namaken van een foto.
Ben je bereidwillig mij 140 duizend euro in mijn zak te schuiven voor een replica?????
@@V_channel_ o, sorry, nu snap ik het pas.
Duurt even maar dan heb je ook wat.
Jij voelt je aangevallen.
Jij denkt dat ik jou voor gek uit maak als je 140 duizend euro zou betalen voor dit stuk overgeschilderd hout.
Toch? Zo is het toch?
Of is er een lampje aangegaan in je hoofd, en ben je tot inzicht gekomen dat het inderdaad ronduit belachelijk is, die prijs?
Hoe wil die expert bewijzen dat het een orgineel is als het na te maken valt, zelfs met een zelfde soort hout van de juiste leeftijd?
Zeg het maar.
Als je mij kan uitleggen waarom dit stuk hout 140 000 EURO waard zou moeten zijn, misschien heb je dan een punt met me aan te vallen op mijn spelfoutjes of mijn grammaticale foutjes.
Taalnazi.
Hallo, Jale hier...
Ik heb geen argumenten, dus val ik deze persoon maar aan op diens taalvaardigheid.
Want, mijn eigen leven is geen mallemoer waard, en dus vandaar dat je me hier in de comment section vind, mensen aanvallen die een t-tje of een d-tje verkeerd geschreven hebben.
Argumenten? Wat zijn dat?
Dag Jale