Мифы про DevOps. Как долго надо учиться?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Начинаем развенчивать различные мифы про DevOps и начнем с мифа о том, что путь в DevOps длинный и надо много десятков лет чтобы добиться мастерства. Так ли это?
Если вы знаете другие мифы про DevOps - пишите в комментариях и мы разберем их в следующих видео.
Donate на развитие TH-cam канала www.paypal.com...
Возможно я своим примером кого-то обнадежу))
Я из Минска. Прослужил 9 лет в армии до майора. Осенью 2020 уволился и пошел на курсы DevOps в EPAM. Параллельно устроился сисадмином. К концу курса прошел собеседование на джуна. Итого полгода заняло. Да, джуном сложно. Изначально планировалось отдать меня сеньору на обучение, но все переигралось и я буду девопсить отдельный проект с возможностью обратиться за помощью)) Надеюсь, не уволят)) Так что всем успехов и не опускать руки!
сколько учился в часах?
Здорово. Я подполковник. Уволился. Учусь на девопса ))). Как сложилось то у тебя можно узнать?
@@УланАкимов-т2ц Привет. Все хорошо, уже мидл в той же компании, где начинал джуном. Работаю на проекте крупного заказчика из штатов. Переманил несколько товарищей из армейки в эту сферу, все в деле, в разных компаниях. Главное не опускать руки, не бояться ходить на собесы и верить в себя.
Возможно на предыдущий вопрос ответ уже неактуален, но на учебу тратил по 3-4 часа в день. Но это очень примерно и усредненно. В этом деле очень важно победить свою лень, мозг - очень хитрая штука))
Привет! Ты хорошо мотивирован)! Скажи пожалуйста, без курсов можно научиться на DevOps?
@@Sirko_Ukraine привет.
Все зависит от человека. В сети куча информации сейчас, в том числе и полноценных лекций на TH-cam. Просто с курсом проще, т.к. тебе ставят конкретные задачи и сроки. А самому нужно быть очень требовательным к себе и не забить.
Если проще отвечать, то да, все реально.
Как джун девопс спрошу: сколько сотен(дада) собесов надо пройти, сколько лет стресса надо пройти чтобы стать уверенным джуном? я за 2 года развития именно как девопс изучил с должной степени линь, докер, сети, гит, баш, павершелл, гитлаб ci , тавис ci, терраформ, ансибл, питон, знаю много фишек разных облаков как awc, gcp, yc(это только в чем уверен, всякие кафки, куберы, опеншифты я даже не беру). и что в итоге? как джуна тебя возьмут на 1 собесе из ста! нельзя сказать что я аутист и мои коммуникативные навыки на нуле, я был и неплохим начальником когда был сисадмином, и интересный человек который очень много всякого интересного знает и даже с заиканием могу стать душой компании. Мой опыт говорит о том что "вкатываться" в девупс это ой какая непростая затея и надо быть отчаянным романтиком к данной профессии. По мне так инфраструктурщики в любой сфере это тяжкая профессия для вкатывания потомучто тут никто не любит новичков ибо цена ошибки может стоит колоссально много. Принято считать что программист вольный художник, ломает, кромсает, делает все что хочет, к инфраструктурщикам отношение строго обратное.
канал отличный, развивай его дальше! профессия востребованная и нужная, люди нужны! Но от посыла "оно не так уж и сложно" у меня погдорает знатно. просто стоит показать devops roadmap и все споры на этом обычно прекращаются.
Что касается уверенности, то это определяется не количеством собеседований, а позитивной оценкой своих навыков и умений в первую очередь самим собой, своими достижениями, поставленными целями и т.п.
Теперь что касается позиции Junior.
Знание перечисленного стека технологий уже дает право претендовать хотя бы на позицию Middle. Хотя это все очень размытое понятие. И отношение собеседующих к Junior и Middle зачастую разнятся и собеседование проходят по разному. Если вы все еще претендуете на позицию Junior, то наверное надо сначала разобраться в себе - почему так?
С другой стороны указанный стек технологий достаточно обширный и было указано что он был изучен за 2 года. Скорее всего либо уровень знаний по части или всем технологиям достаточно поверхностный, извините если в вашем случае я ошибаюсь, либо он изучен в теории в каком-то объеме, а на практике вы с ним или частью этого стека не сталкивались. Теория и практика это очень разные вещи. В этом случае я бы порекомендовал сократить стек технологий до более узкого и начать его изучать не в ширину, а в глубину. Например, до такого "линь, докер, сети (база), гит, баш, терраформ, ансибл, питон, awc ИЛИ gcp, кубер". Когда будете уверены в этом, тогда решите брать что-то еще или нет.
Цена ошибки на проде действительно чаще всего очень высока.
@@OleksiyPototskyy Возможно рынки территориально разные. В МСК допустим во многих конторах нормально искать специалиста полгода, те может рассматриваться 100-200 человек на место. Предложений много, но и конкуренция большая. Умно ли это? сомневаюсь. но так зачастую бывает, не везде конечно, но я сменил за 10 лет 7 мест и был за это время уже наверно на 200 собесах, статистику некоторую набрал.
@@ИванКосарев-о9я Время поиска специалиста зависит как от рынка (региона), так и от конкретной компании (политики компании или понимания конкретного менеджера). Умно это или нет тут вопрос вторичный - это следствие, а причины могут быть разные. Я знаю информацию по большинству регионов мира за исключением Азии - с ней не сталкивался и разговаривать на эту тему можно достаточно долго и подробно. Думаю поговорим в каких-то из видео.
Ну вы юморист) Изучаете основы и идете работать) Скорее такой спец пойдет на "тот самый" на первом же собесе
Так а кто говорил, что идти сразу на Senior? Идти работать в рамках той компетенции, которую имеешь и учиться на практике. Не вижу здесь ничего плохого. Есть много позиций для Junior. Лично я из двух специалистов возьму того, кто хочет учиться и развиваться.
К сожалению в России всегда одна проблема в трудоустройстве где платят хорошо 95% направлений требуют опыта 😃, а где его взять если без опыта но имея знания никто не рассматривает