Marcos Eberlin - ABANDONANDO DARWIN E SEGUINDO OS DADOS - 09.12.17
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2017
- Dr. Marcos Eberlin falando sobre o tema (ABANDONANDO DARWIN E SEGUINDO OS DADOS) no aniversário da Igreja Batista Zona Sul no dia 09/12/2017 na celebração das 17h.
Nos acompanhe nas Redes Sociais:
igrejabatistazonasul
ibzonasul
ibzonasul
itunes.apple.com/br/podcast/ibzonasul
www.ibzonasul.org.br
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
Glorias ao Senhor, por existirem pessoas como você, pr. Marcos Eberlin, além de inteligentissimo é usado por Deus, pra nos esclarecer, nos ensinar e defender nossa fé diante de tanta incredulidade e ingratidão por parte desta geração
Obrigado pastor ❤
😊❤❤❤
Sou cristão mas cheguei a duvidar da existência de Deus na faculdade por causa da teoria da Evolução. Tive grandes dificuldades de voltar a acreditar em Deus novamente até procurar a boa ciência. Hoje sou criacionista por evidências científicas e peço perdão a Deus pela desconfiança do passado. Parabéns Marcos. Você é um evangelizador dos céticos que procuram respostas somente na ciência.
Quero muito UM DIA TE CONHECER MARCOS , PRA APERTAR TUA MÃO E DIZER QUE ESSE DEUS MAIS DO QUE ETERNO , MAIS DO QUE ONIPOTENTE , MAIS DO QUE ONICIENTE E MUITO MAIS DO QUE ONIPRESENTE É O NOSSO GRANDE E ÚNICO DEUS E QUE CRIOU TUDO SIM E O FEZ SIM DE PRONTO !! SOU MUITO FÃ SEU E ESPERO UM DIA TE CONHECER PRA TE PARABENIZAR E APERTAR TUA MÃO E TE DAR UM GRANDE ABRAÇO !! VOCÊ É UM GRANDE HOMEM DE DEUS !! ABRAÇO !!!!
Aprendi uma linda frase com o irmão e amigo Marcos Nogueira Eberlin!! Eu não creio em Deus*** pois as evidências são tantas, que tenho certeza, de sua existência.
Quando oramos deus sempre se manifesta
Tiago Amorim . Quando . oramos, Deus sempre se manifesta e diz o seguinte. Se vira que você não está quadrado (para ser educado) .
Mãe do céu!
Pressupostos filosóficos são a base de muitas áreas do conhecimento: direito, sociologia, teologia, moral, ciência ...
Esse Marcos é muito engraçado.... kkkkkkkk
Maravilhoso essas palestras de Marcos Eberlin , gosto muito e sou seu fan , adoro Deus e sem duvida Ele e a melhor resposta para tudo , obrigado pelos seus videos , sou dos Acores mas vivo nos USA ha 6 anos , Deus abensoe voce e sua familia .
Sábio!
Benção pura. 👏👏👏👏👏🙏🙏
Good
Embora existam evidências de que o universo foi criado que a vida foi criada, que as histórias da biblia realmente aconteceram em um determinado tempo e um determinado lugar, ou seja, foram reias é preciso Fé para acreditar que tudo foi feito por Deus. A própria biblia diz que sem fé é impossível agradar a Deus assim com diz que pela fé entendemos que tudo foi criado pela palavra de Deus. Por isso quando se questiona algumas coisas da biblia é dito que precisa de fé. Por mais que queiram nunca vão provar Deus por modos matériais em laboratório ou em experimento nem desmentir. Mas o nosso Deus se revelou através das escrituras, se ele não tivesse se revelado jamais saberíamos que tem um Deus criador, se após terminar a criação Deus não fala com Adão e se relaciona com ele, ele jamais saberia que existe um Deus criador, se Deus não se revela ao longo da história humana jamais teríamos até a ideia de Deus."Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis." Romanos 1:19-20. Embora a nossa crença em Deus seja pela fé essa fé não é sega irracional ou sem evidências na natureza e na história humana, pelo contrário é uma fé racional cheia de evidências naturais e na história humana.
Irmão, discordo quando falas que " após a conclusão da criação se Deus não fala com Adão e se relaciona com Ele, jamas saberia que Ele existe".
Irmão, você usou um texto Bíblico aí que contraria seu próprio argumento.
Ao ler Romanos 1:18-32 chego a arrepiar com a severidade do texto, que inicia falando da ira de Deus, prosseguindo a fala em que os atributos dEle CLARAMENTE se reconhecem nas coisas criadas, DESDE O PRINCÍPIO DO MUNDO. Percebidos POR MEIO DAS COISAS QUE FORAM CRIADAS.
E em sequência, ainda no verso 20 diz que os homem são POR ISSO, INDESCULPAVEIS.
Conheceram a Deus e não o agradeceram nem o glorificaram, sendo que o espetáculo da complexa criação está aí proclamando a Gloria dEle.
O resultado dessa negação é que Deus lava suas mãos e eles se tornaram loucos, com o coração cego, idólatras, depravados, injustos, avarentos, maliciosos, homicidas, condenciosos, maliciosos, malévolos, invejosos, presunçosos, inventores de males, desobediente aos pais, insensatos, desleais, sem afeição natural e sem misericórdia, praticantes e apoiadores dos que praticam essas coisas.
Por isso disse que é um texto muito sério e daqueles de arrepiar, pois já inicia dizendo que "a ira de Deus se revela..."
Concordo quando fala sobre a fé, mas nossa fé também é recheada de evidências e muitas. Jesus em seu ministério alicerçou a fé dos crentes também com evidências (milagres), coisas visíveis.
Algo irônico aconteceu com a premiação de Marcelo Gleiser recentemente, pois seu agnosticismo foi recompensado. Ou seja, estar em cima do muro e a tendência hoje.
GLÓRIA A DEUS
Darwin pedia à sua mulher que orasse a Deus em seu favor !
Qual fonte? Tô precisando !
@@cicleisilva6504 eu vi em um filme e também nas aulas de filosofia da faculdade.
Assista "O desafio de Darwin".
Arrependam-se de seus pecados,vão para Cristo,ele ama vocês mesmo vocês não amando ele. Creiam nele verdadeiramente para serem salvos e sigam-no
Repent of your SINS, go to Christ, he loves you yourself not loving him. Believe in him truly to be saved and follow him
3:50
Essa neutralidade e difícil de manter, sendo criticada pelos filósofos da ciência, sendo equiparada aos ideais iluministas.
Stephen Jay Gould
D´us se fez HOMEM, mas o que se diz sobre ELE? segura agora a IRÁ
Resumo dessa palestra
"na ciência não pode haver pressupostos"
Logo em seguida ele diz que na ciência tem o pressuposto de que "somos feitos a imagem e semelhança de Deus". Ele não só faz um pressuposto em que já coloca Deus como real, como também o mesmo é o bíblico e não qualquer outro ser divino de outra religião.
Ele cria vários espantalhos, tanto sobre Darwin, sobre o debate científico, sobre outras religiões, tudo que induza o espectador a concordar com ele (com exageros e mentiras).
Ele também apela ao Ad hominem, acusando os cientistas que discordam dele e enaltecendo os cientistas cristãos, pra tentar mostrar que o criacionismo é correto porquê pessoas inteligentes apoiaram ela (esquecendo completamente que todos são passíveis de erros, e que até Einstein errou em uma fórmula uma vez por assumir pressupostos no teorema dele).
Num desses espantalhos que ele criou, fez com que Darwin fosse ateu (que ele não era), que fez uma teoria sem base (sendo que havia as observações da Ilha de Galápagos dos pássaros), cuja teoria ainda foi modificada pelas descobertas de um PADRE chamado Mendel sobre a genética. Inclusive erra dizendo que os estudos científicos por cristãos se iniciaram depois da reforma protestante (em uma igreja protestante por sinal), sendo que Mendel mesmo era da católica, que estudava num monastério com outros padres.
"Ah mas eles só aceitam teorias que usam as forças naturais"
Claro né amigo, a ciência trata justamente de causas naturais, senão daqui a pouco você vai na consulta com um médico e ele diz pra você rezar 3 vezes ave Maria e tá tudo certo. Isso é científico por acaso?
Sinceramente gente, ele é bem desonesto nas colocações dele. O pior disso é que ele faz isso em uma igreja, fazendo com que as pessoas só reafirmem o que elas já supõem, e sem questionar em nenhum momento, o nome disso é viés de confirmação, e é o que ele faz por 1h17min.
Melhorem um pouco a argumentação, porque senão fica difícil continuar com a fé.
Amigo, você, através de um pressuposto (que a ciência trata apenas de causas naturais) acusa o professor de usar pressupostos para defender sua tese, como assim?
O chama de desonesto? Como assim?
A tese do professor é justamente a crítica àqueles que usam de pressupostos na ciência. Ele defende que a boa ciência, não a ciência ruim, a boa ciência, deve se basear em DADOS CIENTÍFICOS, EVIDÊNCIAS e não em pressupostos.
Ele cita inclusive que o bom cientista deve "trabalhar nú" em seu laboratório, se despindo de suas preferências e partir do "só sei que nada sei", buscando os dados e observando evidências.
Assista novamente, aconselho.
É uma palestra honesta, excelente e verdadeira.
Aconselho a assistir novamente a palestra.
A ciência e limitada. Tendo pressupostos que reconhecem ou não essa limitação.
Dr antes de Deus criar tudo, ou seja...antes de tudo era só a consciência de Deus? Se possível Dr qual é a sua definição pra palavra consciência? Quando um cientista pensa... Só sei q nada sei, ele ele está usando sua consciência? Me responda por favor, obrigado e parabéns pelo serviço prestado a ciência e as pessoas q crêem em Deus.
Adorei o porcariato de qualquer coisila
Não é a toa que esse criacionista da terra jovem aí é o único sul-americano que ganhou o prêmio J. J. Thomsom.
*ARGUMENTOS RIDÍCULOS DE NEO ATEU*
O Barro vira gente ou faz orgão ?
*Amâncio Friaça:*
Afirmou que todos eramos estrela.
R: também nunca vi estrela fazendo gente ou pessoas nascendo estrela.
*Carl Sagan:*
Somos feitos das poeiras das estrelas.
R: Também nunca vi poeira de estrela fazendo gente.
R: Nunca vi poeira do céu caindo e fazendo pessoas.
*Oparin e Haldane:*
Tudo surgiu de uma sopa primordial.
R: Quem fez a sopa ?
R: Também nunca vi ninguém nascendo de uma sopa quente.
*Stanley Miller:*
Testou a teoria e o resultado foi fracasso total.
Miller não descobriu a origem da vida sua teoria já foi destruida.
*Georges Lemaître:*
Tudo surgiu de uma explosão Big Bang.
R: Também nunca vi pessoas nascendo explodindo.
R: Se explosão cria vai virar homem bomba e veja se você se auto se cria novamente depois de uma explosão.
*Charles Darwin*
O peixe saiu das águas se transformou em várias espécies até chegar em nós.
R: Nunca vi peixe virar outro tipo de animal ou peixe virar gente.
*Charles Darwin:*
Tudo é por seleção natural.
R: Se tudo começou por seleção natural cada sugimento de vida simples para depois vida complexas uma forma de vida iria eliminar a outra por seleção natural até não restar mais nenhum tipo de sugimento de vida por seleção natural.
*TODAS ESSAS TEORIAS JÁ FORAM DERRUBADAS NENHUM ESTA DE PÉ.*
Vc tem que conhecer os conceitos das Testemunhas de Jeová.
Para quê?
@@johnjones3785 um pouco iludida escrevi esse comentário para o marcos eberlin..kkk
Bom porque muitas vezes religiões rejeitam quase totalmente a ciência e dão explicações milagrosas a fenômenos. E as TJ buscam seguir a Bíblia deixando que ela mesma se interprete. Por exemplo muitas passagens Bíblicas falam do ciclo da água, do formato da terra sem contradizer a ciência. Enfim essa disputa entre ciência×religião vem do fanatismo de ambas as partes e não da invalidez de qualquer uma.
@@darasantos9661 Ok. Mas, teoria da evolução é furada. Não bastasse fraudes, entre elas: O homem de Piltdown (fraude científica que gerou dezenas de teses de doutorado e depois descobriu-se que era uma mandíbula de macaco em um crânio humano), o homem do Nebraska que foi até retratado juntamente com uma companheira em museus do mundo e tratava-se de um dente de um porco, embriões de Haeckel (desenhos adulterados pelo evolucionista que tapearam diversos ingênuos) e por aí segue, pesquisas modernas a contradizem. Nessa aqui: phys.org/news/2018-05-gene-survey-reveals-facets-evolution.html é mostrado que 90% de todas as espécies de animais apareceram SIMULTANEAMENTE a, no máximo, 200 mil anos atrás (como explicar isso evolutivamente? São precisos muitos malabarismos intelectuais). Ademais, as historinhas de órgãos vestigiais dão até pena, essa noticia aqui: veja.abril.com.br/saude/remocao-das-amigdalas-e-do-apendice-pode-aumentar-risco-de-ataque-cardiaco-precoce/ traz de maneira concisa dados de uma pesquisa que durou mais de 23 anos e mostrou com SUBSTANCIAL margem percentual o erro que é dizer que possuímos órgãos com funções desprezíveis (vestigiais, amígdalas e apêndice ). Isso só para ficar no básico.
Puxa que legal, vc paresse conhecer o assunto. Nós TJ acreditamos na Criação, mas não temos uma fé cega. Por exemplo, quando a Bíblia diz que o mundo foi criado em seis dias não afirma que foram de 24 horas, ao contrário, vários textos dão a entender que um dia para Deus pode significar diferentes períodos de tempo. Ou seja, cremos que tudo a nossa volta dá evidências de que um projetista maestral criou tudo. (HEBREUS 3:4)
@@darasantos9661 sou cientista de formação e cristão. Claro que NÃO tenho respostas definitivas sobre a literalidade da bíblia ou não. E respeito totalmente sua cosmovisão. Mas, como cientista se eu fosse apostar em uma das opções eu diria que são dias de 24 horas e explico a frente o porque, peço que siga o raciocínio passo a passo clicando nos links. Cientificamente falando a terra não parece de fato ter bilhões de anos e sim milhares de anos, exatamente como diz a bíblia. Se tiver interesse no assunto assista a esse documentário aqui: th-cam.com/video/4zsd8JqFNkk/w-d-xo.html . É só clicar no link em azul e verá como é cientificamente furada essa ideia de que a terra tem bilhões de anos. Também pode ser visto aqui: www.blogs.unicamp.br/paleoblog/2018/05/22/o-problema-nao-e-o-13-e-o-14-o-mito-do-carbono-14-na-paleontologia/ com uma especialista (doutora) como a datação por carbono 14 tem sérias limitações que não são divulgadas pela ciência, porque precisam desse argumento para manter viva a hipótese do surgimento espontâneo da vida (a furada teoria da evolução). Porém você pode perguntar: beleza em teoria tudo bem, mas me mostre um caso real que evidencie que a terra tem milhares e não bilhões de anos. Veja essa notícia aqui: www.vix.com/pt/ciencia/542181/proteina-encontrada-em-fossil-de-dinossauro-de-195-milhoes-de-anos-intriga-cientistas e também essa aqui: g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1104821-5603,00-CIENTISTAS+ENCONTRAM+CARNE+EM+FOSSIL+DE+DINOSSAURO+DA+AMERICA+DO+NORTE.html. E existem muitos outros exemplos, só estou citando dois. Como pode ver nos dois últimos links, foram encontradas proteínas em ossos de dinossauros que deveriam ter, pelos métodos de datações atuais, milhões de anos. Observe que proteínas (material biológico) se degradam inimaginavelmente mais rápido do que vidro no meio ambiente e o vidro demora no máximo 1 milhão de anos, como pode ser visto aqui: www.lipor.pt/pt/mitos-urbanos-da-reciclagem/sabia-que-o-vidro-demora-ate-1-milhao-de-anos-a-decompor-se-na-natureza/. Assim, seria inconcebível encontrar proteínas em ossos de milhões de anos (obviamente já teriam se degradado). Então os cientistas deveriam rever todo o processo de datação da terra não é mesmo? Não, jamais farão isso. Eles alegam como sempre que é um processo ainda desconhecido pela ciência, porém agora sabem que proteínas podem durar milhões de anos (E não pergunte como?). Infelizmente é assim que funciona a "ciência" de hoje em dia. Ela não busca a verdade, ela busca explicações materialistas para os fatos.
Para de atacar a ciência! Isto e falta de qi amigo
Viver em funcai da religiao e doentio. So o seu Deus e q e o viavel? Se nascesse no Japao ja naoteria o mm Deus. ..
Homem vindo do pó, mulher submissa tirada da costela, e todo tipo de mágica citada na bíblia é tão natural, não há motivos para duvidar deste livro de mitos maravilhosos. E os humanos da época das escrituras, com tanta conhecimento e tecnologia disponíveis, tinham total entendimento dos fenômenos naturais, sabiam de tudo mesmo, uns sábios..... Ora, acontecimentos extraordinários exigem provas igualmente extraordinárias, por favor, vão estudar, e não misturem religião e tampouco fé, com ciência.
Quem disse que nós misturamos? vocês é que não conseguem separar kkkkkk
Ta bom somos amebas Evoluídas que viemos de uma Sopa escaldante, agora estamos aqui com um Cérebro com milhões de conexões
Kkkkkk
Se entra 1/3, como pode sair 2/3? Ateus?. Ah entendi: 2/3 de 1/3.
Meu deus voce e burro ? 1/3 não e 1 de 100 pode ser subidividido ou multiplicado mil vezes
Kkkkkkk
Precisamos falar Sobre . Você não sabe ler comentário não? Foi um joguete , mas expliquei 2/3 de 1/3 é possível. porquê eu sabia que tinha espertinho como você . Caiu do cavalo .
Energia,matéria e força foi muito engraçado,pense num cara que tenta refutar a ciência e acredita num livro científico chamado bíblia,nada como ler a bíblia,onde tudo é comprovado, só para lembrar é energia, materia e espaço, energia e força é mesma coisa, recomendo vc estudar,as coisas que vc refuta é b para quem não estuda.
renato assis de carli kkkkkk energia e força é a mesma coisa kkkkkkkkkkk
ADORADOR sim, é a mesma coisa😂😂😂
Não cara , nós seres humanos temos energia acumulada , e a força é tipo oque liberamos . Dê uma olhada no princípio de conservação de energia. Vc vai entender
ADORADOR nem vou discutir com a ciência que o homem venho do barro.
A final vc é ateu ou Cristão?
Quem Crê em chupa cabra ? Uma pessoa da plateia levantou a mão. Será que ele entendeu a pergunta ou ele acredita mesmo ?
Deve ser um troll infiltrado. Tem gente idiota pra quase tudo.
Ele parece debochado
Há outras abordagens no Brasil, com diálogo com várias visões, buscando o diálogo entre elas, entre fé e ciência, dialogando até abordagens comuns no meio científico "tradicional".
Pra quem é curioso e gostar de estudar, restar examinar tudo e buscar embasamentos, do Eberlin com designer inteligente ou outras no Brasil como a Associação Brasileira dos cristãos na ciência
Indicação abc2 : th-cam.com/channels/GYaKLnGcLBBgsx7FRu-Crist.htmlãos
Dezenas de vídeos
Site, dezenas de artigos:
www.cristaosnaciencia.org.br/
Podcasts bibotalk.com/tag/abc2/
Livros em língua portuguesa: ultimato.com.br/sites/serie-ciencia-e-fe-crista/
Parcerias recentes: facebook.com/FTRB.OFICIAL/photos/a.494764313972078/1854398791341950/?type=3
e o jeito dele
DI nem teoria científica é. No máximo uma hipótese.
Assim como a Teoria da Evolução
tudo e hipotese
Deus não fez nada rapidamente (6dias é papo furado) Ele demorou uma eternidade. Se Deus sempre existiu, porque a Terra não pode ter 4,5 bilhões de anos, esse tempo perto da eternidade é igual a (0).
Há outras abordagens no Brasil, com diálogo com várias visões, buscando o diálogo entre elas, entre fé e ciência, dialogando até abordagens comuns no meio científico "tradicional".
Pra quem é curioso e gostar de estudar, restar examinar tudo e buscar embasamentos, do Eberlin com designer inteligente ou outras no Brasil como a Associação Brasileira dos cristãos na ciência
Indicação abc2 : th-cam.com/channels/GYaKLnGcLBBgsx7FRu-Crist.htmlãos
Dezenas de vídeos
Site, dezenas de artigos:
www.cristaosnaciencia.org.br/
Podcasts bibotalk.com/tag/abc2/
Livros em língua portuguesa: ultimato.com.br/sites/serie-ciencia-e-fe-crista/
Parcerias recentes: facebook.com/FTRB.OFICIAL/photos/a.494764313972078/1854398791341950/?type=3
Por isso th-cam.com/video/Jkz2HLuZrXQ/w-d-xo.html . Clique no link em azul e verá como é furada essa ideia de que a terra tem bilhões de anos. Também pode ser visto aqui: www.blogs.unicamp.br/paleoblog/2018/05/22/o-problema-nao-e-o-13-e-o-14-o-mito-do-carbono-14-na-paleontologia/ com uma especialista (doutora) como é furada a datação por carbono 14. Ou se quer um caso real que evidencie a idade moderna da terra veja essa notícia aqui: www.vix.com/pt/ciencia/542181/proteina-encontrada-em-fossil-de-dinossauro-de-195-milhoes-de-anos-intriga-cientistas ou aqui: g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1104821-5603,00-CIENTISTAS+ENCONTRAM+CARNE+EM+FOSSIL+DE+DINOSSAURO+DA+AMERICA+DO+NORTE.html. Como pode ver nos dois últimos links, foram encontradas proteínas em ossos de dinossauros que deveriam ter, pelas datações atuais, milhões de anos. Ora, mas todo mundo sabe que proteínas não podem durar milhões de anos, então deveriam rever todo o processo de datação da terra não é mesmo? Não, jamais farão isso. Eles alegam como sempre que é um processo ainda desconhecido pela ciência, porém agora sabem que proteínas podem durar milhões de anos (E não pergunte como?). Infelizmente é assim que funciona a "ciência" moderna.
Mais um q troca o Deus dele por um Deus fraco q não tem poder na sua palavra.
Não entendo porque os crentes pedem provas de tudo o que a ciência diz, se eles não conseguem provar nada do que dizem? (Ah tem que fé)
????
Ozeias. Nome de profeta. Kkķ
Teoria da evolução é furada. Não bastasse fraudes, entre elas: O homem de Piltdown (fraude científica que gerou dezenas de teses de doutorado e depois descobriu-se que era uma mandíbula de macaco em um crânio humano), o homem do Nebraska que foi até retratado juntamente com uma companheira em museus do mundo e tratava-se de um dente de um porco, embriões de Haeckel (desenhos adulterados pelo evolucionista que tapearam diversos ingênuos) e por aí segue, pesquisas modernas a contradizem. Nessa aqui: phys.org/news/2018-05-gene-survey-reveals-facets-evolution.html é mostrado que 90% de todas as espécies de animais apareceram SIMULTANEAMENTE a, no máximo, 200 mil anos atrás (como explicar isso evolutivamente? São precisos muitos malabarismos intelectuais). Ademais, as historinhas de órgãos vestigiais dão até pena, essa noticia aqui: veja.abril.com.br/saude/remocao-das-amigdalas-e-do-apendice-pode-aumentar-risco-de-ataque-cardiaco-precoce/ traz de maneira concisa dados de uma pesquisa que durou mais de 23 anos e mostrou com SUBSTANCIAL margem percentual o erro que é dizer que possuímos órgãos com funções desprezíveis (vestigiais, amígdalas e apêndice ). Isso só para ficar no básico. Se quiser saber mais, comente aqui que mostro com referências como são fracas as bases da Teoria da Evolução, que perdura por mais de 150 anos sem oferecer um exemplo científico (que siga o método científico) sequer de mudança de espécies.
M S F . Então 90% de todas as espécies de animais apareceram simultaneamente ? (Ao mesmo tempo ?). Tirando os animais herbívoros e mais alguns , os demais comem uns aos outros vivos ou mortos. Quando surgiram, quem Decidiu quem ia comer quem ? Se surgiram ao mesmo tempo, os predadores teriam que esperar as presas procriarem , senão todas as presas seriam extintas e os predadores morreriam de fome. Que história mais mal contada. E depois rejeitam A teoria de evolução. . Você disse há uns 200.000 anos ? Melhorou bastante, porque a pouco tempo eram 6.000 anos. Vocês já evoluíram bastante, está melhorando. Você tem direito de não concordar com com a evolução e seleção natural, mas animais surgirem simultaneamente, essa foi de lascar. Explique o que comiam os carnívoros ???????
@@aroeirax2037 meu caro, você tem algum problema de interpretação?
1) Eu não disse nada, quem disse foi um cientista renomado que analisou mais de 100 mil espécies de animais (sugiro ler a pesquisa, no link que mandei. Coisa que você certamente não fez e na verdade não sei se consegue);
2) Eu não disse há 200 mil anos atrás, eu disse há NO MÁXIMO 200 mil anos atrás, que é o que a pesquisa diz (como todo "bom" evolucionista acho que você tem alergia a leitura);
3) A teoria da evolução precisa dos mitológicos bilhões de anos, exatamente por isso o esquema de datação furado perdura na ciência. Sugiro ler minha resposta devidamente munida de referências ao seu comentário, no qual você diz o conteúdo entre aspas: "Deus não fez nada rapidamente (6dias é papo furado) Ele demorou uma eternidade. Se Deus sempre existiu, porque a Terra não pode ter 4,5 bilhões de anos, esse tempo perto da eternidade é igual a (0).", lá eu mostro o porque são mitológicos os bilhões de anos;
4) Você diz: "animais surgirem simultaneamente, essa foi de lascar". De novo, você tem algum problema para ler ou interpretar textos? Eu não disse isso, quem disse foi a ciência, se não leu a pesquisa ( não sei se consegue fazer isso) mas taí de novo: th-cam.com/users/redirect?stzid=UgzShpSDP2DD6bk5JMZ4AaABAg.96Lt6vl2pET96tnrhYijXH&event=comments&q=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2018-05-gene-survey-reveals-facets-evolution.html&redir_token=enN8XNFz2wQwOQCJ1uprwy_WpMx8MTU4NjIxNzM3M0AxNTg2MTMwOTcz. É só clicar com o ponteiro do mouse no link em azul. (difícil fazer isso não é?);
5) Ai meu Deus, o que essa educação fez com nossas crianças, mas vamos continuar: Infelizmente parece que você não tem gabarito intelectual para uma discussão científica. Não refutou nenhuma de minhas afirmações com argumentos científicos, não apresentou nenhuma referência, nem sequer conseguiu ler a pesquisa que mandei. O que fica claro observando sua perguntas olha só:
Primeira pergunta sua: Então 90% de todas as espécies de animais apareceram simultaneamente ?
Resposta: isso é exatamente o que a pesquisa que mandei diz, ou seja, é o que a ciência diz e você teria visto isso apenas lendo a pesquisa. Fica claro que você não consegue ler.
As outras religiões não tem evidências. (SÓ A SUA TEM). ??????????.?.
a religiao dele sao as proprias evidencias que levam a um criador seja ele quem for nos acreditamos que foi o deus da biblia
O design inteligente não é esclusivamente cristã
. Deus mata a cobra e mostra o pau. Moisés fez diferente . Ele matou o pau (cajado) e mostrou a cobra.