Securitatea a tras la Revoluție | Istorii cu Hodor EP.16
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025
- Mădălin Hodor este istoric, absolvent al Facultăţii de Istorie, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (1999). În 1999 a obţinut o bursă de studii la Facultatea de Istorie a Universităţii Angers, Franţa în cadrul modulului de studii aprofundate cu specializarea „Istorie medievală universală” (absolvit în anul 2000). Din anul 2000 până în prezent este angajat al Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii în funcţia de consilier superior. S-a specializat în domeniul istoriei recente, publicând numeroase articole pe această temă. A primit premiul Revistei de Istorie Socială din Iaşi (1999) şi premiul Societăţii Timişoara (2017).
#istoriicuhodor #madalinhodor #istorie
(C) & (P) HappyFishTV
All rights reserved. Unauthorized reproduction is a violation of applicable laws.
In order to avoid copyright infringement, please, do not upload this song on your channel.
Mulțumesc pentru ce faceți!Fiți Binecuvântat și Protejat Divin!
Mi-ar placea un episod [daca s-ar putea] despre cum Iliescu s-a "infratit" cu securitatea si cum s-a inventat pe urma SRI si cum ne afecteaza si in zilele noastre "fantomele" din trecut. Respect!
Subscriu
Excelent Mădălin, bine documentat și bine explicat...tot Respectul 👍
sa inveti despre revolutie de la un angajat al academiei sri e ca si cum ai face educatie sexuala cu un proxenet
@@danibumbea5288 Ptr retarzi este foarte bine documentat.
Foarte bun inceputul.👍
Bune tare emisiunile astea facute la nervi! :-)
Frumos ar fi sa aflam ca, asa cum gen. Gusa a retras la Timisoara armata in cazarmi ca era mult prea multa lume, asa si gen. Stanculescu a retras armata in cazarmi la Bucuresti in dimineata lui 22 (dupa ce armata a tocat lumea toata noaptea lui 21).
Abia astept sa aflu cine a inceput sa traga in seara lui 22 la Bucuresti si cine a innebunit toata tara cu telefoane diversioniste in aceeasi seara dupa ora 18.
cum cine? teroristii...care teroristi? SECURITATEA...bah voi credeti ca secu a intrat in concediu de pe 21 dec - 12 ianuarie 90?
@@narkotikov , "SECURITATEA" e o notiune muuuult prea vaga. Eu ma gandesc ca au tras multi civili care doar fusesera recrutati de Securitate, si deci nu erau incadrati in Securitate. E o nuanta.
Ce inseamana, mai exact, ca armata a tocat lumea toata noaptea lui 21 decembrie? Cei din militie, trupe de securitate, pompieri, uslasi, ce faceau? Cine aresta oamenii si ii baga la dube pentru a fi dusi in arest? De catre cine au fost maltratati si anchetati in arest cei adunati de pe stada in noaptea de 21 decembrie in Bucuresti?
@@laurentiuc7830 Referind la 22 seara...oare de ce sa fie recrutati civili?...poate 'civili' care ar fi tot trupe de Securitate.
Tine cont ca astia trebuiau sa stie de case conspirative, locatii de interes, sa fie inarmati diferit (armele rabatabile, etc), o posibilitate de infiltrare deosebita si o grama de alti factori...dar cel mai important, increderea...oare de ce nu a iesit nimeni in toti acesti ani sa recunoasca ca a tras? cat de 'antrenati' ar putea fi niste civili vs adevarate trupe integrate inSecuritate?!
Securistii aveau arme acasa, in rastel. Unchiul meu, ofiter de securitate in Constanta, avea rastel cu arme in sufragerie. Cand mergeam la el ne arata armele. Avea mai multe carabine si pistoale. Retin un revolver, era ca in filmele western. De revolutie a disparut de acasa. S-a intors acasa pe la sfarsitul lui ianuarie. Cica iar fi fost frica sa nu fie linsat. Nu a zis unde a stat tot timpul ala. Dupa revolutie a ajuns judecator la tribunalul Constanta.
Nu era nevoie sa mearga la Ambrozie sa isi ia un akm pe semnatura cand ei aveau armele lor personale. Plus ca sunt imagini cu depozite, case conspirative ale securistilor ticsite de arme si munitie performante. Cred ca s-au dus la Ambrozie indrumati de superiori pentru ca la sfarsit sa cada pe ei vina ca au tras. Alfel Ambrozie si listele lui ar fi disparut in secunda doi.
Asta a fost ordinul - toate unitatile se echipeaza de lupta cu armament si munitie. Pentru a indeplinii ordinul au fost trimisi sa Ambrozie si pusi sa semneze. Ca sa dovedeasca ca au indeplinit ordinul. Dupa 25 Dec, sefilor securitatii le-a convenit aceasta lista pentru ca nu puteau sa zica ca ei nu s-au inarmat si nu au tras deloc. S-au acoperit prin faptul ca ei au respect un ordin. Lista lu Ambrozie asta le-a convenit si deoarece nu este asa un lucru foarte grav comparat cu ce au facut in realitate.
Corect ce spui. Si eu cunoasc cateva persoane care au lucrat in Securitate si care aveau arme pe care le tineau acasa. Unii dintre ei au ajuns in SUA, fugiti in decembrie si ianuarie, nu stiu cum. In primavara lui 1990 si au luat si familiile in state. Iar prin 1993/1994 s au intors in tara. Aveau masini luxoase, toale de firma, si au deschis firme, si au luat terenuri in Ilfov etc. Cum au reusit toate astea nu mi pot explica nici acum...
@@corneliordache doar în mintea ta aia bolnavă!
Se vede ca ai securisti in familie de ai ajuns sa'ti torni unchiu pe youtube!
Interesant, multumim!
Mulțumesc 🙏🙏🙏
Foarte bine spus la inceput.Felicitari.Succes Madalin
Vai de mine cum puteți sustine așa ceva? Securitatea a fost o organizație de binefacere care foarte rar și cu totul neintenționat a mai și greșit. Ei nu aveau arme de foc ci umblau cu arcuri cu săgeți! Noi civilii aveam arme cu care ne-am împuscat reciproc din cauză că o duceam foarte bine.
Bun comentariul! 👍
Mulțumesc
Sunteți i plătit de SRI? Andrei Ursu afirma că da. De ce v-ați certat cu dânsul după ce ați co-semnat cartea "Trăgători și mistificatori"? De ce v-ați despărțit de Tetelu?
hodor lucreaza pt academia sri, csf ncsf
Ii cu bill gates si 5g'u
❤❤❤❤❤
Madalin Hodor a vorbit in vreun podcast despre cine a tras in noi dupa 22 say urmeaza?
SUntem în 18 - 19 decembrie. Urmează.
hodorica spala secu printre 2 sticle de votca
Dacă o să întrebi securicii dacă au tras și în cine au tras, vor spune toți că au tras focuri de avertisment 😊
@@KissAndLov au tras în capul tău.
@@NicuHunedoara te-ai dat de gol, securistoidule 😂spurcăciune mică...
@@NicuHunedoara te-ai dat de gol securiciule
Securitatea a tras la revoluție. PSD-IȘTII trag în continuare,,,,,😢😢😢😢😢
Da exact darele mortii, bill gates si 5G! E tragic
Eram sigur ca minte Filip Teodorescu de ingheata apele, iata ca exista si dovezi clare si certe.
Domnule Hodor, eu am scris comentariul in episodul trecut despre faptul ca nu ati spus nimic despre implicarea securitatii la Timisoara, acuzandu-va ca acopriti securiatea. Am facut-o pentru ca ati incheiat episodul spunand "ca asta a fost despre evenimentele de la 17-18 dec de la Timisoare, incheiem aici acest capitol". Nespundand nimic despre securiate in cele doua episoade, de parca nici nu a fost implicata.
Foarte bun episodul de astazi. Mai erau de spus mici lucruri ca initial securitatea si militia nu au intervenit, lasand manifestantii sa protesteze. Coloana de manifestanti care pleaca spre caminele studentesti si plaforma industriala era formata din max 100 de oameni. La un momendat erau 2 coloane de manifestati fiecare a cate 100 de persoane maxim. Cam astia erau toti manifestatii in 16, 17. Parea ca militia si securitatea disparuse. De aici si suparearea lui ceusescu in teleconferinta cand spune sa se actioneze ferm, sa nu intoarcem obrazul ca nu suntem Isus Christos. Aflase sau isi dadu-se seama ca militia si securitatea nu au intervenit. De ne-explicat in Romania lui cesusescu 300 de oameni au putut manifesta 36 de ore fara a fi arestati. Organele de ordine puteau sa intervina, asa cum au facut-o la Iasi pe 14 Dec. Comparat cu Brasov '87, unde erau 1100 de protestari, la Timisoara pe 16 si 17 au fost max 300 rasfirati in 3 puncte ale orasului. Zic toate astea pentru a sublinia ca militia si securitatea din Timisoara nu au intervenit pe 16 si 17 pana cand da ceausescu ordin in teconferinta. Parca au fost instruiti sa faciliteze revolutia. Asta a fost cheia reusitei revolutiei la Timisoara.
Se poate va rog sa explicati de ce nu au intervenit securiatea si militia pe 16 si 17 Dec 89 la Timisoara. "Agenturile" straine erau implicate in conducerea militiei si securitatii la Timisoara?
hodor e angajat la academia sri si tu vrei sa iti zica ce rol a avut secu la revolutie? :DD alooo
La unele dintre aceste intrebari a raspuns cu ani in urma in ,,Secrete simple ale revolutiei''( La mintea lui Tetelu - Happy fish), emisiune de aproximativ 4h si 30 min.
@@trx2174 Poate ai vrut să zici neimplicarea securității la Timișoara, nu era cazul ptr niște șobolani.
Buna seara , este adevarat ca securitatea sau cineva apropiat de Ceausescu l-ar fi mintit cu privire la "huliganii" de la Timisoara cum ca ar fi fost agenti rusi? adica de asta ar fi si tras in populatie ca n-ar fi stiut ca trage in propriul sau popor?
Tare mult m-ar interesa ce s-a întâmplat în ziua de 20 decembrie în Timișoara. Cum a devenit Timișoara oraș liber, cum s-a întâmplat când armata pur și simplu s-a retras? Timișoara a fost oraș liber cu două zile înainte de restul țării.
E foarte simplu,tradarea celor care aparau sistemul,au tras toti'' inainte de 22, dupa 22 inclusiv betivi,sau dat arme si o sticla de vin in Bucuresti..sau inventant teroristi sa spele toate pacatele si unii din fosti securisti au fost consilieri prezidentiali dupa pactul facut cu noua conducere ''emanata''..Brucan-Stanculescu-Iliescu..aici trebuie cercetat,nu uitati in fruntea CNS ului este Cazimir Ionescu un emanat si el cu diversiuni pe tvrl ..plus c au fost decizii nescrise vezi Militaru-Trosca..s.a...urat foarte urat ce s-a intamplat..nu vom sti niciodata adevarul..
ALO ! SECURITATEA,MILITIA,ARMATA,TOTI DETINATORII DE ARME AU TRAS LA ORDINUL COMANDANTULUI SUPREM !!!
Cel care a zis că batalionul 404 nu există a făcut o glumă de IT-st. 404 este codul unei erori "celebre" care apare în browser atunci când introduci o adresă greșită și este afișat ceva de genul "Eroare 404: această pagină nu există"
Presupun că faci aluzie la început la Andrei Ursu. Numai că ești necinstit. Cărțile lui nu se bazează doar pe declarația unui nebun (de altfel, nici nu știu la cine te referi), ci sunt bine documentate și cel puțin plauzibile. Acuzi atacul la persoană, dar în locul argumentelor, invoci lipsa de expertiză istorică (whatever that means) și spui că tu nu ai cu cine dezbate (haida, deh). Deci, mna, pe mine unul, care am citit tot ce ați scris și unul, și altul pe subiect, nu m-ai convins.
Aaa, și încă un lucru (de-a dreptul schizoid). La cartea la care faci aluzie ești COAUTOR. Atunci nu te-a deranjat lipsa de expertiză istorică și impostura lui Andrei Ursu?
daca ai citit 'Caderea unui dictator' - incepe cu referire la raportul lui Baltei Domiţian. Clasarea medicala in zona de probleme psihiatrice, din ce povestea chiar Hodor, era o practica standard in Securitate cand vroiau sa 'deraieze' pe cineva.... Totodata Baltei a ramas cumva in sfera evidenta a Securitatii devenind cadru didactic la Stefan Gheorighiu..infiltrat in PRM..etc pana la aparitia raportului Armaghedon 7 - parca prin 2010 cand Vadim s-ar fi descotorist de el (who knows..)
nu am citit cartea, stii cumva cine este acel "nebun" sau nebun? Chiar m-a facut curios acum si nu am bani sa o cumpar! Later edit: Am gasit-o pe anna's archive, sper sa am timp azi sa aflu. Revin cu info despre acel "nebun".
Bine punctat!
Despre cine face referire ca fiind clasat medical?
Baltei Domiţian. Nu ca as cauta sa iau partea cuiva in conflictul Hodor/Ursu - dar clasarea medicala in zona de probleme psihiatrice, din ce povestea chiar Hodor, era o practica standard in Securitate cand vroiau sa 'deraieze' pe cineva.... Totodata Baltei a ramas in cadrul Securitatii devenind cadru didactic la Stefan Gheorighiu..infiltrat in PRM..etc pana la aparitia raportului Armaghedon 7 - parca prin 2010?!
Răspuns direct către Andrei Ursu?
Cred că da.
@@romeomateo3905 Vad ca si Tetelul si Ursu zic despre Hodor. Se pare ca e un razboi dat pe youtube. Aia il numesc pe Hodor "academicianul" huhuh :) :) facand referire ca este angajat la academia SRI
@@trx2174 unde face referinta tetelu la hodor?
Fara sa deranjez prea mult, ati putea da un raspun lui Pitu si cei care sustin ca teoriile dvs si Andrei Urseu ar fi povesti nemuritoare?
th-cam.com/video/-tdJ01jAmvU/w-d-xo.html
Mi se pare ciudat ca cineva in 2024 inca mai incearca sa apere Securitatea
nu e nimic ciudat, crimele de la revolutie facute de calaii de la secu sunt crime impotriva umanitatii care pot NU SE PRESCRIU! deci securistii astia pot fi incarcerati si la 80 de ani, pana nu mor acesti securisti plus iliescu statul roman va acoperi orice incercare de a face lumina in dosarul revolutiei sau mineriadelor, deci mai asteptam inca 10-20 de ani
Da nu spunem la ce ofițer nebun facem referire și cine îl citează? Ce atitudine de grădiniță "știu eu la cine fac referire și știu cei vizați despre ce vorbesc, restul nu trebuie sa înțelegeți și voi".
nu intra in atributiile unui istoric profesionist ca hosor :D
Domnul Hodor, ați putea să ”reacționați” în calitate de istoric și să propuneți o legislație ca în Germania în ceea ce privește dosarele securității, ale STASI. Asta înainte de a ne pune la colț că nu știm să interpretăm un document, altfel, să știți că printre rânduri și nu numai, anul 1978 este fierbinte cum bine știți. Că doar nu îi bănuiți de corectitudine și transparență, vorbind cu atâta aplomb despre documentele foarte clare ale securității. Scenariile cel mai adesea folosite erau ”boala psihică”, cea de necontestat și extrem de bună de discreditat. Nu mă număr printre cei care v-au abordat în comentarii, în mod acuzator. Nu cred că o fac nici acum, ci vreau doar să spun că asta este reacția pe care mi-ați stârnit-o auzindu-vă preambulul și mai apoi dojana. Cu privire la securitate și la evenimentele din 89, în ziua de 21 dec 1989 mă aflam la piața Universității unde am stat până a început să se tragă. Am stat lângă strada Câmpineanu, stradă care era înfundată/blocată de un tanc. Tancul, evident avea un militar, în fața tancului era un ins de vreo 50 ani sau peste, robust, statură medie, și haine albastre închis. Atitudinea lui de control către cel din tanc/pe tanc(omul mai intra și ieșea), abordarea către el prin gesturi, atunci când soldatul punea pușca în repaos, ca mai apoi să ia poziție de tragere, m-au făcut să cred că era un fel de șef. Nu cunosc uniformele de atunci și nici de acum, dar erau albastru închis ca de securitate, așa cum se spune că ei aveau. Eu aveam 20 ani, și minte-n cap ca și acum, dovadă că scriu acest comentariu. Dar, ce credeți, dacă în 1978(pe când eu aveam 7-8 ani) ar fi știut ce ”reacționară” am să devin, m-ar fi internat preventiv? Așa ca într-o tabără să zicem, că doar eram din părinți săraci, și orfană la un moment dat. Ce ziceți, ar fi făcut-o?! Este retorică întrebarea. Nu mai dojeniți pe nimeni că nici nu contează. Și nu mă pot abține să vă mai spun că, da, ne puteți trata istoria ca pe una medievală, unde îți trebuie multă cunoaștere să interpretezi un document/artefact, și asta după ce îl recunoști că este așa.
Dar de ce nu mai colaborezi cu Tetelu ? Era o chimie foarte bună între voi.
Tocmai d-aia, că nu era.
De ce dracu nu sunt în zeghe și la zarca???
Interesanta povestea cu cei 3 securisti in civili care trag dintr-o masina in mers. Dar numele??? Nu se regasesc nicaieri? Imi suna cam ca "am auzit ca am auzit ca au fost...".
Care este motivul pentru care majoritatea securistilor au aruncat armele pana pe 22? Ceausescu traia si orice posibila sansa de revenire ar fi trebui sa ii faca sa le predea regulamentar.
Ei au predat armele "oficiale", dar aveau depozite subterane pline de armament.
@@florin9135 nu inteleg. Oficiale sau "oficiale", atat timp cat erau pe un inventar si Ceausescu traia ma gandesc ca ar fi trebuit predate. Sau macar pastrate.
👏❤️
Pe 22 Vlad da ordin ca toti securistii sa inceteze focul si sa se retraga in cazarmi. Deci ordinul vine de la Iulian Vlad, seful securitatii. Prin ordinul asta securitatea vrea sa se acopera de crimele facute dupa 22. Problema este ca si dupa 22 in Timisoara s-a tras. Si s-a tras la deruta, la teroare ca in multe alte orase din tara. Acelas stil de tras, de panica, sa terorizeze pupulatia, sa-i bage in case. Oare cine ar fi putut sa fie teroristii astia - securitate, militia sau armata. Victime cu un singur gloante in cap. Glont de 9mm de makarov, pistoul securistilor. sau gloante de calibru redus de 3.5mm.
din lasitate 😝... but good point, Exista dovezi cu arme gasite prin TM?!
Mădăline, apreciez mult felul în care ai prezentat cum se face cercetarea istorică, sau cercetarea în general, pe de o parte. Dar, pe de altă parte, cred că mulți dintre cei care te urmăresc pe acest podcast nu pricep efectiv despre ce vorbești. Și trebuie să accepți acest fapt, dar nu cu dispreț, pe care nu cred că îl resimți. Poate că ar trebui să găsești un limbaj accesibil pentru acest segment de ascultători. Din comentariile pe care le citesc aici, dar nu numai, îmi dau seama că este nevoie de un efort extraordinar din partea unor intelectuali, și-mi pare că tu vrei să faci parte din rândul lor, care să educe efectiv anumite categorii de oameni în a privi cu un ochi critic istoria națională. Avem nevoie de mai multă democrație în lumea românească și nu putem ajunge acolo fără o masă critică de cetățeni educați.
hodorica a fost scos cu arcanul din casa de sefii lui de la academia sri pentru ca a facut o mare prostie: a inceput la misto o emisiune cu tetelu in care s-a prezentat mare cercetator cnsas (si chiar e!!) si a inceput sa vorbeasca despre ceausescu, secu, banii varanului samd; si dupa cateva emisiuni a ajuns la revolutie si la rolul secu la revolutie (ca doar nu si-au luat baietii concediu pana in ianuare :DD) si si-a dat seama (dimpreuna cu sefii lui de la academie) ca ii iese porumbelul din gura; prostul s-a bagat singur in rahat si acuma mi ti-l toaca sa manance rahat pe net cum ca la revolutie s-a tras la misto si niste oameni au murit in confuzie, ca deh, asa e la revolutie; HODOR BETIVULE NU MAI SPALA SECURITATEA!!
Ești superficial, pm-ul se ridica ocazional pe baza unei semnături în registru iar pistolul era individual.
Tabăra Pițu și tabăra Ursu.
sa-mi zica si mie cineva daca hodor vorbeste despre planul secu de inlaturare a inamicului de pe teritoriul vremelnic ocupat (adica de planul secu de a-l readuce pe ceasca la putere), ca mi se pare prea vomitiv sa ma uit o ora la fatza lui :D
Dar poți alege alte persoane care îți vor spune ceea ce dorești sa auzi. De exemplu, noul colaborator al lui Tetelu îți va prezenta varianta în care doar securitatea a tras, iar săracă armată a picat de proastă.
@@aliniliescu7871 tatutzule, cauta in revista 22 "„Teroriştii“ din decembrie 1989 au fost pregătiţi începând din 1968" scris chiar de hodor in 2016 :DD si compara cu acest episod si vei vedea ca e vorba de un PLAN al securitatii de a contracara o eventuala rasturnare a lui ceausescu, securitatea a tras dupa plan, nu intamplator, e vorba de mii de tragatori secu special antrenati pentru un eveniment ca revolutia, nici un securist/terorist nu a fost cu adevarat anchetat, armata a tras doar din pozitii defensive fiind atacati de securisti, ca doar nu de oamenii cu mainile goale, e f importat, daca securitatea nu isi urma planul de teroare atunci nici armata nu ar fi tras pt ca nu ar fi avut de ce, soldatii in termen nu au vrut sa traga in multime pt ca si ei erau din acea multime, nu erau inregimentati politic ca tragatorii secu care erau angajati si antrenati pentru planul de teroare de a baga oamenii in casa; securitatea este principala vinovata pt mortii de la revolutie, doar erau trupele de suflet ale dictatorului
Toti hipsterii s'au uitat la zaiafet si acuma is specialisti in Decembrie 89
Cine e nebunul ăla de a scris cartea ?
Mădălin Hodor are două atuuri:
- nu discută istoria contrafactuală
- este cercetător, cercetarea arhivelor securității nu are cum sa fie fixă/finită atâta timp cât nu este descusută fir cu fir.
hodor are doua mari defecte:
- este angajat al academiei SRI
- este un betiv notoriu care spala calaii securitate, de ce? pentru ca crimele de la revolutie comise de secu sunt crime impotriva umanitatii si pot fi oricand anchetate si pensionarii speciali de azi bagati la zdup, alooo
Atunci cum naiba de procurorul Pițu spune că nici un securist nu a tras?
Dar de ce esti asa suparat?