首创“围点打援”的传奇名将：功劳超过韩信，英武比肩霍去病！

[@marylee4666]

围点打援是耿”发明“的吗？太逗了！这个战术早在春秋战国就被孙武，孙膑，吴起，白起这些人用滥了。好搞！

[@minamoto7147]

同感

[@TigerFishTail]

耿況聽起來就是家裡有礦阿

[@SuperBigkangaroo]

围魏救赵，就是围点打援吧

[@minamoto7147]

果然在这里遇到同样想法的

[@五千乘之勁宋]

圍魏是因為趙國快完蛋了，屬於被動。
圍點打援屬於主動創造條件打援軍。不一樣的。

[@hanklee9974]

相同原理 只是圍魏救趙的故事 讓你以為重點在救趙 章邯當年圍趙也是同樣戰術 只是項羽太強 章邯戰術失敗 可見圍點打援的戰術在戰國時期就已經很普遍

[@德国纳粹也是民主选出]

我也是想说这样啊😂

[@liondu7642]

耿家，一门十九侯，在耿弇那一代就出了五个还是六个侯，后来加上世袭的，一共十九侯

[@Bob-ol3wy]

也说明刘秀手下可以挑选的能人也多

[@liondu7642]

云台二十八将，还不包括他的姐夫邓晨，舅舅来歙，亲家马援这些响当当的亲戚

[@風索-w1y]

現在瓦格納打阿夫迪夫卡跟巴赫姆特也是用圍點打援，攻其所的必救

[@うちは未来]

攻敵必救

[@風索-w1y]

@@うちは未来 嚴格來說wagner的圍點打援還有蠻大的進步空間，然後阿夫迪夫卡更不是圍點打援，他更像一個只打關鍵據點其餘減少損失的包圍戰，與利奇昌斯克戰役較相似，至於圍點打援在俄烏戰爭中的第二次紅利曼戰役烏軍就曾使用過，只是俄軍只有4天就撤出紅利曼了，所以沒啥人注意

[@zl888]

也不用发明吧，本身就按事件发展就会“围点打援”

[@KJH8964]

有账号在盗用题主的视频啊。可以看看这个号Leong Soon Tan

[@李子白-t1g]

还是不要谈军事了，
你太浅薄了。
战争主动权就是调动对手处于不利而战胜对手。围魏救赵，围点打援，围三阙一……等等都是调动对手取得胜利。
调动对手就是主动权，围点打援只是主动权其中之一。
要说发明应该是主动权而不是区区一个围点打援。哈哈哈哈

[@961638]

耿弇：我曾經也是個主帥(冒險者)，直到我大腿中了一箭
我覺得耿弇不出名的原因就是名子不好，弇這個字冷僻拿出去十個有六個七個不會唸或唸錯，在普羅大眾中不好流通，古時侯訊息封閉，讀書識字的十有一二大多百姓都文盲，自然冒不出名頭
而且說實在他跟韓信還是差太多，韓信還有背水一戰計敗趙國14萬大軍及水淹西楚龍且二十萬大軍及十面埋伏四面楚歌的戰功，兵仙之名不是一個攻伐山東齊地就能比凝的

[@you.8922]

告訴我龐涓怎麼死的再回頭看你在講三小

[@a5714737]

另外一個不殺功臣的算是宋朝的趙匡胤嗎？ 還是還沒完全統一不算（？

[@emaillistutum3378]

刘秀确实是最有人情味，最会用人的皇帝。