Puma in Action auf dem TrÜbPl Senne

Das Panzergrenadierbataillon 212 hatte zum Medientag nach Augustdorf eingeladen, dort wurde der Schützenpanzer Puma auf dem Truppenübungsplatz Senne sehr eindrucksvoll im Gelände vorgeführt.

[@Klappfall]

Gutes Video. Aber, was macht denn das Vorhängeschloß an der Kanone?

[@militar-undlandtechnikklau4422]

Ja das habe ich mich auch gefragt, vielleicht für den Schutzüberzug der MK 30 ?

[@richvanm5223]

@@militar-undlandtechnikklau4422 nee die Besatzung hat diese sicherlich nur als Glücksbringer symbolisch angebracht. Habt ihr doch bestimmt auch schon an Brücken hängen sehen 🙄😅

[@morres9898]

Das ist das Schloss von der Kraftfahrer Luke, der dort gezeigte puma hatte keine munition an Bord

[@richvanm5223]

@@morres9898 es sind drei Schlösser zu sehen

[@morres9898]

@@richvanm5223 eins für die Kraftfahrer Luke, eins für die Kommandanten Luke und mehrer schlösser um alle verstaukästen und Waffenwiege abzuschließen

[@m.wiesner4747]

Die Pumas sind im Gelände aber deutlich flotter unterwegs als der Marder...
Gut mit 1100 PS ggü. 800 sollte das ja auch das Ziel gewesen sein.

[@elnesti1890]

The best in the world i think in its class.

[@GatoPeligroso22]

joder como molan esto video

[@mohammadrezakhani2539]

❤❤❤❤❤👍👍👍👍

[@gianpaolovillani6321]

Der Marder 1A3 ist ein wunderschönes Militärfahrzeug, ich möchte, dass es noch viele Jahrzehnte einsatzbereit bleibt und nie vom Puma ersetzt werden muss.

[@Jaguar79gt]

irgendwie hab ich immer das gefühl, der dreht vom motor absolut im roten bereich und bekommt die kraft nicht auf die erde.... 🤔

[@MCMLXXXIV1984]

Hat einen 11 Liter Motor (downsizing). Der Marder hatte 22,4 Liter Hubraum.

[@111gump]

@@MCMLXXXIV1984 Marder motor 600 ps
Puma motor 1100 ps
der Puma müsste deutlich stärker sein auch bei kw/t...

[@MCMLXXXIV1984]

@@111gump was hat das mit der Drehzahl zu tun? Stärker ist ebenfalls falsch, das Aggregat des Pumas hat eine höhere Leistung. Stärker ist eine rein qualitative Aussage, ist kein Bestandteil der Nomenklatur eines Motorenbauers und keine API Einheit.

[@snakeplissken9680]

@@MCMLXXXIV1984 der Marder hat auf jeden fall einen besseren Sound, das hört sich ja an wie bei einem Trabi ..

[@MCMLXXXIV1984]

@@snakeplissken9680 tja, stimmt schon.

[@christianlange240]

Was hat der Puma denn für Vorteile gegenüber dem Marder?

[@derkernspalter]

th-cam.com/video/cd4OL8fjJgA/w-d-xo.html
Zudem kommt ja noch das höhere Kaliber der Bordkanone und die vermutlich deutlich bessere Schutzklasse der Panzerung. Nachteil, nicht ohne weiteres luftverladbar und viel Technik die ausfallen kann.

[@snakeplissken9680]

@@derkernspalter aber dafür ist das System Puma nicht stabil ......zu viele Kinderkrankheiten

[@danielremiger83]

@@snakeplissken9680 mittlerweile nicht mehr

[@snakeplissken9680]

@@danielremiger83 jetzt geht er wohl gar nicht mehr...🤔🤔🤔🤔🤔

[@comsubpac]

@@snakeplissken9680 sagt wer?

[@meinereiner4812]

Gleich zwei fahrbereite Pannen-Pumas

[@Matze239]

🥱😴

[@Tigerbube]

Bei dem "Schaukelpferd" hab ich immer das Gefühl das das Laufwerk um eine Laufrolle zu kurz ist...Das Fahrbild sieht absolut sch.... aus. Hoffentlich gibt's Kotztüten für die Besatzung serienmäßig..🤢🤢

[@militar-undlandtechnikklau4422]

Habe mit den Besatzungen gesprochen und hatte auch die Befürchtung das denen übel wird bei der Schaukelei, aber alle haben mir versichert das der Puma im Gegensatz zum Marder ein viel besseres Fahrverhalten hat und durch das super Fahrwerk das Fahren und auch Mitfahren viel angenehmer ist. Wenn es die Corona Lage erlaubt werde ich es vielleicht mal selber testen können.

[@Tigerbube]

@@militar-undlandtechnikklau4422 ok...danke für die Antwort. Von außen sieht es einfach komisch aus. Wenn ich hierbei einen Leo anschaue, dann drängt sich einfach das Gefühl der Schaukelei beim Puma auf...Das das Auto grundsätzlich einen Fortschritt darstellen sollte, versteht sich von selbst. Liegen ja auch nur 40 Jahre dazwischen...lg

[@MurcielagoCelica]

@@Tigerbube Leo KPz und Puma SPz sind beide nicht vergleichbar durch die unterschiedlichen motorkonzepte.
Leo tiefer Schwerpunkt, Motor hinten, (Resultat das bei höheren Geschwindigkeiten und durch die trägheit,das vorderteil vom leo nicht in bodenwellen eintaucht. Sondern gefühlt drüber segelt)
Schützenpanzer - Motor vorne = erklärt sich von sebst
Und ja es schaut von außen wesentlich schlimmer aus als wie es von innen rüber kommt
Fortschritt ist auch dank nun weiterer, ja kosten intensiven Steigerungen auf jeden Fall gegeben

[@RandomGuy9]

Es gibt tatsächlich serienmäßig Kotztüten an Bord. Aber von innen merkt man das Rumgeschaukel nicht so krass.

[@Tigerbube]

@@MurcielagoCelica natürlich spielt die Gewichtsverteilung ein große Rolle, wobei der Leo mit seinem 20 Tonnen Turm einen eher höheren Schwerpunkt haben dürfte, nur halt vlt. zentraler als der Puma. Die schwere Frontpanzerung beim Leo dürfte aber deiner Theorie entgegenstehen. Ich glaube das der Schaukeleffekt einfach der kürzeren Kettenauflagelänge beim Puma geschuldet ist. Nicht umsonst hat man gegenüber den ersten Prototypen das Laufwerk um eine Laufrolle verlängert, also anscheinend gab es hier schon Probleme. Ich glaube aber auch das es vlt von außen deutlich schlimmer aussieht wie es sich innen anfühlt. Lg.

[@dukeofbielefeld]

Man hört richtig, wie hochtourig er fahren muss. Schlecht für den Motor… 💁‍♂️

[@jonny2954]

High power density Triebwerk. Der soll so hoch drehen.