OVNIS : quelle technologie ? Philippe Guillemant (conférence complète)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 737

  • @guillaumesimoni3473
    @guillaumesimoni3473 11 หลายเดือนก่อน +46

    Je pense que je vais réécouter beaucoup de fois. Tellement de concepts à appréhender. Je n'en reviens pas tellement le champs des possible est 😅énorme et en même temps cela met des mots, une réflexion et une explication de beaucoup de choses interagissants. C'est absolument génial, cela fait des points entre tellement de choses entre notre monde 3d et tout le fonctionnement énergétique, éthérique, astrale, akachique, que je découvre aussi. Cela donne envi d'écouter les autres conférenciers, même si le niveau est hardu et que l'on ne peut intégrer tous les concepts, cest passionnant. Un grand merci et une profonde gratitude pour ces avancées qui refont du lien entre la science, la conscience spiritualité, philosophie, art....même si ici le sujet est les ovnis. La réflexion proposée est globale, systémique.
    Merci🙏

    • @sissi11s
      @sissi11s 11 หลายเดือนก่อน

      Ecoutez aussi Nassim haramein physicien
      Magnifique ….

  • @ayabasco
    @ayabasco 10 หลายเดือนก่อน +8

    La place de la conscience dans ce système... Le vécu (la mesure, l'observation) qui engendre "la mort" de tous les possibles. Cette théorie de la bulle quantique qui intuitivement me plaît énormément a des répercussions énormes! Tant sur le plan scientifique que spirituel, elle serait même capable, d'après ce que j'ai compris, de réconcilier les deux!
    Epoustouflant! Vertigineux!

  • @alexandrabernal7100
    @alexandrabernal7100 11 หลายเดือนก่อน +17

    Un grand merci Philippe Guillemant,excellente intervention,les lois de la physique nous dépassent 😊

    • @viviencornille8599
      @viviencornille8599 10 หลายเดือนก่อน +3

      Les lois naturelles oui, pas les lois de la physique, celles qu'on essaie d'établir petit à petit

  • @titofefree7385
    @titofefree7385 11 หลายเดือนก่อน +34

    D’aucun diront ce que certains prétendent que … En résumé j’ai rien compris mais ça m’a passionné 😮

    • @patricefauvette1651
      @patricefauvette1651 2 หลายเดือนก่อน +3

      Pour l'instant on est deux dans ce cas. Lol !

  • @francoisdousse3008
    @francoisdousse3008 11 หลายเดือนก่อน +36

    Ouiiiiiiiiiii. C'est émouvant de ressentir la qualité de la voix de Philippe pour expliquer des choses qui paraîtront évidentes aux enfants dans qq années 🙏🌈🤗

    • @claudef24
      @claudef24 11 หลายเดือนก่อน

      oui carrément, comme tout est lier, nous humain avec un corps étherique /astral en nous ( j'ai fais une décorporation) les enfants vont naitre avec ça et l'IA qui va boulversé notre planete.....effectivement maintenant ça nous parait extraordinaire, pas pour les futurs génération

    • @richardtouati7613
      @richardtouati7613 11 หลายเดือนก่อน +8

      Je crois plutôt qu'ils vont pouffer de rire.

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 11 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน +3

      La qualité la voix ? Je ne trouve pas

    • @anatolenone4127
      @anatolenone4127 5 หลายเดือนก่อน

      Exactement.

  • @florianmarrauld7508
    @florianmarrauld7508 10 หลายเดือนก่อน +26

    J'ai pu comprendre sa conférence car j'en ai regardé beaucoup d'autres de lui avant. En recroisant les infos, ça s'éclaircit. Tous ces sujets de conscience, mort imminente, quantique, passé, futur, espace, temps... sont réunis en un seul ici pour expliquer ces technologies.

    • @rolandfaucon1560
      @rolandfaucon1560 7 หลายเดือนก่อน

      D'une clarté obscure🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Josh-Devlin
      @Josh-Devlin 6 หลายเดือนก่อน

      Moi j'y crois que les visiteurs viendront sans se cacher le jour ou l'humain aura compris pourquoi et ce qu'ils attendent de nous .Nous faire evoluer psychiquement mais y a du taf , on est pourri a mort et voulons juste piquer leurs technologies pour le fric.
      nos ancêtres y a 5000 ou + leur on parlé car l'humain etait pas encore sali par le capitalisme .
      Mais leur avance technologique et psychologique est phénoménale.

    • @anatolenone4127
      @anatolenone4127 5 หลายเดือนก่อน +3

      C'est normal. Il est impossible pour la plupart d'appréhender tout ça d'un seul coup. C'est comme apprendre à lire. On commence pas par L'Iliade.

    • @misssayouka
      @misssayouka 4 หลายเดือนก่อน

      C est bien. Continue a poser des emoticons mon petit .@@rolandfaucon1560

    • @Birdy5775
      @Birdy5775 4 หลายเดือนก่อน

      Voir mon commentaire plus haut.. 🎉😊

  • @laurentsebagh8101
    @laurentsebagh8101 11 หลายเดือนก่อน +160

    Vai prendre un doliprane quantique

    • @sergueivan-talon6958
      @sergueivan-talon6958 11 หลายเดือนก่อน +6

      🤣🤣

    • @marie-line1220
      @marie-line1220 11 หลายเดือนก่อน +5

      😅

    •  11 หลายเดือนก่อน +6

      J’ai explosé de rire

    • @dark4269
      @dark4269 11 หลายเดือนก่อน +5

      J'ai bien dormi .😅

    • @youngguy339
      @youngguy339 11 หลายเดือนก่อน +4

      Mdr tu m'as tué 🤣🤣

  • @floriangomes1338
    @floriangomes1338 11 หลายเดือนก่อน +9

    Mais c'est trop ça, bravo a lui et j'attends avec hâte la suite.
    Je vais essayer dans mes sorties de créer mon propre vaisseau histoire d'essayer de descendre dans la matière 👌👍

    • @claudevan165
      @claudevan165 9 หลายเดือนก่อน +1

      Il paraitrait que on peut rendre un avion même une voiture invisible par la pensée du pilote ou du conducteur CLAUDE VAN

  • @claude-rizzo-vignaud
    @claude-rizzo-vignaud 11 หลายเดือนก่อน +33

    René Guénon dans les années 30 avait touché certains sujets du bout du doigt, avec "Possible et compossible , Les états multiples de l'être" où j'y vois (je l'ai lu il y a plus de 30 ans) une sorte d'analogie sur le futur entériné (choisi parmi l'infini des possibilités) par le présent et qu'ensuite il n'y ait plus qu'un seul passé au final. D'ailleurs, il avait écrit aussi "l'Infini et la possibilité". Il devait donc subodorer ce que le Professeur évoque ici.

    • @olivier7779
      @olivier7779 11 หลายเดือนก่อน +4

      Tout à fait différent.

    • @SKLightenUpNow
      @SKLightenUpNow 7 หลายเดือนก่อน

      @@olivier7779 Pourriez-vous donner quelques precisions? Merci.

    • @Birdy5775
      @Birdy5775 4 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait d'accord avec toi c'est un vrai plaisir de partager ça avec toi 🎉😊👽

  • @gerardmartin1130
    @gerardmartin1130 11 หลายเดือนก่อน +29

    Certains UAP sont dirigés par la pensée du pilote, ensuite des programmes automatiques permettraient d'autres sécurités de déplacement dans d'autres dimensions. Ravi de pouvoir imaginer aussi ! Merci Philippe et l'équipe

    • @loudeisa9644
      @loudeisa9644 11 หลายเดือนก่อน +1

      Je confirme vos propos.
      Bien à vous

  • @PatrickPerrier-sj6ue
    @PatrickPerrier-sj6ue 5 หลายเดือนก่อน +3

    Absolument passionnant. Enfin la science se questionne sur la conscience universelle hors de la matière ce qui expliquerait la survie de l'information. Et mentionner les EMI me conforte dans ma croyance en une énergie intelligente. Je parle avec mes mots je suis néophyte

  • @lightman54000
    @lightman54000 10 หลายเดือนก่อน +7

    Merci pour le Partage. Merci Philippe Guillemant a retrouver vendredi 23 février 21h sur Ufo Conscience TH-cam

    • @alainalain9114
      @alainalain9114 4 หลายเดือนก่อน

      Oui mais de quelle année..?

    • @lightman54000
      @lightman54000 4 หลายเดือนก่อน

      @@alainalain9114 Salut cette année 2024 et il y a une petite video sur ma chaîne TH-cam intéressante ou parle Philippe

  • @danielbarbieri8199
    @danielbarbieri8199 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent, c'est tellement rare d'écouter quelqu'un qui parle de ces choses là et avec qui je suis d'accord. Ça fait plaisir de ne plus me sentir seul... 🙏

  • @roselynesandrine6815
    @roselynesandrine6815 11 หลายเดือนก่อน +15

    Alors là, j'ai complètement décroché 😢 mais je ne renonce pas ,je continue de vous écouter 😢😱🤕

    • @michelcecchini6850
      @michelcecchini6850 11 หลายเดือนก่อน +1

      nouvelles théories et immenses possibilités d'univers parallèles

  • @sandieouvrard3939
    @sandieouvrard3939 4 หลายเดือนก่อน +3

    Courageux de défendre ces théories dans une société qui tend à s'obscurcir, notamment par la censure. Bravo !

  • @sylvainloranger5542
    @sylvainloranger5542 11 หลายเดือนก่อน +47

    J'aimerais bien connaître le point de vue de Jean Pierre Petit sur ce sujet ces hypothèses!

    • @richardtouati7613
      @richardtouati7613 11 หลายเดือนก่อน +6

      JPP a déjà fort à faire avec l'académie des sciences et ses pingoins. Il prépare une nouvelle communication dans une revue à comité de lecture et sa conférence overbookée de mars à Paris.

    • @10bluewhiteify
      @10bluewhiteify 11 หลายเดือนก่อน +12

      J'ai l'impression que JP petit présente une réelle théorie. Là c'est du psycho délire d'un esprit perturbé avec toutefois un bon niveau.. voilà ce que ça donne qqu'un avec un gd savoir qui pète les plombs

    • @NicolasWache
      @NicolasWache 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@10bluewhiteifytout à fait d'accord.

    • @Ydaki39
      @Ydaki39 11 หลายเดือนก่อน +4

      il répondra quand il reviendra de son abduction ^^

    • @capiz625
      @capiz625 11 หลายเดือนก่อน +3

      😂

  • @michelcecchini6850
    @michelcecchini6850 11 หลายเดือนก่อน +3

    SUPER Merci pour nous apporter un plus a la divulgation et surtout d'apporter d'autres champs de recherches sur cette énigme

  • @erwinschrodinger6578
    @erwinschrodinger6578 11 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour la conf. La vidéo courte avait vraiment suscité mon intérêt. Bonne continuation dans cette exploration.

  • @lindamartel46
    @lindamartel46 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mais tellement intéressant M. Guillemant , je ne peux résister de vous écouter sur chaque sujet.

    • @Tim433-uj5sx
      @Tim433-uj5sx หลายเดือนก่อน

      T'as bien du Temps à perdre !🌠

  • @fredp8516
    @fredp8516 9 หลายเดือนก่อน +2

    Une chose qui m'a toujours impressionné est l'influence déterminante de nos choix de vie, et en conséquence des rencontres associées, sur notre futur.

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน

      presque tout est déjà écrit , le libre arbitre est une total illusion , en tout cas au sens ont nous continuons à le définir. La preuve est que totu ce qui se passe aujourdhui a été préit par certains voyant très puissant. Comme Baba vanga . Elle meme doté de dons , qui lui sont apparu de maniere mysterieuse , j'y vois meme un possible contact avec un PAN , a la lumiere des avancés sur ce domaine.
      Rappelons que Baba Vanga a prédit , 2100 : l’humanité en peux plus nier la présence extraterrestres.
      Elle a aussi prédit une futur guerre dans 200 ans avec une race extraterrestres . Nous ne sommes vraiment pas prêt

  • @jessloucroquant
    @jessloucroquant 11 หลายเดือนก่อน +22

    Un event rare et fascinant, merci pour ce partage.

  • @UFOCyril
    @UFOCyril 11 หลายเดือนก่อน +25

    Merci pour la mise en ligne de cette conférence ! Après il faut voir si on est capable de tout comprendre, car la physique est parfois complexe.

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 11 หลายเดือนก่อน +4

      À partir du moment où on met le mot "théorie" , certains savent très bien briller avec des mots savants pour raconter des âneries que personne ne comprend.

    • @michelcecchini6850
      @michelcecchini6850 11 หลายเดือนก่อน +1

      non c'est l'histoire de la science qui est faite de théorie qui se contredisent et querelles tant que ce n'est pas prouvé et reproduite par l'experience @@davidlandru3578

    • @alaincantarel3705
      @alaincantarel3705 11 หลายเดือนก่อน +2

      Je pense que ce ne sont pas des âneries ; si vous étiez au Moyen-âge, auriez-vous cru au fusées, à l'énergie atomique, à l'électricité etc... ? Pourtant tout cela existe bel et bien. Les théories ouvrent le chemin dans la jungle des possibilités...

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 11 หลายเดือนก่อน

      @@alaincantarel3705 Vous même employez le mot "croire" qui fait davantage référence au caractère "sacré" et "religieux" des paroles du Saint Guillemant que vous adorez comme un prophète. Quand vous arrêterez de "croire" et commencerez à "penser" vous vous apercevrez peut-être, j'espère, que nous ne sommes plus au moyen-âge et que la science permet heureusement de distinguer les gens doués de raison des imposteurs.

    • @cedricnicolas2662
      @cedricnicolas2662 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@davidlandru3578 Je suis désolé mais quand on un peu étudié la mécanique quantique (niveau ingénieur), on n'est obligé de reconnaître qu'il a une façon originale de nous l'expliquer. Qu'au final tout ce qui dit soit prouvé ou pas, l'exercice intellectuel est très intéressant.

  • @p-lfortin3471
    @p-lfortin3471 12 วันที่ผ่านมา

    Un casse tête incroyable. Magnifique !

  • @haca78
    @haca78 7 หลายเดือนก่อน +1

    🙏Un grand Merci MONSIEUR Guillemant... car enfin j'entends ce que j'attends depuis longtemps de la part d'un scientifique qui OZ

  • @patrickesiala8759
    @patrickesiala8759 7 หลายเดือนก่อน +6

    Les vrais génies, comme Jean-Pierre Petit, se distinguent de ce genre de posture par leur capacité à marquer un minimum de respect vis as vis de leur auditoire.

  • @fabre97150
    @fabre97150 11 หลายเดือนก่อน +24

    Je pense vraiment qu'il touche à quelque chose. Son explication tiens la route à mon sens. Rarement vu un esprit aussi ouvert que cette personne

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 11 หลายเดือนก่อน +8

      Un esprit ouvert ne veut pas dire une langue qui balance des sornettes au conditionnel avec des mots savants pour faire passer la pilule.

    • @Abderrahmane_Aitouche
      @Abderrahmane_Aitouche 11 หลายเดือนก่อน +4

      Oui , il touche à quelque chose 👍👍👍👍👍👍👍

    • @longshot41
      @longshot41 11 หลายเดือนก่อน +3

      Je ne comprends pas ? Il part du principe que c’est établi et que ça existe dans la réalité ?

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@longshot41 C'est une théorie débile parmi d'autres théories débiles..

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน

      @@davidlandru3578 Il es chercheur au CNRS - Je suis surpris

  • @manuelmigues8542
    @manuelmigues8542 11 หลายเดือนก่อน +16

    Avez vous invité Jean Pierre Petit ? Il aurait sûrement des éléments à apporter à vos travaux.

    • @bernardverner4743
      @bernardverner4743 11 หลายเดือนก่อน +8

      Il a dit lui-même qu'il ne voulait pas le rencontrer !!! La question est maintenant de savoir ''POURQUOI'' !!!

  • @alaincantarel3705
    @alaincantarel3705 11 หลายเดือนก่อน +3

    Théorie très intéressante, merci à vous d'ouvrir le champ des possibles. D'après vous, de quelle quantité d'énergie faudrait-il disposer pour "frabriquer" une bulle quantique ?

  • @renesouxdorf1747
    @renesouxdorf1747 11 หลายเดือนก่อน +6

    La possibilité du déplacement stellaire est tellement problématique que la corrélation de diverses hypothèses jugées invraisemblables font une réalité de la proximité de nos visiteurs...

    • @aimen711
      @aimen711 11 หลายเดือนก่อน

      Proches à quel point ?

    • @renesouxdorf1747
      @renesouxdorf1747 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@aimen711 Assez proche pour pouvoir utiliser des engins dans l'atmosphère terrestre....

    • @aimen711
      @aimen711 11 หลายเดือนก่อน

      @@renesouxdorf1747 peux-tu develloper stp ? C'est un sujet qui me passionne, on est à 2 doigts du "problème à 3 corps" 🙂

    • @fujigiled873
      @fujigiled873 หลายเดือนก่อน

      La théorie des trous de ver qui sont des tunnels dans l'espace-temps permettant théoriquement de voyager en un éclair entre deux points de l'Univers nous serait grandement utile pour pouvoir revenir sur terre sans distorsion et modification du temps qu'on a quitté. Leur existence n'a jamais été démontrée, mais des avancées récentes en informatique quantique permettent de tester ces concepts fascinants

  • @59argendor
    @59argendor 7 หลายเดือนก่อน

    Bravo!!, merci beaoucoup de votre exposition!! ,ca ouvre mon esprit a multiples posibilités

  • @92Vovo
    @92Vovo 4 หลายเดือนก่อน

    Merci vous êtes un grand monsieur. Et pour les personnes qui ne comprennent pas, tant pi , rester dans un sommeil profond , l'éveil arrive très bientôt pour beaucoup. Que dieu vous bénisse et vous guide AMEN.

  • @pascalstauder6009
    @pascalstauder6009 11 หลายเดือนก่อน +4

    Il parle du présent vers un tiers du contenu ...c'est très intéressant...

  • @alexa658
    @alexa658 11 หลายเดือนก่อน +6

    S'il y a plusieurs futurs possibles, comment envisager que le futur est déjà réalisé (dans l'univers bloc). Pourquoi ne seraient ils pas tous réalisés ? De même, s'il y a plusieurs futurs réalisés, pourquoi n'y aurait-il pas plusieurs passés réalisés ? A moins que le présent corresponde à l'observation quantique, et de ce fait, n'autorise qu'une seule situation. Fascinant !

    • @alaincantarel3705
      @alaincantarel3705 11 หลายเดือนก่อน +3

      Très justement temarqué, question en suspend...👍

    • @floriangomes1338
      @floriangomes1338 11 หลายเดือนก่อน +3

      Je dirais a cause de l'observateur au moment présent qui est la somme de tous, puisque nos consciences sont toutes interconnecté.
      Le futur de tous les observateurs est réuni dans la conscience universelle au moment présent qui laisse qu'un seul passé, pour une multitude de futurs possible des consciences mais par encore observé au moment présent

    • @cedricnicolas2662
      @cedricnicolas2662 10 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@floriangomes1338 Ce qui d'ailleurs se fait se poser la question suivante : Aurions nous collectivement la possibilité de choisir un futur possible parmi tous ceux qui se présentent à nous ? Pour l'instant l'humanité n'en atteste pas trop, elle semble choisir un futur un peu catastrophique. En fait ce que P.Guillemant nous dit ici, c'est que c'est théoriquement possible. Il reste un espoir : unir les consciences des humains pour qu'ils se choisissent un futur heureux.

    • @jeromebruneau1680
      @jeromebruneau1680 8 หลายเดือนก่อน

      Pfff tu poses la question c'est que tu n'as pas fait tes devoirs 😃😉

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน

      @@cedricnicolas2662 presque tout est déjà écrit , le libre arbitre est une total illusion , en tout cas au sens ont nous continuons à le définir.
      La preuve est que tout ce qui se passe aujourdhui a été prédit par certains voyants très puissant.
      Comme Baba vanga . Elle meme doté de dons , qui lui sont apparu de manière mystérieuse ,
      (tornade lumineuse la levant du sol) j'y vois un possible contact avec un PAN à la lumière des avancés sur ce domaine.
      Rappelons que Baba Vanga a prédit en 2100 : l’humanité ne peux plus nier la présence extraterrestres sur terre.
      Elle a aussi prédit une futur guerre dans 200 ans avec une race extraterrestres . Nous ne sommes vraiment pas prêt

  • @Chronicles2.0
    @Chronicles2.0 11 หลายเดือนก่อน +7

    49 petites minutes sans rien comprendre 😂😂. Mais c'est passionnant !

    • @crilou
      @crilou 11 หลายเดือนก่อน +1

      t'a vraiment du temps a perdre

  • @bertrandkruszewski3003
    @bertrandkruszewski3003 9 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant et au final très intuitif en ce qui me concerne. Je trouve tout cela très fluide et harmonieux. La vie est belle, et pour la décrire la théorie doit l'être également.

  • @Michelblanc65
    @Michelblanc65 11 หลายเดือนก่อน +16

    Double causalité + macro bulle quantique + dilatation du temps + éffet oz + conscience 🙂

  • @Fred_ElsasS
    @Fred_ElsasS 10 หลายเดือนก่อน +4

    Notre compréhension actuelle est "bornée" par les principes de la physique de la relativité.
    La physique quantique du ici et partout à la fois (rien à voir avec le macronisme et la politique quantique du " tout en même temps" 🤪) dépasse notre conception des réalités .
    Dans quelques années, décennies, ce concept quantique sera mieux appréhendé, vulgarisé. Pour l'instant, c'est hors de portée de nos petites tetes, et les personnes comme Hubert Reeves, Philippe Guillemant ou Stephen Hawking ne passent ils pas pour de doux reveurs ?
    Aristote, Copernic, Galillée et bien d'autres n'étaient ils pas des parias à leur époque? ils sont maintenant les pères fondateurs de l'astrophysique. Les générations futures rigoleront de notre ignorance et de notre naiveté.

  • @laverite9301
    @laverite9301 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bon travail Philippe

  • @davidrobert5227
    @davidrobert5227 11 หลายเดือนก่อน +5

    Enfin un vrai scientifique , sans complexes, ni tabous, ni ego surdimentioné. MERCI !!!

  • @quinzemaijp
    @quinzemaijp 5 หลายเดือนก่อน

    Un vrai bon travail,merci!

  • @mahdielhouss
    @mahdielhouss 11 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai sa vision et c'est celle que trouve la plus intéressante

  • @pymsapero7644
    @pymsapero7644 11 หลายเดือนก่อน +4

    Si je saigne du nez avant la fin c'est bon signe? 😝
    Merci pour ces nouveaux angles de vue!

    • @Lanciensage
      @Lanciensage 11 หลายเดือนก่อน +1

      Oui et des oreilles aussi

  • @bh-gk3kz
    @bh-gk3kz 11 หลายเดือนก่อน +6

    intéressant, je connais qqn qui a été témoin : suspension du temps, silence, désertification ...qu'en est-il de la température ressentie ? est-ce qu'on est inclus dans la bulle ?

    • @Juniper62000
      @Juniper62000 11 หลายเดือนก่อน +2

      moué, ce sont des choses qui arrivent naturellement quand on se concentre fortement sur un détail ... le cerveau fait abstraction du reste et on a l'impression que plus n'existe, qu'il s'est passé du temps alors que ça n'a duré qu'une seconde
      le jour où je serais témoin d'un truc vraiment hors du commun peut-être que je changerai d'avis, je veux croire, mais c'est toujours quelqu'un qui connait un témoin etc.
      j'ai pas mal trainé sur la chaine btlv ... lors des libres antennes, les témoins, ils m'ont l'air sacrément allumés (cas relevant de la psychiatrie), quand ils sont pas complétement bourrés ... et même parfois, les témoignages sont montés de toute pièce
      alors les USA ont officialisé le phénomène mais bon, manipulation ou réalité? les vidéos, surtout de nos jours, on peut faire apparaitre ce qu'on veut sans que ce soit décelable

    • @phobheak4505
      @phobheak4505 11 หลายเดือนก่อน

      Les OVNIs sont des projections psychiques de l'inconscient de l'observateur donc normal que l'état de conscience soit aussi modifié . C'est une sorte de rêve éveillé . Pas de technologie là-dedans, on est plus près de l'auto-hypnose que d'autre chose .

    • @bertrandkruszewski3003
      @bertrandkruszewski3003 9 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Juniper62000met toi à la méditation très sérieusement (sans te renseigner sur rien, sinon tu vas créer des attentes ou des croyances que te seront contre productifs) et donne toi quelques mois avant de vivre quelque chose que tu ne croyais pas possible. Ça a été mon cas. J'étais persuadé que la vie n'était que matériel mais aujourd'hui je sais que non. La vie est bien plus complexe, fascinante et belle que je le pensais.

    • @carlosdealmeidatato2357
      @carlosdealmeidatato2357 9 หลายเดือนก่อน

      Attention c'est Hazardeux de parler des extraterrestres sans connaître leurs provenances et compris de leurs matières, car j'en connais beaucoup de scientifiques quand il se mettent a parler sans connaître le moindre détail, c'est une vraie dregangolade,fin de Citation

    • @sylvain22440
      @sylvain22440 5 หลายเดือนก่อน

      ​​Bonjour ​@@Juniper62000
      Donc en fait, il faudra attendre que Vous même soyez témoin d'une apparition d'ovni, pour que tout cela devienne officiel, c'est noté mais cela risque d'être long alors, surtout si vous restez dans Vos certitudes et sans même essayer de faire de très longues observations qui pourraient être vaines, cela pourrait durer des années et des années avant d'espérer ou de voir peut-être par pure hazard, quelque chose de fiable et de vérifiable et à ce moment-là seulement, où on dira que Vous détenez enfin la pure vérité, surtout si vous avez eu le temps et le bon réflexe de capter une image qui ne sera pas floue bien évidemment...),vous serez alors vous-même confronté aux mêmes types de réflexions que vous venez de faire, en généralisant sur l'état mental etc...des témoins, ainsi que de certaines images qu'elles soient officialisées ou pas.
      Bon courage donc puisque nous sommes sûr et certains que avec Votre véritable témoignage, que nous allons enfin connaître la Vérité, merci d'avance.
      PS: Ce n'est pas en allant sur la page fb en lien il me semble avec btlv, que vous trouverez des réponses, cette page comme bien d'autres malheureusement, est infestée de trolls en tout genre, du pas futé au plus débile, c'est à celui qui sera le plus c**... aux niveaux des commentaires.
      J'ai moi-même été invité par Bob Bellanca (ou quelqu'un qui s'exprimait en son nom ?), pour raconter mon histoire personnelle sur son émission, à ce jour ce n'est pas fait, non pas que je puisse avoir peur de raconter mon vécu en ce domaine puisque je trouve que justement, bob bellanca peut poser des questions qui pourraient être embarrassantes à des personnes qui de fait, se retrouvent dans une situation où elles doivent revivre mentalement leur vécue sur le sujet ufo, l'exercice me plairait bien, si les questions sont pertinentes on y répond et si possible on donne plus de précisions si cela n'a pas déjà été fait, même si l'on sait que dans ce domaine en particulier, on posera la même question de différentes façons, histoire de vérifier la cohérence du récit et c'est bien normal.
      Bien évidemment que sur le sujet il y a des illuminé(e)s qui recherchent une sorte de reconnaissance, mais de toute façon cela reste éphémère, à moins d'avoir le scoop du siècle, images nettes ^^, témoignages à l'appui...
      Mais bon je n'ai pas non plus la prétention de refaire ici l'histoire de l'ufologie sur les réseaux sociaux et autres, si on y croit pas tant qu'on a pas vu par soi-même, oui oui et c'est bien souvent ce que l'on entend d'ailleurs, vous risquez comme déjà dit, d'attendre longuement, ou au gré du hasard vous aurez peut-être votre certitude face à un évènement d'apparition de type ovni au autres, mais vous vous retrouverez à vous poser cette question essentielle et même envers votre famille amis etc..., dois-je en parler et où et comment surtout, sans avoir de témoins et ou d'images bien nettes... tout cela en espérant ne pas être moqué par une bande d'individus qui n'ont pas de cerveaux, donc qui n'ont pas d'ouvertures possibles pour la bonne, réflexion !
      Bon courage dans votre quête de la vérité.
      Cdt. 49:04 49:04

  • @eternity2035
    @eternity2035 11 หลายเดือนก่อน +6

    On peut passer son temps à imaginer en fonction de ses propres connaissances le fonctionnement possible des vaisseaux ou objets non humains. Ce qu'on imagine vient uniquement du passé. Projeté théoriquement dans le futur. Donc parler d'une technologie qui sera découverte dans le futur est impossible puisqu'elle sera découverte plus tard.
    Alors lorsqu'on imagine "le possible" ou le probable.. on ne fait que déduire des systèmes possibles au moment où on y fait allusion avec le savoir du moment. Et qui seront validés, ou pas, plus tard. Pour le fun et pour s'en amuser c'est une activité ludique et créative qui sert évidement à la science et au progrès de notre humanité.
    L'autre aspect qui est bien plus important, c'est qui est derrière ces technologies, quelles sont les valeurs, l'organisation sociale et politique de la civilisation qui les a mis au point. Qui a t il de commun et que peuvent il nous apporter pour créer une civilisation humaine digne de ce nom .. car pour l'instant on est plutôt une société qui a du mal à maitriser son agressivité. Avec ça on ira pas très loin. Si ces signes dans le ciel nous poussent à la réflexion sur l'univers. Bien mais cela ne vas pas sans une réflexion sur nous mêmes, individuellement et collectivement.
    Nous sommes enfin arrivés à ces âge de l'apocalypse, âge de la science, âge de la révélation de ce qui est vraiment entre ce qu'on imagine et la réalité. Nous développons des outils pour vérifier notre réalité. Et surtout pour mieux aménager notre planète pour y construire un havre de paix où chacun pourra exprimer son potentiel pour le bien de la communauté humaine.

    • @cedricnicolas2662
      @cedricnicolas2662 10 หลายเดือนก่อน +2

      @eternity2035 entièrement d'accord. En fait il y a un message profondément optimiste dans ce qu'il dit. Il nous amène à la conclusion qu'on pourrait, si on le voulait, mieux choisir notre futur, puisque il existe parmi tous les possibles !

    • @rolandfaucon1560
      @rolandfaucon1560 7 หลายเดือนก่อน

      @@cedricnicolas2662 vite ma baguette magique!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤨🤨🤨🤨

  • @cedricnicolas2662
    @cedricnicolas2662 10 หลายเดือนก่อน +2

    Certains drogues altèrent la perception du temps et de l'espace. Certains psychédéliques modifient la décohérence qui se fait au sein du cerveau. Il faut lire Carlos Castaneda à ce sujet.

  • @charles-n1d
    @charles-n1d 11 หลายเดือนก่อน +12

    je vois ça comme une évocation de phénomènes beaucoup trop complexes pour notre perception scientifique, juste imaginer une autre civilisation qui maitrise le voyage interstellaire est tellement hors de notre champ de pensée que ça ne peut nous réduire qu'a de simples conjectures, ce que ce monsieur fait très bien, même si ça va nulle part, ça a le mérite de susciter l'imagination

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน +4

      J'adore la science fiction mais ce Monsieur est un scientifique , je crois - Il est au CNRS mais je n'ai pas trouvé ses publications

    • @charles-n1d
      @charles-n1d 11 หลายเดือนก่อน

      @@guilleminbruno7898 je n'ai aucun doute sur ses qualités de scientifique, la thèse qu'il propose est vraiment séduisante, en imaginer l'application est je crois bien au delà de nos capacités cognitives, "maitriser la décohérence macroscopique par la conscience de l'opérateur", c'est tellement hors de notre champ conceptuel, notre compréhension de l'univers en est à ces balbutiements, se projeter dans 1000 ou 100000 ans est vertigineux en pensant qu'ailleurs une civilisation ait franchi ces âges de développement et même au delà ...

  • @Paul-Valerius4484
    @Paul-Valerius4484 8 หลายเดือนก่อน +1

    Dans notre pays nous avons vraiment des scientifiques d'un niveau impressionnant. Gageons qu'ils transmettent leur passion pour que la France reste intrinsèquement assez forte pour rebondir comme elle le doit au moment venu et de façon pérenne.

  • @moniquewaterloos3515
    @moniquewaterloos3515 7 หลายเดือนก่อน +1

    En résumé, pour mieux comprendre Philippe GUILLEMANT, il est judicieux de commencer par la conclusion.
    Il faut aussi aimer se creuser la tête sur les mystères de l invisible impactant le sens de nos vies.
    La science fiction m aide un peu à comprendre ces autres mondes.
    Les rêves, sorties de corps et synchronisite donnent crédit à tous ces dirs

  • @michelmauvoisin1690
    @michelmauvoisin1690 11 หลายเดือนก่อน +1

    Magnifique, logique et ca tombe sous le sens. Mais quelles expériences pourrait-on réaliser pour confirmer cette théorie - hypothèse ?

  • @AntraxDz
    @AntraxDz หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette proposition théorique

  • @_janfi_
    @_janfi_ 3 หลายเดือนก่อน

    Assez clair comme explication, merci.

  • @luisspiritisme3
    @luisspiritisme3 11 หลายเดือนก่อน +5

    Waouh, révolutionnaire ! Génial ! J ai lu des livres d abductes qui confirment ses dires,je pressens qu il a raison, quelle intelligence hors du commun !!!
    Quelle leçon.. suis choqué!
    J adore ! merci beaucoup

    • @BillyMeierInFrenchBM
      @BillyMeierInFrenchBM 11 หลายเดือนก่อน

      Billy Meier donne des explications dans ses notes de contact. Il n'y pa d'abduction par contre dans cette affaire

  • @monique-annekariithi3513
    @monique-annekariithi3513 10 หลายเดือนก่อน +3

    C'est le cerveau du pilote qui gouverne 😊c mieux de piloter parmi les étoiles ❤

  • @mohammedhakkoum-p5h
    @mohammedhakkoum-p5h 11 หลายเดือนก่อน +5

    Je crois que depuis les annees 60 ans il y a eu un vide scientifique dans lequel est tombé tous les scientifiques ...tous imagine et produisent des imaginations plus aumoins compréhensibles mais prrsonne ne touche ou s'approche de la réalité..

  • @Flo-sm4db
    @Flo-sm4db 8 หลายเดือนก่อน

    Le cerveau ou la conscience comme vehicule pour modifier les évènements, c'est précisément ce qui est décrit dans La jetée, de Chris Marker. Rêve prémonitoire des théories exposées ici. Merci Mr Guillemant pour cet exposé fascinant.

  • @richardtouati7613
    @richardtouati7613 11 หลายเดือนก่อน +5

    Je n'ai pas l'impression que Guillemant ait retenu ses leçons de thermodynamique à l'Ecole Centrale de Paris.
    Bernoulli, Carnot... Clausius doivent se retourner dans leurs tombes.
    Et pourtant j'ai eu deux collègues centraliens qui jonglaient avec les grandeurs d'état.

    • @crilou
      @crilou 11 หลายเดือนก่อน +1

      c etait le premier de la classe ....

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน

      @@crilou Ah bon vous l'avez connu? Je n'ai aps trouvé ses publications au CNRS

    • @crilou
      @crilou 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@guilleminbruno7898 pas du tout! voir wikipedia
      avec qq mots a la mode, il se rend intéressant ( ia, chaos, de cohérence, quantas, ...)
      ca fait vomir

    • @BillyMeierInFrenchBM
      @BillyMeierInFrenchBM 11 หลายเดือนก่อน

      à 11:08 vous avez les réf de ses publications. @@guilleminbruno7898

    • @rillcagney6613
      @rillcagney6613 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@crilou C'est un imposteur

  • @Mr.Fm.542
    @Mr.Fm.542 11 หลายเดือนก่อน +40

    J’suis le seul à avoir mal à la tête !?? J’étais bien avant la vidéo 🥴

    • @crilou
      @crilou 11 หลายเดือนก่อน +2

      non moi j en vomis

    • @ayiodavid
      @ayiodavid 11 หลายเดือนก่อน +5

      tant qu'on a pas mal au cul ces déjà bien 😂😂😂

    • @capiz625
      @capiz625 11 หลายเดือนก่อน +6

      Ouais ! C'est très vaseux en effet ! Une secte ?

    • @erictareau4732
      @erictareau4732 11 หลายเดือนก่อน +7

      C’est vrai mais sincèrement il faut reconnaître qu’ont a pas le niveau en physique quantique pour analyser ce discours néanmoins je retiens qu effectivement il est cohérent avec les observations que les pans interagissent avec la conscience de l observateur comme en physique quantique ou l observateur influent sur la position de la particulé fente de young ´c’est pourquoi ils apparaissent différemment dans le temps

    • @enkifernand2927
      @enkifernand2927 11 หลายเดือนก่อน +3

      Moi j'ai commencé à faire des allucinations.

  • @tahititoutou3802
    @tahititoutou3802 11 หลายเดือนก่อน +3

    Je n'ai pas encore visionné 0la vidéo ; je suis encore au début. Mais j'aurais une proposition : quand vous utilisez des abréviations, serait-ce trop demander de les définir au début? Par exemple, c'est quoi des UAP et des PANs? Il semble que ce soit le sujet central de cette conférence. De sorte que j'écoute sans savoir de quoi on parle. Ça ne facilite pas la compréhension...

    • @Birdy5775
      @Birdy5775 11 หลายเดือนก่อน

      C'est la nouvelle définition des onvis. Uap en anglais remplace ufo et pan est phénomène aérospatial non identifié

    • @warlikka7571
      @warlikka7571 11 หลายเดือนก่อน

      Une petite recherche sur le net et tu aurais trouvé ta réponse avant d’entamer le visionnage…

    • @tahititoutou3802
      @tahititoutou3802 11 หลายเดือนก่อน

      @@Birdy5775 Merci beaucoup Sylvie! J'ai cherché sur le Net et j'ai trouvé une quinzaine de définitions pour UAP (par exemple United Auto Parts) et une trentaine pour PAN (par exemple c'est le nom d'un dieu grec).

    • @tahititoutou3802
      @tahititoutou3802 11 หลายเดือนก่อน

      @@warlikka7571 Est-ce trop demander au conférencier de prendre 3 secondes de son précieux temps pour dire "Les UAP (ou Unidentified Aerial Phenomenas)"?
      D'ailleurs pourquoi ne pas employer des noms déjà reconnus, comme OVNI en français ou UFO en anglais? Que dirais-tu si j'insistais pour te parler des ONCOV sans te dire ce que s'est? (Observations Non Contrôlées d"Objets Volants)

    • @warlikka7571
      @warlikka7571 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@tahititoutou3802 disons que parfois, chercher par soi-même est plutôt bénéfique

  • @foutushima
    @foutushima 11 หลายเดือนก่อน +26

    Peut-être que ces objets se déplacent dans un univers négatif ...(modèle JANUS de Jean Pierre PETIT )

    • @rolandfaucon1560
      @rolandfaucon1560 7 หลายเดือนก่อน

      Ma grandmère aussi

    • @Birdy5775
      @Birdy5775 5 หลายเดือนก่อน

      ​Comme je te comprends 😊

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน

      Ok , alors tu parles du modele JANUS , respecte au moins la cohérence du propos .. en disant , " peut etre que des ANTI ovni se deplacent dans l'uninvers negatifs LOL VU que les reels ovnis sont ici dans notre univers positif
      C'est bien beau de parler de J-pierre et du model Janus sans avoir Rien compris au final

    • @foutushima
      @foutushima 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@361degressvr7 c'est toi l'ovni....😂

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@foutushima je plaide coupable pour ça !! 🤣
      Mais j'ai une question : Si un PAN effectue une décohérence quantique , limitant ainsi l'échange d'information quantique avec l’extérieur , le vaisseau ne devrait-il pas disparaître à nos yeux ? Je veux dire par là , que Notre vision est basé sur la lumière qui rebondit sur un objet, donc il serai facile pour eux de disparaître en activant une décohérence quantique la lumière pourrai traverser sans interaction ? .. ou du moins il en aurai la possibilité.
      Tant que question ! .. Je me dis que tout ces PAN et ces E.T sont en plein tourisme sur terre .. "Hey salut ! vous avez visité la terre ? " " Oui on la fait la semaine dernière ! Ils étaient en 1984 ! haha " ils sont si primitifs ! " ...
      Et NOUS SUR terre il nous faudra encore 80 ans pour que l'humanité de son entièreté réalise réellement le phénomène ..
      Oui car Baba Vanga la prédit : 2100 l'humanité ne peut plus nier la présence extraterrestre.
      Medium qui selon ces dires à été enlevé par une tornade lumineuse.. LOL comme par hasard ...
      Cette medium a ensuite prédit des centaines des choses qui sont vraiment arrivé.
      Dont des actes terroristes sur l'europe pour 2024 ou 2025 donc on verra bientot !
      Sur ce sujet , j'ai aussi vi sur youtube un medium qui prédit la balle de trump dans l'oreille , 4 mois avant les faits ..
      Vous pouvez retrouvez la video sous le titre de " 3 PROPHETS Explain 3 American SOLAR ECLIPSES"
      A 11:11 le medium décrit la balle qui frole l'oreille .. OUI OUI a 11:11 !!! .. j'invite tout le monde a aller vérifier
      Ca va faire mal à certains sur terre qui ont des idées FIXES et sont incapable de briser l'ancien paradigme ...
      entre PAN, E.T et Dons médiumniques

  • @FractEyes
    @FractEyes 11 หลายเดือนก่อน +8

    Ah, ça explique peut être des trucs qui m'arrive et que tout le monde me trouve bizarre de décrire xD J'dois souvent être proche de ces espaces quantique, c'est tellement naturel comment tu le décris que ça fait le lien de suite.

  • @BrainStroming1789
    @BrainStroming1789 11 หลายเดือนก่อน +15

    Le chapitre "théorie des cordes" fou toute la conférence au chiote.
    Cette théorie est une fumisterie monumental.

    • @melibus9779
      @melibus9779 11 หลายเดือนก่อน +2

      L’orthographe c’est pour les neuneus aussi ? 😂😂😂

    • @marinoceccotti9155
      @marinoceccotti9155 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@melibus9779 Vous avez oublié la virgule après "orthographe" dans une phrase qui est par trop fautive de quelque manière qu'on l'aborde

    • @Wattwiller
      @Wattwiller 11 หลายเดือนก่อน

      La théorie des cordes est une fumisterie.

    • @dharmapalasullo7542
      @dharmapalasullo7542 11 หลายเดือนก่อน +2

      On a le droit de ne pas être d’accord, par contre rien ne vous empêche de rester poli sachant que ce sujet intéresse d autre personne.
      Le mieux pour vous est de ne pas suivre ce genre dé conférence et plutôt de vous orienter sur des sujet qui vous sont propres.
      Bien à vous 🙏

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน

      Mais c'est la théorie des cordes qui a FINI AUX chiottes Vieux ! T'es pas au courant mais plus personne n'en parle comme avant , C'est PAS pour rien..
      Cette théorie est une fumisterie monumental. ??? Deja pour parler comme ca tu as un probleme mental ?

  • @claudef24
    @claudef24 11 หลายเดือนก่อน +7

    merci!!tres interréssant, faut bien écouter pour assimilé......ayant eu 3 experiences ovni dont un ""vaisseau"" il etait pas petit donc l'espace temps ne la pas déformé pour le rendre petit.... merci de l'explication de la conscience ça me parle ayant fait une EMI ......exellent

  • @FyL43
    @FyL43 11 หลายเดือนก่อน +9

    Intéressant d'écouter des points de vues différents, mais il peine à convaincre sur la globalité.

    • @olivierpelerin272
      @olivierpelerin272 11 หลายเดือนก่อน +4

      il n'a pas à convaincre puisqu'il hypothétise. Quant à la globalité lisez le livre de Jean Staune paru en oct 2022, vous pourriez trouver un élément de puzzle.

  • @guillaumeguitarian9642
    @guillaumeguitarian9642 11 หลายเดือนก่อน +3

    Merci d'avoir scientifisé ce domaine bien trop souvent occulté et/ou ridiculisé 👍👍

  • @hmimsamatthias
    @hmimsamatthias 7 หลายเดือนก่อน

    bravo philippe !! cela confirme les explications de marc Auburn qui croise des UAP dans ses voyages astraux: un "orb" ou petite bulle vide mais lumineuse juste marquée par l'intention de son expéditeur... immatérielle réalité qui défie notre compréhension conditionnée

  • @alexa658
    @alexa658 11 หลายเดือนก่อน +9

    Autre hypothèse : si on peut changer notre futur par les décisions que nous prenons dans le présent, cela veut dire que nous même qui vivons notre présent à cet instant même dans notre passé, pouvons à tout moment changer notre futur. Futur qui est devenu notre passé aujourd'hui. Notre passé peut donc changer. Donc notre passé, que nous croyons pourtant avoir vécu, a en réalité pu être modifié par nous même un peu plus tôt dans notre vie alors qu'il était encore notre futur. On ne peut donc se raccrocher à rien. Même notre passé, que nous croyons pourtant avoir vécu, n'est peut-être qu'une illusion, un souvenir, un rêve qui n'a jamais pris corps dans la réalité. Hypothèse extrême, j'en conviens.

    • @AinaZanahary
      @AinaZanahary 5 หลายเดือนก่อน

      wahou.....

  • @appleturnover519
    @appleturnover519 2 หลายเดือนก่อน

    Pour être plus clair, il faudrait peut-être parler d'événements plutôt qu'objet. En effet, Rovelli affirme que le temps ne doit pas être considéré comme un contenant dans lequel les événements se produisent. Il suggère plutôt que le temps est quelque chose d'inhérent aux événements eux-mêmes. Cela signifie que le temps n'est pas une toile de fond indépendante, mais qu'il émerge des relations et des interactions entre les événements.
    Cette perspective de Rovelli s'aligne sur sa vision plus large selon laquelle la réalité est un réseau d'interactions plutôt qu'une collection d'objets indépendants

  • @feellifemeditation
    @feellifemeditation 5 หลายเดือนก่อน

    Grandiose!
    Merci
    🌟❤️🌈

  • @Gilles.Berbribois
    @Gilles.Berbribois 11 หลายเดือนก่อน +3

    Wao wao wao!!! le mec est carrément perché! il raconte tellement n’importe quoi qu’il se perd lui-même … il est dé-cohérent à mort … et se rappelle plus où il a garé son vaisseau

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 11 หลายเดือนก่อน +1

    Matérialisé l'image ?

  • @alexa658
    @alexa658 11 หลายเดือนก่อน +3

    De même, si on considère l'univers bloc dans lequel passé, présent, et futur préexistent et se déroulent simultanément dans l'espace-temps, cela ne veut pas dire que nous n'avons pas de libre arbitre, mais cela veut dire que la décision que nous croyons prendre aujourd'hui dans notre présent, a en réalité été prise par nous, de toute éternité. C'est bien nous qui prenons une décision aujourd'hui, mais cette décision a été prise depuis le début de l'univers, puisque aujourd'hui ainsi que demain existent déjà depuis la création de l'univers, donc de son début jusqu'à sa fin. Donc, notre libre arbitre est sauvegardé, mais cela veut dire que l'univers est figé de toute éternité et pour toujours dans les décisions que nous avons prises de tout temps. Ça va, vous suivez ?

    • @361degressvr7
      @361degressvr7 5 หลายเดือนก่อน

      le libre arbitre n'existe pas DU TOUT ! tou est ecrit

    • @alexa658
      @alexa658 5 หลายเดือนก่อน

      @@361degressvr7 Oui, tout est écrit, parce que c'est nous qui l'avons écrit de toute éternité.

  • @Madhibiki
    @Madhibiki 11 หลายเดือนก่อน +4

    Tout cela me fait penser, grosso modo, a la bulle de distorsion découverte lors d'un effet casimir qui à engendré une Métrique d'Alcubierre.
    Probablement une direction de recherche ?
    Que ce passerait-il si on prenait une particule avec la plus grande longueur d'onde connue ?
    Probablement dans le spectre de la lumière ?
    Comme un feeling ...

    • @rolandfaucon1560
      @rolandfaucon1560 7 หลายเดือนก่อน

      Un picon alcubierre svp!!🤣🤣😪😛

  • @ubikii5926
    @ubikii5926 11 หลายเดือนก่อน +3

    Bravo à tous ces experts qui années après années nous régalent toujours autant avec leurs histoires complétement débiles auxquelles ils ne feignent de croire que pour mieux vous vendre leurs livres sans aucun intérêt ... Toutes ces pseudos théories trouvent leurs origines dans le new age à partir des années 60, elles sont toutes complétement débunkées. Maintenant si vous vous contentez de clichés (toujours suffisamment flous mais pas trop) pour y voir des soucoupes volantes, tant pis pour vous.

  • @belier-15h
    @belier-15h 11 หลายเดือนก่อน +2

    j ai pas regardé mais je suis d accord !

  • @nelsonleeroy
    @nelsonleeroy 8 หลายเดือนก่อน

    Pour bien comprendre cet exposé crucial, je conseille à ceux qui ne connaissent pas les travaux de ce Physicien explorateur de concepts exceptionnels.
    De voir d'autre vidéos, car celle-ci est trop absconse pour une première découverte de ses travaux. Vous pouvez aussi commander son dernier livre écrit sur un ton très accessible "La physique d'un futur lumineux".

    • @jeanbarth2341
      @jeanbarth2341 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour à vous qui avez exploré davantage les concepts de P. Guillemant, je vous soumets le point suivant :
      En lien avec les arguments développés lors de cette conférence, il y a une part des informations transmises par les témoins des phénomènes ovnis qui ne sont pas retenues ici, alors qu'elles seraient de nature à valider/invalider certaines hypothèses.
      Je pense à cette description récurrente de phénomènes lumineux qui répertorient toutes les fréquences du spectre de diffraction de la lumière, du rouge au bleu, en passant par le jaune, orange, etc.
      En toute logique, ces phénomènes sont des manifestations inhérentes aux observations d'ovnis, ils mériteraient d'être pris en compte.
      Ce serait des conséquences intrinsèques de cette technologie.
      Il ne s'agirait pas d'une volonté de signalétique comme celle de nos avions qui souhaitent communiquer sur leur position et leur direction, et encore moins d'un sens artistique inspiré de la gay pride.
      Au contraire, il serait logique pour de tels voyageurs de n'être détectés par aucun moyens que ce soit, à fortiori par des effets de surbrillance et de lumières colorées.
      La transparence, ou le camouflage absolu, serait des atouts que manifestement nombre de ces engins n'ont pas.
      Il s'agirait bien d'artéfacts indésirables qui pourraient nous donner des indices quant à la technologie utilisée.
      Vous qui avez entendu PG dans son raisonnement, prend-il en compte la diffraction du spectre lumineux, recurrente à la surface des vaisseaux, a-t-il exploité ce phénomène ?
      Cordialement

  • @jonathanguyot624
    @jonathanguyot624 11 หลายเดือนก่อน +1

    ceci est cohérant avec les explication du voyage intergalactique et temporel de la chaine YT Cosmic Agency!

  • @rikbyrik
    @rikbyrik 11 หลายเดือนก่อน +5

    A Monsieur Philippe Guillemand , un grand merci !
    Le temps n'a pas d'existence "dans le futur" car ce que nous appelons le futur est une construction du passé.
    Nous changeons continuellement le présent et "le futur"... car il est un présent continu ou en mouvement.
    Il est possible de changer notre proche passé car il ne s'inscrit que plus tard !
    Le voyage dans le passé est possible.
    Le temps n'existe que dans le passé.
    Il y a les faits, le mouvement et et les choix.

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน

      Oui le futur est une construction du passé, je comprends mais alors comment font les voyants et extra lucides

    • @appleturnover519
      @appleturnover519 2 หลายเดือนก่อน

      "Le temps n'a pas d'existence "dans le futur" car ce que nous appelons le futur est une construction du passé." Cette phrase est d'une idiotie patente. /// Demain matin, vous ne vous réveillerez pas car il n'y aura pas de futur pour vous, car le futur n'existe pas, selon Guilemant.

  • @whiterihanna5715
    @whiterihanna5715 11 หลายเดือนก่อน +3

    Puissant et clair comme d'habitude M.Guillemant merci !

    • @paullefevre6208
      @paullefevre6208 11 หลายเดือนก่อน +1

      Vous avez de la chance de comprendre!

  • @fredp8516
    @fredp8516 11 หลายเดือนก่อน +4

    Très intéressante approche scientifique rigoureuse du phénomène ovni.

  • @alainchaize2876
    @alainchaize2876 11 หลายเดือนก่อน +5

    J'ai vue un vaisseau spatial descendre du ciel au petit matin, il faisait encore nuit, je l'ai parfaitement distingué, j'ai vue le flux de plasma qui sortait du dessous et qui changeait de couleur, pour devenir jaune et ensuite vert tout autour du vaisseau, son diamètre compte tenu de la distance, était egale ou supérieur a celle d'un gros avion et la partie supérieure, était surmonter d'un appendice qui ressemble a l'appendice qu'on les sous marin, avec une ouverture sur la partie latérale superieur

    • @phobheak4505
      @phobheak4505 11 หลายเดือนก่อน +2

      Comment tu sais que c'était du plasma ?

    • @claudef24
      @claudef24 11 หลายเดือนก่อน +2

      j'en ai vu un aussi ( vaisseau ) mais vers les 23 h comme un gros avions sans les ailes que le fuselage tres lent a base altitude

    • @alainchaize2876
      @alainchaize2876 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@claudef24 ce que je trouve étrange, c'est la variété des ovni vues, Entrevues ou aperçu de manière plus ou moins lointaine, j'ai fait des recherches pour voir quelqu'un avait vue la même chose que moi, la réponse est positive, un groupe de pêcheurs en Amérique du sud a vue par en dessous quelque chose assez similaire en tout point

    • @alainchaize2876
      @alainchaize2876 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@phobheak4505 c'était très lumineux et les couleurs définissent des températures, je suis pas expert, ces ce que j'en ai conclu, après avoir essayé de comprendre ce que j'avais vue et bien vue

    • @claudef24
      @claudef24 11 หลายเดือนก่อน

      oui il y a des témoignages interressant voir l'intentionnalité apparement il y a rien au hasard ils se montrent a qui ils veulent.....j'ai eu 3 experience ovnis, dont ce ""vaisseau"" une soucoupe bien fine en pleine journée et un cercle brulé au milieu d'un champs de blé....bonne recherche de votre coté
      @@alainchaize2876

  • @thegreeneyeofficial5183
    @thegreeneyeofficial5183 11 หลายเดือนก่อน +5

    J'ai une théorie moi aussi, les ovnis se sont des agents de maintenance pour régler et réparer le cosmos

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน

      C'est ça et ce sont eux qui hébergent les rennes et les traineaux du Père-Noël

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน

      ET aussi pour entretenir les chariots du Père-Noël

    • @thegreeneyeofficial5183
      @thegreeneyeofficial5183 11 หลายเดือนก่อน

      @@guilleminbruno7898 c'est possible

  • @DominiqueBau
    @DominiqueBau 5 หลายเดือนก่อน +4

    Quel baratineur celui-là ! ❤
    Alors il baratine, il baratine des trucs et des machins complètement bidons mais ça ne fait rien, tout le monde est content 😂
    Il est gentil monsieur pignon, il est gentil, je l'inviterai à mon prochain dîner de cons 😊😊😊😅😅😅

  • @doubletorus4765
    @doubletorus4765 3 หลายเดือนก่อน

    Magnifique!!!

  • @32000cd
    @32000cd 11 หลายเดือนก่อน +3

    Donc... Si l'espace n'existe pas et est juste constitué ou matérialisé par nos consciences, qu'arriverait il si il n'y avait plus de conscience? Que se passait-il au moment de la création de l'univers avant que toute conscience n'existe? Ou alors tout cela n'existe pas non plus? Qu'est ce qui existe réellement en fait? Pour moi aussi une double dose de Doliprane. Merci.

    • @PHUGUES522
      @PHUGUES522 11 หลายเดือนก่อน +5

      Tu as touché du doigts la vacuité. En effet rien n'existe réellement, c'est une illusion . Tu es l'univers qui rêve. La conscience existait avant la matière

    • @janine-mz2op
      @janine-mz2op 6 หลายเดือนก่อน

      LA question existentielle ! Voir la métaphysique, les traditions, le bouddhisme..la physique ne semble être qu'un chemin parmi tant d'autres..

  • @domsau2
    @domsau2 11 หลายเดือนก่อน +8

    Bonjour. Pourquoi parler du cerveau ? Avant l'apparition des cerveaux, pas d'univers ? Merci.

    • @ioukiwaora3744
      @ioukiwaora3744 11 หลายเดือนก่อน +4

      C’est la toute première notion qu’il développe en ouverture : l’espace n’existerait pas comme contenant, c’est la conscience qui interprète le contenu comme étant dans un contenant.

    • @guilleminbruno7898
      @guilleminbruno7898 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@ioukiwaora3744 Ben non je ne vois pas ce contenant - L'espace est tout autre chose qu'un contenant - Il est par CE QU'il est et l'on revient petit à petit vers l'éther - Les élucubrations du du 20eme ne sont que fariboles et billevesées

    • @yvessimon4847
      @yvessimon4847 11 หลายเดือนก่อน

      @@ioukiwaora3744 c'est sûr...s'il n'y a aucune conscience dans l'univers,comment s'apercevoir qu'il existe...bon,maintenant,comment est apparue la conscience...sûrement pas en appliquant la loi de l'évolution à partir d'un bout de caillou.Si la conscience est infinie et a toujours existé alors on a beau faire tourner cette hypothèse dans notre cerveau,le stock mondial de dolipranes ne suffira pas à le calmer.Notre cerveau est incapable de concevoir l'infini autrement qu'en mathématiques

    • @domsau2
      @domsau2 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ioukiwaora3744Donc le soleil serait apparu après notre cerveau...

    • @bertrandkruszewski3003
      @bertrandkruszewski3003 9 หลายเดือนก่อน +2

      Il parle du cerveau pour ne pas déranger les materialistes. Mais il parle bel et bien de conscience ici, pas de cerveau. Il ne parle pas de quelque chose de matériel.

  • @jeanmarcbalducchi5217
    @jeanmarcbalducchi5217 11 หลายเดือนก่อน +8

    Cela rejoint les observations de bob lazar sur des engins sans instruments avec 2 sieges seulement.

    • @Lanciensage
      @Lanciensage 11 หลายเดือนก่อน

      C'est une 4 portes ?

    • @alainlusson9811
      @alainlusson9811 11 หลายเดือนก่อน

      Exact et bien d’autres ont signalé l’absence de tableau de bord ou de cabine comme dans les films de SF , il y a des dizaines et des dizaines de témoignages depuis 60 ans , Mr Philippe Guillemant est très proche de synthétiser les savoirs et comprendre nos visiteurs , les stars peoples

  • @unmilliondemusiques
    @unmilliondemusiques 4 หลายเดือนก่อน +3

    Y a-t-il un seul concept vérifié dans tout ce qui est dit ? J’ai l’impression d’assister aux élucubrations d’un escroc.

  • @berthetpascale5964
    @berthetpascale5964 11 หลายเดือนก่อน +2

    Très intéressant merci pour cet échange !

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 11 หลายเดือนก่อน +1

    Pourquoi l'IA ?

  • @pierreacknin1921
    @pierreacknin1921 8 หลายเดือนก่อน +2

    Quid des crash d'ovni ?

  • @Saut-i1v
    @Saut-i1v 5 หลายเดือนก่อน

    Oui,ca fait un siècle qu on nous dit que le temps n existe pas mais le comprendre,l intégrer ça peut prendre toute une vie...Si l espace temps est flexible les trous de vers sont possibles 🤨 Le sablier 👍 qui transformerait une réalité multiple en une réalité unique est très intéressant 😯 Ben l l'hypothèse de la macro bulle quantique est incroyable,ca explique les phénomènes,d observations,(dont les miens) la dilatation du temps entraînerait les effets d interactions récurant..Je comprends mieux le lien à la conscience via les interactions 🙂 Donc cette technologie ovnis est surtout lié à la manipulation de l espace temps en gros,ça me paraît logique,pas de propulsion...Et ben on a pas fini d éluder mais c est grandement intéressant,du lourd 🤩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️👍🙏

  • @gishu8698
    @gishu8698 4 หลายเดือนก่อน

    Merci... comme Tesla l’a affirmé : "Si vous voulez comprendre l’univers, "pensez" en termes d'énergie, de fréquences et de vibrations"... tout est dit... encore faut-il comprendre aussi que notre conscience est une fréquence extérieure à notre cerveau physique qui en est un relais... avec cela, on peut comprendre M. Guillemant...

  • @guydelapetodiere
    @guydelapetodiere 11 หลายเดือนก่อน +2

    Je suppose que les spectateurs l'ont laissé donner sa conférence dans une bulle quantique, et sont revenus a la fin

  • @oceanecastaneda4348
    @oceanecastaneda4348 4 หลายเดือนก่อน

    Fascinant ❤

  • @nicodub-b4s
    @nicodub-b4s 11 หลายเดือนก่อน +1

    sub sub Quantique +-{ sub Quantique + quantique)= R
    pour simuler cette formule par ordinateur quantifier le vide ensuite vous devez mettre des ondes linaire infini + et -+ et - qui au bout d'un moment un+ et - vont interagir provoquant de l'energie avec dégagement d'une onde electromagnétique qui ce propager et ainsi exister les ondes proche ainsi que le onde de l'interaction mais plus fort intensiter biensur pour passer à l'état linaire à l'état de ondes qui peuvent être calculer en hertz pour vous seulement la partie ( ) car c'est en millieu clos une bulle d'univers en fait

  • @wissthekid5414
    @wissthekid5414 11 หลายเดือนก่อน +4

    Anton Parks parle de bulle quantique et tachyons

  • @jean-clauderaboud4713
    @jean-clauderaboud4713 11 หลายเดือนก่อน +2

    Très intéressant cependant il est fort de constater que nous mêmes terriens sommes bloqués par le temps présent nous pouvons voir notre passé qui a élaboré notre présent actuel qui avance seconde après seconde minute après minute et heures et jours et là nous vivons dans l’ignorance totale de ce qui peut arriver…?
    Ceci est le temps terrestre calculé selon les mouvements de notre système solaire avec le concert des planètes.
    Il est cependant certain que dès que nous quitterons peut-être un jour notre système solaire le temps n’existe pas d’ailleurs a-t-il même existé ?
    Pour ma part j’en reste dans cette vision plutôt simpliste et tellement réelle.

  • @ea5929
    @ea5929 11 หลายเดือนก่อน +3

    Ce que j'ai compris, c'est que j'ai rien compris... et ça c'est déjà quelque chose...

  • @Bruno-c6i4f
    @Bruno-c6i4f 11 หลายเดือนก่อน +2

    Je suis aux trois quarts....
    C'est un spectacle.... d'où il sort ???
    De psychiatrie ???
    Combien je te dois ???

  • @janine-mz2op
    @janine-mz2op 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, que sont-il censés apporter comme information ces vaisseaux ? Et pourquoi des vaisseaux pour apporter ou transmettre de l'information ??