mais pourquoi tu n'a pas intervenir R4??? explique moi s'il vous plait monsieur 😟car en class mon prof dans un exemple similaire a cet exemple a ajoute l'inverse de R4 au dénominateur
Monsieur J ai une question, est ce que je peux convertir le generateur de courant I1 avec la resistance R4 pour en faire un generateur norton ? sinon dans quel cas cela sera possible et merci.
Merci monsieur grâce à vous j’ai pu comprendre ce théorème 😊😊
De rien! N’hésite pas à partager sur tes réseaux
vraiment intéressant Mr!
je suis fier de vous
très bonne diction, très bon tutorat, merci !
De rien!
mais pourquoi tu n'a pas intervenir R4??? explique moi s'il vous plait monsieur 😟car en class mon prof dans un exemple similaire a cet exemple a ajoute l'inverse de R4 au dénominateur
Monsieur J ai une question, est ce que je peux convertir le generateur de courant I1 avec la resistance R4 pour en faire un generateur norton ? sinon dans quel cas cela sera possible et merci.
Svp faire les autres théorèmes généraux (théorème de thévenin Norton..
Yes! J’ai déjà publié une vidéo sur les transformations Thevenin-Norton
Merci beaucoup
De rien 🙂
On ne pouvait pas chercher v' en utilisant millman et le remplacer dans la première expression
Pourquoi pas :-)
Ce théorème semble à la loi de pouillet
En un peu plus sophistiqué
Exactement
Et le R4 il intervient pas
Car on a pas une force électromotrice qui associe avec R4 comme R2
il aurait plus facile de prendre un circuit simple , cette methode est un peu compliquee
le calcule de fraction est faux a l'étape final