פרופ' דני אורבך - האסטרטגיה הצבאית של לידל הארט

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • בשיחה זו דנו בהגותו של לידל הארט וברלוונטיות שלה לזמננו אנו, מה צה"ל יכל ללמוד מהניסיון המצטבר של ההסיטוריה, וגם בסכנות של הסתמכות על הגותו החדשנית של לידל הארט.
    אסטרטגיה של גישה עקיפה - לידל הארט מנתח 100 דורות של מלחמה ומגיע למסקנה, שהיסוד הפסיכולוגי הוא שהכריע בהן.
    בניהול מלחמה יש לנקוט באותה שיטה לה מצפה האויב פחות מכל: לגישה עקיחפה יתרון ברור על הגישה הישירה. "באסטרטגיה עשויה הדרך הארוכה ביותר, סחור-סחור, להיות הקצרה ביותר למטרה."
    "הגישה העקיפה" היא אמצעי פסיכולוגי ואין להחליפה בגישה עקיפה פיסית, כלומר- באיגוף.
    דני אורבך הוא היסטוריון צבאי ופרופסור חבר באוניברסיטה העברית בירושלים. מתמחה בהיסטוריה של המודיעין, חקר הפיכות, התנקשויות פוליטיות ואי־ציות צבאי ודינמיקה של פשעי מלחמה.
    ארגנו לכם הנחה משמעותית על סט הספרים החדש של **ספריית שיבולת**, הזינו את קוד הקופון t2024
    בקישור הזה - shiboletpress....
    מצטרפים לערוץ ומקבלים גישה להטבות:
    / @alhamashmaut
    אהבתם? הרשמו לערוץ. לחצו על הפעמון 🔔 ותוכלו לקבל התראה על כל קובץ חדש שעולה. אתם גם מוזמנים לכתוב לנו את דעתכם בתגובות 👇🏽 ולשתף 🔗 את הסרטון עם חברים ובני משפחה
    להצטרפות כמנויים ותכני פרימיום נוספים 💸 🎁 : bit.ly/3O32cok
    לאתר שלנו: mashma.net/
    לכל הפרקים 🧾 : www.buzzsprout....
    לרשימת המלצות הקריאה 📚: bit.ly/3rXRwvN
    לדף הפייסבוק שלנו: bit.ly/2CuAnUO
    לערוץ שלנו בטלגרם: t.me/alhamashmaut
    ליצירת קשר 📧📳 : 0505770586 / mcdortals@gmail.com
    לתרומות 💰 : bit.ly/3O32cok
    #על_המשמעות #פודקאסט #

ความคิดเห็น • 14

  • @igidhn3801
    @igidhn3801 6 หลายเดือนก่อน +15

    תענוג, קוהרנטי, דוגמאות, כל הכבוד

  • @ritdor
    @ritdor 6 หลายเดือนก่อน +8

    אורח מרתק ומעניין !
    יופי של פודקאסט 🙏

  • @moshecohen3358
    @moshecohen3358 6 หลายเดือนก่อน +4

    שיחה מעניינת וחשובה! תודה רבה לפרופ׳ דני אורבך ולתמיר דורתל!
    ״ללמד בני-יהודה קשת הנה כתובה על־ספר הישר״. לדעתי זה גם ללמוד תיאוריה על מלחמות, טקטיקות ואסטרטגיות.
    ממליץ למחליטים צבאיים ולמפקדים ללמוד את התורות הללו, להכיר הוגים בנושא לנתח מלחמות וקרבות. ממליץ גם למחליטים מדיניים אסטרטגיים ללמוד אותן.
    גם אם יש כשלונות, וצבאות נכשלים לפעמים, יש לדבוק בלימוד ההסטורית הצבאיות, לתחקר באמת את הארועים של מדינת ישראל ולבנות ״תפיסת ביטחון לאומי״ טובה שמתאימה לסביבה, לתרבות ולטופולוגיה שלנו ושל אויבנו.
    אני הייתי תלמידו של אל״מ ד״ר עמנואל ולד ז״ל ונהייתי כל רגע מהרצאותיו בנושאים שפרופ׳ אורבך האיר. ד״ר ולד נתבקש בזמנו ע״י הרמטכ״ל, משה לוי, להכין דו״ח העוסק בבנין צהל לעשור הקרוב תוך ניתוח לקחי המלחמות הקודמות (אני חושב בשנת 1986). ממליץ לקרוא בויקיפדיה על נושא ״דו״ח ולד״ שעורר אז סערה ציבורית. הוא חיבר בנושא אסטרטגיה וקבלת החלטות את הספרים ״קללת הכלים השבורים״, ״הקשר הגורדי״ ו״הינשוף של מינרוה״.
    מצורף הקישור לויקיפדיה:
    he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%9C%D7%9C%D7%AA_%D7%94%D7%9B%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D
    וגם:
    he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%90%D7%9C_%D7%95%D7%9C%D7%93

    • @israelmeir44
      @israelmeir44 5 หลายเดือนก่อน

      מעניין, תודה

  • @ronilevin6376
    @ronilevin6376 5 หลายเดือนก่อน +1

    המרצה הישראלי המדושן ביותר שאי פעם שמעתי...

  • @eylonrahamim5086
    @eylonrahamim5086 6 หลายเดือนก่อน +3

    אגב, ההערה של אורבך ב- 56:20 על האפשרות לטעות ועל הנטייה ההרסנית בישראל ״לערוף ראשים״ שמכרסמת ברעיון של פיקוד מוכוון משימה - הערה חשובה ביותר בעיניי (וגם הדוגמה המקבילה מהכיוון ההפוך שהביא הבחור השני מיד אחרי, על מקיאוולי). וגם ההערה ב- 1:01:40 על המהות הצבאית (או ליתר דיוק, תומכת-הלחימה) של עזרה הומניטרית אזרחית - וההתבוננות עליה משני צידי המתרס של המלחמה - מעניינת מאוד וגם חשובה מאוד בעיניי, לא ראיתי אף אחד מדבר על זה בשום מקום אחר ולו לרגע

  • @t060175
    @t060175 6 หลายเดือนก่อน +4

    שיחה מרתקת בין שני ידענים. הייתי מצרף אתכם לוודעת החקירה ב 6 אחרי וכו'. אתם בטוח מבינים יותר מכל שופט בדימוס

  • @eylonrahamim5086
    @eylonrahamim5086 6 หลายเดือนก่อน +2

    מאוד מעניין הגות צבאית, לדעתי שווה להנגיש את זה לקהל הרחב בהחלט ככה בתור סרטונים ולאו דווקא ספרים מתורגמים :-)
    אגב, שתי נקודות שרציתי להעיר - הראשונה, נדמה לי שהיו לא מעט אירועים סדיסטיים מהצד הפלסטיני כלפי יהודים, אשר כללו אונס, ואולי זה נדמה שלא כי הסדיזם העפיל אבל אי אפשר להגיד שכמעט ולא היה - נדמה לי שההפך הוא הנכון ושבכל הזדמנות זה קרה.
    ושאלה - לגבי האמור ב- 45:00, יש ספרות על התמוטטות מדינות מהסוג הזה, ודוגמאות דווקא דומות למה שקרה באוקראינה? (מה שהגדרת כנדיר)

  • @מנחםבר-מ3ל
    @מנחםבר-מ3ל 6 หลายเดือนก่อน +2

    צריך להיות אדם טכני כדי להבין את טקטיקת הקרב והיא כפופה להיתפתחות הטכנולוגית אבל דברים שנישארים קבועים זה פילוסופיה של איסטרטגיה להבין שמולך יש מישהו שלא חושב כמוך שנקודות התורפה שלו לא דומה לשלך