Ваши лекции огонь🔥 Я полностью посмотрел лекции по истории России, Всеобщей истории Средних веков и раннего Нового времени - это такой колоссальный и фундаментальные труд, что даже трудно представить сколько сил Вы потратили и тем более времени. Ваши лекции наполнены, безусловно, исчерпывающей информацией не только для сдачи ЕГЭ, но и для всеобщего развития в правильном русле. Вы - настоящий меценат со "старой закалкой". Дай Бог Вам здоровья,сил и терпение. Большое Вам спасибо🎉🎉🎉🎉
Алексей Гончаров, я правильно понимаю, переход от феодального гос-ва к национальному государству полностью происходит с буржуазными революциями? и вообще национальное государство = буржуазное?
@@a.goncharov а почему нельзя сказать, что окончательное складывание нац государств - это вестфальский мир. Как раз был признан суверенитет государств, монопольное право на власть именно государств в пределах своих границ. А СРИ окончательно потеряла свое влияние, как альтернатива политического пути Европы - объединения под властью императора. Почему это обязательно связывать с буржуазными революциями, если фактически нац гос-ва были признаны по Вестфальскому миру. ваша точка зрения - это марксистский подход к этому вопросу ?
Во-первых, потому что складывание государства, в т.ч. и националнього - это процесс, а не одномоментное явление. Во-вторых, потому что Вестфальский мир говорил не о государствах, а о монархах и династиях. На момент его подписания (1648) в Европе фактически сложилось только одно национальное государство - Голландия. Даже в Англии и Франции этот процесс еще не завершился, не говоря про остальных. Что, собственно, и доказывает последующая европейская история, полная династических, а не национальных войн.
То есть, то что крестьяне женились в 10~14 лет - миф? Или это про другой век/страну? По идее если из 8 детей, в лучшем случае, выживало 4 (а ведь могло и меньше) ,то смысла вынашивать, рожать, рисковать здоровьем(взрослой, трудоспособной женщины) было не сильно целесообразно, ведь детей еще лет до 4~6 надо как-то выходить и хоть как-то воспитать. А если рожать в 25~26 ,то это на заре жизни, по тем временам, глубокие старики не многое теряли от потери детей, им бы хотя бы 2 вместо себя оставить, это имеет смысл. Плюс смерть при родах куча, не хотелось бы терять батрока.
Ваши лекции огонь🔥
Я полностью посмотрел лекции по истории России, Всеобщей истории Средних веков и раннего Нового времени - это такой колоссальный и фундаментальные труд, что даже трудно представить сколько сил Вы потратили и тем более времени. Ваши лекции наполнены, безусловно, исчерпывающей информацией не только для сдачи ЕГЭ, но и для всеобщего развития в правильном русле. Вы - настоящий меценат со "старой закалкой".
Дай Бог Вам здоровья,сил и терпение. Большое Вам спасибо🎉🎉🎉🎉
Надеемся, что и следующие наши циклы вас не разочаруют
Благодарю за видеоурок!
Спасибо! Как всегда объективно!
Спасибо за лекцию 🤺
Спасибо, как всегда интересно!
очень качественный курс, не могу не выразить благодарность!
Спасибо за чёткую и честную позицию. В наше время это редкость, фактически под запретом.
👍👍👍👍👍
Salve..... Vale......
👍
29:25 хм, а я думал что низшие слои наоборот раньше выходили замуж.🤔
Я тоже так думал, пока не погрузился
Алексей Гончаров, я правильно понимаю, переход от феодального гос-ва к национальному государству полностью происходит с буржуазными революциями? и вообще национальное государство = буржуазное?
Именно так
@@a.goncharov а само национальное государство возникает только после буржуазной революции или еще в абсолютную монархию?
@@papoibubiначинает складываться еще при абсолютизме, окончательно оформляется после буржуазных революций
@@a.goncharov а почему нельзя сказать, что окончательное складывание нац государств - это вестфальский мир. Как раз был признан суверенитет государств, монопольное право на власть именно государств в пределах своих границ. А СРИ окончательно потеряла свое влияние, как альтернатива политического пути Европы - объединения под властью императора. Почему это обязательно связывать с буржуазными революциями, если фактически нац гос-ва были признаны по Вестфальскому миру. ваша точка зрения - это марксистский подход к этому вопросу ?
Во-первых, потому что складывание государства, в т.ч. и националнього - это процесс, а не одномоментное явление. Во-вторых, потому что Вестфальский мир говорил не о государствах, а о монархах и династиях. На момент его подписания (1648) в Европе фактически сложилось только одно национальное государство - Голландия. Даже в Англии и Франции этот процесс еще не завершился, не говоря про остальных. Что, собственно, и доказывает последующая европейская история, полная династических, а не национальных войн.
То есть, то что крестьяне женились в 10~14 лет - миф? Или это про другой век/страну?
По идее если из 8 детей, в лучшем случае, выживало 4 (а ведь могло и меньше) ,то смысла вынашивать, рожать, рисковать здоровьем(взрослой, трудоспособной женщины) было не сильно целесообразно, ведь детей еще лет до 4~6 надо как-то выходить и хоть как-то воспитать. А если рожать в 25~26 ,то это на заре жизни, по тем временам, глубокие старики не многое теряли от потери детей, им бы хотя бы 2 вместо себя оставить, это имеет смысл. Плюс смерть при родах куча, не хотелось бы терять батрока.
@@Rampochca я сам был удивлен, но, похоже, и вправду миф. Ранние роды в Европе характерны для более ранних времен