- Murici antes da final: "gente vai ser difícil" - Tite antes da final: "na primeira oportunidade Danilo vc dá uma caneta", "vamos chegar junto, podemos ganhar sim", aí Chicão no começo do jogo joga o Torres para fora do campo na lateral, e o Danilo com 15 minutos dá uma caneta no jogador do Chelsea, essa é a diferença, postura de quem quer ganhar,
Eu acho que deve-se dar crédito sim a toda conquista, até mesmo de um estadual. Porém, há sim títulos que são mais difíceis do que outros. Se o cortinas tivesse enfrentado qualquer um dos outros 3 semi-finalistas da Champions da 2011/2012 que foram Barça, Bayern e Real teria perdido.
@@alessandroevangelista2502 Você é Bidu. O Corinthians jogou muito naquela final. Jamais veremos outro time brasileiro ganhar um mundial. Então continuem babando ovo para o Timão
@@alessandroevangelista2502 olha cara se o mundo vivesse de "ah se fosse aquilo" "AH SE fosse assim" o mundo seria perfeito...problema é que times que nao tem mundias ou jogadores que possuem um certo fracasso na carreira menospreza sim títulos principalmente palmeirense
@@ph90s18 Não é menosprezo, é a realidade. De todos os últimos clubes sul-americanos campeões mundiais os que enfrentaram o europeu "menos difícil" foram o cortinas e o torneiras. O cortinas aproveitou a chance que teve.
@@alessandroevangelista2502então o do santos não valeu pq o Pelé " jogava contra pedreiros" o do são do são Paulo não valeu pq naquele dia os jogadores do Liverpool não estavam bem .... é sempre assim
Eu sou santista , e falo o Corinthians ganhou por que teve raça, só ver a entrevista dos atletas hoje, no primeiro lance o Chicao da um carrinho no torres e manda pra aquele lugar ,eu acho que o santos nunca ia ganhar ,Mais podiam ter se dedicado mais
Não. O corinthians saiu por que o Chelsea se desmontou. O Santos não teve essa sorte. O time do Chelsea ficou tão ruim que foi eliminado na primeira fase e lanterna do grupo.
@@renanfreitas3925o Barça era uma seleção, mas o time do Chelsea não era ruim: Cech Ivanovic, Cahill, D. Luiz e A. Cole Ramires e Lampard Moses, Mata e Hazard F. Torres Oscar, Marin e Azpilicueta, entraram no 2º tempo.
@@Setch7 Cara, esse time era bem ruim. Ele ficou em último no seu grupo ainda na fase de grupos. O que venceu a Champions sim era bom, pois tinha uma defesa sólida e o Drogba iluminado. O F Torres foi até criticado no Chelsea, pois não jogo nada. Ele na verdade após a Copa, decaiu.
Na epoca o Muricy achou que como o Barcelona jogava com defesa adiantada seria uma boa jogada lançar a bola pros atacantes pra disputar na velocidade só que o barcelona não deixava os zagueiros respirar
Não importa quel time vc venceu gabhar um mundial é muito mais difícil que ganahr uma libertadores só vc ver os números que raro alguém da América do sul ganhar um mundial ou uma copa intercontinental
Aaahh tá bom, então o Chelsea com um meio campo com Frank Lampard, Moses, Mata e Hazzard, e uma defesa com David Luis, Cahil e Peter Chech no gol, realmente não era bom! Seja honesto meu caro, foque na sua experiência e não tente manchar a glória daqueles que conseguiram conquistar o que vc perdeu!
Se não fosse o David Luís naquele domingo em 2012 dava pro Corinthians fazer até mais o Sheik por exemplo brincou e o Corinthians não tinha nada haver se era ou não o pior europeu campeão foi lá e viram que dava pra ser campeão e foi
esse chesea f0i unic0 campea0 q f0i eliminado na fase de grup0s da champi0ns, 0 chesea f0i ref0rmulado, ou vc acha q chesea era nivel d0 barca, real e bayern e city no apice kkkkkkkkkkkkk sou corintiano, mas sei q reds e blues naqueles anos foi zebra sim
Não sou Inter, mas a final do Mundial de 2006 contra o Barcelona foi um jogo que eu lembro até hoje, marcou minha vida; o dia em que "a organização superou a genialidade"... 🌎 ⚽️ 🇧🇷🏆🌟
O Inter fechou a casinha, suportou a pressão até o fim. Foi um pugilista que cansou seu adversário que batia o tempo todo. No final, aquela bola que caiu no pé do GABIRÚ (que ironia) e o cara fez o gol do título. Na boa, o que importa é que ganhou. Isso é futebol. O Barcelona tava voando naquele tempo e ganhar daqueles caras, não era nada fácil! Flamenguista que sou, vibrei com o gol do Gabirú. Rsrsrsrsrsrs...
@@BrunoCosta-Mirota Me acha 'lokko' porque não era o seu time ou então VOCÊ MESMO sendo campeão mundial em cima do Barcelona de forma HISTÓRICA, não é mesmo "colega"?? 👈🏻
São paulinos e colorados não se gabem não pq o São PAULO tinha um time bom sim. Sobe o comando d saudoso mestre TELE Santana ms.... tbm teve sorte pq fez um gol de barriga a la renato Gaúcho e o outro gol d MULLER de bunda. E o inter coitado foi só aquela cagada d GABIRU em um dia de azar d Barça e foi isso, quem falar q foi ms disso tá mentindo. Os dois clubs q chegaram e ganharam as taças d MUNDO de forma avassaladora e olha q os adversários na época eram super favoritos pois o LIVERPOOL de 81 contra o FLAMENGO era super favorito, ms a maquina RUBRONEGRA c ZICO em CIA..destruiu logo o LIVERPOOL no primeiro tempo,e em seguida o GRÊMIO de Renato Gaúcho tbm amassou o time alemão na final qual tbm os alemães eram favoritos é isso. Tirando FLAMENGO e grêmio o resto foi tudo do mesmo SRN.
@@PauloRobertoKrebs-d6s Cara, tem achismos que são certezas absolutas. TODOS os times brasileiros da época perderiam pra aquele time que goleava todo mundo inclusive real madrid de cr7 e tudo mais. O único questionamento seria se outros times brasileiros iriam perder tbm de 4x0, 5x0, 6x0, 7x0 e mais.
@@jkevinmenezes Acredito eu que, se fosse outro time fora o Santos, jogaria retrancado pra perder de pouco, ou tentar um gol no contra-ataque. Não acho que algum time do Brasil tomaria mais do que 4 gols por isso.
Depois que tomou uma surra do Barcelona é fácil dizer que não tem como competir com o Europeu, mas por que então não fez a mesma coisa que o São Paulo e Corinthians, inclusive o Palmeiras e Flamengo que nao venceram, mas manteram o equilíbrio de defender e atacar na hora certa e não passa vergonha. Pelo contrário, o Santos foi tão soberbo, tão soberbo que o lateral do Santos mandou uma pérola dizendo: vamos ver se eles são tudo isso mesmo.... kkkkk😅
TIME DO CHELSEA CECH, HAZARD, FERNANDO TORRES ,LAMPARD , RAMIRES , MOSES , OSCAR , DAVID LUIZ , ASHLEY COLE, JUAN MATA, CAHILL UM TIME COM TUDO ISSO COM A MAIORIA DOS JOGADORES NO AUGE VEM ESSE LOKA FALAR QUE FOI UM TIME FACIL KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O Santos pegou o melhor Barcelona da história, um time que encantava e colocava qualquer adversário na roda, fosse time forte, mediano ou fraco. Já o Chelsea, não era o time mais forte da Champions que eles ganharam, se a gente for falar dos nomes, e nem no desempenho. O Chelsea ganhou a Champions na base da retranca e dos contra-ataques. Claro que o Corinthians ganhou o Mundial com seus méritos, lógico, mas o desafio foi mais fácil, era mais acessível ser campeão. É muito difícil admitir isso?.
4:45 No normal deles não, o Guardiola já apontou, se eu não me engano no livro dele, que aquele jogo foi o máximo que ele conseguiu extrair do Barcelona, o pico de futebol numa partida dele pelo Barcelona. Talvez se fosse um jogo normal o Santos perderia apenas de 2x0
Não, teve alguns jogos contra o Real(2x6,5x0), teve vários jogos(Bayern, Arsenal, United). O Santos perdeu foi de pouco....se o Barça acelerasse faria. Lembre-se do 8x0 kkkkkkkkk
" Perderia apenas de 2x0 " , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ... só se o Barcelona fizesse o que o Real Madrid fez contra o Grêmio ; tirasse o pé por piedade ...
@@leonardolealdelima3760 Não necessariamente, bastava apenas um dia medíocre do Barça, ou um pouco de sorte, se me lembro bem, 2 jogos antes o Barcelona tinha empatado 0x0 com o Servilla, e aquele Santos certamente era melhor que o Servilla
Isso é logica. Time brasileiro não joga de igual pra igual com europeu e nem vai. Os caras vão pra brigar por uma bola e tá tudo certo. O do Corinthians por exemplo, os caras demonstraram muita garra e vontade de ganhar e seguraram o máximo que puderam até achar uma bola e fazer o gol no oportunismo do centroavante. O Chelsea entrou achando que era só mais um jogo que iriam ganhar e não deram mínima pro mundial. Só foram se importar depois de perder e ver que ficou feio pra eles. Mas não tira o mérito do Corinthians de ir lá, fazer a festa com a torcida, marcar, pressionar quando dava e fazer o gol no momento que surgiu a oportunidade.
O Barcelona também jogou com 3 zagueiros esse jogo e o Dani Alves jogou de ponta direita. Não era esquema, simplesmente não tinha como o Santos ganhar. E isso ficou ainda mais na dominada do Xavi na jogada do primeiro gol.
Corinthians ganhou pq teve culhão, entrou pra propor o jogo e jogou com inteligência . O inter de Porto Alegre tbm , o São Paulo em 2005 tbm ! Esse jogo Contra o barça o Santos Entrou peidando , tremendo de medo e o Neymar já tava vendido pro barça , então meio Que tirou o pé ali , fez só Uma exibição marota pra enganar besta
Borges, ninguém acreditava na vitória do Santos, nem o mais otimista dos Santistas. Quem tornou isso numa piada foi o Léo com a famosa frase "Vamos ver se o Barcelona é isso tudo". A culpa não é da torcida e nem da imprensa
Vdds q precisam ser ditas: O Chelsea de 12 foi o pior time q ganhou a Champions, só ganhou por conta do Drogba. No mundial o Drogba já não estava mais no time O Liverpool não era o time mais forte da Europa em 05, o principal era o Milan, e msm assim o São Paulo só ganhou por uma bola c o Rogério Ceni segurando lá atrás O Palmeiras em 22 deu mole contra o Chelsea, foi o mundial mais acessível aos brasileiros nos últimos anos Agora o Santos não tinha a menor chance contra o Barcelona O Grêmio não tinha a menor chance contra o Real Madrid Se o Palmeiras passasse pelo Tigres não teria a menor chance contra o Bayern O CAM não teria a menor chance contra o Bayern se passasse do Raja Casablanca (E o Inter ganhar do Barça em 06 foi uma das coisas mais inacreditáveis q eu já vi)
Me desculpe mas vc desmerecer o título do Internacional em 2006 contra o Barcelona é ridículo, na época não assisti esse jogo histórico estava numa tensão de prova que infelizmente não passei por parcela culpa minha, mas que o Barcelona era superior mas o Colorado foi valente e guerreiro e digo a zaga deles era lenta pode vê o gol sai ali,então dizer foi tremenda sorte irmão entraram no hall dos gigante além conquistar o mundo e vencendo o Barcelona provaram que poderia fazer frente ao barcelonistas.
@@yanickrodrigues400 ao contrário, tô exaltando, pois o Inter ganhou de um Barcelona q era completamente superior aos demais times q eu citei(no caso Chelsea e Liverpool)
@@CamaradaRafaBarcelona também tava sem o etto e gaúcho tava em baixa lembro que na super copa perdeu de 3 a 0 do Sevilla mas vc só fala do Drogba e do Corinthians
Engraçado, sempre diminuindo o futebol brasileiro, segundo Borges o Corinthians foi campeão para um Chelsea que não já era mais o mesmo, enquanto o Santos perdeu de 4 a 0 para o melhor Barcelona da história. Ele só esqueceu que nesta final, o Santos também era um dos melhores Santos da história, que jogou o fino da bola na Libertadores.
Então quer dizer que todos que ganharam mundial foi na sorte? Quanta besteira, sorte entre em campo? Jogador não faz gol? Já sei eles jogam cartas e quem tirar as melhores ganha o jogo é assim? Se o futebol europeu não tivesse o poder financeiro que tem pra tirar um monte de jogador sul-americano daqui, seria difícil pra eles ganhar dos nossos times. Eu não compro e nem torço pra time Europeu nenhum, se acham demais! Temos que aplaudir de pé o feito dos times sul-americano de bater nesses europeus, que torce sentado, batendo palmas. Nós ensinamos o futebol pra eles.
Falou tudo: sorte, muita sorte. Não temos mais craques. "Escolinhas" melhoram fundamentos mas craques eram formados nos campinhos baldios de varzea. Acabou campinhos que viraram favelas acabou craques.
0:35 o melhor Barcelona foi tambem o que jogou contra k Estudiantes de la Plata e o finado Alejandro Sabella por pouco nao ganha. Muricy so fez cagada,mas ele tem muiit amiguinho na imprensa e falam pouco sobre
Rapaz são Paulo ganhava em 80 e 90 de todos os times europeus toda hora jogo oficial e amistoso real Madrid Liverpool ,até o Maradona passou perrengue com o tricolor aceita veio o resto e resto
Este cara está passando pano, Muricy sempre foi um treinador ruim, ganhou 3 brasileiro com o Sp pq o time era bom e naquele ano o nível dos outros times estava baixo e com o Santos o time era bom e jogava sozinho, no Mundial quando precisou de treinador e tática ele cagou , só olhar o time do Abel , jogou de igual pra igual e o Corinthians jogou bem e foi pra cima
O cidadão falar uma besteira dessa. Na vida os jogadores de alto nível talvez tenham UMA chance de ir lá e vencer, e foram lá e ganharam. Cala a boca e reconheça o mérito dos caras.
Eu não vi desmerecimento. É uma questão lógica, um fato, de que o Chelsea de 2012 em comparação ao Barcelona de 2011 era uma equipe bem inferior, só ver a bola que cada um jogou na Champions quando cada um foi campeão. O Barcelona comandado pelo Guardiola; com Xavi, Iniesta, Messi, e cia era monstruoso, um time quase imbatível, um dos maiores times da história sem dúvidas. O Santos teve um desafio muito mais difícil, e isso não tira nenhum mérito do Corinthians. O Borges só disse o óbvio, que todos sabem, mas alguns não admitem por puro clubismo. Só saber interpretar o que o cara falou, parece que precisa desenhar.
ele elogiou o flamengo que perdeu e desmereceu Corinthians, São Paulo e Internacional que fizeram verdadeiras proezas históricas, inacreditável um profissional falar uma merda dessas
@@guilherme.gds2011santos teria a menor chance contra aquele Chelsea santos ou qualquer outro fora da América do sul são Paulo campeão da sul-americana perdeu para o campeão japonês na memsa época desse jogo aí só pra vc ver ganhar de um europeu nos dias de hoje não é fácil
@@guilherme.gds2011Chelsea ganhou a Champions com mais facilidade que o rela Madrid de 2014 que ganhou na nas bacia das almas contra o Atlético de Madrid Chelsea venceu o Bayern na casa deles
O Corinthians só ganhou do Chelsea pq não jogou feito vira-lata. O Chelsea que o Palmeiras enfrentou era bem acessível mas o Abel intruchou a bunda do time na parede
Apenas fatos. Quem acompanhava sabe que o chelsea além de ser o pior campeão da champions dos últimos 20 anos ficou muito enfraquecido pela troca de técnico. Rafa Benitez vinha muito mal, naquela temporada eram inferiores a versão da temporada anterior, que já dependia muito de certos jogadores fazerem milagre. Tirando isso, aquele Corinthians acho o melhor campeão da libertadores desde tipo 2006. Os caras tinham raça, tática impecável, individual bom... Eram completos!
Historicamente os times ingleses são os que menos dão importância pro mundial, olha o Flamengo contra o Liverpool e o Chelsea contra o Palmeiras. Jogos durissimos. O City fez 4 mas não enfiou 8 pq tirou o pé
@@marcioeduardo2086 isso que voce disse de jogo feio ou é desonestidade ou você não assitiu aquela champions league. O chelsea era o jogo horrível, de ficar defendendo com 10 jogadores o tempo todo. Real de 2014 tinha muito mais equilibrio. Além do chelsea já nao ser um super time na champions ele piorou apos a conquista (em termos coletivos).
Futebol é espetáculo como o segundo tempo do Botafogo contra Penarol onde o ingresso custou muito barato. Trazer taça sem merecer é furto qualificado. Só o primeiro mundial ganho pelo Sant foi merecidoos
Os títulos do SPFC foram merecidos, em uma época que o futebol brasileiro ainda estava no mesmo nível dos Europeus, pré lei Bosman de 1995. Não sei se vc viu esses jogos. Eu sou corintiano fanático, mas foi a última vez que vi uma final de mundial ser jogada de igual para igual.
Umas das maiores atuações de goleiro que já vi na minha vida,fez uma partida imbatível fechou o gol nesse jogo pegou todas as bolas se não fosse ele Corinthians,teria pegado uns 4 gols com drobga ou sem Corinthians teria ganhado porque Cássio era imbatível em 2012,ai vem esse cara fala merda so porque time dele pegou de 4 do Barcelona 😂😂😂😂
Umas das maiores atuações de goleiro que já vi na minha vida foi do Cássio nesse jogo fez uma partida muito boa foi imbatível fechou o gol se não fosse ele Corinthians tinha pegado uns 4 gols do Chelsea
esse pensamento de inferioridade, de derrotado q fez ele perder, São Paulo, Internacional e Corinthians ganharam pq não ficaram admirando o adversário de dentro do campo, com 1 minuto o Corinthians deu caneta no jogador do Chelsea e jogou outro lá na lateral. Jogo único, claro q dá para ganhar, menos com esse pensamento.
Lembro de duas disputas onde Corinthians e Inter ganharam mas foram massacrados em campo e ganharam na sorte. Se vangloriar dessas conquistas é absurdo.
Os melhores do mundo tão em meia dúzia dos times europeus. Assistir qualquer jogo, de qualquer liga europeia (excetuando a Champions e o inglês) dá dó. Um nível baixíssimo. O brasileirão não tá no nível da Champions mas, pode-se dizer que é melhor que a maioria das ligas.
Quanta incoerência... Para o lixo do Santos dele, o melhor Barcelona de todos os tempos na Europa está os melhores jogadores etc... Quando é o Corinthians, ah saiu um centroavante e o técnico então não era mais o Chelsea e nem era mais time europeu também, isso com mata, hazard, lampard, moose, ashiley Cole, torres, Peter chec etc...jogador brasileiro é tudo analfabeto mesmo e quer pagar de entendido!
Deixa eu entende: o Borges falou o vídeo todo sobre o jogo Santos x Barcelona, deu só um pitaco falando das Gayvotas Caloteiras, mas na Thumb parece o nome do Time de Bandidos e ignora todo o assunto? Esse cara q faz as thumb é muito cara de pau e certeza ser torcedor do Small Club 171 Paulista... 😂
O cuuuuurintia deu foi sorte que o chelsea, foi todo desfalcado pro mundial. E mesmo assim pegou sufoco no jogo. Si fosse o Bayer de Munique, nunca que o cuuuuurintia ganharia o mundial.
O CAMPEÃO ms pereba q disputou c o pior time da Europa foi o CORINTIANS kk pegou um Chelsea só o bagaço, em crise. jogo feio e o chelsea em crise. Ms assim pressionou até o fim e o time GAMBÁ de Tite o RETRANQUEIRO encolhido lá atrás no bumba meu boi garantindo o titulo c o gol d pereba guerreiro kk foi adversário ms facil d EUROPA q um time Brasileiro já enfrentou...ainda ms q o CORINTIANS tem um mundial PARAGUAIO kkk Bi d mundo c uma só 1 libertadores meu!! Porra ai ninguém pd levar a sério um bi campeão q se diz d mundo c uma só libertadores aí é p ns chamar d otariis se aceitarmos iss.
- Murici antes da final: "gente vai ser difícil"
- Tite antes da final: "na primeira oportunidade Danilo vc dá uma caneta", "vamos chegar junto, podemos ganhar sim",
aí Chicão no começo do jogo joga o Torres para fora do campo na lateral, e o Danilo com 15 minutos dá uma caneta no jogador do Chelsea, essa é a diferença, postura de quem quer ganhar,
Boa acho o mesmo
Fazer isso contra o catado do Chelsea era fácil, queria ver o Chicão conseguir chegar perto do Messi kkkkk
Acho incrível o exercício mental gigantesco que é feito pra desmerecer um titulo mundial.... seja de qual time for
Eu acho que deve-se dar crédito sim a toda conquista, até mesmo de um estadual. Porém, há sim títulos que são mais difíceis do que outros. Se o cortinas tivesse enfrentado qualquer um dos outros 3 semi-finalistas da Champions da 2011/2012 que foram Barça, Bayern e Real teria perdido.
@@alessandroevangelista2502 Você é Bidu. O Corinthians jogou muito naquela final. Jamais veremos outro time brasileiro ganhar um mundial. Então continuem babando ovo para o Timão
@@alessandroevangelista2502 olha cara se o mundo vivesse de "ah se fosse aquilo" "AH SE fosse assim" o mundo seria perfeito...problema é que times que nao tem mundias ou jogadores que possuem um certo fracasso na carreira menospreza sim títulos principalmente palmeirense
@@ph90s18 Não é menosprezo, é a realidade. De todos os últimos clubes sul-americanos campeões mundiais os que enfrentaram o europeu "menos difícil" foram o cortinas e o torneiras. O cortinas aproveitou a chance que teve.
@@alessandroevangelista2502então o do santos não valeu pq o Pelé " jogava contra pedreiros" o do são do são Paulo não valeu pq naquele dia os jogadores do Liverpool não estavam bem .... é sempre assim
Eu vejo que tem muita dor de cotovelo dos rivais. Quem lembra do Léo ex lateral falando vou torcer contra o Corinthians.kkkkkk
Queria que ele falasse que iria torcer pro corinthians?
@@renanfreitas3925 Ele não tinha que falar nada. Não interessava em nada o jogo pra ele.
Eu sou santista , e falo o Corinthians ganhou por que teve raça, só ver a entrevista dos atletas hoje, no primeiro lance o Chicao da um carrinho no torres e manda pra aquele lugar ,eu acho que o santos nunca ia ganhar ,Mais podiam ter se dedicado mais
Não. O corinthians saiu por que o Chelsea se desmontou. O Santos não teve essa sorte. O time do Chelsea ficou tão ruim que foi eliminado na primeira fase e lanterna do grupo.
Concordo plenamente, o Santos na final do mundial jogou muito abaixo de muitas partidas que disputou na Libertadores.
@@renanfreitas3925o Barça era uma seleção, mas o time do Chelsea não era ruim:
Cech
Ivanovic, Cahill, D. Luiz e A. Cole
Ramires e Lampard
Moses, Mata e Hazard
F. Torres
Oscar, Marin e Azpilicueta, entraram no 2º tempo.
@@Setch7 Cara, esse time era bem ruim. Ele ficou em último no seu grupo ainda na fase de grupos. O que venceu a Champions sim era bom, pois tinha uma defesa sólida e o Drogba iluminado. O F Torres foi até criticado no Chelsea, pois não jogo nada. Ele na verdade após a Copa, decaiu.
Na epoca o Muricy achou que como o Barcelona jogava com defesa adiantada seria uma boa jogada lançar a bola pros atacantes pra disputar na velocidade só que o barcelona não deixava os zagueiros respirar
O erro do Muricy foi esvaziar o meio campo, deixou só 3, e 2 que não corriam atrás nem de uma tartaruga, Henrique e Ganso...
Não importa quel time vc venceu gabhar um mundial é muito mais difícil que ganahr uma libertadores só vc ver os números que raro alguém da América do sul ganhar um mundial ou uma copa intercontinental
Aaahh tá bom, então o Chelsea com um meio campo com Frank Lampard, Moses, Mata e Hazzard, e uma defesa com David Luis, Cahil e Peter Chech no gol, realmente não era bom! Seja honesto meu caro, foque na sua experiência e não tente manchar a glória daqueles que conseguiram conquistar o que vc perdeu!
Mas era tão bom quanto o time que ganhou a Champions.
Lógico que isso não tira os méritos do Corinthians, e tampouco desvaloriza o título
Algum desses que vc citou seria titular no barcelona de 11? Talvez só o goleiro.
Moses? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se não fosse o David Luís naquele domingo em 2012 dava pro Corinthians fazer até mais o Sheik por exemplo brincou e o Corinthians não tinha nada haver se era ou não o pior europeu campeão foi lá e viram que dava pra ser campeão e foi
esse chesea f0i unic0 campea0 q f0i eliminado na fase de grup0s da champi0ns, 0 chesea f0i ref0rmulado, ou vc acha q chesea era nivel d0 barca, real e bayern e city no apice kkkkkkkkkkkkk
sou corintiano, mas sei q reds e blues naqueles anos foi zebra sim
David Luiz pior zagueiro no gol do Guerrero ele nem se mexeu
Não sou Inter, mas a final do Mundial de 2006 contra o Barcelona foi um jogo que eu lembro até hoje, marcou minha vida; o dia em que "a organização superou a genialidade"... 🌎 ⚽️ 🇧🇷🏆🌟
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk s0rte d0 futeb. q mei0r nem sempre ganha, simples
ate barca d0 guardi0 pedeu jgs faz parte
Sai dae lokko
O Inter fechou a casinha, suportou a pressão até o fim. Foi um pugilista que cansou seu adversário que batia o tempo todo. No final, aquela bola que caiu no pé do GABIRÚ (que ironia) e o cara fez o gol do título.
Na boa, o que importa é que ganhou. Isso é futebol. O Barcelona tava voando naquele tempo e ganhar daqueles caras, não era nada fácil!
Flamenguista que sou, vibrei com o gol do Gabirú. Rsrsrsrsrsrs...
@@DeivsonAraujo-jb2ny 👍🏻👍🏻👍🏻
@@BrunoCosta-Mirota Me acha 'lokko' porque não era o seu time ou então VOCÊ MESMO sendo campeão mundial em cima do Barcelona de forma HISTÓRICA, não é mesmo "colega"?? 👈🏻
A verdade é q pra ganhar do Barcelona no mundial, só São Paulo e Internacional [ até rimou 😆]
Se fosse aquele Barcelona nunca q o são Paulo e Inter ia ganhar
@@lucashenrique2110 Isso nunca saberemos, apenas achismos. O "se" não joga.
São paulinos e colorados não se gabem não pq o São PAULO tinha um time bom sim. Sobe o comando d saudoso mestre TELE Santana ms.... tbm teve sorte pq fez um gol de barriga a la renato Gaúcho e o outro gol d MULLER de bunda. E o inter coitado foi só aquela cagada d GABIRU em um dia de azar d Barça e foi isso, quem falar q foi ms disso tá mentindo. Os dois clubs q chegaram e ganharam as taças d MUNDO de forma avassaladora e olha q os adversários na época eram super favoritos pois o LIVERPOOL de 81 contra o FLAMENGO era super favorito, ms a maquina RUBRONEGRA c ZICO em CIA..destruiu logo o LIVERPOOL no primeiro tempo,e em seguida o GRÊMIO de Renato Gaúcho tbm amassou o time alemão na final qual tbm os alemães eram favoritos é isso. Tirando FLAMENGO e grêmio o resto foi tudo do mesmo SRN.
@@PauloRobertoKrebs-d6s Cara, tem achismos que são certezas absolutas. TODOS os times brasileiros da época perderiam pra aquele time que goleava todo mundo inclusive real madrid de cr7 e tudo mais. O único questionamento seria se outros times brasileiros iriam perder tbm de 4x0, 5x0, 6x0, 7x0 e mais.
@@jkevinmenezes Acredito eu que, se fosse outro time fora o Santos, jogaria retrancado pra perder de pouco, ou tentar um gol no contra-ataque. Não acho que algum time do Brasil tomaria mais do que 4 gols por isso.
Depois que tomou uma surra do Barcelona é fácil dizer que não tem como competir com o Europeu, mas por que então não fez a mesma coisa que o São Paulo e Corinthians, inclusive o Palmeiras e Flamengo que nao venceram, mas manteram o equilíbrio de defender e atacar na hora certa e não passa vergonha. Pelo contrário, o Santos foi tão soberbo, tão soberbo que o lateral do Santos mandou uma pérola dizendo: vamos ver se eles são tudo isso mesmo.... kkkkk😅
TIME DO CHELSEA CECH, HAZARD, FERNANDO TORRES ,LAMPARD , RAMIRES , MOSES , OSCAR , DAVID LUIZ , ASHLEY COLE, JUAN MATA, CAHILL UM TIME COM TUDO ISSO COM A MAIORIA DOS JOGADORES NO AUGE VEM ESSE LOKA FALAR QUE FOI UM TIME FACIL KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Hazard jovem, Torres já tinha desaprendido a jogar, lampard velho, moses jogador nota 4
Esse Chelsea aí não se classificou pras oitavas da Champions de 2012-2013, aliás.
Uma hora dessa : assiste a campanha do Chelsea na ucl kkkkk
Vai ver a piada que foi !
@@georgelucas5300Drogba era meio time e já estava fora.
Oque ajudou foi ter o Davi chorão na zaga kkkkk
Nois foi e trouxe a Taça.. do mundo da Fifa.. e vcs.. só a nota fiscal falsa do neymar.. foi enrolado até nisso
Se o Corinthians pega aquele Barcelona levaria de 8 no mundial
O Santos pegou o melhor Barcelona da história, um time que encantava e colocava qualquer adversário na roda, fosse time forte, mediano ou fraco. Já o Chelsea, não era o time mais forte da Champions que eles ganharam, se a gente for falar dos nomes, e nem no desempenho. O Chelsea ganhou a Champions na base da retranca e dos contra-ataques. Claro que o Corinthians ganhou o Mundial com seus méritos, lógico, mas o desafio foi mais fácil, era mais acessível ser campeão. É muito difícil admitir isso?.
Sai dae Pipokets lokka 🅱️🏳️🌈🦅
Se vcs pegassem o Barcelona tomariam de 7 no mínimo
Esse cara jogava muito
4:45 No normal deles não, o Guardiola já apontou, se eu não me engano no livro dele, que aquele jogo foi o máximo que ele conseguiu extrair do Barcelona, o pico de futebol numa partida dele pelo Barcelona. Talvez se fosse um jogo normal o Santos perderia apenas de 2x0
Não, teve alguns jogos contra o Real(2x6,5x0), teve vários jogos(Bayern, Arsenal, United). O Santos perdeu foi de pouco....se o Barça acelerasse faria. Lembre-se do 8x0 kkkkkkkkk
" Perderia apenas de 2x0 " , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ... só se o Barcelona fizesse o que o Real Madrid fez contra o Grêmio ; tirasse o pé por piedade ...
@@adelmaraquino2716 Não sou eu quem está dizendo, mas sim o próprio Guardiola que disse.
@@leonardolealdelima3760 Não necessariamente, bastava apenas um dia medíocre do Barça, ou um pouco de sorte, se me lembro bem, 2 jogos antes o Barcelona tinha empatado 0x0 com o Servilla, e aquele Santos certamente era melhor que o Servilla
N fala 💩 lokko, querendo camuflar o fracasso do Santos, foi goleado e já era e se jogasse mais 9, 10 x seria goleado de novo
Tomaram um vareio, e quer tirar o valor de quem ganhou .
Isso é logica. Time brasileiro não joga de igual pra igual com europeu e nem vai. Os caras vão pra brigar por uma bola e tá tudo certo. O do Corinthians por exemplo, os caras demonstraram muita garra e vontade de ganhar e seguraram o máximo que puderam até achar uma bola e fazer o gol no oportunismo do centroavante. O Chelsea entrou achando que era só mais um jogo que iriam ganhar e não deram mínima pro mundial. Só foram se importar depois de perder e ver que ficou feio pra eles. Mas não tira o mérito do Corinthians de ir lá, fazer a festa com a torcida, marcar, pressionar quando dava e fazer o gol no momento que surgiu a oportunidade.
O Barcelona também jogou com 3 zagueiros esse jogo e o Dani Alves jogou de ponta direita.
Não era esquema, simplesmente não tinha como o Santos ganhar. E isso ficou ainda mais na dominada do Xavi na jogada do primeiro gol.
Jogava assim sempre.
Muricy foi o maior culpado pelo vexame, mas todos da imprensa preferem colocar a culpa apenas nos jogadores...
Corinthians ganhou pq teve culhão, entrou pra propor o jogo e jogou com inteligência . O inter de Porto Alegre tbm , o São Paulo em 2005 tbm ! Esse jogo
Contra o barça o Santos
Entrou peidando , tremendo de medo e o Neymar já tava vendido pro barça , então meio
Que tirou o pé ali , fez só
Uma exibição marota pra enganar besta
Borges, ninguém acreditava na vitória do Santos, nem o mais otimista dos Santistas. Quem tornou isso numa piada foi o Léo com a famosa frase "Vamos ver se o Barcelona é isso tudo".
A culpa não é da torcida e nem da imprensa
Aonde que o Barcelona ganhou de cinco do Chelsea 😂😂😂😂 foram é eliminados com um gol de cavadinha do Ramires
Do Barcelona e do Bayern na casa deles
Os brasileiros que vi jogar melhor no Mundial foram os que perderam: Vasco e Palmeiras.
E depois Flamengo em 2019.
O Palmeiras por poko não ganhou do Man Utd, além de ter sido roubado tbm
kkkkkkkk
Vdds q precisam ser ditas:
O Chelsea de 12 foi o pior time q ganhou a Champions, só ganhou por conta do Drogba. No mundial o Drogba já não estava mais no time
O Liverpool não era o time mais forte da Europa em 05, o principal era o Milan, e msm assim o São Paulo só ganhou por uma bola c o Rogério Ceni segurando lá atrás
O Palmeiras em 22 deu mole contra o Chelsea, foi o mundial mais acessível aos brasileiros nos últimos anos
Agora o Santos não tinha a menor chance contra o Barcelona
O Grêmio não tinha a menor chance contra o Real Madrid
Se o Palmeiras passasse pelo Tigres não teria a menor chance contra o Bayern
O CAM não teria a menor chance contra o Bayern se passasse do Raja Casablanca
(E o Inter ganhar do Barça em 06 foi uma das coisas mais inacreditáveis q eu já vi)
Me desculpe mas vc desmerecer o título do Internacional em 2006 contra o Barcelona é ridículo, na época não assisti esse jogo histórico estava numa tensão de prova que infelizmente não passei por parcela culpa minha, mas que o Barcelona era superior mas o Colorado foi valente e guerreiro e digo a zaga deles era lenta pode vê o gol sai ali,então dizer foi tremenda sorte irmão entraram no hall dos gigante além conquistar o mundo e vencendo o Barcelona provaram que poderia fazer frente ao barcelonistas.
@@yanickrodrigues400 ao contrário, tô exaltando, pois o Inter ganhou de um Barcelona q era completamente superior aos demais times q eu citei(no caso Chelsea e Liverpool)
Tirar o mérito de quem conquistou em campo, de forma limpa, um título mundial, como fez o Corinthians, é coisa de gente de alma pequena.
@@celsomotta7901 quem tirou mérito? Só trouxe fatos, o curintia enfrentou o pior time a ganhar Champions na história
@@CamaradaRafaBarcelona também tava sem o etto e gaúcho tava em baixa lembro que na super copa perdeu de 3 a 0 do Sevilla mas vc só fala do Drogba e do Corinthians
Engraçado, sempre diminuindo o futebol brasileiro, segundo Borges o Corinthians foi campeão para um Chelsea que não já era mais o mesmo, enquanto o Santos perdeu de 4 a 0 para o melhor Barcelona da história. Ele só esqueceu que nesta final, o Santos também era um dos melhores Santos da história, que jogou o fino da bola na Libertadores.
Último time brasileiro a jogar melhor q o europeu foi o Palmeiras de 99. Perdeu, mas amassou o United.
O São Paulo e o Inter fizeram os brasileiros achar que é possível ganhar mundial!
Corinthians sem Alex, Liedson, Castan foi lá e venceu
Então quer dizer que todos que ganharam mundial foi na sorte? Quanta besteira, sorte entre em campo? Jogador não faz gol? Já sei eles jogam cartas e quem tirar as melhores ganha o jogo é assim? Se o futebol europeu não tivesse o poder financeiro que tem pra tirar um monte de jogador sul-americano daqui, seria difícil pra eles ganhar dos nossos times. Eu não compro e nem torço pra time Europeu nenhum, se acham demais! Temos que aplaudir de pé o feito dos times sul-americano de bater nesses europeus, que torce sentado, batendo palmas. Nós ensinamos o futebol pra eles.
Sorte é um caralho tem time que não passa nem do campeão asiático
Falou tudo: sorte, muita sorte. Não temos mais craques. "Escolinhas" melhoram fundamentos mas craques eram formados nos campinhos baldios de varzea. Acabou campinhos que viraram favelas acabou craques.
O Santos foi humilhado no Mundial pelo Barcelona
0:35 o melhor Barcelona foi tambem o que jogou contra k Estudiantes de la Plata e o finado Alejandro Sabella por pouco nao ganha.
Muricy so fez cagada,mas ele tem muiit amiguinho na imprensa e falam pouco sobre
O ultimo time a encarar um jogo pau a pau foi o Palmeiras de 1999 contra o Manchester, de lá pra cá, todos jogaram por uma bola, é a real
Não foi o último não. O último, foi o Flamengo contra o Liverpool. Quase levamos para os pênaltis e foi lá e cá.
Boca, o verdadeiro camoeao Mundial de 2000
kkkkkk encarou pau mesmo
Rapaz são Paulo ganhava em 80 e 90 de todos os times europeus toda hora jogo oficial e amistoso real Madrid Liverpool ,até o Maradona passou perrengue com o tricolor aceita veio o resto e resto
Esse cara jogava demais, muito artilheiro dava raiva, sempre fazia gol no mengão!
Corinthians foi lá e trouxe o caneco.
Time brasileiro ja apanhava contra time africano e asiatico imagine agora quando começar a enfrentar esses sauditas com essas estrelas internacionais.
A culpa foi do Leo 😂😂😂😂😂
Borges jogou demais no meu São Paulo junto com Dagoberto, só gratidão !!!
Ele é louco? Quem disse que o futebol brasileiro é igual ao europeu? Nunca.
Poderia ter perdido sim mas poderia ter vendido caro a derrota.
Este cara está passando pano, Muricy sempre foi um treinador ruim, ganhou 3 brasileiro com o Sp pq o time era bom e naquele ano o nível dos outros times estava baixo e com o Santos o time era bom e jogava sozinho, no Mundial quando precisou de treinador e tática ele cagou , só olhar o time do Abel , jogou de igual pra igual e o Corinthians jogou bem e foi pra cima
Resumindo não vieram a cor da Bola 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Só falou verdade, Borges.
Gabriel melhor jogador de definição aonde? O cara tá aposentado, não joga nada. Não consegue nem sair da linha de impedimento. Ex jogador quase
O cidadão falar uma besteira dessa. Na vida os jogadores de alto nível talvez tenham UMA chance de ir lá e vencer, e foram lá e ganharam. Cala a boca e reconheça o mérito dos caras.
Eu não vi desmerecimento. É uma questão lógica, um fato, de que o Chelsea de 2012 em comparação ao Barcelona de 2011 era uma equipe bem inferior, só ver a bola que cada um jogou na Champions quando cada um foi campeão.
O Barcelona comandado pelo Guardiola; com Xavi, Iniesta, Messi, e cia era monstruoso, um time quase imbatível, um dos maiores times da história sem dúvidas. O Santos teve um desafio muito mais difícil, e isso não tira nenhum mérito do Corinthians. O Borges só disse o óbvio, que todos sabem, mas alguns não admitem por puro clubismo.
Só saber interpretar o que o cara falou, parece que precisa desenhar.
ele elogiou o flamengo que perdeu e desmereceu Corinthians, São Paulo e Internacional que fizeram verdadeiras proezas históricas, inacreditável um profissional falar uma merda dessas
@@guilherme.gds2011santos teria a menor chance contra aquele Chelsea santos ou qualquer outro fora da América do sul são Paulo campeão da sul-americana perdeu para o campeão japonês na memsa época desse jogo aí só pra vc ver ganhar de um europeu nos dias de hoje não é fácil
@@guilherme.gds2011Chelsea ganhou a Champions com mais facilidade que o rela Madrid de 2014 que ganhou na nas bacia das almas contra o Atlético de Madrid Chelsea venceu o Bayern na casa deles
@@marcioeduardo2086 O Real Madrid de 2014 sofreu pra vencer a Final, mas na campanha toda foi dominante nos jogos.
Podem falar o que for, foi campeão e pronto.
O Corinthians só ganhou do Chelsea pq não jogou feito vira-lata. O Chelsea que o Palmeiras enfrentou era bem acessível mas o Abel intruchou a bunda do time na parede
Foi um chocolate. Só um paulista completamente iludido pela mídia acreditava que seria diferente.
Apenas fatos. Quem acompanhava sabe que o chelsea além de ser o pior campeão da champions dos últimos 20 anos ficou muito enfraquecido pela troca de técnico. Rafa Benitez vinha muito mal, naquela temporada eram inferiores a versão da temporada anterior, que já dependia muito de certos jogadores fazerem milagre. Tirando isso, aquele Corinthians acho o melhor campeão da libertadores desde tipo 2006. Os caras tinham raça, tática impecável, individual bom... Eram completos!
Historicamente os times ingleses são os que menos dão importância pro mundial, olha o Flamengo contra o Liverpool e o Chelsea contra o Palmeiras. Jogos durissimos. O City fez 4 mas não enfiou 8 pq tirou o pé
Chelsea de 2012 ganhou a Champions com mais propriedade que o real Madrid de 2014 que ganhou feiamente sem merecer
Barcelona de 2006 tava sem o etto o mais importante do título da Champions mas ia ninguém fala nada
@@marcioeduardo2086 2006 Ronaldinho ja tinha jogado a carreira no lixo!
@@marcioeduardo2086 isso que voce disse de jogo feio ou é desonestidade ou você não assitiu aquela champions league. O chelsea era o jogo horrível, de ficar defendendo com 10 jogadores o tempo todo. Real de 2014 tinha muito mais equilibrio. Além do chelsea já nao ser um super time na champions ele piorou apos a conquista (em termos coletivos).
Futebol é espetáculo como o segundo tempo do Botafogo contra Penarol onde o ingresso custou muito barato. Trazer taça sem merecer é furto qualificado. Só o primeiro mundial ganho pelo Sant foi merecidoos
Os títulos do SPFC foram merecidos, em uma época que o futebol brasileiro ainda estava no mesmo nível dos Europeus, pré lei Bosman de 1995. Não sei se vc viu esses jogos. Eu sou corintiano fanático, mas foi a última vez que vi uma final de mundial ser jogada de igual para igual.
O boges mentiu uns jogadores do chesea era uns mesmo jogadores só mundou o técnico
O SANTOS NE VIU A BOLA
Umas das maiores atuações de goleiro que já vi na minha vida,fez uma partida imbatível fechou o gol nesse jogo pegou todas as bolas se não fosse ele Corinthians,teria pegado uns 4 gols com drobga ou sem Corinthians teria ganhado porque Cássio era imbatível em 2012,ai vem esse cara fala merda so porque time dele pegou de 4 do Barcelona 😂😂😂😂
Não ganhou e quer menosprezar os outros que ganharam ... Péssimo perdedor ...
O Chelsea era retranqueiro, e só bola aérea, Corinthians deu sorte
Umas das maiores atuações de goleiro que já vi na minha vida foi do Cássio nesse jogo fez uma partida muito boa foi imbatível fechou o gol se não fosse ele Corinthians tinha pegado uns 4 gols do Chelsea
O liverpool tirou o pé contra o Flamengo
O real tirou contra o Grêmio
O Corinthians levou sorte contra o Chealsea
😂😂😂
Mundial é FIFA! O resto é cachaça e Toyota. Vai Corinthians!
O Cassio ganhou o que de prêmio no pos jogo??? 😂😂😂
Mano você não ganhou, blz era difícil mesmo. Mas não tira o mérito de quem ganhou caralho.
esse pensamento de inferioridade, de derrotado q fez ele perder, São Paulo, Internacional e Corinthians ganharam pq não ficaram admirando o adversário de dentro do campo, com 1 minuto o Corinthians deu caneta no jogador do Chelsea e jogou outro lá na lateral.
Jogo único, claro q dá para ganhar, menos com esse pensamento.
Essa foi a entrevista do charla , esse Borges é muito chato ta louco
Lembro de duas disputas onde Corinthians e Inter ganharam mas foram massacrados em campo e ganharam na sorte. Se vangloriar dessas conquistas é absurdo.
Os melhores do mundo tão em meia dúzia dos times europeus. Assistir qualquer jogo, de qualquer liga europeia (excetuando a Champions e o inglês) dá dó. Um nível baixíssimo.
O brasileirão não tá no nível da Champions mas, pode-se dizer que é melhor que a maioria das ligas.
11:59 A Premier League está muito frente do Brasileirão
00:00 Corinthians só foi campeao pois o Chelsea nao era tudo aquilo
Estes caras sao patéticos
Quanta incoerência...
Para o lixo do Santos dele, o melhor Barcelona de todos os tempos na Europa está os melhores jogadores etc...
Quando é o Corinthians, ah saiu um centroavante e o técnico então não era mais o Chelsea e nem era mais time europeu também, isso com mata, hazard, lampard, moose, ashiley Cole, torres, Peter chec etc...jogador brasileiro é tudo analfabeto mesmo e quer pagar de entendido!
Deixa eu entende: o Borges falou o vídeo todo sobre o jogo Santos x Barcelona, deu só um pitaco falando das Gayvotas Caloteiras, mas na Thumb parece o nome do Time de Bandidos e ignora todo o assunto?
Esse cara q faz as thumb é muito cara de pau e certeza ser torcedor do Small Club 171 Paulista... 😂
Ganharam na cagada, isso e fato. Ir outra se Pega o Barcelona era 9x0 pro Barça, sem mimimimimi só os fatos
E se pega a porcada era uns 12X0 kkkk
Antes ganhar na cagada do que perder de 4, 8, ou nem ganhar, como no caso do palmerda
O cuuuuurintia deu foi sorte que o chelsea, foi todo desfalcado pro mundial. E mesmo assim pegou sufoco no jogo. Si fosse o Bayer de Munique, nunca que o cuuuuurintia ganharia o mundial.
Último time brasileiro campeão do mundo chora
Si, não conta
@@Canaldabibi134 grandes coisas. E si contente só com essa libertadores e so com essa copa Toyota. Kkkkkkk
@@paulocesarsantos2467copa Toyota? Volta pra terra maluco
O CAMPEÃO ms pereba q disputou c o pior time da Europa foi o CORINTIANS kk pegou um Chelsea só o bagaço, em crise. jogo feio e o chelsea em crise. Ms assim pressionou até o fim e o time GAMBÁ de Tite o RETRANQUEIRO encolhido lá atrás no bumba meu boi garantindo o titulo c o gol d pereba guerreiro kk foi adversário ms facil d EUROPA q um time Brasileiro já enfrentou...ainda ms q o CORINTIANS tem um mundial PARAGUAIO kkk Bi d mundo c uma só 1 libertadores meu!! Porra ai ninguém pd levar a sério um bi campeão q se diz d mundo c uma só libertadores aí é p ns chamar d otariis se aceitarmos iss.
Beijos pro recalque....
Concordo mas Corintiano dizendo que é Recalque 😂😂
Se for chorar, manda áudio
O tal time em crise e etc eliminou Barcelona no auge, Bayer no auge! Problema deles se não renderam depois! No mais, se for chorar mande áudio 😂😂
Se tivesse o drogba