Знаю, что автора канала в живых пару лет как нет, а всё равно продолжаю смотреть его ролики. Не слишком энергичен, столь же многословен, но чем-то цепляет его творчество. Наверное, мне просто нравится наблюдать, как человек занимается своим любимым делом и никого не трогает.
Ну, капиталисты гнались ещё и за качеством в условиях конкуренции. А в союзе просто делали гитары из того же, что и мебель. +эта система с креплением на болт, подкладыванием под гриф всякой фигни.... в общем, огромное уважение людям, которые смогли на этом научиться хорошо играть
Ничего плохого в болт-он нет, другое дело как это было реализовано в ширпотреб продукции за 15р/шт Но... кто умел дорабатывал под себя без всяких подкладок под гриф
К вашему сведению качество для победы в конкурентной борьбе -не главное,!Главное-уменьшение себестоимости,а оно в свою очередь плохо влияет на качество.При товарообмене и госсзакупках капиталисты вынуждены были держать уровень качества в виду наличия серьезного конкурента-СССР.Это не только относительно гитар. При том была монополия внешней торговли и плохой забугорный товар министерство внешней торговли не закупало.
Я с вами Олег полностью согласен. Почти сорок лет висела у меня в чехле гитара, наша советская, фабрики им. Луначарского, я ещё в юности на ней играл. Решили мы как то всё старьё выкинуть, вот тут про неё и вспомнили. Натянул я на неё струны и обалдел от звука. Все попробовали, жена, сын, у всех остался вопрос, а что она у нас в кладовке столько лет висела без движения. Может выдержка в сорок лет дала о себе знать, не знаю, но звук просто шикарный, мои современные гитары ей явно проигрывают. Вид у неё конечно не очень, но звук, сын теперь только её берет.
Аналогичная ситуация. Нашёл на чердаке гитару Львовской фабрики 82 года выпуска стоимостью 35 рублей. Запилена кривовато, но звук нереально хорош. Просто не оторваться.
Да, согласен, с сыном у тещи нашли борисовскую классику в неплохом состоянии. Подклеили, подкрасили, отрегулировали гриф, лады подточили, естественно новые струны. Звук не оторваться, и после всех регулировок играть легко. Не раз слышал мнение что по истечении временем звук улучшается.
Мне на ремонт принесли советскую луначарку, попросили слегка подклеить трещину по шву на деке. После подклеивания и натяжки струн, вся дека разлетелась по швам. У клиента не возникло ни вопросов, ни претензий стоило лишь показать состояние клея. К слову, качество дерева было тоже отвратительнейшее. Дека трухлявая, деформированная с широченными годовыми кольцами - не поющая от слова совсем. Пружины из косослоя, как топором рубленные и это было единственное, на чем клей сохранился - ни размачивание ни прогревание его не взяло, в итоге банально сострогал старые пружины. Кстати, "традиционная русская система пружин буквой и" - одна из причин как плохого звука, так и деформации деки. В общем, по материалу лучше китайской фанеры, но даже до относительно бюджетных импортных с массивом только на передней деке она не дотягивает.
Красота🙂 Всегда слышу такие слова "лучше плохое дерево, чем хорошая фанера!" Так вот намутил я поломанную гитарку производства "аккорд" Понимаю,что гитара далеко не шик,но на отломанном куске деки ,я понял,что это дерево!Сейчас снял заднюю деку ,хочу переделать систему пружин на передней деке, зачистить все от старого лака и поставить хорошие струны!Да многие скажут ,что она того не стоит,но я соглашусь с автором этого видео,есть в старых деревяшках ,что то особенное,чего не все чувствуют, понимают и слышат!А таким как я и автор даже лучше,нам больше достанется недорогих и хороших живых инструментов.Руки у меня из правильного места растут,уверен ,что все будет так как надо,с нетерпением жду ,когда ее соберу🤩.Мне 34 года и в моей коллекции уже побывало 8 таких гитар,но к сожалению все их переломали мои криворукие друзья.Обидно ,сам в жизни ни одной гитары не сломал,а вот с друзьями не повезло 😬 Автору видео большое спасибо за вдохновение, здоровья вам и творческого настроения!
кстати, я дурак, ))) тоже думал, массив у черниговки отца, или фанера? А потом дошло - структура доски выдаёт всё. Структура! Плюс, массив из отдельных досок. Быть может, ухитряются делать массивы из одной доски, но, похоже, это встречаться может только у очень дорогих гитар.
В этом СССР было плановое хозяйство и отсутствовала конкуренция , музыкальные инструменты делали побочной продукцией мебельных фабрик .... Я родился в конце 40 х , помню многое , и то , что продавалось в магазинах, сложно было назвать струнными инструментами , барабанами и т.д. Главным был ,, План,, и его выполнение , помните ,, Пятилетку за три года ,, это везде бросалось в глаза ..... Я помню как мы с папой ,, разбирались ,, в конце 50 х с одной гитарой , знаний было маловато , вот и до всего доходили сами .... Мой отец работал художником - декоратором, с лаками и краской было всё понятно. ... В середине 60 х он подарил мне чешскую акустическую гитару с , эфами,, ... был восторг ... И все эти ,, луначарки,, , ,, шиховские ,, , ностальгия по ушедшему времени ..... Быстро время пролетело , ныне из кейса достаю инструмент только для себя ... Есть достойный 12 струнный ,, Framus,, , ,, Gibson ES335,, , ,, резофоник ,, от Майкла Келли, нейлоновый ,, Ovation,, .... Это для души....!
Красиво звучат гитары из Уфы. Но почему-то забыли сейчас про гитары "Терек" производства г.Орджоникидзе (Владикавказ). А ведь какие там делали замечательные инструменты. 20 лет мне служила такая гитара верой и правдой, сейчас не могу найти подобного инструмента по звучанию.
В советское время большинство гитар почему-то выпускали 3/4, а Кремоны, Орфеи, Хемусы были полными, поэтому звук был богаче. До сих пор помню, как году в 1985-м в гостях у друга взял его болгарскую гитару и обалдел от звучания. А у деда была семиструнка 1947 года, тоже по-своему замечательно звучала, даже после ремонта.
Ну зачем прям так, что плохого в том? что именно они и продвинулись в гитара изобретении, и в музыкальном плане кстати тоже, опередив время на много десятилетий вперёд.
Честно говоря, на видео звук гитар не очень впечатляет. Вот бы сравнить в одном видео и в одних условиях советские гитары и аналогичные по стоимости современные гитары. Это сняло бы половину вопросов и про болт, и про материалы, и прочие.
Ну, болт, однозначно, добавляет сустейна(послезвучания) за счёт переходных резонансов + чисто практическое удобство в подстройке, ремонте, обслуживании, перевозке, в конце концов!
а никто не заметил что человек выше третьего лада не играет??? там то пальчики бы поотваливались. конечно гитары ссср нормально звучат - там в основном массив дерева ещё и с 40 летней выдержкой (кстати новые они звучали ужасно так как дерево сырое было) но для того чтобы на них ПОЛНОЦЕННО играть ПО ВСЕМУ ГРИФУ и при этом они имели НОРМАЛЬНУЮ высоту (2,5 мм на 12 ом ладу и при этом не звенит по всему грифу), не врали по строю выше пятого лада и у Вас не отвалились пальцы, абсолютно все советские гитары надо доводить до ума - а ИМЕННО - вынимаешь лады, выравниваешь поверхность выгнутого грифа, забиваешь лады обратно (желательно новые) и подгоняешь мензуру (90% гитар ссср с неправильной мензурой изначально с фабрики) и вот тогда уже ими можно гордиться. я их лично в своей мастерской сотни отреставрировал. время просто надо выделить и приложить усилие а не просто на стенку вешать и играть по открытым струнам на нейлоне
кстати, изучил я канал этого человека, и всё стало ясно. Как говорится, пусть себе человек играет, запасшись советскими гитарами до конца жизни. Но, ведь, играет он на современных инструментах! И видео должно именно с этого начинаться, что, дескать, советские гитары были "дрова", но были инструменты подороже массовых, вот посмотрите, оцените, каковыми они были...
В правильных руках все зазвучит) Я думаю что у автора видео пара удачных инструментов советского производства и плюс за ними ухаживали явно, такие гитары будут звучать!
У меня подруга играла на советской и классно получалось. У меня испанская, давно приобрела, уже и сломанная была Все так же играю. Да, у нас тоже классическая школа игры.
Спасибо. У меня тоже есть советские инструменты. Даже есть две гитары ещё хрущёвских времён, луначарки. С мензурами 58 и 60 см. Ещё совнархозовские. Вещь! Ценность советских инструментов постиг давно. Иностранки так не играют. Пробовал сравнивать, с современным импортом и с упомянутой кремоной в том числе. Причём кремона старая, дредноут, из семидесятых. В одинаковых струнах. Небо и земля. Возможно ещё одним плюсом здесь, является болтовая схема крепления грифа. Дека подностью свободна. И ей ни ,что не мешает отдавать свой голос.
@@zebulongrasko С мозгами у тебя проблема. Там анкерный болт, за счет его и регулировки обоих порожков, струны можно опустить, или поднять на любую высоту. Грифы бывают изогнутые. Но их можно тоже без проблем отреставрировать. Если руки из плечь, а не из ж..., и на плечах голова, а не качан капусты. Я только что реставрировал "ленинградку".
У тебя проблемы с воспитанием и русским языком. Для того, чтобы выразить свое отношение, не задевая собеседника, существуют безличные предложения. И да, судя по прущему из тебя хамству, ты не принадлежишь к гитарным мастерам или к людям, хоть раз, пробовавшим восмтановить совгитару. Так что в помойку все советы твои.
Были конечно в СССР откровенные "дрова", типа черниговских гитар, ценою в 9-13 рублей. Но мы о таких не говорим. На луначарских же двенадцатиструнках записали свои первые альбомы Розенбаум и Виктор Цой. Я обладал тоже такой. Это был лучший пример мирового гитаростроения. Гитара эта стоила тогда зарплату инженера, плюс их выпускали единицы, а потому, что бы ее купить, я ездил за ней из Киева в Ленинград на завод. Даже чистокровная японская Ямаха из массива тех времен, не выигрывала у нее ни по материалам, ни по качеству, а по звуку вообще проигрывала. Сегодня в vk даже создан клуб ее счастливых обладателей, не шучу. На вторичном рынке сегодня ширпотребовская б/у шестиструнная луначарка стоит на одном уровне с б/у Hohner. В СССР новая луначарка стоила 5 баксов, а сейчас б/у стоит уже в десять-двадцать раз дороже. Просто так, из любви некоторых людей к Союзу, и нашему прошлому, такое не возможно...
опять же. Есть массовый инструмент. А есть уникальный. Точно также и в СССР было. Те же луначарки, к примеру. Цой покупал луначарскую гитару за почти 90 рублей, что ли. Конечно, что за такие деньги, надо полагать, это был инструмент. И некоторые пользователи, кстати, выкладывают ролики с луначарками. И можно оценить, как они звучат.
@@ae5655 раз играете тогда прижмите струну на любом ладу например на 5, только ближе не к 5 ладовому порожку, а наоборот у самого четвертого. Внимание! лад пятый, ладовый порожек четвертый и извлеките звук, а потом расскажете вряд ли или не вряд ли.
Я тоже луначарку восстановил, сначала выровнял посадочное место на клёце и пятку грифа тоже выровнял, затем вытащил лады и выровнял накладку придав ей современный 16й радиус и сделал гриф немного уже, придал задней стороне грифа приятный округлый радиус вместо заводского квадратного, отшлифовал лады и закатал "закруглил" их, изготовил новую бриджевую подставку на современный лад с пиналми, соответственно отстроил мензуру приклеив подставку на нужное место, заменил говнянные советские аллюминиевые колки на современные, уменьшил пружины на верхней деке примерно в четыре раза и просто обалдел, звук, сустейн и тембр настолько сбалансированный, что многие современные дорогущие гитары за сто тысяч рублей звучат хуже этой старушки, надо только изрядно повозиться.На моей гитаре гриф из фанеры, но она зараза круто звучит, будто он из махагони. Теперь буду покупать на авито старушек и полностью их переделывать, главное чтоб дека была из массива.
Пришлось сделать полностью новые порожки под ширину новоиспечённого грифа, рассчитать ширину струн ,теперь я просто кайфую и не могу играть на современных гитарах с железными струнами, у них слишком узкие грифы, а на старушке он теперь и не узкий и не широкий, ну просто идеальный
Мужик дело говорит. Попался мне тут знаменитый фендер CD60... Это ппц. Всё как описано. Фанера, гитара даже не лакированная просто чёрная бумага, обклеенная тонкой, прозрачной плёнкой. Скорее всего материал из которого изготовляют прозрачную плёнку для принтеров. =)) И за эту "радость" мы платим двадцатку... Хорошо хоть этот полуубитый фендер мне достался за трёшницу... Представьте, что сей урок мне бы преподался за двадцатник. =))
@@OVS888 Да там за что не возьмись - херня. И каждая херня ещё и просто копия дредноута мартина(ну - кроме гибсонов и эпифонов). То есть совершенно без разницы какая фирма перед тобой(ямаха, фендер, корт) это всё клон мартина. А вы посмотрите на эту мартиновскую систему пружин. Там же верхняя дека как новогодняя ёлка брусками обклеена. Что там вообще может резонировать, деже если гитара и массив? Потому я уже избавился от всего этого западного недоразумения.
Была у меня бобровская-хлам не просто хлам ,а ужас. Из за этих дрянных гитар многие начав учится бросали это дело, потому что они не строили по ладам и не держали строй. Я говорю конкретно про бобровские гитарынизкой и средней цены. Купил дешевого китайца и дело пошло 16 лет служит и радует. Звук не в пример лучше и гриф удобный.
А что вы сделали, чтобы этот хлам довести до ума, если у вас руки не приспособлены, надо было бы отдать знающему человеку и он превратил бы его в надлежащий инструмент. Я заметил, что больше всего претензий у тех кто делать ничего не умеет и играть не умеет. Играющий гитарист относится к инструменту с любовью и доведёт свой инструмент и сделает из любого конфетку. Довольствуясь тем , что есть у него на сегодняшний день. Конечно есть инструменты и лучше гораздо. И музыкант всю жизнь совершенствуясь ищет инструмент получше и с любовью вспоминает свой первый инструмент. А те кто и играть ни когда не будет и делать ничего не научится только и занимаются тем что ругают. И ещё я заметил что русские гитаристы профессионалы умеют делать всё на своих фирменных гитарах сами , что порожек подточить, что лады шлифануть в отличии от иностранных гитаристов, те как женщины, только ногти умеют подтачивать ( и то не всегда). А это потому что российские гитаристы прошли школу 7 ми рублёвых гитар и научились всему, что касается удобства
@@ОлегЛукьянчиков-р4л а зачем это делать если можно за приемлемую цену купить нормальный инструмент на котором можно сразу играть и не устраивать танцы с бубном. Если конечно бюджет совсем не большой то может и есть смысл, но мастер тоже не бесплатно сделает из дров конфетку. А если самому делать, то не все любят и умеют заниматься работой по дереву.
@@Jenyati Знаете как в сказке, про живую и мёртвую воду. Вот из ламината инструменты это звучание не греет. А советская гитара из массива греет ( только надо довести до ума) И за 1000 рублей ( столько стоит гитара СССР) ни какое китайское барохло не купиш
@@ОлегЛукьянчиков-р4л простите, но просто смешно. Очень смешно. Дескать, дерьмо, но зато греет. )))) А если серьезно.... В СССР много чего производилось по ценам выше розничных. То есть, производство работало в убыток. Всё или почти всё. Вот, например. Черниговка отца - 17 руб. стоила в 84м. Где-то 30 дол. В то же время, качество ее, как бы, действительно неплохое. Но, извините, даже самую дешевую китайскую гитару, если возможно купить за такие деньги - будем иметь полено. Настоящее. Или же.... Гитара за 7 руб. Ну, куда это годится??? Да, за такие деньги (по современному курсу) я бы не купил такую гитару, если бы была в магазине новая. Или купил бы. Печку растопить. )))))
@@flali1979 Кто покупал гитары за 7 руб. Тот играл только аккордами и им этого хватало . Кто заниматься начинал более серьёзно тот и лады подточит и порожки и гриф отрегулирует. Если сам не может мастеру отнесут. Замечено тот кто больше критикует советские гитары. Сам руками делать ничего не может, потому что руки не из того места растут. А у того у кого всй с руками в порядке подточит подшлифует и играет и радуется
Высохла гитара СССР и звучит.У меня шестиструнка 70 х валяется., маленькая но звук обалденный вся переклеянная.Но Кремона была 75 года ,купил на блохе ,эпоксидной поделил,подточил .Звук обалденный 12 струнка.35 крон по тем временам стоила.
В качестве походной восстанавливаю Луначарку, арт 417 1976 года выпуска (та, что выпускалась со звукоснимателями), точнее делаю косметический ремонт в т.ч.: очистка грифа, замена колков, выравнивание и шлифовка ладов. Подскажите пожалуйста чем лучше чистить накладку грифа и можно ли (и нужно ли) применять для чистки накладки грифа данной гитары "лимонное масло".
Лимонное масло применяют по дереву натуральному для снятия жира. А на луначарке гриф крашенный. Можно наверное, но зачем такие траты. Можно просто ножом отскоблить и всё
если у вас осталась 7 струнная гитара то немогли бы написать размеры грифа(общая длинна,длинна шейки,размеры головы грифа итд) ибо в интернете ничего ненашёл по этой теме,буду очень благодарен
Простите но такую чушь может говорить только человек который ни разу не держал в руках, ни Тейлора ни Мартина, ни Гибсона. И вообще что это за бред поо фендер из фанеры с наклейкой? Оригинальные фендера всегда делали только из отборных пород дерева. Фанерой и наклейками, сейчас даже китайские дрова грешат очень редко. Нужно быть глухим что бы не заметить разницы между совковым хламом и даже каким небудь дешевым Кортом.
Была у меня гитара как на видео вторая, но когда в 78 году купил Мюзиму за 80р (она вся будто светилась, настолько качественная была) ощущение такое, будто с Запорожца пересел на Майбах или ещё круче. Можно и к палке струны прикрутить, какой-никакой звук будет, но советские гитары - это самые настоящие дрова и хоть золотом их покрой - звучать они не будут
Здравствуйте! Говорят: сейчас в Калуге делают хорошие гитары! "Newton"! А, вообще, что-то мне подсказывает, что главное - это владение инструментом! ☺️
Обечайки и задняя дека из фанеры, но деки из цельной ели были, но в конце восьмидесятых уже и верхнюю деку из фанеры лепили при общем ужасающем топорном качестве и как следствие внешнем виде
да хорошие были гитары жалко что их сейчас нет мы раньше на таких гитаре здоро играли я сам тоже музыкант если мне сейчас продали такие гитары я бы купил или как у Разенбаума черные пластиковые а мужик старик молодец хорошо играет на гитаре так держать
Любая советская гитара, доведённая до ума лучше любого китайца. Но вот в чем соль- стоит ли покупать инструмент, зная, что тебе толком с ним повозиться за определённую сумму, тратя время и нервы? И даже после этого он будет звучать гораздо хуже Токая, эпифона сигмы и прочего заокеанского добра.
не соглашусь. Прям, любая? Но, скажу так. Советские гитары, как бы, совсем не дрова, но .... Одновременно это дровищи. Допустим, черниговки. Они, как бы, мне очень нравятся. И этого я не скрою. Но... Изначально, на эти "классики" шли металлические струны. То есть, корпус (резонатор) заточен именно под металл, а не нейлон. Вот и получается - поставить нейлон на черниговку, ее подшаманить, это была бы гитара! Однако.... Поскольку, резонатор не под нейлон - ставить опять металл. А на металлических струнах под высоким натяжением играть очень сложно. Вот потому - это дрова!
Вам попадалась старая советская гитара, по моему ленинградка или луначарского, где обечайка и задняя дека из пластика, вот сейчас такую держу в руках, не могу понять передняя дека из массива или фанеры . Могу скинуть фото на почту
ну тут просто, если она вся в сквозных трещина,. то скорее всего массив. можно посмотреть на торец в розетке, если нужно, чуть его зашкурить, если фанера, то слои наверняка будут видны.
@@ОлегЛукьянчиков-р4л у меня была такая, верхняя дека массив ели. После серьезной доработки у мастера (замена накладки на грифе, новые лады, новая кость в подставке с учетом мензуры) звучала великолепно. Тотальный недостаток гитары - отсутствие анкерного стержня в грифе из мягкого бука.
вопрос, быть может, уже неактуален, но ... Даже по структуре - легко, ведь, определить, фанера это или нет. Гляньте на любую доску, на ее срез. И на фанеру. Как говорится, вот оно различие. Точно также, кстати, я пытался определить - массив или фанера верхняя дека моей "Трембиты". А потом дошло: "Так, видно, что массив из досок (целых 6), и структура древесины, как положено - прожилки т.д.
Я с дедом совершенно согласен. Но одно Но. Среди советского хлама только луначарки и звучали, т.к. делались из массива. Самые ужасные делали в Боброве. Еще мужик не сказал, что качаство изготовления гитар было на уровне табуреток. У меня есть олимпийская луначарка. Звук отличный, но с Гилдом не идет в сравнение. Не хватает низких частот. Еще автор промолчал про Музимы, которые звучали отлично, хотя делались из фанеры. Недавно продал Музиму классик. Звучала отлично.
Этот тип гитар отдельный инструмент, более классическуюю гитару сложно представить. Но то что дерево! это меня удивило, я думал они все фанерные. Буду искать в коллекцию
Ну вот я и услышал гитару советского происхождения. Если они так хороши, то почему я слышу лишний звон на тонких струнах? И по поводу, что там гитара греет. Греть может лишь воспоминания когда играли в старину, когда были молодыми но не сам инструмент. То бишь дорога как память и это греет душу. Ведь были и материалы хорошие но делалось это все как мне кажется не совсем с душой и от сердца. Мне кажется когда инструмент идеален то он и сделан во всех смыслах и с душой так как люди старались. Не исключено, что были хорошие советские гитары и сделаны на славу но как правило они были очень дорогие по цене. И не у каждого простого жителя тех времен можно было увидеть.
Вот вы сами и ответили на свои вопросы. Цена. Чем выше цена, тем больше тепла. А советские гитары хороши тем, что каждый мог погреться, повторяю каждый, даже мало мальски обеспеченный. Сегодня конечно технологии производства ушли вперёд. Появились ламинаты шпоны итд. Но они в отличии от дерева не греют. И деки из массива сегодня делают только мастера. А фабричные массивные деки недоступны по цене. А в советское время были доступны. Я в советское время довёл свою луначарку до идеального удобства, не прикладывая особых усилий
@@ОлегЛукьянчиков-р4л Не уж то прям вот каждый, даже самый не обеспеченный человек? Не знаю цена не так сильно греет как воспоминания об инструменте. Потому что если вам инструмент дорого его можно отреставрировать, так как дорог как память. И все таки струны звенят на гитаре это слышно. Это не есть хорошо, как говорится сделать лишь бы сделать. Мое мнение имхо.
@@ОлегЛукьянчиков-р4л Добрый день. Мне думается что этот человек говорит о специфическом звоне пресушем только семиструнке, звоне который воспренимается только в живом общении с инструментом.
Вот такая мне и досталась почти за даром.в полном сохране.Луначарка 1972 г.в.Поставил новые струны и все.Сейчас очень много именитых брендов,но по мне звучание у неё не хуже.Спасибо тем кто сохранил её!
Доброго времени суток, приобрел семи струнку Ленинград, 1978 года в отлчном состоянии, т.к. начинающий, вопрос как ее переделать под 6 струн, в ютубе нет видео, есть ли смысл, но звук не плох ( в студенчиские годы начинал изучать и пробывать игру на гитаре ) Жду Вашего совета!Заранее благодарен!
Переделывать особо и не стоит. Просто расслабьте 7 струне и спрячьте за гриф. Но если вы только начинаете и вам без разницы и не хотите сливаться с многочисленной толпой шестиструнников. Семиструнка сегодня возрождается к ней проявляется интерес. И если вы по складу характера патриот России и русской культуры, то рекомендую осваивать семиструнку.
Учусь для себя! Просто между струнами маловато места, возможно поменять порожек на грифе? и Как тогда на деке быть, на ней сейчас всего 6 струн, такой ее приобрел, нет 7 басовой струны!
Порожки оба надо менять, и скорее всего придется пропиливать пазы и на нижнем, если хотите играть на 6-струнной, но если вы решили играть по нотам, а не аккордовой техникой, то послушайте Олега Николаевича.
Слышал, что некоторые мастера струнных инструментов вполне охотно берутся за реставрацию советских гитар: меняют порожки, пружины (и располагают их немного по другому ), лаковое покрытие - и гитара начинает жить второй жизнью!
Сделать гитару из массива, это ещё не всё. Какой в этом смысл, если она не строит по ладам, если гриф ведёт, если струны в сантиметре от грифа? Советские гитары, на которых играют на этом канале очень часто не строят, это слышно. Ну и какая тут может быть красота звука?
Забавные рассуждения любителя - Cremona и Musima делались не капиталистами и не оклеивались бумагой, как иногда совковые.У большинства советских гитар фанерные обечайки и нижние деки, гриф ( бук или фанера) и имеют ТОЛЬКО ОДИН ПЛЮС - еловую деку, склеенную из неоднородных дощечек (до 5 шт.), причём излишне толстых (больше 3 мм), из-за частого продольного косослоя и не вполне радиального распила. Почти любую советскую гитару нужно доводить до ума - хотя бы снять лады и выровнить накладку грифа и поправить мензуру, включая диагональный компенсационный нижний порожек - если под металлические струны.
У меня закрались сомнения что вы являетесь специалистом в гитаростроении. Еловая дека перевесит все ваши недочёты, которые вы перечислили. Все эти недочёты были и на импортных гитарах и на мастеровых, которые легко исправляются в домашних условиях Если бы у советских гитар была бы ещё и индивидуальная доводка каждого инструмента, то и стоимость её была бы иной
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
Да, мне повозиться пришлось. Вначале, когда занимался только пением, а это не далее 5 позиции, еще прокатывало, но когда начал заниматься классикой, ровнял все, лады, чтобы по всему грифу играть, гриф относительно корпуса, пропиливал пазы для струн не только на верхнем порожке, но и на нижнем. И с годами утверждение Пухоля, что если правильно играть, то со временем качества инструмента улучшаются. Я в 2000 году привозил во Владивосток в Музшоп свою гитару для сравнения, там продавцы охренели. Я поиграл на лучшей Ямахе, с черной накладкой с неподъемной для меня ценой, (Испании у них тогда еще не было) и потом на своей львовской. Парни сказали, что моя гитара ничем не уступает по звучанию. По громкости уж точно.
В руках мастера и палка звучит. В основном правда приходилось наблюдать обратное. Я сам взял гитару в руки как раз благодаря человеку, который классно сыграл на советской гитаре. До этого желания играть на аккустической (а совковые гитары и относятся к аккустическим) не возникало, нравился только звук электрогитары, но это тогда было дорого. Спасибо автору видео. Ставлю лайк. Хотя советские гитары по звучанию были конечно на очень низком уровне. То же самое даже на китайце(ашановские оргалитные в счет не берем) звучало бы на порядок лучше.
Дурацкое, конечно, изречение про "мастера" и "палку". Только вот, ровным счётом, хороший инструмент (что уже, само собой, понятие относительное) сам никогда не заиграет в неумелых руках (именно это, зачастую, приходится наблюдать). Так что, хороший музыкант должен нормально играть на инструментах любой ценовой категории. На марки инструментов смотрят только музыканты, а любители музыки слушают музыку которую извлекают из инструментов.
Конечно, лучше худой массив, чем хорошая фанера. Но советские гитары бывают разные. Например, инструменты изготовленные на заказ отличаются от остальных качеством сборки. А гитары за 7 р. можно немного довести, доделать - и получить ХОРОШУЮ гитару. Не идеальную а именно хорошую, на которой можно играть и у которой будет хороший звук, в отличии от фанерных китайцев. Гитару СССР в нормальном состоянии можно найти за 200 - 1000 р. А после доводки она будет лучше некоторых гитар за 15000. Но советские гитары не полностью из массива, у них массив только верхней деки. Полностью из массива были только мастеровые инструменты. А на ф-ке имени Луначарского делали гитары с корпусом из фанеры и декой из массива, что лучше чем сплошная фанера. Но Кремона, Орфей и Музима - отнюдь не плохие гитары. У них неплохие гитары были. А электро гитары этих фабрик звучали лучше чем ВСЕ советские электрогитары. Например Musima Lead Star. Ни одна советская электрогитара не могла сравниться с этой электрогитарой. Так что советские гитары были лучше тем, что у них дека из массива, но Музима, Орфей или Кремона отличались более высоким качеством.
Где бы еще найти наш иструмент из массива , весь почти иструмент из фанеры в том числе и гриф , у кремоны нормальная музыкальная фанера была и гитары играбельные были у меня была такая
У Ленинградских Луначарок верхняя дека делалась только из массива! Покупаете на Авито за 500-1000 рублей, доводите до ума (в комментах тут объяснено, что делать) и наслаждаетесь звуком! Я именно так и сделал. Хотя есть у меня и Кремона, и Грег Беннет, но что-то в советских гитарах есть притягательное... Может, это память из детства...
На всех гитарах дебильная конструкция верхнего порожка: порожек держит и высоту струн и сами струны (!) 20 настроек и порожек сточится и струны просядут и будут звенеть и западать!! Самарская фабрика до 1996 года выпускала хорошие гитары, там струны после верхнего порожка лежали на на металическом ладу - это лучше чем просто на порожке струны.
Ни разу не видел луначарку из дерева. Только из фанеры. Дека - да, там ель. А дно и обечайка из фанеры. Для посылочного ящика. Гриф тоже из фанеры, прессованной. Качество сборки плохое. Там клей какой-то странный - потрешь в пальцах и он превращается в пыль. Пружины отваливаются сами по себе. Подставка отлетает. Клецы трескаются. Но она поддается ремонту. Если ее разобрать и потом собрать заново - получается неплохой инструмент. Да! И лады они не ровняют. Смысл? Лады забиты в пазы молотком и сами по себе вылезают. Так что это - полуфабрикат. Набор запчастей для умелых рук.
Александр, если вы не видели Луначарки из массива это не значит что их нет. Я же вам на видео показал. Если вам попалась гитара которая рассыхается итд. Опять таки это ничего не значит. Луначарок выпушено десятки тысяч экземпляров и десятки моделей. Ежегодно модельный ряд менялся и дорабатывался.
Я знаю, что луначарки иногда делались штучно, под заказ. Мне говорил покойный Юрий Аргамаков. И там да, дерево, орех. Клен. Дно и обечайка. Но лично видеть не приходилось. Потому и в ваших словах засомневался. Я много восстановил луначарок. Они поддаются ремонту. А за ремонт китайских даже не берусь. Лакированное барахло.
Здравствуйте!Я хочу научиться играть на гитаре..Очень хочется советскую гитару,именно семиструнную,причём просто чувствую,а не где-то начиталась.Душа лежит к "нашей гитаре",тянется,не объяснить..На авито много продают советских гитар,но как выбрать??Или может купить несколько разных,совсем недорого продают..Сможете помочь выбрать гитару?
Вторая гитара ещё лучше поёт. Пусть говорят, что делали гитары, из тогл что и мебель. А представьте кааая раньше у нас мебель была из чистого дерева, а сейчас в лучшем случае тз ДСтП, или вообще из сухой барды с ПВА и обклеенный чем то с рисунком шпона, или просто цветным покрытием, но не шпон. А цены на них уже сами знаете какие. Не мебель а пустышка из г...вна и палок.
Туземцы тоже золото за дрова считали и на стекляшки его обменивали. Я об устоявшемся дурном стереотипе в нас-любое дерьмо в блестящей оболочке за высший класс принимаем, а свое априори дрова .
В 90-е годы я играл дуэтом с другим любителем гитары. У него была Кремона, настоящая классическая гитара, у меня были две гитары Черниговской фабрики и Львовской. Звучание моих гитар превосходило его гитару, и намного.
@@cheepcheep88 может, вы правы. И даже, скорее всего, практически полностью правы. Но, ни для кого ни секрет, что играют роль, в большинстве не уши, а т.н. эффект плацебо. Ну, допустим, и "Фендеры" поднялись в цене только лишь потому, что, однажды, Джим Хендрикс купил себе одну из этих гитар. А так, проходили покупатели мимо них. Вот вам и ушки. )))
@@cheepcheep88 или такой пример. Который подтверждает, что всё относительно, и любой инструмент (дорогой или дешевый) сугубо для своих задач. У меня знакомый. Постоянно "хитрил". Один раз купил китайчину какую-то. Налепил на нее буквы "Фендер". И никто никогда ничего не замечал. У него были разные коллективы. И что интересно - у него был бас "Урал"(а может и сейчас хранится у него), и все его басисты регулярно играли на нём. И я вообще не догадывался, что это советская бас-гитара. Ну, ладно было бы "что за бас такой? Звучит плоховато". Но, не было такого! Мораль - да, дорогой инструмент хорош. Но, для своих задач, и главное, им нужно уметь пользоваться. А не - купил, и "всё, я гитарист великий".
Ну справедливости ради, гитаростроения в совке небыло. Были просто музыкальные изделия в виде гитар, которые выпускали мебельные фабрики и лепили они их из всего что было, небыло стандарта изготовления, для дек использовали как фанеру, так и массив. Хотя массив это только слово, нужно ли объяснять разницу между специально отобранной и высушенной музыкальной древесины и отходов табуреточных фабрик. Правильно собранная гитара из качественного музыкального шпона, будет звучать лучше кривособраной гитары из так званного массива косослоя.
отрыл свою гитару пензинской фабрики пианино 1988. Мне кажется она играет второй в видео. Поставил новые струны и обалдел. Настолько теплый звук. Изначально на ней стояли металлические кажется, хотя уже не помню. До этого ходил смотреть на ф310 или с40 и не скажу, что сильно отличаются. ф310 - звук как от горного эха, но не обьемный. с40 получше звучит.
@@egorom-lz4gp ну как бы это стандарт для начинающих. но если у человека есть хоть какаято гитара, то покупать 310 конечно не имеет смысла - только массив, хотя бы верхней деки.
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
@@саски-ц1г а у меня такая первая была. Одним пальцем играл большим бой восьмёрку. Так и научился азам. А когда ямаха ф 310 появилась понял что ламинат может звучать лучше массива. Но играть тяжелее. Одним пальцем фанеру не раскачать. Пришлось переходить на игру ногтями и медиатором. А это уже посложнее. Зато звук лучше, звонче и мягче, обьёмнее и правильнее.
Родные струны на ямахе за неделю звучать по другому стали. Причём резко. И медиатором сложнее стало играть. Мелодичность пропала. Жёстче стали. Интересно они все так быстро тускнеют или родные струны такие просто?
Все дело в личном восприятии человека. Вот были гитары Фендер Мустанг, никому особо не нужные во время своего выхода, а как бравые сиэтлские ребята на них рока дали, так сразу в них душа появилась. Беда советских гитар в том, что делали их для выполнения плана, а не для музыканта.
Беда американских гитар в том, что делают их для минимизации затрат и максимизации прибыли, а не для музыканта. Идиотский аргумент. Из области при капитализме хорошо, а коммунизм - плохо.
я думаю традиции Советского гитарстроя восходят от семиструнок по любому. Русский строй соль мажор..и он выше и веселее.Паралельный грустному ми минору.естественно и дека должна быть жестче для таких частот.Городской и цыганский романс 19 века вспоминается..на 6 струнке особо не поиграешь такое.а бас внизу?? кто играть будет? ..Пушкин?на 7 струнке делается спокойно это..так что все законно.но серийность на фабриках их убила..ОТК тупое и все такое..и кроме того-музыка и гитара как то связаны).. а где эстрадные произведения для них в широком охвате?? ..где песни кроме старых романсов и редких композиций ..??
Просто всякие "колхозники" колхозно брали в руки "луначарку" не разобравшись совали карандаш под гриф и говорили "фи" говно! Играл на Луначарке, пускай и не советской, выпуска конца 90х начал 00-х, уже фабрика Лира. Гриф по старой традиции болчёный. Хорошая гитара была. Болт позволяет оперативно подстроить мензуру и высоту струн, а натяжение струн не даёт гирфу болтаться, не надо ничего совать под гриф
Знаю, что автора канала в живых пару лет как нет, а всё равно продолжаю смотреть его ролики. Не слишком энергичен, столь же многословен, но чем-то цепляет его творчество. Наверное, мне просто нравится наблюдать, как человек занимается своим любимым делом и никого не трогает.
Ну, капиталисты гнались ещё и за качеством в условиях конкуренции. А в союзе просто делали гитары из того же, что и мебель. +эта система с креплением на болт, подкладыванием под гриф всякой фигни.... в общем, огромное уважение людям, которые смогли на этом научиться хорошо играть
Крепление на грифа на болте, это классическая русская и венская гитары, были ещё в 19 веке.
Ничего плохого в болт-он нет, другое дело как это было реализовано в ширпотреб продукции за 15р/шт
Но... кто умел дорабатывал под себя без всяких подкладок под гриф
То-то мы видим сейчас что ни купи-все одноразовое!Китайские гитары советую посмотреть-вот это каачество!Даже грифы кривые почти у всех.
Капиталисты за деньгами
К вашему сведению качество для победы в конкурентной борьбе -не главное,!Главное-уменьшение себестоимости,а оно в свою очередь плохо влияет на качество.При товарообмене и госсзакупках капиталисты вынуждены были держать уровень качества в виду наличия серьезного конкурента-СССР.Это не только относительно гитар. При том была монополия внешней торговли и плохой забугорный товар министерство внешней торговли не закупало.
Я с вами Олег полностью согласен. Почти сорок лет висела у меня в чехле гитара, наша советская, фабрики им. Луначарского, я ещё в юности на ней играл. Решили мы как то всё старьё выкинуть, вот тут про неё и вспомнили. Натянул я на неё струны и обалдел от звука. Все попробовали, жена, сын, у всех остался вопрос, а что она у нас в кладовке столько лет висела без движения. Может выдержка в сорок лет дала о себе знать, не знаю, но звук просто шикарный, мои современные гитары ей явно проигрывают. Вид у неё конечно не очень, но звук, сын теперь только её берет.
Полностью с вами согласен
Аналогичная ситуация. Нашёл на чердаке гитару Львовской фабрики 82 года выпуска стоимостью 35 рублей. Запилена кривовато, но звук нереально хорош. Просто не оторваться.
Да, согласен, с сыном у тещи нашли борисовскую классику в неплохом состоянии. Подклеили, подкрасили, отрегулировали гриф, лады подточили, естественно новые струны. Звук не оторваться, и после всех регулировок играть легко. Не раз слышал мнение что по истечении временем звук улучшается.
Да,именно так.Старые инструменты звучат лучше благодаря выдержке.Именно по этому я не покупаю новую акустику в магазине.
Мне на ремонт принесли советскую луначарку, попросили слегка подклеить трещину по шву на деке. После подклеивания и натяжки струн, вся дека разлетелась по швам. У клиента не возникло ни вопросов, ни претензий стоило лишь показать состояние клея. К слову, качество дерева было тоже отвратительнейшее. Дека трухлявая, деформированная с широченными годовыми кольцами - не поющая от слова совсем. Пружины из косослоя, как топором рубленные и это было единственное, на чем клей сохранился - ни размачивание ни прогревание его не взяло, в итоге банально сострогал старые пружины. Кстати, "традиционная русская система пружин буквой и" - одна из причин как плохого звука, так и деформации деки. В общем, по материалу лучше китайской фанеры, но даже до относительно бюджетных импортных с массивом только на передней деке она не дотягивает.
Красота🙂
Всегда слышу такие слова "лучше плохое дерево, чем хорошая фанера!"
Так вот намутил я поломанную гитарку производства "аккорд"
Понимаю,что гитара далеко не шик,но на отломанном куске деки ,я понял,что это дерево!Сейчас снял заднюю деку ,хочу переделать систему пружин на передней деке, зачистить все от старого лака и поставить хорошие струны!Да многие скажут ,что она того не стоит,но я соглашусь с автором этого видео,есть в старых деревяшках ,что то особенное,чего не все чувствуют, понимают и слышат!А таким как я и автор даже лучше,нам больше достанется недорогих и хороших живых инструментов.Руки у меня из правильного места растут,уверен ,что все будет так как надо,с нетерпением жду ,когда ее соберу🤩.Мне 34 года и в моей коллекции уже побывало 8 таких гитар,но к сожалению все их переломали мои криворукие друзья.Обидно ,сам в жизни ни одной гитары не сломал,а вот с друзьями не повезло 😬
Автору видео большое спасибо за вдохновение, здоровья вам и творческого настроения!
кстати, я дурак, ))) тоже думал, массив у черниговки отца, или фанера? А потом дошло - структура доски выдаёт всё. Структура! Плюс, массив из отдельных досок. Быть может, ухитряются делать массивы из одной доски, но, похоже, это встречаться может только у очень дорогих гитар.
В странах бывшего СССР по-моему, вообще должны выдавать премии тем, кто смогли научиться играть на таких гитарах без потери психического здоровья
В этом СССР было плановое хозяйство и отсутствовала конкуренция , музыкальные инструменты делали побочной продукцией мебельных фабрик .... Я родился в конце 40 х , помню многое , и то , что продавалось в магазинах, сложно было назвать струнными инструментами , барабанами и т.д. Главным был ,, План,, и его выполнение , помните ,, Пятилетку за три года ,, это везде бросалось в глаза ..... Я помню как мы с папой ,, разбирались ,, в конце 50 х с одной гитарой , знаний было маловато , вот и до всего доходили сами .... Мой отец работал художником - декоратором, с лаками и краской было всё понятно. ... В середине 60 х он подарил мне чешскую акустическую гитару с , эфами,, ... был восторг ... И все эти ,, луначарки,, , ,, шиховские ,, , ностальгия по ушедшему времени ..... Быстро время пролетело , ныне из кейса достаю инструмент только для себя ... Есть достойный 12 струнный ,, Framus,, , ,, Gibson ES335,, , ,, резофоник ,, от Майкла Келли, нейлоновый ,, Ovation,, .... Это для души....!
Красиво звучат гитары из Уфы. Но почему-то забыли сейчас про гитары "Терек" производства г.Орджоникидзе (Владикавказ). А ведь какие там делали замечательные инструменты. 20 лет мне служила такая гитара верой и правдой, сейчас не могу найти подобного инструмента по звучанию.
Если не ошибаюсь, в Уфе гитары не производили. Были фабрики в Самаре и Перми (Кунгур).
У меня гитара самарская.
как-то, посмотрел в Гугле, относительно гитар "Терек". И, к моему удивлению, кое-что нашел в продаже у частников.
Играет здорово! И гитары звучат супер.
Здраствуйте, лайк и подписка👍🏻😊
ого, какой зал огромный
В частном доме обычно так !
В советское время большинство гитар почему-то выпускали 3/4, а Кремоны, Орфеи, Хемусы были полными, поэтому звук был богаче. До сих пор помню, как году в 1985-м в гостях у друга взял его болгарскую гитару и обалдел от звучания. А у деда была семиструнка 1947 года, тоже по-своему замечательно звучала, даже после ремонта.
Ну что сказать реально молодец защищает и знает что в советских гитарах и вообще приборах есть ДУША
Отлично звучат гитары! В подражании всему западному, наши музыканты растратили всё что было родным, получив рваные джинсы и гитару фендер.
Ну зачем прям так, что плохого в том? что именно они и продвинулись в гитара изобретении, и в музыкальном плане кстати тоже, опередив время на много десятилетий вперёд.
Преподаватели нам тогда отстраивали советские гитары, подпиливали, шлифовали, доводили до состояния инструмента и появлялся звук и мощь!
Спасибо за интересный ролик!
Честно говоря, на видео звук гитар не очень впечатляет. Вот бы сравнить в одном видео и в одних условиях советские гитары и аналогичные по стоимости современные гитары. Это сняло бы половину вопросов и про болт, и про материалы, и прочие.
Ну, болт, однозначно, добавляет сустейна(послезвучания) за счёт переходных резонансов + чисто практическое удобство в подстройке, ремонте, обслуживании, перевозке, в конце концов!
а никто не заметил что человек выше третьего лада не играет??? там то пальчики бы поотваливались. конечно гитары ссср нормально звучат - там в основном массив дерева ещё и с 40 летней выдержкой (кстати новые они звучали ужасно так как дерево сырое было) но для того чтобы на них ПОЛНОЦЕННО играть ПО ВСЕМУ ГРИФУ и при этом они имели НОРМАЛЬНУЮ высоту (2,5 мм на 12 ом ладу и при этом не звенит по всему грифу), не врали по строю выше пятого лада и у Вас не отвалились пальцы, абсолютно все советские гитары надо доводить до ума - а ИМЕННО - вынимаешь лады, выравниваешь поверхность выгнутого грифа, забиваешь лады обратно (желательно новые) и подгоняешь мензуру (90% гитар ссср с неправильной мензурой изначально с фабрики) и вот тогда уже ими можно гордиться. я их лично в своей мастерской сотни отреставрировал. время просто надо выделить и приложить усилие а не просто на стенку вешать и играть по открытым струнам на нейлоне
кстати, изучил я канал этого человека, и всё стало ясно. Как говорится, пусть себе человек играет, запасшись советскими гитарами до конца жизни. Но, ведь, играет он на современных инструментах! И видео должно именно с этого начинаться, что, дескать, советские гитары были "дрова", но были инструменты подороже массовых, вот посмотрите, оцените, каковыми они были...
В правильных руках все зазвучит) Я думаю что у автора видео пара удачных инструментов советского производства и плюс за ними ухаживали явно, такие гитары будут звучать!
У меня подруга играла на советской и классно получалось. У меня испанская, давно приобрела, уже и сломанная была Все так же играю. Да, у нас тоже классическая школа игры.
Спасибо. У меня тоже есть советские инструменты. Даже есть две гитары ещё хрущёвских времён, луначарки. С мензурами 58 и 60 см. Ещё совнархозовские. Вещь! Ценность советских инструментов постиг давно. Иностранки так не играют. Пробовал сравнивать, с современным импортом и с упомянутой кремоной в том числе. Причём кремона старая, дредноут, из семидесятых. В одинаковых струнах. Небо и земля. Возможно ещё одним плюсом здесь, является болтовая схема крепления грифа. Дека подностью свободна. И ей ни ,что не мешает отдавать свой голос.
Я один слышу греющий душу дребезг струн?
это надо сильно постараться, что бы услышать как струны ладят
@@ОлегЛукьянчиков-р4л ну так ведь есть?
на этих гитарах проблема опустить струны к грифу. там иногда 15 мм на 12 ладу бывает. ладить негде.
@@zebulongrasko С мозгами у тебя проблема. Там анкерный болт, за счет его и регулировки обоих порожков, струны можно опустить, или поднять на любую высоту. Грифы бывают изогнутые. Но их можно тоже без проблем отреставрировать. Если руки из плечь, а не из ж..., и на плечах голова, а не качан капусты. Я только что реставрировал "ленинградку".
У тебя проблемы с воспитанием и русским языком. Для того, чтобы выразить свое отношение, не задевая собеседника, существуют безличные предложения. И да, судя по прущему из тебя хамству, ты не принадлежишь к гитарным мастерам или к людям, хоть раз, пробовавшим восмтановить совгитару. Так что в помойку все советы твои.
Ну да советские гитары можно сравнивать только с самыми худшими гитарами современности.
Были конечно в СССР откровенные "дрова", типа черниговских гитар, ценою в 9-13 рублей. Но мы о таких не говорим.
На луначарских же двенадцатиструнках записали свои первые альбомы Розенбаум и Виктор Цой. Я обладал тоже такой. Это был лучший пример мирового гитаростроения. Гитара эта стоила тогда зарплату инженера, плюс их выпускали единицы, а потому, что бы ее купить, я ездил за ней из Киева в Ленинград на завод. Даже чистокровная японская Ямаха из массива тех времен, не выигрывала у нее ни по материалам, ни по качеству, а по звуку вообще проигрывала. Сегодня в vk даже создан клуб ее счастливых обладателей, не шучу.
На вторичном рынке сегодня ширпотребовская б/у шестиструнная луначарка стоит на одном уровне с б/у Hohner. В СССР новая луначарка стоила 5 баксов, а сейчас б/у стоит уже в десять-двадцать раз дороже. Просто так, из любви некоторых людей к Союзу, и нашему прошлому, такое не возможно...
опять же. Есть массовый инструмент. А есть уникальный. Точно также и в СССР было. Те же луначарки, к примеру. Цой покупал луначарскую гитару за почти 90 рублей, что ли. Конечно, что за такие деньги, надо полагать, это был инструмент. И некоторые пользователи, кстати, выкладывают ролики с луначарками. И можно оценить, как они звучат.
У первой звук конечно сочный, но дребезжание ужасное. Что-то можно с этим сделать?
Да. Точнее ставить пальцы на лады нужно.
@@10.000 Это вряд ли.
@@ae5655 вы играете на гитаре?
@@10.000 Играю. Не претендую на профессионализм по исполнению, но слухом не обделён. Кто по-твоему лучший гитарист за последние ну...50 лет?)
@@ae5655 раз играете тогда прижмите струну на любом ладу например на 5, только ближе не к 5 ладовому порожку, а наоборот у самого четвертого. Внимание! лад пятый, ладовый порожек четвертый и извлеките звук, а потом расскажете вряд ли или не вряд ли.
Я тоже луначарку восстановил, сначала выровнял посадочное место на клёце и пятку грифа тоже выровнял, затем вытащил лады и выровнял накладку придав ей современный 16й радиус и сделал гриф немного уже, придал задней стороне грифа приятный округлый радиус вместо заводского квадратного, отшлифовал лады и закатал "закруглил" их, изготовил новую бриджевую подставку на современный лад с пиналми, соответственно отстроил мензуру приклеив подставку на нужное место, заменил говнянные советские аллюминиевые колки на современные, уменьшил пружины на верхней деке примерно в четыре раза и просто обалдел, звук, сустейн и тембр настолько сбалансированный, что многие современные дорогущие гитары за сто тысяч рублей звучат хуже этой старушки, надо только изрядно повозиться.На моей гитаре гриф из фанеры, но она зараза круто звучит, будто он из махагони. Теперь буду покупать на авито старушек и полностью их переделывать, главное чтоб дека была из массива.
Пришлось сделать полностью новые порожки под ширину новоиспечённого грифа, рассчитать ширину струн ,теперь я просто кайфую и не могу играть на современных гитарах с железными струнами, у них слишком узкие грифы, а на старушке он теперь и не узкий и не широкий, ну просто идеальный
А уменьшил пружины - это как? По толщине или по высоте?
Какие струны у вас стоят
Обалденно.
Мужик дело говорит. Попался мне тут знаменитый фендер CD60... Это ппц. Всё как описано. Фанера, гитара даже не лакированная просто чёрная бумага, обклеенная тонкой, прозрачной плёнкой. Скорее всего материал из которого изготовляют прозрачную плёнку для принтеров. =))
И за эту "радость" мы платим двадцатку... Хорошо хоть этот полуубитый фендер мне достался за трёшницу... Представьте, что сей урок мне бы преподался за двадцатник. =))
Херня это а не фендер
@@OVS888 Да там за что не возьмись - херня. И каждая херня ещё и просто копия дредноута мартина(ну - кроме гибсонов и эпифонов).
То есть совершенно без разницы какая фирма перед тобой(ямаха, фендер, корт) это всё клон мартина. А вы посмотрите на эту мартиновскую систему пружин. Там же верхняя дека как новогодняя ёлка брусками обклеена. Что там вообще может резонировать, деже если гитара и массив?
Потому я уже избавился от всего этого западного недоразумения.
Где вы нашли в первой гитаре массив на задней дэки это же фабрика а не на заказ сделаная у первой равно как и у второй массив только на передний дэки.
А почему кремоны и музимы делали капиталисты? Восточный блок ведь.
Я бы купил такую
Иди на помойке посмотри😂 там полно таких😂😂😂
В руках мастера даже палка с веревкой заиграет
Эх ,дяденька, да вы и на лопате сможете с играть , это не от инструмента зависит
Была у меня бобровская-хлам не просто хлам ,а ужас. Из за этих дрянных гитар многие начав учится бросали это дело, потому что они не строили по ладам и не держали строй. Я говорю конкретно про бобровские гитарынизкой и средней цены. Купил дешевого китайца и дело пошло 16 лет служит и радует. Звук не в пример лучше и гриф удобный.
А что вы сделали, чтобы этот хлам довести до ума, если у вас руки не приспособлены, надо было бы отдать знающему человеку и он превратил бы его в надлежащий инструмент. Я заметил, что больше всего претензий у тех кто делать ничего не умеет и играть не умеет. Играющий гитарист относится к инструменту с любовью и доведёт свой инструмент и сделает из любого конфетку. Довольствуясь тем , что есть у него на сегодняшний день. Конечно есть инструменты и лучше гораздо. И музыкант всю жизнь совершенствуясь ищет инструмент получше и с любовью вспоминает свой первый инструмент. А те кто и играть ни когда не будет и делать ничего не научится только и занимаются тем что ругают. И ещё я заметил что русские гитаристы профессионалы умеют делать всё на своих фирменных гитарах сами , что порожек подточить, что лады шлифануть в отличии от иностранных гитаристов, те как женщины, только ногти умеют подтачивать ( и то не всегда). А это потому что российские гитаристы прошли школу 7 ми рублёвых гитар и научились всему, что касается удобства
@@ОлегЛукьянчиков-р4л а зачем это делать если можно за приемлемую цену купить нормальный инструмент на котором можно сразу играть и не устраивать танцы с бубном. Если конечно бюджет совсем не большой то может и есть смысл, но мастер тоже не бесплатно сделает из дров конфетку. А если самому делать, то не все любят и умеют заниматься работой по дереву.
@@Jenyati Знаете как в сказке, про живую и мёртвую воду. Вот из ламината инструменты это звучание не греет. А советская гитара из массива греет ( только надо довести до ума) И за 1000 рублей ( столько стоит гитара СССР) ни какое китайское барохло не купиш
@@ОлегЛукьянчиков-р4л простите, но просто смешно. Очень смешно. Дескать, дерьмо, но зато греет. )))) А если серьезно.... В СССР много чего производилось по ценам выше розничных. То есть, производство работало в убыток. Всё или почти всё. Вот, например. Черниговка отца - 17 руб. стоила в 84м. Где-то 30 дол. В то же время, качество ее, как бы, действительно неплохое. Но, извините, даже самую дешевую китайскую гитару, если возможно купить за такие деньги - будем иметь полено. Настоящее. Или же.... Гитара за 7 руб. Ну, куда это годится??? Да, за такие деньги (по современному курсу) я бы не купил такую гитару, если бы была в магазине новая. Или купил бы. Печку растопить. )))))
@@flali1979 Кто покупал гитары за 7 руб. Тот играл только аккордами и им этого хватало . Кто заниматься начинал более серьёзно тот и лады подточит и порожки и гриф отрегулирует. Если сам не может мастеру отнесут. Замечено тот кто больше критикует советские гитары. Сам руками делать ничего не может, потому что руки не из того места растут. А у того у кого всй с руками в порядке подточит подшлифует и играет и радуется
Высохла гитара СССР и звучит.У меня шестиструнка 70 х валяется., маленькая но звук обалденный вся переклеянная.Но Кремона была 75 года ,купил на блохе ,эпоксидной поделил,подточил .Звук обалденный 12 струнка.35 крон по тем временам стоила.
Великолепно. Что за композиции?
Результаты поиска
Все результаты
Я вас полностью поддерживаю.
В качестве походной восстанавливаю Луначарку, арт 417
1976 года выпуска (та, что выпускалась со звукоснимателями), точнее делаю косметический ремонт в т.ч.: очистка грифа, замена колков, выравнивание и шлифовка ладов. Подскажите пожалуйста чем лучше чистить накладку грифа и можно ли (и нужно ли) применять для чистки накладки грифа данной гитары "лимонное масло".
Лимонное масло применяют по дереву натуральному для снятия жира. А на луначарке гриф крашенный. Можно наверное, но зачем такие траты. Можно просто ножом отскоблить и всё
@@ОлегЛукьянчиков-р4л Спасибо.
Гитара у меня Советская из ГССР 1983 года сделана из фанеры, имеет много сколов с завода, следы шпатлёвки и не симетричную толщину дерева
Самый сок
если у вас осталась 7 струнная гитара то немогли бы написать размеры грифа(общая длинна,длинна шейки,размеры головы грифа итд) ибо в интернете ничего ненашёл по этой теме,буду очень благодарен
А у последней гитары чего нижняя дека не ровная, это вообще нормально?
Простите но такую чушь может говорить только человек который ни разу не держал в руках, ни Тейлора ни Мартина, ни Гибсона. И вообще что это за бред поо фендер из фанеры с наклейкой? Оригинальные фендера всегда делали только из отборных пород дерева. Фанерой и наклейками, сейчас даже китайские дрова грешат очень редко.
Нужно быть глухим что бы не заметить разницы между совковым хламом и даже каким небудь дешевым Кортом.
Была у меня гитара как на видео вторая, но когда в 78 году купил Мюзиму за 80р (она вся будто светилась, настолько качественная была) ощущение такое, будто с Запорожца пересел на Майбах или ещё круче. Можно и к палке струны прикрутить, какой-никакой звук будет, но советские гитары - это самые настоящие дрова и хоть золотом их покрой - звучать они не будут
Здравствуйте! Говорят: сейчас в Калуге делают хорошие гитары! "Newton"! А, вообще, что-то мне подсказывает, что главное - это владение инструментом! ☺️
Делают, Ньютон, но и цены ломят не слабые.
Звук очень хороший. Особенно у второго инструмента.
Видимо музыка не ваше. Дрова не могут дать хороший звук
А как вы деку из ели отличаете от кедра ?
звук
@@АнтонШубин-к5к нет ни одного человека в мире, который звук дерева отличит.
@@malefick3172 ок
Обечайки и задняя дека из фанеры, но деки из цельной ели были, но в конце восьмидесятых уже и верхнюю деку из фанеры лепили при общем ужасающем топорном качестве и как следствие внешнем виде
Зачем же вы натянули на эти гитары нейлоновые струны? Тем более что "для музыканта главное - звучание инструмента")))
Тут дело не в машине, раздолбай сидит в кабине.Конечно на импортной играть приятней,но в бюджетной цене они в большинстве все требуют доработки.
да и советские тоже требуют.
в защиту сов. гитар могу сказать только одно. в СССР любая гитара уже была хорошей.
да хорошие были гитары жалко что их сейчас нет мы раньше на таких гитаре здоро играли я сам тоже музыкант если мне сейчас продали такие гитары я бы купил или как у Разенбаума черные пластиковые а мужик старик молодец хорошо играет на гитаре так держать
сам ты старик
И сейчас такие гитары есть, Ижевск выпускает, при желании возможно будет что доработать но китайские в сравнении с ними глухие коробки.
Ну здесь помимо гитар ещё и СТРУНЫ звучат, если быть честным до конца...))
Какие композиции вы играли в этом видео?
У меня такоц де вопрос
Любая советская гитара, доведённая до ума лучше любого китайца. Но вот в чем соль- стоит ли покупать инструмент, зная, что тебе толком с ним повозиться за определённую сумму, тратя время и нервы? И даже после этого он будет звучать гораздо хуже Токая, эпифона сигмы и прочего заокеанского добра.
Алексей Бахвалов мне интересно все что Вы перечислили семиструнное ?
не соглашусь. Прям, любая? Но, скажу так. Советские гитары, как бы, совсем не дрова, но .... Одновременно это дровищи. Допустим, черниговки. Они, как бы, мне очень нравятся. И этого я не скрою. Но... Изначально, на эти "классики" шли металлические струны. То есть, корпус (резонатор) заточен именно под металл, а не нейлон. Вот и получается - поставить нейлон на черниговку, ее подшаманить, это была бы гитара! Однако.... Поскольку, резонатор не под нейлон - ставить опять металл. А на металлических струнах под высоким натяжением играть очень сложно. Вот потому - это дрова!
Вам попадалась старая советская гитара, по моему ленинградка или луначарского, где обечайка и задняя дека из пластика, вот сейчас такую держу в руках, не могу понять передняя дека из массива или фанеры . Могу скинуть фото на почту
Делали эксперементальные такие гитары, передняя дека у них скорее из фанеры
ну тут просто, если она вся в сквозных трещина,. то скорее всего массив. можно посмотреть на торец в розетке, если нужно, чуть его зашкурить, если фанера, то слои наверняка будут видны.
@@ОлегЛукьянчиков-р4л у меня была такая, верхняя дека массив ели. После серьезной доработки у мастера (замена накладки на грифе, новые лады, новая кость в подставке с учетом мензуры) звучала великолепно. Тотальный недостаток гитары - отсутствие анкерного стержня в грифе из мягкого бука.
вопрос, быть может, уже неактуален, но ... Даже по структуре - легко, ведь, определить, фанера это или нет. Гляньте на любую доску, на ее срез. И на фанеру. Как говорится, вот оно различие. Точно также, кстати, я пытался определить - массив или фанера верхняя дека моей "Трембиты". А потом дошло: "Так, видно, что массив из досок (целых 6), и структура древесины, как положено - прожилки т.д.
@@kkaarrppoovv отсутствие анкера в грифе из бука сейчас решается.На мою львовскую гитару гитарный мастер из Черкас Ваня Величко поставил анкер.
тот самый цвет! тот самый звук!
Я с дедом совершенно согласен. Но одно Но. Среди советского хлама только луначарки и звучали, т.к. делались из массива. Самые ужасные делали в Боброве. Еще мужик не сказал, что качаство изготовления гитар было на уровне табуреток. У меня есть олимпийская луначарка. Звук отличный, но с Гилдом не идет в сравнение. Не хватает низких частот. Еще автор промолчал про Музимы, которые звучали отлично, хотя делались из фанеры. Недавно продал Музиму классик. Звучала отлично.
У меня, помимо луначарок, есть черниговка и ижевская. Очень достойные инструменты.
Только СССР гитарами пользуюсь
Этот тип гитар отдельный инструмент, более классическуюю гитару сложно представить. Но то что дерево! это меня удивило, я думал они все фанерные. Буду искать в коллекцию
Ну вот я и услышал гитару советского происхождения. Если они так хороши, то почему я слышу лишний звон на тонких струнах? И по поводу, что там гитара греет. Греть может лишь воспоминания когда играли в старину, когда были молодыми но не сам инструмент. То бишь дорога как память и это греет душу. Ведь были и материалы хорошие но делалось это все как мне кажется не совсем с душой и от сердца. Мне кажется когда инструмент идеален то он и сделан во всех смыслах и с душой так как люди старались. Не исключено, что были хорошие советские гитары и сделаны на славу но как правило они были очень дорогие по цене. И не у каждого простого жителя тех времен можно было увидеть.
Вот вы сами и ответили на свои вопросы. Цена. Чем выше цена, тем больше тепла. А советские гитары хороши тем, что каждый мог погреться, повторяю каждый, даже мало мальски обеспеченный. Сегодня конечно технологии производства ушли вперёд. Появились ламинаты шпоны итд. Но они в отличии от дерева не греют. И деки из массива сегодня делают только мастера. А фабричные массивные деки недоступны по цене. А в советское время были доступны. Я в советское время довёл свою луначарку до идеального удобства, не прикладывая особых усилий
@@ОлегЛукьянчиков-р4л Не уж то прям вот каждый, даже самый не обеспеченный человек? Не знаю цена не так сильно греет как воспоминания об инструменте. Потому что если вам инструмент дорого его можно отреставрировать, так как дорог как память. И все таки струны звенят на гитаре это слышно. Это не есть хорошо, как говорится сделать лишь бы сделать. Мое мнение имхо.
@@ОлегЛукьянчиков-р4л Добрый день.
Мне думается что этот человек говорит о специфическом звоне пресушем только семиструнке, звоне который воспренимается только в живом общении с инструментом.
Вот такая мне и досталась почти за даром.в полном сохране.Луначарка 1972 г.в.Поставил новые струны и все.Сейчас очень много именитых брендов,но по мне звучание у неё не хуже.Спасибо тем кто сохранил её!
Доброго времени суток, приобрел семи струнку Ленинград, 1978 года в отлчном состоянии, т.к. начинающий, вопрос как ее переделать под 6 струн, в ютубе нет видео, есть ли смысл, но звук не плох ( в студенчиские годы начинал изучать и пробывать игру на гитаре ) Жду Вашего совета!Заранее благодарен!
Переделывать особо и не стоит. Просто расслабьте 7 струне и спрячьте за гриф. Но если вы только начинаете и вам без разницы и не хотите сливаться с многочисленной толпой шестиструнников. Семиструнка сегодня возрождается к ней проявляется интерес. И если вы по складу характера патриот России и русской культуры, то рекомендую осваивать семиструнку.
Учусь для себя! Просто между струнами маловато места, возможно поменять порожек на грифе? и Как тогда на деке быть, на ней сейчас всего 6 струн, такой ее приобрел, нет 7 басовой струны!
Струны можно заказать
подскажите какие и нужно ли верхний порожек менять (и нижний тоже стоит менять)?
Порожки оба надо менять, и скорее всего придется пропиливать пазы и на нижнем, если хотите играть на 6-струнной, но если вы решили играть по нотам, а не аккордовой техникой, то послушайте Олега Николаевича.
Слышал, что некоторые мастера струнных инструментов вполне охотно берутся за реставрацию советских гитар: меняют порожки, пружины (и располагают их немного по другому ), лаковое покрытие - и гитара начинает жить второй жизнью!
Знаю такого. Олег Иванов
Куплю.....советскую деревянную. Пишите.
Я начал с советской очень даже хорошие инструменты делали, я не знаю что и так не любят
Сделать гитару из массива, это ещё не всё. Какой в этом смысл, если она не строит по ладам, если гриф ведёт, если струны в сантиметре от грифа? Советские гитары, на которых играют на этом канале очень часто не строят, это слышно. Ну и какая тут может быть красота звука?
Забавные рассуждения любителя - Cremona и Musima делались не капиталистами и не оклеивались бумагой, как иногда совковые.У большинства советских гитар фанерные обечайки и нижние деки, гриф ( бук или фанера) и имеют ТОЛЬКО ОДИН ПЛЮС - еловую деку, склеенную из неоднородных дощечек (до 5 шт.), причём излишне толстых (больше 3 мм), из-за частого продольного косослоя и не вполне радиального распила. Почти любую советскую гитару нужно доводить до ума - хотя бы снять лады и выровнить накладку грифа и поправить мензуру, включая диагональный компенсационный нижний порожек - если под металлические струны.
У меня закрались сомнения что вы являетесь специалистом в гитаростроении. Еловая дека перевесит все ваши недочёты, которые вы перечислили. Все эти недочёты были и на импортных гитарах и на мастеровых, которые легко исправляются в домашних условиях Если бы у советских гитар была бы ещё и индивидуальная доводка каждого инструмента, то и стоимость её была бы иной
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
Также любую бюджетную импортную гитару надо дорабатывать.Вот вам и качество зарубежных гитар.
А с чего вы взяли, что это рассуждения, и притом любителя. Это констотация фактов профессионала, 50 лет занимающегося гитарами
Да, мне повозиться пришлось. Вначале, когда занимался только пением, а это не далее 5 позиции, еще прокатывало, но когда начал заниматься классикой, ровнял все, лады, чтобы по всему грифу играть, гриф относительно корпуса, пропиливал пазы для струн не только на верхнем порожке, но и на нижнем. И с годами утверждение Пухоля, что если правильно играть, то со временем качества инструмента улучшаются. Я в 2000 году привозил во Владивосток в Музшоп свою гитару для сравнения, там продавцы охренели. Я поиграл на лучшей Ямахе, с черной накладкой с неподъемной для меня ценой, (Испании у них тогда еще не было) и потом на своей львовской. Парни сказали, что моя гитара ничем не уступает по звучанию. По громкости уж точно.
А какова ширина верхнего порожка
50 мм
В руках мастера и палка звучит. В основном правда приходилось наблюдать обратное. Я сам взял гитару в руки как раз благодаря человеку, который классно сыграл на советской гитаре. До этого желания играть на аккустической (а совковые гитары и относятся к аккустическим) не возникало, нравился только звук электрогитары, но это тогда было дорого. Спасибо автору видео. Ставлю лайк. Хотя советские гитары по звучанию были конечно на очень низком уровне. То же самое даже на китайце(ашановские оргалитные в счет не берем) звучало бы на порядок лучше.
Электрогитару первую я сделал сам. Потом летос после 8 класса на стройке подсобником поработал 2 месяца и купил Крунг за 250 руб.
Я тоже сделал сам
Дурацкое, конечно, изречение про "мастера" и "палку". Только вот, ровным счётом, хороший инструмент (что уже, само собой, понятие относительное) сам никогда не заиграет в неумелых руках (именно это, зачастую, приходится наблюдать). Так что, хороший музыкант должен нормально играть на инструментах любой ценовой категории. На марки инструментов смотрят только музыканты, а любители музыки слушают музыку которую извлекают из инструментов.
Нашел пару веселых видео с советскими гитарами
th-cam.com/video/aE6KQtxa2Os/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OColCnQe_sU/w-d-xo.html
Конечно, лучше худой массив, чем хорошая фанера. Но советские гитары бывают разные. Например, инструменты изготовленные на заказ отличаются от остальных качеством сборки. А гитары за 7 р. можно немного довести, доделать - и получить ХОРОШУЮ гитару. Не идеальную а именно хорошую, на которой можно играть и у которой будет хороший звук, в отличии от фанерных китайцев. Гитару СССР в нормальном состоянии можно найти за 200 - 1000 р. А после доводки она будет лучше некоторых гитар за 15000.
Но советские гитары не полностью из массива, у них массив только верхней деки. Полностью из массива были только мастеровые инструменты. А на ф-ке имени Луначарского делали гитары с корпусом из фанеры и декой из массива, что лучше чем сплошная фанера.
Но Кремона, Орфей и Музима - отнюдь не плохие гитары. У них неплохие гитары были. А электро гитары этих фабрик звучали лучше чем ВСЕ советские электрогитары. Например Musima Lead Star. Ни одна советская электрогитара не могла сравниться с этой электрогитарой.
Так что советские гитары были лучше тем, что у них дека из массива, но Музима, Орфей или Кремона отличались более высоким качеством.
С петличкой лучше снимать Вас не слышно
Купил гитару АРТ 413, буду учиться на ней...
Где бы еще найти наш иструмент из массива , весь почти иструмент из фанеры в том числе и гриф , у кремоны нормальная музыкальная фанера была и гитары играбельные были у меня была такая
У Ленинградских Луначарок верхняя дека делалась только из массива! Покупаете на Авито за 500-1000 рублей, доводите до ума (в комментах тут объяснено, что делать) и наслаждаетесь звуком! Я именно так и сделал. Хотя есть у меня и Кремона, и Грег Беннет, но что-то в советских гитарах есть притягательное... Может, это память из детства...
На всех гитарах дебильная конструкция верхнего порожка: порожек держит и высоту струн и сами струны (!) 20 настроек и порожек сточится и струны просядут и будут звенеть и западать!!
Самарская фабрика до 1996 года выпускала хорошие гитары, там струны после верхнего порожка лежали на на металическом ладу - это лучше чем просто на порожке струны.
Да,была такая проблема.Я в таких случаях изготавливал порожек из металла.Часто видел как под верхний порожек была подсунута спичка или гвоздик :)
Fender всяко лучше всего советских гитар
Непонятно каков строй гитары.Первый раз вижу чтобы так "дирижировали" рукой во время исполнения.
svv070858 мажорный семиструнный
Цыганский!
Ни разу не видел луначарку из дерева. Только из фанеры. Дека - да, там ель. А дно и обечайка из фанеры. Для посылочного ящика. Гриф тоже из фанеры, прессованной.
Качество сборки плохое. Там клей какой-то странный - потрешь в пальцах и он превращается в пыль. Пружины отваливаются сами по себе. Подставка отлетает. Клецы трескаются. Но она поддается ремонту. Если ее разобрать и потом собрать заново - получается неплохой инструмент.
Да! И лады они не ровняют. Смысл? Лады забиты в пазы молотком и сами по себе вылезают. Так что это - полуфабрикат. Набор запчастей для умелых рук.
Александр, если вы не видели Луначарки из массива это не значит что их нет. Я же вам на видео показал. Если вам попалась гитара которая рассыхается итд. Опять таки это ничего не значит. Луначарок выпушено десятки тысяч экземпляров и десятки моделей. Ежегодно модельный ряд менялся и дорабатывался.
Я знаю, что луначарки иногда делались штучно, под заказ. Мне говорил покойный Юрий Аргамаков. И там да, дерево, орех. Клен. Дно и обечайка. Но лично видеть не приходилось. Потому и в ваших словах засомневался.
Я много восстановил луначарок. Они поддаются ремонту. А за ремонт китайских даже не берусь. Лакированное барахло.
@@Alexandr1579 сравнили, что называется, штучный инструмент с серийным дешевым. Абсурд. )))
@@flali1979 Собственно, да, их нельзя сравнивать.
Вот обзор китайских дешёвых гитар .Лишний раз подтверждает правоту ваших слов в пользу советских гитар.th-cam.com/video/GQhhJfs58nM/w-d-xo.html
эти два дегенерата)) но им нужно что бы покупали дрова, у них от этого зарплата идёт.
А как Вы определили, что она полностью из массива?
Я уже почти 50 лет имею дело с гитарой, за это время наверное могу отличит фанеру от массива дерева
Я не ставлю под сомнение Вашу экспертность. Я это тоже хочу понимать.
Здравствуйте!Я хочу научиться играть на гитаре..Очень хочется советскую гитару,именно семиструнную,причём просто чувствую,а не где-то начиталась.Душа лежит к "нашей гитаре",тянется,не объяснить..На авито много продают советских гитар,но как выбрать??Или может купить несколько разных,совсем недорого продают..Сможете помочь выбрать гитару?
Александра, выбирайте гитары фабрики им. Луначаского 50-60-70 гг. ввыпуска.
Именно её и купила,60-х годов на авито,всего за 3000 руб..Луначарскую!))Спасибо!
Спасибо доброму замечательному человеку и патриоту .
А где карандаш между декой и грифом?
Вторая гитара ещё лучше поёт. Пусть говорят, что делали гитары, из тогл что и мебель. А представьте кааая раньше у нас мебель была из чистого дерева, а сейчас в лучшем случае тз ДСтП, или вообще из сухой барды с ПВА и обклеенный чем то с рисунком шпона, или просто цветным покрытием, но не шпон. А цены на них уже сами знаете какие. Не мебель а пустышка из г...вна и палок.
Здравствуйте, Олег! У меня такой вопрос. Если на Луначарку поставить нейлоновые струны, она будет звучать?
Будет, но похуже чем метал
Сразу узнал знакомый звук гитарного совка)) Если это "прекрасный звук" прочистите уши! Вы что не слышите дребезг?
Этот хлам только на шашлык годится
Круто Вы на этих дровах играете. Снимаю шляпу, да и только.
Туземцы тоже золото за дрова считали и на стекляшки его обменивали. Я об устоявшемся дурном стереотипе в нас-любое дерьмо в блестящей оболочке за высший класс принимаем, а свое априори дрова .
Какой дядечка молодец!
В 90-е годы я играл дуэтом с другим любителем гитары. У него была Кремона, настоящая классическая гитара, у меня были две гитары Черниговской фабрики и Львовской. Звучание моих гитар превосходило его гитару, и намного.
Тогда иди,купи себе уши
@@cheepcheep88 может, вы правы. И даже, скорее всего, практически полностью правы. Но, ни для кого ни секрет, что играют роль, в большинстве не уши, а т.н. эффект плацебо. Ну, допустим, и "Фендеры" поднялись в цене только лишь потому, что, однажды, Джим Хендрикс купил себе одну из этих гитар. А так, проходили покупатели мимо них. Вот вам и ушки. )))
@@cheepcheep88 или такой пример. Который подтверждает, что всё относительно, и любой инструмент (дорогой или дешевый) сугубо для своих задач. У меня знакомый. Постоянно "хитрил". Один раз купил китайчину какую-то. Налепил на нее буквы "Фендер". И никто никогда ничего не замечал. У него были разные коллективы. И что интересно - у него был бас "Урал"(а может и сейчас хранится у него), и все его басисты регулярно играли на нём. И я вообще не догадывался, что это советская бас-гитара. Ну, ладно было бы "что за бас такой? Звучит плоховато". Но, не было такого! Мораль - да, дорогой инструмент хорош. Но, для своих задач, и главное, им нужно уметь пользоваться. А не - купил, и "всё, я гитарист великий".
Гитары фирмы коломбо и те звучат собранее и богаче
Ну справедливости ради, гитаростроения в совке небыло. Были просто музыкальные изделия в виде гитар, которые выпускали мебельные фабрики и лепили они их из всего что было, небыло стандарта изготовления, для дек использовали как фанеру, так и массив. Хотя массив это только слово, нужно ли объяснять разницу между специально отобранной и высушенной музыкальной древесины и отходов табуреточных фабрик. Правильно собранная гитара из качественного музыкального шпона, будет звучать лучше кривособраной гитары из так званного массива косослоя.
Еще бы лады подточить чтоб не дребезжало
отрыл свою гитару пензинской фабрики пианино 1988. Мне кажется она играет второй в видео. Поставил новые струны и обалдел. Настолько теплый звук. Изначально на ней стояли металлические кажется, хотя уже не помню. До этого ходил смотреть на ф310 или с40 и не скажу, что сильно отличаются. ф310 - звук как от горного эха, но не обьемный. с40 получше звучит.
Ф 310 вообще мне не зашла,много разговоров много незаслуженного внимания,гитарка посредственная бюджетка
@@egorom-lz4gp ну как бы это стандарт для начинающих. но если у человека есть хоть какаято гитара, то покупать 310 конечно не имеет смысла - только массив, хотя бы верхней деки.
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
После советской гитары можно сыграть на любой. Мазоли на пальцах такие набиваются что не одна игла не пробьёт. В качестве первой гитары самое то.
Не, точно не в качестве первой гитары.
@@саски-ц1г а у меня такая первая была. Одним пальцем играл большим бой восьмёрку. Так и научился азам. А когда ямаха ф 310 появилась понял что ламинат может звучать лучше массива. Но играть тяжелее. Одним пальцем фанеру не раскачать. Пришлось переходить на игру ногтями и медиатором. А это уже посложнее. Зато звук лучше, звонче и мягче, обьёмнее и правильнее.
@@alexei.3736
Сколько сам учился?
@@саски-ц1г да до сих пор учусь. Месяца 3-4. Есть такой канал обучение гитаре с нуля. И Ярик бро.
Родные струны на ямахе за неделю звучать по другому стали. Причём резко. И медиатором сложнее стало играть. Мелодичность пропала. Жёстче стали. Интересно они все так быстро тускнеют или родные струны такие просто?
Все дело в личном восприятии человека.
Вот были гитары Фендер Мустанг, никому особо не нужные во время своего выхода, а как бравые сиэтлские ребята на них рока дали, так сразу в них душа появилась.
Беда советских гитар в том, что делали их для выполнения плана, а не для музыканта.
Беда американских гитар в том, что делают их для минимизации затрат и максимизации прибыли, а не для музыканта. Идиотский аргумент. Из области при капитализме хорошо, а коммунизм - плохо.
Гитара продается?
Нет не продаётся. Коллекционный экземпля, в отличном состоянии, как новая. Такую уже не купишь и не закажешь
я думаю традиции Советского гитарстроя восходят от семиструнок по любому. Русский строй соль мажор..и он выше и веселее.Паралельный грустному ми минору.естественно и дека должна быть жестче для таких частот.Городской и цыганский романс 19 века вспоминается..на 6 струнке особо не поиграешь такое.а бас внизу?? кто играть будет? ..Пушкин?на 7 струнке делается спокойно это..так что все законно.но серийность на фабриках их убила..ОТК тупое и все такое..и кроме того-музыка и гитара как то связаны).. а где эстрадные произведения для них в широком охвате?? ..где песни кроме старых романсов и редких композиций ..??
Звук похож на Джамбо
Звук вообще никакой удобство игры никакое гитара сделана из палок и говна
ясно
Просто всякие "колхозники" колхозно брали в руки "луначарку" не разобравшись совали карандаш под гриф и говорили "фи" говно! Играл на Луначарке, пускай и не советской, выпуска конца 90х начал 00-х, уже фабрика Лира. Гриф по старой традиции болчёный. Хорошая гитара была. Болт позволяет оперативно подстроить мензуру и высоту струн, а натяжение струн не даёт гирфу болтаться, не надо ничего совать под гриф
«В этих гитарах главное - звук!», и после этого звук такой ДЫЩ, ПЫЩ ПЫЩ, ТРЫЩ, БДЫЩЬ, ДЗЫНЬ, БЗЫНЬ, ПУК.