Ich denke, Ihr solltet anstelle des Begriffs "Blackout" mal die Konsequenzen NENNEN ! Kein fließendes Wasser - keine Bezahl- und Einkaufsmöglichkeiten - kein Benzin - kein Diesel - kein Telefon - keine Kassen - keine Alarmanlagen - kein Geldabheben - keine Kartenzahlung - kein Licht - keine Elektroheizung - keine Gasheizung (Pumpenausfall) - kein Kühlschrank - keine Kühltruhe - Tausende Tonnen vergammelter Tiefkühlware in den Supermärkten - Kochen bestenfalls auf dem Campingkocher (ohne Wasser ?) kein Internet - kein TV - keine Nachrichten - keine Zeitung - NICHTS ! und das für 1 Tag ? - 2 Tage - 5 Tage - 2 Wochen ???? P.S.: ab dem 3. Tag wird geplündert - es herrscht Chaos und Anarchie. Polizei rufen ? Wie und womit ? Feuerwehr zu den Wohnungen, in denen Verzweifelte Holz verbrennen ? Krankenwagen ? Kliniken ??? Wie lange halten die Benzin und Dieselvorräte für Notstromaggregate ? 5 Std. ? 10 Std. ? Ein Tag ? Politiker (und Politikberater), die dieses Szenario nicht mit ALLEN MITTELN unter Einsatz ALLER MÖGLICHKEITEN verhindern sind schlicht gefährliche Kriminelle.
ich hoffe die Verantwortlichen Politiker werden, wenn es soweit kommt, dann auch zu Rechenschaft gezogen. die müssen dafür finanziell und auch MIT Freiheitsentzug bestraft werden. Das ist kein klein Delikt! Sie verursachen bewusst das es zu Notständen und Gewalt kommt. Sie haben und hatten genug Zeit Ihre Arbeit zu erledigen für die sie viel zu gut bezahlt werden von uns allen. Schließlich wollten sie unbedingt diesen Job!
Nein, das geht nicht im Öffentlich Rechtlichen, da würden doch die Bürger die Wahrheit erfahren. Die Deutschen lassen sich viel lieber weiter Verarschen
Bin überhaupt nicht seiner Meinung. Das ist doch Quark was der sagt. Fast alle europäischen Länder um uns herum haben Kernkraft oder bauen sie aus, selbst nachdem sie sich davor davon verabschiedet hatten. Die Regenerativen sind eine Sackgasse. Wasserstoff ist auch Blödsinn. Braucht viel zu viel Energie. Wir haben noch für 300 Jahre Kernbrennstoff im Land, wenn wir die Dual Fluid Reaktoren zum Einsatz bringen. In Ruanda wird der erste Testreaktor 2026 laufen. Der einzige vernünftige Weg ist auf Kernkraft zu setzen. Mit keiner anderen Technologie gewinnen wir unsere Industrie zurück. Was die Abhängigkeit von Russland angeht, wir hatten 30% des Gases von Russland bezogen und Russland war bisher ein topp zuverlässiger Lieferant, durch alle Krisen hinweg. Putin hat erst von 2 Monaten zugesagt, wenn D Gas will, bekommt es Gas. Spanien bezieht aus Russland mehr Gas als je zuvor. Die USA beziehen ihren Brennstäbe aus Russland und uns wollen Sie in Embargos zwingen. Das ist doch alles lächerlich. Wir werden doch voll verarscht.
Frankreich hat deutlich höhere Strompreise an der Börse, nur werden diese dort vom Staat subventioniert. Langfristige werden uns die Erneuerbaren zu günstigen Strompreisen führen nur der Weg dort hin ist teuer.
und alles wegen unseren dämlichen politikern die die taschen nicht vollbekommen mit ihrern steuern...für jeden scheiss muss man in deutschland steuern bezahlen...die haben doch gewaltig einem am sender...
Ich selbst arbeite in der Baustoffbranche und die Leute können sich nicht vorstellen was es bedeuten würde kein Gas aus Russland zu bekommen. Es würden so gut wie keine Baustoffe mehr produziert werden und der Neubau bzw. Die Sanierung würde komplett zum erliegen kommen.
.... nicht zu vergessen, dass "saubere" Diesel AdBlue brauchen, was aus Gas hergestellt wird! Selbst wenn also noch Öl für Diesel da wäre, müsste man der grünen Ideologie zum Trotz die AdBlue Einspritzung im Diesel stilllegen.
die sollen ja deren Wirt Aktivitäten stoppen das tut dem planet sehr gut.... diese Wachstumsgetrieben Gesellschaft ist nicht gesund.... thema Arbeitslosigkeit soll auch nicht interessieren, es sind ja schon fast 20m arbeitslose in Deu, die überleben ja auch irgend wie relative okay---- das jetzt einige oder viele Statussymbole verlieren das sollte ja auch egal sein.
Ich kann nur hoffen, dass sich der gute Wladimir dazu entschließt, alle Hähne nächste Woche zuzudrehen, bevor die Politspacken in Dreckschland anfangen, irgendwelche Alternativen, auch nur ansatzweise, nutzen zu können!
Gas aus Russland ersetzen? Aus welchem Land soll das Gas denn kommen? Aus so hochdemokratischen und menschenrechtsliebenden Ländern wie Katar? Vielleicht aus den USA? Das Land, welches die Menschenrechte mit Füßen tritt? In jedem Fall weiß der Mann wovon er spricht. Diese Art von Realismus könnte uns weiterbringen. Mit den Grünen sehe ich schwarz, sowohl Energiepolitisch wie auch Außenpolitisch. Sie lassen sich, mangels eigener Kompetenz von der jeweiligen Lobby vereinnahmen.
Früher wurde gesagt " Wirf den alten Regenschirm nicht weg bevor du einen neuen hast" . Das Gleiche wurde hier mit anderen Worten gesagt. Leider fehlt unseren Politikern der Weitblick!
3 akw's sind noch in betrieb, aber die expertise fehlt? hockt humer simpson jetzt dort im akw oder wie darf ich mir das vorstellen? selber denken, danach bewegst du dich gedanklich nur noch dort hin wo du auch möchtest, vorsicht, braucht dann nich sehr lange und du wirst geschubst 😇
Ich finde nicht. Die sagten bei Lanz genau das Gleiche. Die Versorgung von Privathaushalten ist das was nicht zur Debatte steht, einerseits wegen der Durchführbarkeit, andererseits wegen der Lebensqualität.
Ich habs schon lange geahnt, dass die Politiker wirklich (und besonders die die die Energiewende in jedem Satz 3-mal betonen) die Wahrheit sagen müssen. Vorher sollten sie den Rat der Experten einholen. Unser Wohlstand ist nun mal nicht zu halten! Eine "grüne" Welt (oder Europa zumindest) kostet nicht nur paar Cent sondern geht richtig ins Geld: Ja und dieses Geld liegt in Deutschland bzw. Europa nicht ungenutzt irgendwo rum, also bezahlen die Steuerzahler entweder direkt oder indirekt die Zeche. Die Einzigen die hier wahrscheinlich nichts oder nur wenig zahlen müssen sind die H ... 4-Leute. Denn deren Leben muß nun mal gesichert werden (von den anderen Steuerzahlern natürlich). Das Häßliche an der Wahrheit ist nur leider: Die ehrlichen Politiker (welche bei Lanz z. Bsp. die hier zitierte Wahrheit sagen) werden garantiert zur nächsten Wahl nach Hause gehen müssen. Könnten da nicht die Journalisten oder Moderatoren vorangehen und die Wahrheit besser in den Focus stellen? Die müssen nicht wieder gewählt werden und würden auch weiterhin ihren Job behalten - wenn sie die Wahrheit methodisch gut und verständlich rüberbringen würden. Oder hat jemand hierzu einen besseren Vorschlag? Wer von Euch würde Habeck das nächste Mal wiederwählen, wenn er die zu erwartenden Energiepreise konkret benennen würde?
@@Wichtel56 Das ist eine häufige Annahme, aber halte mal die Wähler nicht für ganz so doof. Diese "es kann nicht alles bleiben wie es ist", ist eine weit verbreitete Einsicht. Habeck sagt doch relativ oft das was Du sagst. Auf konkrete Zahlen wird sich nie jemand einlassen, nicht um jemanden zu schonen, sondern weil man es einfach nicht weiß. Wäre deine Reaktion denn einer andere, wenn ich dir sagen Strom kostet in 5 Jahren, 0,50€ oder 0,60€ ? Du sparst und versuchst wenig zu verbrauchen, die konkrete Zahl ist relativ irrelevant.
@@holger_p Die "Wahrheit" bedeutet ja nicht die konkreten Energiepreise vorauszusagen. Meine persönliche Überzeugung ist: Mit dem derzeitigen Wohlstand der reichen Länder (nicht nur der Deutschen) lässt sich die Welt nicht retten! Wir müssen da auf ein vernünftiges Level runter. Und ein ständiges angestrebtes Wirtschaftswachstum ist auch unterklimapolitischen Aspekten nicht machbar. Ja Du hast recht, solche klaren Worte hört man nun öfters von den Politikern, aber dies kommt in der breiten Masse noch nicht an. Es müsste öfters und Deutlicher gesagt werden. Und wenn die Politiker da mit gutem Beispiel vorangehen würden (man könnte z. Bsp. die Raumtemperatur der aller Bundesbehörden und deren Konferenzsäle auf 18 Grad runterdrehen), würde das Volk auch den Ernst dieser Diskussion besser verstehen. Und wenn die Moderatoren durch ihre recht antwortprägende Fragestellung dies auch noch in die falsche Richtung drängen bzw. Berichte von Einzelschicksalen gesendet werden, die - so der vermittelte Eindruck - wegen den derzeitigen Energiepreisen fast verhungern dann ist dies schon sehr verwerflich.
In welchen Debatten hast Du denn Emotionen erlebt ? Meist kommen die doch nur von Laien. Dieser Clickbait-Titel mit "Energie-Blackout" ist auch sowas das nur Ängste, also Emotionen anspricht.
Ich konnte nicht viel Realismus entdecken. Allein der Begriff "Klimafolgen" hat wenig mit Realismus zu tun - sondern "eher" mit Emotionen. Und wer der Aussage annähernd folgt - unsere Gesellschaft muss bereit sein sich mehr zuzumuten - ist völlig verpeilt und hat die Realität völlig aus den Augen verloren. Ich kann mir so eine Betrachtungsweise nur mit einem Wort erklären: Narzissmus!
Werden die Waren, die im Deutschland produziert werden, Konkurrenzfähig weil die Flüssiggas wesentlich teur ist, als Pipeline Gas? Nicht um sonst hat die USA soviel Mühe gegeben in die NS2 zu stoppen.
Nicht in erster Linie. Sie haben aber Angst vor durch Putin Gas finanzierten Kriegen, die sie nachher stoppen sollen. Und da hatten sie ja leider Recht.
Nicht die USA sind schuld an der aktuellen Misäre, sinder die DE Politiker, die in Sachen Energie elementare Risk Management Prinzipien missachtet haben. Die Amis haben das ausgenutzt.
Wie hoch sind denn bitte die Energiestückkosten in Deutschland? Bevor wir gegen die USA Industrie verlieren, müsste denen erst der Mond auf dem Kopf fallen. Klar, Alu zu verhütten, wird verdammt schwierig bis unmöglich. Gegen die Subventionen der KP China ist kaum ein Kraut gewachsen. Aber denen rennen auch die Energiepreise weg und die KP China hat genau die Energiestückkosten als neues zentrales Thema ausgemacht.
@@gandalfderweise7357 Wenn sie nicht lesen wollen, kann ich ihnen auch nicht helfen. NS2 wird in Betrieb gehen, eine dauerhafte Sperrung der Anlage, würde dem Steuerzahler mehr als 50 Mrd. € kosten. Die Schiedsgerichte in London kümmert es einen Furz, was "politisch" gewünscht ist. Dazu kommt, das NS2 auch andere Gesellschafter hat, als den Konzern aus Russland.
@@ricardo4namaste Wenn Du dann mal von Deinem moralischen Ross abgestiegen bist, kannst Du Dir ja mal dann bei Gelegenheit überlegen, wo genau wir unsere Energie herbekommen sollen? Wir werden noch für sehr lange Zeit Energie importieren müssen, ob das jemals anders sein wird, ist sowieso fraglich. Leider richtet sich die Verteilung Energievorkommen auf der Erde nicht nach moralischen Vorgaben. Wir werden also immer bei zwielichtigen Leuten einkaufen müssen, so ist (leider) die Welt.
Ich verstehe überhaupt nicht, warum es jetzt immer als ein Fehler bezeichnet wird, sich von Russland abhängig gemacht zu haben. Russland ist der größte Ressourcenlieferant der Welt, also ist die ganze Welt von diesen Ressourcen abhängig. Es ist weder gut noch schlecht, es ist einfach eine Tatsache. Und es war überhaupt kein Fehler, sich von Russland abhängig zu machen, sondern es ist das normalste der Welt, es war eine ökonomisch sinnvolle Entscheidung. Es ist höchstens nicht sinnvoll gewesen, sich von Russland abhängig zu machen, wenn man eine absolut russophobe Weltanschauung hat. Ja, dann sollte es klar sein, dass es irgendwann kracht. Wir brauchen auch den Wohlstandsverlust nicht zu beklagen, weil dieser Wohlstand ja u.A. gerade deswegen da war, WEIL wir die günstigen Ressourcen aus Russland bezogen haben. Wenn wir auf Ressourcen aus Russland verzichten, kehrt unser Wohlstand also lediglich dahin zurück, wohin er ohne Nutzung russischer Ressourcen hin "gehört". Diversifikation ist immer ein gutes Mittel, um die Verluste aus solchen "Beziehungen" klein zu halten, wenn diese nicht mehr funktionieren. Aber die viel sinnvollere Strategie ist (imho) eine Beziehung mit seinen Partnern auf Augenhöhe zu führen und diese nicht Jahrzehnte lang offen zu verhöhnen. Das sichert sowohl den Frieden, als auch den Wohlstand, und zwar für alle.
Gut erkannt. Wir hätten noch Jahrzehnte gut und im gegenseitigem Wohlstand mit Russland kooperieren können. Hätten gemeinsam umweltfreundliche Konzepte entwickeln können.
Guter Kommentar. Russlands Resourcen hat dummerweise nur eine kleine, systemtreue Elite extrem reich gemacht. Bildung? Gesundheitsversorgung? Sozialleistungen? Norwegen z.B., wohl verhältnissmäßig vergleichbar recourcengesegnet und sicherlich menschlich lebenswerter. Allerdings ist die Qatar oder Iran Alternative die von der Regierung ins Kalkül genommen wird, eine ähnliche Sackgasse wie die in der wir derzeit stecken. Vor allen Dingen gabs das schonmal in den 70gern. Dumm ist der, der 2 mal das gleiche macht und ein anderes Ergebnis erwartet. Also ich verstehe es schon als Fehler sich seine Geschäftspartner nicht ordentlich ausgesucht zu haben.
Das stimmt. So mal die Lösung ist sich anstelle wieder woanders stärker abhängig zu machen. Und das soll dann gut sein. Wenn ich an den Nahen Osten denke. Auch nicht alles so toll und moralisch. Jemen hat z.B. seit 8 Jahren einen Stellvertreterkrieg an dem man sich anscheinend wenig stört. Nur im stillem werden Waffen geliefert und kaum kommt was in den Medien.
@@thepreachermanszone es ist nicht unsere Aufgabe, die Verteilung der Einnahmen aus den Ressourcen zu beurteilen. Es ist weltweites Phänomen, dass die normalen Arbeiter nur unterproportional an der Wertschöpfung partizipieren, aber ja, mancherorts können normale Arbeiter besser oder schlechter davon leben. Das mit Geschäftspartneraussuchen sehe ich eigentlich nicht so. Wenn man die Landkarte anschaut, dann sitzen überwiegend die Länder auf den meisten Ressourcen, die wir (arroganterweise) als dritte Welt ansehen. Wenn wir unsere Ressourcen ausschließlich aus lupenreinen Demokratien beziehen, dann sitzen wir bald ohne Ressourcen da. D.h. wir müssen sowieso mit Ländern zusammenarbeiten, die nicht nach unseren Vorstellungen leben. Ich muss auch zugeben, ich bin gar nicht traurig darüber, dass wir nicht auf wichtigen Ressourcen sitzen, sondern uns welche auf dem Weltmarkt besorgen. Ich befürchte, es würden sich dann Länder finden, den unsere Demokratie plötzlich nicht mehr demokratisch genug wäre und sie würden auch uns versuchen, "zwangszudemokratisieren", aber ich weiche vom Thema ab... Katar als Ersatz für Russland als Lieferanten zu wählen ist natürlich ein absoluter Witz. Der Zeitpunkt für meine Äußerung passt gerade vermutlich eher weniger, aber im Vergleich zu Katar kann man Russland schon fast als Demokratie bezeichnen. Kurzer Joke am Rande: ziemlich bald nachdem RU den Angriff gestartet hat, hat Putin die freien Medien in RU dicht gemacht, so unsere Medien. Das war das erste Mal, dass ich gelesen habe, dass unsere Medien eingestanden haben, dass es in RU freie Medien GAB. Einige Tage zuvor gab's nämlich noch keine :)
@@mi1065 naja über die Konsequenzen und Tragweiten sollte man sich schon bewusst sein. Dem Iran verkauft man besser keine Zentrifugen. Aber Sie haben schon Recht, unser beider Aufgabe ist es nicht. Wir können maximal eine Bewertung im Nachhinein abgeben. Wir können! in anderen Ländern bekommt man es vorgesetzt. Und wehe.... wobei dem größeren Anteil der Bevölkerung das Denken schwerer fällt, und sie deshalb das vorgekaute bevorzugen.
Dieser Mann ist ein Boss einer Energiefirma, welche viel Geld mit Russland Gas verdient. Komisch das alle Wirtschaftsinstitute mit all den tausenden Forschern und Spezialisten keine Ahnung haben.
Wenn er die Wahrheit sagen würde, dann müsste er auch sagen, dass wie die hohen Energiepreise und Wohlstandsverluste nur haben, weil einige ihre Doppelmoral und ihre Klimahysterie weiterpflegen wollen, wegen einer schwereren Grippe komplett hysterisch geworden sind, jeden Zugelaufenen finanzieren wollen und glauben mit viel Geld die kaputte EU am Leben erhalten zu müssen.
Also ich bin da trotzdem nicht geblieben...das Ziel von solchen Konzernen und deren Managern ist es nicht, möglichst sicher und Effizient irgendwelche Kraftwerke oder Netze zu betreiben, sondern der größte Energiekonzern der Welt zu werden. Die machen sich nachts Gedanken, in welchen Ländern sie welche Energiekonzerne aufkaufen und wo sie unrentable Teile verkaufen. Ob da einzelne Kraftwerke funktionieren oder die Mitarbeiter mal wieder neue Firmenlogos überall anbringen dürfen oder entlassen werden, interessiert die nicht.
Sehr gutes Interview, toller Manager mit gesundem Menschenverstand und mit einem herausragenden Schlusswort, das in allen Diskussionen als Maßstab herangezogen werden sollte.
Weil die Lobby der Grosskonzerne den Wahlkampf bezahlt und dort nur Marionetten erwünscht sind. Es gibt keine Korruption in Deutschland oder EU, es wird höchstens "Beschleunigungsgeld" gezahlt. Die Wirtschaft boomt doch: Gelder für die Ukrainische Kriegsmaschinerie und gleichzeitig weiter Ressourcen in Russland kaufen. Spekulanten reiben sich schon die Hände, wie billig dort Bauland in 1-2 Jahren zu bekommen ist. Baufirmen freuen sich auf volle Auftragsbücher, wenn Ukraine in die EU aufgenommen wird, die Zeche zahlt immer der Mittelstand und kleine Bürger.
Politiker in D. Ist immer Auswahl der Schlechten, die in der Wirtschaft mit diesem Bildungsniveau nicht überlebensfähig wären,also bleibt nur der Weg in die Parteilaufbahn über die Diätenschiene.Es reicht direkt über Kreißsaal, Hörsaal ohne Abschluss direkt in den Abgeordnetensaal.Mit ein wenig Raffinesse ergibt sich manches Zusatzeinkommen,z.B.rechtzeitige Maskenbeschaffung für Politmarionetten im Sold der Pharma Mafia.Das Maulkorbvolk erduldet es als gehorsamer Untertan des STAATS RKI.
Einfach mal die Bundespressekonferenzen mit Herrn Habeck anschauen. Kluge und differenzierte Betrachtungsweise, schonungslose Wahrheit und zusätzlich wird auf Teufel komm raus daran gearbeitet, dass die Transformation schnell gelingt. Was für eine Erleichterung nach dem Rumgeeiere von Minister Altmeier...
Interessant! Wann werden endlich die Steuergeld Verschwender haftbar gemacht? Jahr für Jahr werden Wahnsinnige Summen verschwendet, anstatt es Sinnvoll zu verwenden.
Wahrscheinlich nie. Schon in der Bibel steht, als das Volk von Jerusalem zwischen Jesus und Barabas wählen durfte, wer frei komme. Da jubelte die Menge zur Freilassung von Barabas. Und die Menschheit hat sich gar nicht weiter entwickelt und bejubeln bis heute Barabas
Haftbar werden die da oben niemals gemacht ,die kommen immer ungeschoren davon, wenn man bedenkt das Merkel mal eben ein neues Amt bekleidet und auch da kläglich versagen wird ! Wenn der kleine Mann schon einen Mist baut ,nennt man das Vaterlandsverat , Betrug ,Heuchelei u.s.w. und kommen dafür in den Kanst ,diese werden nich belohnt indem sie ihr Gehalt und Renten weiter beziehen dürfen ,das sollte man abschaffen ,aus dem Amt ,keine Kohle mehr !!!
Alles wahr, wie er es darstellt. Klasse Interview. Als technischer Insider ist es besonders frustrierend, das selbst so allgemein kompetente und überzeugende Personen, dazu in verantwortlicher Stellung, nicht zu unseren ideologischen Politikern durchgedrungen sind. Ziehen wir uns besser warm an.
Wer ihm zugehört hat... er hat in erster Linie die vergangene Regierungen kritisiert und das differenzierte Anpacken der aktuellen Regierung eher gelobt!
@@doctoreamore Das sehe ich nicht so. Die Energieversorgungsunternehmen kritisieren die unkonsequente Politik der letzten Jahre zur Energiewende teilweise deutlich. Weil diese nämlich keine Planungssicherheit haben. Und wenn jemand behauptet "es geht nicht"... dann sind es entweder Ökonomen nahe bestimmter politischer Richtung oder Politiker selbst. Merkwürdigerweise nicht die dafür verantwortliche Branche.
Tolles Interview! Weltklasse dass man solch klugen Köpfen in diesem direkten und unverkrampften Format zuhören darf. Vielen Dank für den tollen Inhalt! 👍
ja wirklich super. im Jahr 2022 ist eine gepflegte Unterhaltung zwischen zwei Deutschen wirklich ein Weltwunder. Applaus. Applaus! Darauf können wir wirklich stolz sein.
Diese Formate wie hier, wo eine Person endlos und unwidersprochen seine „Propaganda“ loswerden kann, sind halt nicht wirklich demokratisch. Das geht eher in Richtung einseitiger Meinungsmache.
Wir wollen aus der Abhängigkeit raus?'Ich nicht. Russland hat sich immer an Verträge gehalten. In Zukunft werden wir wohl oder übel in Rubel oder Gold zahlen müssen. Wie hohen Preise verdanken den Geopolitischen Interessen der Amerikaner. Mit der Ukraine haben wir nix zu tun
Tolles Interview. Dennoch eine Frage zu Wind und Solar, die ich gerne von Hr. Teyssen beantwortet hätte: Es gibt nicht einen Tag im Jahr, an dem Deutschland durch Wind und Sonne mit Strom versorgt werden könnte. Dies hat sich auch trotz dem massiven Zubau von Wind und Sonne in den letzten 10 Jahren nicht verändert. Kein Wind, kein Strom. Wenn kein Wind weht, dann ist es egal ob 40.000 Windräder im Land stehen oder nur 10.000. Es erschließt sich mir nicht, wie ein weiterer, massiver Zubau von Windrädern und PV Deutschland sicher mit Strom versorgt werden kann ohne aus anderen Ländern den Strom aus Kohle und Atom zu importieren.
Wir werden unabhängig sein🙄 die Frage ist wer soll das noch bezahlen? die Politik hat alles verpennt wir haben Jahre lang alles verbietet und zum Teil abgeschaltet. Und jetzt ist der Russe schuld unserer Wohlstand wurde durch billiges Gas aufgebaut und jetzt schiebt man auf den Russen. Obwohl man gravierende Fehlern in den letzten 25 Jahren gemacht haben. (Nato) Und die USA haben ihre Ziele erreicht und wir die Europäer sind naiv und sehr Leichtsinnig.
Das Befehl kom aus Amerika .! . Si wil Geld machen, und regiren mit der ganze Welt Kaput zu traiben. Und selber haben si gahrnichtz. Selber kaufen si in Russland Gas dan fermischen si den ferdinen und ferkajfen andere lender. Und Prowozieren zum Krieg . Ganze .Mist komt fon Amerika.
Wir Haben zu zait di Gans Blede Regirung .Di Grüne e und selber der Schollz er denkt nicht am aigenes Land.schtekt saine Nase Rain wo nich nötig ist. .
Sehr interessantes Interview, vielen Dank! Ich bin irgendwie noch so aufgewachsen "erst etwas Neues haben, danach das Alte kündigen" - und mit Mitte 40 fühle ich mich manchmal als "old-school", wenn ich sehe wie heute Menschen mit ihren Arbeitsverträgen umgehen. Mir ist das wichtig - und ich bin seit meinem Abi wirklich lückenlos beschäftigt. Auch so alte Gedanken mit dem Sparbuch ... erst etwas kaufen, wenn ich es mir leisten kann. Dachte schon "ich bin ein Dinosaurier". Herr Teyssen bringt mir hier etwas Licht zurück, da ich mich wirklich gefragt habe "wie kann man die bestehenden Versorgungssysteme abschalten, ohne eine wirklich solide funktionierende Alternative für eine Grundversorgung zu haben?!" - und leider ... tolles Interview und vielen Dank!
Mit deinen Ansichten bist du keinesfals ein Dinosaurier, sonder bodenständig und kein abgehobener Träumer. Auch wenn´s mittlerweile aus der Mode gekommen ist sehe ich das ähnlich. ich bin zwar erst anfang 30 aber diese auf pump kaufen Mentalität, und das passt mir gerade nicht, also schnell weg hier, ohne schon was neues zu haben fand ich noch nie gut. Aus dem Grund war ich bis heute noch keinen einzigen Tag Arbeitslos und habe noch nie was gekauft was ich mir nicht leisten kann. Ich glaube ich könnte gar nicht ruhig schlafen, wenn ich irgendwelche Raten abbezahlen müsste für irgendwelchen misst, oder wenn ich kündigen würde ohne schon eine neue Stelle zu haben. Leider hat sich diese von der Hand in den Mund Mentalität auch in der Politik durchgesetzt, und das rächt sich jetzt. Wie der Interviepartner schon sagte wäre es besser gewesen ERST neue Energiquellen zu erschließen, bevor mann die alten aufgibt und dabei auch auf Diversität zu setzen, und nicht nur das gerade billigste zu nehmen. Das kommt meiner Meinung nach aber auch davon, dass die Entscheidungsträger von der Sache meist keine Ahnung haben und das nicht zugeben wollen. Für die Vergabe der Posten ist ja meist die Parteipolitik entscheidend und nicht die Kompetenz.
Die Entscheidungen zum beschleunigten Atomausstieg waren unter dem Lichte des Ausbaus der Erneuerbaren durchaus schlüssig. Problematisch wurde dann nur, dass man 2013 eine Bremsung bei Photovoltaik und 2017 eine Bremsung bei Wind hingelegt hat, weil man Angst hatte, dass die Kohle dann zu schnell überflüssig werden könnte - es gingen ja in diesen Jahren sogar noch neue Kohlekraftwerke ans Netz, und dass man nicht rechtzeitig mit den Speichertechniken so weit sein wird. Dann hat man zu sehr gestoppt und jetzt haben wir den Salat.
"erst etwas Neues haben, danach das Alte kündigen" Die Politik dachte ja sie hat etwas Neues: Gaskraftwerke mit Gas aus Russland als Zwischenlösung bis die Erneuerbaren ausreichend liefern können. Ich glaube mal, dass die Politik wirklich dachte Putin wäre ein berechenbarer Handelspartner. Der Fehler liegt eher in der zu hohen Energieabhängigkeit von einem Lieferanten. Bis auf Norwegen ist doch kaum ein anderer Lieferant wirklich politisch solide.
Johannes hat uneingeschränkt recht, leider werden Fachleute wie er zu selten in den Medien gehört, sondern eher zu viele Menschen mit Meinungen und nicht mit Wissen bzw. Fakten.
Wir hoffen auf professionelle Behördenstrukturen… Gott steh uns bei, Behörden, die nicht mal in der Lage sind, Corona-Fallzahlen fehlerfrei zu addieren, sollen jetzt eine nicht vorhandene tragfähige Energiekonzeption entwickeln?
Das ist für mich das wertvollste Interview von Mission Money ever!!! Herr Teyssen spricht in einer sehr kompetenten und bewundernswert offenen Weise, die Implikationen von der gegenwärtigen und zukünftigen Energiepolitik, -situation, -bedarfen und -preisen in Deutschland und in Europa an. Dieses Interview ist ein MUSS, daß alle europäischen Politiker es sehen, weil die Energie-Implikationen auf die Wirtschaft Deutschland's/Europas und damit den Arbeitsplätzen den meisten nicht im Ansatz bewußt ist.
Bestes Interview seit langem ! Sehr schön zu sehen dass die fähigen Leute in der Wirtschaft sind und nicht in der Politik,man vergleiche das gesagte mit dem Geschwafel von Deutschlands Politiker.
Einerseits schön, ja, aber braucht die Politik gerade deswegen nicht auch solche Leute??? Schon beängstigend in welche Situation wir uns befinden und festzustellen, dass wir als Land Jahrzehnte verpennt haben -.-
Die Menschen denken doch weiter als jeder Politiker. Und alle diejenigen, die aus selbstgebastelten Konstellationen viel Geld bekommen müssen auch nicht viel denken. 24:04 manchmal rutsch einfach aus einem so raus ;)
Fähig? Naja...Jetzt kann Herr Theyssen klug daher reden, aber die Einführung der Erneuerbaren hat seine Branche ausgebremst und er hat sich nicht dagegen gestellt, sondern ganz im Gegenteil heftig opponiert...
Größtenteils ist das Volk aber selber Schuld, denn wer wählt denn Politiker und wer beschwert sich massiv, sobald minimale Kosten oder Einschränkungen drohen?
Der äußert sich ja nur deshalb so schlau und weiß ganz genau wie es ginge, weil er EX-Vorstand ist. Wenn er in die Politik ginge, wäre er genau denselben Zwängen unterworfen, wie alle anderen auch. Politiker sind nur Marionetten auf der politischen Bühne und wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten.
Wenn er in der Politik wäre würde er nicht gewählt werden. In den Wählern liegt der Grund für die politische Landschaft die wir haben. Vielleicht wird die Einsicht für komplexere Zusammenhänge besser, jetzt wo die Gefahr deutlich wird, dass uns etwas auf die Füße fällt. Jedoch bin ich da sehr skeptisch. Alleine die Diskussion um die Mietpreisbremse in Deutschland hat sehr viele Parallelen zum Beschluss des Atom-Ausstiegs.
@@volkerblume238 Das arbeitslose Schlafschaf ohne Perspektiven wird in der kalten Bude sitzen und sich keine Bio-Lebensmittel aus der Region mehr kaufen können ... und vielleicht(!!!) bei der nächsten Wahl eben nicht mehr das wählen, was es schon immer gewählt hat!
Danke für dieses tolle Interview ohne das geschwafel das von unseren Politikern sonst so kommt . So jemand sollte in die Politik dann ist da auch Sachverstand
Das wegen Westen wollen Russland schwächen und alles noch billiger kaufen, zu Krieg hat NATO schon Jahre sich vorbereitet, die Hunderte Milliarden Dollars für Milliterrüstung , Deutschland fast so viel wie Russland? das wegen alles schon längst teuer geworden Nahrung, Strom, Gas…. Die haben Menschen zur Krieg vorbereitet
JESUS CHRISTUS IST DIE EINZIGE WAHRHEIT DER WEG UND DAS LEBEN UND DIE EINZIGE RETTUNG. DIE OFFENBARUNG IST DAS LETZTE BUCH DER BIBEL UND ERFÜLLT SICH JETZT UND LIEBESBRIEFE VON JESUS AUF YOU TUBE. GOTT LIEBT EUCH UND MÖCHTE EUCH RETTEN AUS ALL DIESER ABSCHEULICHEN SUNDHAFTEN SATANISCHEN WELT. ES IST ENDZEIT UND DIE LETZTEN 7 JAHRE UND DIE GROßE 7 JÄHRIGE TRUEBSALZEIT HAT BEREITS BEGONNEN. WACHT AUF UND LASST DIE WELT LOS SIE IST AM ENDE. KEHRT UM UND BEREUT EURE SÜNDEN BEVOR ES ZU SPÄT IST DENN DIE ENTRUECKUNG STEHT NAHE BEVOR UND DANACH KOMMT DIE DUNKELHEIT ÜBER DIE ERDE DIE SCHLIMMSTE ZEIT AUF ERDEN. ES KOMMT EIN GLOBALER BLACKOUT DURCH DIE KOLLISION EINES STERN DER IN WENIGEN MINUTEN ZUR ERDE KOMMT IN VERBINDUNG MIT VIEL FEUER. DIE WELTWEITEN NATURKATASTROPHEN SIND DER LETZTE AUFRUF ZUR BUßE UND UMKEHR DER SÜNDEN. ALL DAS BÖSE DIESER WELT IST ENSTANDEN DURCH ALL DIE SÜNDEN DER MENSCHHEIT. DIES IST EIN ENDZEITLICHER GEISTLICHER KAMPF ZWISCHEN GUT UND BÖSE UND SATANS LETZTES GROßES WÜTEN ÜBER DIE MENSCHHEIT. DER 3 WELTKRIEG STEHT NAHE BEVOR UND DIE GRÖßTE HUNGERSNOT ALLER ZEITEN. DAS GRÖßTE ERDBEBEN UND SEUCHEN, PLAGEN, DÜRRE UND DAS MALZEICHEN DES TIERES 666 ODER RFID CHIP GENANNT. NEHMT IHN NIEMALS AN DENN DIESER WIRD NICHT VERGEBEN WERDEN. VERTRAUT AUF GOTT. BEILT EUCH DENN DIE GNADENZEIT IST ABGELAUFEN UND ES SIND DIE LETZTEN MINUTEN ZUR ENTSCHEIDUNG. JESUS CHRISTUS UND DAS LEBEN ODER DIE WELT UND DEN TOD
Vielen Dank für das tolle Interview ich hoffe das es viele Menschen erreicht denn man hat sehr oft das Gefühl das simpler Menschenverstand von den Ideologien überlagert wird wenn man sich diverse Inhalte im Netz ansieht. Gratulation zu euren tollen Gästen
Fakt ist, dass wir die Möglichkeit haben Putin erheblich zu schaden. Fakt ist auch, dass dies zu Massenarbeitslosigkeit und einem extremen Wirtschaftsabschwung führen würde. Fakt ist auch, dass der Russe Gruppenvergewaltigung von Frauen und das Abschlachten von Zivilisten als legitimes Mittel ansieht. Wir wählen nichts zu tun, weil uns ersteres mehr Angst macht, als uns zweiteres betrifft. Ob man das als ,,gesunden Menschenverstand" bezeichnen kann, bezweifle ich. Der Begriff Feigheit trifft es eher. Für ein Land, das heute nur existiert, weil sich vor 70 Jahren andere Länder anders entschieden haben, ist das abstoßend auf eine Art, die man kaum in Worte fassen kann.
@@speedyjoe648 Im Unterschied zu Theyssen haben die Leute, die Tichy eingeladen hat, allerdings fachlich überhaupt keine Ahnung - streckenweise richtig peinlich.
@@speedyjoe648 Gerne nehme ich dazu Stellung. In "Energiewende ausgeträumt Blackout" habe ich einen längeren Kommentar verfasst (ist leider ziemlich weit unten), wo ich nachrechne, dass bei einem CO2-Preis von 120 EUR sich der Strompreis nicht verdreifachen, sondern nur um 1,6 Cent erhöhen würde. Dann findet man hier ein ganzes Video mit Kritik an Tichys Runde: th-cam.com/video/PMIc9kiw69g/w-d-xo.html Ingesamt habe ich den Eindruck, dass Tichys Gäste gedanklich in den 1980er Jahren stehengeblieben sind. Wenn man junge Ingenieure fragt, die etwa für die Stromnetze bei den Netzbetreibern oder in der Batterietechnik, Photovoltaik oder an Windrädern forschen und arbeiten, dann sind die alle der Meinung, dass das geht. Beispielsweise was die "Taktgeber" für die Wechselstromfrequenz von 50 Hz angeht, wenn man keine Schwungmassen in den Generatoren mehr hat. Hier meint die alte Generation, ohne große Wärmekraftwerke ginge das nicht. Doch man baut inzwischen am Ende der in Bau befindlichen Gleichstrom-Fernübertragungskabel sog. Konverter, die beim Umwandeln von Gleich- in Wechselstrom den Wechselstrom künstlich (mit Hilfe von Leistungselektronik) herstellen, und das noch viel genauer steuerbar ist als mit Schwungmassen. Klar ist, dass man mit der Denke und der Technik der 1980er die Energiewende nicht hinbekommt und dass auch noch das eine oder andere technische Problem zu lösen ist, aber dafür gibt es ja Ingenieure. Ich war kürzlich auf einer Konferenz über Hochtemperatur-Supraleitungen (ivSupra Ziehl) - das ist atemberaubend, was an Entwicklungen in der Pipeline steckt, und die sind alle für die Energiewende extrem hilfreich, mehrere dieser neuen Technologien sind jetzt fertig entwickelt, ohne dass das einer breiten Öffentlichkeit bekannt ist, und sie stehen jetzt an der Schwelle der kommerziellen Anwendung. Die Entwicklungen gehen von massiven Einsparungen bei industriellen Großverbrauchern über Stromleitungen bis hin zu Flugzeugen und Windkraftanlagen mit supraleitenden Elektromotoren.
Ausgezeichnet! Eine systemische Sicht auf die gegenwärtigen Dinge - vom studierten Volkswirt und langjährigem praktischen Betriebswirt. Zudem eine pragmatisch erläuterte, nachvollziehbare Projektion auf die nahe Zukunft. Danke!
Ich geb mal ein Beispiel : 2001 als Deutschland sich im Rahmen der NAto an der Invasion in Afgahnistan (von der UNO abgesegnet ) beteiligte ,war die Mehrheit auch meines Freundes Kreises komplett dafür , 10 jahre Später hieß es immer was haben wir dort zu suchen !
Was haben wir damit erreicht? 20 Milliarden Euro rausgeschmissen und das Land im Chaos hinterlassen bis zu den heutigen Tag. Und zum Schluß noch! Es war illegal das ist das gleiche wie Ukraine konflikt wo sind die Sanktionen GEBLIEBEN? KEINE! WARUM? weil wir uns selber Sanktionieren hätten müssen. Wie die anderen Kriege auch.. JUGOSLAWIEN , IRAK, Libyen,... Das haben wir leider vergessen.. Das ist Demokratisch gewollt gewesen.. SCHANDE
@@maggiesue35 drohen und tun sind zweierlei Sachen. Abgeworfen haben die Amis und das zweimal die Demokraten und dafür haben sie sich bis heute nicht entschuldigt Kriegsverbrechen darf man das nicht nennen sind ja Demokraten!!! Woher nimmt man Sicht das Recht, was man tun darf oder nicht oder wer sagt, dass das die EU sowie die Amis alles tun dürfen, was sie wollen, sie verpacken das immer ganz geschickt, damit die Menschen in Westen nicht verstehen, was sie da eigentlich treiben, die meisten sind ja sowieso interessiert Fußball zu schauen und Bier zu saufen vielleicht noch die Bildzeitung morgens zu lesen das ist die Realität. Von der Außenpolitik haben die meisten in Deutschland keine Ahnung, somit leichte Beute für die Politiker. Jugoslawien wurde über 60 Tagen lang bombardiert und es gabs in diesen Städten keine Menschen und leer stehenden Kinderwägen wie in der Ukraine! ich bitte Sie denken erstmal nach, wen sie da beschützen. Alles was die Kriegstreiber Nato gemacht haben ist genauso illegal wie das, was wir jetzt in der Ukraine mit Russland erleben.
Deutschland wird sich IMMER in einer Abhängigkeit von Energieimporten befinden. Ja, Frankreich und GB investieren sehr wohl in Atomenergie, aber natürlich nicht in die alte Reaktortechnik, sondern in der neuen Fusionsreaktor - Technik, die das Problem des Atommülls bereits heute gelöst hat. Andere Länder, wie Frankreich, machen es schon vor. Versorgungssicherheit wird es mit Windenergie niemals geben.
Fusionsreaktoren sind weiterhin ein ungelegtes Ei und die erwartete Realisierbarkeit wird mit schöner Regelmäßigkeit um jeweils ein Jahrzehnt in die Zukunft verschoben.
Fakt ist, dass Heute unsere Gaskraftwerke zur Stromerzeugung für Frankreich laufen, weil die Franzosen nichts auf die Reihe bringen. Und das seit Jahren
Windenergie und Solarenergie muss mit Speicherung gedacht werden. Für kurze und schnelle ausgleichen im Netz bzw. für Lastspitzen braucht es Batteriespeicher (dazu zählt auch V2G) sowie große Speicher für Wasserstoff, welcher im Sommer produziert und im Winter verwendet werden kann.
@@BOAEY würde lt. diesen Herrn nicht ausreichen. Wollen sie mit vielen Tausrnden von Windrädern, die man auch nach gewisser Zeit austauschen muss, die Natur verunstalten. Dafür müssen auch viele Wälder abgeholzt werden. Folglich sind die Bäume beste CO2 Fresser. Es ist ziemlich desaströs z.Zt. bei uns.
"Wohlstandsverlust/Zeitenwende" ich hoffe, alle haben nun verstanden, wohin diese Wahl uns führt. PS wenn Russland nicht mehr liefern will, gehen wir in die Deindustralisierung, dann ist Wohlstandsverlust ein kleines Problem
Ich befürchte Herr Teyssen hat in fast jeder Hinsicht recht. Vor allem mit dem Thema der billigen Drogen und des nachhaltigen Wohlstandsverlustes. Pragmatismus ist das Gebot der Stunde nicht Ideologie und Zaudern
Wir haben waerend vieler Kriege ueber viele Jahrzehnte Russengas ohne irgendwelche Skrupel oder Versorgungsprobleme importiert. Nur mal zum Nachdenken. Was ist ploetzlich anders?
Sehr gutes Interview. Verständlich die Probleme erläutert. Angenehm zum Anhören. Abendliche Blabla Talksendungen im Fernsehen kann man dagegen wirklich vergessen. MM mausert sich immer mehr zu einem sehr guten Informationskanal. Die Qualität der Interviewpartner und die ganzen Darstellungen sind aller erste Sahne. Weiter so !!!
@@reginaalbrecht7482 Das fürchte ich leider auch..Entweder die Russen drehen das Gas ab oder die Zinserhöhungen der Notenbanken würgen die Wirtschaft ab.
*Wenn es um Investitionen geht, bin ich so unwissend, dass ich hiermit frage; Was sagen oder denken Sie für alle, die über 20.000 $ haben und nach den besten Möglichkeiten suchen, damit gute Renditen zu erzielen? Ich freue mich über jede Hilfe hier, wie das geht*
Ich beteilige mich an verschiedenen Arten von produktiven Investitionen wie Launchpad-IDOs, Stock ¢rypto, NFTs und Mehrfamilienimmobilien durch ordnungsgemäße Planung und Verwaltung durch einen weltweiten Finanzberater * Hamilton Phoebe Zoe *, und die Erfahrung bleibt die beste für meine Finanzen.
@@winifredmorris8507 Interessant, das Investieren hat mich schon immer fasziniert und ich muss jetzt damit anfangen. Könnten Sie mir möglicherweise weitere Informationen zu Ihrem Investment Professional geben und wie ich sie erreichen kann?
Es geht nicht nur darum, Investitionsvideos anzusehen, wenn Sie das Wissen nicht anwenden oder selbst tun können. Die Zusammenarbeit mit einem Experten hilft bei der Bewältigung einiger Schwierigkeiten und verhindert, dass Sie Ihr Geld riskieren. Sie wissen, dass sie sagen: „Wenn Sie schnell gehen wollen, gehen Sie alleine, aber wenn Sie weit gehen wollen, gehen Sie mit einer Gruppe“. Einen Anlageberater zu haben ist eine kluge finanzielle Entscheidung, um eine gute Investition mit hohen Renditen zu erzielen.
Das ist doch gar nicht gewollt, dass uns Menschen helfen, die Ahnung von der Materie haben. Unser Land soll offenbar untergehen, fühlt sich zumindest so an
@@danievonundzu8592 ganz genau meine Meinung! Würde sogar weitergehen! Wir erleben, wortwörtlich, die Vernichtung der Westliche Zivilisation, gleichzeitig, überall, auf alle Ebenen...
Gut, Lobbyismus ist keine Korruption. Und Lobbyisten sagen Klipp und klar die Wahrheit. EoN hat nie wirklich Gewinn gemacht und der Vorstand ist nicht reich. Abgeschriebene Atomkraftwerke wenn auch nicht für teuer Geld nochmal dem Steuerzahler verkauft... Ich glaube diesem Mann, er sagt die Wahrheit. Immer schon und auch jetzt.
@@energieundhobby Neue Reaktoren sind inhärent sicher. Zumal, du kannst auch von deiner Gasheizung umgebracht werden. Oder von deinem Dampfkessel in der Küche. Da wo Energie ist, ist theoretisch immer Potential, aber deswegen gibt es ja auch technische Sicherheitsvorkehrungen dagegen und seit dem explodieren schon lange keine Dampfkessel mehr, solange die Sicherheitsventile in Ordnung sind. Das gleiche ist auch mit Atomkraftwerken möglich. In Fukushima war es bspw. kein technisches, sondern menschliches Versagen, wenn man Notstromgeneratoren ans Meer baut und nicht einmal mit einem Schnorchelsystem wie bei U-Booten absichert. Wäre das umgesetzt worden, wäre am AKW gar nichts passiert. Und neue Reaktoren sind so ausgelegt, dass man sie nicht mehr aktiv kühlen muss und die sichere Handhabung einer Kernschmelze ist ab der Generation 3 auch fest im Design drin.
Ich habe selten ein so gutes Interview gesehen. Herr Teyssen analysiert, erklärt und wertet die Lage so ruhig und professionell ein. Das ist Weltklasse.
Allerbester Eindruck! Danke, Johannes Theissen!! Allen and. Kommentaren stimme ich auch voll zu! Hoffentlich wird bakld einmal die Öffentlich-Rechtlichen ihr Niveau gründlich verbessern. Wer das nicht so möchte, wer zwingt jemanden, dort einzuschalten?
So sehe ich es auch. Danke für Ihren wertvollen Beitrag. Was ich gelernt habe in meiner beruflichen Laufbahn ist " Never change running systems" wenn neue klimaverbessernde Technologien noch in den Kinderschuhen stecken. Wer die Zeche bezahlt, sind die Bürger.
Gutes Interview, guter Mann! Leider ist es immer wieder etwas bedrückend zu realisieren wie unglaublich schlecht wir regiert werden. Leider durch alle Parteien hindurch und ich sehe für unser Land leider eine sehr schmerzhafte Zukunft auf uns zukommen.
Wenn gerade die Deutschen sich nicht blitzschnell besinnen, und diese deutsche Regierung mittels friedlicher Massenproteste aus der Regierung fegt, dann werden die Staatsbürger enorm leiden. Ohne Gas und Öl ist wie das Atmen aufhören wollen, die Wirtschaft - speziell die deutsche Industrie würde kollabieren - Massenarmut droht !
Das ist auch alles politisch gewollt Amerika regiert unsere deutsche Politik die machen alle was Amerika will das ist die Tatsache und Merkel hat Deutschland kaputt gemacht und die ampel verendet Deutschland diese Kriegstreiber sollte man alle einsperren das ist Fakt
Wow, das nenne ich ein geniales Interview- eigentlich eine schwergängige unübersichtliche Thematik die trotzdem verständlich, interessant und auch irgendwie locker rüberkommt. Respekt und Danke für eure Videos!
Eines der besten Interviews zu dem Thema. Leider springt die Mehrheit der Leute immer noch brav über jedes Stöckchen, das ihr von den gekauften Qualitätsmedien hingehalten wird. Also dann: Lernen durch Schmerz.
"Qualitätsmedien"? Propaganda und Verdummung Made in Germany mit anderem Format wie in Adolfs Zeiten. Man merkt es in fast allen Kommentaren, wie nach Waffenlieferungen und Krieg für die Ukraine geschrien wird und die hohe Gefahr von Atom- und Weltkrieg ausgeblendet wird. Die vierte Gewaltenteilung im Staate existiert gar nicht mehr mit diesen Volldrottel von ungebildeten und arroganten gekauften Journalisten von Heute. Scholl-Latour ist der letzte dieses Standes gewesen mit Fachwissen und keiner Furcht vor den Gegnern in Kriegsbebieten und Aufklärung der Hintergünden von Krisen.
@@xd12 Heisst noch lange nicht, dass die Mehrheit überhaupt globale, militärische und wirtschaftliche Zusammenhänge versteht. Leider. Bei diesem Bildungsniveau tut es mir leid, selbt bei Akademikern.
Super Interview und weltklasse Schlusswort von Herrn Theissen, Chapeau!!! Was ich nicht verstehe, warum Herr Theißen das Energieproblem nur für Europa sieht. 25:40 Die Weltmarktpreise sind gestiegen, nicht nur die Preise in Europa…
@@ramonahabel8109 Aha, also trifft es schon die ganze Welt. Und warum steht Europa auf dem Schlauch? Russland verkauft ja weiter, nur weitaus teurer… also wo ist jetzt der Schlauch?
Herr P. verkauft das günstige Gas, was wir nicht haben wollen, dann an andere Länder zu einem Preis den er mit aushandelt. China, Indien .... Er arbeitet doch jetzt mit diesen Ländern zusammen, da wir RU sanktionieren und Waffen gegen ihn liefern. Er wird es nicht so teuer verkaufen, kann den günstigen Preis beibehalten. Schließlich muß er das Gas ja auch los werden. Die Bohrlöcher können nicht so ohne weiteres verschlossen werden. Das günstige Gas aus RU war bis jetzt immer ein Standortvorteil für die deutsche Wirtschaft. Jetzt werden andere Länder diesen Vorteil bekommen. Die Weltmarktpreise sind gestiegen, weil Europa dringend Gas braucht. Angebot und Nachfrage. Wir kaufen jetzt den anderen, ärmeren Ländern ohne Pipeline gerade für viel Geld das FlüssigGas weg. Deshalb werden noch mehr Flüchtlinge aus Afrika zu uns kommen, weil dadurch deren Wirtschaft einbricht. Übrigens exportiert RU auch sehr viel Dünger. Zur Herstellung wird sehr viel Gas gebraucht. Wenn wir den nicht bekommen, weil wir RU sanktionieren, werden auch die Lebensmittelpreise steigen. Die Kernkraftwerke brauchen Brennstäbe aus Uran. Es müssen passende Brennstäbe sein. In unsere Kernkraftwerke passen dummerweise nur Brennstäbe aus RU habe ich gehört. Das hat der Ex Eon Chef leider nicht gesagt.
Das was dieser Mann von sich gibt, gehörte vor 60 Jahren zum kleinen 1x1 der Betriebswirtschaft. Brilliant dargestellt. Es zeigt, wie traumtaenzerisch uns unsere Verantwortlichen blind in diese Situation geführt haben.
Offenkundig gab es 2001 ein Atomaustiegssgesetz mit garantierten Restlaufzeiten die von einem Atomkraftwerk auf ein anderes Atomkraftwerk übertragen werden konnte. Sinngemäß würde für ein Fuhrpark für jedes Fahrzeug Tachostände vereinbart, die wertmäßig gesichert sind. Warum hat wohl die Atomwirtschaft unterschrieben? Kommt der TÜV mit hohen Reparatur-und Instandhaltungskosten oder Zwischenfälle, die Restlaufzeiten angeblich verkürzt hätten, konnten die Atomkraftbetreiber die Restlaufzeit auf ein anderes Kraftwerk übertragen. Also da hätten alle Taxiunternehmer unterschrieben. Die Schwarz- Gelbe Koalition hat diesen Vertrag zum Vorteil der Atomkraftbetreiber aufgehoben. Sinngemäß war es so, das alle Taxis in der Fahrzeugflotte bis 2045 sicher und zuverlässig betrieben werden. Ob es der Fall ist ?? Gut, Fukushima ist ein Japanisches Auto und gibt es in Deutschland Zunamies ? Ja und Tschernobyl und Zapojroje sind ja heisumkämpfte Gebiete. Und Russland können keine erfolgreichen Hackerangriffe starten, weil die Kraftwerke noch wie die Dampfer der kaiserlichen Marine gesteuert und geregelt werden. Nach Fukushima ließen sich nun die Taxiunternehmer den Abschreibungswert und den Verdienstausfall ihrer Fahrzeugflotte von 2023 bis2045 nach einem Gerichtsurteil entschädigen. Haben die Kraftwerksbetreiber nun Lust, Atomkraftwerke über 2022 zu betreiben? Die Entschädigung würde entsprechend verringern? Haben, bildlich gesprochen, die Taxifahrer nicht schon neue Jobs gesucht? Die hatten doch auch sicher Arbeitsplätze bis 2045 mit Abfindungen ,die versteuert werden eingetauscht.
@@opaaloys Danke für die Aufklärung. Im Ansatz war ich informiert. Die Zusammenhänge sind mir blitzartig klar geworden. Frage:"Warum konnte das unter der Schröder Regierung geschehen. Dummheit oder Kalkül??? Wieviel Elend wollen diese Grünen Deutschland noch antun. Der Marshall Plan kommt mir in den Sinn.
@@heidiroes4317 Als es um die Wiederaufbereitungsanlage ging, da hat die Politik in Bayern noch die Sache durchprügeln wollen aber die Wirtschaft hatte sich anders entschieden. Es gibt ja Wideraufbereitungsanlagen in La Hague und Sellafield . Als Peter Altmeier die Wirtschaft um Windkraft und Photovoltaik abgewickelt hat, sind die Fachkräfte, die Planungsbüros , die Industrie in andere Fachbereiche abgewandert, weil die Qualifikation und die neuen Geschäftsfelder gepasst haben um nicht auf der Straße zu stehen. Wir haben jetzt Nordstream 2 gebaut und Russland dreht uns das Gas ab.
Kluger Mann mit klugen Ansichten, die sich die Politik mal hinter die Ohren schreiben sollte. Wer ernsthaft ein Embargo fordert, handelt leichtfertig und fahrlässig naiv.
Warum? Weil man nur so den eigenen Wohlstand halten kann? Verglichen mit den Geultaten, die in der Ukraine passieren, wirkt das ziemlich lächerlich. Wir überweisen noch immer Milliarden an Putin und argumentieren mit Massenarbeitslosigkeit und Rezession.
Es ist doch von den US Agenten gewollt Europa ( EU, Ukraine, Russland und auch andere Länder ) zu destabilisieren ! Den Schaden den wir diplomatisch und wirtschaftlich schon angerichtet haben wird für mehr als 20 oder sogar 60 Jahre Auswirkungen haben auf unsere Wirtschaft ! In Europa setzt sich fast keiner mit Geopolitik auseinander. Erschaffe eine Krise und biete eine Lösung an, teile und herrsche ! Cui Bono ? G. Friedman STRATFOR th-cam.com/video/gcj8xN2UDKc/w-d-xo.html&ab_channel=Deutschland%2BRussland
super scharf und ohne schnörkel erklärt. das wollen manche "wirtschaftsweise" und politiker nicht hören. übers knie gebrochen wäre der gasausstieg wirtschaftlicher selbstmord. und auch journalisten und journalistinnen sind ja momentan die grössten "Seher vor dem Herrn".
Ich bin an der Thematik relativ nahe dran und bin sehr erfreut, dass hier endlich jemand zu Wort kommt, der die Sachlage erstens versteht und zweitens kompentent vermitteln kann.
Sehr fundiertes Interview, vielen Dank! Empfehlenswert für Grüne Politiker in Verantwortung. Baerbock hat gerade heute ein mögliches Gasende ab Ende des Jahres angekündigt...eine Einladung an Puntin, dem zuvor zu kommen!
Tja, du hast wohl nicht richtig zugehört, im Kern lobt er die Grüne Politik. Aber dazu solltest du dich intensiver mit der Energiepolitik beschäftigen. ( In bin keine Wähler oder Fan der Grünen) Verantwortung? 16 Jahre Merkel! das hat er gesagt, sogar mehrfach und war sehr selbstkritisch (Thema Gas) # denn unter ihm, waren die Gutachten schon eineindeutig, das GuD und KWK (Erdgas) in den finanziellen Ruin führen werden.
In Deutschland entscheidet das Parteibuch u.die Seilschaften. Und Du must sau blöd sein. Lügen u.betrügen,dann bist richtig. Das beste Beispiel dafür Bearbock. Achso Du must noch dein Lebenslauf frisieren
Meines Wissens hat sie ein Ende der Ölimporte angekündigt, nicht der Gasimporte. Allerdings sollte Deutschland auch darauf vorbereitet sein. Ob der Lieferstop von Putin oder der EU ausgeht, ist da schon egal.
Die Politik sollte sich mal um die deutsche Wirtschaft sorgen machen. Es kann doch nicht sein, dass wir uns nur über die Ukraine Gedanken machen! Wir sind doch nicht für die Ukraine verantwortlich! Die Politik sollte das Interesse der eigenen Gesellschaft im Blick behalten und nicht Aufrüsten für andere Länder!
versteh ich auch nicht es geht nur noch um die Ukraine um nichts anders mehr das kann es doch nicht sein besser wäre das wenn deutschland sich mal raushalt und aus der Vergangenheit lernt
Männer braucht das Land und keine Ersatzteile... Fangen wir mit Herrn Teyssen an, danke für die Klarheit der Worte
Schon lange nicht mit so viel Intelligenz erlebt! Und herzlichen Dank für so viel Ehrlichkeit.
Ich denke, Ihr solltet anstelle des Begriffs "Blackout" mal die Konsequenzen NENNEN ! Kein fließendes Wasser - keine Bezahl- und Einkaufsmöglichkeiten - kein Benzin - kein Diesel - kein Telefon - keine Kassen - keine Alarmanlagen - kein Geldabheben - keine Kartenzahlung - kein Licht - keine Elektroheizung - keine Gasheizung (Pumpenausfall) - kein Kühlschrank - keine Kühltruhe - Tausende Tonnen vergammelter Tiefkühlware in den Supermärkten - Kochen bestenfalls auf dem Campingkocher (ohne Wasser ?) kein Internet - kein TV - keine Nachrichten - keine Zeitung - NICHTS ! und das für 1 Tag ? - 2 Tage - 5 Tage - 2 Wochen ???? P.S.: ab dem 3. Tag wird geplündert - es herrscht Chaos und Anarchie. Polizei rufen ? Wie und womit ? Feuerwehr zu den Wohnungen, in denen Verzweifelte Holz verbrennen ? Krankenwagen ? Kliniken ??? Wie lange halten die Benzin und Dieselvorräte für Notstromaggregate ? 5 Std. ? 10 Std. ? Ein Tag ?
Politiker (und Politikberater), die dieses Szenario nicht mit ALLEN MITTELN unter Einsatz ALLER MÖGLICHKEITEN verhindern sind schlicht gefährliche Kriminelle.
👍👍👍 Die Hütte brennt 🔥 und die Bürger reiben sich die Augen 😡Wer hat bloß diese "KOTZEN"-den Personen gewählt.
Nicht zu vergessen: Landwirtschaft!
Danke für
keine Dialyse Praxen mehr
ich hoffe die Verantwortlichen Politiker werden, wenn es soweit kommt, dann auch zu Rechenschaft gezogen. die müssen dafür finanziell und auch MIT Freiheitsentzug bestraft werden. Das ist kein klein Delikt! Sie verursachen bewusst das es zu Notständen und Gewalt kommt. Sie haben und hatten genug Zeit Ihre Arbeit zu erledigen für die sie viel zu gut bezahlt werden von uns allen. Schließlich wollten sie unbedingt diesen Job!
Was für ein weitsichtiger Mann! Solche braucht das Land!
In der Politik sind systemkonforme Menschen gebraucht , wie Lauterbach Bärbock Lang Spahn vdLeyen Scheuer z.B.
Der weitsichtige Mann war damals Teil des Systems und hat dazu beigetragen uns zu Junkies zu machen.
Die sind ja da, nur will an verantwortlicher Stelle niemand das hören.
Ich sage nur was für ein Vollpfosten der braucht nur Pipeline 2 aufdrehen Atomkraftwerke neu planen bauen und das Problem wäre gelöst
Solche hochkarätigen Interviews gehören zur besten Sendezeit in ARD und ZDF.
Da würde er erstens nicht so zu Wort kommen und zweitens mit Suggestivfragen in eine andere Gesprächsführung bzw Thematiken gelenkt werden
Zu realistisch, deshalb werden sie nie so etwas dort sehen! Dort arbeitet nur Dummheit und Ideologie pur!
Nein, das geht nicht im Öffentlich Rechtlichen, da würden doch die Bürger die Wahrheit erfahren.
Die Deutschen lassen sich viel lieber weiter Verarschen
@@yxccxy11 hier wurde doch auch versucht durch Suggestivfragen das Gespräch in eine bestimmte Richtung zu lenken.
@@irgendeinmensch3537 nee es gibt einen Unterschied zwischen offene Fragen und Suggestiv Fragen.. Einfach mal googlen
Ich bin gegen Windenergieausbau.
Nordstream 1/2 liegt vor der Haustür-es ist da-umweltfreundlich und günstig.
Weg mit den bescheuerten Sanktionen.
Bin überhaupt nicht seiner Meinung. Das ist doch Quark was der sagt. Fast alle europäischen Länder um uns herum haben Kernkraft oder bauen sie aus, selbst nachdem sie sich davor davon verabschiedet hatten.
Die Regenerativen sind eine Sackgasse. Wasserstoff ist auch Blödsinn. Braucht viel zu viel Energie. Wir haben noch für 300 Jahre Kernbrennstoff im Land, wenn wir die Dual Fluid Reaktoren zum Einsatz bringen. In Ruanda wird der erste Testreaktor 2026 laufen.
Der einzige vernünftige Weg ist auf Kernkraft zu setzen. Mit keiner anderen Technologie gewinnen wir unsere Industrie zurück.
Was die Abhängigkeit von Russland angeht, wir hatten 30% des Gases von Russland bezogen und Russland war bisher ein topp zuverlässiger Lieferant, durch alle Krisen hinweg. Putin hat erst von 2 Monaten zugesagt, wenn D Gas will, bekommt es Gas.
Spanien bezieht aus Russland mehr Gas als je zuvor. Die USA beziehen ihren Brennstäbe aus Russland und uns wollen Sie in Embargos zwingen. Das ist doch alles lächerlich. Wir werden doch voll verarscht.
Deutlich teuere Energiekosten! Und wir haben jetzt schon die höchsten Energiekosten. Das nimmt ein böses Ende.
Die Verbraucher werden doch gegenwärtig planmäßig reduziert...
Frankreich hat deutlich höhere Strompreise an der Börse, nur werden diese dort vom Staat subventioniert. Langfristige werden uns die Erneuerbaren zu günstigen Strompreisen führen nur der Weg dort hin ist teuer.
@@BOAEY vollkommen richtig.... 👍
Wir haben noch keine hohen Energiekosten. Wir sollten kurzfristig bei der Energie Faktor 3-5 einplanen.
und alles wegen unseren dämlichen politikern die die taschen nicht vollbekommen mit ihrern steuern...für jeden scheiss muss man in deutschland steuern bezahlen...die haben doch gewaltig einem am sender...
Ich selbst arbeite in der Baustoffbranche und die Leute können sich nicht vorstellen was es bedeuten würde kein Gas aus Russland zu bekommen. Es würden so gut wie keine Baustoffe mehr produziert werden und der Neubau bzw. Die Sanierung würde komplett zum erliegen kommen.
.... nicht zu vergessen, dass "saubere" Diesel AdBlue brauchen, was aus Gas hergestellt wird! Selbst wenn also noch Öl für Diesel da wäre, müsste man der grünen Ideologie zum Trotz die AdBlue Einspritzung im Diesel stilllegen.
die sollen ja deren Wirt Aktivitäten stoppen das tut dem planet sehr gut.... diese Wachstumsgetrieben Gesellschaft ist nicht gesund.... thema Arbeitslosigkeit soll auch nicht interessieren, es sind ja schon fast 20m arbeitslose in Deu, die überleben ja auch irgend wie relative okay---- das jetzt einige oder viele Statussymbole verlieren das sollte ja auch egal sein.
Das ist eben ein kriegerischer Kreuzzug mit Ansage,daran gibt es nichts zu rütteln
Ist doch gewollt. Komisch dass plötzlich lauter Dinge passieren, die das alles rechtfertigen.
Ich kann nur hoffen, dass sich der gute Wladimir dazu entschließt, alle Hähne nächste Woche zuzudrehen, bevor die Politspacken in Dreckschland anfangen, irgendwelche Alternativen, auch nur ansatzweise, nutzen zu können!
Wettbewerbsfähig? Doppelter Gaspreis? Vierfacher Strompreis? Wie sollen wir denn Wettbewersfähig sein. Indien kauft das Gas grade noch billiger ein.
Gas aus Russland ersetzen? Aus welchem Land soll das Gas denn kommen? Aus so hochdemokratischen und menschenrechtsliebenden Ländern wie Katar? Vielleicht aus den USA? Das Land, welches die Menschenrechte mit Füßen tritt?
In jedem Fall weiß der Mann wovon er spricht. Diese Art von Realismus könnte uns weiterbringen. Mit den Grünen sehe ich schwarz, sowohl Energiepolitisch wie auch Außenpolitisch. Sie lassen sich, mangels eigener Kompetenz von der jeweiligen Lobby vereinnahmen.
Danke......Für diesen Mann...
@berni, eine Schande was aus der ehemaligen, sog. Friedensbewegung /Umweltbewegung geworden ist, vom Paulus zum Saulus..
@@sultankanuni9965 die Grünen fallen auf jeden Köder hinein, der von den USA ausgelegt wird. Auf zu neuen Kriege.... ohne mich
Ich sehe es auch soo ohne Grüne wären wir besser dran...fähige Leute in die Politik die auch verstehen was sie sagen.
@@evaopel5859 hatten wir das nicht 16 Jahre lang !
Das war ein richtig gutes Interview mit einem Mann der sich auskennt!
Er hat so recht.
Ein sehr kluger Mann. Erstklassiges Interview, vielen Dank.
Früher wurde gesagt " Wirf den alten Regenschirm nicht weg bevor du einen neuen hast" . Das Gleiche wurde hier mit anderen Worten gesagt. Leider fehlt unseren Politikern der Weitblick!
3 akw's sind noch in betrieb, aber die expertise fehlt? hockt humer simpson jetzt dort im akw oder wie darf ich mir das vorstellen? selber denken, danach bewegst du dich gedanklich nur noch dort hin wo du auch möchtest, vorsicht, braucht dann nich sehr lange und du wirst geschubst 😇
@@thomasbreiter8477 Es fehlt die Expertise NEUE AKWs in Deutschland zu bauen.
Ach was! Wird schon nicht regnen. 😂
Was den Politikern fehlt ist das Wissen Physik und Chemie aus Klassenstufe 10 bzw. 11.
Nicht nur der Weitblick, noch viel, viel mehr. Abhängig, dazu müssten wir erst einmal ein freier souveräner Staat werden.
Das Interview war zigmal informativer als die endlosen Lanz-Betroffenheits-Talksshows
Ich finde nicht. Die sagten bei Lanz genau das Gleiche. Die Versorgung von Privathaushalten ist das was nicht zur Debatte steht, einerseits wegen der Durchführbarkeit, andererseits wegen der Lebensqualität.
Ich habs schon lange geahnt, dass die Politiker wirklich (und besonders die die die Energiewende in jedem Satz 3-mal betonen) die Wahrheit sagen müssen. Vorher sollten sie den Rat der Experten einholen. Unser Wohlstand ist nun mal nicht zu halten! Eine "grüne" Welt (oder Europa zumindest) kostet nicht nur paar Cent sondern geht richtig ins Geld: Ja und dieses Geld liegt in Deutschland bzw. Europa nicht ungenutzt irgendwo rum, also bezahlen die Steuerzahler entweder direkt oder indirekt die Zeche. Die Einzigen die hier wahrscheinlich nichts oder nur wenig zahlen müssen sind die H ... 4-Leute. Denn deren Leben muß nun mal gesichert werden (von den anderen Steuerzahlern natürlich).
Das Häßliche an der Wahrheit ist nur leider: Die ehrlichen Politiker (welche bei Lanz z. Bsp. die hier zitierte Wahrheit sagen) werden garantiert zur nächsten Wahl nach Hause gehen müssen. Könnten da nicht die Journalisten oder Moderatoren vorangehen und die Wahrheit besser in den Focus stellen? Die müssen nicht wieder gewählt werden und würden auch weiterhin ihren Job behalten - wenn sie die Wahrheit methodisch gut und verständlich rüberbringen würden. Oder hat jemand hierzu einen besseren Vorschlag? Wer von Euch würde Habeck das nächste Mal wiederwählen, wenn er die zu erwartenden Energiepreise konkret benennen würde?
@@Wichtel56 Das ist eine häufige Annahme, aber halte mal die Wähler nicht für ganz so doof.
Diese "es kann nicht alles bleiben wie es ist", ist eine weit verbreitete Einsicht.
Habeck sagt doch relativ oft das was Du sagst.
Auf konkrete Zahlen wird sich nie jemand einlassen, nicht um jemanden zu schonen, sondern weil man es einfach nicht weiß.
Wäre deine Reaktion denn einer andere, wenn ich dir sagen Strom kostet in 5 Jahren, 0,50€ oder 0,60€ ?
Du sparst und versuchst wenig zu verbrauchen, die konkrete Zahl ist relativ irrelevant.
@@holger_p Die "Wahrheit" bedeutet ja nicht die konkreten Energiepreise vorauszusagen. Meine persönliche Überzeugung ist: Mit dem derzeitigen Wohlstand der reichen Länder (nicht nur der Deutschen) lässt sich die Welt nicht retten! Wir müssen da auf ein vernünftiges Level runter. Und ein ständiges angestrebtes Wirtschaftswachstum ist auch unterklimapolitischen Aspekten nicht machbar.
Ja Du hast recht, solche klaren Worte hört man nun öfters von den Politikern, aber dies kommt in der breiten Masse noch nicht an. Es müsste öfters und Deutlicher gesagt werden. Und wenn die Politiker da mit gutem Beispiel vorangehen würden (man könnte z. Bsp. die Raumtemperatur der aller Bundesbehörden und deren Konferenzsäle auf 18 Grad runterdrehen), würde das Volk auch den Ernst dieser Diskussion besser verstehen.
Und wenn die Moderatoren durch ihre recht antwortprägende Fragestellung dies auch noch in die falsche Richtung drängen bzw. Berichte von Einzelschicksalen gesendet werden, die - so der vermittelte Eindruck - wegen den derzeitigen Energiepreisen fast verhungern dann ist dies schon sehr verwerflich.
Sie schauen noch ARD und ZDF????
Vielen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag.
Tolles Interview!
Endlich mal Realismus in der Debatte, statt Emotion.
Was ist den so toll? Das wir Menschen immer mehr bezahlen.mussen weil die Politik alles Falsch Macht.???
Weil die Europäer wollten grüne Politik und das ist schlecht gelaufen!!!
In welchen Debatten hast Du denn Emotionen erlebt ? Meist kommen die doch nur von Laien.
Dieser Clickbait-Titel mit "Energie-Blackout" ist auch sowas das nur Ängste, also Emotionen anspricht.
Ich konnte nicht viel Realismus entdecken. Allein der Begriff "Klimafolgen" hat wenig mit Realismus zu tun - sondern "eher" mit Emotionen. Und wer der Aussage annähernd folgt - unsere Gesellschaft muss bereit sein sich mehr zuzumuten - ist völlig verpeilt und hat die Realität völlig aus den Augen verloren. Ich kann mir so eine Betrachtungsweise nur mit einem Wort erklären: Narzissmus!
Werden die Waren, die im Deutschland produziert werden, Konkurrenzfähig weil die Flüssiggas wesentlich teur ist, als Pipeline Gas? Nicht um sonst hat die USA soviel Mühe gegeben in die NS2 zu stoppen.
Nicht in erster Linie. Sie haben aber Angst vor durch Putin Gas finanzierten Kriegen, die sie nachher stoppen sollen. Und da hatten sie ja leider Recht.
Nicht die USA sind schuld an der aktuellen Misäre, sinder die DE Politiker, die in Sachen Energie elementare Risk Management Prinzipien missachtet haben. Die Amis haben das ausgenutzt.
Wie hoch sind denn bitte die Energiestückkosten in Deutschland? Bevor wir gegen die USA Industrie verlieren, müsste denen erst der Mond auf dem Kopf fallen. Klar, Alu zu verhütten, wird verdammt schwierig bis unmöglich. Gegen die Subventionen der KP China ist kaum ein Kraut gewachsen. Aber denen rennen auch die Energiepreise weg und die KP China hat genau die Energiestückkosten als neues zentrales Thema ausgemacht.
Ist klar das hier die Antworten fehlen
@@gandalfderweise7357 Wenn sie nicht lesen wollen, kann ich ihnen auch nicht helfen.
NS2 wird in Betrieb gehen, eine dauerhafte Sperrung der Anlage, würde dem Steuerzahler mehr als 50 Mrd. € kosten.
Die Schiedsgerichte in London kümmert es einen Furz, was "politisch" gewünscht ist.
Dazu kommt, das NS2 auch andere Gesellschafter hat, als den Konzern aus Russland.
Sehr kompetent und menschlich, vielen Dank
Ich bin Energiehändler und seit 20 Jahren in der Branche .. ich kann zu 100% zustimmen - tolles Interview
Hast du gemerkt, wie er sich in einigen Punkten selbst widerspricht?
Der Staat ist nie dein Freund.
Interessant , bei welchem Unternehmen wenn ich fragen darf. Vielleicht handeln wir zusammen …
In der Tat , einfach mit Profis reden
@@ricardo4namaste Hüpfen Sie heute,oder kleben Sie schon auf der Autobahn?
@@ricardo4namaste Wenn Du dann mal von Deinem moralischen Ross abgestiegen bist, kannst Du Dir ja mal dann bei Gelegenheit überlegen, wo genau wir unsere Energie herbekommen sollen? Wir werden noch für sehr lange Zeit Energie importieren müssen, ob das jemals anders sein wird, ist sowieso fraglich. Leider richtet sich die Verteilung Energievorkommen auf der Erde nicht nach moralischen Vorgaben. Wir werden also immer bei zwielichtigen Leuten einkaufen müssen, so ist (leider) die Welt.
Ich verstehe überhaupt nicht, warum es jetzt immer als ein Fehler bezeichnet wird, sich von Russland abhängig gemacht zu haben. Russland ist der größte Ressourcenlieferant der Welt, also ist die ganze Welt von diesen Ressourcen abhängig. Es ist weder gut noch schlecht, es ist einfach eine Tatsache. Und es war überhaupt kein Fehler, sich von Russland abhängig zu machen, sondern es ist das normalste der Welt, es war eine ökonomisch sinnvolle Entscheidung. Es ist höchstens nicht sinnvoll gewesen, sich von Russland abhängig zu machen, wenn man eine absolut russophobe Weltanschauung hat. Ja, dann sollte es klar sein, dass es irgendwann kracht. Wir brauchen auch den Wohlstandsverlust nicht zu beklagen, weil dieser Wohlstand ja u.A. gerade deswegen da war, WEIL wir die günstigen Ressourcen aus Russland bezogen haben. Wenn wir auf Ressourcen aus Russland verzichten, kehrt unser Wohlstand also lediglich dahin zurück, wohin er ohne Nutzung russischer Ressourcen hin "gehört". Diversifikation ist immer ein gutes Mittel, um die Verluste aus solchen "Beziehungen" klein zu halten, wenn diese nicht mehr funktionieren. Aber die viel sinnvollere Strategie ist (imho) eine Beziehung mit seinen Partnern auf Augenhöhe zu führen und diese nicht Jahrzehnte lang offen zu verhöhnen. Das sichert sowohl den Frieden, als auch den Wohlstand, und zwar für alle.
Gut erkannt. Wir hätten noch Jahrzehnte gut und im gegenseitigem Wohlstand mit Russland kooperieren können. Hätten gemeinsam umweltfreundliche Konzepte entwickeln können.
Guter Kommentar. Russlands Resourcen hat dummerweise nur eine kleine, systemtreue Elite extrem reich gemacht. Bildung? Gesundheitsversorgung? Sozialleistungen? Norwegen z.B., wohl verhältnissmäßig vergleichbar recourcengesegnet und sicherlich menschlich lebenswerter.
Allerdings ist die Qatar oder Iran Alternative die von der Regierung ins Kalkül genommen wird, eine ähnliche Sackgasse wie die in der wir derzeit stecken. Vor allen Dingen gabs das schonmal in den 70gern. Dumm ist der, der 2 mal das gleiche macht und ein anderes Ergebnis erwartet. Also ich verstehe es schon als Fehler sich seine Geschäftspartner nicht ordentlich ausgesucht zu haben.
Das stimmt. So mal die Lösung ist sich anstelle wieder woanders stärker abhängig zu machen. Und das soll dann gut sein. Wenn ich an den Nahen Osten denke. Auch nicht alles so toll und moralisch. Jemen hat z.B. seit 8 Jahren einen Stellvertreterkrieg an dem man sich anscheinend wenig stört. Nur im stillem werden Waffen geliefert und kaum kommt was in den Medien.
@@thepreachermanszone es ist nicht unsere Aufgabe, die Verteilung der Einnahmen aus den Ressourcen zu beurteilen. Es ist weltweites Phänomen, dass die normalen Arbeiter nur unterproportional an der Wertschöpfung partizipieren, aber ja, mancherorts können normale Arbeiter besser oder schlechter davon leben.
Das mit Geschäftspartneraussuchen sehe ich eigentlich nicht so. Wenn man die Landkarte anschaut, dann sitzen überwiegend die Länder auf den meisten Ressourcen, die wir (arroganterweise) als dritte Welt ansehen. Wenn wir unsere Ressourcen ausschließlich aus lupenreinen Demokratien beziehen, dann sitzen wir bald ohne Ressourcen da. D.h. wir müssen sowieso mit Ländern zusammenarbeiten, die nicht nach unseren Vorstellungen leben.
Ich muss auch zugeben, ich bin gar nicht traurig darüber, dass wir nicht auf wichtigen Ressourcen sitzen, sondern uns welche auf dem Weltmarkt besorgen. Ich befürchte, es würden sich dann Länder finden, den unsere Demokratie plötzlich nicht mehr demokratisch genug wäre und sie würden auch uns versuchen, "zwangszudemokratisieren", aber ich weiche vom Thema ab...
Katar als Ersatz für Russland als Lieferanten zu wählen ist natürlich ein absoluter Witz. Der Zeitpunkt für meine Äußerung passt gerade vermutlich eher weniger, aber im Vergleich zu Katar kann man Russland schon fast als Demokratie bezeichnen.
Kurzer Joke am Rande: ziemlich bald nachdem RU den Angriff gestartet hat, hat Putin die freien Medien in RU dicht gemacht, so unsere Medien. Das war das erste Mal, dass ich gelesen habe, dass unsere Medien eingestanden haben, dass es in RU freie Medien GAB. Einige Tage zuvor gab's nämlich noch keine :)
@@mi1065 naja über die Konsequenzen und Tragweiten sollte man sich schon bewusst sein. Dem Iran verkauft man besser keine Zentrifugen. Aber Sie haben schon Recht, unser beider Aufgabe ist es nicht. Wir können maximal eine Bewertung im Nachhinein abgeben. Wir können! in anderen Ländern bekommt man es vorgesetzt. Und wehe....
wobei dem größeren Anteil der Bevölkerung das Denken schwerer fällt, und sie deshalb das vorgekaute bevorzugen.
Es wird nicht von der Bundesregierung bestimmt, sondern von Amerika.
Dieser Mann ist großartig - kein Hysteriker, einfach göttlich.
göttliche Werbeaussagen für die Abzocke der Bevölkerung Richtung angbelichem Klimaschutz.
Dieser Mann ist ein Boss einer Energiefirma, welche viel Geld mit Russland Gas verdient.
Komisch das alle Wirtschaftsinstitute mit all den tausenden Forschern und Spezialisten keine Ahnung haben.
@film vllt hat TH-cam Speicherplatzprobleme
@film kilobytes kommentar.. 1024 Zeichen... das hätte ich auchgefiltert🤣😂
Mein Ex-Big-Boss sagt mal wieder was Sache ist. Ich mag ihn mit seiner kompetenten, ruhigen und rationalen Sichtweise. Top Manager gewesen.
Wenn er die Wahrheit sagen würde, dann müsste er auch sagen, dass wie die hohen Energiepreise und Wohlstandsverluste nur haben, weil einige ihre Doppelmoral und ihre Klimahysterie weiterpflegen wollen, wegen einer schwereren Grippe komplett hysterisch geworden sind, jeden Zugelaufenen finanzieren wollen und glauben mit viel Geld die kaputte EU am Leben erhalten zu müssen.
Also ich bin da trotzdem nicht geblieben...das Ziel von solchen Konzernen und deren Managern ist es nicht, möglichst sicher und Effizient irgendwelche Kraftwerke oder Netze zu betreiben, sondern der größte Energiekonzern der Welt zu werden. Die machen sich nachts Gedanken, in welchen Ländern sie welche Energiekonzerne aufkaufen und wo sie unrentable Teile verkaufen. Ob da einzelne Kraftwerke funktionieren oder die Mitarbeiter mal wieder neue Firmenlogos überall anbringen dürfen oder entlassen werden, interessiert die nicht.
das beste interview das ich seit langem gehört habe. vielen Dank!
Danke für dieses Interview. Es wurden unangenehme Wahrheiten angesprochen, ohne Schwarzmalerei zu betreiben.
Mit fünfstellig im Monat, wäre ich auch entspannter.
@@musiczzlife9412und auch damit käme ich dann ganz gut klar...
Sehr gutes Interview, toller Manager mit gesundem Menschenverstand und mit einem herausragenden Schlusswort, das in allen Diskussionen als Maßstab herangezogen werden sollte.
Absolut!
Exakt!
Wo hast den Dampf gelassen ;).
Alternativen wären noch:
Qualm
Nebel
Schwaden
Diese Reden brauchen wir in der Regierung..dann kann Vertrauen wieder entstehen.
Gesunder Menschenverstand. Ja, das ist es, was in der deutschen Politik nicht vorhanden ist. Herr oder wer auch immer, lass es Hirn regnen! 🙏
Warum haben wir nicht solche klugen Männer in der deutschen Regierung ?
Weil kluge Menschen in die freie Wirtschaft gehen, ;)
Weil die Lobby der Grosskonzerne den Wahlkampf bezahlt und dort nur Marionetten erwünscht sind. Es gibt keine Korruption in Deutschland oder EU, es wird höchstens "Beschleunigungsgeld" gezahlt. Die Wirtschaft boomt doch: Gelder für die Ukrainische Kriegsmaschinerie und gleichzeitig weiter Ressourcen in Russland kaufen. Spekulanten reiben sich schon die Hände, wie billig dort Bauland in 1-2 Jahren zu bekommen ist. Baufirmen freuen sich auf volle Auftragsbücher, wenn Ukraine in die EU aufgenommen wird, die Zeche zahlt immer der Mittelstand und kleine Bürger.
Politiker in D. Ist immer Auswahl der Schlechten, die in der Wirtschaft mit diesem Bildungsniveau nicht überlebensfähig wären,also bleibt nur der Weg in die Parteilaufbahn über die Diätenschiene.Es reicht direkt über Kreißsaal, Hörsaal ohne Abschluss direkt in den Abgeordnetensaal.Mit ein wenig Raffinesse ergibt sich manches Zusatzeinkommen,z.B.rechtzeitige Maskenbeschaffung für Politmarionetten im Sold der Pharma Mafia.Das Maulkorbvolk erduldet es als gehorsamer Untertan des STAATS RKI.
Weil sie dort mehr erreichen können,
Mehr verdienen, keine Kompromisse eingehen müssen. Nicht so in den Medien stehen,
Einfach mal die Bundespressekonferenzen mit Herrn Habeck anschauen. Kluge und differenzierte Betrachtungsweise, schonungslose Wahrheit und zusätzlich wird auf Teufel komm raus daran gearbeitet, dass die Transformation schnell gelingt. Was für eine Erleichterung nach dem Rumgeeiere von Minister Altmeier...
Mission Money wächst mit seinen Interviewpartnern und ist mit Herrn Teyssen hier gerade gewaltig gewachsen! Danke!
Interessant!
Wann werden endlich die Steuergeld Verschwender haftbar gemacht?
Jahr für Jahr werden Wahnsinnige Summen verschwendet, anstatt es Sinnvoll zu verwenden.
Wahrscheinlich nie.
Schon in der Bibel steht, als das Volk von Jerusalem zwischen Jesus und Barabas wählen durfte, wer frei komme. Da jubelte die Menge zur Freilassung von Barabas.
Und die Menschheit hat sich gar nicht weiter entwickelt und bejubeln bis heute Barabas
Haftbar werden die da oben niemals gemacht ,die kommen immer ungeschoren davon, wenn man bedenkt das Merkel mal eben ein neues Amt bekleidet und auch da kläglich versagen wird ! Wenn der kleine Mann schon einen Mist baut ,nennt man das Vaterlandsverat , Betrug ,Heuchelei u.s.w. und kommen dafür in den Kanst ,diese werden nich belohnt indem sie ihr Gehalt und Renten weiter beziehen dürfen ,das sollte man abschaffen ,aus dem Amt ,keine Kohle mehr !!!
Gar nicht, weil die Mehrheit dieses sinnlose Grün will
Parteien haften nicht und zur Verschwendung und warum hat Joschka alles gesagt.
Genau! Fuer Politikerhaftung und Amtszeitbegrenzung!
Alles wahr, wie er es darstellt. Klasse Interview. Als technischer Insider ist es besonders frustrierend, das selbst so allgemein kompetente und überzeugende Personen, dazu in verantwortlicher Stellung, nicht zu unseren ideologischen Politikern durchgedrungen sind. Ziehen wir uns besser warm an.
Werde es mir hinter die Ohren schreiben. Wolle ist noch genug da.
Wer ihm zugehört hat... er hat in erster Linie die vergangene Regierungen kritisiert und das differenzierte Anpacken der aktuellen Regierung eher gelobt!
Einen Volkswirt und Juristen würde ich nicht als technischen Insider bezeichnen. Dennoch hat er vollkommen recht
Er kann aber auch nur die Wahrheit sagen, weil er nicht mehr im Job ist. Das ist doch auch das grundsätzliche Problem…
@@doctoreamore Das sehe ich nicht so. Die Energieversorgungsunternehmen kritisieren die unkonsequente Politik der letzten Jahre zur Energiewende teilweise deutlich. Weil diese nämlich keine Planungssicherheit haben. Und wenn jemand behauptet "es geht nicht"... dann sind es entweder Ökonomen nahe bestimmter politischer Richtung oder Politiker selbst. Merkwürdigerweise nicht die dafür verantwortliche Branche.
Danke!
Tolles Interview! Weltklasse dass man solch klugen Köpfen in diesem direkten und unverkrampften Format zuhören darf. Vielen Dank für den tollen Inhalt! 👍
Er hat selbst selbst verlautet,er hat nicht mehr drauf wie die anderen, mit ihnen Rahmen!
Die Qualität brauchen wir in der Politik, dann wären wir nicht im Schlamassel
Warum soll man dem Glauben? Man muss selbst sein Hirn einschalten, dann wird einem fast alles klar.
@@wolfgangchrist6239 qqqq
ja wirklich super. im Jahr 2022 ist eine gepflegte Unterhaltung zwischen zwei Deutschen wirklich ein Weltwunder. Applaus. Applaus!
Darauf können wir wirklich stolz sein.
Super Interview, herzlichen Dank. Statt endlosen politischen Talkshows, wäre das doch mal ein Konzept fuer öffentliche Medien.
Volkswirte für Volksverdummung..?
genau,
wer ? braucht die noch..?👍⏰
Das ist leider nicht sendefähig in den öffentlichen, überfordert die Aufmerksamkeitsspanne der meisten Menschen.
Diese Formate wie hier, wo eine Person endlos und unwidersprochen seine „Propaganda“ loswerden kann, sind halt nicht wirklich demokratisch. Das geht eher in Richtung einseitiger Meinungsmache.
@@niftydude3858 ganz im Gegenteil er kann frei seine Meinung äußern der mündige Zuschauer kann selbst entscheiden wie er das gesprochene findet.
Wir wollen aus der Abhängigkeit raus?'Ich nicht. Russland hat sich immer an Verträge gehalten. In Zukunft werden wir wohl oder übel in Rubel oder Gold zahlen müssen. Wie hohen Preise verdanken den Geopolitischen Interessen der Amerikaner. Mit der Ukraine haben wir nix zu tun
Tolles Interview. Dennoch eine Frage zu Wind und Solar, die ich gerne von Hr. Teyssen beantwortet hätte: Es gibt nicht einen Tag im Jahr, an dem Deutschland durch Wind und Sonne mit Strom versorgt werden könnte. Dies hat sich auch trotz dem massiven Zubau von Wind und Sonne in den letzten 10 Jahren nicht verändert. Kein Wind, kein Strom. Wenn kein Wind weht, dann ist es egal ob 40.000 Windräder im Land stehen oder nur 10.000. Es erschließt sich mir nicht, wie ein weiterer, massiver Zubau von Windrädern und PV Deutschland sicher mit Strom versorgt werden kann ohne aus anderen Ländern den Strom aus Kohle und Atom zu importieren.
th-cam.com/video/z5trsBP9Cn4/w-d-xo.html
Irgendwo weht immer ein Wind...
Wir haben leider keine eigene Politik. Wir befolgen die Anordnungen aus Amerika. Und wenn uns das schadet, dann ist das eben so.
Wir werden unabhängig sein🙄 die Frage ist wer soll das noch bezahlen? die Politik hat alles verpennt wir haben Jahre lang alles verbietet und zum Teil abgeschaltet.
Und jetzt ist der Russe schuld unserer Wohlstand wurde durch billiges Gas aufgebaut und jetzt schiebt man auf den Russen. Obwohl man gravierende Fehlern in den letzten 25 Jahren gemacht haben. (Nato) Und die USA haben ihre Ziele erreicht und wir die Europäer sind naiv und sehr Leichtsinnig.
VG von Uncle Sam, schön brav weitermachen..
Leider
Das Befehl kom aus Amerika .! . Si wil Geld machen, und regiren mit der ganze Welt Kaput zu traiben. Und selber haben si gahrnichtz. Selber kaufen si in Russland Gas dan fermischen si den ferdinen und ferkajfen andere lender. Und Prowozieren zum Krieg . Ganze .Mist komt fon Amerika.
Wir Haben zu zait di Gans Blede Regirung .Di Grüne e und selber der Schollz er denkt nicht am aigenes Land.schtekt saine Nase Rain wo nich nötig ist.
.
Rational, direkt und Ehrlich👍 Guter Gast, gut gewählt!
Wollen wir unseren Wohlstand erhalten, dann müssen neue Atomkraftwerke her.
Sehr interessantes Interview, vielen Dank! Ich bin irgendwie noch so aufgewachsen "erst etwas Neues haben, danach das Alte kündigen" - und mit Mitte 40 fühle ich mich manchmal als "old-school", wenn ich sehe wie heute Menschen mit ihren Arbeitsverträgen umgehen. Mir ist das wichtig - und ich bin seit meinem Abi wirklich lückenlos beschäftigt. Auch so alte Gedanken mit dem Sparbuch ... erst etwas kaufen, wenn ich es mir leisten kann. Dachte schon "ich bin ein Dinosaurier". Herr Teyssen bringt mir hier etwas Licht zurück, da ich mich wirklich gefragt habe "wie kann man die bestehenden Versorgungssysteme abschalten, ohne eine wirklich solide funktionierende Alternative für eine Grundversorgung zu haben?!" - und leider ... tolles Interview und vielen Dank!
Das ist die Denke eines Beamten und/oder Angestellten. Bahnbrechendes kommt jedoch meist aus einem klaren Schnitt ohne Sicherheitsnetz.
Mit deinen Ansichten bist du keinesfals ein Dinosaurier, sonder bodenständig und kein abgehobener Träumer.
Auch wenn´s mittlerweile aus der Mode gekommen ist sehe ich das ähnlich. ich bin zwar erst anfang 30 aber diese auf pump kaufen Mentalität, und das passt mir gerade nicht, also schnell weg hier, ohne schon was neues zu haben fand ich noch nie gut. Aus dem Grund war ich bis heute noch keinen einzigen Tag Arbeitslos und habe noch nie was gekauft was ich mir nicht leisten kann. Ich glaube ich könnte gar nicht ruhig schlafen, wenn ich irgendwelche Raten abbezahlen müsste für irgendwelchen misst, oder wenn ich kündigen würde ohne schon eine neue Stelle zu haben.
Leider hat sich diese von der Hand in den Mund Mentalität auch in der Politik durchgesetzt, und das rächt sich jetzt.
Wie der Interviepartner schon sagte wäre es besser gewesen ERST neue Energiquellen zu erschließen, bevor mann die alten aufgibt und dabei auch auf Diversität zu setzen, und nicht nur das gerade billigste zu nehmen. Das kommt meiner Meinung nach aber auch davon, dass die Entscheidungsträger von der Sache meist keine Ahnung haben und das nicht zugeben wollen. Für die Vergabe der Posten ist ja meist die Parteipolitik entscheidend und nicht die Kompetenz.
Unserer "Werte" wegen, begehen wir doch gern wirtschaftlichen Selbstmord!🙈😡
Die Entscheidungen zum beschleunigten Atomausstieg waren unter dem Lichte des Ausbaus der Erneuerbaren durchaus schlüssig. Problematisch wurde dann nur, dass man 2013 eine Bremsung bei Photovoltaik und 2017 eine Bremsung bei Wind hingelegt hat, weil man Angst hatte, dass die Kohle dann zu schnell überflüssig werden könnte - es gingen ja in diesen Jahren sogar noch neue Kohlekraftwerke ans Netz, und dass man nicht rechtzeitig mit den Speichertechniken so weit sein wird. Dann hat man zu sehr gestoppt und jetzt haben wir den Salat.
"erst etwas Neues haben, danach das Alte kündigen" Die Politik dachte ja sie hat etwas Neues: Gaskraftwerke mit Gas aus Russland als Zwischenlösung bis die Erneuerbaren ausreichend liefern können. Ich glaube mal, dass die Politik wirklich dachte Putin wäre ein berechenbarer Handelspartner. Der Fehler liegt eher in der zu hohen Energieabhängigkeit von einem Lieferanten. Bis auf Norwegen ist doch kaum ein anderer Lieferant wirklich politisch solide.
Johannes hat uneingeschränkt recht, leider werden Fachleute wie er zu selten in den Medien gehört, sondern eher zu viele Menschen mit Meinungen und nicht mit Wissen bzw. Fakten.
Sie haben so viel Wissen, um unser Land zu retten ... 🙋♂️
Wir hoffen auf professionelle Behördenstrukturen… Gott steh uns bei, Behörden, die nicht mal in der Lage sind, Corona-Fallzahlen fehlerfrei zu addieren, sollen jetzt eine nicht vorhandene tragfähige Energiekonzeption entwickeln?
@gottfried Stutz: klingt nach Stammtisch know-how
@@dassalzdererde5260 Deutsche Digitalisierung lässt sich vom Stammtisch aus super bewerten: kein Netz im Lokal. Doch Behördenversagen?
@@dassalzdererde5260 Dieses know-how kann man auch locker ohne Stammstisch erwerben - einfach nur aus dem Fenster schauen.
😂😂😂
Gottfried Stutz - da denke ich an Gerd Sarcher.
Vielen Dank für das extrem aufschlussreiche Gespräch!
Selten solch ein informatives Video gesehen. Top Fragen, Top Antworten. Respekt und Danke für dieses Interview 👌.
Das ist für mich das wertvollste Interview von Mission Money ever!!!
Herr Teyssen spricht in einer sehr kompetenten und bewundernswert offenen Weise,
die Implikationen von der gegenwärtigen und zukünftigen Energiepolitik, -situation, -bedarfen und -preisen
in Deutschland und in Europa an.
Dieses Interview ist ein MUSS, daß alle europäischen Politiker es sehen, weil die Energie-Implikationen auf
die Wirtschaft Deutschland's/Europas und damit den Arbeitsplätzen den meisten nicht im Ansatz bewußt ist.
Arbeitsplätze. Ziemlich schwaches Argument im Vergleich zu den Greultaten in der Ukraine.
@@Thomas.Pferns schwaches Argument? Ukraine hat von DE mehrere Milliarden erhalten. Ohne Arbeitsplätze in Deutschland hätten sie 0€ erhalten.
Bestes Interview seit langem !
Sehr schön zu sehen dass die fähigen Leute in der Wirtschaft sind und nicht in der Politik,man vergleiche das gesagte mit dem Geschwafel von Deutschlands Politiker.
Einerseits schön, ja, aber braucht die Politik gerade deswegen nicht auch solche Leute??? Schon beängstigend in welche Situation wir uns befinden und festzustellen, dass wir als Land Jahrzehnte verpennt haben -.-
Die Menschen denken doch weiter als jeder Politiker.
Und alle diejenigen, die aus selbstgebastelten Konstellationen viel Geld bekommen müssen auch nicht viel denken.
24:04 manchmal rutsch einfach aus einem so raus ;)
Fähig? Naja...Jetzt kann Herr Theyssen klug daher reden, aber die Einführung der Erneuerbaren hat seine Branche ausgebremst und er hat sich nicht dagegen gestellt, sondern ganz im Gegenteil heftig opponiert...
Größtenteils ist das Volk aber selber Schuld, denn wer wählt denn Politiker und wer beschwert sich massiv, sobald minimale Kosten oder Einschränkungen drohen?
Respekt. Richtig gutes Interview. Kann allen Aussagen 100 % zustimmen. Klipp und klar die Wahrheit!
Hut ab vor diesem Mann....das sind Leute die in der Politik tätig sein müssten. Klare deutliche Worte die jeder verstehen kann.
🤝 ja das wäre absolut sinnvoll, aber dort will man solche Leute nicht, die Gründe dafür liegen auf der Hand ✋.
Der äußert sich ja nur deshalb so schlau und weiß ganz genau wie es ginge, weil er EX-Vorstand ist. Wenn er in die Politik ginge, wäre er genau denselben Zwängen unterworfen, wie alle anderen auch. Politiker sind nur Marionetten auf der politischen Bühne und wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten.
Wenn er in der Politik wäre würde er nicht gewählt werden. In den Wählern liegt der Grund für die politische Landschaft die wir haben. Vielleicht wird die Einsicht für komplexere Zusammenhänge besser, jetzt wo die Gefahr deutlich wird, dass uns etwas auf die Füße fällt. Jedoch bin ich da sehr skeptisch. Alleine die Diskussion um die Mietpreisbremse in Deutschland hat sehr viele Parallelen zum Beschluss des Atom-Ausstiegs.
Was für eine ketzerische Forderung: Kompetenz in der Regierung? Kennen wir nicht, wollen wir nicht!
@@volkerblume238 Das arbeitslose Schlafschaf ohne Perspektiven wird in der kalten Bude sitzen und sich keine Bio-Lebensmittel aus der Region mehr kaufen können ... und vielleicht(!!!) bei der nächsten Wahl eben nicht mehr das wählen, was es schon immer gewählt hat!
Danke für dieses tolle Interview ohne das geschwafel das von unseren Politikern sonst so kommt . So jemand sollte in die Politik dann ist da auch Sachverstand
Das ist hier auch nur Geschwafel.
Es gibt genug kluge Köpfe in Politik. Andere Sache ist wenn Deutschland eine Kolonie ist und Politiker uns verkauft haben.
Danke für dieses hervorragende Interview 🙏👍🍀🍀
Alle reden vom " bauen"!!! Die meiste" Baustoffe " kommen aus Russland,: Holz, Metall, Zement, .......
Kunststoffe wie das Harz für die Windkraftrotorblätter. Wie so vieles.
Das wegen Westen wollen Russland schwächen und alles noch billiger kaufen, zu Krieg hat NATO schon Jahre sich vorbereitet, die Hunderte Milliarden Dollars für Milliterrüstung , Deutschland fast so viel wie Russland? das wegen alles schon längst teuer geworden Nahrung, Strom, Gas…. Die haben Menschen zur Krieg vorbereitet
Ultimativ gute Folge! Klasse das Ihr Connection zu solchen Leuten habt und die auch darüber sprechen möchten! Echt genial!
JESUS CHRISTUS IST DIE EINZIGE WAHRHEIT DER WEG UND DAS LEBEN UND DIE EINZIGE RETTUNG. DIE OFFENBARUNG IST DAS LETZTE BUCH DER BIBEL UND ERFÜLLT SICH JETZT UND LIEBESBRIEFE VON JESUS AUF YOU TUBE. GOTT LIEBT EUCH UND MÖCHTE EUCH RETTEN AUS ALL DIESER ABSCHEULICHEN SUNDHAFTEN SATANISCHEN WELT. ES IST ENDZEIT UND DIE LETZTEN 7 JAHRE UND DIE GROßE 7 JÄHRIGE TRUEBSALZEIT HAT BEREITS BEGONNEN. WACHT AUF UND LASST DIE WELT LOS SIE IST AM ENDE. KEHRT UM UND BEREUT EURE SÜNDEN BEVOR ES ZU SPÄT IST DENN DIE ENTRUECKUNG STEHT NAHE BEVOR UND DANACH KOMMT DIE DUNKELHEIT ÜBER DIE ERDE DIE SCHLIMMSTE ZEIT AUF ERDEN. ES KOMMT EIN GLOBALER BLACKOUT DURCH DIE KOLLISION EINES STERN DER IN WENIGEN MINUTEN ZUR ERDE KOMMT IN VERBINDUNG MIT VIEL FEUER. DIE WELTWEITEN NATURKATASTROPHEN SIND DER LETZTE AUFRUF ZUR BUßE UND UMKEHR DER SÜNDEN. ALL DAS BÖSE DIESER WELT IST ENSTANDEN DURCH ALL DIE SÜNDEN DER MENSCHHEIT. DIES IST EIN ENDZEITLICHER GEISTLICHER KAMPF ZWISCHEN GUT UND BÖSE UND SATANS LETZTES GROßES WÜTEN ÜBER DIE MENSCHHEIT. DER 3 WELTKRIEG STEHT NAHE BEVOR UND DIE GRÖßTE HUNGERSNOT ALLER ZEITEN. DAS GRÖßTE ERDBEBEN UND SEUCHEN, PLAGEN, DÜRRE UND DAS MALZEICHEN DES TIERES 666 ODER RFID CHIP GENANNT. NEHMT IHN NIEMALS AN DENN DIESER WIRD NICHT VERGEBEN WERDEN. VERTRAUT AUF GOTT. BEILT EUCH DENN DIE GNADENZEIT IST ABGELAUFEN UND ES SIND DIE LETZTEN MINUTEN ZUR ENTSCHEIDUNG. JESUS CHRISTUS UND DAS LEBEN ODER DIE WELT UND DEN TOD
Super Beitrag mit einem Moderator und einem Gast, die Ihre Sache verstehen. Vielen Dank dafür! 😀
Vielen Dank für das tolle Interview ich hoffe das es viele Menschen erreicht denn man hat sehr oft das Gefühl das simpler Menschenverstand von den Ideologien überlagert wird wenn man sich diverse Inhalte im Netz ansieht.
Gratulation zu euren tollen Gästen
Fakt ist, dass wir die Möglichkeit haben Putin erheblich zu schaden. Fakt ist auch, dass dies zu Massenarbeitslosigkeit und einem extremen Wirtschaftsabschwung führen würde. Fakt ist auch, dass der Russe Gruppenvergewaltigung von Frauen und das Abschlachten von Zivilisten als legitimes Mittel ansieht. Wir wählen nichts zu tun, weil uns ersteres mehr Angst macht, als uns zweiteres betrifft. Ob man das als ,,gesunden Menschenverstand" bezeichnen kann, bezweifle ich. Der Begriff Feigheit trifft es eher. Für ein Land, das heute nur existiert, weil sich vor 70 Jahren andere Länder anders entschieden haben, ist das abstoßend auf eine Art, die man kaum in Worte fassen kann.
Da war auch SEHR viel Ideologie drin.
Wirklich toller Beitrag - top Gast und Hut ab zu der offenen Kultur auf diesem Medium !! Weiter so !!
Vielen herzlichen Dank
Ein hervorragendes Interview! Gute Fragen und ein äußerst kompetenter, sympathischer, offener und ehrlicher Gast. Vielen Dank dafür!
Eins der besten Interviews, das ich zu dem Thema Energiewende und Embargo gesehen habe. Herzlichen Dank. 👍👏
Ja, gutes Interview. Hatte trotzdem den Eindruck, dass der gute Mann teilweise noch mit angezogener Handbremse gesprochen hat 🤔
Schau mal "Tichys Ausblick - „Energiewende ausgeträumt - droht jetzt der Blackout“ an...das ist noch besser...
@@speedyjoe648 Im Unterschied zu Theyssen haben die Leute, die Tichy eingeladen hat, allerdings fachlich überhaupt keine Ahnung - streckenweise richtig peinlich.
@@martinv.352 Zum Beispiel WO...? Belege bitte!
@@speedyjoe648 Gerne nehme ich dazu Stellung. In "Energiewende ausgeträumt Blackout" habe ich einen längeren Kommentar verfasst (ist leider ziemlich weit unten), wo ich nachrechne, dass bei einem CO2-Preis von 120 EUR sich der Strompreis nicht verdreifachen, sondern nur um 1,6 Cent erhöhen würde. Dann findet man hier ein ganzes Video mit Kritik an Tichys Runde:
th-cam.com/video/PMIc9kiw69g/w-d-xo.html
Ingesamt habe ich den Eindruck, dass Tichys Gäste gedanklich in den 1980er Jahren stehengeblieben sind. Wenn man junge Ingenieure fragt, die etwa für die Stromnetze bei den Netzbetreibern oder in der Batterietechnik, Photovoltaik oder an Windrädern forschen und arbeiten, dann sind die alle der Meinung, dass das geht. Beispielsweise was die "Taktgeber" für die Wechselstromfrequenz von 50 Hz angeht, wenn man keine Schwungmassen in den Generatoren mehr hat. Hier meint die alte Generation, ohne große Wärmekraftwerke ginge das nicht. Doch man baut inzwischen am Ende der in Bau befindlichen Gleichstrom-Fernübertragungskabel sog. Konverter, die beim Umwandeln von Gleich- in Wechselstrom den Wechselstrom künstlich (mit Hilfe von Leistungselektronik) herstellen, und das noch viel genauer steuerbar ist als mit Schwungmassen. Klar ist, dass man mit der Denke und der Technik der 1980er die Energiewende nicht hinbekommt und dass auch noch das eine oder andere technische Problem zu lösen ist, aber dafür gibt es ja Ingenieure. Ich war kürzlich auf einer Konferenz über Hochtemperatur-Supraleitungen (ivSupra Ziehl) - das ist atemberaubend, was an Entwicklungen in der Pipeline steckt, und die sind alle für die Energiewende extrem hilfreich, mehrere dieser neuen Technologien sind jetzt fertig entwickelt, ohne dass das einer breiten Öffentlichkeit bekannt ist, und sie stehen jetzt an der Schwelle der kommerziellen Anwendung. Die Entwicklungen gehen von massiven Einsparungen bei industriellen Großverbrauchern über Stromleitungen bis hin zu Flugzeugen und Windkraftanlagen mit supraleitenden Elektromotoren.
Ausgezeichnet!
Eine systemische Sicht auf die gegenwärtigen Dinge - vom studierten Volkswirt und langjährigem praktischen Betriebswirt.
Zudem eine pragmatisch erläuterte, nachvollziehbare Projektion auf die nahe Zukunft.
Danke!
Klasse! Super interessantes Interview mit einer klaren Aussage, wie man sie sich von unseren Politikern wünschen würde. Topp!
Mega spannend, ruhig & sympathisch!!! Vielen Dank
Klarheit Pur, ohne Schnörkel
Ich geb mal ein Beispiel : 2001 als Deutschland sich im Rahmen der NAto an der Invasion in Afgahnistan (von der UNO abgesegnet ) beteiligte ,war die Mehrheit auch meines Freundes Kreises komplett dafür , 10 jahre Später hieß es immer was haben wir dort zu suchen !
Was haben wir damit erreicht?
20 Milliarden Euro rausgeschmissen und das Land im Chaos hinterlassen bis zu den heutigen Tag. Und zum Schluß noch! Es war illegal das ist das gleiche wie Ukraine konflikt wo sind die Sanktionen GEBLIEBEN? KEINE!
WARUM?
weil wir uns selber Sanktionieren hätten müssen.
Wie die anderen Kriege auch.. JUGOSLAWIEN , IRAK, Libyen,...
Das haben wir leider vergessen..
Das ist Demokratisch gewollt gewesen.. SCHANDE
Suche dir neue Freunde.
@@maggiesue35 Afghanistan hat keine Nuklearwaffen - Sie verwechseln da irgendwas. Vielleicht mit Pakistan ?
@@maggiesue35, herzlichen Glückwunsch, Uncle Sam hat die letzten Zweifler wieder an der Leine, Dank des sog. "Russen - Gefahr", ich beneide die Amis..
@@maggiesue35 drohen und tun sind zweierlei Sachen. Abgeworfen haben die Amis und das zweimal die Demokraten und dafür haben sie sich bis heute nicht entschuldigt Kriegsverbrechen darf man das nicht nennen sind ja Demokraten!!! Woher nimmt man Sicht das Recht, was man tun darf oder nicht oder wer sagt, dass das die EU sowie die Amis alles tun dürfen, was sie wollen, sie verpacken das immer ganz geschickt, damit die Menschen in Westen nicht verstehen, was sie da eigentlich treiben, die meisten sind ja sowieso interessiert Fußball zu schauen und Bier zu saufen vielleicht noch die Bildzeitung morgens zu lesen das ist die Realität. Von der Außenpolitik haben die meisten in Deutschland keine Ahnung, somit leichte Beute für die Politiker.
Jugoslawien wurde über 60 Tagen lang bombardiert und es gabs in diesen Städten keine Menschen und leer stehenden Kinderwägen wie in der Ukraine! ich bitte Sie denken erstmal nach, wen sie da beschützen.
Alles was die Kriegstreiber Nato gemacht haben ist genauso illegal wie das, was wir jetzt in der Ukraine mit Russland erleben.
Deutschland wird sich IMMER in einer Abhängigkeit von Energieimporten befinden. Ja, Frankreich und GB investieren sehr wohl in Atomenergie, aber natürlich nicht in die alte Reaktortechnik, sondern in der neuen Fusionsreaktor - Technik, die das Problem des Atommülls bereits heute gelöst hat. Andere Länder, wie Frankreich, machen es schon vor. Versorgungssicherheit wird es mit Windenergie niemals geben.
Fusionsreaktor? Welcher Betreiber soll das sein?
Fusionsreaktoren sind weiterhin ein ungelegtes Ei und die erwartete Realisierbarkeit wird mit schöner Regelmäßigkeit um jeweils ein Jahrzehnt in die Zukunft verschoben.
Fakt ist, dass Heute unsere Gaskraftwerke zur Stromerzeugung für Frankreich laufen, weil die Franzosen nichts auf die Reihe bringen. Und das seit Jahren
Windenergie und Solarenergie muss mit Speicherung gedacht werden. Für kurze und schnelle ausgleichen im Netz bzw. für Lastspitzen braucht es Batteriespeicher (dazu zählt auch V2G) sowie große Speicher für Wasserstoff, welcher im Sommer produziert und im Winter verwendet werden kann.
@@BOAEY würde lt. diesen Herrn nicht ausreichen. Wollen sie mit vielen Tausrnden von Windrädern, die man auch nach gewisser Zeit austauschen muss, die Natur verunstalten. Dafür müssen auch viele Wälder abgeholzt werden. Folglich sind die Bäume beste CO2 Fresser. Es ist ziemlich desaströs z.Zt. bei uns.
Dankeschön für das tolle Interview. Wahre Worte!! 👍
Top Interview! Absolut klare Kante und sehr informativ!
haha Dir könnte man pingpongbälle als tennisbälle verkaufen
Manipulation
Vielen Dank für diese super interessante & informative Interview!
"Wohlstandsverlust/Zeitenwende" ich hoffe, alle haben nun verstanden, wohin diese Wahl uns führt. PS wenn Russland nicht mehr liefern will, gehen wir in die Deindustralisierung, dann ist Wohlstandsverlust ein kleines Problem
Die Worte am ende habe ich komplett gebraucht!!!
DANKE FÜR DIE EHRLICHKEIT!!!
Ich befürchte Herr Teyssen hat in fast jeder Hinsicht recht. Vor allem mit dem Thema der billigen Drogen und des nachhaltigen Wohlstandsverlustes. Pragmatismus ist das Gebot der Stunde nicht Ideologie und Zaudern
Wir haben waerend vieler Kriege ueber viele Jahrzehnte Russengas ohne irgendwelche Skrupel oder Versorgungsprobleme importiert. Nur mal zum Nachdenken. Was ist ploetzlich anders?
Sehr gutes Interview. Verständlich die Probleme erläutert. Angenehm zum Anhören. Abendliche Blabla Talksendungen im Fernsehen kann man dagegen wirklich vergessen. MM mausert sich immer mehr zu einem sehr guten Informationskanal. Die Qualität der Interviewpartner und die ganzen Darstellungen sind aller erste Sahne. Weiter so !!!
@@reginaalbrecht7482 Das fürchte ich leider auch..Entweder die Russen drehen das Gas ab oder die Zinserhöhungen der Notenbanken würgen die Wirtschaft ab.
*Wenn es um Investitionen geht, bin ich so unwissend, dass ich hiermit frage; Was sagen oder denken Sie für alle, die über 20.000 $ haben und nach den besten Möglichkeiten suchen, damit gute Renditen zu erzielen? Ich freue mich über jede Hilfe hier, wie das geht*
Das ist eine großartige Frage. Es gibt keine Abkürzung, um reich zu werden, aber es gibt clevere Wege, es anzugehen.
Ich beteilige mich an verschiedenen Arten von produktiven Investitionen wie Launchpad-IDOs, Stock ¢rypto, NFTs und Mehrfamilienimmobilien durch ordnungsgemäße Planung und Verwaltung durch einen weltweiten Finanzberater * Hamilton Phoebe Zoe *, und die Erfahrung bleibt die beste für meine Finanzen.
@@winifredmorris8507 Interessant, das Investieren hat mich schon immer fasziniert und ich muss jetzt damit anfangen. Könnten Sie mir möglicherweise weitere Informationen zu Ihrem Investment Professional geben und wie ich sie erreichen kann?
Sie können ihre Informationen im Internet abrufen. Recherchieren Sie einfach mit ihren vollständigen Namen; *Hamilton Phoebe Zoe*
Es geht nicht nur darum, Investitionsvideos anzusehen, wenn Sie das Wissen nicht anwenden oder selbst tun können. Die Zusammenarbeit mit einem Experten hilft bei der Bewältigung einiger Schwierigkeiten und verhindert, dass Sie Ihr Geld riskieren. Sie wissen, dass sie sagen: „Wenn Sie schnell gehen wollen, gehen Sie alleine, aber wenn Sie weit gehen wollen, gehen Sie mit einer Gruppe“. Einen Anlageberater zu haben ist eine kluge finanzielle Entscheidung, um eine gute Investition mit hohen Renditen zu erzielen.
Nach 25 Jahren Traumtänzerei kommt die Realität zurück.
Diesen Mann sollte man als Abgeordneten verpflichten, als Energieminister für Deutschland ... wir haben beste Menschen dafür !!! 🤔
Das ist doch gar nicht gewollt, dass uns Menschen helfen, die Ahnung von der Materie haben. Unser Land soll offenbar untergehen, fühlt sich zumindest so an
@@danievonundzu8592 ganz genau meine Meinung! Würde sogar weitergehen! Wir erleben, wortwörtlich, die Vernichtung der Westliche Zivilisation, gleichzeitig, überall, auf alle Ebenen...
Im ganzen Land gibt es hochkompetente Leute.... In der Regierung sitzen.....na, was da eben so sitzt.....
ich glaube, er lehnt die Atomkraft deshalb so vehement ab, weil er schon auf gigantische staatliche Subventionen im Nicht-Atomaren hofft 🤔
Jemand der einfach mal ganz klipp und klar die Wahrheit sagt ,was wir zu erwarten haben .
Mit Kernenergie und neuen Reaktortypen währen wir auf Jahrtausende in der Primärenergiefrage unabhängig.
@eh ?
Gut, Lobbyismus ist keine Korruption. Und Lobbyisten sagen Klipp und klar die Wahrheit. EoN hat nie wirklich Gewinn gemacht und der Vorstand ist nicht reich. Abgeschriebene Atomkraftwerke wenn auch nicht für teuer Geld nochmal dem Steuerzahler verkauft... Ich glaube diesem Mann, er sagt die Wahrheit. Immer schon und auch jetzt.
@@OpenGL4ever
"Mit Kernenergie und neuen Reaktortypen währen wir auf Jahrtausende in der Primärenergiefrage unabhängig".
oder tot 😂😂
@@energieundhobby Neue Reaktoren sind inhärent sicher.
Zumal, du kannst auch von deiner Gasheizung umgebracht werden. Oder von deinem Dampfkessel in der Küche. Da wo Energie ist, ist theoretisch immer Potential, aber deswegen gibt es ja auch technische Sicherheitsvorkehrungen dagegen und seit dem explodieren schon lange keine Dampfkessel mehr, solange die Sicherheitsventile in Ordnung sind. Das gleiche ist auch mit Atomkraftwerken möglich. In Fukushima war es bspw. kein technisches, sondern menschliches Versagen, wenn man Notstromgeneratoren ans Meer baut und nicht einmal mit einem Schnorchelsystem wie bei U-Booten absichert. Wäre das umgesetzt worden, wäre am AKW gar nichts passiert.
Und neue Reaktoren sind so ausgelegt, dass man sie nicht mehr aktiv kühlen muss und die sichere Handhabung einer Kernschmelze ist ab der Generation 3 auch fest im Design drin.
Ich habe selten ein so gutes Interview gesehen. Herr Teyssen analysiert, erklärt und wertet die Lage so ruhig und professionell ein. Das ist Weltklasse.
Allerbester Eindruck! Danke, Johannes Theissen!! Allen and. Kommentaren stimme ich auch voll zu! Hoffentlich wird bakld einmal die Öffentlich-Rechtlichen ihr Niveau gründlich verbessern. Wer das nicht so möchte, wer zwingt jemanden, dort einzuschalten?
Das war wirklich Mal ein gutes Interview. Der Typ hats auf den Punkt gebracht. Immer wieder
Kompetent, bodenständig und sympathisch. Vielen Dank für den tollen Interviewgast. Ein Praktiker und Realist. Diese Expertise sollte Politik einholen.
"Der Zug iss durch"! - einer der Klartext spricht!: "wir müssen den Menschen die Wahrheit sagen"! Bitte das ganze Video schauen, Danke, 👍
Sehr gutes Interview, einer der Klartext redet. Die Politik hat Jahre lang geschlafen, Gender war wichtiger als gute Wirtschaftspolitik zu machen.
So sehe ich es auch. Danke für Ihren wertvollen Beitrag. Was ich gelernt habe in meiner beruflichen Laufbahn ist " Never change running systems" wenn neue klimaverbessernde Technologien noch in den Kinderschuhen stecken. Wer die Zeche bezahlt, sind die Bürger.
Dankeschön Afd 💙 💙 💙
Gutes Interview, guter Mann!
Leider ist es immer wieder etwas bedrückend zu realisieren wie unglaublich schlecht wir regiert werden. Leider durch alle Parteien hindurch und ich sehe für unser Land leider eine sehr schmerzhafte Zukunft auf uns zukommen.
Wir werdebn gar nicht regiert, sondern nur von verschiedenen kriminellen Vereinigungen via Politik ausgesaugt.
Es läuft global alles nach einer entsprechenden Agenda...
Zu einer vernünftigen Regierung braucht es ebenfalls eine vernünftige Opposition. Und da sieht's leider noch katastrophaler aus.
Wenn gerade die Deutschen sich nicht blitzschnell besinnen, und diese deutsche Regierung mittels friedlicher Massenproteste aus der Regierung fegt, dann werden die Staatsbürger enorm leiden. Ohne Gas und Öl ist wie das Atmen aufhören wollen, die Wirtschaft - speziell die deutsche Industrie würde kollabieren - Massenarmut droht !
Das ist auch alles politisch gewollt Amerika regiert unsere deutsche Politik die machen alle was Amerika will das ist die Tatsache und Merkel hat Deutschland kaputt gemacht und die ampel verendet Deutschland diese Kriegstreiber sollte man alle einsperren das ist Fakt
Wow, das nenne ich ein geniales Interview- eigentlich eine schwergängige unübersichtliche Thematik die trotzdem verständlich, interessant und auch irgendwie locker rüberkommt. Respekt und Danke für eure Videos!
Logisch, sachlich, kompetent. Ein ECHTER Experte. Thx. 👏👍
Sehr gutes Format 💯
Starkes Interview mit einem sehr interessanten Gast!
Eines der besten Interviews zu dem Thema.
Leider springt die Mehrheit der Leute immer noch brav über jedes Stöckchen, das ihr von den gekauften Qualitätsmedien hingehalten wird.
Also dann: Lernen durch Schmerz.
Das stimmt, das Problem an der Sache ist nur, dass uns diese Tränen mitreißen in ihrem irrwitzigen Vertrauen in unsere ach so tolle Regierung...
"Qualitätsmedien"? Propaganda und Verdummung Made in Germany mit anderem Format wie in Adolfs Zeiten. Man merkt es in fast allen Kommentaren, wie nach Waffenlieferungen und Krieg für die Ukraine geschrien wird und die hohe Gefahr von Atom- und Weltkrieg ausgeblendet wird. Die vierte Gewaltenteilung im Staate existiert gar nicht mehr mit diesen Volldrottel von ungebildeten und arroganten gekauften Journalisten von Heute. Scholl-Latour ist der letzte dieses Standes gewesen mit Fachwissen und keiner Furcht vor den Gegnern in Kriegsbebieten und Aufklärung der Hintergünden von Krisen.
die Mehrheit nennt sich Demokratie
@@xd12 Heisst noch lange nicht, dass die Mehrheit überhaupt globale, militärische und wirtschaftliche Zusammenhänge versteht. Leider. Bei diesem Bildungsniveau tut es mir leid, selbt bei Akademikern.
Sehr interessantes Interview mit einem Gast ,der endlich die ungeschönte Wahrheit sagt .
Sehr gut 👍
Bitte macht weiter so.
Liebe Grüße Harry
Super Interview und weltklasse Schlusswort von Herrn Theissen, Chapeau!!!
Was ich nicht verstehe, warum Herr Theißen das Energieproblem nur für Europa sieht.
25:40
Die Weltmarktpreise sind gestiegen, nicht nur die Preise in Europa…
Die Weltmarktpreise sind gestiegen, weil Europa auf dem Schlauch seht.
@@ramonahabel8109 Aha, also trifft es schon die ganze Welt.
Und warum steht Europa auf dem Schlauch?
Russland verkauft ja weiter, nur weitaus teurer… also wo ist jetzt der Schlauch?
Herr P. verkauft das günstige Gas, was wir nicht haben wollen, dann an andere Länder zu einem Preis den er mit aushandelt. China, Indien .... Er arbeitet doch jetzt mit diesen Ländern zusammen, da wir RU sanktionieren und Waffen gegen ihn liefern.
Er wird es nicht so teuer verkaufen, kann den günstigen Preis beibehalten. Schließlich muß er das Gas ja auch los werden. Die Bohrlöcher können nicht so ohne weiteres verschlossen werden.
Das günstige Gas aus RU war bis jetzt immer ein Standortvorteil für die deutsche Wirtschaft. Jetzt werden andere Länder diesen Vorteil bekommen.
Die Weltmarktpreise sind gestiegen, weil Europa dringend Gas braucht. Angebot und Nachfrage.
Wir kaufen jetzt den anderen, ärmeren Ländern ohne Pipeline gerade für viel Geld das FlüssigGas weg. Deshalb werden noch mehr Flüchtlinge aus Afrika zu uns kommen, weil dadurch deren Wirtschaft einbricht.
Übrigens exportiert RU auch sehr viel Dünger. Zur Herstellung wird sehr viel Gas gebraucht. Wenn wir den nicht bekommen, weil wir RU sanktionieren, werden auch die Lebensmittelpreise steigen.
Die Kernkraftwerke brauchen Brennstäbe aus Uran. Es müssen passende Brennstäbe sein. In unsere Kernkraftwerke passen dummerweise nur Brennstäbe aus RU habe ich gehört. Das hat der Ex Eon Chef leider nicht gesagt.
Top Interview mit einer erfrischend klaren, unverträumten Sicht eines intelligenten Interviewpartners - danke für diese Aspekte und Einsichten!
Danke
Danke sehr, ehrliche Worte, man sollte stolz sein solche Kluge Leute in seinem Land zu haben.
Das was dieser Mann von sich gibt, gehörte vor 60 Jahren zum kleinen 1x1 der Betriebswirtschaft.
Brilliant dargestellt.
Es zeigt, wie traumtaenzerisch uns unsere Verantwortlichen blind in diese Situation geführt haben.
Offenkundig gab es 2001 ein Atomaustiegssgesetz mit garantierten Restlaufzeiten die von einem Atomkraftwerk auf ein anderes Atomkraftwerk übertragen werden konnte.
Sinngemäß würde für ein Fuhrpark für jedes Fahrzeug Tachostände vereinbart, die wertmäßig gesichert sind. Warum hat wohl die Atomwirtschaft unterschrieben?
Kommt der TÜV mit hohen Reparatur-und Instandhaltungskosten oder Zwischenfälle, die Restlaufzeiten angeblich verkürzt hätten, konnten die Atomkraftbetreiber die Restlaufzeit auf ein anderes Kraftwerk übertragen. Also da hätten alle Taxiunternehmer unterschrieben.
Die Schwarz- Gelbe Koalition hat diesen Vertrag zum Vorteil der Atomkraftbetreiber aufgehoben. Sinngemäß war es so, das alle Taxis in der Fahrzeugflotte bis 2045 sicher und zuverlässig betrieben werden. Ob es der Fall ist ?? Gut, Fukushima ist ein Japanisches Auto und gibt es in Deutschland Zunamies ? Ja und Tschernobyl und Zapojroje sind ja heisumkämpfte Gebiete. Und Russland können keine erfolgreichen Hackerangriffe starten, weil die Kraftwerke noch wie die Dampfer der kaiserlichen Marine gesteuert und geregelt werden.
Nach Fukushima ließen sich nun die Taxiunternehmer den Abschreibungswert und den Verdienstausfall ihrer Fahrzeugflotte von 2023 bis2045 nach einem Gerichtsurteil entschädigen.
Haben die Kraftwerksbetreiber nun Lust, Atomkraftwerke über 2022 zu betreiben?
Die Entschädigung würde entsprechend verringern?
Haben, bildlich gesprochen, die Taxifahrer nicht schon neue Jobs gesucht?
Die hatten doch auch sicher Arbeitsplätze bis 2045 mit Abfindungen ,die versteuert werden eingetauscht.
@@opaaloys Danke für die Aufklärung. Im Ansatz war ich informiert. Die Zusammenhänge
sind mir blitzartig klar geworden.
Frage:"Warum konnte das unter der Schröder Regierung geschehen.
Dummheit oder Kalkül???
Wieviel Elend wollen diese Grünen
Deutschland noch antun.
Der Marshall Plan kommt mir in den
Sinn.
@@heidiroes4317 Als es um die Wiederaufbereitungsanlage ging, da hat die Politik in Bayern noch die Sache durchprügeln wollen aber die Wirtschaft hatte sich anders entschieden. Es gibt ja Wideraufbereitungsanlagen in La Hague und Sellafield . Als Peter Altmeier die Wirtschaft um Windkraft und Photovoltaik abgewickelt hat, sind die Fachkräfte, die Planungsbüros , die Industrie in andere Fachbereiche abgewandert, weil die Qualifikation und die neuen Geschäftsfelder gepasst haben um nicht auf der Straße zu stehen. Wir haben jetzt Nordstream 2 gebaut und Russland dreht uns das Gas ab.
Einfach das was ich geistig erwarte in sachlicher Kompetenz. Einfach super.
Kluger Mann mit klugen Ansichten, die sich die Politik mal hinter die Ohren schreiben sollte.
Wer ernsthaft ein Embargo fordert, handelt leichtfertig und fahrlässig naiv.
Warum? Weil man nur so den eigenen Wohlstand halten kann? Verglichen mit den Geultaten, die in der Ukraine passieren, wirkt das ziemlich lächerlich. Wir überweisen noch immer Milliarden an Putin und argumentieren mit Massenarbeitslosigkeit und Rezession.
oder führt aus
klug und Politik widerspricht sich nun mal leider auch in unserem Land
Es ist doch von den US Agenten gewollt Europa ( EU, Ukraine, Russland und auch andere Länder ) zu destabilisieren ! Den Schaden den wir diplomatisch und wirtschaftlich schon angerichtet haben wird für mehr als 20 oder sogar 60 Jahre Auswirkungen haben auf unsere Wirtschaft ! In Europa setzt sich fast keiner mit Geopolitik auseinander. Erschaffe eine Krise und biete eine Lösung an, teile und herrsche ! Cui Bono ? G. Friedman STRATFOR
th-cam.com/video/gcj8xN2UDKc/w-d-xo.html&ab_channel=Deutschland%2BRussland
super scharf und ohne schnörkel erklärt. das wollen manche "wirtschaftsweise" und politiker nicht hören.
übers knie gebrochen wäre der gasausstieg wirtschaftlicher selbstmord.
und auch journalisten und journalistinnen sind ja momentan die grössten "Seher vor dem Herrn".
Ich bin an der Thematik relativ nahe dran und bin sehr erfreut, dass hier endlich jemand zu Wort kommt, der die Sachlage erstens versteht und zweitens kompentent vermitteln kann.
Leider sind diese Menschen nie im Fernseher zusehen. Nur Habeck und Komiker,sind zuhören und sehen.
Topp Interview!
Sehr fundiertes Interview, vielen Dank!
Empfehlenswert für Grüne Politiker in Verantwortung.
Baerbock hat gerade heute ein mögliches Gasende ab Ende des Jahres angekündigt...eine Einladung an Puntin, dem zuvor zu kommen!
Tja, du hast wohl nicht richtig zugehört, im Kern lobt er die Grüne Politik. Aber dazu solltest du dich intensiver mit der Energiepolitik beschäftigen. ( In bin keine Wähler oder Fan der Grünen) Verantwortung? 16 Jahre Merkel! das hat er gesagt, sogar mehrfach und war sehr selbstkritisch (Thema Gas)
# denn unter ihm, waren die Gutachten schon eineindeutig, das GuD und KWK (Erdgas) in den finanziellen Ruin führen werden.
In Deutschland entscheidet das Parteibuch u.die Seilschaften. Und Du must sau blöd sein. Lügen u.betrügen,dann bist richtig. Das beste Beispiel dafür Bearbock. Achso Du must noch dein Lebenslauf frisieren
Meines Wissens hat sie ein Ende der Ölimporte angekündigt, nicht der Gasimporte. Allerdings sollte Deutschland auch darauf vorbereitet sein. Ob der Lieferstop von Putin oder der EU ausgeht, ist da schon egal.
@Rike Schwabe, "Frieren für den Frieden mit ca 8000 - 20Tausend Euro Einkommen pro Monat", denke kein Problem..
@@asaschmid Minus 20% BIP in D.und keinen Cent mehr für die Ukraine. Ob Putin nicht damit besser fährt ?
Die Politik sollte sich mal um die deutsche Wirtschaft sorgen machen. Es kann doch nicht sein, dass wir uns nur über die Ukraine Gedanken machen! Wir sind doch nicht für die Ukraine verantwortlich! Die Politik sollte das Interesse der eigenen Gesellschaft im Blick behalten und nicht Aufrüsten für andere Länder!
Das ist wahr, aber auch zu kurzfristig gesehen.
Für unsare Freiheit 😜
versteh ich auch nicht es geht nur noch um die Ukraine um nichts anders mehr das kann es doch nicht sein besser wäre das wenn deutschland sich mal raushalt und aus der Vergangenheit lernt
Tut mir leid, du hast noch nichts begriffen. Bei manchen muss erst das Haus brennen....
Blödsinn
Klasse!