34:20 сайт h careeers по google page speed средний показатель 30. Сравнивать конструктор с тем же ВордПресс это не корректно ВордПресс это прежде всего фреймворк с доступом к бэку, а вэбфлоу это пользовательский интерфейс который позволяет работать только на фронте. В общем конструкторы это из разряда завести страницу где-нибудь в контакте - тоже самое фото можно добавлять, тексты можно изменять и на этом, все. Я понимаю курсы нужно пробовать и я вам благодарен что плодите несостоятельную конкуренцию благодаря вам и вашим коллегам я цены перестал дэмпинговать)) но неужели нельзя сказать правду, чтобы мечты людей по итогу не рушить? Что без знаний html и css в веб разработке делать нечего в том числе и дизайнерам.
@@konstantintaranukha4922 представьте вам нужно что то записать на листке бумаги. Конструкторы предлагают вам только определенные слова и только из этих слов можно составить предложение, может выйти так что в конструкторе не будет нужных вам слов. Чистая верстка на Html и css это как алфавит из которых вы сами можете составлять слова а из слов уже предложение. А вебфлоу это не конструктор это инструмент для редактирования html и css. На примере с листком на который вам нужно что то записать вебфлоу можно сравнить с разметкой этого листа он в клетку или линейку или просто белый лист. Ответ очевиден, учите html и css. Как только в этих языках разметки разберётесь все станет на свои места, и у вас не будет вопросов конструктор или код. Нельзя вести бухгалтерию в 1с не зная основ бухгалтерии, тут такойже принцип.
@@TanyaT8923 Я же и спрашиваю. Я сверстал 3 сайта в чистой верстке с JS. Знаю что есть конструкторы но их даже не открывал. Есть смысл вообще изучать если пишешь чистый код? Если там г*мно код. И все слетает. То хз для чего они. Для быстрого сайта? Но вы поняли о чем я.
@@konstantintaranukha4922 с вебфлоу нельзя получить го*нокод, может быть криворукий верстальщик. Если вы действительно знаете html и css и при этом задаёте такие вопросы, что то точно вы делаете не так.
Посмотрел. Что я хочу сказать. Может вебфлоу и лучше Tilda но пока я верстаю сайты именно в ней. Достоинства. Простота в освоении интерфейса. Вышел из больницы после тяжёлого гипертонического криза. Сейчас и хожу и сайты верстаю на Тильде. Что касается анимации то там кроме стандартной анимации есть степ бай степ. Там можно сделать практически любую анимацию. Не устраивает и это. Блок зеро позволит создать любую анимацию путём загрузки чистого кода. Возможность перевода тоже есть. Как вариант делать этот же блок но на другом языке и подключать переключалку.
Тоже работаю на тильде, и когда мне нужно поменять дизайн на многостраничном сайте, нужно сидеть и каждый элемент менять, дико много времени съедает такой вот подход. Или когда мне нужно перенести всё с одного сайта на другой, необходимо каждую страницу переносить по одной в другую папку)) тоже самое с потоками, пол дня убил чтобы с одного сайта на другой перенести. Тильда может и лёгкая в освоении, но дико напрягает когда мне нужно что-то массово исправлять.
18:44 - сравнение некорректное. Это выглядит как попытка нафантазировать желаемое. Люди в этом видео хотят реальные плюсы вебфлоу увидеть, а ни сидеть и слушать как им впаривают... и уж точно не о том, что он замечательный и когда-нибудь обязательно будет в топе как айфон среди смартфонов. У вордпресс такое сообщество, что его ничем уже не перекрыть. В вордпресс масса бесплатного. А для вебфлоу мне нужно платить за все, что я просто хочу попробовать. Пока так будет, вебфлоу не поднимется выше Битрикса уж точно.
![LAVROV's interview with Tucker CARLSON 😁 [Parody]](http://i.ytimg.com/vi/mbMemqc-QEk/mqdefault.jpg)
Webflow = Love!
Ребят, лендос по курсу неактивен. Курс еще есть? Дацте ссыоку плиз 🙏
Решите проблему со звуком пожалуйста. На будущее, просто очень тихо. А контент у вас четкий, слов нет!😉
Love = Webflow!
34:20 сайт h careeers по google page speed средний показатель 30. Сравнивать конструктор с тем же ВордПресс это не корректно ВордПресс это прежде всего фреймворк с доступом к бэку, а вэбфлоу это пользовательский интерфейс который позволяет работать только на фронте. В общем конструкторы это из разряда завести страницу где-нибудь в контакте - тоже самое фото можно добавлять, тексты можно изменять и на этом, все. Я понимаю курсы нужно пробовать и я вам благодарен что плодите несостоятельную конкуренцию благодаря вам и вашим коллегам я цены перестал дэмпинговать)) но неужели нельзя сказать правду, чтобы мечты людей по итогу не рушить? Что без знаний html и css в веб разработке делать нечего в том числе и дизайнерам.
Можно прямой ответ. Конструктор или чиста верстка? Сам дизайнер и верстальщик. Но конструктор не изучал)))
@@konstantintaranukha4922 представьте вам нужно что то записать на листке бумаги. Конструкторы предлагают вам только определенные слова и только из этих слов можно составить предложение, может выйти так что в конструкторе не будет нужных вам слов. Чистая верстка на Html и css это как алфавит из которых вы сами можете составлять слова а из слов уже предложение. А вебфлоу это не конструктор это инструмент для редактирования html и css. На примере с листком на который вам нужно что то записать вебфлоу можно сравнить с разметкой этого листа он в клетку или линейку или просто белый лист. Ответ очевиден, учите html и css. Как только в этих языках разметки разберётесь все станет на свои места, и у вас не будет вопросов конструктор или код. Нельзя вести бухгалтерию в 1с не зная основ бухгалтерии, тут такойже принцип.
@@TanyaT8923 Я же и спрашиваю. Я сверстал 3 сайта в чистой верстке с JS. Знаю что есть конструкторы но их даже не открывал. Есть смысл вообще изучать если пишешь чистый код? Если там г*мно код. И все слетает. То хз для чего они. Для быстрого сайта? Но вы поняли о чем я.
@@konstantintaranukha4922 с вебфлоу нельзя получить го*нокод, может быть криворукий верстальщик. Если вы действительно знаете html и css и при этом задаёте такие вопросы, что то точно вы делаете не так.
Artem = Webflow 💪
Посмотрел. Что я хочу сказать. Может вебфлоу и лучше Tilda но пока я верстаю сайты именно в ней. Достоинства. Простота в освоении интерфейса. Вышел из больницы после тяжёлого гипертонического криза. Сейчас и хожу и сайты верстаю на Тильде. Что касается анимации то там кроме стандартной анимации есть степ бай степ. Там можно сделать практически любую анимацию. Не устраивает и это. Блок зеро позволит создать любую анимацию путём загрузки чистого кода. Возможность перевода тоже есть. Как вариант делать этот же блок но на другом языке и подключать переключалку.
Тоже работаю на тильде, и когда мне нужно поменять дизайн на многостраничном сайте, нужно сидеть и каждый элемент менять, дико много времени съедает такой вот подход. Или когда мне нужно перенести всё с одного сайта на другой, необходимо каждую страницу переносить по одной в другую папку)) тоже самое с потоками, пол дня убил чтобы с одного сайта на другой перенести. Тильда может и лёгкая в освоении, но дико напрягает когда мне нужно что-то массово исправлять.
молодец
Судя, по данному источнику статистики - WP на коне )))
18:44 - сравнение некорректное. Это выглядит как попытка нафантазировать желаемое. Люди в этом видео хотят реальные плюсы вебфлоу увидеть, а ни сидеть и слушать как им впаривают... и уж точно не о том, что он замечательный и когда-нибудь обязательно будет в топе как айфон среди смартфонов.
У вордпресс такое сообщество, что его ничем уже не перекрыть. В вордпресс масса бесплатного. А для вебфлоу мне нужно платить за все, что я просто хочу попробовать. Пока так будет, вебфлоу не поднимется выше Битрикса уж точно.
я случайно попал сюда. я даже понятия не имею что это за канал. думаю узнать ответ на вопрос. как бывает то.