Eskiden disk birleştiricisi açıp 2,1GB diskteki o verilerin taşınmasını izleyen geçkinler için anlaması çok daha kolay bir anlatım olmuş. Emeğine sağlık Onur!
40mb hd'li macintosh Classic ile bilgisayar kullanmaya başladım, şu ana kadar aralıksız apple kullandım ve şimdiki bilgisayarım 1TB 32gb M2 Pro Mac, 2x4tb SSD yedeklemem var. geçkin derken birden geçmedik, yavaş yavaş, sindire sindire
Mükemmel bir anlatım olmuş. bu konuları zannetmek/sanmak ve bilgisizce yorum yapmak yerine, biraz araştırma yapıp, dosyanın nasıl hareket ettiğini kopyalandığını öğrenmek çok zor değil ama biz genelde bilgisizde yorum yapıp, eleştirmeyi marifet sanıyoruz.
Çektiği videodan shortsa içerik üreteni gördüm ama çektiği shortstan içerik üreteni ilk defa görüyorum. Yine bi ilki yaşattın :D Anlatımın görselleştirmesi de çok basit ve anlaşılır olmuş. Emeklerine sağlık
shorts un tehlikeli bir yer olduğunu anlamış olduk. insanlar kısa sürede anlatılan ve detaysız kısa videoları kolayca yanlış anlayabiliyormuş. ben merak ettim nasıl oluyor diye attığınız linki görüpte geldim açıklayıcı bir video olmuş. yedekleme konusunda verdiğiniz bilgiler de çok doğru, yedeklemeyi ayrı bir fiziksel belleğe almak çok daha doğru
8 หลายเดือนก่อน
Shorts'u izleyip ne olduğunu anlamış birisi olarak uzun videoyu da izledim. Bu tip videolar gerçekten çok emek ister her bir grafiği çizmek falan. Üşenmeyip anlatmanız takdire şayan. Shorts'ta da bilgi eksikliği yok aslında ama bilenler için yok. Data ve meta data farkını bilenler hemen anlar. İyi çalışmalar dilerim.
Abi hiç bilgisi olmayan insanlar için yaptığın yalın ve açık anlatım konuyu ne kadar iyi bildiğinin kanıtıdır. Ben de ilk defa öğrendim, sen anlatmasan da öğrenemezdim büyük ihtimalle. Emeğine sağlık, yine 10/10 bir video 🙌
İnsanlar "kısayol" terimini yüksek ihtimalle örnek olarak veriyorlar. Bu dosyanın ana dosyadan vs. farklı olmadığı çok bariz ve evet hala ana dosyayı silme durumunda diğerleri silinmiyor ve hala diskteki aynı ID'de iki dosyada duruyor. Değiştirince asıl kopyalama işlemi oluyor ve bunun iki sorunu var. Arkadaşlar ilk olarak bunun ismi "kopyalamak" ve sen gölge kopya oluşturup kullanıcıyı kandırırsan ne kadar SSD'lerde bozulma riski az olsa da var ve diskteki ana ID'ye sahip dosya bozulursa diğer tüm dosyalarda bozulur. Eğer ben bir dosyayı kopyalamak istiyorsam kopyalamak istediğim için kopyalıyorum. NTFS çok hantal bir dosya sistemi olduğunun farkındayım ama en azından kullanıcıyı yanıltmıyor. İkinci sorun ise kopyalama işlemi gerçekten gerçekleştirilmediği için ne kadar orada hızlı görünsede dosya gerçekten büyükse dosyada bir düzenleme yapıldığında ister istemez yine de o süreyi bekleyeceksin. Windows bu durumu erkenden gerçekleştirdiği için kayıt yaparken bir sorun yaşamıyorsun.
Meslek itibariyle dosya sistemleri hakkında çok bilgim var ancak yakın zamanda Mac dünyasına geçmiş birisi olarak buna hiç dikkat etmemiştim. Benim için de yeni bir bilgi oldu :) İçeriklerini izlemek gayet keyifli, eline emeğine sağlık!
21 yıldır WİNDOWS kullanan ve ifadeler söylediğiniz gibi bu işten para kazanan mesleğine aşık birisi olarak söylemek isterim ki 10/10 bir anlatım olmuş. Bu kadar büyük bir olayı bu kadar basitce akıllara kazıtman gerçekten anlatım kalitesiyle birlikte müthiş . Emeğine sağlık üstad.
Yani gereksiz yere dosya kopyalarsan mac yer kaybetmeni önluyo ama akli başinda bi kullanici için depolama anlaminda 2 sistemde ayni sonucta değişiklik yapmicaksan niye ayni dosyadan 2. Sini tutarsin ki yani sonuç olarak mac in bu konuda aman aman bi olayi yok.. mac çilerr saygilar harika işletim sisteminize devam edin seviyoruz sizi..
@abdullahsalimgurdal7319 kankam yıl nerdeyse 2025 oldu be mavi ekran gormeyeli cok oldu ama hala en ucuz mac fiyatına en güncel sistem toplayabiliyoruz ekran da 13 deil 27 inç falan iyiyiz yani saygilar..
Herkesin elinde telefon yani bir yerde bir sekilde bu process ile iliskisi munasebeti olmustur yani havaya atilan tasin yere dusmesini sorgulamayin ne oluyor diye videoyu izliyorum sonuna kadar bekliyorum ne olacak diye kafam karisti . Yapmayin bole seyler adam ciddiye alip anlatmis ya bu videoyu hazirlamak ne kadar zor olmustur hakkini vermek lazim . Ellerine saglik emegine saglik yani tebrik ederim ciddi anlamda
Hocam apple ürün incelemeleriniz gayet iyi fakat bu tür içerik beni çok daha memnun etti çok güzel açıklamışsınız ders dinliyor gibi izledim daha fazla bu tür içerik çekerseniz keyifle izler bilgilenmiş oluruz
Aynı bölümün içinde zaten dediğiniz gibi bir dosyayı başka bir yere kopyalama olayı pek gerçekleşen bir durum değil dediğiniz durumlar haricinde. Bunun için de ekstra yer kaplaması mantıksız(bunu iyi düşünmüşler). Muhtemelen video edit veya photoshop işlemlerinde sıklıkla yapıldığını bildikleri için de böyle bir sistem geliştirmişler. Gerçekten de zekice düşünülmüş.
Emoji böyle yapman müthiş bir detay . İki yönden de sana artı getiriyor . Öncelikle dikkat çeken bir şey olmuş . Emoji koyacaktım katıl çıktı . Emojiyi bir farklı yoldan yapanlara ise yorum yaptırmış oluyorsun.
genj, şunu da açıklar mısınm.. windowsta dosya adı neden 0 KB yer kaplıyor.. mesela boş bi note belgesi (*.txt) yaratıp dosya adını uzunca bişey yapsak bundan da binlerce yapsak hepsi toplamda 0 KB yer kaplıyor.. awq her bi harf en azından 1 bit (0,125 byte) yer kaplaması lazım değil mi.. bu boş dosyaların adlar nerde saklanıyor ki yer kaplamıyo gözüküyo?
Dosyada düzenleme yaptığınızda yeni bir veri oluşuyor eski veriyi içeren aslında kopyalama burda gerçekleşiyor buda dosyada değişiklik yaptığınızda kopyalama süresini yani düzenleme süresini etkilemiyormu ?
Çok açıklayıcı olmuş. Bu konuyu hiç bilmiyordum. Artık dosyaları koplayamaktan hiç korkmama gerek yok. Bu konu benim için çok önemliydi. Çünkü 10 farklı kişi için aynı dosyaları kullanıyordum. 10 kopyanın tek bir kopya kadar yer kaplayacağını bilmem iyi oldu. Teşekkürler.
13:47 bu da bir kısayol. ben 123.png’ye ulaşmak için kısayol oluşturdum diyelim MAC’te; kısayolu açınca önce ikona sonra harddiskte ID’ye gidiyor, kopyaladım diyelim ikonu çalıştırınca yine aynı ID’ye gidiyor. bir şey değişmiyor yani, bu aslında bir kısayolla aynı çalışma prensibine sahip diye millet kısayol diyor. kısayol olması iyi veya kötü demiyorum, çalışma prensibi olarak daha verimlidir veya değildir ben onunla ilgilenmem. kısayol diyenler kötü amaçla demiyorsa aslında pek de yanılıyor sayılmazlar bence.
Yanılıyorlar çünkü dosyanın kısayollarını düzenleyemesin, bir başka diske kısayolu kopyalayarak dosyayı kopyalayamazsın, kısayola sağ tık yapıp o dosyanın bilgilerine ulaşamazsın. Dosyanı silersen kısayolun işe yaramaz olur. Kısayolun tek bir işlevi vardır o da uzak dizindeki dosyaya kolayca ulaşabilmek. Chrome da ki sık kullanılanlar neyse kısayol da odur.
@@onurakbas “dosya silinirse kısayol işlevini yitirir” yetti, onu hiç fark etmemişim. okumaya ve cevap yazmaya zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim ❤️
Shorts'ta kafam karışmıştı, bu video oldukça açıklayıcı ve bilgilendirici olmuş, teşekkür ederiz. Bir sorum olacaktı yalnız, windows içerisinde dosya kes yapıştır yaptığımda bazen zaman alıyor bazen anlık oluyor. Bunun sebebi nedir? Bu videoda öğrendiklerimizle alakası olduğunu düşündüğüm için burada sormak istedim
Aynı disk ya da disk bölümünde kes yaparsanız anında olur. Farklı bir disk bölümüne yaparsanız beklersiniz. örnekler C den C ye hızlı ama C den D ye yavaş.
Emin değilim ama sunumdan hatırladığım kadarıyla Pages gibi uygulamalarda dosyaya ekleme yapılırsa dosyanın tamamı değil sadece değişen kısımlarını dosyaya ekliyordu. Time Machine de bu mantıkla çalışıyor olabilir.
Yedekleme ile kopyalamayı karıştırmayın. Videonun sonuna gidin. Banka sorulursa diye paranızı önlem almak için aynı bankadan 2 farklı hesap açarak mı tutarsınız yoksa 2 farklı bankadan birer hesap açarak mı?
Bu durum Mac sistemlerin kullandığı SSD'lerin kullanım ömrünü de önemli ölçüde artırır. Gerçekten harika bir düşünce. Umarım Windows 12'de de bu şekilde bir dosyalama sistemi ile karşılaşırız
hayır karşılaşmazsın.. Windows 10 ile 11 in ne farkı var.. görüntü dışında hiç bi farkı yok.. 12 de öyle olacak.. bi fark olmayacak. Micrososft bi ara NTFS den başka yeni dosya sistemleri denemişti ReFS diye.. onda da çok ciddi bi yenilik yoktu.. yani pek bi fark yoktu.. windows'un o zamanki sürümleri de diskleri bu sistemle formatlamaya izin veriyordu.. bi harici diskimi öyle formatlamıuştım sonra bi anda komple bozuldu verileri kurtaramadım.. sonra da man aman NTFS ten vazgeçmemeye karar verdim.. zaten artık bu format da kaldırıldı desteklenmiyor. Eski disklerde sistemelrde ve flashlarda FAT32 .. büyük terabatylık disklerde NTFS.
Win7 , 10 ve 11'den bi tık farklı.. çünkü sistem tarafından yaratılan dosyalar klasörler hep farklı adlara sahip ve farklı yerlerde.. ama 10 ve 11'de birebir aynı. %temp% lerde aynı yerde %appdata% lar aynı yerde.. c:\ProgramData aynı.. ikisindde 2 tane Program Files var (biri x86) .. Users (Kullanıcılar) klasörleri aynı.. içindeki alt dizinler aynı. her şey aynı.. Win10'da çalışan uygulama/oyun/driver Win11'de de çalışıyor.. ama Win7 farklı. Win12 ARM tabanlı olacağı konuşuluyor.. Apple M1-2-3 işlemcilerine rakip olarak Intel'in ARM işlemcilerle atağa geçeceği varsayılıyor.. eğer olursa o zaman bişeyler değişebilir Windows tabanında. ama yine de normal 32bit ve 64 bit işlemcileri destekleyen Win12 sürümleri de çıkar.. yani sadece ARM destekli olmaz. O yüzden Win11 'den farklı olacağını sanmıyorum. İşlemciler hem MAC'de hem de PC'de komple ARM mimarisine geçmediği sürece.
Harika içerik. Önce shorts videonu gördüm, telefondan izlediğim için yorumlara bıraktığın linke bir türlü tıklayamadım ama sırf aşırı merak ettiğim için yerimden kalkıp bilgisayardan açtım. Dosya referansının aynı tahsisli alanı işaret ediyor olması çok kafamı kurcalamıştı. Güzel anlatmışsın abone oldum. Hızdan kazanıldığına göre muhtemelen trade-off'lar olabilir. Örneğin windows'ta, bu dosya başka bir uygulama tarafından kullanılıyor, hatası almamak için birbirinin kopyası iki dosyayı aynı anda işleyebiliyoruz. Mac'de bu mümkün mü? Test etme şansım yok merak ettim.
peki ben Mac'e yeni geçtim ve kopyaladığım dosyanın aynısıyla birebir olduğunu düşünüyorum. 10gb kalan alanımızda kopya ikide +5gb'lık ekleme yaptığımızda 10+5=15gb gibi bir alan ihtiyacımız olacak ve bana yer olmadığına dair uyarı verecek. bu şekilde olduğunda hata olduğunu düşünme ihtimalim nedir. bana sorarsanız Windows'un yaptığı daha ideal, her dk ben kopyanın aslıyla bir olduğunu mu düşüneceğim. saçmalık.
@@onurakbas windowsta en azıdan gerçek bellek bilgilerine sahip olurum. sizin verdiğiniz örneklerde 3 dosya tek dosya olarak görünürken windowsta 3 dosya da kendi alanlarına sahiptir. bu nedenle ne kadar alanım kaldığını güncel olarak görebilirim. yok kopyalar aslının yansımasıdır yok düzenleme yaparsam aslının kapasitesini de hesaba katmam gerekir gibi düşüncelere kafa yormam.
@@onurakbas macin sunduğu sistemin güzel ve iyi olduğunu düşünüyorum. benim asıl şikayet ettiğim konu sizin bunu çok abartmış olmanız. yani aslında o kadarda ahım şahım bir özellik değil. artısı ve eksisi olan bir şey. yani bu özelliğin bilgisayar kullanıcılarına çokta bir şey kattığını düşünmüyorum.
@@fatih.g.kahramanwindowsda nasıl 10gblik dosyayı açıp içine 5gblik ekleme yaptığında o dosya tamamen farklı bir dosya olup diskte 15 gblik yer kaplayan bir şeye dönüşüyorsa, macte de aynı. Düzenleme kısmı macte ve windows’da tamamen aynı. Fark sadece diskte birebir aynı olan dosyaların nasıl ele alındığında. Bu noktada macin yaklaşımı hem kullanıcıya diski daha fazla kullanbilme imkanı sağlıyor hem de ssd’nin ömrünü uzatıyor. Herhangi bir dezavantaj söz konusu değil. Hangi dosyanın diskte ne kadar yer kapladığını aklında tutmak zorunda değilsin. Sağ tık yapıp bilgi ver dediğin zaman dosyanın boyutu görünür. Farkı bir dosya kopyalayacağın zaman da bakarsın diskteki boş alanına, ona göre kopyalarsın. Tüm mesele bu. Ama bu meseleyi bugün sana sunan başka bir sistem yok. Bu basit bir şey de değil. Zekice hazırlanmış bir disk optimizasyon yöntemi. Yani video başlığında da bir abartı söz konusu değil.
Anlatım ve bilgilendirme için teşekkürler fakat anlamadığım bir kısım var. Anlattığına göre parsellenmiş alan dediğin blokta bir arıza durumu veya bozulma olduğu zaman Mac tarafındaki o 3 dosyada zarar görmüş olmayacak mı? Ek olarak 10GB'lık bir dosyayı düzenlediğin vakit zaten bir nevi kopyalanıyormuşçasına bekletmez mi? Gerçi Windows üzerinde de aynı mantıkta olacak fakat Windows kısmında hem kopyalanmış olacak hem düzenlenmesi içinde ayrı bir süre bekleyecek. İlk sorumun cevabını verebilirseniz sevinirim.
Videoda ilk sorunun da cevabı var aslında. Disk kaynaklı dosya bozulmaları mekanik disklere özgü bir durumdu. Artık dosyalarınız bozulmuyor. SSD bozulursa zaten komple gidiyor.
Mac kullanmıyorum bilmiyorum ama kopyalınca depolamada yer azalmama durumu alan yönetiminde kafa karışıklığına neden oluyor mu acaba? Diğer yandan Apple'ın sistemi depolama donanımının ömrümü uzatmak için mantıklıymış. Ama kısayol mantığından da öyle aman aman farklı değil. Son 1 tane kadar bütün kopyalar kısayol gibi çalışıyor, düzenleme halinde de düzenlenmiş versiyon windowstaki kopyalama gibi yeni yere yazılıyor. Kısayolun gelişmiş 2.0 hali gibi bi şey. Windows'a da bir seçenek olarak gelir umarım.
Bilgiler çoğunlukla doğru ve açıklayıcı ama dosyanın bozulma yani eski diskler üzerindeki bad sector gibi durumlar ssd de de mevcut. Bu kısmı biraz hızlı geçmişsin ama önemli olan kısım orası zaten.Söylediğin gibi bozulma mantığı farklı olsa da ssdler bunu daha iyi yönetse bile ssd de de bad sector yerine bozuk bloklar oluşuyor.Bozuldu mu komple blok bozuluyor diyorsun da öyle bir diyorsun ki sanki bütün ssd bozuluyor. Ssd ler bu bozulan blokları yazılımları ,donanımlarıyla yönetiyorlar oraya veri yazmayı bırakıyorlar ve bozulan veriyi onarmaya çalışıyorlar ama ya ssd bu durumu iyi yönetemezse ? Benim flash diskimde dosyalarım bozulmuştu mesela. Ssd flash belleklerle aynı teknolojiyi kullanıyor sadece veri kayıplarının önüne geçmek için yazılımları kontrolcüleri var. Küçük ihtimal bile olsa içini rahatlatmak için adam verisini 2 ayrı id ile saklamak istiyor olabilir. Ki ülkemizde kalitesiz dramsiz kontrolcüsü kötü yazılımı kötü bir sürü ssd kullanılıyor. Benim öyle üstüne titrediğim bir verim yok ama verisi çok değerli olan ama parası olmayan 2.diske bütçesi yetmeyen adamın da verisi için korkması gayet normal. Ssdler harddiskler gibi değiller bir sürü özellikleri var. Markadan markaya çok şey değişiyor. Apple ın bu özelliği bence ayarlardan açılıp kapanabilen bir özellik olmalıydı.
Bırak dünyayı çoklu paralel evrenlerde bile dosyasının güvenliğini sağlamak adına aynı disk içerisinde birden çok kez kopyalayan kimse yoktur. (yanlışlıkla kendi eliyle silme ihtimaline karşı olanlar haricinde)
@@monotter5780 Yanlışlıkla kopyayı elle silmek zaten sıkıntı yaratmaz apple'da ama dediğim gibi bozulan blokta adamın fotoğraf arşivi vardır falan bi fotoğrafı bile bozulsa üzülür yani. Bide disk çalışamaz hale geldiğinde bile veri kurtarma uzmanları sağlam kalan bölümlerden veri çıkartabiliyorlar yani milyonda bir kişide sıkıntı olur ama apple bunu sormadan ayar sunmadan yapmamalı. Hatta şöyle bi örnek vereyim fpproya sırf telefondaki verileri kurtarmak adına sürekli telefon fiyatına tamir olmasına rağmen arızalı telefonlarını yolluyorlar. Dışardan bakınca icloud kullanıyor herkes ne verisi gidecek diye bakıyorsun ama yok almamış yedek, telefonu uçurumdan denize düşmüş dalgıçla telefonu çıkarttırıp tamir ettiriyor. Yani veri kurtarma uzmanlarına da sürekli böyle işler gidiyordur 2 yedeği varsa bir yedeği sağlam blokta olabilirdi ama apple yüzünden kurtulamayacak. Özet olarak aynı diske yedek alan insanlar var eskiden kalma bi alışkanlık ve ssd hdd farketmeksizin hala geçerliliği olan bi alışkanlık, pararel evrenlere bakmaya gerek yok.
Ayrıca windows iTunes yedeğiniz varsa geri yükleme yaptığınızda 200 gb veriyi 400 gb olarak tekrar üstüne yazıp iki katı alan açmanız gerekiyor çok sıkıntılı süreç aman denemeyin bununla ilgili hiç video bulamadım başıma geldi kendim çözdüm en önemli konu bu aslında!
şapkan güzelmiş kardeşim nereden aldın? Apple ın işi hile hurda :) Tüm dosya sisteminden işlemcisine kadar kendi senaryosunu oluşturduğu için hızlı görünüyor. Önemli olan iş görmesi. İş görüyorsa sorun yok. Bende Nas Diski var Network den bağlanıp yedekliyorum... Adam C deki dosya yı d ye atmış aynı disk bir elektrik kesiliyor her şeyi gidiyor....
Muhasebe finans gibi yazılımlar windows için yazılıyor Mac resim düzenleme masa üstü yayımcılık yazılımları bulunuyor windowsu iş yaşamında seçilebilir yapıyor Mac standartları Windows’la uyuşmuyor windows tercih ediliyor
Aslında hem kısayol hem de gecikmeli kopyalama gibi hibrit bir mantık kullanmışlar. Diskteki veri değişmediği sürece 3 kopyanın hepsi aynı veriye referans yani kısayol gibi davranacak ta ki diskteki veri değişene kadar. Disk alanını daha verimli kullanmak için mantıklı bir yol. Windows'tan farkı başta yapacağını sonradan yapıyor. Ama sıkıntı şu ki diskteki veri değişmemişse ve o 3 kısayol da halen aynı veriye referans verdiğinden verinin bulunduğu alanda sorun olursa(bad sector vs.) geçmiş olsun. Olsun yedeğim var dersen üatüne bir bardak soğuk su içersin. Windows tarafındaki mantık böyle bir durumda hayat kurtarır, orijinal veri gerçekten kopyalandığı için orijinal yerdeki bozulma diğerini etkilemeyecek.
Şu var bunda da bad sector ssdlerde yok giderse veri komple gider. Bu sebeple bu oldukça ideal bir kolaylık applenin yaptığı Windows yapmıyor çünkü Windowsda hâlâ HDD kullananlar var
Benim karşıma farklı bir durum çıkmıştı bundan mıdır bilmem ama, Şöyle mac'te telefonun kamerasıyla kayıt yapıyordum toplam kayıt 30gb mi ne oldu dosyayı kaydet dediğimde ise kaydedemedim çünkü depoda 20gb gibi bişi kalmıştı yani o an kaydım diskte duruyordu ama uygulamayı kapattığımda gidecekti sanırım bu da bu durumdan olabilir mi? :D tamda yeni gelen özellik çıktığında yapmıştım mac'te iphone'u direkt kamerasını açabiliyorduk.
5:00 a kadar güzel zaten shorts da yazdığım yorumla tutarlı. 7:00 de ise, zaten yine bahsedilen olgu var. Ayrıca ek bilgi. Bilgisayar sistemlerinde(bu mobil masaüstü herşey olabilir, hatta hesap makinesi bile) dosya gibi bytearray bir tipiniz varsa, bu güncelleme işleminde yeniden yazdırma yapılır. İstisnası var mı bilmiyorum ama istisnasında dahi parçalı sil güncelle yapılacaktır ki, muhtemelen dosya formatı ile alakalı bir özellikle bu sağlanır. 9:00 Kral tam da bu konuda aynı şeyi söylemişiz. Dedim ki Windows garantici, MAC ise optimal takılıyor. Kısayol değil diyorsun. Zaten kısayoldan kasıt windows kısayolu da aynı mantıkta çalışıyor. Kısayol teorisi: "Varolan bir dizinin adresine başka bir ortamdan ulaşabilmek" ... Tabiki de müşteri gözü ile bakıyorsunuz. Anlıyorum. Herkesin dil hitabı aynı olacak diye bir kaide yok. Burada MAC ın yaptığı mantıklı. Ama garantisi yok. Neden? İlgili adresteki dosya yanlışlıkla silinirse, yani sistem arızası olursa, dosya gider. Haa bu şu demek değil. Ya gitti kullanıcı 3 kopyadan birini sildi. Diskten silinebilir. MAC buna izin vermeyecek kadar bilişim kültürü ve yazılım kültürü güçlü olan bir marka. Bu kadar basit bir hataya düşmez tabiki. Ayrıca illa ki her sistemde bir risk olur. Özellikle optimizasyon olgusunda. Sadece ben burada şunu dedim. Windows riske girmiyor. Gerek duymuyor. Çünkü kullanıcıları bilişim kültürü ortalaması olarak düşük. MAC kullanıcıları daha bilişim kültürü yüksek. Bunu da aşağılamak veya seviye vermek için demiyorum. Nasıl ki bir fırıncının ekmek yapışını, ekmek yiyen bilmiyorsa, bir bilişimcinin de üretim algısını, tüketicisi detayı ile bilemez. Bilişim sektöründe donanım seviyesinde ciddi bir teknik bilim ortamı var. Sadece şu disk ve hafıza konusunda bile yıllarca çalışılması gereken uzmanlık alanları var. Ben burada yorum yapanların, sen bilmiyorsun biz biliyoruz manasında söylediğini düşünmüyorum. Kısayol mevzusu veya başka bişey. Zaten bu ülkedeki temel problem, dilimizdeki tanımların birbiri ile iç içe geçmiş olması. İzolasyon yok. Mesela ben yukarıda hafıza dedim bir yerde ama disk için dedim. Oysaki bilişimde hafıza RAM, depolama Disktir. Olabilir böyle şeyler. Güzel sunum bu arada. Aşırı bilgilendirici bir video. Özellikle hiç bilgisayar bilimi okumamış birisinin rahat anlayacağı anlatım var.
Mac kullanıcılarının bilişim kültürleri daha mı yüksek? Apple cihazlar dümdüz hiçbir şey gerektirmeden çalışan cihazlar olduğu için kolaylık arayan insanlar tarafından tercih edilir kimse bu olayın üstüne düşünmez bile.
Aslında windows önceden yapiyor mac sonradan yapıyor fark yok win dede sen ilk kısayol olusturup sonrada onda bir degisiklik yapmak icin kopyalamak ayni seye dek geliyor
şarap emojisini görünce wine (wine is not emulator) aklıma geldi
ปีที่แล้ว +2
Arkadaşlar Mac'de dosyaların eski halleri bile değişiklik kaydı ile tutuluyor. Hiçbir dosya kaybolmaz merak etmeyin. Mac, Windows'tan fersah fersah daha stabil ve güvenilir bir sistem.
neye göre ama kral, kullanıcı dostu diyebiliriz belki ama özgürlüğü kısıtlaması ve pegasus gibi apple skandallarından sonra linux yerine mac sistemine güvenmek saçmalık değil mi?
ben eski kaafalıyım windows un sistemi daha güzel.. kopyala dediğimde gölgekopya yapmasını istemem bambaşka bağımsız ve farklı yerde yer kaplayan bir dosya yaratmasını isterim. mac'de 10 gb dosyası yüz defa kopyalayınca hiç yer kaplamamsı insanı işkillendirir.. bi sorun mu var dosya mı bozuldu ya da kopyalamada mı hata oldu diye insan şüphelenir.. sene 1980-90 arası... daha okula bile gitmiyorum babam yerel gazetede dizgi-montaj ve hatta matbaada baskı yapıyor. gazetede MAChintosh bilgisayarlar var.. o zamanlar pc yok ya da yaygın değil (sadece IBM var sanırım) macintohslar uzun pc kasası gibi tepesinde de ufak ekranı olurdu.. mouse kocaman tek tuşluydu (hala da öyle sanırım:) orda paint benceri bi uygulamala resim çizmeme izin verirlerdi.. ve kaydederdimn.. sonra kopyala-yapıştır yapardım ve bu bana mucizevi gelirdi.. çok şaşırırdım ve çok hayran kalırdım anında saniyesinde yaptığım resmin birebir aynısının kopyasını çıkarırdı.. ve ben eski kopyayı bozmadan yenisinde değişiklik yapabilirdim.. bilgisayarların şimdiye kadar yaptığı işlemelrin en mucizevi olanı halad a kopyalamaktır.. o 1'ler 0'lar.. bitler byte'lar.. manyetik ortamda disklerde lazer okuyucularda nasıl saklanıyor okunuyor gerçekten şaşırtıcı.. binlerce kitaplık kütüphane nasıl parmak ucu kadar thumbrdive'a yani flash disklere sığıyor çok şaşırtıcı.. bi kağıdın yüz defa fotokopisini alsan her defasında eksilir bozuluru.. ama dosya olarak kopyasını alsan tıpkısının aynısıdır.. dfünyanın öteki uzundakji bi adam dosya oluşturup sana emaille gönderse sen o dosyayı bir akç saniyede alabilirsin ve tıpkısının aynısıdır.. metin belgesiyse tek bi harfi bile değişmemiştir. 30 yıldır böyle bi teknoloji var ve hala PTT yani Posta Telgraf şeysinin olması şaşırtıcı.. şimdiye kadar geleneksel mektup olayının ve postacı mesleğinin komple yok olması gerekirdi..
O son ornege veya anlatima gelene kadar videonun yarisinda bilmeyen biri icin cok sacmaliyormussun gibi gozukuyordu. Sabredip videoyu sonuna kadar izlemeyenler bambaska bir sey anlayacaklar :d
_Apple tarafına karşı büyük bir hoşnutsuzluk var aslında insanların senin anlattığın şeyin doğruluğuna veya yanlışlığına tepki gösterdiğini sanmıyorum. Sorun daha derin, sorun bu markaya karşı olan tahammülsüzlükten ibaret. Sen de burada günah keçisi olmuşsun._
abi ben de olayı bilmeme ragmen reelsten geldim ama yapacağın sey mac pcden kopyala yapıstır yaptığın dosyada oynama yapıp yapıstırdığım dosyanın bozulmadığını ve yer kaplamadığını göstermelik uygulamalı before after max 2 dakikalık bi videoydu ya :D 17 dakikada sunları cizip anlatırken harcadığın zamana yazık sığıra anlatır gibi anlatmana gram gerek yoktu bence neden böyle bi yolu sectin
Evet anında geçici dosya oluşturulur 100gb bile olsa bir kaç saniye içinde hazır olur. Yalnız bu parsellenmiş alan olarak örneklendirdiğim Disk bölümünün ayrılması ile ilgi. Siz sanırım kaydetme hızıyla karıştırdınız. Kaydetmeye basınca beklersiniz.
Güzel soru. Video ise o arkada dosyayı kopyalarken senin değişiklikler üzerinde çalışmana izin verir. Değişiklik yapmaz sadece değişikliğe izin verir. Sen bu şekilde kaydet deyince o değişiklikleri video üzerinde videoyu orijinalinden kopyalaya kopyalaya yapar. Bu işlem windowsda da aynısıdır. Örnek vermek gerekirse metin belgesini açtın. 100 satır yazı var senin 10 satır daha eklesin beş satır çıkardın metnin bir kısmını değiştirdin. Bunları pc hafızasına alır sen kaydet dediğinde senin yaptıklarını hızlıca yeni dosya oluşturarak orijinal belge üzerine yapar. Yani orijinal belge belki de sen düzenleme yaptıktan sonra bile diskte hala duruyor olabilir.
Sonuc itibari ile inanilmaz bir fark degil. Kimse bir dosyayi 3 kere kopyalayip oyle birakmiyor, hicbir mantigi olan bisey degil bu. Kisayoldan bir farki da yok pratikte.
Hocam apple güzel birşeyler denemiş diyelim. Peki şöyle bir soruna neden olmaz mı bu? Mesela windowsta anlık kalan depolamayı görüp ona göre haraket ediyoruz. Sizin anlattığınız 10 gb lik 3 dosya ile örnek vereyim. Windowsta 50 gb alan kaldı ve bu 3 dosyayı yükledik. Kaldı elimizde 20 gb. Kalan hafızanın 20 gb olduğunu varsayarak işlemlere devam ediyoruz. Ama Mac dr olduğunu varsayalım, 3 dosyamızı yükledik kaldı 40 gb. Üstünden zaman geçti ve kopya sayısı vs kaç unutuldu. Bilgisayarda yüzlerce binlerce dosya var zaten, kimse aklınfa tutamaz düzenleri. Neyse. Mac 40 gb hafıza kaldığını bilerek 30 gb başka dosya yükledik ve sistem için kalan depolama 10 gb oldu. Sonra bu 3 dosyadada de işlem yağtığımızı varsayalım. Sistemde 10gb alan varken bu sefer 3 dosya boyutu 10 gb den 30 gb ye çıkmak isteyecek ama bu sefer de sistem buna izin vermeyecek. Umarım anlatabilmişimdir. Aklıma şimdi geldi :)
3 dosya boyutu 10 gb den 30 gb ye çıkmayacak, sadece değişiklik yaptığınız dosyanın boyutu büyüyecek ve o dosya artık farklı bir dosya olacak. Diğer iki dosya yine aynı kalıp diskte aynı alanı kaplamaya devam edecek.
@@berkaybakacak peki ben Mac'e yeni geçtim ve kopyaladığım dosyanın aynısıyla birebir olduğunu düşünüyorum. 10gb kalan alanımızda kopya ikide +5gb'lık ekleme yaptığımızda 10+5=15gb gibi bir alan ihtiyacımız olacak ve bana yer olmadığına dair uyarı verecek. bu şekilde olduğunda hata olduğunu düşünme ihtimalim nedir. bana sorarsanız Windows'un yaptığı daha ideal, her dk ben kopyanın aslıyla bir olduğunu mu düşüneceğim. saçmalık.
@@fatih.g.kahraman tam anlamadım ama sanırım şöyle bir şey anlatmak istedin. Diskte 10 gblik bir dosya olsun. Kalan alan da 10 gb. O 10 gblik dosyayı istediğin kadar kopyalayabilirsin aynı dosya olduğu için zaten yer kaplamayacak. Sonra dosyalardan birisini açtın. 5gblik düzenleme yaptın ve dosya boyutu oldu 15 gb. O dosya artık farklı bir dosya oluyor ve diğer dosyalarla olan bağlantısı kesiliyor. Diskte 10 gb yer kalmıştı ama senin dosyan 15 gb, dolayısıyla yer yok uyarısıyla karşılaşacaksın. Anladığım kadarıyla anlatmak istediğin böyle bir senaryoydu. Bu senaryonun aynısı windowsda da birebir geçerli. Zira düzenleme dediğimiz şey macte de windowsda da aynıdır. Windowsda da, 10 gb boş alanın varken 10 gblik bir dosyayı açıp 5gb ekleme yapacak şekilde düzenlersen, yine fazladan boş alana ihtiyacın olacağı için yer kalmadı hatası alacaksın. Ama macin windowsdan farkı, dosyayı düzenlemeye başlamadan önce aldığın yedekler diskte yer kaplamıyor. Düzenleyince de zaten farklı bir dosya olup öncekilerle bağlantısı kesilecek, e dolayısıyla gönül rahatlığı ile istediğini yapabilirsin hiçbir şeyi düşünmene gerek yok
@@berkaybakacak hayır kardeşim. eğer windowsta 10gblım yerim kalmışsa bu 10gblık yerdir. yani kopya da asıl olmuştur ve kendi alanına sahiptir. 10gb boşluğum varken kopyaya 5gb eklersem geriye yine 5gblık yerim kalır. mac için açıklama yapmama gerek yoktur umarım.
@BYMSA Çok güzel ifade etmişsiniz, cevaplayayım. Win de 20GB Mac te 40gb boş alan varken kullanmaya devam ediyoruz ve 30GB daha ekleme yapıyoruz. (Bu 30gb ı windowsa kopyalayamıyoruz çünkü o kadar yerimiz yok. Bu bilgi sonda lazım olacak) Mac' e 30gb atınca elimizde 10gb boş yer kalacak. Dolayısıyla dosyalardan birini düzenlemek istediğinizde Disk uyarısı almazdınız ama çalışmayı büyültmek istediğinizde uyarı alırdınız(Küçülte de bilirsiniz sonuçta 10gb dosyanın çözünürlüğünü düşürüp 5gb de yapabiliriz.) 29gb kopyalasaydık 11gb boş yerimiz olurdu ve bu sefer uyarı almazdık. Projemiz 11gb ı geçerse uyarı alırdık. Siz 3 ünü birden demişsiniz. Yer olmadığı için sadece birini düzenleyebilirsiniz. Şimdi Windowsa dönersek, zaten 30gb veri kopyalayamıyoruz çünkü 20gb yerimiz var. Madem öyle 20gb kopyalayalım o zaman 0gb alanla yine düzenleme Yapamayız. 10gb veri kopyalayalım boş 10gb kalsın derseniz, 10gb yine 1 gb geçmeyecek şekilde çalışabilirsiniz. Burada kafanız karışmasın ben 10+5 yapmak istiyorum yine elime 5 gb boş yer kalacak diye düşünebilirsin fakat 10gb dosya ile çalışabilmek için 10gb boş yere ihtiyacınız var. Henüz daha proje de çalışırken yer sorunu yaşıyorsunuz. Kaydetme aşamasına gelebilirseniz evet kaydetip 15gb yapabilirsiniz ama çalışacak yer olmuyor. Şöyle baktığınızda Mac tarafında hem fazladan dosya barındırabiliyoruz hem de o dosyalar varken bile Son ana kadar çalışabiliylruz. İki sistemin verimlilik farkı böyle daha iyi ortaya çıktı. Bir not daha ekleyeyim, bu örneklerde deneysel düşündüğümüz için rakamları ve senaryoları sadeleştirdim. Normalde photoshop için örnek vereyim 1gb dosyanın Size ını 4x yaptığınızda geçici dosyayı 4gb yapmıyor yaklaşık 12gb kadar yer kaplıyor. Yani Disk uyarısını almamak için dosya boyutundan çok daha fazla boş yer olması gerek, her iki sistemde de.
Eskiden disk birleştiricisi açıp 2,1GB diskteki o verilerin taşınmasını izleyen geçkinler için anlaması çok daha kolay bir anlatım olmuş. Emeğine sağlık Onur!
40mb hd'li macintosh Classic ile bilgisayar kullanmaya başladım, şu ana kadar aralıksız apple kullandım ve şimdiki bilgisayarım 1TB 32gb M2 Pro Mac, 2x4tb SSD yedeklemem var.
geçkin derken birden geçmedik, yavaş yavaş, sindire sindire
Çok bilgilendirici ve açıklayıcı olmuş.Teşekkürler.
Mükemmel bir anlatım olmuş. bu konuları zannetmek/sanmak ve bilgisizce yorum yapmak yerine, biraz araştırma yapıp, dosyanın nasıl hareket ettiğini kopyalandığını öğrenmek çok zor değil ama biz genelde bilgisizde yorum yapıp, eleştirmeyi marifet sanıyoruz.
Çektiği videodan shortsa içerik üreteni gördüm ama çektiği shortstan içerik üreteni ilk defa görüyorum. Yine bi ilki yaşattın :D Anlatımın görselleştirmesi de çok basit ve anlaşılır olmuş. Emeklerine sağlık
shorts un tehlikeli bir yer olduğunu anlamış olduk. insanlar kısa sürede anlatılan ve detaysız kısa videoları kolayca yanlış anlayabiliyormuş. ben merak ettim nasıl oluyor diye attığınız linki görüpte geldim açıklayıcı bir video olmuş. yedekleme konusunda verdiğiniz bilgiler de çok doğru, yedeklemeyi ayrı bir fiziksel belleğe almak çok daha doğru
Shorts'u izleyip ne olduğunu anlamış birisi olarak uzun videoyu da izledim. Bu tip videolar gerçekten çok emek ister her bir grafiği çizmek falan. Üşenmeyip anlatmanız takdire şayan. Shorts'ta da bilgi eksikliği yok aslında ama bilenler için yok. Data ve meta data farkını bilenler hemen anlar. İyi çalışmalar dilerim.
Abi hiç bilgisi olmayan insanlar için yaptığın yalın ve açık anlatım konuyu ne kadar iyi bildiğinin kanıtıdır. Ben de ilk defa öğrendim, sen anlatmasan da öğrenemezdim büyük ihtimalle. Emeğine sağlık, yine 10/10 bir video 🙌
Şimdiye kadar hazırladığınız en iyi içerik olmuş. Tebrikler.
İnsanlar "kısayol" terimini yüksek ihtimalle örnek olarak veriyorlar. Bu dosyanın ana dosyadan vs. farklı olmadığı çok bariz ve evet hala ana dosyayı silme durumunda diğerleri silinmiyor ve hala diskteki aynı ID'de iki dosyada duruyor. Değiştirince asıl kopyalama işlemi oluyor ve bunun iki sorunu var. Arkadaşlar ilk olarak bunun ismi "kopyalamak" ve sen gölge kopya oluşturup kullanıcıyı kandırırsan ne kadar SSD'lerde bozulma riski az olsa da var ve diskteki ana ID'ye sahip dosya bozulursa diğer tüm dosyalarda bozulur. Eğer ben bir dosyayı kopyalamak istiyorsam kopyalamak istediğim için kopyalıyorum. NTFS çok hantal bir dosya sistemi olduğunun farkındayım ama en azından kullanıcıyı yanıltmıyor. İkinci sorun ise kopyalama işlemi gerçekten gerçekleştirilmediği için ne kadar orada hızlı görünsede dosya gerçekten büyükse dosyada bir düzenleme yapıldığında ister istemez yine de o süreyi bekleyeceksin. Windows bu durumu erkenden gerçekleştirdiği için kayıt yaparken bir sorun yaşamıyorsun.
Meslek itibariyle dosya sistemleri hakkında çok bilgim var ancak yakın zamanda Mac dünyasına geçmiş birisi olarak buna hiç dikkat etmemiştim. Benim için de yeni bir bilgi oldu :) İçeriklerini izlemek gayet keyifli, eline emeğine sağlık!
21 yıldır WİNDOWS kullanan ve ifadeler söylediğiniz gibi bu işten para kazanan mesleğine aşık birisi olarak söylemek isterim ki 10/10 bir anlatım olmuş. Bu kadar büyük bir olayı bu kadar basitce akıllara kazıtman gerçekten anlatım kalitesiyle birlikte müthiş . Emeğine sağlık üstad.
Dostum, gerçekten çok iyi bir videoydu ellerine sağlık. Ortalık kalite koktu yaw.
Gayet aciklayici bir video olmuş. Teşekkürler.
Yani gereksiz yere dosya kopyalarsan mac yer kaybetmeni önluyo ama akli başinda bi kullanici için depolama anlaminda 2 sistemde ayni sonucta değişiklik yapmicaksan niye ayni dosyadan 2. Sini tutarsin ki yani sonuç olarak mac in bu konuda aman aman bi olayi yok.. mac çilerr saygilar harika işletim sisteminize devam edin seviyoruz sizi..
sana mavi ekranla saygılar
@abdullahsalimgurdal7319 kankam yıl nerdeyse 2025 oldu be mavi ekran gormeyeli cok oldu ama hala en ucuz mac fiyatına en güncel sistem toplayabiliyoruz ekran da 13 deil 27 inç falan iyiyiz yani saygilar..
Eline emeğine sağlık abi 😁Çok güzel anlatmışsın.
Ne kadar güzel ve net, tane tane anlatmışsınız. Keyifle izledim. Ellerinize sağlık
Herkesin elinde telefon yani bir yerde bir sekilde bu process ile iliskisi munasebeti olmustur yani havaya atilan tasin yere dusmesini sorgulamayin ne oluyor diye videoyu izliyorum sonuna kadar bekliyorum ne olacak diye kafam karisti . Yapmayin bole seyler adam ciddiye alip anlatmis ya bu videoyu hazirlamak ne kadar zor olmustur hakkini vermek lazim . Ellerine saglik emegine saglik yani tebrik ederim ciddi anlamda
Hocam apple ürün incelemeleriniz gayet iyi fakat bu tür içerik beni çok daha memnun etti çok güzel açıklamışsınız ders dinliyor gibi izledim daha fazla bu tür içerik çekerseniz keyifle izler bilgilenmiş oluruz
tebrikler çok bilgilendirici olmuş. Genelde bütün videolar bilgilendirici ve izleyene bir şey katan cinsten. Emeğine sağlık.
Aynı bölümün içinde zaten dediğiniz gibi bir dosyayı başka bir yere kopyalama olayı pek gerçekleşen bir durum değil dediğiniz durumlar haricinde. Bunun için de ekstra yer kaplaması mantıksız(bunu iyi düşünmüşler). Muhtemelen video edit veya photoshop işlemlerinde sıklıkla yapıldığını bildikleri için de böyle bir sistem geliştirmişler. Gerçekten de zekice düşünülmüş.
Yorumlar short tan daha heyecan verici. İşin felsefesini yapan bile çıkmış! Muazzam.
Abi 10/10 video süper anlatım mala anlatır gibi bence sana geri zekalı diyenlere özel olmuş video adamsın❤
Harika bilgiler emeğine sağlık
tam tahmin ettiğim gibi çalışıyormuş. vakit ayırıp anlattığınız için tşk
çok teşekkürler emeğinize sağlık. sayenizde yeni bir bilgi öğrendik.
Yıllardır yaptığım şeyi rastgele gelen video da öğrendim eline sağlık
Güzel açıklama videosu olmuş teşekkür ederim 🙏🏻 biraz kafam karışmıştı netleşti 👍🏻 sağolun
Güzel video olmuş abi eline sağlık.
Mükemmel bi anlatım olmuş, elinize sağlık
Emoji böyle yapman müthiş bir detay . İki yönden de sana artı getiriyor . Öncelikle dikkat çeken bir şey olmuş . Emoji koyacaktım katıl çıktı . Emojiyi bir farklı yoldan yapanlara ise yorum yaptırmış oluyorsun.
yemin ederim hiçbir şey anlamadım
@@Riuuuu 🤣🤣 bu emojiyi youtube emoji bölümünden eklemeye çalış
genj, şunu da açıklar mısınm.. windowsta dosya adı neden 0 KB yer kaplıyor.. mesela boş bi note belgesi (*.txt) yaratıp dosya adını uzunca bişey yapsak bundan da binlerce yapsak hepsi toplamda 0 KB yer kaplıyor.. awq her bi harf en azından 1 bit (0,125 byte) yer kaplaması lazım değil mi.. bu boş dosyaların adlar nerde saklanıyor ki yer kaplamıyo gözüküyo?
Dosyada düzenleme yaptığınızda yeni bir veri oluşuyor eski veriyi içeren aslında kopyalama burda gerçekleşiyor buda dosyada değişiklik yaptığınızda kopyalama süresini yani düzenleme süresini etkilemiyormu ?
Etkiler. Bir fotoğrafın boyutunu 4x yaptığınızda süre de bir o kadar artar.
Çok açıklayıcı olmuş. Bu konuyu hiç bilmiyordum. Artık dosyaları koplayamaktan hiç korkmama gerek yok.
Bu konu benim için çok önemliydi. Çünkü 10 farklı kişi için aynı dosyaları kullanıyordum. 10 kopyanın tek bir kopya kadar yer kaplayacağını bilmem iyi oldu. Teşekkürler.
Ağzına sağlık 👏🏻
abi seni çok seviyorum. bravo çok güzel videolar çekiyorsun.❤
13:47 bu da bir kısayol. ben 123.png’ye ulaşmak için kısayol oluşturdum diyelim MAC’te; kısayolu açınca önce ikona sonra harddiskte ID’ye gidiyor, kopyaladım diyelim ikonu çalıştırınca yine aynı ID’ye gidiyor. bir şey değişmiyor yani, bu aslında bir kısayolla aynı çalışma prensibine sahip diye millet kısayol diyor. kısayol olması iyi veya kötü demiyorum, çalışma prensibi olarak daha verimlidir veya değildir ben onunla ilgilenmem. kısayol diyenler kötü amaçla demiyorsa aslında pek de yanılıyor sayılmazlar bence.
Yanılıyorlar çünkü dosyanın kısayollarını düzenleyemesin, bir başka diske kısayolu kopyalayarak dosyayı kopyalayamazsın, kısayola sağ tık yapıp o dosyanın bilgilerine ulaşamazsın. Dosyanı silersen kısayolun işe yaramaz olur. Kısayolun tek bir işlevi vardır o da uzak dizindeki dosyaya kolayca ulaşabilmek. Chrome da ki sık kullanılanlar neyse kısayol da odur.
@@onurakbas “dosya silinirse kısayol işlevini yitirir” yetti, onu hiç fark etmemişim. okumaya ve cevap yazmaya zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim ❤️
Rica ederim sevgiler.
Birini silince diğeri de gider diyenler acaba hayatlarında kaç defa mac e dokunmuşlar
Başarılı içerik
Shorts'ta kafam karışmıştı, bu video oldukça açıklayıcı ve bilgilendirici olmuş, teşekkür ederiz.
Bir sorum olacaktı yalnız, windows içerisinde dosya kes yapıştır yaptığımda bazen zaman alıyor bazen anlık oluyor. Bunun sebebi nedir? Bu videoda öğrendiklerimizle alakası olduğunu düşündüğüm için burada sormak istedim
Aynı disk ya da disk bölümünde kes yaparsanız anında olur. Farklı bir disk bölümüne yaparsanız beklersiniz. örnekler C den C ye hızlı ama C den D ye yavaş.
@@onurakbas anladım, mantıklıymış. Teşekkürler
Mukemmel aciklayici olmus.
Emin değilim ama sunumdan hatırladığım kadarıyla Pages gibi uygulamalarda dosyaya ekleme yapılırsa dosyanın tamamı değil sadece değişen kısımlarını dosyaya ekliyordu.
Time Machine de bu mantıkla çalışıyor olabilir.
teşekkürler. ağzına sağlık.
Asahi Linux kurulumu gelir mi?
eline sağlık hocam çok güzel video
Yedekleme ile kopyalamayı karıştırmayın. Videonun sonuna gidin. Banka sorulursa diye paranızı önlem almak için aynı bankadan 2 farklı hesap açarak mı tutarsınız yoksa 2 farklı bankadan birer hesap açarak mı?
Bu durum Mac sistemlerin kullandığı SSD'lerin kullanım ömrünü de önemli ölçüde artırır. Gerçekten harika bir düşünce. Umarım Windows 12'de de bu şekilde bir dosyalama sistemi ile karşılaşırız
hayır karşılaşmazsın.. Windows 10 ile 11 in ne farkı var.. görüntü dışında hiç bi farkı yok.. 12 de öyle olacak.. bi fark olmayacak.
Micrososft bi ara NTFS den başka yeni dosya sistemleri denemişti ReFS diye.. onda da çok ciddi bi yenilik yoktu.. yani pek bi fark yoktu.. windows'un o zamanki sürümleri de diskleri bu sistemle formatlamaya izin veriyordu.. bi harici diskimi öyle formatlamıuştım sonra bi anda komple bozuldu verileri kurtaramadım.. sonra da man aman NTFS ten vazgeçmemeye karar verdim.. zaten artık bu format da kaldırıldı desteklenmiyor. Eski disklerde sistemelrde ve flashlarda FAT32 .. büyük terabatylık disklerde NTFS.
Win7 , 10 ve 11'den bi tık farklı.. çünkü sistem tarafından yaratılan dosyalar klasörler hep farklı adlara sahip ve farklı yerlerde.. ama 10 ve 11'de birebir aynı. %temp% lerde aynı yerde %appdata% lar aynı yerde.. c:\ProgramData aynı.. ikisindde 2 tane Program Files var (biri x86) .. Users (Kullanıcılar) klasörleri aynı.. içindeki alt dizinler aynı. her şey aynı.. Win10'da çalışan uygulama/oyun/driver Win11'de de çalışıyor.. ama Win7 farklı. Win12 ARM tabanlı olacağı konuşuluyor.. Apple M1-2-3 işlemcilerine rakip olarak Intel'in ARM işlemcilerle atağa geçeceği varsayılıyor.. eğer olursa o zaman bişeyler değişebilir Windows tabanında. ama yine de normal 32bit ve 64 bit işlemcileri destekleyen Win12 sürümleri de çıkar.. yani sadece ARM destekli olmaz. O yüzden Win11 'den farklı olacağını sanmıyorum. İşlemciler hem MAC'de hem de PC'de komple ARM mimarisine geçmediği sürece.
Harika içerik. Önce shorts videonu gördüm, telefondan izlediğim için yorumlara bıraktığın linke bir türlü tıklayamadım ama sırf aşırı merak ettiğim için yerimden kalkıp bilgisayardan açtım. Dosya referansının aynı tahsisli alanı işaret ediyor olması çok kafamı kurcalamıştı. Güzel anlatmışsın abone oldum. Hızdan kazanıldığına göre muhtemelen trade-off'lar olabilir. Örneğin windows'ta, bu dosya başka bir uygulama tarafından kullanılıyor, hatası almamak için birbirinin kopyası iki dosyayı aynı anda işleyebiliyoruz. Mac'de bu mümkün mü? Test etme şansım yok merak ettim.
Bu bilgileri bilmek için dediğin gibi ilgi duymak gerekir senin anlattığın herşeyi biliyorum ve ilk okul mezunuyum 😅 son dediğin güzeldi işte
peki ben Mac'e yeni geçtim ve kopyaladığım dosyanın aynısıyla birebir olduğunu düşünüyorum. 10gb kalan alanımızda kopya ikide +5gb'lık ekleme yaptığımızda 10+5=15gb gibi bir alan ihtiyacımız olacak ve bana yer olmadığına dair uyarı verecek. bu şekilde olduğunda hata olduğunu düşünme ihtimalim nedir.
bana sorarsanız Windows'un yaptığı daha ideal, her dk ben kopyanın aslıyla bir olduğunu mu düşüneceğim.
saçmalık.
Çalışırken Disk dolu uyarısı Alırsınız ama windowsta da alırsınız. Arada bir fark yok.
@@onurakbas windowsta en azıdan gerçek bellek bilgilerine sahip olurum. sizin verdiğiniz örneklerde 3 dosya tek dosya olarak görünürken windowsta 3 dosya da kendi alanlarına sahiptir. bu nedenle ne kadar alanım kaldığını güncel olarak görebilirim. yok kopyalar aslının yansımasıdır yok düzenleme yaparsam aslının kapasitesini de hesaba katmam gerekir gibi düşüncelere kafa yormam.
@@onurakbas macin sunduğu sistemin güzel ve iyi olduğunu düşünüyorum. benim asıl şikayet ettiğim konu sizin bunu çok abartmış olmanız. yani aslında o kadarda ahım şahım bir özellik değil. artısı ve eksisi olan bir şey. yani bu özelliğin bilgisayar kullanıcılarına çokta bir şey kattığını düşünmüyorum.
@@fatih.g.kahramanwindowsda nasıl 10gblik dosyayı açıp içine 5gblik ekleme yaptığında o dosya tamamen farklı bir dosya olup diskte 15 gblik yer kaplayan bir şeye dönüşüyorsa, macte de aynı. Düzenleme kısmı macte ve windows’da tamamen aynı. Fark sadece diskte birebir aynı olan dosyaların nasıl ele alındığında. Bu noktada macin yaklaşımı hem kullanıcıya diski daha fazla kullanbilme imkanı sağlıyor hem de ssd’nin ömrünü uzatıyor. Herhangi bir dezavantaj söz konusu değil. Hangi dosyanın diskte ne kadar yer kapladığını aklında tutmak zorunda değilsin. Sağ tık yapıp bilgi ver dediğin zaman dosyanın boyutu görünür. Farkı bir dosya kopyalayacağın zaman da bakarsın diskteki boş alanına, ona göre kopyalarsın. Tüm mesele bu. Ama bu meseleyi bugün sana sunan başka bir sistem yok. Bu basit bir şey de değil. Zekice hazırlanmış bir disk optimizasyon yöntemi. Yani video başlığında da bir abartı söz konusu değil.
Anlatım ve bilgilendirme için teşekkürler fakat anlamadığım bir kısım var. Anlattığına göre parsellenmiş alan dediğin blokta bir arıza durumu veya bozulma olduğu zaman Mac tarafındaki o 3 dosyada zarar görmüş olmayacak mı? Ek olarak 10GB'lık bir dosyayı düzenlediğin vakit zaten bir nevi kopyalanıyormuşçasına bekletmez mi? Gerçi Windows üzerinde de aynı mantıkta olacak fakat Windows kısmında hem kopyalanmış olacak hem düzenlenmesi içinde ayrı bir süre bekleyecek. İlk sorumun cevabını verebilirseniz sevinirim.
Videoda ilk sorunun da cevabı var aslında. Disk kaynaklı dosya bozulmaları mekanik disklere özgü bir durumdu. Artık dosyalarınız bozulmuyor. SSD bozulursa zaten komple gidiyor.
@@onurakbas Kusura bakmayın atlamışım. Teşekkürler.
Mac kullanmıyorum bilmiyorum ama kopyalınca depolamada yer azalmama durumu alan yönetiminde kafa karışıklığına neden oluyor mu acaba?
Diğer yandan Apple'ın sistemi depolama donanımının ömrümü uzatmak için mantıklıymış. Ama kısayol mantığından da öyle aman aman farklı değil. Son 1 tane kadar bütün kopyalar kısayol gibi çalışıyor, düzenleme halinde de düzenlenmiş versiyon windowstaki kopyalama gibi yeni yere yazılıyor. Kısayolun gelişmiş 2.0 hali gibi bi şey. Windows'a da bir seçenek olarak gelir umarım.
Bilgiler çoğunlukla doğru ve açıklayıcı ama dosyanın bozulma yani eski diskler üzerindeki bad sector gibi durumlar ssd de de mevcut. Bu kısmı biraz hızlı geçmişsin ama önemli olan kısım orası zaten.Söylediğin gibi bozulma mantığı farklı olsa da ssdler bunu daha iyi yönetse bile ssd de de bad sector yerine bozuk bloklar oluşuyor.Bozuldu mu komple blok bozuluyor diyorsun da öyle bir diyorsun ki sanki bütün ssd bozuluyor. Ssd ler bu bozulan blokları yazılımları ,donanımlarıyla yönetiyorlar oraya veri yazmayı bırakıyorlar ve bozulan veriyi onarmaya çalışıyorlar ama ya ssd bu durumu iyi yönetemezse ? Benim flash diskimde dosyalarım bozulmuştu mesela. Ssd flash belleklerle aynı teknolojiyi kullanıyor sadece veri kayıplarının önüne geçmek için yazılımları kontrolcüleri var. Küçük ihtimal bile olsa içini rahatlatmak için adam verisini 2 ayrı id ile saklamak istiyor olabilir. Ki ülkemizde kalitesiz dramsiz kontrolcüsü kötü yazılımı kötü bir sürü ssd kullanılıyor. Benim öyle üstüne titrediğim bir verim yok ama verisi çok değerli olan ama parası olmayan 2.diske bütçesi yetmeyen adamın da verisi için korkması gayet normal. Ssdler harddiskler gibi değiller bir sürü özellikleri var. Markadan markaya çok şey değişiyor. Apple ın bu özelliği bence ayarlardan açılıp kapanabilen bir özellik olmalıydı.
Bırak dünyayı çoklu paralel evrenlerde bile dosyasının güvenliğini sağlamak adına aynı disk içerisinde birden çok kez kopyalayan kimse yoktur. (yanlışlıkla kendi eliyle silme ihtimaline karşı olanlar haricinde)
@@monotter5780 Yanlışlıkla kopyayı elle silmek zaten sıkıntı yaratmaz apple'da ama dediğim gibi bozulan blokta adamın fotoğraf arşivi vardır falan bi fotoğrafı bile bozulsa üzülür yani. Bide disk çalışamaz hale geldiğinde bile veri kurtarma uzmanları sağlam kalan bölümlerden veri çıkartabiliyorlar yani milyonda bir kişide sıkıntı olur ama apple bunu sormadan ayar sunmadan yapmamalı. Hatta şöyle bi örnek vereyim fpproya sırf telefondaki verileri kurtarmak adına sürekli telefon fiyatına tamir olmasına rağmen arızalı telefonlarını yolluyorlar. Dışardan bakınca icloud kullanıyor herkes ne verisi gidecek diye bakıyorsun ama yok almamış yedek, telefonu uçurumdan denize düşmüş dalgıçla telefonu çıkarttırıp tamir ettiriyor. Yani veri kurtarma uzmanlarına da sürekli böyle işler gidiyordur 2 yedeği varsa bir yedeği sağlam blokta olabilirdi ama apple yüzünden kurtulamayacak. Özet olarak aynı diske yedek alan insanlar var eskiden kalma bi alışkanlık ve ssd hdd farketmeksizin hala geçerliliği olan bi alışkanlık, pararel evrenlere bakmaya gerek yok.
Ayrıca windows iTunes yedeğiniz varsa geri yükleme yaptığınızda 200 gb veriyi 400 gb olarak tekrar üstüne yazıp iki katı alan açmanız gerekiyor çok sıkıntılı süreç aman denemeyin bununla ilgili hiç video bulamadım başıma geldi kendim çözdüm en önemli konu bu aslında!
mac’e geri yuklerken mi anlamadim
Tertemiz anlatım
Adamsın seviliyorsun ❤
şapkan güzelmiş kardeşim nereden aldın? Apple ın işi hile hurda :) Tüm dosya sisteminden işlemcisine kadar kendi senaryosunu oluşturduğu için hızlı görünüyor. Önemli olan iş görmesi. İş görüyorsa sorun yok. Bende Nas Diski var Network den bağlanıp yedekliyorum... Adam C deki dosya yı d ye atmış aynı disk bir elektrik kesiliyor her şeyi gidiyor....
Abi AirPods pro 2 ile ilgili aksesuarlar veya benzer tarzda bir video gelir mi
Millet Prof. olmuş haberimiz yok 🤣🤣
Muhasebe finans gibi yazılımlar windows için yazılıyor Mac resim düzenleme masa üstü yayımcılık yazılımları bulunuyor windowsu iş yaşamında seçilebilir yapıyor Mac standartları Windows’la uyuşmuyor windows tercih ediliyor
O yazılımlar çok hantal
Aslında hem kısayol hem de gecikmeli kopyalama gibi hibrit bir mantık kullanmışlar. Diskteki veri değişmediği sürece 3 kopyanın hepsi aynı veriye referans yani kısayol gibi davranacak ta ki diskteki veri değişene kadar. Disk alanını daha verimli kullanmak için mantıklı bir yol. Windows'tan farkı başta yapacağını sonradan yapıyor. Ama sıkıntı şu ki diskteki veri değişmemişse ve o 3 kısayol da halen aynı veriye referans verdiğinden verinin bulunduğu alanda sorun olursa(bad sector vs.) geçmiş olsun. Olsun yedeğim var dersen üatüne bir bardak soğuk su içersin. Windows tarafındaki mantık böyle bir durumda hayat kurtarır, orijinal veri gerçekten kopyalandığı için orijinal yerdeki bozulma diğerini etkilemeyecek.
Şu var bunda da bad sector ssdlerde yok giderse veri komple gider. Bu sebeple bu oldukça ideal bir kolaylık applenin yaptığı Windows yapmıyor çünkü Windowsda hâlâ HDD kullananlar var
videoyu izlemeden yorum yapmışsın
Formatını değiştirirsek de yeniden yazıyor yoksa sadece etiket mi
Teşekkür ederiz. Ek bilgi: Bu özellik yıllardır Linux'te var, bkz. Hard Link.
kapak fotoğrafu unbox therapy gibi olmuş helal len
Gitgide unbox therapy e benzemeye başladı bu kanal
"Beni en çok heyecanlandıran motorun suyu köpürtmesi." Apple sevdamız boşuna değil :)
Ne var yani linuxda da var. MacOS Linuxdan daha mi ustun simdi?
Videonuz çok güzel fakat beyaz ekran zehirlenmesi geçirecektim 😂 çok parlıyor
Mac de neden kes yapıştır yok Bununla ilgili bir video da gelsin
Var
Benim karşıma farklı bir durum çıkmıştı bundan mıdır bilmem ama, Şöyle mac'te telefonun kamerasıyla kayıt yapıyordum toplam kayıt 30gb mi ne oldu dosyayı kaydet dediğimde ise kaydedemedim çünkü depoda 20gb gibi bişi kalmıştı yani o an kaydım diskte duruyordu ama uygulamayı kapattığımda gidecekti sanırım bu da bu durumdan olabilir mi? :D tamda yeni gelen özellik çıktığında yapmıştım mac'te iphone'u direkt kamerasını açabiliyorduk.
Usta iOS 17 beta 6’i incelemesi gelsin rica ederim.
5:00 a kadar güzel zaten shorts da yazdığım yorumla tutarlı.
7:00 de ise, zaten yine bahsedilen olgu var. Ayrıca ek bilgi. Bilgisayar sistemlerinde(bu mobil masaüstü herşey olabilir, hatta hesap makinesi bile) dosya gibi bytearray bir tipiniz varsa, bu güncelleme işleminde yeniden yazdırma yapılır. İstisnası var mı bilmiyorum ama istisnasında dahi parçalı sil güncelle yapılacaktır ki, muhtemelen dosya formatı ile alakalı bir özellikle bu sağlanır.
9:00 Kral tam da bu konuda aynı şeyi söylemişiz. Dedim ki Windows garantici, MAC ise optimal takılıyor. Kısayol değil diyorsun. Zaten kısayoldan kasıt windows kısayolu da aynı mantıkta çalışıyor. Kısayol teorisi: "Varolan bir dizinin adresine başka bir ortamdan ulaşabilmek" ... Tabiki de müşteri gözü ile bakıyorsunuz. Anlıyorum. Herkesin dil hitabı aynı olacak diye bir kaide yok. Burada MAC ın yaptığı mantıklı. Ama garantisi yok. Neden? İlgili adresteki dosya yanlışlıkla silinirse, yani sistem arızası olursa, dosya gider. Haa bu şu demek değil. Ya gitti kullanıcı 3 kopyadan birini sildi. Diskten silinebilir. MAC buna izin vermeyecek kadar bilişim kültürü ve yazılım kültürü güçlü olan bir marka. Bu kadar basit bir hataya düşmez tabiki. Ayrıca illa ki her sistemde bir risk olur. Özellikle optimizasyon olgusunda. Sadece ben burada şunu dedim. Windows riske girmiyor. Gerek duymuyor. Çünkü kullanıcıları bilişim kültürü ortalaması olarak düşük. MAC kullanıcıları daha bilişim kültürü yüksek. Bunu da aşağılamak veya seviye vermek için demiyorum.
Nasıl ki bir fırıncının ekmek yapışını, ekmek yiyen bilmiyorsa, bir bilişimcinin de üretim algısını, tüketicisi detayı ile bilemez. Bilişim sektöründe donanım seviyesinde ciddi bir teknik bilim ortamı var. Sadece şu disk ve hafıza konusunda bile yıllarca çalışılması gereken uzmanlık alanları var.
Ben burada yorum yapanların, sen bilmiyorsun biz biliyoruz manasında söylediğini düşünmüyorum. Kısayol mevzusu veya başka bişey.
Zaten bu ülkedeki temel problem, dilimizdeki tanımların birbiri ile iç içe geçmiş olması. İzolasyon yok. Mesela ben yukarıda hafıza dedim bir yerde ama disk için dedim. Oysaki bilişimde hafıza RAM, depolama Disktir. Olabilir böyle şeyler.
Güzel sunum bu arada. Aşırı bilgilendirici bir video. Özellikle hiç bilgisayar bilimi okumamış birisinin rahat anlayacağı anlatım var.
Mac kullanıcılarının bilişim kültürleri daha mı yüksek? Apple cihazlar dümdüz hiçbir şey gerektirmeden çalışan cihazlar olduğu için kolaylık arayan insanlar tarafından tercih edilir kimse bu olayın üstüne düşünmez bile.
@@aanilgizem windowsa göre daha iyiler. Windows kullanıcılarının çoğu bilişimle arası kötü.
linux versiyonuda gelirmi
Aslında windows önceden yapiyor mac sonradan yapıyor fark yok win dede sen ilk kısayol olusturup sonrada onda bir degisiklik yapmak icin kopyalamak ayni seye dek geliyor
Ve 4 dk da kopyalıyorsa macde 4 dk da işliyor
linux kullananlar:🍷🗿
şarap emojisini görünce wine (wine is not emulator) aklıma geldi
Arkadaşlar Mac'de dosyaların eski halleri bile değişiklik kaydı ile tutuluyor. Hiçbir dosya kaybolmaz merak etmeyin. Mac, Windows'tan fersah fersah daha stabil ve güvenilir bir sistem.
neye göre ama kral, kullanıcı dostu diyebiliriz belki ama özgürlüğü kısıtlaması ve pegasus gibi apple skandallarından sonra linux yerine mac sistemine güvenmek saçmalık değil mi?
ben eski kaafalıyım windows un sistemi daha güzel.. kopyala dediğimde gölgekopya yapmasını istemem bambaşka bağımsız ve farklı yerde yer kaplayan bir dosya yaratmasını isterim.
mac'de 10 gb dosyası yüz defa kopyalayınca hiç yer kaplamamsı insanı işkillendirir.. bi sorun mu var dosya mı bozuldu ya da kopyalamada mı hata oldu diye insan şüphelenir..
sene 1980-90 arası... daha okula bile gitmiyorum babam yerel gazetede dizgi-montaj ve hatta matbaada baskı yapıyor. gazetede MAChintosh bilgisayarlar var.. o zamanlar pc yok ya da yaygın değil (sadece IBM var sanırım) macintohslar uzun pc kasası gibi tepesinde de ufak ekranı olurdu.. mouse kocaman tek tuşluydu (hala da öyle sanırım:) orda paint benceri bi uygulamala resim çizmeme izin verirlerdi.. ve kaydederdimn.. sonra kopyala-yapıştır yapardım ve bu bana mucizevi gelirdi.. çok şaşırırdım ve çok hayran kalırdım anında saniyesinde yaptığım resmin birebir aynısının kopyasını çıkarırdı.. ve ben eski kopyayı bozmadan yenisinde değişiklik yapabilirdim.. bilgisayarların şimdiye kadar yaptığı işlemelrin en mucizevi olanı halad a kopyalamaktır.. o 1'ler 0'lar.. bitler byte'lar.. manyetik ortamda disklerde lazer okuyucularda nasıl saklanıyor okunuyor gerçekten şaşırtıcı.. binlerce kitaplık kütüphane nasıl parmak ucu kadar thumbrdive'a yani flash disklere sığıyor çok şaşırtıcı.. bi kağıdın yüz defa fotokopisini alsan her defasında eksilir bozuluru.. ama dosya olarak kopyasını alsan tıpkısının aynısıdır.. dfünyanın öteki uzundakji bi adam dosya oluşturup sana emaille gönderse sen o dosyayı bir akç saniyede alabilirsin ve tıpkısının aynısıdır.. metin belgesiyse tek bi harfi bile değişmemiştir. 30 yıldır böyle bi teknoloji var ve hala PTT yani Posta Telgraf şeysinin olması şaşırtıcı.. şimdiye kadar geleneksel mektup olayının ve postacı mesleğinin komple yok olması gerekirdi..
gazete Mac'de Quark Express'le diziliyor, resimler Photoshop ve Illustrator'da düzenleniyordu.. şimdi hala Mac mi kullanılıyor gazetlerde bilmiyorum.
Kes yapıştır yapınca hızlı aynı mac gibi ama kopyala yapıştır yapınca işler değişiyor
Apple SSD ömrünü daha iyi yönetiyor diyecektim Swap olayı aklıma geldi :D
O son ornege veya anlatima gelene kadar videonun yarisinda bilmeyen biri icin cok sacmaliyormussun gibi gozukuyordu. Sabredip videoyu sonuna kadar izlemeyenler bambaska bir sey anlayacaklar :d
_Apple tarafına karşı büyük bir hoşnutsuzluk var aslında insanların senin anlattığın şeyin doğruluğuna veya yanlışlığına tepki gösterdiğini sanmıyorum. Sorun daha derin, sorun bu markaya karşı olan tahammülsüzlükten ibaret. Sen de burada günah keçisi olmuşsun._
BU konuda da öylesin merak etme dostum. Bazen kabulleneceksin durumu. Anlattığın olay özellik değil, bir DAYATMA...
farkı bilmem ama benzer yönlerinden biri ikisine de linux kurabiliyor olman
abi ben de olayı bilmeme ragmen reelsten geldim ama yapacağın sey mac pcden kopyala yapıstır yaptığın dosyada oynama yapıp yapıstırdığım dosyanın bozulmadığını ve yer kaplamadığını göstermelik uygulamalı before after max 2 dakikalık bi videoydu ya :D 17 dakikada sunları cizip anlatırken harcadığın zamana yazık sığıra anlatır gibi anlatmana gram gerek yoktu bence neden böyle bi yolu sectin
Aptala anlatır gibi anlatmışsın :) bence uğraşmana gerek yoktu ama.. :)
Videoyu gece izlerken kör oldum hocam gözünü seveyim beyaz zemin kullanma nolur :)
Kopyalanması 10 dk süren dosyanın hayalet dosyası nasıl anlık olarak oluşturuluyor anlamadım.😅
Evet anında geçici dosya oluşturulur 100gb bile olsa bir kaç saniye içinde hazır olur. Yalnız bu parsellenmiş alan olarak örneklendirdiğim Disk bölümünün ayrılması ile ilgi. Siz sanırım kaydetme hızıyla karıştırdınız. Kaydetmeye basınca beklersiniz.
Güzel soru. Video ise o arkada dosyayı kopyalarken senin değişiklikler üzerinde çalışmana izin verir. Değişiklik yapmaz sadece değişikliğe izin verir. Sen bu şekilde kaydet deyince o değişiklikleri video üzerinde videoyu orijinalinden kopyalaya kopyalaya yapar. Bu işlem windowsda da aynısıdır. Örnek vermek gerekirse metin belgesini açtın. 100 satır yazı var senin 10 satır daha eklesin beş satır çıkardın metnin bir kısmını değiştirdin. Bunları pc hafızasına alır sen kaydet dediğinde senin yaptıklarını hızlıca yeni dosya oluşturarak orijinal belge üzerine yapar. Yani orijinal belge belki de sen düzenleme yaptıktan sonra bile diskte hala duruyor olabilir.
Windows kullanıyorum. Windows=kanser. İlk fırsatta satıp Mac alacağım
Kardeşim o kadar Teorik bilgi verdin neden pratik bir örnek göstermedin?
Etkileşmek 🎉
Diskte az yer bırakıp denersen mac te sana hata verir
Mala anlatır gibi anlattığın için teşekkürler
Emeğine sağlık gerçekten çok açıklayıcı olmuş Gerizekalı diyenlerin bile anlayacağı bir video olmuş 😅
Sonuc itibari ile inanilmaz bir fark degil. Kimse bir dosyayi 3 kere kopyalayip oyle birakmiyor, hicbir mantigi olan bisey degil bu. Kisayoldan bir farki da yok pratikte.
Macos sağa sola çekerek pencere özelliği bile yeter.
Onur kardeş, aptal insanları muhatap dahi alma, bir kere sana hakaret edecek nitelikleri kendilerinde nereden buluyorlar...
Ön yargımı sildi
Apple fanboy olarak yorumladım
Hocam apple güzel birşeyler denemiş diyelim. Peki şöyle bir soruna neden olmaz mı bu? Mesela windowsta anlık kalan depolamayı görüp ona göre haraket ediyoruz. Sizin anlattığınız 10 gb lik 3 dosya ile örnek vereyim. Windowsta 50 gb alan kaldı ve bu 3 dosyayı yükledik. Kaldı elimizde 20 gb. Kalan hafızanın 20 gb olduğunu varsayarak işlemlere devam ediyoruz. Ama Mac dr olduğunu varsayalım, 3 dosyamızı yükledik kaldı 40 gb. Üstünden zaman geçti ve kopya sayısı vs kaç unutuldu. Bilgisayarda yüzlerce binlerce dosya var zaten, kimse aklınfa tutamaz düzenleri. Neyse. Mac 40 gb hafıza kaldığını bilerek 30 gb başka dosya yükledik ve sistem için kalan depolama 10 gb oldu. Sonra bu 3 dosyadada de işlem yağtığımızı varsayalım. Sistemde 10gb alan varken bu sefer 3 dosya boyutu 10 gb den 30 gb ye çıkmak isteyecek ama bu sefer de sistem buna izin vermeyecek. Umarım anlatabilmişimdir. Aklıma şimdi geldi :)
3 dosya boyutu 10 gb den 30 gb ye çıkmayacak, sadece değişiklik yaptığınız dosyanın boyutu büyüyecek ve o dosya artık farklı bir dosya olacak. Diğer iki dosya yine aynı kalıp diskte aynı alanı kaplamaya devam edecek.
@@berkaybakacak peki ben Mac'e yeni geçtim ve kopyaladığım dosyanın aynısıyla birebir olduğunu düşünüyorum. 10gb kalan alanımızda kopya ikide +5gb'lık ekleme yaptığımızda 10+5=15gb gibi bir alan ihtiyacımız olacak ve bana yer olmadığına dair uyarı verecek. bu şekilde olduğunda hata olduğunu düşünme ihtimalim nedir.
bana sorarsanız Windows'un yaptığı daha ideal, her dk ben kopyanın aslıyla bir olduğunu mu düşüneceğim.
saçmalık.
@@fatih.g.kahraman tam anlamadım ama sanırım şöyle bir şey anlatmak istedin. Diskte 10 gblik bir dosya olsun. Kalan alan da 10 gb. O 10 gblik dosyayı istediğin kadar kopyalayabilirsin aynı dosya olduğu için zaten yer kaplamayacak. Sonra dosyalardan birisini açtın. 5gblik düzenleme yaptın ve dosya boyutu oldu 15 gb. O dosya artık farklı bir dosya oluyor ve diğer dosyalarla olan bağlantısı kesiliyor. Diskte 10 gb yer kalmıştı ama senin dosyan 15 gb, dolayısıyla yer yok uyarısıyla karşılaşacaksın. Anladığım kadarıyla anlatmak istediğin böyle bir senaryoydu. Bu senaryonun aynısı windowsda da birebir geçerli. Zira düzenleme dediğimiz şey macte de windowsda da aynıdır. Windowsda da, 10 gb boş alanın varken 10 gblik bir dosyayı açıp 5gb ekleme yapacak şekilde düzenlersen, yine fazladan boş alana ihtiyacın olacağı için yer kalmadı hatası alacaksın. Ama macin windowsdan farkı, dosyayı düzenlemeye başlamadan önce aldığın yedekler diskte yer kaplamıyor. Düzenleyince de zaten farklı bir dosya olup öncekilerle bağlantısı kesilecek, e dolayısıyla gönül rahatlığı ile istediğini yapabilirsin hiçbir şeyi düşünmene gerek yok
@@berkaybakacak hayır kardeşim. eğer windowsta 10gblım yerim kalmışsa bu 10gblık yerdir. yani kopya da asıl olmuştur ve kendi alanına sahiptir. 10gb boşluğum varken kopyaya 5gb eklersem geriye yine 5gblık yerim kalır. mac için açıklama yapmama gerek yoktur umarım.
@BYMSA Çok güzel ifade etmişsiniz, cevaplayayım. Win de 20GB Mac te 40gb boş alan varken kullanmaya devam ediyoruz ve 30GB daha ekleme yapıyoruz. (Bu 30gb ı windowsa kopyalayamıyoruz çünkü o kadar yerimiz yok. Bu bilgi sonda lazım olacak) Mac' e 30gb atınca elimizde 10gb boş yer kalacak. Dolayısıyla dosyalardan birini düzenlemek istediğinizde Disk uyarısı almazdınız ama çalışmayı büyültmek istediğinizde uyarı alırdınız(Küçülte de bilirsiniz sonuçta 10gb dosyanın çözünürlüğünü düşürüp 5gb de yapabiliriz.) 29gb kopyalasaydık 11gb boş yerimiz olurdu ve bu sefer uyarı almazdık. Projemiz 11gb ı geçerse uyarı alırdık. Siz 3 ünü birden demişsiniz. Yer olmadığı için sadece birini düzenleyebilirsiniz. Şimdi Windowsa dönersek, zaten 30gb veri kopyalayamıyoruz çünkü 20gb yerimiz var. Madem öyle 20gb kopyalayalım o zaman 0gb alanla yine düzenleme Yapamayız. 10gb veri kopyalayalım boş 10gb kalsın derseniz, 10gb yine 1 gb geçmeyecek şekilde çalışabilirsiniz. Burada kafanız karışmasın ben 10+5 yapmak istiyorum yine elime 5 gb boş yer kalacak diye düşünebilirsin fakat 10gb dosya ile çalışabilmek için 10gb boş yere ihtiyacınız var. Henüz daha proje de çalışırken yer sorunu yaşıyorsunuz. Kaydetme aşamasına gelebilirseniz evet kaydetip 15gb yapabilirsiniz ama çalışacak yer olmuyor. Şöyle baktığınızda Mac tarafında hem fazladan dosya barındırabiliyoruz hem de o dosyalar varken bile Son ana kadar çalışabiliylruz. İki sistemin verimlilik farkı böyle daha iyi ortaya çıktı. Bir not daha ekleyeyim, bu örneklerde deneysel düşündüğümüz için rakamları ve senaryoları sadeleştirdim. Normalde photoshop için örnek vereyim 1gb dosyanın Size ını 4x yaptığınızda geçici dosyayı 4gb yapmıyor yaklaşık 12gb kadar yer kaplıyor. Yani Disk uyarısını almamak için dosya boyutundan çok daha fazla boş yer olması gerek, her iki sistemde de.
😂ne güzel bir video 😂