ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ผมนั่งฟังคุณพูดเกี่ยวกับ S9 ข้อมูลที่คุณให้เป็นข้อมูลที่คุณทึกทักเอาเองเต็มไปหมดเลยครับ และยังมีจุดที่เข้าใจผิดอีกเยอะมาก เรียกว่าพังพินาศเลยก็ได้ไปลองก่อนครับ กล้องตัวนีัมันไม่ใช่กล้องที่ออกแบบ และมึแนวคิดที่ชัดเจนในรูปแบบที่ต่างออกไปจากกล้องที่คุณเคยรู้จัก เอาประสบการณ์เดิม ๆ มาตัดสินมันจะผิดที่ผิดทางไปหมดตอนนี้กล้องวางขายแล้ว คนที่ได้กล้องไปเท่าที่เห็นก็เริ่มเข้าใจแล้วว่ากล้องเป็นอย่างไร ผลตอบรับดีมาก คนที่เป็น Content Creator ตัวจริงหลายคนก็นำไปใช้งานจริงจังและถ้ามีใครสงสัยว่าผมรับเงินมาพูด อันนี้ลืมไปได้เลยครับ กล้องตัวนี้มันดี ผมทำให้เขาฟรีครับ เพราะอยากอธิบายข้อเท็จจริงให้คนได้รับทราบในสิ่งที่มันเป็น
ผมรอดูเลยว่าเจ้าของช่องจะมาตอบพี่่ไหม 😂
เห็นด้วยครับ
เงียบเลย เจ้าของช่อง นั่งเทียนเขียนดิสกล้อง แบบที่ยังใช้lut ไม่เป็น บอกlutเหมือนฟิลเตอร์ ช่องรีวิวกล้องอะไร บอกว่าใช้มือถือง่ายกว่า 🤣🤣 คนละกลุ่มแต่แรกแล้วมั้ย
เห็นหลายคลิปเลยช่องนี้ รีวิวแบบให้ความรู้ผิด ๆ หลายคลิปเลย เวลาจะหาข้อมูลกล้องเจอช่องนี้ขอผ่านก่อนเลย
ผมได้ใช้ทั้ง A7Cii กับ S5ii ต้องบอกว่าจุดต่างระหว่าง Sony กับ Pana จุดใหญ่ๆ คือกันสั่น มันต่างกันเยอะมาก แต่ของ Sony จะได้เรื่องอุปกรณ์ที่มีให้เลือกใช้เยอะมากมาย ส่วนเรื่องสีแล้วแต่คนชอบจริงๆ พอ S9 ออกมามีเรื่อง Lut ก็ทำได้น่าสนใจดี เสียดายว่าถูกตัดอะไรหลายๆอย่างออกไป แต่สุดท้ายก็ตัดสินใจจองไป เพราะอยากได้กล้องไว้ใช้ท่องเที่ยวที่ได้ไฟล์คุณภาพดีๆไว้ 25-26 นี้ก็จะได้รับกล้องแล้ว ไว้จะมาแชร์ให้ฟังอีกทีหลังจากได้ลองเต็มๆนะครับ
ขอบคุณครับ
พูดถึงเหล่าอินฟลูที่รับจ้างขายของ ผมนี่อยากเรียกว่าเซลล์แบรนด์มากกว่า พูดแต่ข้อดีที่อยากมองว่าดีแต่ไม่พูดถึงข้อจำกัดเลย ผมอยากให้แบรนด์เลิกใช้วิธีการจ้างคนมารีวิวได้แล้ว มันไม่ซื่อสัตย์กับลูกค้า เจ้าของสินค้าต้องยอมรับความจริงก่อนว่าไม่มีอะไรในโลกนี้ดีสมบูรณ์แบบ ปล่อยให้คนที่เขารีวิวได้ทำหน้าทีอย่างตรงไปตรงมา คนดูเขาสามารถตัดสินใจเองได้ว่าอะไรเหมาะกับเขา ดีกว่าไปหลงเชื่อการป้ายยาแล้วพอไปใช้จริงไม่เหมาะกับเขาๆ ก็ไปบอกคนอื่นต่อแบบนี้ผมว่ามันเสียหายกับแบรนด์มากกว่าอีกครับปล.ผมเลิกติดตามและกดไม่สนใจช่องแบนี้ไปเยอะเลย😅
ขอบคุณครับ เป็นความคิดเห็นที่ดีมากเลยครับ 👍
ช่องฝรั่งไม่ค่อยอวยครับ ผมไปดูช่องฝรั่งเขาบอกขอดี ขอเสียเลย ชอบไม่ชอบ ติดอะไรตรงไหน ดูแล้วแฟร์มากๆ ทำให้เรารู้ตัวเลยว่ากล้องนี้ยังไม่ตอบโจทย์
พูดได้จริงใจ และมีเหตุผลดี
เห็นด้วย1.ผมไม่ชอบกล้องตัวนี้เพราะมันดูกั๊กเทียบกับราคาเเต่อาจจะเหมาะกับคนอื่นที่เขาได้ใช้งานฟังก์ชั่นนั้น 2.อินฟลูอวยเกินจริงแต่ก็น่าจะเป็นงานเค้าให้ด่าแบรนก็คงไม่ได้ 3.ไม่ได้จับกล้องจริงก็มีสิทวิจารณ์ได้นะผมว่าก็คุณปล่อยสเปคมาแบบนี้เองจะโทษใคร(แต่นี่มันคลิป3แล้วที่วิจารณ์ควรจะไปลองจับจริงตามเม้นอื่นว่าก่อนทำคลิปนี้ดีกว่า ชื่อคลิปบทสรุปนี่สรุปยังไงแค่ยกเม้นขึ้นมาคุยชัดๆ)ไม่เห็นด้วย 1.พี่พูดดูโจมตีกล้องนี้เกินไปจากโดยรวมนะตั้งแต่คลิปก่อนแล้ว ทั้งจั่วหัวคลิปให้มีประเด็นและการตอบคอมเม้นทีไม่เห็นด้วยโดยการไล่เขาไปดูคลิปให้จบมันดูโป๊ะๆ แฟนๆเขาก็มีควรตอบกลับได้ดีกว่านี้นะผมว่า กล้าวิจารณ์ก็ต้องกล้ารับคอมเม้นที่เห็นต่างและตอบด้วยเหตุผลปล.ผมดูคลิปจบแล้วนะที่เม้นคือหวังดีนะครับ
ขอบคุณครับ คอมเม้นดีมากเลยครับผมว่าผมผิดเองที่ตั้งชื่อคลิปแบบนั้นซึ่งเนื้อหาส่วนมาก ผมไม่ได้โจมดี หรือว่ากล้องไม่ดี ผมเลยบอกให้คนที่คอมเม้น ไปดูคลิปก่อน เพราะสิ่งที่คอมเม้นคือไม่ใช่เนื้อหาที่ผมพูดถึงเลยยกเว้นแค่ชื่อ กับปก ที่ทำให้ทุกคนที่คอมเม้นในแง่ลบ ซึ่ง อาจเพราะไปดูคลิปอื่นๆ จากที่อื่นมา แล้วมาตีความจากชื่อคลิป ปกคลิป แล้วคอมเม้นเลยผมตอบคอมเม้นสั้นกว่าคำวิจารณ์ที่ผมโดนเยอะ ว่าด่า ผมแค่ตอบว่า ให้ดูคลิปก่อนแล้วค่อยมาคอมเม้น ผมว่ามันสุภาพกว่าที่ผมโดนนะ เมื่อคุณดูคุณจะได้รู้ว่า ผมพูดยังไงบ้าง แค่นั้นเอง
@@MrGabpa ขอบคุณที่รับฟังครับพี่
อยากให้ค่ายกล้องเข้าช่องพี่จัง
อยากได้ แต่มือไหม่มาก กว่าซื้อไม่คุ้มกับทีไช้งาน
หากล้องไว้ถ่ายรูป ลูก vdo ลูก ตอนแรกจะซื้อ ZV e10 แต่เห็นว่าจะมี mark 2 รอเลยครับ หรือมีแนะนำไหมครับ
พูดตรงและจริงค่ะ
อยากให้เจ้าของช่องไปลองกันสั่นของ Panasonic จริงๆ ค่ะ (เทียบกับ Sony มีคลิป VS เยอะนะ) ถ้ากันสั่น S9 ได้เท่า S5ii ก็ถือว่าไม่ธรรมดาเลย แล้วเห็นว่ารอบนี้เปิดกันสั่น Digital ให้เป็น High ได้อีก ยิ่งถ้าฝั่ง Micro 4/3 รุ่นใหม่ๆ พวก G9ii กับ GH7 นี่ เค้าว่า กันสั่นยิ่งดีกว่าฝั่ง Full Frame เข้าไปอีก สำหรับสาย Vlog เราว่ากันสั่นมันมีผลจริงๆ นะ กันสั่นดี ในหลายๆ สถานการณ์ ก็ตัด Gimbal ออกไปได้เลย การไม่ต้องใช้ Gimbal มันช่วยหลายอย่าง ของที่ต้องแบกน้อยลง, เวลาเราไปถ่ายคลิปเล่น สมมติไปร้านอาหารหรือสถานที่ท่องเที่ยว เอามือถือใส่ Gimbal บางที่ยามก็มาละ แต่ถ้าถือกล้องเล็กๆ ขึ้นมา ดูเป็น Consumer ธรรมดาก็ไม่เตะตายาม, ไม่ต้องใช้ Gimbal ก็ไม่ต้องเสียเวลาไปเซ็ทอุปกรณ์ ได้เวลาเพิ่ม จบง่ายขึ้น ... กันสั่นที่ดีมันมีผลกับงาน VDO กับสาย Vlog จริงๆ นะ และจุดนี้ก็ไม่ควรถูกมองข้ามสำหรับเวลาพูดถึงข้อดีข้อเสียของกล้อง (เพียงเพราะว่าคุณไม่ได้ใช้)สุดท้าย ยอดขายจะเป็นตัวบอกว่ากล้องรุ่นนั้นทำมาเพื่อใคร และมีตลาดสำหรับกล้องตัวนั้นจริงไหม ...
ความคิดเห็นส่วนตัว สมมุติ ผมไม่ได้พิจารณา Spec นะครับ แต่เอาเฉพาะกับ Hardware ที่ให้หายไป เช่น ช่อง Rangefinder, Machanic shutter, Hot shoe และ full frame ที่ให้เพียง 24 M เทียบกับราคา ผมว่ามันมีราคาค่อนข้างสูงไปสักนิด ถ้า full frame ได้ถึง 36 M -45 M น่าจะพอดีหน่อยครับ เพราะที่บอกไปมันคือต้นทุนการประกอบร่างที่ประหยัดไปเยอะไม่ใช่น้ำหนักอย่างเดียว แต่เป็นเงินทุนด้วย ที่สำคัญระยะเวลาในการถ่าย vedio มันต่อนข้างสั้นแสดงให้เห็นว่าการจัดการความร้อนทำได้ยังไม่ดี ซึ่งสะท้อนไปที่ Hardweare อีกครั้งว่า อาจใช้ต้นทุน Hardware ที่น้อยไปหรือไม่ครับ ? อีกอย่าง features อื่นๆที่ทำได้เป็น software ซะโดยมาก ซึ่งแม้จะต้องลงทุนบ้างแต่ไม่ยาก ที่สำคัญ software ทำอันเดียวใช้ได้ทั้งหมดแต่ hardware เป็นต้นทุนของกล้องแต่ละตัวเลย แต่อื่นๆคือหลักคิดและแนวทางจบหลังกล้องนี่ชอบครับ
ชอบครับ ที่ให้ความเห็นมุมมองกล้องที่หลากหลายมากขึ้นครับ
สะดวกแบบไหนก็ไปแบบนั้น เนอะพี่ สุดท้ายก็ได้ภาพเหมือนๆกัน❤
จริงครับ พี่เองยังใช้รุ่นเก่าๆ อยู่เลยครับ
กล้อง ff สำหรับผมคือรับงานด้วยครับ bodyมันเล็กจริง แต่สุดท้ายพอไปประกบเลนส์ใหญ่ balance ยังไงก็ไม่ได้
S9 เลนส์แพนเค้ก ผมไม่ติดเรื่องการใช้งานนะครับ แต่ติดที่วงแหวนปรับโฟกัสมันหลวม หลุดจากค่าอนันต์ง่าย ถ้าไม่เน้นถ่ายกลางคืนหรือพอทเทรท และราคาสัก 5xxx ผมก็จะซื้อเลนส์ตัวนี้เหมือนกัน อ้อ ราคากล้องแรงไป สี่ปลายหรือหรือห้าต้นๆ จะตัดสินใจง่ายกว่า
Nikon กับ canon มือใหม่ DSLR ใครดีกว่ากันครับ มือสอง
Nikon
จริงๆ ก็อยากได้เหมือนกันครับ แต่พอจะเลือกเล่นกล้อง ค่ายหนึงคิดถึงเลนส์ละแบบ ต้องดูกันยาวๆ
จริงครับ มีหลายคนที่ไม่ค่อยคิดถึงระยะยาว บางคนเปลี่ยนไปมาหลายแบรนด์เพราะบางแบรนด์ไม่มีสิ่งที่ต้องการ สุดท้ายก็เจ็บตัวเสียเงินไปเยอะ แต่ก็ขึ้นอยู่กับความพอใจด้วยแหละ บางคนเขาก็ถือว่าเป็นการแลกกับประสบการณ์ ลองเองรู้เองแต่พี่ว่าประสบการณ์บางอย่างเราไม่จำเป็นต้องไปลองเองก็ได้ เพราะเราสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ของคนอื่นก็ได้
ผมคือ 1ในคนที่ขายใบจองทิ้งครับ 555
บอดี้กล้องเท่ดีครับ แต่ขนาดเลนส์มันไม่ได้เป็นไปตามที่เราคิดว่ามันจะเล็กเบาได้เนี่ยสิ มันตอบโจทย์ชนกลุ่มน้อยจริงๆ
ใช่ครับ บอดี้ดูเรโทรเท่ดี แต่พอใส่เลนส์ใหญ่หน่อยก็ดูไม่ค่อยเข้าเท่าไหร่
ในมุมมองผมนะ เท่าที่ดูจากสเปค ซึ่งยังไม่เคยลองใช้ แต่ก็อยากหาเวลาไปลองครับ คือ กล้องเขาเน้นขายคนที่ต้องการใช้ ff ที่เน้นใช้ง่าย, จบหลังกล้อง, แชร์ไฟล์ง่าย, LUT และการแต่งภาพได้จากในกล้อง, วีดิโอแบบ short take หรือไม่ใช่สายวีดิโอจริงจังที่ต้องเพอร์เฟคตั้งแต่ภาพยันเสียง แต่ถ้าเป็นสายวีดิโอ short take แล้วมาใส่เสียงหรือแทรกเสียงอื่นทีหลังอันนี้ถือว่าได้อยู่ เพราะไม่มีช่องหูฟังให้มอนิเตอร์เสียง (และไม่รู้ว่าอนาคตจะมีเฟิร์มแวร์มาปลดล็อกระยะเวลาถ่ายวีดิโอมั้ย) ต่อมาไม่มี evf ซึ่งสำหรับผมไม่มีปัญหาเพราะโตมากับกล้องที่ไม่มีช่องมองภาพอยู่แล้ว ปัจจุบันกล้องมีช่องมองภาพนะ แต่ใช้น้อยมาก ๆ เพราะจอหลังเดี๋ยวนี้สู้แสงได้พอสมควร และผมไม่ชอบ perspective ของภาพเวลาที่ต้องยกกล้องขึ้นมาใกล้ตาเพื่อใช้ evf (ปกติถือถ่ายระดับอกเป็นหลัก) ซึ่งกล้องเก่าที่เคยใช้ที่ไม่มีช่องมองภาพก็อายุ 10 กว่าปี evf ห่วยมากสู้แสงไม่ได้ก็ยังผ่านมาได้ แต่ถ้าต้องการใช้จริง ๆ และมันไม่มีแน่นอนมันคือข้อจำกัด เอาง่าย ๆ คือ เหมือนกับเน้นมือสมัครเล่นที่อยากฉีก แตกต่างและต้องมีเงินด้วยนะ ถือว่าราคาเปิดค่อนข้างสูงกว่าที่คิดอยู่ ยอมรับตกใจราคานิดนึง เพิ่มราคาไปอีกได้ A7C II หรือ A7C ที่ให้ของครบกว่า (แต่สำหรับผม ถ้าจบหลังกล้องเลย ผมชอบ "สไตล์" ของ Lumix มากกว่า แต่! เหนือสิ่งอื่นใด ผมชอบสไตล์ของ Pentax มากสุด) และยังมี fuji ที่เป็นที่รู้จักมากกว่า lumix อยู่แล้ว (แถมยังมีเรื่องของฟิล์มที่มือสมัครเล่นน่าจะเข้าใจง่ายกว่า LUT แน่นอน) สายท่องเที่ยวก็ได้อยู่ หรืออีกกลุ่มที่เหมาะ คือ semi-pro / pro ที่ใช้ L-mount ที่อยากได้กล้องถ่ายเล่นสนุก ๆ หรือกล้องรองของตัวเอง ตัวนึงทำงาน ตัวนึงอดิเรก ถ่ายเล่น ๆ ง่าย ๆ เพราะน่าจะมีความรู้เกี่ยวกับการใช้ LUT อยู่บ้าง ก็น่าจะใช้ได้เต็มที่ขึ้น ใช้เกินจากนี้ จริงจังกว่านี้ หรือลึกกว่านี้ กะใช้เป็นกล้องหากิน ไป S5 II / S1 / A7 / R6 / R5 ได้เลย ใด ๆ คือ แต่ละคนต้องศึกษาให้ดี กล้องทุกตัวมันมีสเปค ข้อดี ข้อจำกัด ของกล้อง และวัตถุประสงค์หรือกลุ่มเป้าหมายของผู้ผลิตกล้องที่แตกต่างกันอยู่แล้วครับว่าแต่....ทำไมเขาไม่มีอะไรแบบนี้ในตระกูล gx มั่งล่ะเนี่ย
อยากได้ GX9ii
ส่วนตัวเห็นด้วยกับมุมมองของพี่นะครับ ผมมีS5ii ซึ่งมันดีมากๆ ตามเสป็ค S9 ไม่สามารถมาแทนได้ โดยเฉพาะการถ่ายภาพและการใช้งานในที่มืด แต่ จะเป็นอีกตัวเอาไว้ใช้วันเบาๆได้ ส่วนราคา ส่วนตัวผมมองว่า กล้องตัวนี้ ไม่รวมเลนส์ ราคา5กว่าๆ สูงไปนิด(แต่ก็เข้าใจว่าก็น่าจะเปิดตัวประมาณนี้) เพราะไปพอๆกับS5ii สภาพสวยมือสอง และถ้าอีกหน่อยมีมือสอง ราคาสองปลายๆ-สามต้น ผมว่าเหมาะเลย เลนส์ lumix S เกรดเบสิค ทั้ง35 1.8 50 1.8 เป็นเลนส์ที่ดีมากๆนะ เพราะแทบจะเป็นตัวเดียวกับที่ไลก้าเอาไปทำแล้วขายแพงขึ้นหลายๆเท่าส่วนตัวมองว่า พานาจะออกเลนส์แพนเค้กมาอีกแน่ๆไม่น่าจะจบแค่ตัวนี้ตัวเดียว
ขอบคุณครับใช่ครับ ถ้าราคาดีกว่านี้ น่าจะขายดีนะครับ ยิ่งสำหรับคนที่มีเลนส์อยู่แล้วเหมาะมาก ในการใช้เป็นกล้องเสริม หรือเอาไว้ถ่ายแบบไม่ทางการหน่อย เพราะทั้งหน้าตาดี และน่าจะเป็นมิตรกับสถานที่ด้วย
ปัญหานี้ ผมว่าแก้ด้วยการ อย่ารีบซื้อ รอให้ราคาตก 30k-40k แบบนี้น่าจะคุ้มค่าขึ้น หรือซื้อs9 มือ2 หรือรอโปรในชอปปี้ลาซาด้า แล้วถ้าไม่คุ้มจริงค่อยขายก็ได้
ชอบตรงเรื่องเปรียบเทียบกับมือถือ กล้องแต่ละตัว มันมีสไตล์การใช้งานที่แตกต่างกันครับ ไม่ว่าจะเป็นมือถือ กล้อง Action cam และMirrorless มันใช้แทนกันไม่ได้จริงๆ
เหมาะกับการเป็นกล้องตัวที่สอง ที่สามของค่ายๆ มากๆ รองจากตระกูล s5 s1 ตีเสียว่า เอามาสู้กับ มือถือ Iphone หรือ SS ตัวท๊อป ที่ราคาแทบจะใกล้กัน รูปลักษณ์ สีสัน และความเป็น FF มันดึงดูดจริงครับ แต่รุ่นนี้ สำหรับช่างภาพมืออาชีพ ใช้กล้องหาเงินเป็นหลัก ดูไม่ตอบโจทย์ ในการใช้งานและการควบคุมต่างๆมากนัก อารมณ์เหมือนกล้องคอมแพค FF Sony RX1 เน้นพกพา เน้นไฟล์ มากกว่า ตระกูล A7C ยังดูเป็นการเป็นงานมากกว่า
เห็นด้วยทั้งหมดครับโดยเฉพาะเลนส์F8 จริงๆในระบบm4/3เคยมีเลนส์แบบนี้ แต่...ต้องเข้าใจก่อนว่าในระบบm4/3ที่f8มันชัดลึกจริง แต่...ในระบบfull frame ที่f8มันก็ยังชัดลึกไม่พอ จริงๆทำหนากว่านี้ก็ได้ให้มีAfจะดีมาก พอเป็นงี้อินฟลูเอามาอวยก็หลุดโฟกัสกันกระจายเลยเอามาถ่าย vlog งี้55555 ส่วนตัวผมมองว่าs9เหมือนออกมาชิมรางก่อนว่ากระแสเป็นไงเดี๋ยวคงออกมาเพิ่มถ้ากระแสดี ผมสายถ่ายภาพนิ่ง แรกๆสนใจครับเพราะทรงบอดี้สวย แต่พอรู้สเปคว่ามีแต่e-shutter ก็ไม่สนใจแล้ว ยังไม่ตอบโจทย์ครับ
แนะนำ macbook แบต10ชั่วโมงครับ แฮร่😊
ขอบคุณครับ 😊
ถูกใจสิ่งที่พูดทั้งหมด
@@MrGabpa วิถีชีวิตช่างภาพเริ่มยุคฟิล์มเหมือนกัน
รุ่นไหน คุ้นครับ ราคา5-6หมื่น สำหรับพี่ แนะนำหน่อยครับ
ครับ
@@MrGabpa ผมมีงบ6หมื่น ไม่รู้จะเลือกตัวไหนดีครับ อยากได้มาถ่ายวีดีโอ ไลฟ์ ถ่ายภาพ ครับ
อวยเยอะจริงครับ จนดูแปลกแปลก โน้มน้าวจนผมรู้สึก "เอ๊ะ"แต่เข้าใจได้ครับ อินฟลู ก็คืออาชีพๆหนึ่ง งานเค้ามันต้องอยู่ที่ตัวเรา ว่าจะมีภูมิคุ้มกันมากน้อยแค่ไหนกล้อง อุปกรณ์ต่างๆ ไม่ใช่ถูกๆ ซื้อมาผิด เลือดสาดโดยเฉพาะมือใหม่ คิดให้ดีก่อนซื้อเลยครับ ศึกษาให้ดีเลย ข้อดีมีมากมาย อันนี้ดี แต่ข้อเสียล่ะ มันมีอะไรบ้าง ถ้ารับได้ และชอบมาก หรือเงินเหลือเยอะ ก็ไปซื้อได้เลย เอาให้ครบ 3 สีเลยก็ยังได้ ไม่มีใครว่าซื้อด้วยอารมณ์ พอใจซื้อ ผมโอเคซื้อด้วยเหตุผล ศึกษาแล้ว รับข้อดีข้อเสียได้ ผมโอเคแต่ถ้าซื้อด้วยอาการเคลิ้ม เมายา ถูกโน้มน้าวขนาดหนัก อันนี้ไม่น่าจะโอเคธุรกิจ การตลาด สินค้าทุกประเภท เอากันหนัก เอากันตายผู้บริโภคควรมีสติให้มากๆ ถ้ายัง งงๆ ก็อย่าเพิ่งตัดสินใจอะไรยังไม่ตกผลึก ก็ยังไม่ต้องตัดสินใจอะไร เอาให้นิ่ง ค่อยตัดสินใจก็ได้ กล้องเค้ามีขายไปอีกนานนนน
ขอบคุณครับ เป็นคำแนะนำที่ดีมากๆ เลยครับ
@@pandptv2765 คุณดูไม่ออกจริงๆหรอครับว่าใครอวย ใครไม่อวย ใครพูดตามจริง ตามที่ได้จับจริง ไม่มีการโน้มน้าวเข้ามาเกี่ยวข้องระบบอินฟลู ระบบ KOL และ แบรนด์ เขาทำงานกันอย่างไร มันไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย ที่เค้าจะอวย ก็เขาขายของ และมันก็ไม่ได้ผิดด้วย เค้าทำงานฝั่งเค้าไป เราหาข้อมูลคู่ขนานกันไป แล้วควรตัดสินใจเอง .สมมติผมเห็นว่าเค้าอวย ก็บอกว่าเนี่ย อวยเกิน เพราะเรารู้ว่ามันมีอะไรหมก หรือ ทำเป็นไม่พูด มันมีครับ ในความคิดมันก็เลยเกิดข้อสังเกตุ.นี่ก็ลูกค้าของหลายค่ายเหมือนกันครับ ซื้อตามนักรีวิวก็เจ็บมาเยอะ แต่ก็ไม่ได้ว่าอะไรมันเลยทำให้คิดได้ว่า ศึกษาเองดีที่สุดไม่ซื้อตามใคร ไม่ซื้อตามกระแสกล้องดี ตรงใจ รับข้อดีข้อเสียได้ เดี๋ยวไปซื้อเอง.พวกเราตาดำๆเนี่ยลูกค้าของแบรนด์ แบรนด์เนี่ย คือลูกกค้าของ อินฟลู KOL ฯลฯชอบ ไม่ชอบ อะไรยังไง วิพากษ์วิจารณ์ได้ ยุคนี้แล้วอย่ามาจำกัดสิทธิ์กัน.ถามตรงๆคุณใช้ตรรกกะอะไร มาห้ามคนนั้นคนนี้วิจารณ์คุณใช้ตรรกะอะไร ที่มาขีดเส้นว่า คนที่วิจารณ์ต้องเป็นคนที่ได้จับแล้วเท่านั้น
พอดีเพิ่งเห็นว่ามีคอนเม้นท์ผมด้วย 😀 ตอบในช่วงนาที ที่ 13.55 นะครับ ส่วนตัวคิดว่า สินค้า มันจะแบ่งกลุ่มผู้บริโภค โดยผมจะแบ่งเป็น รู้แล้วซื้อ ไม่รู้แต่ซื้อเพราะต้องการจะเรียนรู้ และ ไม่รู้ไม่ซื้อ ดังนั้นที่บอกว่าไม่ใช่ทุกคนที่รู้เรื่องฟังชั่น จริงครับ ไม่ใช่คนหมู่มาก จริงครับ ( ถ้ากันรู้หมด ผมคงอดเป็นช่างภาพ 😄 ) ในทางกลับกัน ผมเองก็ไม่รู้ในมือถือ แต่รู้ในกล้องมากกว่า ดังนั้น ด้วยประสบการณ์ที่ผม เคยสัมผัส พานา ผมอาจจะเก็ท มันง่ายกว่า คนที่ไม่เคยใช้ ส่วนในราคา 55000 ก็ถือว่า แรง เมื่อเทียบกับความอเนกประสงค์ที่จะได้รับ อย่างที่กล่าวไว้ในคอมเม้นท์โน้น ถ้าผมจะต้องเลือก เริ่มใหม่ ในงบ 55000 Full Frame VDO ได้ ไม่ต้องมาใส่ใจรูปแบบไฟล์มากมายอะไร ขอแค่เป็น 1080 หรือ 4k R8 ยังดูน่าใช้งานกว่า แต่ไม่เท่ห์เท่า S9 แต่.... นั้นคือผม ผมที่มีการฝึกฝนให้ถืออุปกรณ์ด้วยมือให้นิ่ง ผมคงสรุปว่า S9 เหมาะกับคนทำคอนเท้น จริงๆแหละ แต่เป็นคนทำที่ความเข้าใจ มีความเก่งในเรื่อง งานของเค้าระดับนึง ซึ่งจริงๆ ในงานพวกนี้ เค้าก็จะมีทีม VDO ของเค้า ที่บางที ทีมงานอาจจะชอบในส่วนนี้ก็ได้.... เดี๋ยวจะยาวไปกว่านี้ สรุปคือ เค้าน่าจะออกแบบมา เพื่อตลาด กับผู้ใช้งาน ที่ไหนสักประเทศ ไม่ได้เจาะจงที่ไทย ส่วนผู้ใช้ที่เหมาะ เป้าเค้าคงไม่ใช่ใครก็ได้ แต่อาจจะเป็น กลุ่มคนแบบผม ทีมผม เพื่อนช่างภาพผม หรือน้องๆอินฟู ที่จะจ้างผม ที่อยากได้อะไรที่มันจบๆ ง่ายๆ ตามแบบงานเค้า และ ดูกิ๊ฟเก๋ อะไรประมาณนั้นครับ เพราะเอาจริงๆ ต่อให้เป็น ZV-E10 ถ้าคนใช้ไปต่อไม่ได้ ตัดต่อไม่เป็น ก็จบเช่นกันครับ เพราะการจะถ่ายภาพนิ่งให้ดี ส่วนตัวว่าอะไรก็ถ่ายส่วนได้อยู่ที่ มุมมอง กับ การวางองค์ประกอบ แต่งาน VDO จะแตกต่างหน่อย ตรงที่มันมีทั้งรูปแบบไฟล์ที่ปลีกย่อย ความละเอียด รวมถึงการวางสตอรี่ การแตกช็อต บราๆๆๆ อีกมาก ที่ผมว่ามันยิ่งเป็นการ ขีดเส้นเลยครับว่า ไม่ใช่ใคร ก็ใช้ได้ .... *ขอบคุณที่อ่านคอมเม้นท์ผมครับ* 😄
ขอบคุณเช่นกันสำหรับคอมเม้นท์ครับ 😊
ถ้าเทียบกับ Sony ZV-E1 ตัว S9 ดูคุ้มค่าพอสมควร ถ้าใครกำลังตัดสินใจจะซื้อนะครับ
แพงเกินความจำเป็นครับ
ราคาสูงเกิน
ไม่คุ้มครับ
ผมนั่งฟังคุณพูดเกี่ยวกับ S9 ข้อมูลที่คุณให้เป็นข้อมูลที่คุณทึกทักเอาเองเต็มไปหมดเลยครับ และยังมีจุดที่เข้าใจผิดอีกเยอะมาก เรียกว่าพังพินาศเลยก็ได้
ไปลองก่อนครับ กล้องตัวนีัมันไม่ใช่กล้องที่ออกแบบ และมึแนวคิดที่ชัดเจนในรูปแบบที่ต่างออกไปจากกล้องที่คุณเคยรู้จัก เอาประสบการณ์เดิม ๆ มาตัดสินมันจะผิดที่ผิดทางไปหมด
ตอนนี้กล้องวางขายแล้ว คนที่ได้กล้องไปเท่าที่เห็นก็เริ่มเข้าใจแล้วว่ากล้องเป็นอย่างไร ผลตอบรับดีมาก คนที่เป็น Content Creator ตัวจริงหลายคนก็นำไปใช้งานจริงจัง
และถ้ามีใครสงสัยว่าผมรับเงินมาพูด อันนี้ลืมไปได้เลยครับ กล้องตัวนี้มันดี ผมทำให้เขาฟรีครับ เพราะอยากอธิบายข้อเท็จจริงให้คนได้รับทราบในสิ่งที่มันเป็น
ผมรอดูเลยว่าเจ้าของช่องจะมาตอบพี่่ไหม 😂
เห็นด้วยครับ
เงียบเลย เจ้าของช่อง นั่งเทียนเขียนดิสกล้อง แบบที่ยังใช้lut ไม่เป็น บอกlutเหมือนฟิลเตอร์ ช่องรีวิวกล้องอะไร บอกว่าใช้มือถือง่ายกว่า 🤣🤣 คนละกลุ่มแต่แรกแล้วมั้ย
เห็นหลายคลิปเลยช่องนี้ รีวิวแบบให้ความรู้ผิด ๆ หลายคลิปเลย เวลาจะหาข้อมูลกล้องเจอช่องนี้ขอผ่านก่อนเลย
เห็นด้วยครับ
ผมได้ใช้ทั้ง A7Cii กับ S5ii ต้องบอกว่าจุดต่างระหว่าง Sony กับ Pana จุดใหญ่ๆ คือกันสั่น มันต่างกันเยอะมาก แต่ของ Sony จะได้เรื่องอุปกรณ์ที่มีให้เลือกใช้เยอะมากมาย ส่วนเรื่องสีแล้วแต่คนชอบจริงๆ พอ S9 ออกมามีเรื่อง Lut ก็ทำได้น่าสนใจดี เสียดายว่าถูกตัดอะไรหลายๆอย่างออกไป แต่สุดท้ายก็ตัดสินใจจองไป เพราะอยากได้กล้องไว้ใช้ท่องเที่ยวที่ได้ไฟล์คุณภาพดีๆไว้ 25-26 นี้ก็จะได้รับกล้องแล้ว ไว้จะมาแชร์ให้ฟังอีกทีหลังจากได้ลองเต็มๆนะครับ
ขอบคุณครับ
พูดถึงเหล่าอินฟลูที่รับจ้างขายของ ผมนี่อยากเรียกว่าเซลล์แบรนด์มากกว่า พูดแต่ข้อดีที่อยากมองว่าดีแต่ไม่พูดถึงข้อจำกัดเลย ผมอยากให้แบรนด์เลิกใช้วิธีการจ้างคนมารีวิวได้แล้ว มันไม่ซื่อสัตย์กับลูกค้า เจ้าของสินค้าต้องยอมรับความจริงก่อนว่าไม่มีอะไรในโลกนี้ดีสมบูรณ์แบบ ปล่อยให้คนที่เขารีวิวได้ทำหน้าทีอย่างตรงไปตรงมา คนดูเขาสามารถตัดสินใจเองได้ว่าอะไรเหมาะกับเขา ดีกว่าไปหลงเชื่อการป้ายยาแล้วพอไปใช้จริงไม่เหมาะกับเขาๆ ก็ไปบอกคนอื่นต่อแบบนี้ผมว่ามันเสียหายกับแบรนด์มากกว่าอีกครับ
ปล.ผมเลิกติดตามและกดไม่สนใจช่องแบนี้ไปเยอะเลย😅
ขอบคุณครับ เป็นความคิดเห็นที่ดีมากเลยครับ 👍
ช่องฝรั่งไม่ค่อยอวยครับ ผมไปดูช่องฝรั่งเขาบอกขอดี ขอเสียเลย ชอบไม่ชอบ ติดอะไรตรงไหน ดูแล้วแฟร์มากๆ ทำให้เรารู้ตัวเลยว่ากล้องนี้ยังไม่ตอบโจทย์
พูดได้จริงใจ และมีเหตุผลดี
ขอบคุณครับ
เห็นด้วย1.ผมไม่ชอบกล้องตัวนี้เพราะมันดูกั๊กเทียบกับราคาเเต่อาจจะเหมาะกับคนอื่นที่เขาได้ใช้งานฟังก์ชั่นนั้น 2.อินฟลูอวยเกินจริงแต่ก็น่าจะเป็นงานเค้าให้ด่าแบรนก็คงไม่ได้ 3.ไม่ได้จับกล้องจริงก็มีสิทวิจารณ์ได้นะผมว่าก็คุณปล่อยสเปคมาแบบนี้เองจะโทษใคร(แต่นี่มันคลิป3แล้วที่วิจารณ์ควรจะไปลองจับจริงตามเม้นอื่นว่าก่อนทำคลิปนี้ดีกว่า ชื่อคลิปบทสรุปนี่สรุปยังไงแค่ยกเม้นขึ้นมาคุยชัดๆ)
ไม่เห็นด้วย 1.พี่พูดดูโจมตีกล้องนี้เกินไปจากโดยรวมนะตั้งแต่คลิปก่อนแล้ว ทั้งจั่วหัวคลิปให้มีประเด็นและการตอบคอมเม้นทีไม่เห็นด้วยโดยการไล่เขาไปดูคลิปให้จบมันดูโป๊ะๆ แฟนๆเขาก็มีควรตอบกลับได้ดีกว่านี้นะผมว่า กล้าวิจารณ์ก็ต้องกล้ารับคอมเม้นที่เห็นต่างและตอบด้วยเหตุผล
ปล.ผมดูคลิปจบแล้วนะที่เม้นคือหวังดีนะครับ
ขอบคุณครับ คอมเม้นดีมากเลยครับ
ผมว่าผมผิดเองที่ตั้งชื่อคลิปแบบนั้น
ซึ่งเนื้อหาส่วนมาก ผมไม่ได้โจมดี หรือว่ากล้องไม่ดี
ผมเลยบอกให้คนที่คอมเม้น ไปดูคลิปก่อน เพราะสิ่งที่คอมเม้นคือไม่ใช่เนื้อหาที่ผมพูดถึงเลย
ยกเว้นแค่ชื่อ กับปก ที่ทำให้ทุกคนที่คอมเม้นในแง่ลบ ซึ่ง อาจเพราะไปดูคลิปอื่นๆ จากที่อื่นมา แล้วมาตีความจากชื่อคลิป ปกคลิป แล้วคอมเม้นเลย
ผมตอบคอมเม้นสั้นกว่าคำวิจารณ์ที่ผมโดนเยอะ ว่าด่า ผมแค่ตอบว่า ให้ดูคลิปก่อนแล้วค่อยมาคอมเม้น ผมว่ามันสุภาพกว่าที่ผมโดนนะ เมื่อคุณดูคุณจะได้รู้ว่า ผมพูดยังไงบ้าง แค่นั้นเอง
@@MrGabpa ขอบคุณที่รับฟังครับพี่
อยากให้ค่ายกล้องเข้าช่องพี่จัง
ขอบคุณครับ
อยากได้ แต่มือไหม่มาก กว่าซื้อไม่คุ้มกับทีไช้งาน
หากล้องไว้ถ่ายรูป ลูก vdo ลูก ตอนแรกจะซื้อ ZV e10 แต่เห็นว่าจะมี mark 2 รอเลยครับ หรือมีแนะนำไหมครับ
พูดตรงและจริงค่ะ
ขอบคุณครับ
อยากให้เจ้าของช่องไปลองกันสั่นของ Panasonic จริงๆ ค่ะ (เทียบกับ Sony มีคลิป VS เยอะนะ) ถ้ากันสั่น S9 ได้เท่า S5ii ก็ถือว่าไม่ธรรมดาเลย แล้วเห็นว่ารอบนี้เปิดกันสั่น Digital ให้เป็น High ได้อีก ยิ่งถ้าฝั่ง Micro 4/3 รุ่นใหม่ๆ พวก G9ii กับ GH7 นี่ เค้าว่า กันสั่นยิ่งดีกว่าฝั่ง Full Frame เข้าไปอีก
สำหรับสาย Vlog เราว่ากันสั่นมันมีผลจริงๆ นะ กันสั่นดี ในหลายๆ สถานการณ์ ก็ตัด Gimbal ออกไปได้เลย การไม่ต้องใช้ Gimbal มันช่วยหลายอย่าง ของที่ต้องแบกน้อยลง, เวลาเราไปถ่ายคลิปเล่น สมมติไปร้านอาหารหรือสถานที่ท่องเที่ยว เอามือถือใส่ Gimbal บางที่ยามก็มาละ แต่ถ้าถือกล้องเล็กๆ ขึ้นมา ดูเป็น Consumer ธรรมดาก็ไม่เตะตายาม, ไม่ต้องใช้ Gimbal ก็ไม่ต้องเสียเวลาไปเซ็ทอุปกรณ์ ได้เวลาเพิ่ม จบง่ายขึ้น ... กันสั่นที่ดีมันมีผลกับงาน VDO กับสาย Vlog จริงๆ นะ และจุดนี้ก็ไม่ควรถูกมองข้ามสำหรับเวลาพูดถึงข้อดีข้อเสียของกล้อง (เพียงเพราะว่าคุณไม่ได้ใช้)
สุดท้าย ยอดขายจะเป็นตัวบอกว่ากล้องรุ่นนั้นทำมาเพื่อใคร และมีตลาดสำหรับกล้องตัวนั้นจริงไหม ...
ขอบคุณครับ
ความคิดเห็นส่วนตัว สมมุติ ผมไม่ได้พิจารณา Spec นะครับ แต่เอาเฉพาะกับ Hardware ที่ให้หายไป เช่น ช่อง Rangefinder, Machanic shutter, Hot shoe และ full frame ที่ให้เพียง 24 M เทียบกับราคา ผมว่ามันมีราคาค่อนข้างสูงไปสักนิด ถ้า full frame ได้ถึง 36 M -45 M น่าจะพอดีหน่อยครับ เพราะที่บอกไปมันคือต้นทุนการประกอบร่างที่ประหยัดไปเยอะไม่ใช่น้ำหนักอย่างเดียว แต่เป็นเงินทุนด้วย ที่สำคัญระยะเวลาในการถ่าย vedio มันต่อนข้างสั้นแสดงให้เห็นว่าการจัดการความร้อนทำได้ยังไม่ดี ซึ่งสะท้อนไปที่ Hardweare อีกครั้งว่า อาจใช้ต้นทุน Hardware ที่น้อยไปหรือไม่ครับ ?
อีกอย่าง features อื่นๆที่ทำได้เป็น software ซะโดยมาก ซึ่งแม้จะต้องลงทุนบ้างแต่ไม่ยาก ที่สำคัญ software ทำอันเดียวใช้ได้ทั้งหมดแต่ hardware เป็นต้นทุนของกล้องแต่ละตัวเลย
แต่อื่นๆคือหลักคิดและแนวทางจบหลังกล้องนี่ชอบครับ
ชอบครับ ที่ให้ความเห็นมุมมองกล้องที่หลากหลายมากขึ้นครับ
ขอบคุณครับ
สะดวกแบบไหนก็ไปแบบนั้น เนอะพี่ สุดท้ายก็ได้ภาพเหมือนๆกัน❤
จริงครับ พี่เองยังใช้รุ่นเก่าๆ อยู่เลยครับ
กล้อง ff สำหรับผมคือรับงานด้วยครับ bodyมันเล็กจริง แต่สุดท้ายพอไปประกบเลนส์ใหญ่ balance ยังไงก็ไม่ได้
S9 เลนส์แพนเค้ก ผมไม่ติดเรื่องการใช้งานนะครับ แต่ติดที่วงแหวนปรับโฟกัสมันหลวม หลุดจากค่าอนันต์ง่าย ถ้าไม่เน้นถ่ายกลางคืนหรือพอทเทรท และราคาสัก 5xxx ผมก็จะซื้อเลนส์ตัวนี้เหมือนกัน อ้อ ราคากล้องแรงไป สี่ปลายหรือหรือห้าต้นๆ จะตัดสินใจง่ายกว่า
Nikon กับ canon มือใหม่ DSLR ใครดีกว่ากันครับ มือสอง
Nikon
จริงๆ ก็อยากได้เหมือนกันครับ แต่พอจะเลือกเล่นกล้อง ค่ายหนึงคิดถึงเลนส์ละแบบ ต้องดูกันยาวๆ
จริงครับ มีหลายคนที่ไม่ค่อยคิดถึงระยะยาว บางคนเปลี่ยนไปมาหลายแบรนด์เพราะบางแบรนด์ไม่มีสิ่งที่ต้องการ สุดท้ายก็เจ็บตัวเสียเงินไปเยอะ แต่ก็ขึ้นอยู่กับความพอใจด้วยแหละ บางคนเขาก็ถือว่าเป็นการแลกกับประสบการณ์ ลองเองรู้เอง
แต่พี่ว่าประสบการณ์บางอย่างเราไม่จำเป็นต้องไปลองเองก็ได้ เพราะเราสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ของคนอื่นก็ได้
ผมคือ 1ในคนที่ขายใบจองทิ้งครับ 555
บอดี้กล้องเท่ดีครับ แต่ขนาดเลนส์มันไม่ได้เป็นไปตามที่เราคิดว่ามันจะเล็กเบาได้เนี่ยสิ มันตอบโจทย์ชนกลุ่มน้อยจริงๆ
ใช่ครับ บอดี้ดูเรโทรเท่ดี แต่พอใส่เลนส์ใหญ่หน่อยก็ดูไม่ค่อยเข้าเท่าไหร่
ในมุมมองผมนะ เท่าที่ดูจากสเปค ซึ่งยังไม่เคยลองใช้ แต่ก็อยากหาเวลาไปลองครับ คือ กล้องเขาเน้นขายคนที่ต้องการใช้ ff ที่เน้นใช้ง่าย, จบหลังกล้อง, แชร์ไฟล์ง่าย, LUT และการแต่งภาพได้จากในกล้อง, วีดิโอแบบ short take หรือไม่ใช่สายวีดิโอจริงจังที่ต้องเพอร์เฟคตั้งแต่ภาพยันเสียง แต่ถ้าเป็นสายวีดิโอ short take แล้วมาใส่เสียงหรือแทรกเสียงอื่นทีหลังอันนี้ถือว่าได้อยู่ เพราะไม่มีช่องหูฟังให้มอนิเตอร์เสียง (และไม่รู้ว่าอนาคตจะมีเฟิร์มแวร์มาปลดล็อกระยะเวลาถ่ายวีดิโอมั้ย) ต่อมาไม่มี evf ซึ่งสำหรับผมไม่มีปัญหาเพราะโตมากับกล้องที่ไม่มีช่องมองภาพอยู่แล้ว ปัจจุบันกล้องมีช่องมองภาพนะ แต่ใช้น้อยมาก ๆ เพราะจอหลังเดี๋ยวนี้สู้แสงได้พอสมควร และผมไม่ชอบ perspective ของภาพเวลาที่ต้องยกกล้องขึ้นมาใกล้ตาเพื่อใช้ evf (ปกติถือถ่ายระดับอกเป็นหลัก) ซึ่งกล้องเก่าที่เคยใช้ที่ไม่มีช่องมองภาพก็อายุ 10 กว่าปี evf ห่วยมากสู้แสงไม่ได้ก็ยังผ่านมาได้ แต่ถ้าต้องการใช้จริง ๆ และมันไม่มีแน่นอนมันคือข้อจำกัด เอาง่าย ๆ คือ เหมือนกับเน้นมือสมัครเล่นที่อยากฉีก แตกต่างและต้องมีเงินด้วยนะ ถือว่าราคาเปิดค่อนข้างสูงกว่าที่คิดอยู่ ยอมรับตกใจราคานิดนึง เพิ่มราคาไปอีกได้ A7C II หรือ A7C ที่ให้ของครบกว่า (แต่สำหรับผม ถ้าจบหลังกล้องเลย ผมชอบ "สไตล์" ของ Lumix มากกว่า แต่! เหนือสิ่งอื่นใด ผมชอบสไตล์ของ Pentax มากสุด) และยังมี fuji ที่เป็นที่รู้จักมากกว่า lumix อยู่แล้ว (แถมยังมีเรื่องของฟิล์มที่มือสมัครเล่นน่าจะเข้าใจง่ายกว่า LUT แน่นอน) สายท่องเที่ยวก็ได้อยู่ หรืออีกกลุ่มที่เหมาะ คือ semi-pro / pro ที่ใช้ L-mount ที่อยากได้กล้องถ่ายเล่นสนุก ๆ หรือกล้องรองของตัวเอง ตัวนึงทำงาน ตัวนึงอดิเรก ถ่ายเล่น ๆ ง่าย ๆ เพราะน่าจะมีความรู้เกี่ยวกับการใช้ LUT อยู่บ้าง ก็น่าจะใช้ได้เต็มที่ขึ้น ใช้เกินจากนี้ จริงจังกว่านี้ หรือลึกกว่านี้ กะใช้เป็นกล้องหากิน ไป S5 II / S1 / A7 / R6 / R5 ได้เลย ใด ๆ คือ แต่ละคนต้องศึกษาให้ดี กล้องทุกตัวมันมีสเปค ข้อดี ข้อจำกัด ของกล้อง และวัตถุประสงค์หรือกลุ่มเป้าหมายของผู้ผลิตกล้องที่แตกต่างกันอยู่แล้วครับ
ว่าแต่....ทำไมเขาไม่มีอะไรแบบนี้ในตระกูล gx มั่งล่ะเนี่ย
อยากได้ GX9ii
ขอบคุณครับ
ส่วนตัวเห็นด้วยกับมุมมองของพี่นะครับ ผมมีS5ii ซึ่งมันดีมากๆ ตามเสป็ค S9 ไม่สามารถมาแทนได้ โดยเฉพาะการถ่ายภาพและการใช้งานในที่มืด แต่ จะเป็นอีกตัวเอาไว้ใช้วันเบาๆได้ ส่วนราคา ส่วนตัวผมมองว่า กล้องตัวนี้ ไม่รวมเลนส์ ราคา5กว่าๆ สูงไปนิด(แต่ก็เข้าใจว่าก็น่าจะเปิดตัวประมาณนี้) เพราะไปพอๆกับS5ii สภาพสวยมือสอง และถ้าอีกหน่อยมีมือสอง ราคาสองปลายๆ-สามต้น ผมว่าเหมาะเลย เลนส์ lumix S เกรดเบสิค ทั้ง35 1.8 50 1.8 เป็นเลนส์ที่ดีมากๆนะ เพราะแทบจะเป็นตัวเดียวกับที่ไลก้าเอาไปทำแล้วขายแพงขึ้นหลายๆเท่า
ส่วนตัวมองว่า พานาจะออกเลนส์แพนเค้กมาอีกแน่ๆไม่น่าจะจบแค่ตัวนี้ตัวเดียว
ขอบคุณครับ
ใช่ครับ ถ้าราคาดีกว่านี้ น่าจะขายดีนะครับ ยิ่งสำหรับคนที่มีเลนส์อยู่แล้วเหมาะมาก ในการใช้เป็นกล้องเสริม หรือเอาไว้ถ่ายแบบไม่ทางการหน่อย เพราะทั้งหน้าตาดี และน่าจะเป็นมิตรกับสถานที่ด้วย
ปัญหานี้ ผมว่าแก้ด้วยการ อย่ารีบซื้อ รอให้ราคาตก 30k-40k แบบนี้น่าจะคุ้มค่าขึ้น หรือซื้อs9 มือ2 หรือรอโปรในชอปปี้ลาซาด้า แล้วถ้าไม่คุ้มจริงค่อยขายก็ได้
ชอบตรงเรื่องเปรียบเทียบกับมือถือ กล้องแต่ละตัว มันมีสไตล์การใช้งานที่แตกต่างกันครับ ไม่ว่าจะเป็นมือถือ กล้อง Action cam และMirrorless มันใช้แทนกันไม่ได้จริงๆ
ขอบคุณครับ
เหมาะกับการเป็นกล้องตัวที่สอง ที่สามของค่ายๆ มากๆ รองจากตระกูล s5 s1 ตีเสียว่า เอามาสู้กับ มือถือ Iphone หรือ SS ตัวท๊อป ที่ราคาแทบจะใกล้กัน
รูปลักษณ์ สีสัน และความเป็น FF มันดึงดูดจริงครับ แต่รุ่นนี้ สำหรับช่างภาพมืออาชีพ ใช้กล้องหาเงินเป็นหลัก ดูไม่ตอบโจทย์ ในการใช้งานและการควบคุมต่างๆมากนัก อารมณ์เหมือนกล้องคอมแพค FF Sony RX1 เน้นพกพา เน้นไฟล์ มากกว่า ตระกูล A7C ยังดูเป็นการเป็นงานมากกว่า
ขอบคุณครับ
เห็นด้วยทั้งหมดครับ
โดยเฉพาะเลนส์F8 จริงๆในระบบm4/3เคยมีเลนส์แบบนี้ แต่...ต้องเข้าใจก่อนว่าในระบบm4/3ที่f8มันชัดลึกจริง แต่...ในระบบfull frame ที่f8มันก็ยังชัดลึกไม่พอ จริงๆทำหนากว่านี้ก็ได้ให้มีAfจะดีมาก พอเป็นงี้อินฟลูเอามาอวยก็หลุดโฟกัสกันกระจายเลยเอามาถ่าย vlog งี้55555 ส่วนตัวผมมองว่าs9เหมือนออกมาชิมรางก่อนว่ากระแสเป็นไงเดี๋ยวคงออกมาเพิ่มถ้ากระแสดี
ผมสายถ่ายภาพนิ่ง แรกๆสนใจครับเพราะทรงบอดี้สวย แต่พอรู้สเปคว่ามีแต่e-shutter
ก็ไม่สนใจแล้ว ยังไม่ตอบโจทย์ครับ
ขอบคุณครับ
แนะนำ macbook แบต10ชั่วโมงครับ แฮร่😊
ขอบคุณครับ 😊
ถูกใจสิ่งที่พูดทั้งหมด
ขอบคุณครับ 😊
@@MrGabpa วิถีชีวิตช่างภาพเริ่มยุคฟิล์มเหมือนกัน
รุ่นไหน คุ้นครับ ราคา5-6หมื่น สำหรับพี่ แนะนำหน่อยครับ
ครับ
@@MrGabpa ผมมีงบ6หมื่น ไม่รู้จะเลือกตัวไหนดีครับ อยากได้มาถ่ายวีดีโอ ไลฟ์ ถ่ายภาพ ครับ
อวยเยอะจริงครับ จนดูแปลกแปลก โน้มน้าวจนผมรู้สึก "เอ๊ะ"
แต่เข้าใจได้ครับ อินฟลู ก็คืออาชีพๆหนึ่ง งานเค้า
มันต้องอยู่ที่ตัวเรา ว่าจะมีภูมิคุ้มกันมากน้อยแค่ไหน
กล้อง อุปกรณ์ต่างๆ ไม่ใช่ถูกๆ ซื้อมาผิด เลือดสาด
โดยเฉพาะมือใหม่ คิดให้ดีก่อนซื้อเลยครับ ศึกษาให้ดีเลย
ข้อดีมีมากมาย อันนี้ดี แต่ข้อเสียล่ะ มันมีอะไรบ้าง
ถ้ารับได้ และชอบมาก หรือเงินเหลือเยอะ ก็ไปซื้อได้เลย
เอาให้ครบ 3 สีเลยก็ยังได้ ไม่มีใครว่า
ซื้อด้วยอารมณ์ พอใจซื้อ ผมโอเค
ซื้อด้วยเหตุผล ศึกษาแล้ว รับข้อดีข้อเสียได้ ผมโอเค
แต่ถ้าซื้อด้วยอาการเคลิ้ม เมายา ถูกโน้มน้าวขนาดหนัก อันนี้ไม่น่าจะโอเค
ธุรกิจ การตลาด สินค้าทุกประเภท เอากันหนัก เอากันตาย
ผู้บริโภคควรมีสติให้มากๆ ถ้ายัง งงๆ ก็อย่าเพิ่งตัดสินใจอะไร
ยังไม่ตกผลึก ก็ยังไม่ต้องตัดสินใจอะไร
เอาให้นิ่ง ค่อยตัดสินใจก็ได้ กล้องเค้ามีขายไปอีกนานนนน
ขอบคุณครับ เป็นคำแนะนำที่ดีมากๆ เลยครับ
@@pandptv2765 คุณดูไม่ออกจริงๆหรอครับว่าใครอวย ใครไม่อวย ใครพูดตามจริง ตามที่ได้จับจริง ไม่มีการโน้มน้าวเข้ามาเกี่ยวข้อง
ระบบอินฟลู ระบบ KOL และ แบรนด์ เขาทำงานกันอย่างไร มันไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย ที่เค้าจะอวย ก็เขาขายของ
และมันก็ไม่ได้ผิดด้วย เค้าทำงานฝั่งเค้าไป เราหาข้อมูลคู่ขนานกันไป แล้วควรตัดสินใจเอง
.
สมมติผมเห็นว่าเค้าอวย ก็บอกว่าเนี่ย อวยเกิน
เพราะเรารู้ว่ามันมีอะไรหมก หรือ ทำเป็นไม่พูด มันมีครับ ในความคิดมันก็เลยเกิดข้อสังเกตุ
.
นี่ก็ลูกค้าของหลายค่ายเหมือนกันครับ
ซื้อตามนักรีวิวก็เจ็บมาเยอะ แต่ก็ไม่ได้ว่าอะไร
มันเลยทำให้คิดได้ว่า ศึกษาเองดีที่สุด
ไม่ซื้อตามใคร ไม่ซื้อตามกระแส
กล้องดี ตรงใจ รับข้อดีข้อเสียได้ เดี๋ยวไปซื้อเอง
.
พวกเราตาดำๆเนี่ยลูกค้าของแบรนด์
แบรนด์เนี่ย คือลูกกค้าของ อินฟลู KOL ฯลฯ
ชอบ ไม่ชอบ อะไรยังไง วิพากษ์วิจารณ์ได้
ยุคนี้แล้วอย่ามาจำกัดสิทธิ์กัน
.
ถามตรงๆคุณใช้ตรรกกะอะไร มาห้ามคนนั้นคนนี้วิจารณ์
คุณใช้ตรรกะอะไร ที่มาขีดเส้นว่า คนที่วิจารณ์ต้องเป็นคนที่ได้จับแล้วเท่านั้น
พอดีเพิ่งเห็นว่ามีคอนเม้นท์ผมด้วย 😀 ตอบในช่วงนาที ที่ 13.55 นะครับ ส่วนตัวคิดว่า สินค้า มันจะแบ่งกลุ่มผู้บริโภค โดยผมจะแบ่งเป็น รู้แล้วซื้อ ไม่รู้แต่ซื้อเพราะต้องการจะเรียนรู้ และ ไม่รู้ไม่ซื้อ ดังนั้นที่บอกว่าไม่ใช่ทุกคนที่รู้เรื่องฟังชั่น จริงครับ ไม่ใช่คนหมู่มาก จริงครับ ( ถ้ากันรู้หมด ผมคงอดเป็นช่างภาพ 😄 ) ในทางกลับกัน ผมเองก็ไม่รู้ในมือถือ แต่รู้ในกล้องมากกว่า ดังนั้น ด้วยประสบการณ์ที่ผม เคยสัมผัส พานา ผมอาจจะเก็ท มันง่ายกว่า คนที่ไม่เคยใช้ ส่วนในราคา 55000 ก็ถือว่า แรง เมื่อเทียบกับความอเนกประสงค์ที่จะได้รับ อย่างที่กล่าวไว้ในคอมเม้นท์โน้น ถ้าผมจะต้องเลือก เริ่มใหม่ ในงบ 55000 Full Frame VDO ได้ ไม่ต้องมาใส่ใจรูปแบบไฟล์มากมายอะไร ขอแค่เป็น 1080 หรือ 4k R8 ยังดูน่าใช้งานกว่า แต่ไม่เท่ห์เท่า S9 แต่.... นั้นคือผม ผมที่มีการฝึกฝนให้ถืออุปกรณ์ด้วยมือให้นิ่ง ผมคงสรุปว่า S9 เหมาะกับคนทำคอนเท้น จริงๆแหละ แต่เป็นคนทำที่ความเข้าใจ มีความเก่งในเรื่อง งานของเค้าระดับนึง ซึ่งจริงๆ ในงานพวกนี้ เค้าก็จะมีทีม VDO ของเค้า ที่บางที ทีมงานอาจจะชอบในส่วนนี้ก็ได้.... เดี๋ยวจะยาวไปกว่านี้ สรุปคือ เค้าน่าจะออกแบบมา เพื่อตลาด กับผู้ใช้งาน ที่ไหนสักประเทศ ไม่ได้เจาะจงที่ไทย ส่วนผู้ใช้ที่เหมาะ เป้าเค้าคงไม่ใช่ใครก็ได้ แต่อาจจะเป็น กลุ่มคนแบบผม ทีมผม เพื่อนช่างภาพผม หรือน้องๆอินฟู ที่จะจ้างผม ที่อยากได้อะไรที่มันจบๆ ง่ายๆ ตามแบบงานเค้า และ ดูกิ๊ฟเก๋ อะไรประมาณนั้นครับ เพราะเอาจริงๆ ต่อให้เป็น ZV-E10 ถ้าคนใช้ไปต่อไม่ได้ ตัดต่อไม่เป็น ก็จบเช่นกันครับ เพราะการจะถ่ายภาพนิ่งให้ดี ส่วนตัวว่าอะไรก็ถ่ายส่วนได้อยู่ที่ มุมมอง กับ การวางองค์ประกอบ แต่งาน VDO จะแตกต่างหน่อย ตรงที่มันมีทั้งรูปแบบไฟล์ที่ปลีกย่อย ความละเอียด รวมถึงการวางสตอรี่ การแตกช็อต บราๆๆๆ อีกมาก ที่ผมว่ามันยิ่งเป็นการ ขีดเส้นเลยครับว่า ไม่ใช่ใคร ก็ใช้ได้ .... *ขอบคุณที่อ่านคอมเม้นท์ผมครับ* 😄
ขอบคุณเช่นกันสำหรับคอมเม้นท์ครับ 😊
ถ้าเทียบกับ Sony ZV-E1 ตัว S9 ดูคุ้มค่าพอสมควร ถ้าใครกำลังตัดสินใจจะซื้อนะครับ
แพงเกินความจำเป็นครับ
ราคาสูงเกิน
ไม่คุ้มครับ