Quantencomputer: Gefahr oder Lösung für Bitcoin? Mit Markus Pflitsch & Dr. Florian Neukart

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 78

  • @68beats
    @68beats หลายเดือนก่อน +1

    wow, super Interviewpartner, super interessantes Interview! Man bekommt nicht nur eine fundierte Antwort auf die Frage, sondern lernt noch richtig was über Quantencomputer

  • @raphaelhuber4084
    @raphaelhuber4084 6 หลายเดือนก่อน +2

    Speziell als Physiker fand ich dieses Interview unglaublich wertvoll, vielen Dank für das tolle Gespräch!

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke für dein tolles Feedback, das uns sehr freut! 😃🧡👍

  • @eugenmaschine5774
    @eugenmaschine5774 6 หลายเดือนก่อน +23

    Cool dann weiß ich schon was ich morgen in der Arbeit höre 😁

  • @alexkissing3274
    @alexkissing3274 6 หลายเดือนก่อน +1

    Danke, endlich mal Leute die wissen wovon sie reden.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke dir! Super, dass dir die Folge gefallen hat. 😃👍

  • @zigedizack3463
    @zigedizack3463 6 หลายเดือนก่อน +1

    Wow super Interview, danke dafür! Ein Thema das viele unterschätzen aber auch nicht gut informiert sind.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Vielen lieben Dank! Es freut uns sehr, dass dir die Folge gefallen hat. 😃

  • @thefreyer13
    @thefreyer13 6 หลายเดือนก่อน +1

    Spannendes Thema, genau die richtigen Gäste, und wie immer sehr gute Fragen gestellt!

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Vielen lieben Dank! Es freut uns sehr, dass dir die Folge gefallen hat. 😃🧡

  • @mareksbi6531
    @mareksbi6531 6 หลายเดือนก่อน +1

    Eine der besten Folgen von euch. Mir brennt der Kopf (im positiven Sinne) 🥵😉

  • @blochead9827
    @blochead9827 6 หลายเดือนก่อน +2

    Super Gäste, spannende Fragen! Top 🔝 Besten Dank

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke dir! Super, dass dir die Folge gefallen hat. 😃🧡

  • @manauker
    @manauker 6 หลายเดือนก่อน +1

    In der Folge 114 (sehr hörenswert) hat Volker aber ganz andere Aussagen getroffen wie die beiden Herren? Für mich waren die Ausführungen von Volker wesentlich nachvollziehbarer und tiefer ausgeführt wie die der beiden Herren, welche wohl auch einfach etwas Werbung für ihre Firma machen wollen. Ich hätte es spannend gefunden, wenn ihr sie mit den Aussagen von Volker konfrontiert und ihre Aussagen kritisch hinterfragt hättet. Wirklich schlauer bin ich nach dieser Stunde nun nicht - was bei der Folge 114 deutlich anders war

  • @JaWanja
    @JaWanja 6 หลายเดือนก่อน +1

    Interessantes Thema und für mich als SciFi-Fan eh spannend. :)
    Ich denke auch, dass die Menschheit es noch in naher Zukunft zu echten Quantencomputern schafft. Interessant fand ich auch die Aussage zur heutigen KI, die mich in meiner Meinung ebenfalls bestärkt. Heutige KI-Systeme sind lediglich sehr gute Algorithmen, aber letztendlich keine echte künstliche Intelligenz. (PS: siehe Guardians of the Galaxy Vol. 3 😂)
    Erst mit Quatencomputern könnte sich echte künstliche Intelligenz entwickeln.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke dir! Super, dass du die Folge interessant fandest. 😃 Wir haben die gleiche Meinung zum akzuellen Stand von KI-Systemen. Kleiner Spoiler: Am Sonntag werden wir darüber noch einmal detaillierter sprechen. 😅

  • @lilulove55
    @lilulove55 2 หลายเดือนก่อน +1

  • @RudolfRotheneder
    @RudolfRotheneder 6 หลายเดือนก่อน +1

    grandioses Video !

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Vielen lieben Dank! 😃🧡

  • @thefreyer13
    @thefreyer13 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ich denke, dass die relevanten Bibliotheken für Quantum Security Open Source und frei nutzbar sein MÜSSEN, damit sie international als vertrauenswürdig angesehen werden. Klar wird es erstmal proprietäre Lösungen geben, an denen die Erfinder etwas verdienen wollen. Aber ich bezweifle, dass es lange dabei bleiben wird.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +2

      Wir haben auch die Hoffnung, dass entsprechende Algorithmen frei zugänglich sein werden. 😃

  • @senf8726
    @senf8726 5 หลายเดือนก่อน +1

    Interessant aber leider wurde das Thema Mining mit QC nicht angefasst. Neben der Verschlüsselung ist das ebenfalls eine Gefahr für Bitcoin.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  5 หลายเดือนก่อน

      Danke für die Rückmeldung.😃👍
      Die Frage nach quantencomputerbasierten ASICs wären wirklich spannend. Wir wollten den Fokus aber auf SHA256 richten. Für eine mögliche Followup-Folge aber sehr interessant. Danke dir! 😃

  • @dimsen
    @dimsen 6 หลายเดือนก่อน +1

    Top! Schnell noch nen Kaffee holen...und für den Algo 🔥✌🏼️

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Guten Morgen! Dann wünschen wir dir viel Spaß bei unserer neuen Folge 😉

  • @yachti74
    @yachti74 6 หลายเดือนก่อน +2

    Moinsen✌🏻…gutes Thema😎👌🏻

  • @oelbohrer
    @oelbohrer 6 หลายเดือนก่อน +3

    Wie hoch ist der Energieverbrauch pro qbit?

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Sehr gute Frage, die du aufwirst. Wenn wir das nächste Mal über Quantencomputer sprechen, werden wir sie mitnehmen. Danke dir. 😃👍

  • @steff1238
    @steff1238 6 หลายเดือนก่อน +2

    Was ich bei der Quantencomputer-Diskussion immer vermisse, ist die Frage unter welchen Energieaufwand man zu einem bestimmten Ergebnis kommt und wie die Entwicklung der Energieeffizienz ist, z.B. wieviel sha256 Hashes kann ein QC mit einem bestimmten Energieaufwand "probieren" und wie entwickelt sich das. Dann kann man einen Vergleich mit Asics anstellen. So war da leider viel Angstmachereich seitens Eurer Gäste dabei und wirklich schlauer bin nicht nach dem Gespräch.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Sehr guter Gedanke, den wir für eine zukünftige Folge mitnehmen werden. Danke dir. 😃

  • @manuelwiest8108
    @manuelwiest8108 6 หลายเดือนก่อน +2

    Super Beitrag, aber ich hätte mir gewünscht, dass ihr noch mehr nachbohrt in Sachen Bitcoin. So wie ich das verstanden habe ist es selbst wenn die Quanten Algorithmen Open Source sind sehr umständlich ein bestehendes Sytem wie Bitcoin zu updated?

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Danke für deine Rückmeldung. 😃 Wir haben es so verstanden, dass man bestehende Systeme updaten kann. Es wäre nur grundsätzlich einfacher, eine von Grund auf quantensichere Architektur zu bauen. Gegen ein Update spricht aber nach unserem Verständnis nichts. 😃

  • @carstenkraus8793
    @carstenkraus8793 6 หลายเดือนก่อน +2

    Guten Morgen Jonas und Manuel, da ihr Werbung für Relai macht, klärt doch bitte auch über die erhöhten Kosten beim runterziehen auf die Hardwarewallet nach längerem DCA Sparplan auf.
    Lg
    Carsten

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +2

      Guten Morgen Carsten,
      vielen Dank für deinen Kommentar. Wir haben bereits eine ganze Folge über die Probleme und Kosten bei Sparplänen wie bei Relai aufgenommen. Und auch gezeigt, wie man die Kosten mit UTXO-Management sparen kann 😉
      Hier findest du die Folge: UTXO-Konsolidierung bei Bitcoin & wie du damit Transaktionsgebühren sparen kannst
      th-cam.com/video/ux2D-kOWPPI/w-d-xo.html

    • @carstenkraus8793
      @carstenkraus8793 6 หลายเดือนก่อน +1

      Danke 🙏🏻 schaue ich mir an!

  • @moritzpitsch5501
    @moritzpitsch5501 5 หลายเดือนก่อน +1

    Fazit ist: Die BTC Blockchain ist unsicher und kann nicht wirklich quantentauglich gemacht werden?! Oder versteh ich das falsch? Davon ist doch die Zukunft des Bitcoin abhängig! Ich wünsche mir eine definitive Aussage dazu. Die konkrete Antwort hat mir gefehlt. Sonst geniales Gespräch!

  • @MaxiHodler
    @MaxiHodler 6 หลายเดือนก่อน +1

    😊

  • @jonny2762
    @jonny2762 6 หลายเดือนก่อน +3

    Wie kann sich das Bitcoin dagegen wappnen wäre mal noch ne wichtige Frage gewesen....

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Das ist natürlich die spannende Frage. Der Fokus der beiden liegt aber nicht auf Bitcoin, sondern auf Quantencomputer. Daher sind sie nicht die richtigen Ansprechpartner. Aber wir werden in Zukunft dieses Thema sicherlich nochmals detailliert beleuchten.

  • @Nimi0054
    @Nimi0054 6 หลายเดือนก่อน +1

    Jonas macht dem Quantencomputer definitiv Konkurrenz in Sachen Geschwindigkeit 😂

  • @petertoshi169
    @petertoshi169 6 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo zusammen 👋👍🦀

  • @toniferic-tech8733
    @toniferic-tech8733 6 หลายเดือนก่อน +1

    Das Gespräch hat den Beigeschmack von subtiler Werbung. So ist es ganz und gar nicht absehbar im Moment, dass Quanten-Verschlüsselung nicht verfügbar sein wird über Opensource. Ganz im Gegenteil: der Konsens ist eher, dass Quanten-Resiliente Verschlüsselung Opensource sein muss, wenn sie Verbreitung finden soll.
    So bin ich auch generell eher kritisch bei den Aussagen dieser Herren. Sie vertreten ihre eigenen Interessen.

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke für dein Feedback. Wir haben auch die Hoffenung, dass es für die relevanten Algorithmen open-source Pendants geben wir. 😃🧡

    • @lucapeter379
      @lucapeter379 6 หลายเดือนก่อน

      Dito. Habe das genau selbe Gedacht unabhängig deiner Nachricht.

    • @thomasthomas8751
      @thomasthomas8751 6 หลายเดือนก่อน

      Ja die subtile Werbung habe ich auch etwas herausgehört.

  • @haralddumhart2417
    @haralddumhart2417 6 หลายเดือนก่อน +1

    Vielleicht wird es Zeit, dass die "early investors" und "big boys" wie Jack D. Geld in die Hand nehmen und dieses Problem für Bitcoin angehen?

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน +1

      Wir sind zuversichtlich, dass sich dafür eine Lösung finden wird. 😃👍

    • @haralddumhart2417
      @haralddumhart2417 6 หลายเดือนก่อน

      @@Bitcoinverstehen Werdet ihr das mal in einem Folgevideo thematisieren?

  • @Bonsai_Core
    @Bonsai_Core 6 หลายเดือนก่อน +4

    Also hat Bitcoin noch viele Probleme vor sich...

    • @jonny2762
      @jonny2762 6 หลายเดือนก่อน +1

      Habe ich mich auch schon gefragt....

    • @oelbohrer
      @oelbohrer 6 หลายเดือนก่อน

      Die Miners schlafen nicht

    • @jonny2762
      @jonny2762 6 หลายเดือนก่อน

      @@oelbohrer Die Miner können nicht nen Hard Fork durchziehen, der einen Passwort-Optimierung ins Leben rufen würde

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Wir sind zuversichtlich, dass entsprechende Algorithmen frei zugänglich sein werden. Trotzdem muss man darauf natürlich ein Auge haben.

  • @ErwinWenger
    @ErwinWenger 6 หลายเดือนก่อน +3

    Heißt doch eigentlich, dass Bitcoins Tage, in seiner heutigen Form, gezählt sein könnten - oder?

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Wir gehen davon aus, dass es für die relevanten Algorithmen open-source Pendants geben wir. Trotzdem muss man darauf natürlich ein Auge haben.😃

    • @alexkissing3274
      @alexkissing3274 6 หลายเดือนก่อน

      Ja aber das war auch schon vor diesem Video klar, dass Bitcoin quantensicher gemacht werden muss und dafür ein Hardfork nötig ist.

  • @lucapeter379
    @lucapeter379 6 หลายเดือนก่อน +1

    Blockchaingeschwafel gepaart mit Eigeninteresse & Angstmacherei. Auf simple, gute Fragen haben diese zwei Quantenphysiker immer sehr unverständlich geantwortet. Ein bisschen wie der surfende Doktor. Kann diese zwei Herren leider nicht ernst nehmen, sorry 😅 Sonst aber danke für eure Arbeit, kuuler Kanal den ihr da betreibt 👌

    • @Bitcoinverstehen
      @Bitcoinverstehen  6 หลายเดือนก่อน

      Danke für deine Rückmeldung. Es freut uns, dass dir unser Kanal grundsätzlich gefällt. 😃

  • @MaxiHodler
    @MaxiHodler 6 หลายเดือนก่อน +1

    😊