Ten model to chyba ten całkowicie pierwszy model z tej serii z roku bodajże cos miedzy 1978-1981 mozna to rozpoznac po bardzo skromnym radiatorze koncowki mocy i z tego co kiedys czytalem to on nie ma jakichs tranzystorow ktore zostaly dodane w tych samych modelach i serii po roku 1980-1981, te pozniejsze nad-y maja tez dodatkowa "blache" dodana do radiatora w koncowce mocy.Ogolnie wydaje mi sie ze ten model na filmie jest rzadszy i przez niektorych moze byc nawet nieco bardziej poszukiwany od tych nowszych modeli. Szkoda ze regulacja pradu spoczynkowego nie zostala pokazana na filmie. Co do jego brzmienia to zalezy tez na jakich kolumnach sie go odsluchuje, czasami ten wzmacniacz potrafi naprawde zaskoczyc a czasami brzmi "zwyczajnie" ale slucha sie go z duza przyjemnoscia. Jak dla mnie bardzo fajnie odtwarza wokale, instrumenty, wysokie tony sa bardzo przyjemne i moze miec ich nieco mniej od innych wzmacniaczy. Misiowatosci w nim za bardzo nie czuje ale to moze byc dlatego ze slucham go na malych kolumnach typu bookshelf lub moze tez bo zazwyczaj wycinam nieco db w eq przy okolo 125-150hz. Ogolnie bardzo go sobie chwale a jesli ma ktos propozycje powiedzmy w cenie do 1000zl ktory wedlug niego zagralby lepiej to chetnie piszcze ;) ogolnie lubie poeksperymentowac a jak cos mi nie odpowiada to odsprzedaje to spowrotem i szukam czegos innego ale poki co NAD jest naparawde niezly, nie chce go przechwalac ale czasami bylem w szoku i w sumie nadal jestem jak fajnie on potrafi zagrac. Mialem tez wczesniej Pioneera a-777 i do NAD-a no niestety NAD to zupelnie inna bajka w odsluchu
Miałem, sprzedałem, kupiłem Telefunkena, robotę robi ta płytka z wejściami. Jak gra, nie wiem, jestem przygłuchy 😅, ale brak zabezpieczeń to dla mnie dyskwalifikacja i dlatego wypadł z obiegu. Dodatkowo ceny są naprawdę nieadekwatne do tego, co oferuje. No dobra, do 13k hz słyszę 😂
Lab in, z tego co pamietam, to wejscie na koncowke z pominieciem konda sprzegajacego, zalecane przy pracy w trybie integry, a zalecana ostroznosc przy pracy z zewnetrznym pre, swoja droga, fabryczna "regulacja" biasu to ciezki dowcip.
Finalnie jakie drivery trafiły do wzmacniacza ? BD139/BD140? Szkoda że cała procedura ustawienia prądu spoczynkowego nie trafiła do filmu bo nigdzie jej nie ma na YT... Poza tym film bardzo pomocny i ciekawy :)
Dopóki reduktor szumu go nie wypromował to ten wzmacniacz był zwykłym gratem od NAD i według mnie cały czas nim jest ale jak ktoś woli polegać na czyjejś opinii to spoko
@@MrMarcinek1983Zapewne też "Stereophile" również polegały na opinii Reduktora Szumów, i dlatego umieścili ten wzmacniacz powyżej Marka Levinsona... Jeśli ktoś opiera się na parametrach, czy użytych elementach - to faktycznie średni wzmacniacz: nie ma toroida,, ma regulatory barwy, nie jest dual mono, nie ma przedłużanej ośki potencjometru głośności (to skandal, że nie ma drabinki rezystorów do regulacji głośności), etc., ale wystarczy go posłuchać. Poza tym: de gustibus... Mniemam, że miałeś takiego NADa i stąd twe krytykanctwo?
![NAD 3020e [Reduktor Szumu] Odc.99](http://i.ytimg.com/vi/ehzwR3xHSLM/mqdefault.jpg)
![Amplituner Yamaha R-840 - naprawa [P.C.T.Ś.]](/img/n.gif)
Dobry jesteś. Podziwiam. Fajna zabawa.
Ten model to chyba ten całkowicie pierwszy model z tej serii z roku bodajże cos miedzy 1978-1981 mozna to rozpoznac po bardzo skromnym radiatorze koncowki mocy i z tego co kiedys czytalem to on nie ma jakichs tranzystorow ktore zostaly dodane w tych samych modelach i serii po roku 1980-1981, te pozniejsze nad-y maja tez dodatkowa "blache" dodana do radiatora w koncowce mocy.Ogolnie wydaje mi sie ze ten model na filmie jest rzadszy i przez niektorych moze byc nawet nieco bardziej poszukiwany od tych nowszych modeli. Szkoda ze regulacja pradu spoczynkowego nie zostala pokazana na filmie.
Co do jego brzmienia to zalezy tez na jakich kolumnach sie go odsluchuje, czasami ten wzmacniacz potrafi naprawde zaskoczyc a czasami brzmi "zwyczajnie" ale slucha sie go z duza przyjemnoscia. Jak dla mnie bardzo fajnie odtwarza wokale, instrumenty, wysokie tony sa bardzo przyjemne i moze miec ich nieco mniej od innych wzmacniaczy.
Misiowatosci w nim za bardzo nie czuje ale to moze byc dlatego ze slucham go na malych kolumnach typu bookshelf lub moze tez bo zazwyczaj wycinam nieco db w eq przy okolo 125-150hz. Ogolnie bardzo go sobie chwale a jesli ma ktos propozycje powiedzmy w cenie do 1000zl ktory wedlug niego zagralby lepiej to chetnie piszcze ;) ogolnie lubie poeksperymentowac a jak cos mi nie odpowiada to odsprzedaje to spowrotem i szukam czegos innego ale poki co NAD jest naparawde niezly, nie chce go przechwalac ale czasami bylem w szoku i w sumie nadal jestem jak fajnie on potrafi zagrac.
Mialem tez wczesniej Pioneera a-777 i do NAD-a no niestety NAD to zupelnie inna bajka w odsluchu
Gratuluję naprawy ;)
Dzięki i pozdrawiam
Miałem, sprzedałem, kupiłem Telefunkena, robotę robi ta płytka z wejściami.
Jak gra, nie wiem, jestem przygłuchy 😅, ale brak zabezpieczeń to dla mnie dyskwalifikacja i dlatego wypadł z obiegu.
Dodatkowo ceny są naprawdę nieadekwatne do tego, co oferuje.
No dobra, do 13k hz słyszę 😂
Lab in, z tego co pamietam, to wejscie na koncowke z pominieciem konda sprzegajacego, zalecane przy pracy w trybie integry, a zalecana ostroznosc przy pracy z zewnetrznym pre, swoja droga, fabryczna "regulacja" biasu to ciezki dowcip.
@@paulb4661 Dzięki za info, schemat to potwierdza. Pozdrawiam
Tak pierwsza seria trafo do dolnej płyty przykrecony i 4 kondensatory po lewej no i oddzielna płytka do stabilizaci preampu
Super odcinek
rzeczowo i zwięžle
Pozdrawiam
Skad Pan jest ? :)
Wzmacniacz dla tych, którzy wiedzą, że parametry nie zawsze idą w parze z dźwiękiem.
Finalnie jakie drivery trafiły do wzmacniacza ? BD139/BD140? Szkoda że cała procedura ustawienia prądu spoczynkowego nie trafiła do filmu bo nigdzie jej nie ma na YT... Poza tym film bardzo pomocny i ciekawy :)
@@pasiekapogorskiemiody7998 tak, dokładnie takie.
jakie są te drajwery mam coś podobnego?
Jaki potencjomerltr volume Pan zastosował jako zamiennik ? Pytam bo też muszę wymienić. Pozdrawiam serdecznie.
@@marekhanowski1001 2x50k z odczepem
@@JackieAudio A czy tam czasem nie siedzi 2x20K ohm?
@@grzegorzemmm9906 siedzi
Panie Jacku, prosze o kontakt. Pisałem do Pana na maila i na profil FB. Czemam :)
Fajnie ale szkoda że nie Polski.😉
Mamy Radmora, Merkurego... :)
okrzyczany kultowy wzmak to ciepły misio ! ha ha ha audiofile od kabli za15 tysi totalna załamka
@@ziggyra2 Trudno...
Dopóki reduktor szumu go nie wypromował to ten wzmacniacz był zwykłym gratem od NAD i według mnie cały czas nim jest ale jak ktoś woli polegać na czyjejś opinii to spoko
@@MrMarcinek1983 To jest zwykły wzmak.
@@MrMarcinek1983Zapewne też "Stereophile" również polegały na opinii Reduktora Szumów, i dlatego umieścili ten wzmacniacz powyżej Marka Levinsona...
Jeśli ktoś opiera się na parametrach, czy użytych elementach - to faktycznie średni wzmacniacz: nie ma toroida,, ma regulatory barwy, nie jest dual mono, nie ma przedłużanej ośki potencjometru głośności (to skandal, że nie ma drabinki rezystorów do regulacji głośności), etc., ale wystarczy go posłuchać.
Poza tym: de gustibus...
Mniemam, że miałeś takiego NADa i stąd twe krytykanctwo?
Bo to mit ;) Jest mocno przeciętny.