วิทยาศาสตร์ interstellar EP01 : เอกภพของเราแบบคร่าว ๆ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2022
  • ติดตามเราที่ facebook : / curiosityth
    instagram : / ekarajpkk
    สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
    Friendly Gym ฟิตเนส บางพลี
    / friendlygymsmt9
    สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
    อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
    -------------------------------------------------------------------
    ผมรู้ว่าหนังเรื่อง Interstellar มันก็หนังเก่า นานเกือบสิบปีแล้ว แต่ผมเพิ่งจะได้อ่านหนังสือ Science of Interstellar ที่เขียนโดยนักฟิสิกส์ทฤษฎีที่ชื่อ Kip Thorne ไป
    Kip Thone เป็นลูกศิษย์ของ John Wheeler ที่เป็นอาจารย์ของ Richard Feynman ผู้โด่งดังในเรื่องกลศาสตร์ควอนตัม
    พูดง่าย ๆ Kip Thone กับ Richard Feynman มีอาจารย์คนเดียวกันนั่นแหละครับ
    และ Kip Thorne คนนี้เองก็เป็นหนึ่งในที่ปรึกษาเรื่องทฤษฎีฟิสิกส์ ให้กับคริสโตเฟอร์ โนแลนด์ ในการสร้าง Interstellar และ TENET
    ดังนั้น ผมเลยคิดว่าหนังสือของเขาเลยน่าสนใจที่จะเอามาสรุปให้ฟังกัน หวังว่าคงยังไม่ช้าเกินไปนะครับ
    โดยหัวข้อแรกในคลิปนี้ก็คือ การอธิบายเอกภพอย่างย่อๆ
    -------------------------------------------------------------------------
    Reference
    The Science of Interstellar Paperback - Illustrated, November 7, 2014
    www.amazon.com/Science-Inters...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 234

  • @sattawatsuntisurat6237
    @sattawatsuntisurat6237 ปีที่แล้ว +119

    ตอนเรียนผมชอบวิทยาศาสตร์มาก ถึงได้เลือกเรียกสายวิทย์ แล้วมาเลือกเรียนวิศวะ ตอนนี้จบมาหลายปีแล้ว แต่ก็ยังชอบเรื่องพวกนี้อยู่ แต่พอโตเข้าวัยทำงานแล้ว หัวสมองก็คิดแต่เรื่องหาเงิน งานที่ทำอยู่ก็ไม่ตรงกับที่เรียนมา วันเวลาทำให้ผมห่างไกลจากความรู้เหล่านี้ บางครั้งก็อยากกลับไปอ่านหนังสือเรียนเหมือนเมื่อก่อน แต่ก็ไม่รู้จะอ่านไปทำไม เพราะไม่ได้ใช้ เหลือเพียงความทรงจำดีๆกับความรู้เหล่านี้ 🤗🤗

    • @pinits.2799
      @pinits.2799 ปีที่แล้ว +24

      ชอบความเห็นคุณมาก ผมก็เรียนสายวิทย์ แต่พอสอบเข้ามหาวิทยาล้ยกับได้คณะรัฐศาสตร์พอจบก็สอบได้ทำงานรับราชการไต่ต้าวจากข้าราชการเล็กๆ จนไกลเกษียณแล้วก็ยังไม่เคยได้ใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เลย แต่ผมก็สนใจทางวิทย์ฯอยู่เพราะใจยังชอบศึกษาอยู่ หนังสือเรียนฟิสิกส์,เคมี,ชีวะ,คณิตศาสตร์บางเล่มตอน ม.ปลายผมก็ยังเก็บไว้อ่านอยู่ บางครั้งผมก็คิดเหมือนคุณเจ้าของความเห็น บางครั้งแม่บ้านของผมยังให้เอาตำราไปชั่งกิโลขายเลย มันรกบ้าน ผมก็ยังคิดว่าจะเก็บไว้อ่านหลังเกษียณ อย่าให้เหลือแต่ความทรงจำดีๆ เลยนะครับ อย่างน้อยเราทั้งคู่ก็ได้ดูคลิปนี้มาด้วยกัน ชีวิตคนเราไม่ได้อยู่ยาวนานเป็นพันๆ หมื่น ๆ ล้านปีแสง แค่ถึงร้อยปีก็ดีนักหนา มาร่วมศึกษาสิ่งที่เราชอบเรียนตั้งแต่เด็กๆ เรียนสายวิทย์ จนลาโลกไปเลยดีกว่า เพราะการศึกษาไม่มีที่สิ้นสุดตลอดชีวิตเรา

    • @infarredpyro
      @infarredpyro ปีที่แล้ว

      ผมเช่นกัน เเละสังคมนีชอบมองว่าพ้อเจ้อ จนทุกวันนี้ ประเทศนี้ก็ยังพึ่งความเพ้อเจ้อของ ตปท.เลย น่าอาเจียนจริงๆ

    • @infarredpyro
      @infarredpyro ปีที่แล้ว +2

      ผมละเกลียดเเม่จริงๆ

    • @kiokio191
      @kiokio191 ปีที่แล้ว +1

      @@infarredpyro ใ

    • @maricci3382
      @maricci3382 ปีที่แล้ว +4

      เอาไปใช้ชาติหน้าได้ครับ เป็นการสะสมสิ่งที่เรียกว่าลักษณะนิสัย

  • @MSPhysicsForFun
    @MSPhysicsForFun ปีที่แล้ว +37

    เป็นเนื้อหาที่สามารถดูซ้ำได้อีกรอบโดยยังน่าสนุกอยู่ครับ ฟังเพลินๆด้วยงงด้วย โอ้โห หา! อะไรนะ? เดี๋ยวหยุดคลิปก่อนขอนั่งจินตนาการก่อน อ๋อ โห จนจบเลยครับ

    • @user-du7pw6mj6t
      @user-du7pw6mj6t ปีที่แล้ว +1

      โฮ้! จนปวดขี้ ปวดเยี่ยว 😂😂😂

    • @tidsanu1569
      @tidsanu1569 ปีที่แล้ว

      จริงครับ55555

  • @Owen_P
    @Owen_P 3 หลายเดือนก่อน +1

    อ่านหนังสือจบเล่มยังงงๆ ดูสารคดีในยูทูปก็มาก แต่สู้คลิปนี้คลิปเดียวไม่ได้เลย สั้นๆ แต่เข้าใจทันที สุดยอดครับ

  • @mumip9613
    @mumip9613 ปีที่แล้ว +12

    เย่ๆๆๆ ชอบเรื่องนี้มากกกกกค่ะ😻❤️ ขอบคุณนะคะ!

  • @mammothreturn
    @mammothreturn ปีที่แล้ว +5

    ตั้งแต่ Google ซื้อ TH-cam .. ชอบช่องนี้ที่สุด

  • @ladyboykant
    @ladyboykant ปีที่แล้ว +2

    สาระมากๆ ยิ่งฟังยื่งสนุก ขอบคุณมากค้า

  • @Runway21R
    @Runway21R ปีที่แล้ว +5

    ขอขอบคุณเจ้าของช่องและทีมงาน ตลอดจนท่านผู้สนับสนุนช่องนี้ทุกๆท่านด้วยอย่างมากครับ

  • @sirisophonpharatphumikul2229
    @sirisophonpharatphumikul2229 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ ข้อมูลแน่นๆเลย แถมเข้าใจง่าย

  • @LifeFindTheWay
    @LifeFindTheWay ปีที่แล้ว +1

    ผมรอช่องนี้พูดถึง Interstellar มานานมาก ขอบคุณที่ทำนะครับ จะรออีพีต่อ ๆ ไปครับ

  • @user-tc2uz1ig4q
    @user-tc2uz1ig4q ปีที่แล้ว

    สนุกมากเลย​เพิ่งมาตาม ขอบคุณมากคะ​ เสียงฟังงา่ยดี

  • @evilboyxiii2667
    @evilboyxiii2667 ปีที่แล้ว +2

    ผมชอบอะไรประมาณนี้มากจริงๆ
    วิทยาศาสตร์ในหนัง(หรือสื่อต่าง) ขอบคุณครับ

  • @BakaJames
    @BakaJames ปีที่แล้ว +4

    ผมเรียนจบศิลป์คำนวณมา ถึงจะรู้เรื่องวิทยาศาสตร์ไม่มากแต่ผมว่าคลิปคุณมันมีเสน่ห์มากๆผมตามดูแทบทุกคลิปเลย ทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ

  • @user-bp8yn7xp5l
    @user-bp8yn7xp5l ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากจ้า...🥰😍🥰

  • @chris_cheun
    @chris_cheun ปีที่แล้ว +1

    ชอบเรื่องนี้มาก มาต่อไวๆนะครับ

  • @skylinenitrodrif1967
    @skylinenitrodrif1967 ปีที่แล้ว +4

    ชอบที่ทำออกมาในลักษณะเนื้อหาวิชาการกึ่งเล่าเรื่องรวบย่อยมาให้ เป็นประโยชน์ให้คนทั่วไปในวงกว้างได้ฟังแบบเพลินๆผสมกับได้ความรู้เอาไปกรองเองตามความรู้ประสบการณ์และความสนใจในเรื่องเกี่ยวกับจักรวาล ดาราศาสตร์และสิ่งมีชีวิตนอกกาแลคซีอื่นๆ นำเสนอแบบมีหลักฐานและเหตุผลแต่ไม่ชี้นำ ขอชื่นชมครับ 👍

  • @chalermkittprachayanipon2428
    @chalermkittprachayanipon2428 ปีที่แล้ว

    ฟังสนุกครับคลิปนี้

  • @moreply7635
    @moreply7635 ปีที่แล้ว +4

    ชอบมากๆครับบบบ ทำซีรี่นี้ต่อไปนะครับ รอชมครับ^^

    • @nueng3630
      @nueng3630 ปีที่แล้ว

      ซีรี่กะดอไรมึงอ่ะหลก

  • @user-ll9ou9vy3u
    @user-ll9ou9vy3u ปีที่แล้ว

    ชอบแนวนี้มาก

  • @mawdom
    @mawdom ปีที่แล้ว

    ภาพสวยอลังการมากครับ

  • @winnerisgod
    @winnerisgod ปีที่แล้ว

    เยี่ยมเลยมีอินโทรใหม่แล้ว

  • @pjpj9549
    @pjpj9549 ปีที่แล้ว +1

    รอทุกวันคลิปใหม่มาแล้ว

  • @pguardgamer4223
    @pguardgamer4223 ปีที่แล้ว

    อินโทรใหม่ 😍 สวยมากครับ

  • @zpienpol
    @zpienpol ปีที่แล้ว

    ชอบมากเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องแสงสีฟ้า
    พาเข้ามาจนได้สินะ 🤣🤣🤣

  • @sitthichaisodsai4474
    @sitthichaisodsai4474 ปีที่แล้ว +1

    ผมพึ่งมีโอกาสได้ดู interstellar จบเมื่อกี้นี้เลย และก็มาเจอคลิปนี้พอดีได้ขยายความรู้ต่อ

  • @gamegakgakch
    @gamegakgakch ปีที่แล้ว

    รอตอนสองอยู่นะครับ

  • @burapa91
    @burapa91 ปีที่แล้ว +5

    เพราะเฟรดฮอยไม่ได้คิดว่าจุดเริ่มต้น​ของเอกภพ​จะเป็นจุดเล็กๆแล้วระเบิด​ออกเขาคิดว่าเอกภพ​เป็น​อยู่แบบนี้​และจะเป็นแบบนี้ตลอดไปเลยพูดแบบติดตลก​ไปว่าถ้าทุกอย่าง​รวมกันคงเป็น​จุดที่ใหญ่มากและระเบิดออกมาจนเสียงดังอันเป็น​ที่มาของคำว่าบิ๊ก​แบ​งทั้ง​ๆ​ที่​ความจริง​ทฤษฎี​นี้บอกว่าจุดนั้นไม่ใช่จุดใหญ่​และตอนระเบิดออกไปก็ไม่ได้​มีเสียงอะไร​ ประมาณ​ว่าเฟรดฮอยพูด​ประชดประมาณ​นี้หรือผมเข้าใจ​ผิดรอผู้รู้คนต่อไปมาแก้ไข​ละกันนะครับ..ผมเปิดให้ละนะ

  • @nasworawit1143
    @nasworawit1143 ปีที่แล้ว +5

    คลิบนี้ถือว่าดีครับ ดูคลิบนี้จบถือว่าเก่งจักวารวิทยาเลยทีเดียว😅 สู้ๆนะครับผมติดตามรอดูคริบต่อไปของพี่อยู่

  • @kanitmee3024
    @kanitmee3024 ปีที่แล้ว

    อยากให้ทำเรื่อง dimension ครับ

  • @TheMusictor
    @TheMusictor ปีที่แล้ว +1

    ชอบตรงแว่นOphtus นี่แหละครับ พิคเลย😂

  • @amy-elly5814
    @amy-elly5814 ปีที่แล้ว

    ชอบมากครับ

  • @youlike3966
    @youlike3966 ปีที่แล้ว

    ทำคลิปออกมาถี่ๅหน่อยครับ ทุกวันนี้นอนหลับเพราะคลิปคุณเลย

  • @spacecuxe8412
    @spacecuxe8412 ปีที่แล้ว

    ภาพประกอบสวยจัด

  • @anuchadon1125
    @anuchadon1125 ปีที่แล้ว

    มันน่าเสียดายนะครับ อุตส่าสร้างอะไรต่อ อะไรมาจากที่ไม่มีเลย ต้องจบลงและตายไปเหมือนศูยน์ยากาศในอวกาศ
    ทุกสิ่งสร้างจากจุดเล็กๆจุดหนึ่ง

  • @TossToss.
    @TossToss. ปีที่แล้ว

    กดซัพตั้งแต่ยอดหลักพันนะครับ ติดตามตลอดครับ

  • @minion-001foo8
    @minion-001foo8 ปีที่แล้ว +1

    สวัสดีครับอาจารย์ ผมมีเรื่องสงสัย เกี่ยววิทยาศาสตร์ในคำภีร์ต่างๆคับ ขอให้เก็บเป็นตัวเลือกไว้ทำคอนเทนต์ในสักวันนึงนะคับ ขอบคุณครับ

  • @mrgoo1290
    @mrgoo1290 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ

  • @soostorn7611
    @soostorn7611 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ

  • @jkj4355
    @jkj4355 ปีที่แล้ว

    อยากให้ทำเรื่อง steady state theory ทฤษฎีที่ไอสไตน์เชื่ออ่ะครับ

  • @sanyapratumwan7484
    @sanyapratumwan7484 ปีที่แล้ว

    เข้าใจเลยครับ

  • @dinobike1540
    @dinobike1540 ปีที่แล้ว

    อ.ผู้บรรยาย..เก่งมากครับ..

  • @user-xf9sj1nr7l
    @user-xf9sj1nr7l ปีที่แล้ว

    🇹🇭
    🙏สวัสดีครับพี่ชายทั้งสอง

  • @vaiy4826
    @vaiy4826 ปีที่แล้ว

    อย่าเลิกทำนะครับ ช่องดีๆแบบนี้หายากมาก
    ขอเรื่อง uap ด้วยนะคับ

  • @uncledenh4029
    @uncledenh4029 ปีที่แล้ว

    สุดยอด แว่น ออฟตัส สุดยอด นักขาย ชอบๆ

  • @user-lz4qe1wk7x
    @user-lz4qe1wk7x ปีที่แล้ว

    เพลินดี

  • @natsuaxls4847
    @natsuaxls4847 ปีที่แล้ว

    ชอบคับ

  • @mrx2471
    @mrx2471 ปีที่แล้ว

    อ่านมีเล่มนี้เหมือนกัน ชอบๆ

  • @sums7655
    @sums7655 ปีที่แล้ว

    อยากให้ช่วยวิเคราะ ชุด ironman ตามสภาพความเป็นจริงหน่อยครับ ท่าจะยาวหน่อย แต่มันส์ แน่ๆ

  • @chaowarit744
    @chaowarit744 ปีที่แล้ว +1

    ขอเสอแนะนิดหนึ่งครับ
    เวลาบอกตัวเลขเป็นทศนิยม มันทำให้การฟังสะดุด เพราะต้องคิดตัวเลขตาม ถ้าตัวเลขไหนไม่มากเกินไปควรบอกเป็นจำนวนเต็มดีกว่า การฟังจะได้ลื่นไหล
    เช่น แทนที่จะบอกว่า 4.5พันล้านปี ควรเปลี่ยนมาเป็น4พันห้าร้อยล้านปี แบบนี้การฟังคลิปจะลื่นไหลกว่าครับ

  • @GGcxvw558
    @GGcxvw558 ปีที่แล้ว

    Background สวยขึ้นนะครับ 555+

  • @welder3410
    @welder3410 ปีที่แล้ว +1

    ค่อนค้างชาลเมือง คำนี้ตลกดี ชอบครับ

  • @nasirtaxi2048
    @nasirtaxi2048 4 หลายเดือนก่อน

    การที่เราจะสรุปว่า เอกภพในอดีต,มีขนาดเล็กกว่า เอกภพในปัจจุบันนั้นมันดูไม่สมเหตุผล
    #การรับรู้ของมนุษย์,จากข้อมูลเชิงเดี่ยวโดดๆของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง โดยที่เรายังไม่รู้จักสิ่งอื่นใดที่ไม่ใช่สิ่งนั้นเลย, ความรู้แบบนี้จะอยู่ในสภาพที่เรียกว่า "0 มิติ" หรือ "ไม่มีมิติ"
    ความรู้ในชั้นนี้จะระบุสถานะของวัตถุได้แต่เพียงคำว่า "มี" หรือ "ไม่มี" เท่านั้น..!?
    สภาพ 0 มิตินี้คือสภาพที่วัตถุไม่สัมพัทธกับสิ่งใดเลย ไม่มีทางที่จะระบุลักษณะอื่นใดได้เลยไม่ว่าจะเป็นระยะห่าง,ทิศทาง,ความเร็ว,ขนาดหรือลักษณะใดๆ
    จนกว่าจะมี "สิ่งอื่น" มาสัมพัทธคือเป็นตัวเปรียบเทียบ ให้เกิดเป็นสภาพที่มีมิติ ขึ้นมาโดยที่เราอาจสร้างแกนสมมุติขึ้น 1 แกนแล้วกำหนดสัญญลักษณ์ของสิ่งที่นำมาเปรียบเทียบลงบนแกนสมมุติเราจึงจะสามารถแยกแยะ,ระบุสถานะความแตกต่างของวัตถุหนื่งออกจากสิ่งอื่นที่ไม่เหมือนมันได้
    คือจำเป็นต้องมี,หลักเทียบหรือหลักอ้างอิง,ก่อนเสมอ
    #คำถามคือถ้าเราพูดถึงเอกภพในอดีตว่ามันเล็ก แล้วอะไรคือเล็ก,อะไรคือใหญ่ล่ะ ก็มันมีแค่ Size เดียวเอกภพเดียวเนี่ยนะ เราจะเทียบมันกับอะไรล่ะที่จะยืนยันได้ว่ามัน "เล็ก"
    หรือเราจะอ้างมันเทียบกับขนาดของเอกภพในปัจจุบันที่มันกำลังเป็นอยู่
    #ปัญหาก็คือในช่วงเวลาที่เอกภพของอดีตกำลังดำรงค์อยู่นั้น,เอกภพปัจจุบันมันก็ยังไม่เกิดซะด้วยสิ
    เราจึงมาถึงทางตันที่จะสืบค้นขนาดของ 'เอกภพในอดีต' จากข้อมูลที่เป็น "ข้อเท็จจริง" ในอดีต.
    เพราะเรายังไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ข้อเท็จจริงในอดีต"
    #เราจึงจำเป็นต้องย้อนกลับมาเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงของปัจจุบันที่เรารู้จัก,จากเอกภพที่เรารู้จักนี้ เราก็ส่องกล้องมองลึกลงไปในกาลอวกาศ เราก็จะเห็นภาพของเอกภพในอดีตซึ่งดูเหมือนว่ามันจะมีขนาดเล็กกว่าปัจจุบันจริง.!?
    #เอาละเราลองพักผลลัพท์ตรงนี้ไว้ก่อนแล้วทีนี้เราลองสำรวจข้อเท็จจริงผ่านกล้องอีกครั้งแต่จากมุมมองที่ตรงข้าม คือแทนที่เราจะโฟกัสไปยังสิ่งที่มันไกลที่สุดเพื่อคำนวณหาขอบเขตที่ใหญ่ที่สุด เราลองเปลื่ยนโฟกัสมาเป็นส่องสำรวจสิ่งใกล้ตัวซูมเข้าไปเรื่อยๆเพื่อจะดูสภาวะของอนุภาคที่เล็กที่สุดเราจะได้เห็นอะไร?
    #จากละอองฝุ่นที่เล็กสุดๆละอองเดียว ซูมเข้าไปเราจะพบโครงสร้างยิบย่อยของโมเลกุลที่เรียงซ้อนกันอยู่ เมื่อขยายภาพต่อไปเรื่อยๆเราก็เห็นรายละเอียดมากขึ้น
    จนถึงอนุภาคที่เล็กระดับอะตอมระดับคว๊าก
    เราจะเห็นช่องว่างระหว่างอะตอมซึ่งก่อนที่เราจะซูมขยายเข้าไปดูเหมือนมันจะเป็นเนื้อเดียวกันโดยไม่มีช่องว่างเลย..
    #คำถามง่ายๆก็คือ "ภาพ" ที่มองผ่านกล้องแล้วเราเห็นการ"ขยายตัว" โชว์รายละเอียดนี้มันเกิดจากอะไร.?
    #เกิดจากการขยายตัวของอนุภาค>เข้ามาหาการรับรู้ของเรา..?
    #หรือเกิดจากการที่เรามุ่งโฟกัสการรับรู้ของเราเจาะเข้าไปดูรายละเอียดกันแน่..
    #ภาพที่เราส่องดูเอกภพในอดีตผ่านกล้องก็เช่นกันที่เราเห็นว่ามันขยายตัวนั้น มันขยายตัวจริงๆหรือว่าความพยายามในการรับรู้ของเราที่พุ่งโฟกัสเข้าไปสำรวจทำให้รู้สึกเหมือนมันกำลังขยายตัว
    #ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว แต่หน่วยที่เล็กย่อยที่สุดที่เรียกว่าหนึ่งเดียวนี้ยังไงๆมันก็ยังต้องมีสองด้านอยู่ดีไม่ว่าคุณจะฝานได้บางแค่ไหนมันก็ยังคงมีสองด้านด้านทั้งสองอาจไม่หมือนกันแต่มันจะต้องถูกนับเป็นสิ่งเดียวกัน

  • @natt217088
    @natt217088 6 หลายเดือนก่อน

    รบกวนสอบถามครับ ทำไมandromeda ระยะห่างตอนนี้2.5ล้านปีแสงจากmilky way แต่ใช่เวลา4.5พันล้านปีแสง ในการจะเข้ารวมกันครับ

  • @oc1274
    @oc1274 ปีที่แล้ว

    อยากซื้อดาวร้างๆไว้อยู่

  • @codtalegend2713
    @codtalegend2713 ปีที่แล้ว

    จุดขาวๆที่อยู่บนฟ้าตอนกลางคืน นี่ดาวเคราะห์น้อยใช่มั้ยครับ

  • @user-xh6ol6kl5g
    @user-xh6ol6kl5g ปีที่แล้ว +2

    เดี๋ยวจะมี มุสลิม มาเครม ว่าอัลลอฮฺ เป็นคนสร้าง

  • @fpthanee
    @fpthanee ปีที่แล้ว

    แสงเดินทาง 3แสนkm/sec แล้วมันใช้พลังงานอะไรขับเคลื่อนได้เป็นหมื่นๆปีแสง แล้วมันไปสิ้นสุดที่กี่ล้านปีแสงครับ ?

  • @wichitpothip1402
    @wichitpothip1402 ปีที่แล้ว

    กำเนิดจากจุดเล็กๆมากๆ...ประมานใหนครับ..เช่น..เม็ดทราย..ลูกก๊อฟ..ลูกบอล..ครับ

  • @user-yx9bd9zx1d
    @user-yx9bd9zx1d ปีที่แล้ว

    นักวิทยาศาสตร์มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงฟิสิกส์ แต่ว่า คนโบราณจำนวนหนึ่ง เช่น พระพุทธองค์ เป็นต้น ซึ่งเป็นผู้ที่มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงคณิตศาสตร์ที่ไม่สลับซับซ้อน ดังต่อไปนี้
    เอกภพคือ ความว่างเปล่าและระบบสุริยะจักรวาล สำหรับความว่างเปล่านั้นคือ เวลาไร้ขีดจำกัด ซึ่งเป็นสมมุติฐาน ส่วนระบบสุริยะจักรวาลนั้นเป็นเพียงสิ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่จริงของสิ่งที่เรียกว่า เวลามีขีดจำกัด ซึ่งต้องลงลึกในรายละเอียดต่อไป ดังที่กล่าวมาทั้งหมด สรุปแล้ว เอกภพคือ เวลาไร้ขีดจำกัดและเวลามีขีดจำกัดนั่นเอง สำหรับเวลาไร้ขีดจำกัดนั้นเป็นสมมุติฐาน(เท็จ) ส่วนเวลามีขีดจำกัดนั้นมีอยู่จริง(จริง) ดังนั้นจึงขอกล่าวถึงเอกภพอีกนัยหนึ่งว่า เอกภพคือ เท็จและจริงนั่นเอง ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่คอมพิวเตอร์มีการจำลองเอกภพได้ ทั้งนี้เพราะว่า คอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์คิดคำนวณคณิตศาสตร์0และ1 สำหรับ0นั้นเป็นจำนวนสมมุติ(เท็จ) ส่วน1นั้นเป็นจำนวนจริง(จริง)

  • @jdplaytube5762
    @jdplaytube5762 ปีที่แล้ว +2

    ลูกผมเห็นแสงอะไรที่มีสีฟ้า/น้ำเงิน จะพูดถึง "ออพตัส" เพราะคลิปคุณนี่ล่ะ 😆😆

  • @sicario7186
    @sicario7186 ปีที่แล้ว

    ผมอยากฟังเรื่อง เดจาวู ครับ

  • @user-ij3mj8zp7w
    @user-ij3mj8zp7w ปีที่แล้ว

    มีนักวิทย์อ้างทฤษฎีใหม่เอกภพจะหยุดขยายตัวใน65ล้านปีแล้วหดตัว ผมอยากรู้ช่วยเล่าให้ฟังหน่อยครับ

  • @evilboyxiii2667
    @evilboyxiii2667 ปีที่แล้ว +7

    จากความทรงจำที่แสนเลือนลาง ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยชอบคำว่า bigbang
    เพราะว่าตอนที่ นักวิทคิดทฤษฎีนี้ขึ้นมาใหม่ๆ ใหม่ๆ ยังไม่ได้เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang นะครับ (แค่บอกว่าจากจุดเล็กๆแล้วก็ขยายตัวออกมา หรืออะไรประมาณนี้ ) แล้วรู้สึกว่า นักวิทยาศาสตร์อีกฝั่งนึงที่เชื่ออีกแบบนึง( เชื่อว่าจักรวาลมีอยู่แบบนี้แหละไม่ได้มีจุดเริ่มต้นหรือจุดจบอะไร) เค้าก็ออกมาพูดเรื่องนี้ แล้วก็เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang
    พวกเค้าก็เลยไม่ชอบซื่อนี้(เพราะมากจากอีกฝั่งนึง)และก็บอกว่า จักรวาล มันไม่มีอากาศ มันจะ Bang!!!(ตูม!!!) ได้ยังไง และมันก็ไม่ใช่การระเบิด (bigbang : การระเบิดครั้งใหญ่)
    อะไรประมาณนี้ละครับ ถ้าผิดพลาดตรงไหนหรืออธิบายไม่เข้าใจยังไงก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ อ้างอิงจากช่อง SCIWAYS ของคุณป่าง นะครับ และก็ไม่แน่ใจว่าเป็นของช่องเก่าของเค้าที่โดนแบนไปหรือเปล่า

    • @unkresy4967
      @unkresy4967 ปีที่แล้ว +1

      ถ้าจำไม่ผิดเหมือนชื่อ Bigbang จะมาจากการโหวตผ่านวิทยุด้วยมั้งนะ

    • @g_sert3493
      @g_sert3493 ปีที่แล้ว

      เออคือถ้าถอดเอาเรื่องวิชาการออกก่อน (แล้วอ่านคอมเมนท์ผมมันอ่านจะดูไร้สาระนะครับ)แต่น่าจะเป็นสาเหตุหนึ่งละครับที่ชื่อ Big Bang มันถึงเป็นการดูหมิ่นเพราะคำว่า bang มันคำแสลงครับ และมันหมายถึง โยเย นะครับมันก็เลยเป็นชื่อที่คนทั่วไปได้ยินแล้วถึงคิดดีไม่ได้นะครับ ออเราอาจจะคุ้นชินว่ามันเป็นคำเลียนเสียง แต่ถ้าคำว่า bang ถูกใช้ในอย่างอื่นก็นั้นแหละครับ

  • @hey2328
    @hey2328 ปีที่แล้ว

    จุดเล็กๆ มีพลีงงานขนาดนี้ได้ยังไง ? ถ้าบอกว่าพระเจ้าสร้างยังเชื่อมากกว่า สำหรับตอนนี้ (ผมมีความรู้แค่นี้😅)

  • @jojojojojojoe
    @jojojojojojoe ปีที่แล้ว

    ผมได้รูจักหนังเรื่องนี้เมื่อ3ปีที่แล้ว และผมดูมันไป5รอบ

  • @Firstv2
    @Firstv2 ปีที่แล้ว

    ทฤษฎีของผมคือก่อนที่จะมีความว่างเปล่า มันต้องเป็นเอกภพเก่าที่ระเบิด แล้วกลายเป็นความว่างเปล่า มันก็ระเบิดแล้วกลายเป็นเอกภพใหม่วนซ้ำๆ

  • @oooppplloplllpppoolop8861
    @oooppplloplllpppoolop8861 ปีที่แล้ว

    ทุกอย่างมันคือความว่างเปล่าและความว่างเปล่า ทุกอย่างไม่ได้มีอยู่จริง ไม่สามารถรับรู้ ไม่สามารถมองเห็น ไม่มีความจริงทั้งหมด
    สิ่งที่มนุษย์. รับรู้. อาจเป็นแค่สิ่งลวงตา ทุกอย่างทั้งหมดเป็นแค่สิ่งลวงตา และทุกอย่างไม่ได้เริ่มจาก 0 เพราะไม่มีจุดเริ่มต้นอยู่แล้ว

  • @cju8230
    @cju8230 ปีที่แล้ว

    เราเป็นอนุภาคที่จิ๋วมากเมื่อเทียบจักรวาลแต่ก็ยังอนุภาค พลังงาน แสง และอะไรที่เล็กเกินจินตนาการกับสมองของอนุภาคอย่างเราจะเข้าใจได้หมดแถมยังลิงค์กันหมดเป็นองค์รวมกันเป็นเอกะแบ่งแยกไม่ได้ อัศจรรย์แท้และยังเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงไปไม่หยุด สิ่งมีชีวิตอย่างเราด็มีการวิวัฒน์ไม่หยุดยีนก็ไม่หยุดเปลี่ยนแปลงไปมันยาวนานมากม ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ืื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่

  • @winitdangyen333
    @winitdangyen333 ปีที่แล้ว

    อาจารดาวปีรันย่าไม่ได้อยู่ในระบบสุริยะแล้วดาวปีรันกำจะเข้ามา
    ใกล้ขอบจรักวานใช่ไหม่ครับ

  • @user-hw2xd3co2r
    @user-hw2xd3co2r ปีที่แล้ว

    เพราะว่าแสงมีความเร็วแต่โค้งง้อไม่ได้​ นักวิทย์แสดงวิธีแบบไหนมกันคนละที่หรือ​ แยกกันคิดใช่ไหม​ พูดกันบ่อยๆแค่นึกคิดก็ไม่ใช่แล้ว​ ง่ายๆแค่ถามนักวิทย์อะไรมีความเร็วๆเท่าแสงก็ต้องโค้งได้เสมอ​ สิ่งที่โค้งไม่ได้มีอยู่คือต้องหยุดนิ่ง​ กับมีความเร็วมากจะไกลแค่ไหนใช้ความเร็ว0.001วิไปถึง​ ไม่สามารถโค้วงอได้​ นักวิทย์นำ1ข้อแยกมาเป็นสองอย่างนี้​ 1ข้อผิดแน่นนอน​ ถูกแค่หนึ่งคนคิดผิดบ่อยแต่​ ธรรมชาติสร้างเคยผิดไหมก็เห็นๆ​ มากมาย​ มีวิธีแสดงไห้เห็นได้จริง​ มีหลายวิทีแสดงผล​ ไม่ต้องใช้ตัวเลขอะไรให้ปวดหัว

  • @kampanat_eiei
    @kampanat_eiei ปีที่แล้ว

    Ep2 จะมาตอนไหนครับ…😢

  • @Thanalucky
    @Thanalucky ปีที่แล้ว

    ยังทันอยู่ครับ เพราะช่วงนี้หนัง ดร.สเตรจ์ฯ กำลังมาแรง

  • @masada835
    @masada835 ปีที่แล้ว +1

    ส่วนตัวชอบวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว แต่ได้มาติดตามช่องนี้จริงๆจังๆเพราะกักตัวโควิคที่รพสนามเมื่อกลางปีที่แล้ว แล้วไม่มีไรทำ

  • @KTCAdmin
    @KTCAdmin ปีที่แล้ว

    อุณหภูมิของจักรวาลมาจากไหน เป็นไปได้หรือไม่ที่จักรวาลจะเย็นตัวลงและเวลาจะสิ้นสุดลงไปหรือไม่จนดับสนิท

  • @dnpttw
    @dnpttw ปีที่แล้ว

    อยากให้พี่เป็น รมต.ศึกษาธิการ

  • @evetj2581
    @evetj2581 ปีที่แล้ว

    กาแลคซี่เกิดจากบิ๊กแบงบิ๊กแบงเกิดจากสะสารมืด.สะสารมืดเกิดจากอนุภาคมืด.อนุภาคมืดเกิดจากอะไรก็มืทราบ.หากเกิดจากความว่างที่มืดเย็ญ.ก็ไม่ใช่เพราะความว่างย่อมเป็นความว่าง.แล้วอนุภาคดำมาจากใหนเกิดจากอะไร.สุดจริงๆไม่อาจมโนได้ต่อ.

  • @cyp-channel
    @cyp-channel ปีที่แล้ว

    มาดึกมาก

  • @Boyuturn.
    @Boyuturn. ปีที่แล้ว +2

    ตั้งแต่ผมติดตามและฟังพี่มา ผมมาคุยมาถามเพื่อนๆ น้องๆ หรือ แฟน ไม่รู้เรื่องเลย เหมือนกับว่า มนุษย์เราโดนกิเลสหรือสิ่งอื่นปิดกั้นปิดผนึกการรับความรู้จาก สิ่งที่อยู่นอกจักรวาล
    ในความคิดส่วนตัวของผม ผมคิดว่า ให้เอกภพเรา ที่มีดวงดาวเป็นล้านๆๆ ผมว่ามันคือมิติของจักรวาลเอกภพเรา ผมคิดว่ามันคงเหมือนกับ มิติอื่น เช่น ในจักรวาลมิติควอนตัม เราไม่รู้เลยว่าในมิติควอนตัมนั้น เกิดอะไรหรือ มี พลังงานอะไรบ้าง หรือจะมีพลังงานหรือ สสารอะไรใหม่ๆที่เราไม่เคยรู้อีก เหมือนเรายิ่งออกจากโลกหรือค้นหา แกแลคซี่ใหม่ มันจะกว้างใหญ่ ภายในมิติจักรวาล ที่มีการเกิดและมีอยู่ของ พลังงานมากมายเกิดขึ้นมาต่างๆ

    • @naaaaanachi
      @naaaaanachi ปีที่แล้ว

      Wth

    • @naaaaanachi
      @naaaaanachi ปีที่แล้ว

      5555 ขำๆนะ

    • @GGcxvw558
      @GGcxvw558 ปีที่แล้ว

      อ่าน 3 รอบยังงง
      ในช่องนี้มีหมดนะครับทั้งควันตัม อวกาศ มันไม่ถึงกับไม่รู้ พอรู้และเอามาใช้ได้

    • @Boyuturn.
      @Boyuturn. ปีที่แล้ว

      คือผมก็งง ที่ผมได้พิมพ์มาแบบนี้ คือ เหตุผลที่ว่า ภายในมิติควอนตัมมันมีมิติ ทับซ้อนหรือ ลึกลงไปอีก 11 ชั้น หรือป่าวผมก็ยังไม่รู้ว่ามันคือ เรื่องจริงๆหรือ ค้นพบ หรือ ทฤษฎี ผมเลยสงสัย 5555

  • @DJ_Tar
    @DJ_Tar ปีที่แล้ว

    โคตรมันส์

  • @user-wh2cf8pe6x
    @user-wh2cf8pe6x ปีที่แล้ว +3

    แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ?
    มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ
    บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?.
    เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ

    • @zomeheng9266
      @zomeheng9266 ปีที่แล้ว

      ตามความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ
      แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ?
      -พื้นผิวราบเรียบ-แล้วเราเอานิ้วจิ้มลงบนผิวน้ำนิ่งๆแล้วเกิดคลื่น
      มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ
      -มีเกิดย่อมมีดับ
      บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?.
      -น่าจะหลายครั้งและหลายที่
      เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ
      -เอกภพ อยู่ในพื้นที่ที่มีอีกเอกภพนับไม่ถ้วนอยู่ และพื้นที่นั้นก็รวมๆกันอยู่(ในเปลือกนัท) ลูนัทก็มีหลายๆลูก บลาๆๆๆ😁😁😁
      "ทำความดี ละเว้นความชั่ว ทำจิตใจให้ผ่องใส" อาเมน

  • @Putter_WoT_Blitz
    @Putter_WoT_Blitz ปีที่แล้ว +1

    พี่ครับ พี่ทำคลิปเรื่องเวลาได้ไหมครับ แบบ ทำไม 1 นาที่ต้องมี 60 วิ หรือ ทำไม 1 วันต้องมี 24 ชั่วโมง ไรแบบนี้ครับ
    (ปล.ขอรอบที่สองแล้วครับ)

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  ปีที่แล้ว +1

      เรื่องเวลา อยู่ในคิวครับ แต่คิวยาวหน่อย เท่านั้นเอง

  • @bonetobewildchannal
    @bonetobewildchannal ปีที่แล้ว

    จากทั่บอกว่าทำไม่ถึงเป็นคำล้อเลียน Big bang = เซ็กส์หมู่ครั้งมโหฬาร ครับ(bangแปลได้ว่ามีอะไรกันก็ได้ครับ)

  • @OngSK1983
    @OngSK1983 ปีที่แล้ว +1

    มาเกือบไม่ทัน 😅

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  ปีที่แล้ว

      มันควรเป็นเวลานอนนะครับ

    • @OngSK1983
      @OngSK1983 ปีที่แล้ว

      @@curiosity-channel 5555

    • @OngSK1983
      @OngSK1983 ปีที่แล้ว

      เพิ่งทำงานเสร็จค้าบบ

    • @OngSK1983
      @OngSK1983 ปีที่แล้ว

      เสริมหน่อยครับคุณเอก นักจักรวาลวิทยาหลายท่านไม่ค่อยชอบคำว่า “ระเบิด” หรือ “bang” นะครับ จะให้ถูกต้องกว่ามันคือการขยายตัวของกาลอวกาศออกไปอย่างรวดเร็วครับ
      ถ้าระเบิดคือมันจะมีมวลหรือพลังงานกระจายออกไปในพื้นที่ๆหนึ่งอย่างรวดเร็วใช่ไหมครับ แต่สำหรับ bigbang มันไม่มีอะไรกระจายในพื้นที่ครับ ตัวพื้นที่เองตะหากที่ขยายตัวออกไปอย่างรวดเร็ว 😃

  • @user-pk6sl1bm9q
    @user-pk6sl1bm9q ปีที่แล้ว

    Tie in แว่น ophtus แบบเนียนกริบ !!!

  • @Gents_Beer
    @Gents_Beer ปีที่แล้ว +1

    ดาวทุกดวงที่หมุนโคจรรอบดวงอาทิตย์ เกิดจากการระเบิดบิกแบงด้วยป่ะคับ

  • @betabm-ijw9120
    @betabm-ijw9120 ปีที่แล้ว

    ผมสงสัยมานานแล้วรูปที่ใช้ประกอบคลิปเป็นรูปถ่ายจริงหรือสร้างขึ้นมาให้ใกล้เคียงของจริงครับ👍 *ผมหมายถึงรูปแกแล็คซี่ครับ

  • @user-pq8ip8zn7w
    @user-pq8ip8zn7w 4 หลายเดือนก่อน

    สองกาแล็กซีชนกันแล้วหลุมดำใจกลางลูกจะชนกันไหมขอความรุ้หน่อยครับ

  • @user-qy7jb4jr4h
    @user-qy7jb4jr4h ปีที่แล้ว

    พี่ว่ามิติคู่ขนานนี่คงมีจริงนะเช่นว่าเราวิดพื้น13ครั้งแต่พอตอนหลังจำผิดว่า15ครั้งพี่ว่าเราอาจไม่ได้จำผิดซะทีเดียวแต่สมองเราเชื่อมต่อกับสมองตัวเราเองในอีกหลายๆมิติคู่ขนานแล้วพอเราวิดพื้นได้13ครั้งเสร็ดข้อมูลจากสมองเราอีกมิติหนึ่งที่วิดได้15ครั้งก็ส่งข้อมูลแทรกเข้ามาในสมองเราครับ

  • @jeeseayoung614
    @jeeseayoung614 ปีที่แล้ว +1

    7:10 ตอนพวกมันรวมกันดาวต่างๆไม่หมนุนชนกันมั่วหมดเหรอครับไม่ว่าทางไหนมนุษย์ก็ถึงจุดจบดวงอาทิตย์ไม่ดับก็กาแลกซีชนกัน(ถ้าเผ่าพันธุ์มนุษย์อยู่ถึงอะนะ😂)

  • @user-ol1qm9ey7g
    @user-ol1qm9ey7g 11 หลายเดือนก่อน +1

    ดวงดาวกำหนดสิ่งต่างๆคนโบราณเขาพูดถูกต้องแล้ว มันโน้มถ่วงสนามแม่เหล็กเวลาเวลาควบคุมเราอีกทีนึง

  • @Luangphol
    @Luangphol ปีที่แล้ว

    หลุมดำจะมีจุดจบอย่างไรได้บ้าง เพราะทุกสิ่งย่อมไม่นิรันดร์ เมื่อมันดูดสิ่งต่างๆ เข้ามาจนถึงจุดหนึ่ง มันก็น่าจะถึงจุดวิกฤต

  • @gamegakgakch
    @gamegakgakch ปีที่แล้ว

    ทำไมดาวฤกษ์เผาผลาญชั้นในหมด ขนาดถึงใหญ่ขึ้นหรอครับ

  • @user-xf9sj1nr7l
    @user-xf9sj1nr7l ปีที่แล้ว

    แสงเดินทางได้เร็วที่สุด

  • @nattkansuwanmanee.7474
    @nattkansuwanmanee.7474 ปีที่แล้ว

    ก่อนหน้าบิ้กแบงมีอะไร ? ยิ่งใหญ่ขนาดนี้ ทั้งหมดนี้คืออะไร ถ้าเชื่อพระเจ้าทุกอย่างที่สงสัยก็จะจบ

  • @cyberjuf
    @cyberjuf ปีที่แล้ว

    bang แปลว่าระเบิดก็ได้ แปลว่าหน้าแตกก็ได้ บิ๊กแบง คือความหน้าแตกครั้งมโหฬาร

  • @royrace353
    @royrace353 ปีที่แล้ว

    ที่ว่า คำว่า บิ๊กแบง เป็นคำเย้ยหยันนั้น ใช่ครับ มันเป็นคำพูดเย้ยหยันของเชอร์เฟร็ต ฮอยล์ ต่อทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่เชื่อว่า จักรวาลเริ่มจากการมีขนาดเล็กมากๆ แล้วขยายตัวออกมาเรื่อยๆ (แต่ยังไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างนั้นเพราะอะไร) ฮอยล์ ผู้ซึ่งไม่เห็นด้วยเขาเชื่อว่าจักรวาลใหญ่อยู่อย่างนี้ตั้งแต่แรก (steady state) จึงวิจารณ์ประมาณว่า "อ้อ งั้นหรือ งั้นอะไรทำให้มันขยายตัวใหญ่ได้ซะขนาดนี้ล่ะ คงจะเป็นการระเบิดตูมใหญ่ (big bang) เลยล่ะม้าง หุๆ " และนั่นก็ อ่าฮ้า คลิ๊กเลย กลายเป็นให้สมมติฐานกับทฤษฎีกำเนิดจักรวาลของคู่แข่งโดยไม่ได้ตั้งใจ

  • @jordcommanche982
    @jordcommanche982 ปีที่แล้ว

    คลั่งมากกับหนังเรื่องนี้

  • @blackheartsolitary4658
    @blackheartsolitary4658 ปีที่แล้ว

    Bang เป็นคำแสลงที่แปลว่าอึ๊บได้ด้วย🤣

  • @pompomkung4389
    @pompomkung4389 ปีที่แล้ว

    ณ ขณะนี้จักรวาลขยายออก การขยายออกมันก็ต้องจากจุดศูนย์กลาง แล้วจุดศูนย์กลางนั้น เรียกว่าอะไร? จุดศูนย์กลางดั้งเดิมหรือต้นกำเนิด มันเหมือนก๊าซที่่ถูกอัดอยู่ในถังความดันสูงหรือเปล่า พอปล่อยออกจากถัง ก๊าซจะขยายตัวความดันก็ลดลง....ถ้าเป็นเช่นนี้ ใครหรืออะไรเป็นคนเปิดวาวล์ถังก๊าซ

  • @zomeheng9266
    @zomeheng9266 ปีที่แล้ว

    ตอนเกิด big bang ก๊าซเกิดมาได้ยังไงครับ ก๊าซซึ่งเป็นสะสารและจะกลายเป็นดวงดาวแระเรา

  • @Shadow44125
    @Shadow44125 ปีที่แล้ว +1

    มาเเล้ววววววว (รอบนี้มาก่อนคนก็อป)

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  ปีที่แล้ว

      5555555555

    • @Shadow44125
      @Shadow44125 ปีที่แล้ว

      @@curiosity-channel ย้อนกลับมาอ่านเม้นท์ตัวเองพบว่าเป็นการเข้าใจผิดครับ เเละจะลบให้ครับ