วิทยาศาสตร์ interstellar EP01 : เอกภพของเราแบบคร่าว ๆ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2022
- ติดตามเราที่ facebook : / curiosityth
instagram : / ekarajpkk
สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
Friendly Gym ฟิตเนส บางพลี
/ friendlygymsmt9
สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
-------------------------------------------------------------------
ผมรู้ว่าหนังเรื่อง Interstellar มันก็หนังเก่า นานเกือบสิบปีแล้ว แต่ผมเพิ่งจะได้อ่านหนังสือ Science of Interstellar ที่เขียนโดยนักฟิสิกส์ทฤษฎีที่ชื่อ Kip Thorne ไป
Kip Thone เป็นลูกศิษย์ของ John Wheeler ที่เป็นอาจารย์ของ Richard Feynman ผู้โด่งดังในเรื่องกลศาสตร์ควอนตัม
พูดง่าย ๆ Kip Thone กับ Richard Feynman มีอาจารย์คนเดียวกันนั่นแหละครับ
และ Kip Thorne คนนี้เองก็เป็นหนึ่งในที่ปรึกษาเรื่องทฤษฎีฟิสิกส์ ให้กับคริสโตเฟอร์ โนแลนด์ ในการสร้าง Interstellar และ TENET
ดังนั้น ผมเลยคิดว่าหนังสือของเขาเลยน่าสนใจที่จะเอามาสรุปให้ฟังกัน หวังว่าคงยังไม่ช้าเกินไปนะครับ
โดยหัวข้อแรกในคลิปนี้ก็คือ การอธิบายเอกภพอย่างย่อๆ
-------------------------------------------------------------------------
Reference
The Science of Interstellar Paperback - Illustrated, November 7, 2014
www.amazon.com/Science-Inters... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ตอนเรียนผมชอบวิทยาศาสตร์มาก ถึงได้เลือกเรียกสายวิทย์ แล้วมาเลือกเรียนวิศวะ ตอนนี้จบมาหลายปีแล้ว แต่ก็ยังชอบเรื่องพวกนี้อยู่ แต่พอโตเข้าวัยทำงานแล้ว หัวสมองก็คิดแต่เรื่องหาเงิน งานที่ทำอยู่ก็ไม่ตรงกับที่เรียนมา วันเวลาทำให้ผมห่างไกลจากความรู้เหล่านี้ บางครั้งก็อยากกลับไปอ่านหนังสือเรียนเหมือนเมื่อก่อน แต่ก็ไม่รู้จะอ่านไปทำไม เพราะไม่ได้ใช้ เหลือเพียงความทรงจำดีๆกับความรู้เหล่านี้ 🤗🤗
ชอบความเห็นคุณมาก ผมก็เรียนสายวิทย์ แต่พอสอบเข้ามหาวิทยาล้ยกับได้คณะรัฐศาสตร์พอจบก็สอบได้ทำงานรับราชการไต่ต้าวจากข้าราชการเล็กๆ จนไกลเกษียณแล้วก็ยังไม่เคยได้ใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เลย แต่ผมก็สนใจทางวิทย์ฯอยู่เพราะใจยังชอบศึกษาอยู่ หนังสือเรียนฟิสิกส์,เคมี,ชีวะ,คณิตศาสตร์บางเล่มตอน ม.ปลายผมก็ยังเก็บไว้อ่านอยู่ บางครั้งผมก็คิดเหมือนคุณเจ้าของความเห็น บางครั้งแม่บ้านของผมยังให้เอาตำราไปชั่งกิโลขายเลย มันรกบ้าน ผมก็ยังคิดว่าจะเก็บไว้อ่านหลังเกษียณ อย่าให้เหลือแต่ความทรงจำดีๆ เลยนะครับ อย่างน้อยเราทั้งคู่ก็ได้ดูคลิปนี้มาด้วยกัน ชีวิตคนเราไม่ได้อยู่ยาวนานเป็นพันๆ หมื่น ๆ ล้านปีแสง แค่ถึงร้อยปีก็ดีนักหนา มาร่วมศึกษาสิ่งที่เราชอบเรียนตั้งแต่เด็กๆ เรียนสายวิทย์ จนลาโลกไปเลยดีกว่า เพราะการศึกษาไม่มีที่สิ้นสุดตลอดชีวิตเรา
ผมเช่นกัน เเละสังคมนีชอบมองว่าพ้อเจ้อ จนทุกวันนี้ ประเทศนี้ก็ยังพึ่งความเพ้อเจ้อของ ตปท.เลย น่าอาเจียนจริงๆ
ผมละเกลียดเเม่จริงๆ
@@infarredpyro ใ
เอาไปใช้ชาติหน้าได้ครับ เป็นการสะสมสิ่งที่เรียกว่าลักษณะนิสัย
เป็นเนื้อหาที่สามารถดูซ้ำได้อีกรอบโดยยังน่าสนุกอยู่ครับ ฟังเพลินๆด้วยงงด้วย โอ้โห หา! อะไรนะ? เดี๋ยวหยุดคลิปก่อนขอนั่งจินตนาการก่อน อ๋อ โห จนจบเลยครับ
โฮ้! จนปวดขี้ ปวดเยี่ยว 😂😂😂
จริงครับ55555
อ่านหนังสือจบเล่มยังงงๆ ดูสารคดีในยูทูปก็มาก แต่สู้คลิปนี้คลิปเดียวไม่ได้เลย สั้นๆ แต่เข้าใจทันที สุดยอดครับ
เย่ๆๆๆ ชอบเรื่องนี้มากกกกกค่ะ😻❤️ ขอบคุณนะคะ!
ตั้งแต่ Google ซื้อ TH-cam .. ชอบช่องนี้ที่สุด
สาระมากๆ ยิ่งฟังยื่งสนุก ขอบคุณมากค้า
ขอขอบคุณเจ้าของช่องและทีมงาน ตลอดจนท่านผู้สนับสนุนช่องนี้ทุกๆท่านด้วยอย่างมากครับ
สุดยอดครับ ข้อมูลแน่นๆเลย แถมเข้าใจง่าย
ผมรอช่องนี้พูดถึง Interstellar มานานมาก ขอบคุณที่ทำนะครับ จะรออีพีต่อ ๆ ไปครับ
สนุกมากเลยเพิ่งมาตาม ขอบคุณมากคะ เสียงฟังงา่ยดี
ผมชอบอะไรประมาณนี้มากจริงๆ
วิทยาศาสตร์ในหนัง(หรือสื่อต่าง) ขอบคุณครับ
ผมเรียนจบศิลป์คำนวณมา ถึงจะรู้เรื่องวิทยาศาสตร์ไม่มากแต่ผมว่าคลิปคุณมันมีเสน่ห์มากๆผมตามดูแทบทุกคลิปเลย ทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ
ขอบคุณมากจ้า...🥰😍🥰
ชอบเรื่องนี้มาก มาต่อไวๆนะครับ
ชอบที่ทำออกมาในลักษณะเนื้อหาวิชาการกึ่งเล่าเรื่องรวบย่อยมาให้ เป็นประโยชน์ให้คนทั่วไปในวงกว้างได้ฟังแบบเพลินๆผสมกับได้ความรู้เอาไปกรองเองตามความรู้ประสบการณ์และความสนใจในเรื่องเกี่ยวกับจักรวาล ดาราศาสตร์และสิ่งมีชีวิตนอกกาแลคซีอื่นๆ นำเสนอแบบมีหลักฐานและเหตุผลแต่ไม่ชี้นำ ขอชื่นชมครับ 👍
ฟังสนุกครับคลิปนี้
ชอบมากๆครับบบบ ทำซีรี่นี้ต่อไปนะครับ รอชมครับ^^
ซีรี่กะดอไรมึงอ่ะหลก
ชอบแนวนี้มาก
ภาพสวยอลังการมากครับ
เยี่ยมเลยมีอินโทรใหม่แล้ว
รอทุกวันคลิปใหม่มาแล้ว
อินโทรใหม่ 😍 สวยมากครับ
ชอบมากเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องแสงสีฟ้า
พาเข้ามาจนได้สินะ 🤣🤣🤣
ผมพึ่งมีโอกาสได้ดู interstellar จบเมื่อกี้นี้เลย และก็มาเจอคลิปนี้พอดีได้ขยายความรู้ต่อ
รอตอนสองอยู่นะครับ
เพราะเฟรดฮอยไม่ได้คิดว่าจุดเริ่มต้นของเอกภพจะเป็นจุดเล็กๆแล้วระเบิดออกเขาคิดว่าเอกภพเป็นอยู่แบบนี้และจะเป็นแบบนี้ตลอดไปเลยพูดแบบติดตลกไปว่าถ้าทุกอย่างรวมกันคงเป็นจุดที่ใหญ่มากและระเบิดออกมาจนเสียงดังอันเป็นที่มาของคำว่าบิ๊กแบงทั้งๆที่ความจริงทฤษฎีนี้บอกว่าจุดนั้นไม่ใช่จุดใหญ่และตอนระเบิดออกไปก็ไม่ได้มีเสียงอะไร ประมาณว่าเฟรดฮอยพูดประชดประมาณนี้หรือผมเข้าใจผิดรอผู้รู้คนต่อไปมาแก้ไขละกันนะครับ..ผมเปิดให้ละนะ
คลิบนี้ถือว่าดีครับ ดูคลิบนี้จบถือว่าเก่งจักวารวิทยาเลยทีเดียว😅 สู้ๆนะครับผมติดตามรอดูคริบต่อไปของพี่อยู่
อยากให้ทำเรื่อง dimension ครับ
ชอบตรงแว่นOphtus นี่แหละครับ พิคเลย😂
ชอบมากครับ
ทำคลิปออกมาถี่ๅหน่อยครับ ทุกวันนี้นอนหลับเพราะคลิปคุณเลย
ภาพประกอบสวยจัด
มันน่าเสียดายนะครับ อุตส่าสร้างอะไรต่อ อะไรมาจากที่ไม่มีเลย ต้องจบลงและตายไปเหมือนศูยน์ยากาศในอวกาศ
ทุกสิ่งสร้างจากจุดเล็กๆจุดหนึ่ง
กดซัพตั้งแต่ยอดหลักพันนะครับ ติดตามตลอดครับ
สวัสดีครับอาจารย์ ผมมีเรื่องสงสัย เกี่ยววิทยาศาสตร์ในคำภีร์ต่างๆคับ ขอให้เก็บเป็นตัวเลือกไว้ทำคอนเทนต์ในสักวันนึงนะคับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ
สุดยอดครับ
อยากให้ทำเรื่อง steady state theory ทฤษฎีที่ไอสไตน์เชื่ออ่ะครับ
เข้าใจเลยครับ
อ.ผู้บรรยาย..เก่งมากครับ..
🇹🇭
🙏สวัสดีครับพี่ชายทั้งสอง
อย่าเลิกทำนะครับ ช่องดีๆแบบนี้หายากมาก
ขอเรื่อง uap ด้วยนะคับ
สุดยอด แว่น ออฟตัส สุดยอด นักขาย ชอบๆ
เพลินดี
ชอบคับ
อ่านมีเล่มนี้เหมือนกัน ชอบๆ
อยากให้ช่วยวิเคราะ ชุด ironman ตามสภาพความเป็นจริงหน่อยครับ ท่าจะยาวหน่อย แต่มันส์ แน่ๆ
ขอเสอแนะนิดหนึ่งครับ
เวลาบอกตัวเลขเป็นทศนิยม มันทำให้การฟังสะดุด เพราะต้องคิดตัวเลขตาม ถ้าตัวเลขไหนไม่มากเกินไปควรบอกเป็นจำนวนเต็มดีกว่า การฟังจะได้ลื่นไหล
เช่น แทนที่จะบอกว่า 4.5พันล้านปี ควรเปลี่ยนมาเป็น4พันห้าร้อยล้านปี แบบนี้การฟังคลิปจะลื่นไหลกว่าครับ
Background สวยขึ้นนะครับ 555+
ค่อนค้างชาลเมือง คำนี้ตลกดี ชอบครับ
การที่เราจะสรุปว่า เอกภพในอดีต,มีขนาดเล็กกว่า เอกภพในปัจจุบันนั้นมันดูไม่สมเหตุผล
#การรับรู้ของมนุษย์,จากข้อมูลเชิงเดี่ยวโดดๆของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง โดยที่เรายังไม่รู้จักสิ่งอื่นใดที่ไม่ใช่สิ่งนั้นเลย, ความรู้แบบนี้จะอยู่ในสภาพที่เรียกว่า "0 มิติ" หรือ "ไม่มีมิติ"
ความรู้ในชั้นนี้จะระบุสถานะของวัตถุได้แต่เพียงคำว่า "มี" หรือ "ไม่มี" เท่านั้น..!?
สภาพ 0 มิตินี้คือสภาพที่วัตถุไม่สัมพัทธกับสิ่งใดเลย ไม่มีทางที่จะระบุลักษณะอื่นใดได้เลยไม่ว่าจะเป็นระยะห่าง,ทิศทาง,ความเร็ว,ขนาดหรือลักษณะใดๆ
จนกว่าจะมี "สิ่งอื่น" มาสัมพัทธคือเป็นตัวเปรียบเทียบ ให้เกิดเป็นสภาพที่มีมิติ ขึ้นมาโดยที่เราอาจสร้างแกนสมมุติขึ้น 1 แกนแล้วกำหนดสัญญลักษณ์ของสิ่งที่นำมาเปรียบเทียบลงบนแกนสมมุติเราจึงจะสามารถแยกแยะ,ระบุสถานะความแตกต่างของวัตถุหนื่งออกจากสิ่งอื่นที่ไม่เหมือนมันได้
คือจำเป็นต้องมี,หลักเทียบหรือหลักอ้างอิง,ก่อนเสมอ
#คำถามคือถ้าเราพูดถึงเอกภพในอดีตว่ามันเล็ก แล้วอะไรคือเล็ก,อะไรคือใหญ่ล่ะ ก็มันมีแค่ Size เดียวเอกภพเดียวเนี่ยนะ เราจะเทียบมันกับอะไรล่ะที่จะยืนยันได้ว่ามัน "เล็ก"
หรือเราจะอ้างมันเทียบกับขนาดของเอกภพในปัจจุบันที่มันกำลังเป็นอยู่
#ปัญหาก็คือในช่วงเวลาที่เอกภพของอดีตกำลังดำรงค์อยู่นั้น,เอกภพปัจจุบันมันก็ยังไม่เกิดซะด้วยสิ
เราจึงมาถึงทางตันที่จะสืบค้นขนาดของ 'เอกภพในอดีต' จากข้อมูลที่เป็น "ข้อเท็จจริง" ในอดีต.
เพราะเรายังไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ข้อเท็จจริงในอดีต"
#เราจึงจำเป็นต้องย้อนกลับมาเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงของปัจจุบันที่เรารู้จัก,จากเอกภพที่เรารู้จักนี้ เราก็ส่องกล้องมองลึกลงไปในกาลอวกาศ เราก็จะเห็นภาพของเอกภพในอดีตซึ่งดูเหมือนว่ามันจะมีขนาดเล็กกว่าปัจจุบันจริง.!?
#เอาละเราลองพักผลลัพท์ตรงนี้ไว้ก่อนแล้วทีนี้เราลองสำรวจข้อเท็จจริงผ่านกล้องอีกครั้งแต่จากมุมมองที่ตรงข้าม คือแทนที่เราจะโฟกัสไปยังสิ่งที่มันไกลที่สุดเพื่อคำนวณหาขอบเขตที่ใหญ่ที่สุด เราลองเปลื่ยนโฟกัสมาเป็นส่องสำรวจสิ่งใกล้ตัวซูมเข้าไปเรื่อยๆเพื่อจะดูสภาวะของอนุภาคที่เล็กที่สุดเราจะได้เห็นอะไร?
#จากละอองฝุ่นที่เล็กสุดๆละอองเดียว ซูมเข้าไปเราจะพบโครงสร้างยิบย่อยของโมเลกุลที่เรียงซ้อนกันอยู่ เมื่อขยายภาพต่อไปเรื่อยๆเราก็เห็นรายละเอียดมากขึ้น
จนถึงอนุภาคที่เล็กระดับอะตอมระดับคว๊าก
เราจะเห็นช่องว่างระหว่างอะตอมซึ่งก่อนที่เราจะซูมขยายเข้าไปดูเหมือนมันจะเป็นเนื้อเดียวกันโดยไม่มีช่องว่างเลย..
#คำถามง่ายๆก็คือ "ภาพ" ที่มองผ่านกล้องแล้วเราเห็นการ"ขยายตัว" โชว์รายละเอียดนี้มันเกิดจากอะไร.?
#เกิดจากการขยายตัวของอนุภาค>เข้ามาหาการรับรู้ของเรา..?
#หรือเกิดจากการที่เรามุ่งโฟกัสการรับรู้ของเราเจาะเข้าไปดูรายละเอียดกันแน่..
#ภาพที่เราส่องดูเอกภพในอดีตผ่านกล้องก็เช่นกันที่เราเห็นว่ามันขยายตัวนั้น มันขยายตัวจริงๆหรือว่าความพยายามในการรับรู้ของเราที่พุ่งโฟกัสเข้าไปสำรวจทำให้รู้สึกเหมือนมันกำลังขยายตัว
#ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว แต่หน่วยที่เล็กย่อยที่สุดที่เรียกว่าหนึ่งเดียวนี้ยังไงๆมันก็ยังต้องมีสองด้านอยู่ดีไม่ว่าคุณจะฝานได้บางแค่ไหนมันก็ยังคงมีสองด้านด้านทั้งสองอาจไม่หมือนกันแต่มันจะต้องถูกนับเป็นสิ่งเดียวกัน
รบกวนสอบถามครับ ทำไมandromeda ระยะห่างตอนนี้2.5ล้านปีแสงจากmilky way แต่ใช่เวลา4.5พันล้านปีแสง ในการจะเข้ารวมกันครับ
อยากซื้อดาวร้างๆไว้อยู่
จุดขาวๆที่อยู่บนฟ้าตอนกลางคืน นี่ดาวเคราะห์น้อยใช่มั้ยครับ
เดี๋ยวจะมี มุสลิม มาเครม ว่าอัลลอฮฺ เป็นคนสร้าง
แสงเดินทาง 3แสนkm/sec แล้วมันใช้พลังงานอะไรขับเคลื่อนได้เป็นหมื่นๆปีแสง แล้วมันไปสิ้นสุดที่กี่ล้านปีแสงครับ ?
กำเนิดจากจุดเล็กๆมากๆ...ประมานใหนครับ..เช่น..เม็ดทราย..ลูกก๊อฟ..ลูกบอล..ครับ
นักวิทยาศาสตร์มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงฟิสิกส์ แต่ว่า คนโบราณจำนวนหนึ่ง เช่น พระพุทธองค์ เป็นต้น ซึ่งเป็นผู้ที่มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงคณิตศาสตร์ที่ไม่สลับซับซ้อน ดังต่อไปนี้
เอกภพคือ ความว่างเปล่าและระบบสุริยะจักรวาล สำหรับความว่างเปล่านั้นคือ เวลาไร้ขีดจำกัด ซึ่งเป็นสมมุติฐาน ส่วนระบบสุริยะจักรวาลนั้นเป็นเพียงสิ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่จริงของสิ่งที่เรียกว่า เวลามีขีดจำกัด ซึ่งต้องลงลึกในรายละเอียดต่อไป ดังที่กล่าวมาทั้งหมด สรุปแล้ว เอกภพคือ เวลาไร้ขีดจำกัดและเวลามีขีดจำกัดนั่นเอง สำหรับเวลาไร้ขีดจำกัดนั้นเป็นสมมุติฐาน(เท็จ) ส่วนเวลามีขีดจำกัดนั้นมีอยู่จริง(จริง) ดังนั้นจึงขอกล่าวถึงเอกภพอีกนัยหนึ่งว่า เอกภพคือ เท็จและจริงนั่นเอง ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่คอมพิวเตอร์มีการจำลองเอกภพได้ ทั้งนี้เพราะว่า คอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์คิดคำนวณคณิตศาสตร์0และ1 สำหรับ0นั้นเป็นจำนวนสมมุติ(เท็จ) ส่วน1นั้นเป็นจำนวนจริง(จริง)
ลูกผมเห็นแสงอะไรที่มีสีฟ้า/น้ำเงิน จะพูดถึง "ออพตัส" เพราะคลิปคุณนี่ล่ะ 😆😆
ผมอยากฟังเรื่อง เดจาวู ครับ
มีนักวิทย์อ้างทฤษฎีใหม่เอกภพจะหยุดขยายตัวใน65ล้านปีแล้วหดตัว ผมอยากรู้ช่วยเล่าให้ฟังหน่อยครับ
จากความทรงจำที่แสนเลือนลาง ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยชอบคำว่า bigbang
เพราะว่าตอนที่ นักวิทคิดทฤษฎีนี้ขึ้นมาใหม่ๆ ใหม่ๆ ยังไม่ได้เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang นะครับ (แค่บอกว่าจากจุดเล็กๆแล้วก็ขยายตัวออกมา หรืออะไรประมาณนี้ ) แล้วรู้สึกว่า นักวิทยาศาสตร์อีกฝั่งนึงที่เชื่ออีกแบบนึง( เชื่อว่าจักรวาลมีอยู่แบบนี้แหละไม่ได้มีจุดเริ่มต้นหรือจุดจบอะไร) เค้าก็ออกมาพูดเรื่องนี้ แล้วก็เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang
พวกเค้าก็เลยไม่ชอบซื่อนี้(เพราะมากจากอีกฝั่งนึง)และก็บอกว่า จักรวาล มันไม่มีอากาศ มันจะ Bang!!!(ตูม!!!) ได้ยังไง และมันก็ไม่ใช่การระเบิด (bigbang : การระเบิดครั้งใหญ่)
อะไรประมาณนี้ละครับ ถ้าผิดพลาดตรงไหนหรืออธิบายไม่เข้าใจยังไงก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ อ้างอิงจากช่อง SCIWAYS ของคุณป่าง นะครับ และก็ไม่แน่ใจว่าเป็นของช่องเก่าของเค้าที่โดนแบนไปหรือเปล่า
ถ้าจำไม่ผิดเหมือนชื่อ Bigbang จะมาจากการโหวตผ่านวิทยุด้วยมั้งนะ
เออคือถ้าถอดเอาเรื่องวิชาการออกก่อน (แล้วอ่านคอมเมนท์ผมมันอ่านจะดูไร้สาระนะครับ)แต่น่าจะเป็นสาเหตุหนึ่งละครับที่ชื่อ Big Bang มันถึงเป็นการดูหมิ่นเพราะคำว่า bang มันคำแสลงครับ และมันหมายถึง โยเย นะครับมันก็เลยเป็นชื่อที่คนทั่วไปได้ยินแล้วถึงคิดดีไม่ได้นะครับ ออเราอาจจะคุ้นชินว่ามันเป็นคำเลียนเสียง แต่ถ้าคำว่า bang ถูกใช้ในอย่างอื่นก็นั้นแหละครับ
จุดเล็กๆ มีพลีงงานขนาดนี้ได้ยังไง ? ถ้าบอกว่าพระเจ้าสร้างยังเชื่อมากกว่า สำหรับตอนนี้ (ผมมีความรู้แค่นี้😅)
ผมได้รูจักหนังเรื่องนี้เมื่อ3ปีที่แล้ว และผมดูมันไป5รอบ
ทฤษฎีของผมคือก่อนที่จะมีความว่างเปล่า มันต้องเป็นเอกภพเก่าที่ระเบิด แล้วกลายเป็นความว่างเปล่า มันก็ระเบิดแล้วกลายเป็นเอกภพใหม่วนซ้ำๆ
ทุกอย่างมันคือความว่างเปล่าและความว่างเปล่า ทุกอย่างไม่ได้มีอยู่จริง ไม่สามารถรับรู้ ไม่สามารถมองเห็น ไม่มีความจริงทั้งหมด
สิ่งที่มนุษย์. รับรู้. อาจเป็นแค่สิ่งลวงตา ทุกอย่างทั้งหมดเป็นแค่สิ่งลวงตา และทุกอย่างไม่ได้เริ่มจาก 0 เพราะไม่มีจุดเริ่มต้นอยู่แล้ว
เราเป็นอนุภาคที่จิ๋วมากเมื่อเทียบจักรวาลแต่ก็ยังอนุภาค พลังงาน แสง และอะไรที่เล็กเกินจินตนาการกับสมองของอนุภาคอย่างเราจะเข้าใจได้หมดแถมยังลิงค์กันหมดเป็นองค์รวมกันเป็นเอกะแบ่งแยกไม่ได้ อัศจรรย์แท้และยังเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงไปไม่หยุด สิ่งมีชีวิตอย่างเราด็มีการวิวัฒน์ไม่หยุดยีนก็ไม่หยุดเปลี่ยนแปลงไปมันยาวนานมากม ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ืื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่
อาจารดาวปีรันย่าไม่ได้อยู่ในระบบสุริยะแล้วดาวปีรันกำจะเข้ามา
ใกล้ขอบจรักวานใช่ไหม่ครับ
เพราะว่าแสงมีความเร็วแต่โค้งง้อไม่ได้ นักวิทย์แสดงวิธีแบบไหนมกันคนละที่หรือ แยกกันคิดใช่ไหม พูดกันบ่อยๆแค่นึกคิดก็ไม่ใช่แล้ว ง่ายๆแค่ถามนักวิทย์อะไรมีความเร็วๆเท่าแสงก็ต้องโค้งได้เสมอ สิ่งที่โค้งไม่ได้มีอยู่คือต้องหยุดนิ่ง กับมีความเร็วมากจะไกลแค่ไหนใช้ความเร็ว0.001วิไปถึง ไม่สามารถโค้วงอได้ นักวิทย์นำ1ข้อแยกมาเป็นสองอย่างนี้ 1ข้อผิดแน่นนอน ถูกแค่หนึ่งคนคิดผิดบ่อยแต่ ธรรมชาติสร้างเคยผิดไหมก็เห็นๆ มากมาย มีวิธีแสดงไห้เห็นได้จริง มีหลายวิทีแสดงผล ไม่ต้องใช้ตัวเลขอะไรให้ปวดหัว
Ep2 จะมาตอนไหนครับ…😢
ยังทันอยู่ครับ เพราะช่วงนี้หนัง ดร.สเตรจ์ฯ กำลังมาแรง
ส่วนตัวชอบวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว แต่ได้มาติดตามช่องนี้จริงๆจังๆเพราะกักตัวโควิคที่รพสนามเมื่อกลางปีที่แล้ว แล้วไม่มีไรทำ
อุณหภูมิของจักรวาลมาจากไหน เป็นไปได้หรือไม่ที่จักรวาลจะเย็นตัวลงและเวลาจะสิ้นสุดลงไปหรือไม่จนดับสนิท
อยากให้พี่เป็น รมต.ศึกษาธิการ
กาแลคซี่เกิดจากบิ๊กแบงบิ๊กแบงเกิดจากสะสารมืด.สะสารมืดเกิดจากอนุภาคมืด.อนุภาคมืดเกิดจากอะไรก็มืทราบ.หากเกิดจากความว่างที่มืดเย็ญ.ก็ไม่ใช่เพราะความว่างย่อมเป็นความว่าง.แล้วอนุภาคดำมาจากใหนเกิดจากอะไร.สุดจริงๆไม่อาจมโนได้ต่อ.
มาดึกมาก
ตั้งแต่ผมติดตามและฟังพี่มา ผมมาคุยมาถามเพื่อนๆ น้องๆ หรือ แฟน ไม่รู้เรื่องเลย เหมือนกับว่า มนุษย์เราโดนกิเลสหรือสิ่งอื่นปิดกั้นปิดผนึกการรับความรู้จาก สิ่งที่อยู่นอกจักรวาล
ในความคิดส่วนตัวของผม ผมคิดว่า ให้เอกภพเรา ที่มีดวงดาวเป็นล้านๆๆ ผมว่ามันคือมิติของจักรวาลเอกภพเรา ผมคิดว่ามันคงเหมือนกับ มิติอื่น เช่น ในจักรวาลมิติควอนตัม เราไม่รู้เลยว่าในมิติควอนตัมนั้น เกิดอะไรหรือ มี พลังงานอะไรบ้าง หรือจะมีพลังงานหรือ สสารอะไรใหม่ๆที่เราไม่เคยรู้อีก เหมือนเรายิ่งออกจากโลกหรือค้นหา แกแลคซี่ใหม่ มันจะกว้างใหญ่ ภายในมิติจักรวาล ที่มีการเกิดและมีอยู่ของ พลังงานมากมายเกิดขึ้นมาต่างๆ
Wth
5555 ขำๆนะ
อ่าน 3 รอบยังงง
ในช่องนี้มีหมดนะครับทั้งควันตัม อวกาศ มันไม่ถึงกับไม่รู้ พอรู้และเอามาใช้ได้
คือผมก็งง ที่ผมได้พิมพ์มาแบบนี้ คือ เหตุผลที่ว่า ภายในมิติควอนตัมมันมีมิติ ทับซ้อนหรือ ลึกลงไปอีก 11 ชั้น หรือป่าวผมก็ยังไม่รู้ว่ามันคือ เรื่องจริงๆหรือ ค้นพบ หรือ ทฤษฎี ผมเลยสงสัย 5555
โคตรมันส์
แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ?
มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ
บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?.
เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ
ตามความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ
แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ?
-พื้นผิวราบเรียบ-แล้วเราเอานิ้วจิ้มลงบนผิวน้ำนิ่งๆแล้วเกิดคลื่น
มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ
-มีเกิดย่อมมีดับ
บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?.
-น่าจะหลายครั้งและหลายที่
เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ
-เอกภพ อยู่ในพื้นที่ที่มีอีกเอกภพนับไม่ถ้วนอยู่ และพื้นที่นั้นก็รวมๆกันอยู่(ในเปลือกนัท) ลูนัทก็มีหลายๆลูก บลาๆๆๆ😁😁😁
"ทำความดี ละเว้นความชั่ว ทำจิตใจให้ผ่องใส" อาเมน
พี่ครับ พี่ทำคลิปเรื่องเวลาได้ไหมครับ แบบ ทำไม 1 นาที่ต้องมี 60 วิ หรือ ทำไม 1 วันต้องมี 24 ชั่วโมง ไรแบบนี้ครับ
(ปล.ขอรอบที่สองแล้วครับ)
เรื่องเวลา อยู่ในคิวครับ แต่คิวยาวหน่อย เท่านั้นเอง
จากทั่บอกว่าทำไม่ถึงเป็นคำล้อเลียน Big bang = เซ็กส์หมู่ครั้งมโหฬาร ครับ(bangแปลได้ว่ามีอะไรกันก็ได้ครับ)
มาเกือบไม่ทัน 😅
มันควรเป็นเวลานอนนะครับ
@@curiosity-channel 5555
เพิ่งทำงานเสร็จค้าบบ
เสริมหน่อยครับคุณเอก นักจักรวาลวิทยาหลายท่านไม่ค่อยชอบคำว่า “ระเบิด” หรือ “bang” นะครับ จะให้ถูกต้องกว่ามันคือการขยายตัวของกาลอวกาศออกไปอย่างรวดเร็วครับ
ถ้าระเบิดคือมันจะมีมวลหรือพลังงานกระจายออกไปในพื้นที่ๆหนึ่งอย่างรวดเร็วใช่ไหมครับ แต่สำหรับ bigbang มันไม่มีอะไรกระจายในพื้นที่ครับ ตัวพื้นที่เองตะหากที่ขยายตัวออกไปอย่างรวดเร็ว 😃
Tie in แว่น ophtus แบบเนียนกริบ !!!
ดาวทุกดวงที่หมุนโคจรรอบดวงอาทิตย์ เกิดจากการระเบิดบิกแบงด้วยป่ะคับ
ผมสงสัยมานานแล้วรูปที่ใช้ประกอบคลิปเป็นรูปถ่ายจริงหรือสร้างขึ้นมาให้ใกล้เคียงของจริงครับ👍 *ผมหมายถึงรูปแกแล็คซี่ครับ
สองกาแล็กซีชนกันแล้วหลุมดำใจกลางลูกจะชนกันไหมขอความรุ้หน่อยครับ
พี่ว่ามิติคู่ขนานนี่คงมีจริงนะเช่นว่าเราวิดพื้น13ครั้งแต่พอตอนหลังจำผิดว่า15ครั้งพี่ว่าเราอาจไม่ได้จำผิดซะทีเดียวแต่สมองเราเชื่อมต่อกับสมองตัวเราเองในอีกหลายๆมิติคู่ขนานแล้วพอเราวิดพื้นได้13ครั้งเสร็ดข้อมูลจากสมองเราอีกมิติหนึ่งที่วิดได้15ครั้งก็ส่งข้อมูลแทรกเข้ามาในสมองเราครับ
7:10 ตอนพวกมันรวมกันดาวต่างๆไม่หมนุนชนกันมั่วหมดเหรอครับไม่ว่าทางไหนมนุษย์ก็ถึงจุดจบดวงอาทิตย์ไม่ดับก็กาแลกซีชนกัน(ถ้าเผ่าพันธุ์มนุษย์อยู่ถึงอะนะ😂)
ดวงดาวกำหนดสิ่งต่างๆคนโบราณเขาพูดถูกต้องแล้ว มันโน้มถ่วงสนามแม่เหล็กเวลาเวลาควบคุมเราอีกทีนึง
หลุมดำจะมีจุดจบอย่างไรได้บ้าง เพราะทุกสิ่งย่อมไม่นิรันดร์ เมื่อมันดูดสิ่งต่างๆ เข้ามาจนถึงจุดหนึ่ง มันก็น่าจะถึงจุดวิกฤต
ทำไมดาวฤกษ์เผาผลาญชั้นในหมด ขนาดถึงใหญ่ขึ้นหรอครับ
แสงเดินทางได้เร็วที่สุด
ก่อนหน้าบิ้กแบงมีอะไร ? ยิ่งใหญ่ขนาดนี้ ทั้งหมดนี้คืออะไร ถ้าเชื่อพระเจ้าทุกอย่างที่สงสัยก็จะจบ
bang แปลว่าระเบิดก็ได้ แปลว่าหน้าแตกก็ได้ บิ๊กแบง คือความหน้าแตกครั้งมโหฬาร
ที่ว่า คำว่า บิ๊กแบง เป็นคำเย้ยหยันนั้น ใช่ครับ มันเป็นคำพูดเย้ยหยันของเชอร์เฟร็ต ฮอยล์ ต่อทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่เชื่อว่า จักรวาลเริ่มจากการมีขนาดเล็กมากๆ แล้วขยายตัวออกมาเรื่อยๆ (แต่ยังไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างนั้นเพราะอะไร) ฮอยล์ ผู้ซึ่งไม่เห็นด้วยเขาเชื่อว่าจักรวาลใหญ่อยู่อย่างนี้ตั้งแต่แรก (steady state) จึงวิจารณ์ประมาณว่า "อ้อ งั้นหรือ งั้นอะไรทำให้มันขยายตัวใหญ่ได้ซะขนาดนี้ล่ะ คงจะเป็นการระเบิดตูมใหญ่ (big bang) เลยล่ะม้าง หุๆ " และนั่นก็ อ่าฮ้า คลิ๊กเลย กลายเป็นให้สมมติฐานกับทฤษฎีกำเนิดจักรวาลของคู่แข่งโดยไม่ได้ตั้งใจ
คลั่งมากกับหนังเรื่องนี้
Bang เป็นคำแสลงที่แปลว่าอึ๊บได้ด้วย🤣
ณ ขณะนี้จักรวาลขยายออก การขยายออกมันก็ต้องจากจุดศูนย์กลาง แล้วจุดศูนย์กลางนั้น เรียกว่าอะไร? จุดศูนย์กลางดั้งเดิมหรือต้นกำเนิด มันเหมือนก๊าซที่่ถูกอัดอยู่ในถังความดันสูงหรือเปล่า พอปล่อยออกจากถัง ก๊าซจะขยายตัวความดันก็ลดลง....ถ้าเป็นเช่นนี้ ใครหรืออะไรเป็นคนเปิดวาวล์ถังก๊าซ
ตอนเกิด big bang ก๊าซเกิดมาได้ยังไงครับ ก๊าซซึ่งเป็นสะสารและจะกลายเป็นดวงดาวแระเรา
มาเเล้ววววววว (รอบนี้มาก่อนคนก็อป)
5555555555
@@curiosity-channel ย้อนกลับมาอ่านเม้นท์ตัวเองพบว่าเป็นการเข้าใจผิดครับ เเละจะลบให้ครับ