Es obvio que necesitamos a Iñigo y necesitamos a Pablo... y más en esta situación donde el PSOE se ha quitado la careta, pasa de sus bases, y se alía con el IBEX y es lacayo del PP... Y más con el avance del fascismo en este planeta...Rajoy, Trump, Putin, Le Pen
Eso no tiene sentido. El liderazgo no es hacer lo que quiera la mayoría sin más. A mi una vez en el instituto para putearme me nombraron delegado de clase, que hijos de puta xDDD. ¿Debe uno asumir el liderazgo en cualquier condición? Por supuesto que no. Un líder debe ser repersentativo de los intereses del grupo, y el líder debe estar muy de acuerdo con ellos. No tiene sentido lo que proponen los errejonistas, que ni ellos se lo creen. En realidad, no quieren a Pablo, y esto es así, no les gusta, pero se lo tienen que comer con patatas. Si los errejonistas no proponen a nadie es porque saben que sería derrotado por Pablo en un cara a cara, incluso si fuera Errejón, el que por cierto no quiere quemarse porque es joven y dicen que no es su momento. Entonces para tomar el poder y poder hacer las políticas que ellos consideran apropiadas (políticas muy legítimas) ellos han planeado una estrategia para descabalgar a Pablo (esto ya no está tan bien, no es honesto). Pablo no podrá asumir el liderazgo y se hará a un lado. Puede apoyar a Podemos y ser leal, pero no pude ser el líder, es lógico y lo ha dicho. Él sí es honesto y no miente. El vacío de liderazgo podría entonces abrirle las puertas a un futuro líder errejonista, sea Errejón o quién sea.
Errejón no quiere ser el líder, sólo quiere mandar y decidir la estrategia. Dice que su estrategia es ganadora y es cierto que aportó mucho hasta el 20D. No obstante a partir de enero fue su estrategia la que hizo perder votos. Errejón le echa la culpa a no facilitar bien el pacto con PSOE, como si la culpa fuera de Podemos, que alguna tuvo, pero realmente muy poca porque PSOE jamás quiso el pacto. También le echa la culpa a la confluencia con IU y demás fuerzas de izquierdas, porque esto hace que el pacto con PSOE sea más difícil todavía. Y es cierto que hubo resistencias internas tanto en Podemos como en IU y confluencias. Pero ahí no se perdieron votos, se ganarían menos de los esperados pero no se perdieron tantos. A lo que no le echa la culpa Errejón es a su estrategia que no fue buena visto el resultado. Podemos le tendió la mano al PSOE, se hizo más moderado, se centró en atacar al PP. Pero, ¿y qué hizo PSOE? PSOE se defendió de la amenaza del sorpaso con uñas y dientes. Ellos sabían que no iban a gobernar con Podemos pues ya lo habían decidido en diciembre, y su primer objetivo era debilitar a Podemos para algún día restaurar el bipartidismo. En vez de ir todos contra el PP, fueron todos contra UP. Volvió la campaña de miedo, eta, cubazuela del norte, comunistas comeniños. EL PPSOECs disparó en una dirección, y todos los grandes medios de comunicación, todos al servicio del gran capital. Podemos le tendió la mano al PSOE y PSOE escupió en ella. Podemos se moderó y pareció desnaturalizado, menos creíble. Aunque a mi en su día me pareció bien la estrategia errejonista, está claro que fue un total fracaso. Pero eso no lo dice Errejón. También se perdieron votos porque la gente estaba ilusionada en el 20D y fue un bajón la frustración de no lograr cambio. La mayoría de la gente lo quería y no se logró. Los que quieren cambio suelen ser de perfil joven, se desesperan más fácilmente al no conseguirlo. En cambio los conservadores con el tiempo siempre ganan fuerza desde su posición de que todo está bien y no hay que hacer nada.
Se equivocaron cuando escribieron: No buscamos clientes, sino cómplices, deberían haber escrito: No buscamos clientes, sino compinches... porque eso hicieron, y nos están volviendo papilla desde el día que se enojaron y tuvieron su primera pelea de gallitos...
Pero tu no puedes, pedir su voto como lider; cuando ha dicho que no puede ser; que no quiere ser un lider florero ; a efectos prácticos, lo que haces es romper Podemos; haces demagogia barata; dices, mi candudatura es plural diversa...; y por que la tuya si y la otra no? en fin, menudo traidor.
Pablo ya ha demostrado que quiere quitarse de encima a iñigo "ofreciendole" la alcaldia de Madrid. Cosa absurda pues Ahora Madrid es independiente de Podemos, y Pablo no puede ofrecer algo asi. Y por otra parte, Iñigo no quiere sillones, quiere politicas concretas. Me parece que el cerebro es Iñigo y el líder es Pablo. Sin desmerecer la capacidad de Pablo, Iñigo no comete los errores que comete Pablo, en ese sentido es mas inteligente y creo que es incluso mas necesario a largo plazo que Pablo Iglesias. Pero en el corto plazo, los dos son imprescindibles, y como dice Iñigo, un Podemos prescindiendo de cualquiera de los dos, seria un Podemos mas debilitado.
Deberías pasarte al PSOE. Espero que dimitas cuando pierdas. Madura tú primero y no pienses en el poder, piensa en ayudar y construir. Primero que la unidad empiece por ti. Te recuerdo que yo soy una votante y no insultes la inteligencia de muchos. Sabemos quienes te ven por TVE que no eres sincero.
Dices que solo piensa en el poder y yo no he escuchado ni visto evidencia alguna para esta afirmación. La unidad no significa que todos deben pensar igual. Unidad es la voluntad de estar juntos en las divergencias. Y Iñigo nunca ha dado muestras de división, si de ser fiel a sus ideas, pero no dividiendo. Creo yo vamos.. Me gustaria que razones un poco mas cuando lo acusas de ser deshonesto. En que te basas? Cuales son tus argumentos? Por que crees que insulta a tu inteligencia?
Iñigo claro que si a dado muestra de división. Al irse cuando echaron a Sergio Pascual su uña y mugre. Desde allí empezó su rivalidad con Pablo. Deshonesto por el jaque mate pastor y porque no dice yo quiero ganar y quiero ser el próximo secretario general. Solo para disimular dice yo quiero a Pablo pero total quieres a Pablo como secretario general o no?. No le puedes engañar a la gente que tienes buenas ideas cuando tus documentos hablan que solo tu quieres el poder. No solo me daña mi inteligencia si no del votante, porque quiere que las bases ya no puedan decidir. Quiere cortar el voto libre de miles de inscritos y eso no me gusta. Solo quiere el poder absoluto. La democracia es preguntar al votante. No como el PP y el PSO a dedo. Que tiene miedo a los inscritos? Porque quiere cortarnos las alas?
Es obvio que necesitamos a Iñigo y necesitamos a Pablo...
y más en esta situación donde el PSOE se ha quitado la careta, pasa de sus bases, y se alía con el IBEX y es lacayo del PP...
Y más con el avance del fascismo en este planeta...Rajoy, Trump, Putin, Le Pen
Pues si dependiera de mi empezaria a repartir hostias como panes.
Eso no tiene sentido. El liderazgo no es hacer lo que quiera la mayoría sin más. A mi una vez en el instituto para putearme me nombraron delegado de clase, que hijos de puta xDDD. ¿Debe uno asumir el liderazgo en cualquier condición? Por supuesto que no.
Un líder debe ser repersentativo de los intereses del grupo, y el líder debe estar muy de acuerdo con ellos. No tiene sentido lo que proponen los errejonistas, que ni ellos se lo creen.
En realidad, no quieren a Pablo, y esto es así, no les gusta, pero se lo tienen que comer con patatas. Si los errejonistas no proponen a nadie es porque saben que sería derrotado por Pablo en un cara a cara, incluso si fuera Errejón, el que por cierto no quiere quemarse porque es joven y dicen que no es su momento.
Entonces para tomar el poder y poder hacer las políticas que ellos consideran apropiadas (políticas muy legítimas) ellos han planeado una estrategia para descabalgar a Pablo (esto ya no está tan bien, no es honesto). Pablo no podrá asumir el liderazgo y se hará a un lado. Puede apoyar a Podemos y ser leal, pero no pude ser el líder, es lógico y lo ha dicho. Él sí es honesto y no miente. El vacío de liderazgo podría entonces abrirle las puertas a un futuro líder errejonista, sea Errejón o quién sea.
Errejón no quiere ser el líder, sólo quiere mandar y decidir la estrategia. Dice que su estrategia es ganadora y es cierto que aportó mucho hasta el 20D. No obstante a partir de enero fue su estrategia la que hizo perder votos.
Errejón le echa la culpa a no facilitar bien el pacto con PSOE, como si la culpa fuera de Podemos, que alguna tuvo, pero realmente muy poca porque PSOE jamás quiso el pacto.
También le echa la culpa a la confluencia con IU y demás fuerzas de izquierdas, porque esto hace que el pacto con PSOE sea más difícil todavía. Y es cierto que hubo resistencias internas tanto en Podemos como en IU y confluencias. Pero ahí no se perdieron votos, se ganarían menos de los esperados pero no se perdieron tantos.
A lo que no le echa la culpa Errejón es a su estrategia que no fue buena visto el resultado. Podemos le tendió la mano al PSOE, se hizo más moderado, se centró en atacar al PP. Pero, ¿y qué hizo PSOE? PSOE se defendió de la amenaza del sorpaso con uñas y dientes. Ellos sabían que no iban a gobernar con Podemos pues ya lo habían decidido en diciembre, y su primer objetivo era debilitar a Podemos para algún día restaurar el bipartidismo. En vez de ir todos contra el PP, fueron todos contra UP. Volvió la campaña de miedo, eta, cubazuela del norte, comunistas comeniños. EL PPSOECs disparó en una dirección, y todos los grandes medios de comunicación, todos al servicio del gran capital. Podemos le tendió la mano al PSOE y PSOE escupió en ella. Podemos se moderó y pareció desnaturalizado, menos creíble. Aunque a mi en su día me pareció bien la estrategia errejonista, está claro que fue un total fracaso. Pero eso no lo dice Errejón.
También se perdieron votos porque la gente estaba ilusionada en el 20D y fue un bajón la frustración de no lograr cambio. La mayoría de la gente lo quería y no se logró. Los que quieren cambio suelen ser de perfil joven, se desesperan más fácilmente al no conseguirlo. En cambio los conservadores con el tiempo siempre ganan fuerza desde su posición de que todo está bien y no hay que hacer nada.
amén. pásate por mi canal, te gustará
Ok, ya vi un video, te di like, comenté y me suscribí. No te quejarás xD Ya veré los otros cuanto haya más tiempo.
Se equivocaron cuando escribieron: No buscamos clientes, sino cómplices, deberían haber escrito: No buscamos clientes, sino compinches... porque eso hicieron, y nos están volviendo papilla desde el día que se enojaron y tuvieron su primera pelea de gallitos...
Pero tu no puedes, pedir su voto como lider; cuando ha dicho que no puede ser; que no quiere ser un lider florero ; a efectos prácticos, lo que haces es romper Podemos; haces demagogia barata; dices, mi candudatura es plural diversa...; y por que la tuya si y la otra no? en fin, menudo traidor.
Pablo ya ha demostrado que quiere quitarse de encima a iñigo "ofreciendole" la alcaldia de Madrid. Cosa absurda pues Ahora Madrid es independiente de Podemos, y Pablo no puede ofrecer algo asi. Y por otra parte, Iñigo no quiere sillones, quiere politicas concretas. Me parece que el cerebro es Iñigo y el líder es Pablo.
Sin desmerecer la capacidad de Pablo, Iñigo no comete los errores que comete Pablo, en ese sentido es mas inteligente y creo que es incluso mas necesario a largo plazo que Pablo Iglesias. Pero en el corto plazo, los dos son imprescindibles, y como dice Iñigo, un Podemos prescindiendo de cualquiera de los dos, seria un Podemos mas debilitado.
Deberías pasarte al PSOE. Espero que dimitas cuando pierdas. Madura tú primero y no pienses en el poder, piensa en ayudar y construir. Primero que la unidad empiece por ti. Te recuerdo que yo soy una votante y no insultes la inteligencia de muchos. Sabemos quienes te ven por TVE que no eres sincero.
Dices que solo piensa en el poder y yo no he escuchado ni visto evidencia alguna para esta afirmación.
La unidad no significa que todos deben pensar igual. Unidad es la voluntad de estar juntos en las divergencias. Y Iñigo nunca ha dado muestras de división, si de ser fiel a sus ideas, pero no dividiendo. Creo yo vamos..
Me gustaria que razones un poco mas cuando lo acusas de ser deshonesto. En que te basas? Cuales son tus argumentos? Por que crees que insulta a tu inteligencia?
Iñigo claro que si a dado muestra de división. Al irse cuando echaron a Sergio Pascual su uña y mugre. Desde allí empezó su rivalidad con Pablo. Deshonesto por el jaque mate pastor y porque no dice yo quiero ganar y quiero ser el próximo secretario general. Solo para disimular dice yo quiero a Pablo pero total quieres a Pablo como secretario general o no?. No le puedes engañar a la gente que tienes buenas ideas cuando tus documentos hablan que solo tu quieres el poder. No solo me daña mi inteligencia si no del votante, porque quiere que las bases ya no puedan decidir. Quiere cortar el voto libre de miles de inscritos y eso no me gusta. Solo quiere el poder absoluto. La democracia es preguntar al votante. No como el PP y el PSO a dedo. Que tiene miedo a los inscritos? Porque quiere cortarnos las alas?
Tranquilidad. Errejón todavía es un activo en el partido. Por cierto, pasaos por mi canal, os gustará