JONES MANOEL - SOCIALISMO E REVOLUÇÃO: AINDA É POSSÍVEL? - PROGRAMA 20 MINUTOS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 113

  • @omundi
    @omundi  6 หลายเดือนก่อน +9

    🔴 ASSISTA TAMBÉM
    👉 JONES MANOEL - JUNHO 2013: QUAIS LIÇÕES PARA A ESQUERDA? - th-cam.com/users/livepUaaJAYYg8A
    Não esqueça de curtir e compartilhar o vídeo! Contribua com Opera Mundi através do PIX: apoie@operamundi.com.br (Razão Social: Última Instância Editorial Ltda.).

  • @Sephiroth888
    @Sephiroth888 6 หลายเดือนก่อน +18

    Essa conversa foi excelente ❤ Jones como sempre consegue nos trazer uma reflexão clara de uma forma tão didática. Parabéns pelo Opera Mundi e seus "mecenas" por possibilitarem termos um conteúdo tão relevante

  • @silvanasoares4138
    @silvanasoares4138 6 หลายเดือนก่อน

    Excelente!

  • @ermindaalvesalbuquerquegab8549
    @ermindaalvesalbuquerquegab8549 6 หลายเดือนก่อน +12

    Esse cara me ensina muito e eu agradeço muito! É sempre muito bom ouvir com atenção as grandes aulas de Jones Manoel.

  •  6 หลายเดือนก่อน +15

    Jones sempre didático e excepcional.

  • @isadoradias8740
    @isadoradias8740 5 หลายเดือนก่อน

    Bom dia! Boa conversa. Consistente e necessária. ❤

  • @fcaetanf
    @fcaetanf 6 หลายเดือนก่อน +4

    Simplismente brilhante e muito pé no chão!
    Muita coisa para refletir e o principal uma reflexão justa e sem amores

  • @guumex_tattoo
    @guumex_tattoo 6 หลายเดือนก่อน +5

    Vamos comentar pro TH-cam entender que isso tem relevância pra gente!

  • @Rafael_1917
    @Rafael_1917 6 หลายเดือนก่อน +8

    ótimo programa

  • @franklinrios
    @franklinrios 6 หลายเดือนก่อน +14

    Jones bem demais. 👏🏼👏🏼

  • @WalberViegas
    @WalberViegas 6 หลายเดือนก่อน +8

    Show! Ótimo conteúdo. Parabéns a todos os envolvidos!

  • @melanciafeliz
    @melanciafeliz 6 หลายเดือนก่อน +17

    Gostei da reflexão do Jones sobre o sucesso da série La casa del papel.

  • @UlissesCava-rn2nf
    @UlissesCava-rn2nf หลายเดือนก่อน

    Aqui em Pelotas está acontecendo a feira do livro. Amanhã estou lá para pegar os livros do jones!

  • @felipmoura
    @felipmoura 6 หลายเดือนก่อน

    Observação brilhante sobre a falta de formação politica e ideológica dos soviéticos no exemplo das ginastas olímpicas. Aprendo muito com esse monstro!

  • @osvaldomartins
    @osvaldomartins 6 หลายเดือนก่อน

    Excelente entrevista com o Jones, como sempre. Parabéns a ele, ao Pedro e a Opera Mundi.

  • @CamaradaTerra
    @CamaradaTerra 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jones é muito fera

  • @rodolforaul4631
    @rodolforaul4631 6 หลายเดือนก่อน +5

    Parabéns camarada 👏👏👏

  • @josifla
    @josifla 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jones jamais será cancelado!! Jones é a renovação 🙏🏻!

  • @CeciliaManso-tc5ut
    @CeciliaManso-tc5ut 6 หลายเดือนก่อน +2

    Gostei muito. A parte sobre a China, principalmente, foi muito legal. ❤

  • @GustavoToreti
    @GustavoToreti 6 หลายเดือนก่อน

    Jones gigante!

  • @carloscosta2991
    @carloscosta2991 6 หลายเดือนก่อน

    Bommm demais!!!!

  • @gregsalles9471
    @gregsalles9471 6 หลายเดือนก่อน +6

    Jones é sem dúvida um dos maiores nomes para o Brasil revolucionário.

    • @CamaradaJacarerana
      @CamaradaJacarerana 6 หลายเดือนก่อน

      É um revisionista, um falso marxista, um esquerdista liberal, pelego e traidor de classe

  • @AmandaLohe
    @AmandaLohe 6 หลายเดือนก่อน +3

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼✨️

  • @dani7alvesdl
    @dani7alvesdl 6 หลายเดือนก่อน +2

    super aula

  • @rafaelboninbisoffi2061
    @rafaelboninbisoffi2061 6 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pela excelente entrevista!

  • @freeluder
    @freeluder 6 หลายเดือนก่อน

    Comentando para ajudar no algoritmo.

  • @gabrielfialho7872
    @gabrielfialho7872 6 หลายเดือนก่อน +5

  • @felipe536
    @felipe536 6 หลายเดือนก่อน +1

    muito bom!

  • @bestandroidplayer8920
    @bestandroidplayer8920 6 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bom

  • @futeboleoutrasideia
    @futeboleoutrasideia 6 หลายเดือนก่อน +1

    MONSTRO, Jones!

  • @mateusoliveira91166
    @mateusoliveira91166 6 หลายเดือนก่อน

    De a ordem camarada Jones!!!😁

  • @rpmarsen
    @rpmarsen 6 หลายเดือนก่อน +4

    ✊🏻⭐️

  • @gabrielfialho7872
    @gabrielfialho7872 6 หลายเดือนก่อน +4

    💭

  • @joaovictormartinso.guerra6968
    @joaovictormartinso.guerra6968 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bom dms

  • @lucasmarciel6497
    @lucasmarciel6497 6 หลายเดือนก่อน

    Jones é bom demais

  • @paulobregman9347
    @paulobregman9347 6 หลายเดือนก่อน

    Aula

  • @augustodicesare2923
    @augustodicesare2923 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jones excede(sempre)

  • @jansecj9472
    @jansecj9472 6 หลายเดือนก่อน

    excelente

  • @victorjose_45
    @victorjose_45 6 หลายเดือนก่อน +3

    Nos anos 80 a situação da URSS era bastante delicada, a economia estava estagnada, não apresentavam qualquer sinal de desenvolvimento, havia um hiato na eficiência da produção, na qualidade dos produtos, no desenvolvimento científico e tecnológico, na geração de tecnologia avançada e o padrão de vída da população sovietica estava la em baixo, eram necessárias reformas urgentes.
    Portanto a Perestroika foi uma resposta da burocracia soviética à gravíssima crise econômica e social instalada na URSS, antes de acelerar ela mesma o ritmo de sua desagregação
    Gorbachev e a Perestroika não são a causa primeira dos problemas vividos na URSS a partir de 1985, são antes o resultado lógico da reação da burocracia aos graves problemas que vinham se acumulando na sociedade soviética desde o final da década de 50.
    Um dos principais fatores que impuseram
    tal reação à liderança soviética foram basicamente: a estagnação da economia, o esgotamento do modelo de economia planejada, o atraso tecnológico cada vez mais pronunciado em relação ao Ocidente, a redução do ritmo de elevação do nível de vida, a crise de desmotivação, a degradação moral e o pesadíssimo fardo das despesas militares. Era urgente desviar do setor de defesa os recursos necessários à modernização do conjunto da economia e especialmente ao atendimento das crescentes demandas sociais
    Alguns dos objetivos declarados da ala da burocracia sovietica que impulsionava a Perestroika e que tinha Gorbachev na liderança eram: Reverter a contínua diminuição do ritmo de crescimento econômico, a estagnação, modernizar o aparelho produtivo, o sistema de gestão e superar o fosso tecnológico que se abria em relação ao Ocidente, reduzir o imenso fardo dos gastos de defesa, que sufocavam a economia da URSS e impediam a modernização do conjunto do mecanismo produtivo e o atendimento das demandas sociais.

    • @SobreviverAgora
      @SobreviverAgora 6 หลายเดือนก่อน

      E agora tá melhor é?!??!? De onde tirasse essas informações? É uma pergunta sincera! Em um dos problemas da urss citados no seu texto foi o esgotamento da planificação? N consigo entender! Onde é que uma economia ao caos é aonsabor do acúmulo do capital seria uma opção eficaz ao inevitável "fracasso" de uma economia planejada!!!preciso desses dados q vc trouxe por favor!

  • @thatyro7824
    @thatyro7824 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jones para presidente

  • @Celestelazuli
    @Celestelazuli 6 หลายเดือนก่อน

    🗣✊🏽

  • @PhysiqueduRole.
    @PhysiqueduRole. 6 หลายเดือนก่อน +9

    A "luta de classes" no Brasil: BBB, carnaval, Rivotril, Neopentecostalismo, pornografia e futebol.. Assim não há socialismo que dê jeito..

    • @melanciafeliz
      @melanciafeliz 6 หลายเดือนก่อน

      Cuidado com certos moralismos da sua fala. Gostar de samba e/ou putaria não impede necessariamente um povo em se interessar por debates marxistas. O próprio Jones Manoel é fã do Sorriso Maroto. Aliás, a extrema direita adora demonizar elementos da cultura negra como o samba e o funk justamente por uma visão de moralismo barato e hipócrita.

    • @melanciafeliz
      @melanciafeliz 6 หลายเดือนก่อน

      Bora superar certos moralismo fantasiado de "crítica". Olavo de Carvalho ia por esta mesma linha. Gostar de samba e putaria não impede necessariamente alguém de se interessar por debates marxistas. O próprio Jones gosta do Sorriso Maroto. A extrema direita adora demonizar elementos da cultura negra como samba e funk pela via do moralismo barato e hipócrita.

    • @milesmeetsmonk
      @milesmeetsmonk 6 หลายเดือนก่อน +8

      Que besteira!

    • @melanciafeliz
      @melanciafeliz 6 หลายเดือนก่อน

      Bora superar certos moralismos baratos nas análises. Gostar de Carnaval e putaria não impede necessariamente a galera de se interessar por debates marxistas. O próprio Jones é fã do Sorriso Maroto. A extrema direita adora demonizar elementos da cultura negra como samba e funk justamente por via de moralismo barato e hipócrita.

    • @juliamachado6019
      @juliamachado6019 6 หลายเดือนก่อน +10

      Que comentário reacionário mds, digno de extrema direita

  • @melanciafeliz
    @melanciafeliz 6 หลายเดือนก่อน +15

    Estamos no capitalismo e agora estamos preocupados com o colapso climático...

  • @vinicius.2k24
    @vinicius.2k24 6 หลายเดือนก่อน +3

    Up

  • @rafaeljahn2928
    @rafaeljahn2928 6 หลายเดือนก่อน

    🔥

  • @dani7alvesdl
    @dani7alvesdl 6 หลายเดือนก่อน +2

    Mas o Jones é foda mesmo

  • @mosky2300
    @mosky2300 6 หลายเดือนก่อน +2

    Os Revolucionários russos tinham referencia na Comuna de Paris.

  • @fabiomdffreitas8113
    @fabiomdffreitas8113 5 หลายเดือนก่อน +1

    Não havia uma democracia liberal-burguesa na época da Revolução dos Cravos.
    Havia uma ditadura colonialista. A revolução dos cravos derrotou a ditadura e a guerra colonialista.

  • @Adriano1980
    @Adriano1980 6 หลายเดือนก่อน

    Jones é F0D4

  • @elianelopeswerneckdeandrad3454
    @elianelopeswerneckdeandrad3454 6 หลายเดือนก่อน +2

    As escolas públicas estão em pleno processo de privatização e cadê a mobilização contra isso????????

  • @DenisFontesAlvarenga10
    @DenisFontesAlvarenga10 2 หลายเดือนก่อน

    Pedro Marin...qual a marca de café você costuma comprar?

  • @pedrosaft8102
    @pedrosaft8102 6 หลายเดือนก่อน

    Jones pra presidente

  • @mafuyu1380
    @mafuyu1380 หลายเดือนก่อน

    O pcbr faz todas essas coisas que o jones mencionou????

  • @rafaelalmeida6908
    @rafaelalmeida6908 6 หลายเดือนก่อน

    No anarquismo há um debate e defesa da Planificação autogestionária.

    • @sheilahansen9196
      @sheilahansen9196 6 หลายเดือนก่อน

      Você poderia me indicar uma referência sobre isso, Rafael?

  • @CamaradaJacarerana
    @CamaradaJacarerana 6 หลายเดือนก่อน

    revisionismo no opera mundi, que tristreza

    • @davisoares491
      @davisoares491 6 หลายเดือนก่อน

      se tem uma coisa que jones não se propõe a ser é revisionista e esquerdista liberal
      se diz isso, realmente não acompanha NADA do canal dele

  • @fabiomdffreitas8113
    @fabiomdffreitas8113 5 หลายเดือนก่อน +1

    O programa se chama 20 min, mas tem duração de 1h e11 min?????

  • @o_vandox
    @o_vandox 6 หลายเดือนก่อน +1

    Jones e-Manoel

  • @WalterdasTrevas
    @WalterdasTrevas 6 หลายเดือนก่อน

    Se a esquerda que se julga mais esquerda que a esquerda parar de usar a palavra "comunismo" em discursos radicais e ultrapassados, a esquerda progressista pode ter um futuro promissor.

  • @mariaaparecidaandraderaymu6545
    @mariaaparecidaandraderaymu6545 5 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pela entrevista, só achei que o Jones fala muito rápido e para nós leigos é muito difícil acompanhar 😬

  • @gabrielzagopacheco1655
    @gabrielzagopacheco1655 6 หลายเดือนก่อน +1

    Amamamos Bacurau ou elogiamos Haddad. Os 2 ñ dá kkk

  • @leonardoleite1695
    @leonardoleite1695 6 หลายเดือนก่อน

    Jonesmanoelismo

  • @xaolinmatadordeporco1275
    @xaolinmatadordeporco1275 6 หลายเดือนก่อน

    Amigo, o programa durou mais de 20 minutos, não sei se você percebeu. Só pra te dar um toque mesmo

    • @sheilahansen9196
      @sheilahansen9196 6 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂 é o nome do programa, pra dizer que não é um Tiktok... se você puder dar uma olhada nos outros 20 Minutos, a média de duração é de 50min 😉

  • @socializandocomRicardo
    @socializandocomRicardo 6 หลายเดือนก่อน

    Precisamos de ARMAS e gente disposta a usá-las

  • @MK-jc6us
    @MK-jc6us 4 หลายเดือนก่อน

    Muita estranha essa entrevista. Infelizmente o Jones, apesar de eu apreciar bastante os seus conteúdos, não deveria se aventurar em tentar cobrir tantos temas distintos e amplos, do ponto de vista temporal, geográfico e substantivo. A entrevista acaba causando mais dúvidas e confusão que verdadeiro esclarecimento.
    Alguns exemplos:
    - Sobre o Stálin, a crítica deveria ser mais precisa, é bom dizer que devemos evitar leituras tanto românticas como demonizantes. Infelizmente a cobertura do tema en passant, não esclarece nada. Stálin tem um balanço final muito positivo. A politização das ciências, foi infelizmente um resultado que não se deve ao Stalin pessoa/indivíduo (apenas), sendo mais o resultado de um desenvolvimento geral (ou falta dele) de um ponto de vista de maturidade epistemológica e política do povo soviético e dos militantes ML (atraso esse que existe ainda hj - tem muita boa gente apoiando a teoria de Lyssenko, ou falando de Darwin como se ele fosse maltusiano e tantas outras bobagens).
    - Sobre a "flexibilidade" do PCC, essa flexibilidade ou seja, o espaço da reação operar "abertamente" no seio do PCC pode ser visto como algo louvável. Eu considero muito negativo. O Deng e a reação deveriam ter sido expulsos do partido, é o sistema de partido único que deveria ser repensado. Um PC onde "qualquer um" entre e diga ser Leninista é meio caminho andado pro oba oba pós-marxista que domina a esquerda atual. O PC pode e deve guardar o monopolio do poder político e autorizar uma certa dissidência que num período de transição socialista vai ter, isso é o que fazem as democracias liberais atuais (com sucesso). O JM tanto elogia as "ciências" na China hoje e ele parece não ver, que a China, ao lado dos EUA são os países mais agressivos na especulação evolucionista que existe hoje, empurrando alimentos transgênicos de qualidade duvidosa para meio mundo e avançando com projetos reacionários transhumanistas. O JM parece esquecer que a política desastrosa do filho único foi uma política do Deng, influenciado pelos neo-Malthusianos do nível do M. Friedman...dizer que não se politizou lá a ciência é muito estranho...O JM deveria urgentemente ir na China e visitar as fábricas (sem convite) para constatar como as condições de trabalho estão "melhorando".
    - Sobre a rev. dos cravos. Dizer que o PCP não fez a sua parte é vergonhoso. O PCP com pouquíssimos recursos, conseguiu muito. O PS teve o papel de fdp que nós sabemos, de um ponto de vista geopolítico era quase impossível o PCP conseguir avançar com uma guerra civil com perspectivas de sucesso, o país é pequeno e estava cercado de um ponto de vista logístico, uma guerra nessas condições ia se traduzir em aventurismo. Acho superficial a crítica do JM. Verdade que hoje o PCP se encontra numa fase pouco combativa, mas esse problema não deve deturpar a leitura histórica que foi a rev dos cravos e o PREC.

  • @Rafael-vk8gl
    @Rafael-vk8gl 6 หลายเดือนก่อน +2

    Esse cara é uma farsa

  • @edsongeraldodasilva1828
    @edsongeraldodasilva1828 6 หลายเดือนก่อน

    Não há mais nada antimarxista do que esse burocrata stalinista.

    • @SobreviverAgora
      @SobreviverAgora 6 หลายเดือนก่อน

      Pq mano! Se poderia informar os motivos? Me radicalizei a pouco tempo. Acho q a um ano e meio,mas não tenho tanto tempo pra estudos e tals. Mas acho o camarada jones muito bom. Pq ele seria antimarxista?

  • @MarcilioRGodoi
    @MarcilioRGodoi 6 หลายเดือนก่อน

    Jones não tem coragem de dizer o nome de Boulos?

  • @igorxablass
    @igorxablass 6 หลายเดือนก่อน

    como assim "ainda é possível"? já fiz 15 molotov aqui e encomendei 7 ak-74 do Cazaquistão

  • @mmschimidt
    @mmschimidt 6 หลายเดือนก่อน

    Quem sabe o que é socialismo ou comunismo? Pior, quem se aproxima do conceito o rejeita peremptoriamente, por questões religiosas, culturais e por influência de grupos ideológicos, políticos e oportunistas.
    A rejeição está introjetada na alma. Isso se reverte com confrontação e exposição da hipossuficiência do indivíduo, mas somente se efetiva com o auto convencimento de sua fragilidade.
    Agora, como fazer isso se, obviamente, a pessoa prefere ser reconhecida como forte e ser abarcada como valorosa, quando o contrário quer lhe imputar uma marca de hipossuficiência e a convencer de que tem de brigar ao lado dos desvalidos?
    Isso ocorre desde sempre, há milênios antes de Marx.

    • @MateusOut1917
      @MateusOut1917 6 หลายเดือนก่อน

      Cara, não sei a oq vc se refere quando diz que isso ocorre a milênios. Mas quando pensamos em sociedades primitivas, por exemplo, elas eram comunais, onde o interesse do coletivo prevalecia sobre o do indivíduo. Lógico que com o surgimento da propriedade privada com certeza começa o individualismo. Mas a ideologia capitalista com certeza refinou muito mais, e o que temos hj é mto pior. A ideia de um trabalhador que não fica com o fruto do seu trabalho mas que acredita piamente que com o dinheiro recebido ele é livre é a maior inovação para dominação que existe, por enquanto. O comunismo é a proposta generosa de que o trabalhador fique com o fruto do seu trabalho, que ele não seja tomado para o lucro ou interesse de outros indivíduos. Que caso seu trabalho gere excedente ele seja direcionado para o coletivo, nas áreas onde seja necessário algum incentivo

    • @sheilahansen9196
      @sheilahansen9196 6 หลายเดือนก่อน

      @@MateusOut1917❤👏🏽👏🏽👏🏽

  • @Raphael-ip2pn
    @Raphael-ip2pn 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pergute pro cara genial que diz q estalinismo e trotskismo tem a mesma posição sobre internacionalismo e a necessidade de uma revolução mundial!!
    E ainda tem gente que dá ouvidos, que perda de tempo.

  • @leonardolrleite
    @leonardolrleite 6 หลายเดือนก่อน

    O único problema da palavra Revolução é a letra R.

    • @OMinisterioImaginario
      @OMinisterioImaginario 6 หลายเดือนก่อน +2

      Que burrice

    • @leonardolrleite
      @leonardolrleite 6 หลายเดือนก่อน

      @@OMinisterioImaginario " Abaixo a ditadura ". Como disse o Fidel Castro. Assim tá bom ?

  • @carlosbarreto178
    @carlosbarreto178 6 หลายเดือนก่อน

    Assistam a surra completa que o Álvaro deu no mamãe falei no inteligência Ltda

    • @Sesshoumaru2010
      @Sesshoumaru2010 6 หลายเดือนก่อน

      Kkkk
      Vive num mundo paralelo? 😂

    • @SobreviverAgora
      @SobreviverAgora 6 หลายเดือนก่อน

      O Álvaro n é comunista! É um progressita e não foi preparado pra aquele mar dee desonestidade. Vc é só uma pessoa enganada por aqueles seres desonestos. Se sair bem em um debate nunca será sinal de verdade ou competência/honestidade epistemológica de quem "venceu". Se assim fosse não teríamos presidentes horríveis. E a razão teria vencido desde o iluminismo. Vitória política não é um aspecto só racional. Diria mais: nos dias de hj isso nem conta mais!infelizmente!