盧沙野戰狼言論一次得罪15國 法媒特寫吳志中捍衛台灣民主｜陳雅琳世界晚報｜來賓：駐法大使吳志中｜華視新聞 20230522

[@JohnLChang]

吳志中大使加油！！
好棒的大使！！👍🏼👍🏼👍🏼

[@annleland6422]

吳大使，非常感謝你及小英總統的努力，希望明年在賴總統的領導下，繼續有更多的外交突破。

[@邱月嬌-p8e]

吳志中大使在法加油，黃處長在土加油。特別在歐洲的國家有影響力的地方。Team Taiwan

[@htchan1322]

臺灣人很爭氣！🎉

[@田山川-s4w]

台湾哪有民主，就一殖民地奴地区

[@wangangel4435]

Bon travail!
Merci beaucoup à 吳大使
Pray for peace to Taiwan
Yes for Taiwan

[@70-47]

免于恐惧的自由非常重要

[@robinhong3599]

台灣人一定要相信自己對於追求民主跟自由的價值觀，蔡英文政府真的很用心在經營外交，國際社會越來越重視台灣這塊地方還有台灣人的權益，再堅持一下我們一定會有所突破，一定要選擇可以頂住對岸中國的壓力總統

[@田山川-s4w]

台湾哪有民主，就一殖民地奴地区，蔡英文只会努力的哀悼美国的狗

[@我养的绿蛙]

绿营加油！民众加油以后茶叶蛋都吃不起，嗯哼，啊哈😂😂😂，这是你们小弯弯的大使嘛，我怎么不知道😂😂😂

[@robinhong3599]

@@我养的绿蛙 你媽知道你在這裡耍白癡嗎?

[@SOSOR558]

@@我养的绿蛙身為人礦韭菜乾的你能知道個屁逆！

[@台灣省省長蔡包子]

你们连言论自由都没有，何来民主之说？

[@mikeli8034]

吳大使是我大學老師，我還曾經修過他的課。

[@samuelli1924]

支持庐大使

[@Home_Runner_Aliens]

盧沙野、趙巍，台灣該送他們一幅匾額，上頭題字"惠我良多"

[@紫爵]

中國駐法大使盧沙野、駐加拿大多倫多總領事館領事趙巍，某種程度上坦白說我們該送他們一幅匾額，上頭題字"惠我良多"，因為他們讓世界各國更加了解台灣處境，進而得到更多的支持，不論是經濟上或是武器上，希望中國再加把勁，多拔幾個台灣邦交國，看看美國會不會忍不住跟台灣建交～

[@jack88843]

台灣人民民主自由人權也勝過中國100倍。
台灣沒有獨裁沒有共產黨，台灣只有民主民權民生民享，是中國沒有的。
所以台灣和中國一邊一國互不侵犯互不隸屬。
你是要中國人民向往民主自由言論自由的台灣嗎？
現在起中國可以改變民主民權民生民享言論自由，不要羨慕台灣，台灣人民素養素質遠超越中國了。
中國人民覺醒吧！

[@yeeyeekeung1588]

講清狗普通話可恥、廣東話先係真正漢語💪勿忘國恥

[@古鋅壬]

光談政治是沒什M新意的~因為政治是沒有結論且沒什M養分的東西~鼓噪民眾之用罷了~一般不敢談的意題~宗教外星人的~才是重要的議題~（承上則）

[@晖唐]

狼行千里吃肉，狗行万里吃翔

[@曾愛華-b5i]

票投舔共兩黨，中國國民黨，柯文哲，以後不用選了，要哭無眼淚。

[@taiwansivispacemparabellum9546]

童話裡的中國民主
大部分人都回避六四事件的核心問題，不想面對矛盾，北京政府鎮壓，原因他們很老實，就是答應這群大學生的要求，中國會分裂。他們沒說謊事實就這樣。
不鎮壓，大學生就贏了，活下來成為少年英雄擴張了政治影響力，會有很多人利用這群政治新星。開啟了新時代，中國就會像蘇聯一樣瓦解。
你看一下香港就知道，一有政治新星，就會有人依附過去。而民主，本來就是「當地人可以拒絕中央的法律與命令」的權力，而中國各地的人如果能拒絕北京，那當然中國就會粉碎，就像民初一樣。
很多人不明白民主是甚麼，以為民主是投票，不，民主是自私，優先保護自己族群。利益衝突以己為先，不了解民主的人以為民主是種理想，以為我們支持民主，去民主國家就會被貴為上賓，像同宗宗教一樣。不，民主國家只會不想你進來，而選擇跟中國做生意，民主就是先服務那邊的本地人，本地人利益優於外地人，本地跟全體有衝突時，本地優先。
而在中國這種人口多資源少衝突大土地，他先天就有分裂的力量，自古以來。統一靠的是絕對性的軍事征服，迫所有人服從單一權力。若不如此即自然化為碎片。
當然，那些碎片也會像前蘇聯國家一樣，各自有不同命運，有像白俄羅斯一樣變成獨裁，有像立陶宛一樣民主化，有像烏克蘭一樣民主化後要面對戰爭。
有民主就沒有中國，要中國強大統一，就沒有民主，這兩者是兩斥的。北京清楚認知到這點，他選擇了中國放棄了民主。
大學生們則認知不到這點，他們追求「民主中國」，來個我全都要。
北京是否對的？如果你支持中國繼續存在，他是對的。但如果你認為民主比中國重要，你可以容許中國分裂，那你當然不需要同意北京。
六四事件的核心問題就是這，大學生們追求的東西並不存在，他們沒作選擇，又想當中國人，又想要民主。他們的失敗不是源自鎮壓，而是源自他們最終也沒選擇。
六四成功不會創造民主中國，而會創造分裂中國，而部分碎片可能會民主化，部分會變更差的專制，這是一場博弈。
六四過了三十年，民運人士大部分在政治上還是沒有人反省民主中國這觀念的矛盾。
因為他們感情上又想當中國人，結果，他們有些放棄了民主直接當中國人，剩下的自相矛盾到中年老年，抱著年輕人比他們更清楚不可行的政見萎縮。民運份子中，只有少數人比較好一點，例如嚴家祺有想過這問題，但他的書僅是皮毛而且沒人看。
他們在 1989 年是小朋友，天真相信民主中國是純真無罪，但在外三十年變中年人都沒長進，那就是逃避問題。
所謂民運人士，說是一生追求民主，那是過譽。如果他們追求民主貫徹始終，他們必然會發現分裂是必然，最後義無反顧的選擇了民主，他們沒有，事實證明他們下不了選擇。民主對他們而言不會比中國重要，就改口說人道。
說是慘劇，是人道問題，是種小聰明，用坦克車對付十幾歲的小朋友，怎看都是邪惡的。站他們對立面可以有道德高地，我當然懂。但沒意義，因為這是雙刃劍，很多人以為北京政府沒有道德高地，他們其實有，就是中國分裂會引導更大的慘劇，即貧窮，戰爭，分裂的邦國有些會有真正的暴政。他們在避免更大的慘劇，而且很有說服力，誰說這不是道德高地？
用軍隊屠殺學生是不人道的，而引起戰爭貧窮也是不人道的，這至少是五五波，對於中國大部分聰明人來說，他們在道德上也最多是中立。不可能站在反對的一方，這不能單純說是奴性，追求太平就有代價，而他們覺得不值得一賭。
當然這在香港臺灣是沒市場的，因為中國分裂，香港差不多一定民主化，臺灣有天險不怕軍閥。但對於山西，甘肅那種地方，他們能很形象的知道北京說的是事實，而且北京的統治下保證了他們的出海口，如果中國分裂，這些全都會變 landlocked 的內陸地區。他們的經濟生命線會被沿海掌握，變得貧窮。
如果只紀念，不去思考，不去理解。那只會淪為另一個中秋節而已。

[@chihiwang4670]

請華視不要將大使說的武漢肺炎翻譯成新冠，沒有禮貌！

[@lanfangxu]

那个报纸版面说明不了什么问题的，但凡有商业价值的，法国都会给版面，都会去炒。